Gli Oasis si sono sciolti

di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 29 August 2009 @ 14:43 |
3
Sul sito ufficiale Oasisnet Noel Gallagher ha comunicato di aver lasciato gli Oasis. Noel si scusa con tutti i fans che hanno acquistato un biglietto di una delle date di Parigi, Costanza e Milano e che non riesce a lavorare insieme al fratello Liam neanche per un altro giorno ancora.

A STATEMENT FROM NOEL

28 August 2009

“It’s with some sadness and great relief to tell you that I quit Oasis tonight. People will write and say what they like, but I simply could not go on working with Liam a day longer.

“Apologies to all the people who bought tickets for the shows in Paris, Konstanz and Milan.”

Il sito degli Oasis (NdR: al momento irraggiungibile per sovraccarico).

Risorse
Il sito degli Oasis
curiosità    oasis   
Potrebbe interessarti anche:
Oasis: Familiar to millions (06/12/2000)
Oasis - (What's the Story) Morning Glory (13/10/2006)
Senza parole... (08/07/2004)
C'era una volta quando non c'era Internet (29/03/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Gli Oasis si sono sciolti...
    di padesa - accordiano #2827 | 29 August 2009 @ 14:52
    Gli Oasis si sono sciolti... e per forza, con questo caldo!!! ;-)
    --
    <p>
    Ora che ho perso la vista, ci vedo di più...</
    rispondi
  • evvai!
    di denzelsavington - accordiano #4087 | 29 August 2009 @ 14:57
    evvai!
    rispondi
  • Era ora!
    di freak82 - accordiano #11997 | 29 August 2009 @ 14:59
    Era ora! Erano originali quanto una LesPaul cinese.
    --
    <a href="http://www.myspace.com/francescoiesu">Mys
    rispondi
    • Re: Era ora!
      di lelle90 - accordiano #16671 | 02 September 2009 @ 16:31
      i gruppi di oggi pagherebbero per avere un decimo del loro successo...
      rispondi
      • Re: Era ora!
        di freak82 - accordiano #11997 | 02 September 2009 @ 18:46
        Non mi risulta che il successo legittimi alcunchè.
        --
        <a href="http://www.myspace.com/francescoiesu">Mys
        rispondi
        • Re: Era ora!
          di lelle90 - accordiano #16671 | 02 September 2009 @ 20:28
          il successo legittima semplicemente che la tua opinione è solo soggettiva, e non si può insultare uno dei gruppi migliori sulla piazza solo perché a te non stanno simpatici.
          rispondi
          • Re: Era ora!
            di Bob Black - accordiano #541 | 03 September 2009 @ 00:07
            Anche la tua opinione è soggettiva,mi sembra ovvio.Quello che non comprendo, o meglio non condivido,è l'equazione successo=qualità (in pratica Gigi D'Alessio sarebbe meglio di John Mc Laughlin di questi tempi...). Gli Oasis,piacciano o meno,sono sempre stati un gruppo abbastanza derivativo.Io non ho nulla contro di loro e se mi capita di ascoltarli alla radio non ne faccio una tragedia;ma definirli uno dei migliori gruppi sulla piazza mi sembra davvero eccessivo.Tutto qui.Ciao
            --
            www.myspace.com/theorangebeach
            www.myspace.com/pao
            rispondi
            • Re: Era ora!
              di lelle90 - accordiano #16671 | 03 September 2009 @ 00:25
              io sono consapevole che gli oasis tecnicamente non siano un granché, ma spesso non è necessario esserlo per essere dei grandi gruppi. i loro primi due cd sono stati a mio personale parere straordinari, è vero, a molti non piace la loro personalità o il genere che fanno, però non si può negare che siano un gruppo che hanno segnato musicalmente (anche questo è soggettivo) l'ultimo quindicennio.
              rispondi
              • Re: Era ora!
                di Bob Black - accordiano #541 | 03 September 2009 @ 00:50
                Ma la tecnica che c'entra?Non mi sembra di averla mai tirata in ballo. Io preferisco parlare di creatività.La tecnica è come la grammatica: se non hai concetti da esprimere puoi essere forbito quanto vuoi,ma non dirai comunque un cazzo! A me piacciono gruppi sgangheratissimi (Flaming Lips prima maniera,i vecchi Dinosaur Jr,etc.),ma anche Elton Dean o Keith Tippet e magari detesto Pat Metheny .Adoro alla follia i Led Zeppelin e detesto i Deep Purple(apriti cielo...).Come vedi della tecnica non me ne può fregare di meno. Gli Oasis non mi piacciono e li ritengo piuttosto "scialbi". Sinceramente io non mi fido nemmeno troppo delle "sceneggiate" tra i 2 fratelli,così come di quelle create ad hoc tra loro e i Blur qualche anno fa.Mi limito ad ascoltare la loro musica.Ma non mi dice niente. tutto qui. Ciao
                --
                www.myspace.com/theorangebeach
                www.myspace.com/pao
                rispondi
                • Re: Era ora!
                  di freak82 - accordiano #11997 | 03 September 2009 @ 10:19
                  Dai ragazzi, non è il caso di scaldarsi com se avessi offeso vostra madre. Ho solo detto che il successo non implica qualità, altrimenti andremo tutti a scuola di buon gusto musicale (non ho detto tecnica) da Lady Gaga. Il tono era puramente scherzoso, dovuto al fatto che si è sciolto un gruppo che negli ultimi anni faceva parlare di se + per le diatribe tra i fratelli Gallagher che per questioni musicali. Poi è chiaro che ci saranno dei fans che li adorano, e la cosa è legittima. Ma non trasciniamo il discorso sulla trita e ritrita "questione tecnica" che qua non c'entra niente. Io adoro gli AC DC, ma se qualcuno dovesse dire (come ha fatto Mustaine) che fanno + o - la stessa cosa da 40 anni, mica mi sento ferito nell'onore! Tornando agli Oasis, dico solo che non mi sono mai sembrati uno di quei gruppi dalle idee originali, mi piaceva solo una canzone che mi pare si intitoli Roll With It, ma devo dire che era mooolto beatlesiana come del resto tutta la loro produzione.
                  --
                  <a href="http://www.myspace.com/francescoiesu">Mys
                  rispondi
  • Che culo i 4 miei am
    di emibale - accordiano #16120 | 29 August 2009 @ 15:04
    Che culo i 4 miei amici che ieri mattina (o giovedi? bo) hanno comprato i biglietti per Milano :)))
    rispondi
  • ma noooo........
    di LUDRIA92 - accordiano #18470 | 29 August 2009 @ 15:05
    e chissene frega...nabbi no scherzo ...poveri fans...vabbe' ci sono cose peggiori nella vita io non ascolto un gruppo vivo,tranne elio che ha detto che si sente limitato e se ne vuole andare(ovviamente scherzava)
    --
    ''...mangia aringhe marinate...aglio e acciughe so
    rispondi
  • due parole su questa
    di denzelsavington - accordiano #4087 | 29 August 2009 @ 15:10
    due parole su questa nuova funzionalità di accordo, ovvero il testo che scompare. ha un sapore vagamente bradburyano, per non usare una parola più pesante... un conto sarebbe stigmatizzare comportamenti veramente dannosi e fastidiosi (che in anni di lettura di accordo non ho praticamente mai verificato, un'isola felicissima rispetto alla media di internet), un altro mi pare l'effetto collaterale che si sta verificando: la promozione del pensiero unico. il veder svanire pian piano le parole che non piacciono a un tizio, caio o sempronio qualunque è piuttosto inquietante. esempio il primo messaggio di questa discussione: sarà una battuta banale, ma merita di essere occultata? è un così grave atto di lesa maestà un frizzo nei confronti di una band che decide di sciogliersi? non m'interessa la qualità artistica o la storia di questi musicisti, m'interessa che non si possa ironizzare su qualcosa del genere senza che quattro tromboni piombino e boccino un qualunque commento che possa mettere in discussione lo spirito e gli spunti di un articolo. discussione, appunto, in confronto fra opininioni differenti o contrastanti, quella che si sta cercando di far svanire piano piano. avrebbe senso delegare qualche moderatore che si prodighi di cancellare commenti offensivi o comportamenti disturbanti e davvero molesti piuttosto che vedere scomparire le parole sotto i nostri occhi.
    rispondi
    • Re: due parole su questa
      di padesa - accordiano #2827 | 29 August 2009 @ 15:44
      Condivido al 1000 per 100. L'ironia, a mio modo di vedere, è un "dono" e... molte persone (forse la maggior parte) sono sfortunate.
      --
      <p>
      Ora che ho perso la vista, ci vedo di più...</
      rispondi
    • Re: due parole su questa
      di ansgar - accordiano DOC #18075 | 29 August 2009 @ 15:41
      a mio parere il problema non è nello strumento (funzionalità) quanto nell'utilizzo ovvero negli utilizzatori. le regole non scritte di forum-blog, la netiquette, è ormai roba abbastanza condivisa: si stigmatizzano giustamente offese gratuite, turpiloquio et similia. la discrezionalità con cui si "censura", o meglio si addita, un intervento è semplicemente il buon senso. se tizio dice: gli oasis si sono sciolti e io rispondo: ecchissenefrega! non è neanche una battuta: è un classico. ci facciamo due risate entrambi e morta lì. ma si sa che l'anonimato dietro cui si nasconde la manina che fa pollice verso è quanto di più attraente per gli internauti paviducci. se si potesse risalire pubblicamente al nick di chi esprime un apprezzamento sui commenti (sia in positivo che in negativo) ci sarebbe più consapevolezza e un migliore utilizzo di uno strumento che ritengo comunque legittimo
      rispondi
  • E chi se ne importa!
    di crunchbox - accordiano #13974 | 29 August 2009 @ 15:17
    Ma meno male....non ne potevo più di sentire notizie di una loro baruffa!! Oltretutto, come gruppo non ho mai sentito un pezzo bello e con personalità come certi "critici musicali" vogliono far credere....un ammasso di scopiazzamenti qui e là....con quella voce a dir poco fastidiosa....con quella cantilena...mamma mia! Mi vengono i brividi solo a pensarci! Era ora!
    --
    crunchbox<a></a>
    rispondi
    • Re: E chi se ne importa!
      di assassino - accordiano #17284 | 30 August 2009 @ 22:32
      grandee!! condivido perfettamente, erano un gruppo a dir poco inutile..veramente odiosi visto ke non erano nè grandi musicisti, nè innovatori..insomma non hanno aggiunto nulla di più di quello ke c'era..anzi... E se la credevano pure..!! pollice in su!!
      rispondi
      • Re: E chi se ne importa!
        di lelle90 - accordiano #16671 | 02 September 2009 @ 16:34
        se la credevano pure forse perché ogni loro data ha il tutto esaurito e ogni loro pezzo è un successo...hanno fatto conoscere a tutti il brit rock dopo che i beatles non c'erano più..
        rispondi
  • mmmmm......
    di cortomaltese - accordiano #19762 | 29 August 2009 @ 15:20
    I due fratelli...il ritratto della simpatia. Grande cantante il primo e superbo chitarrista il secondo.....te li raccomando. Uno spocchioso e l'altro con sempre l'aria di uno che si è svegliato un minuto prima. Avevano detto anche che erano meglio dei Beatles.....
    rispondi
    • Re: mmmmm......
      di edgar587 - accordiano #15315 | 30 August 2009 @ 22:09
      mi trovi pienamente d'accordo, ma credevo di essere l'unico a credere che fossero scarsi,oltre che poco originali ed estremamente votati allo showbiz....invece guarda quanti commenti entusiasti! in più si sentono degli dei del rock, sempre a fare i finiti stanchi della vita...quanto non li sopporto...
      rispondi
  • Mancanza di professionalità
    di Braize - accordiano #609 | 29 August 2009 @ 15:26
    Ennesimo loro episodio di mancanza di professionalità e di rispetto verso i fans! Nemmeno voler terminare gli impegni presi, ben altri TRE (non trenta) concerti. Fanno ridere!
    rispondi
    • Re: Mancanza di professionalità
      di Menestrello - accordiano #13824 | 30 August 2009 @ 11:16
      Ennesimo loro episodio di mancanza di professionalità e di rispetto verso i fans! Nemmeno voler terminare gli impegni presi, ben altri TRE (non trenta) concerti. Fanno ridere! esatto!!
      --
      Blackmore é DIO, gli altri stanno alla destra del
      rispondi
      • Re: Mancanza di professionalità
        di iarwain - accordiano #19541 | 30 August 2009 @ 20:07
        Approvo pienamente sia il fatto che potevano almeno portare a termine il tour e che sono un gruppetto per ragazzine, sia che Blackmore è Dio, ma questo è Off Topic ;)
        --
        ... and the forests will echo with laughter.
        rispondi
    • Re: Mancanza di professionalità
      di marco_k - accordiano #16627 | 29 August 2009 @ 15:38
      i commenti sul loro livello artistico li lasciamo ad altri, dopo tutto possono piacere o non piacere... ma sul questo mi trovi pienamente d'accordo, visto anche i soldi che guadagnano (guadagnavano?). Un po' come quello che per fare dispetto alla moglie... Sa tanto di ripicca, e chi ci va di mezzo sono i fan.
      --
      i don't belive in the 60's in the golden age of po
      rispondi
  • poco genio e molta sregolatezza .....
    di roberto67 - accordiano #15638 | 29 August 2009 @ 15:30
    spero che qualcuno non se la prenda a male ma francamente credo che degli Oasis ne possiamo fare volentieri a meno soprattutto per i due fratelli veramente fuori di testa dediti a ogni tipo di droga e cattivo esempio per tutti . Io di musica ci vivo nel senso che e' la mia professione e sono veramente felice di non sentire piu' parlare di sti due co....... che con i loro atteggiamenti ci rovinano la piazza .... la Musica e' una cosa seria e si puo' essere bravi musicisti anche senza droghe e attegiamenti da superstar .... ricordate che gli Artisti piu' grandi non tutti ma la maggior parte sono persone umili semplici e disponibili che non hanno bisogno di rifugiarsi in altre cose .... ciao a tutti
    rispondi
    • Re: poco genio e molta sregolatezza .....
      di lelle90 - accordiano #16671 | 02 September 2009 @ 16:37
      probabilmente hai letto poco degli oasis..la descrizione combacia perfettamente con Liam (il cantante), ma non credo combaci troppo con Noel, mente e chitarrista del gruppo.
      rispondi
    • Re: poco genio e molta sregolatezza .....
      di Rush_YYZ - accordiano #20481 | 31 August 2009 @ 12:13
      Vatti a vedere Led Zeppelin, Deep Purple e compagnia bella come si facevano di ogni cosa, e come Keith Richard degli Stones si sia fumato e sniffato ogni cosa XD Eppure hanno influito su schiere incredibili di musicisti
      rispondi
    • Re: poco genio e molta sregolatezza .....
      di sgt.peppers - accordiano #3959 | 29 August 2009 @ 21:24
      Rispetto la tua professione ...ma l'hai sparata grossa! ma che piazza ti devono rovinare????????????????? gli Oasis assolutamente possono non piacere..ma hai capito di che livello stiamo parlando? per l'uso delle droghe ognuno è padrone della propria vita...certo non so ognuno di noi cosa farebbe se avesse venduto milioni di dischi, se avesse vagonate di soldi se fosse quasi eroe nazionale se fosse miticizzato da tutti gli artisti del suo paese se non hai limiti di ogni genere .come diceva gerry calà "PERPIACEREEE" IL PERBENISMO?? LA ROVINA DELLA MUSICA ITALIANA!!
      --
      Valerio Pizzoferrato
      rispondi
    • Re: poco genio e molta sregolatezza .....
      di DesEsseintes - accordiano #15030 | 29 August 2009 @ 16:18
      Ma che piazza vuoi che ti rovini? Non credo che il tuo target di pubblico sia il medesimo loro. Sta di fatto che hanno lasciato un segno positivo musicalmente e ispirato numerose altre band. Ridicoli e irrispettosi quelli che esultano o insultano.
      --
      !-Quis furor est arcessere atram mortem medicament
      rispondi
      • Re: poco genio e molta sregolatezza .....
        di stefano_84 - accordiano #20552 | 29 August 2009 @ 17:14
        Completamente d'accordo. Prima di parlare e screditare, proverei a riempire gli stadi per anni,come hanno fatto loro, proverei a scrivere anche un 1/10 delle grandi canzoni che hanno scritto loro, controllerei se sono riuscito ad influenzare più o meno una generazione di band come hanno fatto loro. Per quanto riguarda atteggiamento, possibili influenze negative,abusi vari: direi che la cosa non sta in piedi, un sacco di gruppi ben più grandi, quali Beatles, Stones, Led Zeppelin, Pink Floyd, hanno fatto uso e soprattutto abuso di droghe ed alcool. Non mi sembra che ci sia mai stato accanimento.. Poco genio e molta sregolatezza? A me più che altro sembra invidia, ed è del tutto giustificata..
        --
        Stevie
        rispondi
        • Re: poco genio e molta sregolatezza .....
          di cortomaltese - accordiano #19762 | 29 August 2009 @ 17:41
          D'accordo su quasi tutto ma il discorso sull' invidia te lo potevi risparmiare. p.s. canzoncine orecchiabili....quali grandi canzoni? e lo dico senza invidia. Una generazione do band? Sicuramente qualche gruppo. Ma su
          rispondi
          • Re: poco genio e molta sregolatezza .....
            di stefano_84 - accordiano #20552 | 29 August 2009 @ 18:21
            Premetto che era una risposta principalmente diretta al commento dell'insegnante di musica e sulla querelle alcol e droga.. Cmq ripeto, hanno fatto grandi canzoni. Forse per te sono orecchiabili, per me no; Per me orecchiabile è un pezzo di Katie Perry o dei Black Eyed Peas, non Wonderwall, o Talk tonight. E ripeto, hanno influenzato, in piccola o grande parte, gruppi come Arctic monkeys, Mando diao, Jet, Kasabian. Poi la tua opinione sulla loro musica,sui loro atteggiamenti può divergere dai loro fans, io per primo ho modificato molto i miei gusti musicali, allontanandomi da loro. Ma non si può negare che siano uno dei grandi gruppi del brit pop,o brit rock. La battutina sull'invidia era volutamente provocatoria!!
            --
            Stevie
            rispondi
  • imho
    di Guido Michetti - accordiano #8 | 29 August 2009 @ 15:36
    Se non avessero già i conti rimpinagiati dai diritti d'autore forse ci penserebbero due volte prima di scioglersi. Per quanto mi riguarda non credo di ricordare il titolo di un solo loro pezzo, quindi il fatto che si sciolgano lo accolgo come una mosca che esce dalla finestra. Besos Guido
    rispondi
    • Re: imho
      di lorenzof - accordiano #17952 | 31 August 2009 @ 01:08
      Ma concordo alla grande. Una sola cosa ricordo, oltre alle liti dei due: un suono di chitarra davvero belissimo in un intro ...Di un pezzo di cui però, appunto, non ricordo il titolo :-)
      --
      Rigore e immaginazione (G. Bateson)
      rispondi
  • NOooooooooooooo
    di vanhelsing84 - accordiano #18211 | 29 August 2009 @ 15:40
    I BSCK STREET BOYS si sono sciolti.........a no scusate gli OBESIS..........bè fa lo stesso fan " schifo uguale ". I fratelli erano troppo arroganti. O poi Noel si credeva il DIo della chitarra. Ma mi facci ail piacere......
    rispondi
    • Re: NOooooooooooooo
      di nowhereman - accordiano #4193 | 30 August 2009 @ 11:17
      Per favore, Noel non ha MAI DETTO di essere un decente chitarrista, questa storia del dio della chitarra è una menzogna bella è buona. Gli Oasis saranno stati arroganti e tutto ma non spariamo inutili falsità, Noel è più modesto di molti altri....
      rispondi
      • Re: NOooooooooooooo
        di lelle90 - accordiano #16671 | 02 September 2009 @ 16:38
        noel è sempre stato un grande professionista, e benché tecnicamente fosse un modesto chitarrista, a livello compositivo è un grande...
        rispondi
  • censura!?
    di ansgar - accordiano DOC #18075 | 29 August 2009 @ 15:51
    ehilà, avevo appena risposto ad un interessante rilievo fatto da denzelsavington sul trattamento riservatogli in merito ad una innocua battuta sullo sclioglimento degli oasis e non trovo più nè il suo nè il mio commento. se faccio refresh sul link della risposta incriminata (http://www.accordo.it/comment/265969/reply#comment-265969) c'è scritto "commento censurato" qualcuno mi spiega, per cortesia, il perchè di questa incresciosa faccenda?
    rispondi
  • non che li ascoltassi tutto il giorno...
    di simonec78 - accordiano #13803 | 29 August 2009 @ 15:58
    ... pero' alcune loro aperture ritmiche degli inizi le trovavo interessanti. Specie sulla chitarra. Non credo che una ritmica o un riff per risultare efficace debba per forza essere troppo complesso o strutturato. La musica e' una cosa molto importante ed intima , e condividerla e farla con persone che non si sopportano e' una delle cose peggiori che possano capitare. E' capitato purtroppo anche a me , come a credo molti. Capisco pefettamente la scelta di Noel. La capirei anche se fosse stata fatta da un gruppo che non mi piace. Spero che per Noel possa essere una liberazione e l' inizio di una cosa nuova , anche perche' il suo tocco non mi dispiace affatto.
    --
    ilpratodidefault.blogspot.com
    rispondi
    • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
      di cortomaltese - accordiano #19762 | 29 August 2009 @ 16:14
      tocco? quale tocco?
      rispondi
      • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
        di raw - accordiano #9743 | 29 August 2009 @ 16:25
        ""tocco? quale tocco?"" probabilmente lo stesso dell'axeman dei Red Hot Chili Peppers
        --
        raw
        rispondi
        • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
          di NorwegianWood - accordiano DOC #18676 | 31 August 2009 @ 10:41
          non direi...Frusciante al confronto sembra Wes Montgomery...
          --
          "Blues is Easy to play, not to FEEL" (Jimi Hendr
          rispondi
          • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
            di raw - accordiano #9743 | 31 August 2009 @ 11:31
            Tu non diresti ma io direi.
            --
            raw
            rispondi
            • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
              di NorwegianWood - accordiano DOC #18676 | 31 August 2009 @ 11:48
              non dico che Frusciante sia bravo...dico solo che (secondo me!) Noel è un pessimo chitarrista...per cui Frusciante a confronto fa un figurone. Un pò come il proverbio: In mezzo ai ciechi quello che ci vede con un occhio...
              --
              "Blues is Easy to play, not to FEEL" (Jimi Hendr
              rispondi
              • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
                di raw - accordiano #9743 | 31 August 2009 @ 11:52
                Si, avevo inteso quello che volevi dire. E' soltanto che non son d'accordo con quello che tu dici. Secondo me, son entrambi due chitarristi che si son fatti notare soltanto per merito del businness delle rispettive bands in cui militano.
                --
                raw
                rispondi
                • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
                  di NorwegianWood - accordiano DOC #18676 | 31 August 2009 @ 12:01
                  Beh...sono 2 chitarristi famosi perchè lo sono le rispettive band...mi pare un pò ovvio...
                  --
                  "Blues is Easy to play, not to FEEL" (Jimi Hendr
                  rispondi
                  • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
                    di raw - accordiano #9743 | 31 August 2009 @ 12:05
                    Si, ma volevo dire ... "e per nient'altro".
                    --
                    raw
                    rispondi
                    • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
                      di NorwegianWood - accordiano DOC #18676 | 31 August 2009 @ 13:25
                      fra l'altro la caratteristica del sound dei Red Hot non è di certo la chitarra di Frusciante, bensì il lavoro della premiata Chad & Flea...Frusciante ha il merito di essere "adeguato" ai groove che buttano giù gli altri due. Non per difendermi per forza i Red Hot...trovo che nei loro primi dischi ci sia poco o nulla di commerciale, tantomeno di orecchiabile (nel senso di "fischiettabile sotto la doccia" alla stregua di un qualunque brano in classifica). Frusciante non è un granchè...ok, siamo d'accordo...ma chissenefrega! Però lo trovo "funzionale" alla musica della band...e poi Frusciante può essere definito "chitarrista" (che possa piacere o meno)...Noel (secondo me) è solo un tizio che si accompagna alla chitarra al pari di Guccini et simili (non so se mi spiego!). Mi scuso per l'abbondante off-topic...volevo solo dire che trovo un pò una forzatura questo accostamento. Conclusioni: Trovo gli Oasis un pò sopravvalutati, non tanto da chi li segue e li adora (ovvio!), quanto dalla critica...Mi chiedo ancora quali siano i loro meriti meramente musicali....ammesso di trovarne, ciò giustifica il loro successo planetario? Direi di no!
                      --
                      "Blues is Easy to play, not to FEEL" (Jimi Hendr
                      rispondi
                      • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
                        di Bob Black - accordiano #541 | 03 September 2009 @ 00:21
                        Scusate,non che me ne freghi molto,ma Frusciante ai tempi di Mother's Milk e Blood Sugar Sex Magic era un Signor Chitarrista.Basta vedere qualche vecchio video live mentre i Peppers eseguono Castles Made of Sand (che non m ipare il brano più semplice del mondo) o una canzone qualunque dell'epoca.In ogni caso anche il Frusciante indecente(non mi odino i fans dei RHCP,ma mica è colpa mia se non suona più!)degli ultimi lavori è 10 volte meglio di Gallagher,che al massimo è un autore di canzoni che suona la chitarra nella sua band.
                        --
                        www.myspace.com/theorangebeach
                        www.myspace.com/pao
                        rispondi
                        • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
                          di NorwegianWood - accordiano DOC #18676 | 08 September 2009 @ 10:53
                          ciao Bob, sono subito andato su youtube a cercare questo vecchio video di Castles Made of Sand...che dire? la eseguono veramente bene...forse uno dei brani di Hendrix più ostici...un Frusciante in gran forma, bravo davvero! credo (purtroppo!) che il suo modo di suonare attuale sia un pò lontano da quello dei suoi anni d'oro cui appartiene questo filmato e cui appartengono i dischi Mother's Milk e Blood Sugar Sex Magic, come fai giustamente notare...dal punto di vista strettamente "chitarristico" (e non "musicale"!) i due sopraccitati non c'entrano proprio nulla!
                          --
                          "Blues is Easy to play, not to FEEL" (Jimi Hendr
                          rispondi
                      • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
                        di raw - accordiano #9743 | 31 August 2009 @ 14:39
                        Non sono particolare fan dell'uno e dell'altra band ma, per mia opinione, entrambi credo siano funzionali al groove tipico delle rispettive bands, ognuno nel loro modo di suonare. Credo anche che in entrambe le bands ci sia molto di buono, di meno buono ed anche di "strategicamente corretto". """Frusciante non è un granchè...ok, siamo d'accordo...ma chissenefrega! Però lo trovo "funzionale" alla musica della band...e poi Frusciante può essere definito "chitarrista" (che possa piacere o meno)...Noel (secondo me) è solo un tizio che si accompagna alla chitarra al pari di Guccini et simili (non so se mi spiego!).""" Sono tue legittime opinioni. Io ti inviterei a fare la stessa riflessione sul ruolo di chitarrista per esempio di Steve Jones nei Sex Pistols ; di Peter Buck dei R.E.M. ; di Gary Kemp nei Spandau Ballett o addirittura del grande John Lennon nei Beatles. Non bisogna essere affatto dei fuoriclasse della chitarra per scrivere e suonare CANZONI, soprattutto quando queste poi hanno un riscontro e successo di pubblico planetario. Il giudizio sulle bands è una cosa sempre troppo personale e non dogmatica e c'è e ci sarà sempre chi è sopravvalutato e sottovalutato. Questa la mia opinione.
                        --
                        raw
                        rispondi
                        • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
                          di NorwegianWood - accordiano DOC #18676 | 31 August 2009 @ 16:29
                          D'accordo su tutto! Quoto: "Il giudizio sulle bands è una cosa sempre troppo personale e non dogmatica e c'è e ci sarà sempre chi è sopravvalutato e sottovalutato." Bene, allora mi chiedo: perchè i critici musicali di tutto il mondo sono unanimi nel giudicare musicalmente validi i Beatles....mentre nel caso degli Oasis (ma anche di altre band) si dividono equamente in 2 fazioni, chi li ama e chi li detesta? o meglio dovrei dire, chi li ritiene validi e chi banali. Dove finisce la soggettività e inizia l'oggettività? Secondo me ognuno ha il proprio gusto musicale (e meno male che sia così) eppure ritengo che se un brano sia "musicalmente interessante" o "musicalmente valido" lo sia a prescindere. In modo totalmente oggettivo. Perchè così tante discrepanze? Mi scuso ancora per l'off-topic (mica tanto!)...forse è il caso aprire un altro topic su queste ultime riflessioni...
                          --
                          "Blues is Easy to play, not to FEEL" (Jimi Hendr
                          rispondi
                          • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
                            di raw - accordiano #9743 | 31 August 2009 @ 16:40
                            Vedi, Norwy ( ti garba l'abbreviativo ? ) per me l'operato dei critici musicali non è affatto LA VERITA'. Almeno, nel caso di testate giornalistiche piu' o meno specializzate, sono sempre troppo "influenzate" da logiche di interesse economico. Anche le critiche private e la critica-acquisto del grande pubblico sono sempre condizionate da logiche sempre troppo ... private : il momento storico-sociale in cui esce un prodotto e di conseguenza quello che il prodotto scatena dentro di te e la capacità che tu stesso hai a influenzare e contagiare il tuo prossimo con la passione verso quel prodotto. Non per ultimo di certo, il pompaggio soprattutto che ne fanno i media, che secondo me PUO' FORGIARE LE OPINIONI.
                            --
                            raw
                            rispondi
                            • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
                              di NorwegianWood - accordiano DOC #18676 | 31 August 2009 @ 17:31
                              ...Una volta c'erano i deejay che decidevano cosa fare ascoltare e cos'altro no...la tomba della musica sono (e continuano ad esserlo) le radio commerciali con le loro playlist "congelate" dalla campagne promozionali a tappeto ora di una casa discografica, ora di un altra. Su questo non ci piove. E' logico che se qualcuno ha intenzione di venderti un prodotto (in questo caso musicale) non ti dirà mai: "Fa cagare!". Ma questo è una logica di mercato...non può essere il criterio per giudicare la validità musicale di un artista. Purtroppo è così nella maggior parte dei casi...dovremmo rimpossessarci delle radio...per il solo gusto di fare ascoltare la musica che amiamo e (perchè no?) per creare un canale promozionale alle band di musica inedita che vada ad aggiungersi al Live (spesso l'unico modo per promuoversi, fra l'altro particolarmente difficoltoso in alcune zone d'Italia per tutta una serie di motivi ben noti a tutti). Quasi quasi scrivo un articolo...
                              --
                              "Blues is Easy to play, not to FEEL" (Jimi Hendr
                              rispondi
      • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
        di DesEsseintes - accordiano #15030 | 29 August 2009 @ 16:23
        Qualcuno dovrebbe ricordare a molti qui che si parla di musica quando si suona uno strumento con del sentimento e trasmettendo qualcosa, forse quello può essere considerato "tocco". Puoi essere il più bravo strumentista del mondo, ma se quello che susciti è solo ammirazione per la tua tecnica, sei solo un fallito che difficilmente lascerà il segno. "Io non suono con precisione. Chiunque è capace di suonare con precisione, ma io suono con uno straordinario sentimento." Diceva uno degli uomini più intelligenti della fine dell'ottocento, o meglio lo faceva dire.
        --
        !-Quis furor est arcessere atram mortem medicament
        rispondi
        • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
          di coltrane - accordiano #15328 | 30 August 2009 @ 12:50
          Chiunque ha il tocco, anche mia sorella. Per "tocco", si intende, una particolare combinazione di approccio fisico al contatto con lo strumento, con le corde, e con la gestione del timing. Grandi chitarristi, più o meno bravi, hanno avuto quel "che", nel modo di suonare che li rendeva personali, accattivanti, difficilissimi da imitare, anche a parità di setup. Noel non aveva, nel tocco, quel qualcosa di personale, che potesse renderlo speciale, particolare, bravo, non ha assolutamente nulla, come chitarrista resta anonimo, impersonale, non si distingue da chiunque altro preso per strada. Accetto e rispetto chi dice "a me piace", ma non diciamo che aveva un bel "tocco". Noel è solo un prolifico autore di canzoni di grande successo, e qui c' è da rendere merito, avete mai provato a scrivere 100 canzoni da soli? E poi alcuni pezzi non sono da buttare.
          rispondi
          • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
            di simonec78 - accordiano #13803 | 30 August 2009 @ 18:02
            Non credo di essere d' accordo con te . Se vai a leggere bene il commento che ho scritto , ho detto che , in effetti , a me il suo tocco non dispiace. Quindi e' un' opinione personale. Che credo di potermi avvalere del diritto di esprimere. Non ho mai detto che ha il tocco piu' originale del mondo. Ne lo penso peraltro. Quando sento il bisogno di ascoltare qualcosa che mi arricchisca o scusciti la mia ammirazione da un punto di vista tecnico , di certo , vado ad ascoltare altri chitarristi. Entrando nel merito di quello che dici , cio' che apprezzo di lui e' proprio quel suo stile pulito , "anonimo" , semplice forse , un po'crepuscolare che lo caratterizza. Ha un qualcosa che ammiro. Mi riferisco proprio al modo di dare la pennata. Le atmosfere che e' in grado di creare , forse. Se poi e' una cosa che tu non vedi , non saro' di certo io a dirti di ascoltarlo o che ti debba piacere per forza. Un buon songwriter in ogni caso. Su questo siamo d' accordo. Al di sopra della media , in ogni caso in grado di trasmettere piu' di qualcosa. Lungi dal voler fare un improbabile paragone , ma da amante dei Beatles non posso che apprezzare quel tipo di sonorita'. Trovo abbia un buon potenziale. Comunque sia e' sempre drammatico quando si opera in un contesto creativo con persone con cui non si va d' accordo. Gli auguro davvero di trovare un buon terreno su cui sviluppare i progetti futuri.
            --
            ilpratodidefault.blogspot.com
            rispondi
            • Re: non che li ascoltassi tutto il giorno...
              di coltrane - accordiano #15328 | 30 August 2009 @ 19:09
              In effetti lo vedo bene come autore, soprattutto solista. Anche perchè deve avere un caratteraccio. Ti racconto un aneddoto: in una trasmissione Elio gli ha fatto una domanda: "come ci si sente ad avere un nome che in francese significa natale?" Ilarità generale in studio, Noel Gallagher....gelido, riponde qualcosa serio a voce bassa dopo 4-5 secondi di occhiatacce. Non ricordo bene cosa, ma si è visto che non ha gradito. :-) !!
              rispondi
  • Certo si vogliono un
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 29 August 2009 @ 16:20
    Certo si vogliono un bene sti due fratelli !!! Mha!
    rispondi
  • Non tutti i mali ven
    di albydelta - accordiano #20131 | 29 August 2009 @ 16:58
    Non tutti i mali vengon per nuocere:non dovremo più ascoltare loro cd...pensa positivo.
    rispondi
  • mah... come gruppo n
    di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 29 August 2009 @ 17:17
    mah... come gruppo non l'ho mai considerato più di tanto, ma vorrei tanto che la si smettesse di assumere certi atteggiamenti nell'ambiente musicale... quando si renderanno conto che suonare per lavoro vuol dire prendere un impegno come qualunque altro impegno lavorativo? vorrei vedere quante penali dovrei pagare se durante un progetto importante dicessi al mio capo "no basta, quel collega lì non lo sopporto più, me ne vado"
    --
    http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
    rispondi
    • Re: mah... come gruppo n
      di lorenzof - accordiano #17952 | 31 August 2009 @ 01:10
      Se ti metti nei loro panni comprendi che non è proprio la stessa cosa :-)
      --
      Rigore e immaginazione (G. Bateson)
      rispondi
      • Re: mah... come gruppo n
        di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 31 August 2009 @ 02:12
        non conosco le vicende quindi non mi sento di giudicare, resta il fatto che spessissimo si vedono di questi casi, prendiamo axl rose che nel mezzo dei concerti gli giravano per qualcosa che accadeva sul palco o tra il pubblico e se ne andava, vorrei vedere come se la cava un operaio se dopo una ramanzina del caporeparto manda tutti i presenti a quel paese e se ne va a casa! per essere professionali, per quanti problemi ci possano essere coi propri colleghi, anche di band, prima si completano gli impegni assunti, e poi ognuno per la sua strada, ma moltissime sedicenti rock star fanno fin troppi capricci restando impunite!
        --
        http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
        rispondi
        • Re: mah... come gruppo n
          di lorenzof - accordiano #17952 | 31 August 2009 @ 03:20
          Ciao Ari, volevo solo dire che quelli sono datori di lavoro di se medesimi, quindi non si pongono affatto il problema come tu lo descrivi.
          --
          Rigore e immaginazione (G. Bateson)
          rispondi
          • Re: mah... come gruppo n
            di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 31 August 2009 @ 09:36
            ma il musicista l'impegno lo prende con tanta altra gente: tecnici, pubblicitari, discografici, e soprattutto il pubblico! la cosa brutta è che non sempre hanno la decenza di muoversi per rimborsare biglietti e danni ai collaboratori
            --
            http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
            rispondi
            • Re: mah... come gruppo n
              di morra_ciucat - accordiano #17504 | 01 September 2009 @ 09:19
              condivido il tuo pensiero... Certamente è brutto collaborare con chi non ti va più giù,ma dei musicisti professionisti con alle spalle migliaia di concerti....altri tre se li potevano sparare......Non nche mi interessi personalmente cmq..anzi.
              rispondi
  • Che dire, sono sempr
    di Aktarus - accordiano #5855 | 29 August 2009 @ 17:22
    Che dire, sono sempre stati due tipi piuttosto odiosi, ma per me hanno anche fatto delle belle canzoni. Mi piaciono molto i primi due CD, che anche se non hanno nulla di così originale, sono molto orecchiabili e facili da ascoltare. Puro intrattenimento senza troppe menate. Mi spiace sempre constatare come ci sia sempre poco rispetto riguardo alla musica. Un gruppo o un cantante può piacere o meno, ma denigrare così, come spesso vedo, non mi pare così corretto. Dopotutto se sono arrivati a questi livelli e se hanno venduto milioni di dischi un qualche minima cosa devono averla data, un piccolo merito.....A no scusate che scemo! loro hanno venduto tanto perchè sono scesi a patti col mercato!, Noi suoniamo nei localini solo perchè ce ne freghiamo della commerciabilità! altrimenti altro che Oasis!
    rispondi
    • Re: Che dire, sono sempr
      di plettrox - accordiano #6758 | 29 August 2009 @ 17:30
      Con il tuo ragionamento allora anche Britney Spears e i Take That hanno un certo merito. Invece no,è solo frutto della bravura di chi vi sta dietro,sono meri prodotti commerciali senza merito artistico.
      rispondi
      • Re: Che dire, sono sempr
        di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 31 August 2009 @ 02:00
        i take that no.. ma britney spears per me ha cantato brani fra i piu' notevoli degli ultimi anni.. il concetto e' questo: tu o io non possiamo leggere nella mente di chi fa musica, per cui non puoi sapere se l'artista commerciale e' sinceramente dedito a fare una musica che lo rende felice, o se quello che fa cose per te innovative e non modaiole in realta' sta prendendo per i fondelli quella cerchia di finti intenditori che se lo fila.. oltre a questo la maggior parte degli eroi del rock che oggi consideriamo un'alternativa alla musica commerciale, quando sono usciti erano spudoratamente commerciali.. addirittura, i led zeppelin, sono stati messi insieme da una casa discografica con l'operazione fatta a tavolino di fondere il blues con certo rock energetico.. insomma.. meglio non credersi necessariamente depositari di gusti superiori a quelli della maggioranza in ogni caso gli oasis non mi sono mai piaciuti.. li trovo monotoni e monocordi.. a volte mi sono imposto di ascoltarli per esaminare "ingegneristicamente" il loro suono... ma difficilmente sono riuscito a non interrompere il brano prima della fine...
        --
        <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
        http://www
        rispondi
        • Re: Che dire, sono sempr
          di emibale - accordiano #16120 | 01 September 2009 @ 20:55
          Ma non è assolutamente vero.. i Led Zeppelin sono nati come "ripiego" per completare il tour degli Yardbirds... i 4 non sono stati messi insieme a tavolino da qualche discografico, ma da Page che chiamò Plant sotto consiglio di un altro cantante suo conoscente e che accettò volentieri, avendoci già lavorato, la proposta di JPJ di entrare come bassista.
          rispondi
      • Re: Che dire, sono sempr
        di Aktarus - accordiano #5855 | 29 August 2009 @ 17:38
        Però chissa perchè questi espertoni di marketing hanno scelto loro...
        rispondi
        • Re: Che dire, sono sempr
          di plettrox - accordiano #6758 | 29 August 2009 @ 18:40
          Davvero non te lo sai spiegare? Per fare soldi nel modo più facile possibile,sfruttando la totale ignoranza musicale della maggior parte della gente. Gli si propone roba semplice e insensata,questi la vedono come facile e veloce da usufruire e ne rimangono attratti. Semplice logica di mercato. La qualità,la musica di qualità,più elaborata, richiederebbe un ascolto più attento e quindi maggior attenzione.Ciò implica anche maggior fatica diciamo da parte di chi ascolta,mentre la maggior parte della gente vede la musica solo come uno svago qualsiasi senza impegno. Per non parlare poi della mancanza di culutra musicale. Poi per finire non vengono scelti questi personaggi,ma vengono CREATI a tavolino.
          rispondi
          • Re: Che dire, sono sempr
            di vix86 - accordiano #18127 | 29 August 2009 @ 19:47
            Sante parole... e il fatto che si siano sciolti per una diatriba per l'assegnazione del camerino (così ho sentito) fa capire quanto abbiano poco a cuore la loro musica (se così la si può definire...), di quanto poco abbiano rispetto dei soldi che guadagnano e della fortuna della popolarità che gli è piovuta dal cielo.
            rispondi
            • Re: Che dire, sono sempr
              di lelle90 - accordiano #16671 | 02 September 2009 @ 16:49
              gli oasis si sono sciolti perché noel era stanco di vedere liam ubriaco e fatto sul palco e prima dei concerti.
              rispondi
          • Re: Che dire, sono sempr
            di Aktarus - accordiano #5855 | 29 August 2009 @ 19:07
            e torno a ridomandarmi perchè hanno scelto loro e non altri? perchè non me o te o qualcun altro?....forse perchè qualche potenzialità in più l'avevano?
            rispondi
            • Re: Che dire, sono sempr
              di plettrox - accordiano #6758 | 29 August 2009 @ 19:22
              IO non ho mai fatto sentire a discografici la mia roba. E comunque non mi abbasserei mai a prostituirmi così per fare musica. SCelgono loro perchè loro propongono questa "roba semplice",per non dire di peggio. Io mai mi presenterei suun palco con canzoni come quelle dei Take That o degli Oasis,mai. Per te uno che ha studiato e studia fuson,jazz,blues ecc. propone ciò? Naaaaa... I discografici scelgono ciò che più fa presa sull'ignoranza,nel senso buono del termine, che prevale oggi.
              rispondi
              • Re: Che dire, sono sempr
                di Aktarus - accordiano #5855 | 29 August 2009 @ 19:31
                a scusa che scemo che sono. Tu non sei ricco e famoso perchè non ti abbassi alle leggi del mercato!
                rispondi
                • Re: Che dire, sono sempr
                  di plettrox - accordiano #6758 | 29 August 2009 @ 20:41
                  Io sto solo esprimendo ciò che penso,non mi sembra di aver avuto un tono offensivo. Non capisco il perchè di questa tua risposta. Se non condividi ciò che penso basta dirlo e spiegarlo.
                  rispondi
                  • Re: Che dire, sono sempr
                    di Aktarus - accordiano #5855 | 29 August 2009 @ 22:38
                    Insomma!..., stai dicendo che chi ascolta gli oasis o qualcosa che sia un pochino più commerciale è uno che non capisce niente di musica e ascolta qualsiasi cosa un team di esperti di marketing fa passare in radio! Poi un gruppo o una canzone può piacere o meno e sui gusti non si discute, ma attaccare così un gruppo o un genere musicale (che siano anche i take tath o britney spears) e definire chi li ascolta degli ignoranti in campo musicale mi sembra offensivo (mi sto riferendo al tono generale che spesso vedo sul sito. ) E mi sembra anche molto riduttiva e semplicistica la spiegazione del loro successo come una mera operazione di mercato E anche se fosse, vuol dire che gente esperta ha puntato su di loro e ha capito che potevano dare qualcosa (anche solo puro divertimento, che poi tanto male non fa)Mi piacerebbe trovare anche io una persona che mi faccia diventare ricco e famoso pur non sapendo suonare più di 3 accordi :) Comiciamo a parlare quando anche solo 10 persone che ci conoscono solo per la nostra musica decidono di pagare per prendersi un nostro CD con canzoni nostre originali...
                    rispondi
                    • Re: Che dire, sono sempr
                      di hivez - accordiano #9272 | 30 August 2009 @ 16:29
                      "Mi piacerebbe trovare anche io una persona che mi faccia diventare ricco e famoso pur non sapendo suonare più di 3 accordi :)" spero che l'emoticon finale mitighi il senso del tuo commento che altrimenti è la cosa più triste che abbia letto da anni a questa parte su accordo..sono esterrefatto..
                      --
                      pace e bellezza

                      http://www.myspace.com/cybillshep
                      rispondi
                      • Re: Che dire, sono sempr
                        di Aktarus - accordiano #5855 | 30 August 2009 @ 18:25
                        perchè? forse perchè c'è gente che con tre accordi riesce a far emozionare molto di più di altri? forse perchè oltre ai 3 accordi c'è qualcos'altro? Forse perchè non sarà vero che sanno fare solo 3 accordi?
                        rispondi
                        • Re: Che dire, sono sempr
                          di hivez - accordiano #9272 | 30 August 2009 @ 18:46
                          perchè sapere tante parole quando in fondo te ne bastano venti? forse per esprimersi meglio? lo stesso per gli accordi se la vuoi metter su questo piano..., non è che bisogna essere dei mostri di teoria ma neanche delle capre ignoranti.. non c'è una soluzione di mezzo? per quanto mi riguarda c'è di sicuro dell'altro oltre la tecnica, ma non è che questa considerazione ovvia e scontata deve dare il là al calo delle brache.. dai facciamo musica senza sapere come si prende in mano una chitarra.. augurarsi di far carriera conoscendo tre accordi è come sperare di fare il pittore usando solo il bianco e il nero... che tristezza..e soprattutto che palle! teniamoci stretta la musichetta adolescenziale e via così.. (non mi riferisco a te in quest'ultima parte del commento)
                          --
                          pace e bellezza

                          http://www.myspace.com/cybillshep
                          rispondi
                          • Re: Che dire, sono sempr
                            di Aktarus - accordiano #5855 | 30 August 2009 @ 19:32
                            "perchè sapere tante parole quando in fondo te ne bastano venti? forse per esprimersi meglio?" vero, tuttavia avere un vocabolario molto ricco e non riuscire a comunicare non serve a molto. Con questo non voglio dire che chi sa suonare non emoziona e chi non sa suonare emoziona. Questa è la scusa di chi non si vuole impegnare. Tuttavia, ritengo opportuno che prima di parlare male di un gruppo e dire che sono famosi solo perchè sono stati creati a tavolino, quantomeno si dovrebbe avere scritto delle canzoni, o avere un piccolo gruppo di persone che ascolta la tua musica. Perchè uno che ascolta jazz capisce più di musica rispetto a chi ascolta gli Oasis?
                            rispondi
                            • Re: Che dire, sono sempr
                              di hivez - accordiano #9272 | 30 August 2009 @ 22:05
                              Non so se sia invidia.. non lo credo in realtà.. poi mi posso sbagliare eh.. Di certo non scambierei la mia vita musicale con la loro, questo è certo. Sulla questione della prolissità musicale di molti "virtuosi" siamo d'accordo, non sono invece d'accordo sulla tua ultima idea: mediamente chi ascolta jazz capisce più di musica, non è detto piuttosto che chi ascolta gli oasis o chi per essi non abbia una sensibilità musicale, questo non mi permetterei mai di dirlo. Il gusto si evolve, nel tempo si apprezzano, magari altri aspetti meno emozionali e di contorno e così la musica che ascoltavi rileva il suo reale "spessore", consentimi questo termine orrendo.., gli oasis gli ascoltavo molto quando ero al liceo e ascoltandoli ora mi ricordano quei tempi, ma adesso non li considero neanche di striscio un gruppo fondamentale, anzi banali e stucchevoli soprattutto nei lavori dopo "what's the story.." quindi per tre quarti della carriera imho. i fan che si dispiacciono.. ma esattamente di cosa? di una "morte creativa" avvenuta dieci e più anni fa?qualche canzone in dieci anni mi pare un po' poco per dispiacersi..
                              --
                              pace e bellezza

                              http://www.myspace.com/cybillshep
                              rispondi
                    • Re: Che dire, sono sempr
                      di plettrox - accordiano #6758 | 30 August 2009 @ 10:01
                      Vedi che travisi. Io ho usato la parola "ignoranza" non in senso negativo,ma nel senso che chi ascolta musica simile semplicemente "ignora", cioè non conosce, la teoria musicale,non sa suonare uno strumento. Non credo esista musicista preparato che ascolti Britney Spears. La mia non è una spiegazione semplicistica, ma la pura constatazione della realtà. Infatti dici bene quando affermi che dietro questi prodotti musical-commerciali preparati a tavolino c'è gente esperta molto brava che ha visto dove poter puntare per fare soldi. Perchè le radio passano tutte,ma proprio tutte i soliti 10-15 nomi e mai proposte nuove diverse,che escano dal solito melenso sentito e risentito? E perchè MTV propone solo cloni di cloni oggi? Mi spiace ma il mercato musicale attuale non permette VARIETA',o sei in un determinato filone o difficilmente avrai una grande distribuzione.E ciò ha una ben precisa spiegazione. Credi che il jazz non piacerebbe molto di più se solo fosse assai più distribuito? P.s.io parlo di musica quando meglio credo,non credo si possa discutere di certi argomenti solo se si vende dischi. Ci sono musicisti favolosi che non vendono non perchè non potrebbero ma perchè non vengono adeguatamente promossi, poichè vengono ritenuti non di facile presa.Loro che fanno non posso parlare di queste cose, anche dopo 20 anni di studio musicale ai massimi livelli?
                      rispondi
                      • Re: Che dire, sono sempr
                        di lelle90 - accordiano #16671 | 02 September 2009 @ 16:47
                        a me però sembra una bestemmia paragonare Britney Spears agli Oasis, lei devo solo cantare e sgambettare loro i loro pezzi li scrivono e su questo aspetto non dipendono da nessuno...poi possono piacere e non piacere, ma a mio parere sono dei grandi; fare musica non significa solo vivere di virtuosismi, ma significa saper trasmettere emozioni, e per quanto mi riguarda gli Oasis erano dei grandi in questo.
                        rispondi
                      • Re: Che dire, sono sempr
                        di Aktarus - accordiano #5855 | 30 August 2009 @ 10:27
                        "Vedi che travisi. Io ho usato la parola "ignoranza" non in senso negativo,ma nel senso che chi ascolta musica simile semplicemente "ignora", cioè non conosce, la teoria musicale,non sa suonare uno strumento." e chi te l'ha detto? "Non credo esista musicista preparato che ascolti Britney Spears. La mia non è una spiegazione semplicistica, ma la pura constatazione della realtà." E' la tua constatazione della realtà!, magari c'è un mondo di persone molto preparata musicalmente che ascolta con piacere anche britney spears, così anche giusto per divertirsi senza troppe menate!. Ma perchè la musica deve essere sempre e solo un qualcosa di complicato? un compito uditivo? "Perchè le radio passano tutte,ma proprio tutte i soliti 10-15 nomi e mai proposte nuove diverse,che escano dal solito melenso sentito e risentito? E perchè MTV propone solo cloni di cloni oggi?" magari perchè alla gente piace, magari i ragazzi si vogliono divertire con la musica, magari molti di questi ragazzi che ascoltano i gruppettini di MTV hanno a casa anche una bella collezione di dischi Jazz. "Ci sono musicisti favolosi che non vendono non perchè non potrebbero ma perchè non vengono adeguatamente promossi, poichè vengono ritenuti non di facile presa.Loro che fanno non posso parlare di queste cose, anche dopo 20 anni di studio musicale ai massimi livelli?" Certo che possono esprimere pareri e giudizzi, ma non dovrebbero ritenersi supoeriori ad altri Poi cominciamo a farci notare da poche persone e per questo non credo serva chissa che promozione. Basta solo saper comunicare e avere qualche cosa da dire.
                        rispondi
  • mi dispiace solo per
    di nicocip - accordiano #6083 | 29 August 2009 @ 17:41
    mi dispiace solo per i loro fan Mai sopportata quell'aria sbruffona e strafottente (probabilmente solo una posa) da paladini del rock inglese che si credevano. Loro dei Beatles non sono neanche degni di parlarne.
    --
    Nicola

    www.myspace.com/nicocip

    rispondi
  • Deluso
    di nicolametallica26 - accordiano #18522 | 29 August 2009 @ 17:41
    dopo i commenti a questo post, posso paragonare l'utente medio di accordo a quello di metlitalia.... gente arrogante e di mentalità chiusa... fino ad oggi non avevo mai visto commenti del genere qui su accordo... mi sorpendo in negativo. tempo fa mi piacevano molto gli oasis, ora ero musicalmente preso da altro, però rimangono un delle band pop/rock che + mi hanno emozionato ed influenzato di più. Commenti sui fratelli non ne posso fare visto che non li conosco di persona e sarebbe inutile parlare di persone che non conosco affatto. Mi spiace che si siano sciolti.
    --
    Kirsute Gomen!
    rispondi
    • Re: Deluso
      di nicocip - accordiano #6083 | 29 August 2009 @ 18:31
      Ma scusa essere di mentalità aperta vuol dire tenersi le proprie opinioni e scrivere a priori "cacchio mi dispiace erano dei grandi"? Mi dispiace per i loro fan, se avessero pensato a fare musica e basta probabilmente non saremmo qua a discutere, invece hanno voluto esporsi con atteggiamenti molto brutti, arroganti e ingiustificati. Mi spiego, non vieni a dirmi nelle interviste che sei il re del rock britannico, ti senti l'erede di Lennon e spari sentenze a mille. Allora io mi faccio la mia idea di Oasis e la scrivo anche no?
      --
      Nicola

      www.myspace.com/nicocip

      rispondi
      • Re: Deluso
        di nicolametallica26 - accordiano #18522 | 29 August 2009 @ 18:34
        essere di mentalità apert a significa non insultare: normalissimo che a molti non piaccino, però non è da persone civili insultare. tutto qui. Che poi la persona liam o noel non sia un granchè puoi aver ragione come può essere di no, non ci si può basare su interviste che alla fine sono solo facciata. io non li conosco e infatti mi sono astenuto dal commentare il personale: non mi permetto di insultare chi non conosco.
        --
        Kirsute Gomen!
        rispondi
  • personalmente non ne
    di SolarFlames - accordiano #17379 | 29 August 2009 @ 17:42
    personalmente non ne potevo più del fenomeno oasis.. opinione personale..
    --
    www.myspace.com/solarflames
    rispondi
  • ....noooo.... erano
    di mytele - accordiano #19958 | 29 August 2009 @ 17:51
    ....noooo.... erano così simpatici.... :-)))))
    --
    "Sure I like country music, I like mandolins, but
    rispondi
  • Bella roba
    di gidibigi - accordiano #2965 | 29 August 2009 @ 17:56
    Cosi' adesso avremo DUE gruppi, uno per ogni fratello.......bella roba.....
    rispondi
    • Re: Bella roba
      di goz1963 - accordiano #7360 | 31 August 2009 @ 10:38
      No vabbhe dai.... non può sempre andare così male!!!! mmmmmm..... forse ancora peggio.... uno per componente della band...nnnnnooooooo!! :-)))
      rispondi
    • Re: Bella roba
      di Brighton - accordiano #9612 | 30 August 2009 @ 10:30
      Ah ah..Questo è il miglior commento:))!!
      --
      <i>Chi sa fare la musica la fa, chi la sa fare men
      rispondi
    • Re: Bella roba
      di hivez - accordiano #9272 | 29 August 2009 @ 18:22
      grande e acuta osservazione :D!
      --
      pace e bellezza

      http://www.myspace.com/cybillshep
      rispondi
  • Me li ricordo dolcia
    di Pier_jazz_cat - accordiano #8801 | 29 August 2009 @ 18:23
    Me li ricordo dolciastri e un po' artificiali... no..aspettate.. quelli erano i succhi di Frutta ;-) Vabbè W cedrata e chinotto!
    --
    <p>
    chi tarra... acconsente!</p>
    rispondi
    • Re: Me li ricordo dolcia
      di jeffbuckley - accordiano #8605 | 30 August 2009 @ 19:54
      infatti i gruppi ispirati a loro non sono artic monkeys e kasabian (per me sono pure peggio) ma il gruppo è solo uno san benedetto..
      rispondi
  • Fra 10 anni
    di alessandrolandozzi - accordiano #18602 | 29 August 2009 @ 18:23
    Che in passato, e dico in passato, abbiano fatto un paio di album, usiamo un parolone, importanti, considerata la scena inglese dell' epoca ne possiamo anche discutere, ma che sia un dolore insopportabile la loro separazione non credo che lo sia per nessuno di noi, ormai sono lo scheletro di uno star system freddo e lontano dal mondo della musica. Personalmente fra 10 anni farò veramente fatica a ricordare chi fossero gli......? P.S: non è che per caso a sti concerti non ci va nessuno e tanto per fare un pò di caciara si rispolvera la storiellina del fratellino insopportabile?
    --
    alex.blues.
    rispondi
  • continuiamo con le c
    di Aktarus - accordiano #5855 | 29 August 2009 @ 18:26
    continuiamo con le coverband che la musica va avanti....
    rispondi
    • Re: continuiamo con le c
      di Bob Black - accordiano #541 | 03 September 2009 @ 00:31
      Gli Oasis ERANO una cover band,ma non lo dicevano! :-) p.s.: è una battuta,non vi incazzate.
      --
      www.myspace.com/theorangebeach
      www.myspace.com/pao
      rispondi
  • NON SI SONO SCIOLTI
    di matjm21 - accordiano #7859 | 29 August 2009 @ 18:36
    PREMESSO CHE NON SI SONO SCIOLTI, MA NOEL HA ABBANDONATO, è UNA PERDITA PER LA MUSICA, PERCHè, VOLENTI O NO, HANNO SCRITTO LA STORIA DELLA MUSICA MONDIALE, PRINCIPALI SE NON UNICI CREATORI DEL BRITPOP. NON VI RICORDATE CANZONI STUPENDE? WONDERWALL,DONT LOOK BACK IN ANGER, ROCKNROLL STAR,LIVE FOREVER.... POSSONO ESSERE DEI COGLIONI, QUELLO CHE VI PARE, MA SONO STATI E SONO DEI GRANDI. E IO AMO HENDRIX, ACDC E VIA DICENDO, MA LORO SONO UN GRAN GRUPPO. E PER QUELLI CHE COME QUANDO MORI JACKSON GODERONO, VI DICO ANDATE A FARVI FOTTERE.
    --
    <p>&quot;una nota giusta è meglio di un orgasmo&qu
    rispondi
    • Re: NON SI SONO SCIOLTI
      di denzelsavington - accordiano #4087 | 29 August 2009 @ 19:44
      dimostri molta ignoranza nel non conoscere altri fondamentali attori del brit pop. gradirei inoltre una spiegazione da parte della redazione.
      rispondi
      • Re: NON SI SONO SCIOLTI
        di matjm21 - accordiano #7859 | 29 August 2009 @ 20:27
        io li conosco gli altri, tranne i pulp... comunque denzel sei tu lesperto... voglio vederti poi dal vivo suonare e mostrarmi sta cultura. bah... sto su accordo da 10 anni e da quando glen non cè più proprio gente con cui parlare è sempre di meno...
        --
        <p>&quot;una nota giusta è meglio di un orgasmo&qu
        rispondi
        • Re: NON SI SONO SCIOLTI
          di denzelsavington - accordiano #4087 | 29 August 2009 @ 21:23
          ah conosci i blur, specialmente la seconda parte della carriera, conosci gli stone roses, con il loro debutto fantastico, conosci questi dischi e magari le carriere di chi li ha ispirati nei decenni precedenti, come la scena di manchester, lo shoegaze, il synth pop, la new wave, il trip hop di bristol, ecc. ecco tutte queste belle cosine e sostieni che gli oasis siano la principale se non l'unica band creatrice del brit pop... alla luce delle tue conoscenze non posso allora darti dell'ignorante, devo passare alle matte risate :-D guarda non c'è bisogno di trovarsi per una jam session, basta che mi domandi qualche disco da ascoltare e sarei ben felice di consigliarteli
          rispondi
    • Re: NON SI SONO SCIOLTI
      di denzelsavington - accordiano #4087 | 29 August 2009 @ 18:59
      sei davvero ignorantissimo. principali e unici creatori del brit pop? a parte che il brit pop è nato più o meno all'epoca dei beatles ed ha avuto svariate mutazioni/incarnazioni nei decenni, ma se intendi per brit pop solo roba coeva agli oasis beh, ci sono molti gruppi altrettando validi se non di molto superiori, per citarne solo alcuni ti posso dire stone roses blur pulp kula shaker tutti e tre artisticamente molto più rilevanti ed importanti degli oasis. i primi due gruppi hanno davvero scritto e continuano a scrivere la storia della musica, gli oasis hanno azzeccato due dischi ma non allarghiamoci troppo...
      rispondi
      • Re: NON SI SONO SCIOLTI
        di matjm21 - accordiano #7859 | 29 August 2009 @ 19:03
        credo che tu sia lignorante. i blur furono contigui agli oasis e persero la sfida. i stone roses, kula shaker furono precedenti e non ebbero quella portata. i pulp purtroppo non li conosco. il britpop non è inteso come il periodo dei beatles. da wikipedia:Britpop è il termine utilizzato per ricondurre ad un unico movimento alcuni gruppi britannici pop rock apparsi all'inizio degli anni novanta. La sua nascita si fa ricondurre al genere musicale nato negli anni ottanta detto indie rock. Gli artisti riconducibili al brit pop hanno avuto origine dalla scena indipendente e underground del Regno Unito. Molti di loro hanno acquisito buona notorietà nel paese d'origine e in alcuni stati dell'Europa continentale sull'onda del successo commerciale di gruppi come Suede (1991-2003), Blur (1989-2003), Oasis (1991-) e Pulp (1981-2002), successo che ha contribuito a lanciare, se non a creare, il movimento come fenomeno di massa.
        --
        <p>&quot;una nota giusta è meglio di un orgasmo&qu
        rispondi
    • Mito
      di alessandrolandozzi - accordiano #18602 | 29 August 2009 @ 18:47
      Paragonare jackson a quei cialtroni mi sembra veramente una eresia!! F...te!
      --
      alex.blues.
      rispondi
      • Re: Mito
        di matjm21 - accordiano #7859 | 29 August 2009 @ 18:53
        per me sono entrambi grandi.
        --
        <p>&quot;una nota giusta è meglio di un orgasmo&qu
        rispondi
      • Re: Mito
        di modsquad - accordiano #17668 | 29 August 2009 @ 18:51
        toppato in pieno
        --
        I Hope I Die Before I Get Old! cheers!
        rispondi
      • Re: Mito
        di matjm21 - accordiano #7859 | 29 August 2009 @ 18:48
        non credo proprio. tua personale opinione.
        --
        <p>&quot;una nota giusta è meglio di un orgasmo&qu
        rispondi
  • grazie a tutti per l
    di modsquad - accordiano #17668 | 29 August 2009 @ 18:38
    grazie a tutti per la dimostrazione di affetto riservata agli oasis... quello che parla è un loro fan quindi chi non mi ritiene degno di essere chiamato chitarrista o mi ritiene uno che di musica non capisce un cazzo può anche smetterla di leggere... quello che adoro di più e la buffa e malcelata invidia covata sotto commenti carichi di rabbia.. per cosa???... per gli oasis??? ma come vi fanno così schifo perchè perdere tempo a commentare un post su un gruppo che non avete mai ascoltato!!! chi dice che non hanno mai scritto niente di buono parla ovviamente da ignorante, da persona che non si è mai preso la briga di ascoltarli... e vi parla uno che fino a tre anni fa non li conosceva perchè era perso nel mondo del progressive... la critica e la sana ironia sono sempre buone accette... io che mi ritengo musicista e ascoltatore e non fan scalmanato di nessuno posso dire che degli oasis amo la musica ma non amo certo le piazzate come questa appena fatta... tre concerti se li potevano anche fare visto tutti i soldi che si prendono!!!!...idioti!!! musicalmente gli oasis non hanno inventato nulla... noel non è certo un genio chitarristico e tutti i componenti non sono dei mostri sacri nel suonare i loro rispettivi strumenti... la cosa più interessante che nonostante questo hanno scritto canzoni della madonna!!! ascoltatevi i primi due CD... i loro pezzi sono veramente forti... parliamo chitarristicamente di noel... ok!!! è un chitarrista di medio livello... non è un guitar hero.. ma giustamente la maggior parte della gente se non vede fare mille note al secondo con la chitarra dietro la schiena non è contenta!!!... avete mai sentito il suono di noel gallagher???...accordiani grandi puristi del suono che se la chitarra è costruuita in china è una merda... avete mai ascoltato un live degli oasis??? probabilmente no perchè se non ci sono di mezzo i soliti quattro chitarristi nessuno si prende la briga di ascoltare qualcos'altro... fatemi suonare la chitarra come fa noel e poi ne riparliamo... in più ultima cosa... tutti a professare de andrè come un poeta... intoccabile... un genio ...magnifico... e concordo...poi tutti ad ascoltarsi smoke on the water (che so a memoria perchè adoro musicalmente i DP) canzone dal testo ridicolo!!... avete mai letto i testi di gallagher signori??? no perchè la maggior parte di quelli che hanno scritto commenti su questo post non sa nemmeno cosa sia un testo... la forza di quel gruppo di stronzi era proprio quella signori miei!!! melodie semplici accordi aperti e testi da paura!!! io trovo che sia indegno permettersi di scrivere tali cattiverie su un gruppo del genere... il brit rock signori e non brit pop degli anni successivi è uscito proprio grazie a loro... non vi piacciono perchè sono stronzi e odiosi... beh non ascoltare un gruppo solo per questo mi sembra molto immaturo... io stesso ascolto i lynyrd skynyrd (non so se sia esatto) pur essendo loro dei razzisti di merda!!! purtroppo ultimamente su sto sito c'è troppa poca gente che SA PARLARE DI MUSICA....e questo mi dispiace!! fumo sull'acqua e fuoco nel cielo!!! ah ah!!!
    --
    I Hope I Die Before I Get Old! cheers!
    rispondi
    • Re: grazie a tutti per l
      di lorenzof - accordiano #17952 | 02 September 2009 @ 01:16
      Stimo le tue parole. D'altra parte capisco certi pur banali moti riottosi contro i fenomeni commerciali che infestano i palinsesti radiofonici, e non lasciano respiro per altro, ma se questo avviene è grazie ai gusti ineducati delle masse. Pur non avendo mai ascoltato da capo a fine un disco degli Oasis, ho riconosciuto nella chitarra di Noel un suono della madonna (in qualche singolo sentito in radio è capitato che io abbia ascoltato un suono di chitarra in un momento in cui resta sola, e questo suono mi ha fatto sobbalzare sulla sedia. Quando ho capito che si trattava di un loro pezzo mi son detto "tanto di cappello"). Il fatto che almeno questo non sia riconosciuto la dice lunga sulla reale capacità di ascolto di tanti. I pettegolezzi mi scorrono addosso come acqua, proprio non mi interessa dire una sola parola su quelli.
      --
      Rigore e immaginazione (G. Bateson)
      rispondi
    • Re: grazie a tutti per l
      di Pioneer - accordiano #11634 | 01 September 2009 @ 16:56
      Il commento più sensato. Grande stima verso i tuoi pensieri.
      --
      <a href="http://www.myspace.com/anotherwayspace">A
      rispondi
    • Re: grazie a tutti per l
      di Nightlock - accordiano #10977 | 30 August 2009 @ 14:12
      Meno male,pensavo che ormai anche Accordo fosse diventato terreno esclusivo di questi imbecilli che sono capaci solamente di giudicare artisti e strumenti quando al massimo suonano nel pub dietro casa un volta all'anno;sinceramente sono molto dispiaciuto del fatto che neanche il pollice verso sia in grado di scoraggiarvi dalla vostra quotidiana azione di rosicamento (ed è stato usato invece per la innocentissima battuta di padesa),concordo in pieno con tutto quello che ha detto Modsquad (tolto il riferimento ai testi dei Deep Purple,in fin dei conti se i testi di un grande gruppo/artista non sono granchè,avrà altre caratteristiche che lo renderanno cosi' grande) e vorrei anche aggiungere una piccolissima provocazione: Gli oasis vi stanno antipatici perchè il fratellino gallagher è uno stronzo arrogante? e da quando i Pink Floyd sono considerati gli esseri piu' simpatici del pianeta? e Mustaine? e Blackmore?Keith Richards? a no,ma quelli secondo voi hanno il diritto di essere stronzi quanto gli pare.........
      --
      ''La Grinta dell' Heavy Metal dipende dalle chitar
      rispondi
    • Re: grazie a tutti per l
      di coltrane - accordiano #15328 | 30 August 2009 @ 13:13
      Insomma, hanno prodotto canzoni gradevoli o poco più, con testi che qualcuno definisce senza senso, fatto concerti il più delle volte scarsi, avevano un sound che, nonostante produzioni da milioni di dollari, non era poi sto granchè, nessuno di loro era un gran musicista. Insomma allora perchè questo grande successo? Cosa li ha resi migliori di tante band che calcavano i locali nei '90? Ovviamente è la solita storia: un po di culo, qualche conoscenza e non ultima l' aria da rockstar viziate, egoiste, ingoranti, che si sono costruiti addosso.
      rispondi
    • Re: grazie a tutti per l
      di Cryst975 - accordiano #11528 | 30 August 2009 @ 12:11
      Anch'io la penso come te...su tutto...non avrei saputo dire di meglio. Però devo dire che l'unica volta che li ho visti dal vivo ho assistito al peggior concerto della mia vita, sia perchè Liam se ne andò dopo le prime cinque o sei canzoni, sia perchè il loro suono quella sera non mi piaceva proprio. Ma nonostante tutto non trovo giusto sparare a zero su una band che ha avuto i proprio problemi come più o meno tutte quelle che hanno fatto la storia della musica...o vogliamo dire che Led Zeppelin, Doors, Pink Floyd e co. non hanno mai fatto uso di droghe, alcool e quant'altro? O forse abbiamo dimenticato le diatribe legali che portarono all'uscita di Roger Waters dai Pink Floyd? Purtroppo hai ragione...ultimamente c'è solo gente che si preoccupa di gossip e critiche gratuite...talebani convinti che la vera musica è solo quella che loro ascoltano e che non riescono a suonare nonostante anni di inutili studi!
      --


      &quot;You lock the door and throw away the key,
      rispondi
    • Re: grazie a tutti per l
      di matjm21 - accordiano #7859 | 29 August 2009 @ 18:51
      concordo in pieno. una volta gli chiesero, a noel, "molti dicono che i tuoi testi non hanno senso" e lui rispose con plomb inglese " se fosse cosi perchè tutti li cantano e li trovano belli? forse non hanno un senso comune, ma il bello è proprio che ognuno vi trova il proprio senso e le fa sue." la frase più bella di noel? "please dont put your life in the hands, of a rock a roll band..." ti condivido in pieno. io li odiavo all inizio. ma poi ho capito.
      --
      <p>&quot;una nota giusta è meglio di un orgasmo&qu
      rispondi
  • Parlo da uno che li
    di Fluido - accordiano #15539 | 29 August 2009 @ 18:53
    Parlo da uno che li ha ascoltati (quando avevo 13 anni) e si è pure andato a vedere il live a Lucca. Da quando ho cominciato a suonare ed approfondire un po' la mia cultura musicale li ho presi un po' a schifo,sia per gli atteggiamenti,soprattutto di Liam,che ha dichiarato che i Rolling Stones fanno canzoni di merda,sia perchè la loro musica non mi trasmette più niente.. E il suono di Noel sinceramente non mi piace per nulla! Non metto in dubbio che abbia una creatività infinita ma con i mezzi che ha potrebbe anche tirare fuori qualcosa di meglio,poi son gusti! Ciao!
    --
    ..Well,I'm the crawlin' King Snake..And I rule my
    rispondi
  • giusto valore
    di alessandrolandozzi - accordiano #18602 | 29 August 2009 @ 18:56
    Purtroppo mi sembra che ci sono persone che non danno il giusto valore a certa musica. Non vuol dire niente fare un milione di note al secondo, e da qui si intuisce quanto capisci te di musica!
    --
    alex.blues.
    rispondi
    • Re: giusto valore
      di Fluido - accordiano #15539 | 29 August 2009 @ 20:18
      Se è riferito a me hai capito male,non sono uno di quelli che suona "1000 note al secondo",anzi, suono quasi solo Blues ed ho una cover band dei Doors.. Mi piace il Blues di BB King che 1000 note le suona in 1 anno,Howlin Wolf,John Lee Hooker ecc..
      --
      ..Well,I'm the crawlin' King Snake..And I rule my
      rispondi
      • Re: giusto valore
        di modsquad - accordiano #17668 | 30 August 2009 @ 09:09
        quello era un estremizzare... mille note al secondo è una frase che non ha nessun significato... anch'io ho sempre preferito una nota fatta bene piuttosto che 10 fatte a cazzo... era per dire che se il chitarrista non ha un certo spessore tecnico spesso non viene preso in considerazione.. esistono chitarristi mediocri con un gran suono (noel) chitarristi eccelsi con un gran suono (Knopfler, gilmoure, SRV, page e altri mille) e chitarristi mediocri con un suono di merda ( me).... non sia mai mettere gallagher e gilmoure sullo stesso piano..per carità!!!
        --
        I Hope I Die Before I Get Old! cheers!
        rispondi
    • Re: giusto valore
      di modsquad - accordiano #17668 | 29 August 2009 @ 19:07
      il giusto valore a certa musica... non vuol dire un cazzo!!!! certa musica come se esistesse musica di srie A e B... musica in assoluto più bella e musica meno bella... mi sa che devi rivedere alcuni concetti....fidati che di musica e di qualcosaltro anche ne capisco molto più di te....
      --
      I Hope I Die Before I Get Old! cheers!
      rispondi
      • Re: giusto valore
        di cortomaltese - accordiano #19762 | 29 August 2009 @ 22:15
        certo che esiste musica di serie a e musica di serie b c , musica più bella e musica che fa schifo. Ma dove vivi?
        rispondi
      • Re: giusto valore
        di alessandrolandozzi - accordiano #18602 | 29 August 2009 @ 19:49
        senti, la democrazia almeno in rete è una cosa importante, se l' articolo sugli oesis ha suscitato una valanga di commenti sarcastici, va accettato con rispetto, certo si può dissentire perchè è un diritto inalienabile, ma scaldarsi tanto.....mah...per gli oasis poi! Va 'ia va 'ia!
        --
        alex.blues.
        rispondi
  • Mah.. considerando i
    di hivez - accordiano #9272 | 29 August 2009 @ 19:02
    Mah.. considerando il fatto, accantonando polemiche e quant'altro che sono anni, credo dieci o dodici, che non fanno un grande album, e per grande mi riferisco ad un lavoro paragonabile ai loro primi due lavori, credo che anche i fan possano mettersi l'anima in pace se anche dovesse finire qua la loro avventura.. d'altro canto anche i pink floyd sono morti ..quindi.. magari da soli, e credo sinceramente più noel, potranno trovare nuova linfa e stimoli artistici. il fatto che abbiano "influenzato" altre band e generazioni di giovani è per forza un merito? meditate anche sulla tipologia del gusto che forma un genere musicale piuttosto che un altro, non è che vendere milioni di copie sia per forza un passo in avanti dell'umanità...
    --
    pace e bellezza

    http://www.myspace.com/cybillshep
    rispondi
  • Ma pensa un po'...
    di killing_hand - accordiano #20494 | 29 August 2009 @ 19:13
    Posso dire che non mi strapperò certo i capelli per questa notizia, però in fondo mi dispiace...un gruppo davvero piacevole da ascoltare, forse poco vario però con un bel sound e groove da vendere, caratterizzato da una voce inconfondibile. Strana coppia, quella dei Gallagher... fratelli-coltelli. Prima di questo ultimo aggiornamento (e che aggiornamento, oserei dire) ho letto che Noel aveva intenzione di "sospendere" gli Oasis per almeno cinque anni per dedicarsi ad un suo progetto parallelo. Beh, che dire, ora di tempo ne ha da vendere. D'altronde gli Oasis sono così, senza compromessi, insomma prendere o lasciare. In questo caso i fans hanno preso (cosa e dove lo sapete) e loro si sono lasciati.
    --
    Through nature's inflexible grace I'm learning to
    rispondi
  • ..per me sono in ass
    di Jumpy64 - accordiano #14406 | 29 August 2009 @ 20:09
    ..per me sono in assoluto i più antipatici delle storia del Rock :)
    rispondi
  • Gli Oasis si sono sciolti....
    di ilcapo1 - accordiano #18808 | 29 August 2009 @ 20:25
    ....infatti mi sembrava che ci fosse molto meno baccano stamattina !
    rispondi
  • Oasis...parlate pure male di me purché ne parliate!
    di flowers - accordiano #5078 | 29 August 2009 @ 20:26
    diceva il grande Andy Warhol. Gli Oasis erano un po' in affanno, con la musica e con il music business. Avevano un po' intrapreso la discesa..Cosa di meglio di una bella scazzottata fra fratelli ed un "esco dal gruppo, me ne vado per sempre.." per far parlare e riempire i giornali? Poi una bella reunion con tournée e nuovo album. Baci e abbracci.
    --
    www.notforsale-band.it
    rispondi
  • Uno dei più grandi
    di EdoFrasso - accordiano #13197 | 29 August 2009 @ 22:04
    Uno dei più grandi gruppi degli ultimi 20 anni interamente costruito su uno dei più grandi songwriter di sempre. Secondo me questa volta è definitiva. Mi dispiace.
    rispondi
    • Re: Uno dei più grandi
      di cortomaltese - accordiano #19762 | 29 August 2009 @ 22:22
      Uno dei peggiori gruppi degli ultimi 20 anni interamente costruito su uno dei più insopportabili songwriter di sempre. Secondo me questa volta è definitiva. Meno male
      rispondi
      • Re: Uno dei più grandi
        di Nightlock - accordiano #10977 | 30 August 2009 @ 14:29
        fortuna che uno dei piu' grandi rosicatori degli ultimi 20 anni s'è n'è andato
        --
        ''La Grinta dell' Heavy Metal dipende dalle chitar
        rispondi
      • Re: Uno dei peggiori post
        di stefano_84 - accordiano #20552 | 30 August 2009 @ 01:53
        Uno dei peggiori post degli ultimi 20 anni, interamente costruito su una delle più grandi cazzate di sempre. Spero che questa volta sia definitiva. "need a headshrinker now and i think it's time we have some fun",cheers
        --
        Stevie
        rispondi
      • Re: Uno dei più grandi
        di cortomaltese - accordiano #19762 | 29 August 2009 @ 23:21
        perchè le scritte sono in chiaro? Qualche censura? Ho detto qualche parolaccia? Cavolo sembra di essere ritornati a scuola. Che bacchettoni!
        rispondi
  • Disgustosi: Li hann
    di giacris - accordiano #14657 | 29 August 2009 @ 23:44
    Disgustosi: Li hanno paragonati ai Beatles. Per me che i Beatles sono come il Santo Graal nella musica, la notizia che si siano tolti dalle p,,,e supera di gran lunga quella della fine della seconda guerra mondiale. Sono felice!!!
    rispondi
    • Re: Disgustosi:Li hann
      di Nightlock - accordiano #10977 | 30 August 2009 @ 14:34
      Se è per questo,a me buona parte del lavoro dei Beatles fà veramente schifo,ma non vado in giro a denigrarli,è proprio vero che la miseria dell'animo umano si vede nei momenti difficili di altri esemplari della stessa specie
      --
      ''La Grinta dell' Heavy Metal dipende dalle chitar
      rispondi
      • Re: Disgustosi:Li hann
        di EdoFrasso - accordiano #13197 | 30 August 2009 @ 14:48
        Buona parte del lavoro dei Beatles di fa schifo? Ti piace la musica?
        rispondi
        • Re: Disgustosi:Li hann
          di lorenzof - accordiano #17952 | 02 September 2009 @ 01:21
          Ha tutto il diritto di non apprezzarli e questo non lo abbassa di un millimetro.
          --
          Rigore e immaginazione (G. Bateson)
          rispondi
          • Re: Disgustosi:Li hann
            di Nightlock - accordiano #10977 | 06 September 2009 @ 15:09
            E' proprio questo il punto,a me non piacciono,ma loro sono sempre i Beatles porca paletta! il che significa che sono una delle piu' grandi band mai esistite Che senso ha stare a buttare fango da dietro uno schermo ad un artista? l'unico risultato è quello di creare infinite beghe
            --
            ''La Grinta dell' Heavy Metal dipende dalle chitar
            rispondi
        • Re: Disgustosi:Li hann
          di Nightlock - accordiano #10977 | 30 August 2009 @ 15:02
          scusa ma da quando è diventato obbligatorio ascoltare i Beatles per amare la musica? se proprio lo vuoi sapere apprezzo Revolution Nr.9 e sono in attesa di comprarmi Sgt. Peppers,ma i loro pezzi talmente pop da farmi salire la glicemia proprio non li sopporto (vedi Yellow Submarine e Yesterday)
          --
          ''La Grinta dell' Heavy Metal dipende dalle chitar
          rispondi
          • Re: Disgustosi:Li hann
            di davide79 - accordiano #9661 | 06 September 2009 @ 10:37
            -----sono in attesa di comprarmi Sgt. Peppers----- Compralo prima che puoi!!! -----ma i loro pezzi talmente pop da farmi salire la glicemia proprio non li sopporto---- Rispetto il tuo pensiero e giustamente sei libero di fare ciò che vuoi, ma non dimenticare mai che oggi siamo nel 2009, quei pezzi furoni scritti nella metà degli anni sessanta, e all'epoca erano il top.
            rispondi
          • Re: Disgustosi:Li hann
            di EdoFrasso - accordiano #13197 | 30 August 2009 @ 22:38
            Non apprezzare i Beatles è come non apprezzare Beethoven. I Beatles sono il principio e sono la fine. Di tutto, tutto, tutto ciò che dopo è stato.
            rispondi
            • Re: Disgustosi:Li hann
              di Nightlock - accordiano #10977 | 31 August 2009 @ 16:37
              Questo è un tuo parere...io sono altre vedute e ti ripeto che le canzoncine del tipo quelle sopracitate non mi piacciono per niente (e poco mi importa del pensiero dei 12 che mi hanno dato il pollice verso),però il punto rimane che se qualcuno pubblica un articolo sui Beatles (o almeno un articolo in cui non viene fatta una domanda del tipo ''voi che ne pensate?'') al resto della comunità io non mi esprimo come hanno fatto altre persone,perchè sò che: 1)Si tratta comunque di un commento sterile e fastidioso da saputello 2)Al contrario mio i Beatles (esattamente come gli Oasis hanno fatto a differenza dei caproni che parlano a vanvera) quello che sapevano o non sapevano fare l'hanno dimostrato,semplicemente a me non piacciono,e infatti sono effettivamente uno dei piu' grandi gruppi esistiti,non sono cosi' saccente da credere che il mio singolo giudizio influenzi la realtà P.s. Ho apprezzato i tuoi interventi ''Pro-Oasis'' in quanto razionali
              --
              ''La Grinta dell' Heavy Metal dipende dalle chitar
              rispondi
    • Re: Disgustosi: Li hann
      di africa - accordiano #7662 | 30 August 2009 @ 00:46
      Mi sa che ti converrebbe risentire All You Need Is Love allora, tanto astio coi Beatles ha ben poco a che fare.
      rispondi
  • oasis
    di gpmay - accordiano #10486 | 30 August 2009 @ 00:38
    a me dispiace davvero tanto che si siano sciolti. mi piacciono parecchio le loro canzoni e mi sarebbe piaciuto vedere un loro concerto, davvero. chiaramente, come diceva clint eastwood, le opinioni sono come le palle, ognuno ha le sue; oramai, però, non mi stupisce più l'astio tra musicisti, di tutti i ranghi e peculiare soprattutto qui in italia. non mi voglio proclamare intenditore o meno, a me la musica piace e basta, e trovo profondamente giusto esprimere dissenso e magari dire che la cosa non piaccia, ma troppi di noi, me compreso, tante volte è carico di talmente tanti preconcetti che un ascolto di una qualsiasi cosa non può essere mai più libero. ed è un gran peccato. io adoro alcune canzoni degli oasis, non riesco ad ascoltarne altrettante. trovo il loro primo periodo delizioso, e che abbiano centrato cosa manca nel rock adesso. manca quella sana componente spaccona, goliardica, balorda...a me tante loro castronate facevano solo ridere. mi mancheranno davvero. la semplicità non è da tutti, e per me noel con semplicità è un gran songwriter rock.
    --
    www.myspace.com/umaltimb
    rispondi
  • ...bah...si erano già sciolti una volta...
    di maxguitarmurphy - accordiano #20111 | 30 August 2009 @ 00:49
    e poi si sono riuniti...probabilmente si è trattato di un po' di stress e di qualche birra di troppo...quando vedranno che da soli non combinano niente si riformeranno di nuovo... Non concepisco invece la solità gente che sostiene di suonare meglio e che gli Oasis non meritino il successo....può darsi che ci siano artisti sopravvalutati e che siano buoni solo a far soldi per le industrie discografiche ma se loro (e non mi riferisco solo agli Oasis) sono lì e a voi non vi conosce nessuno vuol solo dire che evidentemente siete anche peggio...anche se sapete fare scale alla velocità della luce o a esibirvi in complicate e astruse armonie fusion... ci sono persone che emergono anche senza talento, ma se non emergi talento sicuramente non ne possiedi un granchè...
    rispondi
  • Peccato...
    di CHARLIE - accordiano #1047 | 30 August 2009 @ 01:19
    ... speravo peggio! :D
    --
    <i>AAHHYAAKK!</i>
    rispondi
  • sarò breve
    di Lauro - accordiano #1550 | 30 August 2009 @ 01:30
    ERA ORA !
    rispondi
  • Si sono sciolti gli Oasis?
    di natan2701 - accordiano #1621 | 30 August 2009 @ 02:24
    Mo me magno l'ultimo pezzo de zuccotto che c'ho rimasto in frigo!
    rispondi
  • perchè?
    di essevuesse - accordiano #14172 | 30 August 2009 @ 02:59
    ....erano una band?
    rispondi
    • Re: perchè?
      di DesEsseintes - accordiano #15030 | 30 August 2009 @ 03:50
      sarà una band la zenith band di carrara allora.. ahahahahhaha
      --
      !-Quis furor est arcessere atram mortem medicament
      rispondi
      • Re: perchè?
        di essevuesse - accordiano #14172 | 30 August 2009 @ 12:42
        sicuramente non ci conosce nessuno ma almeno non diventeremo famosi per esserci pestati fra di noi, o aver pestato giornalisti (al massimo lo potremo fare con qualcuno di tele riviera ;-) ) o aver suonato quaranta minuti a un concerto ( successo a Lucca nei primi anni del nuovo millennio) o aver detto la grandissima stronzata che siamo più bravi dei Beatles. Scusa se non sono nessuno non posso dire che erano finti? Magari lo saranno altri mille gruppi che vengono ritenuti bravissimi, però il loro atteggiamento verso tutti e fan in primis era abbastanza irritante.
        rispondi
  • Povera Italia..
    di Puma - accordiano #5525 | 30 August 2009 @ 10:48
    Premetto che non sono un fan degli Oasis, ma che solo a volte mi capita di mettere su in cd quando sono in macchina. Ma sinceramente (e senza offesa) mi sembrate tutti ridicoli! Ridicoli perchè mi sembra tragicomico su in sito di chitarre esultare per lo scioglimento di un gruppo che fa anche solo minimamente rock, e che comunque ogni tanto portava una 335 in drive, anzichè un rapper circondato da fondoschiena sugli schermi in casa nostra. Ognuno chiaramente ha il diritto di avere i propri gusti musicali (e anche il diritto di cambiar canale se proprio non li sopporta), ma ridicolo è anche l'atteggiamento di chi, ascoltando un tal tipo di musica si sente una sorta di eletto di razza pura dal pedigree intoccabile e si permette di sancire cosa è musica buona e cosa no. La situazione del rock odierna mi sembra gia abbastanza pietosa, e perlomeno mi sembrerebbe opportuno non fare la guerra tra i campanili evitando di esultare per lo sciogimento diun gruppo. Ma forse dato lo spirito nostalgico e conservatore che va per la maggiore su questo sito in fondo tutti sperate che vada a finire male. così da potervi ritrovare tra vecchi amici al pub, e con lo stesso atteggiamento di quei vecchi da film western che bevono whiskey, ricordare i vecchi in cui tal dei tali inondava di sentimento il pubblico grazie ad una sola nota.
    rispondi
    • Re: Povera Italia..
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 01 September 2009 @ 00:38
      questa cosa del dover essere dispiaciuto dello scioglimento degli oasis perche' erano rocckettari con la 335 in overdrive e non rappers e' simpaticissima.. comunque, personalmente agli oasis preferisco un sacco di rappers
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
      • Re: Povera Italia..
        di lorenzof - accordiano #17952 | 02 September 2009 @ 01:26
        Oh YEah! psst, Yasoda: mica vorrai mettere in discussione gli oggettini del feticismo chitarristico medio?
        --
        Rigore e immaginazione (G. Bateson)
        rispondi
    • Re: Povera Italia..
      di Menestrello - accordiano #13824 | 30 August 2009 @ 11:29
      sono perfettamente d'accordo, non saranno dei mostri ma almeno a metà degli anni '90 qualche bella canzone destinata a rimanere (diciamo così tanto per non definirla un classico) l'hanno fatta.. la cosa che proprio non sopporto e devo contestare é la mancanza di professionalità ed il poco rispetto verso i fans: possibile che non sia fattibile onorare gli impegni presi e finire 3 date?? dico 3!
      --
      Blackmore é DIO, gli altri stanno alla destra del
      rispondi
  • Take it easy
    di Brighton - accordiano #9612 | 30 August 2009 @ 10:50
    Uè ragazzi? Cos'è 'sto delirio di commenti? è addirittura la prima volta che leggo "Questo commento è stato giudicato negativo da tot utenti..ecc,ecc"..Siamo tutti diventati cattivi? Dobbiamo scannarci per una band che ha già fatto scalpore con notizie di questo genere? Ma un bel "chissenefrega"?!? Han fatto qualche canzone carina con qualche giro di accordi ben costruito e il suono di Noel è eccellente (leggete bene: ho scritto suono e non tecnica o bravura!). Poi sono degli attaccabrighe e degli idioti come persone ma questo è solo un problema dei fan accaniti che magari vorrebbero i propri idoli perfetti. A mio parere vergognamoci a fare 80 e passa commenti su una notizia così scema quale può essere lo scioglimento di un gruppo quando invece c'è un terzo dei commenti in altri articoli più di spessore come la morte di qualche artista oppure la presentazione di un album (a luglio c'è stato quello sulla DMB e a nessun è fregato niente, mi sembra. Benchè, mi spiace ma qua non ci piove, siano tutti artisti tecnicamente superiori agli Oasis).
    --
    <i>Chi sa fare la musica la fa, chi la sa fare men
    rispondi
  • Sapete cos'è ironic
    di DesEsseintes - accordiano #15030 | 30 August 2009 @ 10:58
    Sapete cos'è ironico? Che al posto degli Oasis oggi verranno i Deep Purple. Cosa fate voi insultatori, venite? ahahahahhahaha..
    --
    !-Quis furor est arcessere atram mortem medicament
    rispondi
  • Non è una questione
    di Aktarus - accordiano #5855 | 30 August 2009 @ 11:04
    Non è una questione di difendere gli Oasis, in fondo chissenefrega :) E' che personalmente proprio non riesco a sopportare l'area di superiorità che hanno certe persone, come se chi ascolta un genere musicale capisca di più di musica rispetto a un altro. senza contare che chi parla tanto non ha mai creato nulla di originale. Se uno studia tanto e a s afare chissà quali tecnicismi ma poi non riesce a far piacere la sua musica a neanche una persona, vuol dire che ha studiato per niente.
    rispondi
  • Lo scioglimento degl
    di rockbottom - accordiano #14725 | 30 August 2009 @ 11:25
    Lo scioglimento degli Oasis mi lascia indifferente, sia perchè non li ho mai amati più di tanto, sia perchè erano un gruppo ormai con una storia molto lunga e la loro 'epoca' era già passata anni fa. Nessuno ci costringe ad ascoltare i dischi di qualcuno, quindi non capisco chi saluta l'evento come fosse una liberazione (da cosa?), anche perchè non stiamo parlando certo di un cambiamento politico, di una sostituzione con qualcos'altro che ci piace di più... è semplicemente lo scioglimento di una band di successo, come è già avvenuto tante volte in passato. Riguardo agli Oasis, francamente il loro successo in Italia mi ha sempre lasciato perplesso... posso capirlo in UK dato che hanno rispolverato una serie di stilemi musicali ed estetici facendo un minestrone di luoghi comuni che in albione sono molto importanti nell'immaginario collettivo di diverse generazioni (un po' di beat, un po' di rock'n roll, un po' di mods, un po' di madchester...), ma in Italia? Io ricordo che prima che venissero considerati un fenomeno 'generazionale' i giornali dovettero urlare molto le loro vicende extra-musicali... prima erano un gruppo inglese seguito da chi ama il genere, come ce ne erano stati altri in passato. Riguardo a quest'ultimo aspetto, io non parlerei così tanto di ignoranza verso i fan del gruppo, perchè mi pare che anche tra i detrattori ce ne sia a sufficienza... leggo spesso del debito degli Oasis verso i Beatles, ma mi sembra piuttosto clamoroso che non si parli dei gruppi inglesi che li hanno immediatamente preceduti, su tutti i grandissimi Stone Roses che con il loro album di debutto (cioè pochi anni prima del debutto degli Oasis) hanno veramente saputo miscelare gusto retrò anglosassone con le nuove tendenze, e con Fool Gold uno dei singoli, a mio modesto parere, più importanti e folgoranti di sempre. Questi si che hanno fatto scuola per i gruppi inglesi successivi, loro, gli onnipresenti e sempresianolodati Smiths, i Primal Scream, i La's... e prima ancora l'omaggiatissimo Paul Weller e i suoi Jam.
    --
    J Mascis: "la chitarra è uno strumento stupido"
    Gi
    rispondi
    • Re: Lo scioglimento degl
      di danny - accordiano #640 | 30 August 2009 @ 20:31
      ......e magari gruppi meno conosciuti quali i PRISONERS..... Comunque , sarò un vecchio mod , ma gli Oasis non mi dispiacevano...fra il resto i primi due album sono molto belli. ....e ,sinceramente , non capisco tutto questo accanimento contro di loro the Kids are allright Danny
      rispondi
    • Re: Lo scioglimento degl
      di DesEsseintes - accordiano #15030 | 30 August 2009 @ 11:34
      Santo uomo, tu sia benedetto.. finalmente qualcuno che parla con cognizione di causa..
      --
      !-Quis furor est arcessere atram mortem medicament
      rispondi
      • Re: Lo scioglimento degl
        di rockbottom - accordiano #14725 | 30 August 2009 @ 12:05
        Eheheh macchè santo, ho semplicemente 37 anni, ahimé. Quando ne avevo tra i 16 e i 20 quelle erano le band di chi ascoltava musica di 'quel momento' :-) e pensare che mi persi quelli che ora ritengo i più grandi di tutti, i My Bloody Valentine, mentre andavo matto per l'esordio dei Charlatans! Meno male che la musica non scade come i formaggi... :-)
        --
        J Mascis: "la chitarra è uno strumento stupido"
        Gi
        rispondi
  • Risposta
    di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 30 August 2009 @ 11:48
    Rispondo brevemente ad una critica che hanno rivolto agli Oasis.. Dunque per quelli che dicono che sono stati costruiti a tavolino, mi dispiace ma evidentemente non sanno niente degli Oasis e mi dispiace, perchè se no saprebbero che Zak Starkey ha suonato molte volte con loro prima di andare a suonare con gli Who (non un gruppetto di provincia) e ha regiatrato con loro l'ultimo album. Ecco questa è sicuramente la più inutile e insensata critica che abbia mai sentito, vedendo poi il panorama musicale attuale. Poi vorrei aggiungere che, per chi non se lo ricordasse, gli Oasis hanno suonato a Knebworth park tirando su 250.000 persone. Poi per il resto sono d'accordissimo. Gli Oasis non diventeranno una leggenda alla pari dei più grandi ma di loro ci si ricorderà per sempre. Noel e Liam sono due personaggi parecchio di merda, soprattutto il secondo, però non hanno fatto nè più nè meno di quello che hanno fatto i più grandi. Anzi loro non sono saliti sul palco così ubriachi da doversi sdraiare per terra e suonare e cantare da sdraiati (qualcuno sicuramente capirà a chi alludo). Poi ricordo che Noel dopo essere stato buttato giù dal palco un anno fa ed essersi spezzato una costola ha prima finito il concerto e poi è andato a farsi medicare. Però adesso come adesso fa comodo sputare su qualsiasi cosa che è il panorama moderno solo per racchiudersi nel bel guscio di quello che fu è il meglio e adesso c'è solo spazzatura. Io allora invito ad ascoltare gli Oasis veramente e se non volete farlo non parlate, non scrivete perchè le critiche non sono sparare a zero ma sono fondate su argomentazioni che nessuno ha ancora dato e che nessuno potrà dare, perchè quelli che li conoscono veramente non ne daranno come avete fatto voi sul loro aspetto musicale. Ora potrete votare negativamente il mio commento dire quello che volete ma tanto niente potrà cambiare i fatti per come sono. Per quelli che hanno espresso commenti sui loro gusti musicali discordanrti sappiano che mi ha fatto piacere leggere i loro commenti perchè de gustibus non disputandum est. Arrivederci. Amedeo Fanton
    --
    There’s a big
    a big hard sun
    beating on the big pe
    rispondi
  • OASIS
    di giacris - accordiano #14657 | 30 August 2009 @ 12:22
    Falsi come una banconota da 30 euro. Riempiono gli stadi? Anche Gigi D'Alessio e Tiziano Ferro lo fanno. La Epiphone ha dedicato loro una orrenda chitarra da coatto, si tratta però di una Epiphone Casino(chi le usava?), gran bella chitarra ma se avete il pelo sullo stomaco... guardatavell. Occhialini alla John Lennon(Tutto regolare?), le Rickenbaker, gli amplificatori Vox (coincidenza?). In ogni caso io la penso così e chiedo scusa ai fans degli Oasis. All you need is love!!!!!
    rispondi
  • Forse la verità sta
    di Daniele Bazzani - accordiano #7602 | 30 August 2009 @ 12:29
    Forse la verità sta nel mezzo. Se parlo degli Oasis sputandoci sopra penso di rendermi ridicolo, loro hanno venduto milioni di dischi, io no. 1 a 0 per loro. palla al centro, però. Perchè proprio non mi piacciono, lui è insopportabile come canta, i pezzi se anche non li sentivo non mi cambiava niente, sarà che musica ne ho sentita tanta, dopo un pò è difficile farsi piacere un gruppo nuovo. A meno che non siano i Radiohead di OK Computer. Oasis come gli U2, sopravvalutati, è l'unico termine che mi viene.
    --

    www.danielebazzani.com
    rispondi
    • Re: Forse la verità sta
      di theedge - accordiano #1079 | 31 August 2009 @ 12:00
      noooo....lo sapevo che prima o poi tiravano in ballo gli u2!!!!! :)))) Credo però che siano più soppravalutati gli oasis che gli u2....o meglio io da fan accanito (non si capisce dal nik?? :) non amo per niente gli ultimi album degli uddue, ma l'originalità dei suoni e dell'approccio chitarristico di the edge almeno fino a inizio anni 90 han fatto migliaia di proseliti in tutto il mondo!!! :)) E sarà anche tecnicamente una sega come dicono in tanti ma ha plasmato il suo stile ed il suo gusto proprio su questo "deficit tecnico" , che poi magari non è vero e a casa nella sua cameretta suona satriani meglio di satriani :)))) Oltre che per la bellezza di MOLTE loro canzoni......gli oasis tale bellezza possono vantarla per POCHE canzoni (almeno per me le canzoni degli oasis che amo ascoltare le conto sulle dita di una mano)....o cmq molte meno che per gli u2....quindi vincono gli U2! :))))))
      rispondi
    • Non tocchiamo gli U2 per piacere....
      di maxguitarmurphy - accordiano #20111 | 31 August 2009 @ 00:31
      VA beh dai ma adesso tiriamo in ballo pure gli U2? Siamo veramente un po' ridicoli, gli U2 sono rappresentativi di un'epoca e hanno fatto canzoni belissime, per non parlare della voce di Bono (prima che si "deteriorasse" recentemente) che era veramente una perla rara....non saranno canzoni super complesse a livello tecnico ma chissene frega, se hanno incantato generazioni un motivo ci sarà...come dici bene loro hanno venduto milioni di dischi tu no....quindi per piacere pensa un po' prima difarti certe uscite....(ovviamente mi riferisco alla loro produzione storica non a quella più recente) passi criticare Britney Spears o i Tokyo Hotel ma se parliamo male pure degli U2 vuol dire che forse di musica non capiamo proprio niente, al massimo puoi dire che a te non piacciono particolarmente....e per la cronaca pure gli Oasis (di cui non sono assolutamente un fan) un paio di canzoni carine le hanno fatte (chissà perchè poi è insopportabile come canta...mah..)...
      rispondi
      • Re: Non tocchiamo gli U2 per piacere....
        di Daniele Bazzani - accordiano #7602 | 31 August 2009 @ 09:05
        Infatti parlavo di quello, a me non piacciono, ho provato spesso ad ascoltare la loro "produzione storica" e ho trovato dei dischi per me inascoltabili. (poi penso ai Police, e mi viene da piangere, visto che spesso a questi vengono paragonati) Ma sono qui per imparare, so di non sapere. Forse tu puoi insegnarmi qualcosa, come molti altri, sono aperto alle novità.
        --

        www.danielebazzani.com
        rispondi
  • Una domanda
    di Cryst975 - accordiano #11528 | 30 August 2009 @ 12:45
    Una domanda a chi ha scritto frasi del tipo "Era ora", "E' una liberazione...", eccetera: Ma che fastidio vi hanno dato in questi anni?
    --


    &quot;You lock the door and throw away the key,
    rispondi
  • indiscutibile
    di darkness - accordiano #20565 | 30 August 2009 @ 12:49
    Quasi un centinaio di commenti e il 90 per cento negativi su questo gruppo degli Oasis E' indiscutibile che la maggior parte degli accordiani e non solo abbia trovato un canale di sfogo per criticare questo gruppo soprattutto per la loro saccenza e per le loro orecchiabili canzonette che ci hanno "suonato" in questi anni. Sicuramente se il gruppo era valido e stimato avremmo avuto il 90 per cento di gente dispiacita per il divorzio e non il contrario.
    rispondi
  • io credo non afferrate un punto
    di matjm21 - accordiano #7859 | 30 August 2009 @ 13:08
    gli oasis sono una band che ha fatto storia, nel bene e nel male, tirando fuori il carattere ROCK che da anni non si vedeva. Il carattere del sesso,droga e rocknroll, della strafottenza, dell esaltazione. Del suona e fai casino. Questo è il loro merito. Se considerate che non avevo un gran frontman, un gran chitarrista, ma erano tutti mediocri e hanno cmq venduto milioni di dischi, forse una qualche validità musicale ce lavevano. E' stato il primo gruppo inglese dopo i beatles(neanche i queen) a riportare alle vette il rock britannico in usa con be here now e whats the story. Hanno fatto bside di cui fanno cover u2,coldplay, snow patrol. Tutto lindie rock moderno come kasabian,kooks, artic monkeys e via dicendo li indicano come loro mentori musicali. Vi possono piacere o non piacere. Ma hanno scritto la storia. E mentre voi siete dietro un pc a insultarli e ha dire che fanno cagare, su un palco di wembley a far saltare 200.000 persone cerano loro. Nel guiness dei primati ci sono loro. Nel cd di canzoni di amore della vostra ragazza se avete intorno ai 30 anni ci sono anche loro. E se dobbiamo metterla sul personale preferisco loro ai deep purple. Premesso che per me i 2 gruppi più grandi della storia sono beatles e queen. Ma quella voglia di CAZZEGGIARE e rockeggiare spensierato me lhanno data solo gli oasis. Mettete oasis cover su you tube. U2, Rem, tutti i moderni gruppi pop rock fanno cover alle loro canzoni. Contano i fatti. Le parole sono a zero. Perchè se dovessimo parlare di tutta la musica, allora i ramones o i sex pistol sono da considerare gruppi? i primi facevano canzoni molto più ridicole degli oasis, i secondi hanno fatto un solo album. E i nirvana? I blur? FORTUNATAMENTE la musica non si fa con le figurine, ma con l'incontro di stili,idee, ed EMOZIONI. A me personalmente fanno cagare i nirvana, ma non li critico, anzi ho pure i loro album... Perchè hanno un senso. Come gli Oasis.
    --
    <p>&quot;una nota giusta è meglio di un orgasmo&qu
    rispondi
    • Re: io credo non afferrate un punto
      di coltrane - accordiano #15328 | 30 August 2009 @ 14:38
      Cioè vorresti dire che nella prima parte degli anni 90 (ti ricordo epoca grunge) non c' erano gruppi che tiravano fuori il carattere ROCK, sesso droga e rock&roll, strafottenza, esaltazione, suona e fai casino?. Non ti cito neanche i nomi, pensaci da solo. E pensaci anche a dire che hanno fatto storia, o che li puoi paragonare ai sex pistols come band simbolo, o ai deep purple come musicisti, songwriter o quello che vuoi.
      rispondi
      • Re: io credo non afferrate un punto
        di matjm21 - accordiano #7859 | 30 August 2009 @ 14:47
        non hai capito cosa volevo dire. Non ho detto che sono stati gli unici a esprimere il carattere rock, ma che chi li critica li etichetta per i loro eccessi, quando questo è un carattere distintivo del rock. Io amo i the cult, gli blue oyster, zz top, potrei proseguire all infinito. come ho amato i redhot, i guns, i velvet revolver. i blur e via dicendo. ma nessuno li critica perchè non sono i gallagher, o meglio, quando loro fanno i loro eccessi applausi, quando sono gli oasis, ci sono commenti tipo questi sono dei coglioni e via dicendo. io cerco solo di dire che loro sono un gruppo storico con un animo retrò che ha meriti e demeriti come tutti. Ma stare su accordo e sentire chi mi dice che sono merde o sono dei OGGETTIVAMENTE PARLANDO, bè mi pare una presunzione eccessiva. Io amavo michael jackson, e molti lo etichettavano come pedofilo o poppettaro e via dicendo. Se non vi piace non ve lo sentite ma non state a fare le classifiche del meglio o del peggio. Sono gusti. E ogni artista ha una sua peculiarità. La loro era quella di essere strafottenti esaltati e casinari, in milioni li hanno amati per questi, in milioni li hanno odiati per lo stesso motivo. Ma meglio essere odiati che indifferenti. Riguardo i deep purple proprio non mi piacciono. Li ritengo sopravvalutati, ma chi mi chiede se sono una band storica io alzo cmq il cappello. Io riesco a distinguere tra mio gusto personale e levidenza dei fatti.
        --
        <p>&quot;una nota giusta è meglio di un orgasmo&qu
        rispondi
    • Re: io credo non afferrate un punto
      di matjm21 - accordiano #7859 | 30 August 2009 @ 13:14
      e aggiungo che per chi dice che se il 90 per cento fa commenti negativi(che non è proprio il 90) non vuol dire sono tutti commenti intelligenti. Altrimenti dovremmo dire che il 60 per cento che ha votato un puttaniere hanno ragione rispetto al 40 per cento che lo ha evitato... Come dovremmo dare ragione a hitler e via dicendo... Suvvia non facciamo i discorsi dei bambini alle elementari.
      --
      <p>&quot;una nota giusta è meglio di un orgasmo&qu
      rispondi
      • Re: io credo non afferrate un punto
        di stefano_84 - accordiano #20552 | 02 September 2009 @ 18:19
        Caro matjim21,i miei complimenti, finalmente un discorso serio! (il paragone con il noto puttaniere di hardcoreè una perla) E nel 90% dei post ne ho trovati decisamente pochi.. Gli Oasis erano, ed a mio avviso sono ancora,con l'ultimo lavoro,un ottimo gruppo. Noel,alla faccia di chi scrive che si definisce un dio della chitarra (enorme minchiata) descrive la sua tecnica chitarrisitica come "rudimentale", e non posso che confermarlo. Ma è uno dei maggiori songwriter degli anni 90 e 00.. I loro b- sides contenevano canzoni che per un migliaio di altri gruppi erano e sono irraggiungibili. Nessuno, e ripeto nessuno può definirli innovativi,sperimentatori o audaci, ma nessuno può negare che hanno conquistato il mondo per un bel pò di anni( provate a chiedere ad un giapponese qualcosa sugli oasis...) Quindi basta con commenti denigratori, accuse di essere stati creati a tavolino, paragoni con take that e britney spears.. Ma fatemi il favore!! Non vi piacciono? Opinione rispettabilissima,a me non piacciono gruppi indiscutibilmente grandi, ditelo e basta. Ma per favore, non scrivete che è la notizia più bella del mondo, perchè altrimenti sembra proprio che vi roda, come se loro avessero fatto tutto quello che volevate fare voi.
        --
        Stevie
        rispondi
      • Re: io credo non afferrate un punto
        di darkness - accordiano #20565 | 30 August 2009 @ 14:27
        Caro amico devi fartene una ragionee prenderne atto.. Qua la maggioranza ha dato giudizi negativi e ci sarà pure un motivo. La risposta da bambino l'hai invece purtroppo data tu.
        rispondi
        • Re: io credo non afferrate un punto
          di matjm21 - accordiano #7859 | 30 August 2009 @ 14:40
          mi fai ridere, ci sono milioni di persone al mondo che li sentono, e te vuoi davvero far credere che il 90 per cento di accordo li odia? anche se tutto accordo li odia, noi siamo una comunità di chitarristi, non siamo il mondo. E anche se il mondo li odiasse, basterebbe anche solo uno che li ama per darne un senso. Senso che tu non hai e probabilmente ti pesa un bel pò.
          --
          <p>&quot;una nota giusta è meglio di un orgasmo&qu
          rispondi
  • Quando leggo certi "commenti"
    di Matteo Barducci - accordiano #29 | 30 August 2009 @ 13:09
    di qualche "Accordiano", beh, per un attimo mi vergogno di far parte di questa comunita'. Falsi? Vent' anni fa gia' Paul Weller e Johnny Marr suonavano con Vox e Rickenbacker. Allora sono falsi anche loro. Hanno poco rispetto per i fan e la loro e' solo una farsa? Blackmore ha piantato i DP una dozzina di volte, con le scuse piu' assurde. Poi e' rientrato quando si trattava di tirare su qualche milione di dollari di vendite di dischi e biglietti di concerti. Sono drogati e alcolizzati? Il gruppo piu' "drogato" della storia si chiamava The Beatles. Noel e' un chitarrista mediocre? Pero' sa scrivere canzoni. Come lo sapeva fare Kurt Cobain, ed ancora Tom Verlaine, David Byrne, etc... Tutti chitarristi "tecnicamente" schifosi ma con grande talento. Gli Oasis sono stati fra i piu' importanti gruppi dei '90 e rimarrano nella storia della musica come tali. Ne' piu', ne' meno.
    --
    - Matteo Barducci
    rispondi
    • Re: Quando leggo certi
      di teknezio - accordiano #1043 | 30 August 2009 @ 13:19
      quando avevo 14 anni e ho sentito live forever, ne rimasi colpito. Nella mia collezione di cd, che spazia un po' in tutti i generi musicali, gli oasis hanno sempre avuto un posto (d'altronde se ti piace lo stile di una loro canzone, ti piacciono quasi tutte eh eh ) E poi da suonare in spiaggia le mie prime estati chitarrose , le loro canzoni erano semplicissime e le sapevano tutti... Al di la dei loro dischi, hanno sempre avuto atteggiamenti del cavolo e hanno confermato di essere un po' immaturi e cretinetti, nonostante la matura età... ma io continuo ad ascoltare i cd...e lo stesso approcio l'ho sempre mantenuto, se mi piace un gruppo , ne ascolto i dischi e vado ai concerti, per il resto di quel che fanno o dicono non mi interessa granchè
      --
      it's a long way to the top...
      rispondi
    • Re: Quando leggo certi
      di matjm21 - accordiano #7859 | 30 August 2009 @ 13:17
      concordo e aggiungo un paio di precisazioni. NON USANO VOX. Ma fender.E PRIMA MARSHALL. NON USANO RICKENBACKER, MA GIBSON E TELECASTER. Sulla droga non ne parliamo ,hendrix, il mio mito, era strafatto. E se noel è un mediocre chitarrista, ce ne sono mille altri penosi. Matteo, mio omonimo, sono daccordo con te. E le precisazioni non erano rivolte a te.
      --
      <p>&quot;una nota giusta è meglio di un orgasmo&qu
      rispondi
  • Oasis
    di nowhereman - accordiano #4193 | 30 August 2009 @ 13:16
    Mi colpisce l'accanimento di tanti accordiani verso questo gruppo. Gli Oasis sono forse uno di quei gruppi che nella musica incarnano molto della "nostalgia" negli anni '60 e '70 Quanti di noi vorrebbero avere un gruppo di successo e suonare la propria musica preferita? È che musica suoneremmo e comporremmo? Certamente niente di originale, per molti, ma musica che richiama gli anni in cui il Rock dominava il panorama musicale. Il problema è che gli Oasis c’è l’hanno fatta, al contrario della maggior parte di noi e hanno coronato il loro (nostro) sogno. L’invidia ha fatto il resto così molti li hanno odiati perché hanno visto soltanto un gruppo commerciale che si fa strada con scandali e pettegolezzi (la stampa inglese di gossip non è migliore di quella nostrana). Che poi abbiano capito che un paio di scazzottate in più faceva venire più gente ai concerti e vendere più dischi è un peccato minore che non può scalfire la bellezza (a mio modesto e personale parere) della loro musica. Bisogna fare la lista dei mezzi con cui grandi gruppi storici (e validi) hanno “pompato” il loro successo? Certo, la voce di Liam oramai è solo un ricordo del passato (nei live è oramai inascoltabile, in studio la tecnica fa miracoli), Noel non ha mai detto di essere un chitarrista ma solo il leader della band, nonostante molti dei suoi assoli siano bellissimi e abbia scritto pagine di storia dell’ultimo decennio della musica. E dal punto di vista di chitarre e ampli non si può che essere invidiosi dell’armamentario che ha racimolato: Gibson Les Paul e ES-355, Epiphone Sheraton customizzate, ampli Marshall, Orange Vox e Fender,….. usati non per imitare i Beatles o i Pooh ma per ottenere il proprio sound (o qualcuno si compra l’AC30 per poter diventare famoso come nuovo Brian May?) . Gli Oasis si sono sciolti? Forse, potrebbero essere la solita (squallida, lo dico da grande fan) mossa pubblicitari a cui ci hanno abituato (con grande dispiacere dei gufi vari). Vedremo…. A chi non piacciono il consiglio e continuare ad evitare di ascoltarli senza rompere le scatole a chi come me e tanti altri li ascolta e li stima. Un saluto a tutti gli Accordiani!
    rispondi
    • Re: Oasis
      di matjm21 - accordiano #7859 | 30 August 2009 @ 13:18
      sei il 10 per cento che amo di accordo.
      --
      <p>&quot;una nota giusta è meglio di un orgasmo&qu
      rispondi
      • Re: Oasis
        di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 30 August 2009 @ 13:54
        Finalmente qualcuno che ragiona. Mi dispiace molto che una comunità come quella di accordo faccia così tanti commenti inutili ed ignoranti senza sapere. Ma vabbè l'invidia è una brutta bestia, lo sappiamo. Peccato perchè mi aspettavo un pò più di maturità da parte vostra.
        --
        There’s a big
        a big hard sun
        beating on the big pe
        rispondi
  • L'importante è che
    di Daniele Bazzani - accordiano #7602 | 30 August 2009 @ 13:58
    L'importante è che non si critichi a prescindere. La bravura non va con la velocità a cui si eseguono le scale, per anni (gli stessi Who, fra gli altri) hanno dato delle pippe ai Beatles, dicendo che non sapevano suonare. Non è quello il metro per giudicare. Ma avere una propria opinione è legittimo, anche se i gusti di tutti sono da rispettare, sempre.
    --

    www.danielebazzani.com
    rispondi
  • Mah... Gente che cr
    di _biscazziere_ - accordiano #16261 | 30 August 2009 @ 17:13
    Mah... Gente che critica gli Oasis dicendo che non valgono neanche un decimo dei Beatles.. probabilmente non sanno di questa frase detta da Paul McCartney riguardo a Wonderwall: “uno dei migliori brani della storia della musica”... che strana la vita eh? Gente che critica la loro presunta "immoralità" e poi come artisti preferiti ha Hendrix e i Led Zeppelin... abbastanza ridicolo no? Non sono un fan sfegatato degli Oasis, alcune canzoni mi piacciono altre no, ma il peso e l'importanza di una band la fa la storia, pochi cazzi. Una canzone come Wonderwall o come Sunday Morning Call sono canzoni simbolo di un periodo e di una nazione, è innegabile, piaccia o meno. E io rispetto chi ha scritto queste canzoni, non per la tecnica chitarristica, non per il suono o per l'attitudine, ma per il semplice fatto che QUESTE CANZONI LE HANNO FATTE LORO. Forse sarebbe ora di iniziare a smettere di fare tanti bla bla bla e pippe mentali sul potenziomentro che montava sulla chitarra il tal dei tali e di prendere la chitarra per SCRIVERLE LE CANZONI (e mi ci metto io per primo in questo discorso, su cui rifletto da parecchio). Poi vediamo se è ancora così facile criticare sparando a zero. Tecnica di là, velocità di qua.... tutte cose fini a sè stesse, inutili, se non si è in grado di dimostrarle scrivendo un pezzo di musica degno di questo nome, che verrà ricordato e farà emozionare qualcuno.
    rispondi
    • Re: Mah... Gente che cr
      di theedge - accordiano #1079 | 31 August 2009 @ 11:46
      si però wonderwall mi pare sia una cover di un gruppo o di un cantanta misconosciuto di non so quale epoca! :) qualcuno può confermare...non ne sono sicurissimo!!! :))
      rispondi
      • Re: Mah... Gente che cr
        di gpmay - accordiano #10486 | 31 August 2009 @ 14:10
        nei credit è di noel. però non ti nego che in molti pezzi (tipo in cigarettes & alcohol l'autore di get it on, penso si chiami così, è stato accreditato) si trova un coautore
        --
        www.myspace.com/umaltimb
        rispondi
    • Re: Mah...Gente che cr
      di modsquad - accordiano #17668 | 30 August 2009 @ 20:21
      finalmente si leggono due righe sensate... io sono un chitarrista perchè la chitarra mi permette di scrivere musica...la mia musica... troppi chitarristi sono solamente esecutori... e secondo me è molto triste come cosa...
      --
      I Hope I Die Before I Get Old! cheers!
      rispondi
    • Re: Mah... Gente che cr
      di gpmay - accordiano #10486 | 30 August 2009 @ 17:21
      quoto dalla prima all'ultima lettera. spesso, troppo spesso, ci si dimentica delle canzoni e di scriverne di piacevoli. ed è per questo che a me tanti pezzi degli oasis piacciono.
      --
      www.myspace.com/umaltimb
      rispondi
  • Poco rispetto
    di ColdBlueSteel - accordiano #18869 | 30 August 2009 @ 17:33
    E' più che altro irrispettoso nei confronti dei fan.. Io non so quanti dei soldi saranno restituiti.. E' un po' la stessa storia del crack parmalat.. I ricchi si inculano i miliardi mentre la gente comune ci rimette tutto.. Per 3 date poteva portare pazienza perchè tanto aveva già detto a rolling stone che poi ci sarebbe stata una pausa di almeno 5 anni.. Il successo da davvero alla testa.. Comunque piccolo parere personale: tutti e due i fratellini sono delle gran teste di c@--o.. Dicono cose che non stanno nè in cielo nè in terra per me.. Di altezzosità ne hanno troppa nonostante siano (stati) protagonisti di una band di grande successo.! Dovrebbero prendere spunto dal maestro Beck..!
    --
    <i><b>Keep on Rocking in a Free World</b></i>
    rispondi
  • ERA ORA
    di Francescofalcone - accordiano #16513 | 30 August 2009 @ 18:58
    Era ora, il gruppo più sopravvalutato degli ultimi decenni
    rispondi
    • Re: ERA ORA
      di Steve66 - accordiano #20240 | 30 August 2009 @ 19:31
      Due cafoni sopravvalutati, frutto dell'industria discografica inglese tanto quanto X factor e Amici, un chitarraio mediocre ed un cantante mediocre, testi vaghi e confusi in modo che ognuno li interpreta a modo suo (scusa misera), caratteri ribelli e sbracati, cervelli bacati da droghe... non si sono resi conto di che fortuna hanno ad essere quello che sono, ed hanno il coraggio di litigare tra loro! dimostrazione che sono proprio stronzi! Mia opinione, non di Accordo. Saluti.
      --
      Son of a preacher man
      rispondi
  • Gente che critica gl
    di matjm21 - accordiano #7859 | 30 August 2009 @ 20:00
    Gente che critica gli Oasis dicendo che non valgono neanche un decimo dei Beatles.. probabilmente non sanno di questa frase detta da Paul McCartney riguardo a Wonderwall: “uno dei migliori brani della storia della musica”... che strana la vita eh?
    --
    <p>&quot;una nota giusta è meglio di un orgasmo&qu
    rispondi
  • Ricordo..
    di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 30 August 2009 @ 20:43
    Tutti le grandi band che hanno fatto (una parte della ) storia della musica si sono sciolti: non preoccupatevi, li rivedremo tra 15 anni nella reiunion per prendere un pò di soldi. Nonostante ciò hanno fatto canzoni indimenticabili che solo loro potevano proporre. Pure io mi sono sciolto, anzi vi dirò di più: venerdì sera a mezzanotte ho fatto questo http://www.youtube.com/watch?v=FjB33WT__iI
    --
    www.reliveband.com
    therobbiekids.com
    rispondi
  • Queste polemiche ass
    di joerocker - accordiano #11075 | 30 August 2009 @ 23:17
    Queste polemiche assurde mi fanno ricordare che alla fine Accordo è un sito per lo più frequentato da chitarristi e non da musicisti, spero la differenza si capisca....A me gli Oasis non piacciono tanto nè Noel mi è mai sembrato un gran chitarrista, ma che abbiano scritto alcuni ottimi pezzi è davvero palese. E perchè sono famosi? Proprio perchè hanno scritto dei buoni pezzi, che è quello che ognuno in base ai propri gusti vuole ascoltare. Perchè ognuno di noi ascolta un gruppo piuttosto che un altro? Perchè preferisce quelle canzoni no? Di sicuro gli Oasis ne hanno scritte diverse in grado di ar presa su un buon numero di persone e questo secondo me è un merito. Poi, che siano sempre stati dgli spocchiosi antipatici non è un mistero, che si siano drogati o ubriacati non importa, che si siano sciolti 3 concerti prima di fine tour dimostra la loro scarsa professionalità e mancanza di rispetto verso i fan, nonchè il fatto che abbiano le tasche piene direi. Anche se tutto questo nulla toglie nè ovviamente aggiunge al valore della loro musica, che come tutti quelli che li hanno ascoltati sanno non è niente di eccezionale, trascendentale o innovativo dal punto di vista musicale, ma che può comunque risultare molto gradevole, coinvolgente o divertente e trasmettere qualcosa a qualcuno, musicalmente colto o meno (che poi uno musicalmente colto deve amare solo le cose complesse? Perchè ora ho studiato armonia jazz devo bruciare i dischi dei Blink 182 che ascolto una volta l'anno ma che in quell'occasione mi divertono molto?).
    rispondi
    • chitarristi e non musicisti
      di lorenzof - accordiano #17952 | 02 September 2009 @ 01:39
      "è un sito per lo più frequentato da chitarristi e non da musicisti" vero che differenza c'è? Se per chitarrista si intende esecutore più o meno raffinato, si tratta in fondo di una forma di manovalanza: se ti becchi una brutta tendinite, o se preferisci una mano in uno sportello, non lavori, punto. D'altra parte, come si fa a dirsi "musicisti"? Questo è un problema. basta scrivere bei pezzi? Hmmm...No, probabilmente no.
      --
      Rigore e immaginazione (G. Bateson)
      rispondi
    • Re: Queste polemiche ass
      di darkness - accordiano #20565 | 31 August 2009 @ 08:03
      Concordo in pieno ma non capisco perchè un chitarrista non è anche un musicista. Un chitarrista suona e quindi fa musica e quindi è un musicista, anche se non ha studiato armonia jazz. Forse non ha la capacità dir dare un giudizio competente sugli Oasis? Spiegami qual' è la tua differenza. Per quanto riguarda gli Oasis ritengo che il gruppo sia stato molto sopravvalutato a livello ( musicale). Qualche bella canzoncina molto accattivante con chitarre distorte dietro ma soprattutto molto aiutati dal gossip per le vicende dei due insopportabili fratelli. Spero solo, come ha detto quacuno qua sopra, che i due non tornino ognuno con un suo gruppo.... Ho detto la mia e non me ne vogliano i loro fans.
      rispondi
      • Re: Queste polemiche ass
        di joerocker - accordiano #11075 | 31 August 2009 @ 13:04
        I chitarrist sesso diventano troppo fanatici della tecnica, dell'esecuzione, del suono, degli assoli e della chitarra, perdendo di vista la musicalità e l'interezza di una canzone, che è fatta anche da altri strumenti, tra cui la voce, e una struttura che deve puntare a comunicare qualcosa. Come diceva Miles Davis a chitarristi e pianisti devi sempre stare attento a dire di suonare di meno o di non suonare, perchè loro tendono sempre a strafare. Molti chitarristi trascurano completamente l'aspetto compositivo o armonico e spesso si fanno coinvolgere di più d aspetti tecnici o persino scenici (sarà che molti partono da autodidatti per rimorchiare o per voglia di fare baldoria, quindi danno meno attenzione alla musica). Se tu prendi un giovane chitarrista, e spesso anche meno giovane, è davvero difficile che di una canzone ti faccia notare come la chitarra si incastra col basso, che melodia accattivante c'è nel ritornello di quel pezzo, che bello quel cambio di tonalità che dà una spinta in più al pezzo, come si nota l'impronta di quel produttore in un disco. Invece ti sapranno riconoscere magar anche i pick up della chitarra, o che tecniche sta usando il tipo che suona sugli assoli. E non parlo solo degli shredder, anche fan di Gilmour magari riconoscono lì un bending di 2 toni, che effetto sta usando, e poi su quanto detto sopra non prestano attenzione. Tutte cose chitarristiche, ma non necessariamente musicali. Questa era la differenza che intendevo io.
        rispondi
      • Re: Queste polemiche ass
        di Da_mailman - accordiano #20001 | 31 August 2009 @ 10:08
        Concordo anch'io con voi il giudizio generale sugli Oasis... un pò sopravvalutati. Pur non essendo un loro fan,(anzi....) posso dire che i loro primi due album li ho ascoltati un pò e mi erano piaciuti. Penso che siano stati importanti in quel periodo e che comunque saranno sempre citati in un ipotetica storia della musica. Non commento tutto lo schifo che li circonda: penso che non saranno nè i primi ne gli ultimi nello show business, e non hanno inventato loro questo meccanismo. Per quanto riguarda lo scioglimento non mi meraviglierei se rientrasse dopo un altra bisboccia.... ah ah! Scherzo, ovviamente, ma mi dispiace solo per i fans che avevano comprato i biglietti: sono loro che hanno determinato il successo degli Oasis e quindi meritano tutto il rispetto da parte della band!
        rispondi
  • Per rendervi conto d
    di DesEsseintes - accordiano #15030 | 31 August 2009 @ 10:30
    Per rendervi conto della differenza di pensiero tra voi e i Fan degli Oasis, ieri sera con i Deep Purple sul palco, la gente ballava e si divertiva sebbene sia un gruppo che non ascolta di sicuro, e non uno ma la maggior parte. Forse è il caso di essere un pò più aperti mentalmente invece di nascondervi nel vostro grigio mondo. :P Grandi Deep Purple hanno divertito e si sono divertiti.
    --
    !-Quis furor est arcessere atram mortem medicament
    rispondi
  • Controcorrente! (come al solito)
    di alukard - accordiano #4175 | 31 August 2009 @ 11:14
    Leggo che gli oasis sono sopravvalutati ma lancio un guanto nell'aeree...secondo me sono SOTTOvalutati proprio da noi, maniaci della chitarra...è vero nn c'è un solo "decente" negli album degli oasis, però perdonatemi, ne trovate qualcuno decente anche nei pezzi dei Beatles? Gli unici di livello non li ha fatti neanche Harrison, quindi deduco che Se Noel è una bestia lo era anche Harrison? Direi proprio di no, trovo invece che Noel sia un vero chitarrista ritmico, mai fine a se stesso e sempre al servizio del pezzo...fra l'altro se sentite Masterplan c'è un solo della madonna, registrato e poi portato al contario, 4note4 al posto giusto che fanno l'effetto desiderato..se noel è una pippa allora lo è anche malcom? Eddai...Non ci voglio credere, gli oasis possono NON piacere perchè fanno tanto tendenza-ragazzina, ma non si può non ammettere che se ascolti una canzone o un riff non siano accattivanti..a parte che dal vivo nonostante una presenza scenica agghiacciante spaccano tutto (mi ricordo una my generation ad assago da urlo) cmq sono uno dei pochi gruppi che fanno qualcosa che ti rimane nelle orecchie che canticchi sotto la doccia e che ti fanno dire bellostoriffcazzolopotevofareancheiochecifacevoisoldi...questioni di punto di vista, certo, noel non è guthrie per l'amor del Signore, ma a chi mi dice che la chitarra va suonata in un certo modo altrimenti non è suonare, io rispondo è meglio 400 note al secondo o 4 suonate al posto giusto e al momento giusto? è meglio una black star che sarà ascoltata per millenni da soli chitarristi o è meglio una wonderwall ascoltata da tutti ? Meditate gente..meditate...
    --
    &quot;..figliolo, non prestare mai i dischi a ness
    rispondi
    • Re: Controcorrente! (come al solito)
      di denzelsavington - accordiano #4087 | 31 August 2009 @ 13:49
      ma per carità, secondo quali parametri un solo sarebbe decente, buono, sufficiente, ottimo, scandente, pessimo, etc.? ci sarebbe una qualche formuletta magica? è indubbio che gli oasis abbiano scritto belle canzoni, quasi tutte concentrate nei primi due dischi e nei b sides, dopo poco però la formula ha stancato e dall'ascolto gradevole si è passati alla noia. poi se uno non chiede altro alla musica che un ascolto tanto povero fa niente, ma almeno che non si sentano bestialità come il paragonare la musica dei gallagher a quella di loro ben più illustri colleghi del passato più o meno recente o di oggi.
      rispondi
      • Re: Controcorrente! (come al solito)
        di alukard - accordiano #4175 | 31 August 2009 @ 15:31
        quote: ma per carità, secondo quali parametri un solo sarebbe decente, buono, sufficiente, ottimo, scandente, pessimo, etc.? ci sarebbe una qualche formuletta magica? unquote scusa ma allora di cosa si sta parlando del niente? nessuna formula magica, ma allora a te tutte le canzoni, tutti i solo, ti danno le stesse identiche emozioni? non preferisci qualcosa a qualcos'altro? non credo..e allora la classifica te la fa te direttamente, preferendo un assolo ad un altro. Metti insieme preferenze di milioni di persone e viene fuori che ad esempio il solo di Andy Summers di so lonely fa cagarissimo ai + e quello di knopfler di tunnel of love ed uno dei migliori..o no? eppoi bestialità paragonare i beatles agli oasis fino ad un certo punto...vuoi o non vuoi gli unici discendenti degni di tale nome a parer mio sono proprio loro..eppoi i beatles di c****e ne hanno fatte, pure loro..per un attimo lascia stare l incredibile impatto che hanno avuto (ed hanno) i beatles, estrapola solo il gruppo in se stesso. non hanno fatto un sacco di canzoni, anche "stupide" se vuoi, ma che ti entrano in testa e non ne escono + ? Love me do, she loves you etc etc? ok, allora perche devo ritenere un capolavoro love me do e non Some I say? stessa struttura, stesso approccio, stessa tecnica...stesso refrain spaccacervello, eppure il primo a detta di molti un capolavoro assoluto, il secondo il mediocre prodotto di una band di ex ladri viziati ed antipatici..solo perchè le ragazzine ci muoiono dietro? ca**o morivano dietro anche ai Beatles!! Boh, nn so, secondo me sono antipatici a molti, giustamente, io li ho visti due volte dal vivo (costretto la prima volta, di gusto la seconda), e secondo me sono un gran gruppo. Solisticamente avranno anche poco da dire, ma a livello di ritmiche, idee, canzoni (a parte che hanno venduto l'ira di Dio, anche se non è sinonim odi qualità), penso abbiano lasciato grandi pezzi. il mio commento era solo uno spunto di riflessione ed all'ascolto, senza pregiudizi, come penso di debba fare in una comunità intelligente e aperta. che dici sbaglio?
        --
        &quot;..figliolo, non prestare mai i dischi a ness
        rispondi
        • Re: Controcorrente! (come al solito)
          di Daniele Bazzani - accordiano #7602 | 31 August 2009 @ 15:43
          il solo di so lonely fa cagarissimo??? è uno dei miei preferiti! quando ci vediamo te lo canto.
          --

          www.danielebazzani.com
          rispondi
          • Re: Controcorrente! (come al solito)
            di alukard - accordiano #4175 | 31 August 2009 @ 16:13
            LOL guarda nn me ne capacito..sono tanti anni che mi sforzo di capirlo riascoltandolo ma proprio nn ce la faccio..sono convinto che quell'assolo l'ha fatto la moglie di sting!! :)))
            --
            &quot;..figliolo, non prestare mai i dischi a ness
            rispondi
  • PERPLESSO
    di Spilung - accordiano #20537 | 31 August 2009 @ 11:57
    buongiorno premesso che ascolto e cerco di suonare tutt 'altro genere, ma l'unico commento che posso fare e' : degustibus. stavano sulle palle a tanti?e allora cosa dovremmo fare?una bella lavagna con i buoni ed i cattivi?ogni testa? un mondo!! A leggere qualche commento mi sembra la guerra tra polli di manzoniana memoria. Se a me piace tizio e a qualcun' altro sempronio al limite gli chiedo di insegnarmi qualcosa che io non so e se posso faccio io altrettanto,correggetemi se sbaglio, ma la musica non dovrebbe annullare barriere e distanze? keep on rocking in free ..... Fermo restando che se qualcuno mi sfascia la chitarra( intenzionalmente!!!) finisce in prognosi riservata... Qualcuno li ha messi sotto contratto,facevano quello che piu' o meno tutti sognamo di fare e si sono,lo spero per loro, stradivertiti e son pure ricchi. leggevo qualche mese fa un interessante commento,quanta gente c'e che fa tapping?qualche milionata pero ' chi e' riuscito a diventar famoso? solo uno mi pare (evh),e gli oasis? uguale,influenze beatlesiane +british rock?aehooo'!!!!!!!!!!non ci bastano i chicchi di riso dell' universo... suona in pace o....spegni l'Ampli!!!!! Stv
    rispondi
  • la maggior parte della gente....
    di dirtyfat - accordiano #16525 | 31 August 2009 @ 12:06
    quando va fuori di testa prende un fucile ed inizia a sparare......io quando sono fuori di testa prendo la chitarra e mi metto a suonare my old dirty town......N. Gallagher
    rispondi
  • ma come mai il mio p
    di nicolametallica26 - accordiano #18522 | 31 August 2009 @ 14:02
    ma come mai il mio precedente commento è sparito?
    --
    Kirsute Gomen!
    rispondi
  • "ho detto la mia....."
    di dirtyfat - accordiano #16525 | 31 August 2009 @ 14:29
    .......non me ne vogliano i detrattori
    rispondi
  • STI CAZZI !!!!!
    di rage80 - accordiano #14823 | 31 August 2009 @ 18:16
    perdonatemi ma è quello che ho pensato finito di leggere il titolo in bacheca.
    rispondi
  • Gente poco seria e professionale.
    di strato78 - accordiano #17091 | 31 August 2009 @ 19:09
    Non ho nulla da dire sulla loro musica che mi ha lasciato indifferente per una questione di miei gusti personali, ma trovo deprecabile questa assoluta mancanza di rispetto e considerazione verso la marea di fans che hanno costruito con i loro continui contributi (di natura sia morale che economica) la fortuna di questa gente così intrisa del proprio ego da reputare insostenibile qualche giorno di lavoro in più con il fratello per accontentare i propri sostenitori ed onorare gli impegni presi. Non sono gli unici purtroppo.
    --
    Cristian
    rispondi
  • E vabbè
    di giaf - accordiano #13837 | 31 August 2009 @ 20:04
    Diciamo che non abbiamo perso sto granchè
    rispondi
  • Carne per ragazzine isteriche
    di waterdog - accordiano #12638 | 31 August 2009 @ 20:05
    Non ho altro da aggiungere, la Musica non ne soffrirà.
    rispondi
  • non vi preoccupate a
    di frezz63 - accordiano #17782 | 31 August 2009 @ 21:20
    non vi preoccupate accordiani pro e contro oasis...appena avranno finito i soldi, che normalmente spendono in cazzate mondiali dato che sti personaggi sono capaci di mangiarsi un miliardo di euri in un mese, si rimetteranno insieme con tanto clamore e pompamagna, ce lo diranno pure su raiuno e raidue, poi disco, live, tour...le solite cose...dateje tempo
    rispondi
  • Al massimo potrà gi
    di DaRTaRieLLo - accordiano DOC #19718 | 31 August 2009 @ 22:16
    Al massimo potrà gioirne...
    --
    D - A - D - G - A - D
    rispondi
  • bhe
    di K_Shields - accordiano #2254 | 01 September 2009 @ 00:25
    Sono sincero i primi due dischi mi piacciono molto. Anche il terzo un pò. Solo che dopo hanno campato di rendita conti nuando a fare canzoni tutte uguali e senza personalità. Si dovevano scioglie ne 97 o giù di li.
    rispondi
  • Personalmente trovo
    di Douglasp - accordiano #20201 | 01 September 2009 @ 00:39
    Personalmente trovo che non sia una grande perdita, ma penso che il povero noel (chitarrista più che mediocre) ne abbia avuta di pazienza col caro fratello, che definire testa di caz corrisponde sempre a fargli un complimento, in quanto ha dovuto sopportarselo non solo sul lavoro ma anche in vita. Penso che l'unica cosa sulla quale possono essere mai stati d'accordo sia l'amore per la squadra di calcio (Manchester City) della quale sono sfegatati sostenitori, speriamo che uno dei due se la compri così non spaccano più le balle con una cosa che non è la loro cosa cioè la musica. Che abbiano riempito gli stadi poco conta (se non per il loro portafoglio), anche ricki martin li riempiva e li riempie gente che non fa un bel disco da 25-30 anni (vasco rossi, U2, bruce springsteen ecc.). Non vogliatemene ma questa è la mia opinione. A proposito, per chi sostiene (a ragione o torto non sta a me dirlo, in quanto sua opinione) che il chitarrista sia troppo osservante gli ammenicoli del suddetto strumento (Pedali. potenzometri, corde, sellette, truss rod, blackface ecc..) a discapito dell'essere musicista, invito ad osservare bene la storia della musica, in quanto (come ben saprete) nel rock i maggiori compositori (musicisti) nei gruppi sono proprio i chitarristi (gilmour, hendrix, thurston moore, kurt kobain, mike ness, joey burns, james hetfield, tony iommi, lou reed, mark knopfler, billy gibbons, neil young, lo stesso waters i pezzi li scrive alla chitarra e tanti altri), e anche oggi è così secondo me, indi, ci piaceranno i p90 e i bigsby ma per favore, siamo musicisti come tutti gli altri. Posso garantire che gli amanti dei sintetizzatori e dell'elettronica sono ancora più spaccacapello di noi, ma non ho mai pensato che fossero meno musicisti. Ciao e buona musica a tutti, qualunque strumento suoniate e un bel vaccagà agli oasis.
    rispondi
  • hail
    di Lo85 - accordiano #9042 | 01 September 2009 @ 21:30
    hail hail noel galagher! a me mancheranno, mi fecero prendere in mano una chitarra e scoprire tanta altra bella musica! grazie per esserci stati a parte qualche accordiano il resto del mondo vi è grato! live forever!
    rispondi
  • cmq a parte i miei c
    di nicolametallica26 - accordiano #18522 | 02 September 2009 @ 14:12
    cmq a parte i miei commenti cancellati, speriamo ke facciano delle belle canzoni x conto loro
    --
    Kirsute Gomen!
    rispondi
    • noel
      di lelle90 - accordiano #16671 | 02 September 2009 @ 16:58
      noel farà una grande carriera da solista a mio parere...
      rispondi
  • Arrivo con il mio so
    di Dariel - accordiano #19973 | 10 October 2009 @ 19:12
    Arrivo con il mio solito ritardo, però mi vorrei aggiungere alla coda di quelli che li stima per quello che hanno lasciato. Io li ho iniziati ad ascoltare tardi, non perchè si sono sciolti, ma perchè mi sono avvicinato troppo tardi alla musica inglese degli ultimi 20 anni.. non applico metri di giudizio assoluti e non uso termini di paragone esasperati, semplicemente mi piacciono, questo mi basta (nonostante tutti i vari casini e dispute che hanno avuto i"n famiglia", per me rimangono affari loro perchè alla fine rimane la musica)
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia