Wha Wha, scontro fra titani

di davide79 - accordiano #9661 | 07 September 2009 @ 13:16 |
18
Premio giornalistico Accordo-Manne 2009
Cari amici accordiani, eccomi qua di nuovo con voi per raccontarvi una bella mattinata di sole dedicata alla scelta di un nuovo pedale Wha. Dopo un anno passato in compagnia di un Morley Power Wha, ho cominciato a sentire il bisogno di qualcosa di meglio. Così mi sono recato dal mio fidato spacciatore di strumenti musicali e ho cominciato la ricerca. Come sempre, quando acquisto qualcosa, voglio avere le idee ben chiare e una vasta scelta. Nel caso specifico quello che in primis volevo dal nuovo Wha era la definizione sonora, soprattutto sui bassi, e un'apertura precisa e sensibile, ma non avendo mai avuto modo di provare ha Wha di classe, ero pronto a tutto.

Per quanto riguarda la varia scelta ho messo davanti a me (il mio negoziante ormai mi lascia fare tutto da solo, tanto sa che poi compro) sei diversi Wha, cioè quelli che seguono:

Il primo che avevo in catena era l'HBE.

Io stimo molto questa marca e ho diversi loro prodotti e il Medicine Bawl è molto bello a vedersi, il movimento del pedale è scorrevole e non fa rumore o cigolii, è true-bypass ed ha un suono caldo. Posso dire che il calore e la pasta sonora, soprattutto sulle alte frequenze, mi aveva conquistato ma purtroppo sulle basse la situazione un po peggiorava, nel senso che nonostante il volume era buono, la definizione delle singole note era poco chiara e leggermente impastata. In più ho notato che la corsa del pedale risulta parecchio corta confrontata con le altre Prezzo 230 euro. Mio voto personale 8!
Il secondo in catena era il Wahzoo della VoodooLab.

Questo pedale, come potete vedere dalla foto, era l'unico con accensione laterale ed era fornito di due effetti incorporati. Parlando del Wha vero e proprio posso dire di non aver trovato niente di speciale nel suono, se non una buona costruzione e una corsa lunga e silenziosa. Anche qui a mio avviso il problema principale era la definizione delle note basse. Per quanto riguarda gli effetti, il primo potenziometro in alto ci permette di selezionare l'effetto Wha (denominato vintage), oppure un AutoWha (il secondo potenziometro è dedicato all'intensità del suddetto effetto) o ancora una CrateEQ (con possibilità di sceglierne fra quattro diverse con l'ausilio dell'ultimo potenziometro). La CrateEQ ha il classico funzionamento di taglio di quella o quell'altra frequenza, funziona secondo me egregiamente ma non è nulla di speciale. L'AutoWha mi è piaciuto molto invece perché si ha la possibilità con il pedale di controllare la velocità delle escursioni, un po come un delay collegato ad un pedale d'espressione. Prezzo 230. Mio voto personale 7 per il Wha, 9 per l'AutoWha!
Il terzo in catena era il Roger Mayer Vision Wha.

Questo l'ho provato poco, perché da subito mi ha dato l'idea di complicato e permettetemi forse un po delicato. L'estetica è discutibile, la corsa del pedale è veramente corta e quel carbonio proprio non lo digerisco. Il Vision Wha è fornito inoltre di quattro mini switch che consentono mille combinazione di frequenze. Io ne ho provate tre poi ho perso interesse. Il suono in se è bello, ma la poca escursione del pedale purtroppo fa sentire i limiti di questo effetto. Prezzo 220 euro. Mio voto personale 6/7!
Il quarto in catena era il Real McCoy RMC2.

Qui le cose cominciavano decisamente a cambiare. Il RMC2 è veramente un bel pedale; il suono è caldo, l'escursione come la costruzione sono ottime, ovviamente true-bypass. Così d'impatto mi conquista. Vedo però che ci sono tre potenziometri e incuriosito vado a vedere. Non c'era scritto nulla... Va bé, li ho mossi e ho capito da solo a cosa servivano. Partendo dal basso il primo è il volume, il secondo una leggera EQ e il terzo permette di aprire o chiudere il suono dell'intero effetto. Anche qui si nota una bella progettazione, anche se bisogna dire che il miglior suono del RMC2 si ha con questo potenziometro in posizione flat. Prezzo 290 euro! mio voto personale 9!!
Come quinto in catena Fulltone Clyde Standard.

Che dire se non splendido. Questo Wha mi ha colpito, diversamente dagli altri, prima ancora di accenderlo. Qui su Accordo qualcuno ha definito questo Wha come "pedale di una Ferrari", e aveva ragione. Da subito ci si accorge di come reagisca questo pedale sotto il piede. Qui non ci sono potenziometri o switch, il suono è quello e quello resta. Attivandolo sorrido subito perché il volume resta identico (cosa che io amo) e finalmente trovo quello che cerco. Sia le note più alte che quelle più basse si sentono distintamente e sono molto definite. Non si impasta mai. Il suono è quello vintage che tutti conosciamo e che io personalmente adoro. La corsa è lunga e l'apertura del suono graduale e piacevole. Prezzo 290 euro. Mio voto personale 10! Dopo essere rimasto folgorato dal Clyde Standard, fremo nell'accendere il sesto in catena, cioè il Fulltone Clyde Deluxe.

E qui la sorpresa. La costruzione e la comodità sono identiche, ma il suono a mio avviso no. Il deluxe è dotato di due potenziometri, uno dedicato al volume e una dedicato alla scelta di tre tipi diversi di Wha, chiamate Wacked, Jimi e Shaft. Nonostante il pedale suoni bene in tutte e tre le posizioni, il suono dello Standard non c'è. Troviamo la stessa definizione e fluidità ma manche quel calore, o sapore se preferite, che mi riporta ai dischi degli anni 60/70 che ascolto da quando sono bambino. Prezzo 350 euro. Mio voto personale 8/9! Ovviamente mi sono portato a casa il Fulltone Clyde Standard, che nei giorni successivi non ha fatto altro che confermare le mie impressioni iniziali, cioè quelle di trovarmi davanti ad un prodotto di altissimo livello.

Ringrazio tutti per l'attenzione e concludo dicendo, come sempre, che tutto è stato redatto secondo il mio gusto e bagaglio personale

un saluto Davide

Risorse

effetti e processori - homebrew electronics - medicine bawl
effetti e processori - voodoo lab - wahzoo
Potrebbe interessarti anche:
Wha (17/02/2010)
wha Wha??? (16/10/2009)
SCONTRO FRA “TITANI” : TONERIDER vs GFS (21/07/2011)
S.O.S Wha wha!! (07/11/2010)
 commenta

Tutti i commenti

  • Wow!! Gran prova.. c
    di emibale - accordiano #16120 | 07 September 2009 @ 13:30
    Wow!! Gran prova.. complimenti! La dogana ha il mio RMC4 fermo in dogana da 2 settimane, quest'articolo me lo ha fatto ricordare :( :D
    rispondi
  • alimentazione?
    di mottolone - accordiano #14179 | 07 September 2009 @ 13:53
    Sono alimentati tutti a 9 volt ?
    --
    Sognando il Mark V...
    rispondi
    • Re: alimentazione?
      di davide79 - accordiano #9661 | 07 September 2009 @ 18:55
      Ciao, Mi sembra di si, ma non ne sono sicuro perchè li ha montati il mio negoziante... Ricordo bene invece che il Vision Wha richiedeva uno strano tipo di spinotto... un saluto Davide
      rispondi
  • Al verde
    di Strato_Master - accordiano #15642 | 07 September 2009 @ 13:55
    Ottima recensione davvero! Ma per le tasche di un povero studente i prezzi di quei pedali, seppur onesti, sono "notevoli"...al massimo mi potrei permettere un digitech!
    rispondi
  • Come complicarsi la
    di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 07 September 2009 @ 14:24
    Come complicarsi la vita e come spendere tanto, inutlmente. Serve un wah? Jim Dunlop, cry Baby. Pochi soldi, suono che ha fatto la storia, indistruttibile. Chi vuole spendere mezzo milione delle vecchie lire per un wah, lo faccia pure. Alla faccia della crisi...
    --
    GiuseppeQuaranta

    http://www.youtube.com/dimarzi
    rispondi
    • Re: Come complicarsi la
      di davide79 - accordiano #9661 | 07 September 2009 @ 18:52
      Ciao Giuseppe... Una volta, quando ero studente/cameriere/squattrinato guardavo e purtroppo non potevo, adesso che le mie fatiche danno qualche frutto (ma non tanto, ho comunque messo i soldi da parte per due mesi e dato indietro l'atro wha), se posso mi acquisto anche a questi prezzi... Ovviamente non sono un pollo e so anche io che tutti quei soldi forse non li vale, ma le mie emozioni valgono molto ma molto di più!!! Tutto qui :-) Comunque grazie per aver letto l'articolo e per aver espresso il tuo pensiero! un Saluto Davide
      rispondi
    • Re: Come complicarsi la
      di gamby86 - accordiano #19537 | 07 September 2009 @ 14:33
      Beh, allora non avrebbe senso l'esistenza della quasi totalità dei fulltone e compagnia! Se se li può permettere, secondo me fa bene a comprarli! Magari non valgono veramente tutti quei soldi, ma allora quesi nessun effetto li vale, prendi ad es. il dunlop fuzz face... 100 e passa euro per 10 componenti in una scatola, due jack e due manopole ed un progetto di 40 anni fa! Poi certo, un po' di invidia ci puo anche stare! Io per primo leggendo molti articoli penso la stessa cosa!
      rispondi
      • due piani diversi
        di lorenzof - accordiano #17952 | 07 September 2009 @ 15:18
        Qui bisogna distinguere due piani diversi: il valore oggettivo dei componenti e della realizzazione (indiscutibile) e la loro resa sonora. Non sta scritto da nessuna parte che uno dei sopra citati wah sia più utile di un Dunlop, dipende dai tuoi gusti e dalle tue necessità.
        --
        Rigore e immaginazione (G. Bateson)
        rispondi
        • Re: due piani diversi
          di gamby86 - accordiano #19537 | 07 September 2009 @ 15:44
          Si, questo è sicuro, dipende dalle proprie necessità e soprattutto possibilità, in questo caso economiche. Ma appunto, mi sembra fuori luogo criticare chi spende il doppio, o anche il triplo, per qualcosa che a noi sembra non valere quei soldi! Il mio esempio del fuzz face era inteso in questo senso... probabilmente non vale quei soldi, ma la maggior parte di noi, se ci piace, lo comprerebbe comunque!
          rispondi
          • Re: due piani diversi
            di lorenzof - accordiano #17952 | 07 September 2009 @ 15:51
            Comprendo e in buona parte condivido le tue parole. Se uno ha un senso della realtà, e magari uno stipendio da 800 euro al mese, è normale che si scandalizzi un pochino di fronte a certi prezzi. Facendo attenzione a distinguere il bersaglio della critica: in questo caso non è all'artigiano che produce (critica a volte ingiustificata), ma a chi spende il 250% in più per ottenere il 25% (o anche meno) in più. Invito alla tolleranza anche nei confronti di opinioni -scontate- ma pur sempre espressione del senso comune, che se esiste un motivo di essere ce l'ha.
            --
            Rigore e immaginazione (G. Bateson)
            rispondi
            • Re: due piani diversi
              di gamby86 - accordiano #19537 | 07 September 2009 @ 16:17
              Anch'io ho uno stipendio da lavoratore part-time e sono studente, le spese non sono poche e non posso permettermi certe spese. Quando leggo questo tipo di articoli la prima cosa che penso è: ah, però, Fortunato il tipo! Guarda quanto può spendere! Non vado comunque a scrivere commenti del tipo "ma cosa fai? spendi 300 quando con 100 hai tutto? Pensa a chi non può permetterselo!" Anche questa mi sembra intolleranza! Poi certo, i produttori tengono quei prezzi perchè la gente compra...
              rispondi
              • Re: due piani diversi
                di Audiofilox - accordiano #11909 | 14 September 2009 @ 12:16
                a parte l'intolleranza e i soldi spesi. Ognuno ha diritto di spenderli come meglio crede! Negli anni ho avuto modo di provare ed ascoltare molti wha. Mai uno solo è riuscito neppure a raggiungere il suono del mio Vox degli anni sessanta (pagato una cazzata quando la gente li buttava via per comprarsi i chorus boss). Sinceramente, ho constatato che i Vox nuovi e i Cry Baby sono ancora i migliori sul mercato e che meno controlli ci sono su uno wha wha più il suono ne guadagna. Possiedo anche un Morley vintage di fine anni settanta e seppure molto lontano dal Vox non mi pare sia così brutto...certo quelli nuovi sono tremendi davvero!!!
                rispondi
  • Bellissima prova! è
    di gamby86 - accordiano #19537 | 07 September 2009 @ 14:24
    Bellissima prova! è doveroso ringraziare, oltre che te per la recensione, anche il negoziante che ha messo a disposizione i pedali, non sono molti quelli che lo fanno! Mi piacerebbe un confronto tra questi ed i classici Vox e Dunlop... Una mia curiosità: ma tra tutti questi wah ce n'è qualcuno che permette di ottenere l'effetto "gabbiano" di Echoes (pink floyd)? Che io sappia è un effetto ottenuto di solito con vox o crybaby abbinato a configurazioni single coil, invertendo ingresso e uscita del wah...
    rispondi
    • Re: Bellissima prova! è
      di davide79 - accordiano #9661 | 07 September 2009 @ 18:45
      Ciao Gamby86!! Sulla domanda "gabbiano" sinceramente non ho provato, ma credo proprio che sia possibile, dato che, se non sbaglio, l'effetto è dato dall'anomalia del segnale che passa attraverso il circuito wha e non dal tipo di modello... comunque mi hai messo curiosità, quindi provo e ti dico. Riguardo al negoziante posso dirti che urge una precisazione, lui è sempre molto gentile e disponibile, in più con prezzi onesti trattandosi di un negozio reale in senso fisico e non on-line, mai è altrettanto vero cheio spesso acquisto, e comunque sempre da lui un saluto Davide
      rispondi
  • Ottimo, ma...
    di FreeMind - accordiano #17604 | 07 September 2009 @ 14:42
    L'articolo è ben fatto, ma ho dei dubbi, poiché questo effetto è molto particolare nella sua interazione nella catena in cui è inserito. Personalmente ho provato e posseduto quasi tutti i pedali elencati, ad esclusione del Vision wha che non ho mai avuto modo di provare. Ho riscontrato circa le tue stesse impressioni, ma sottolineo, solo sul pulito, dove il fulltone da il meglio di se, però non come un Budda, sempre secondo il mio parere. Sul distorto ho trovato invece ottimo il pedale HBE, mi ricorda nelle sue sfumature un Vox V846, riesce a graffiare e far ruggire a dovere la chitarra. Sinceramente penso sia un ottima scelta il Clyde come via di mezzo per avere un ottimo suono sempre e comunque...ma personalmente opterei potendo per la scelta di due wha distinti, uno per i suoni puliti ed uno per i suoni saturi. A parte questo complimenti per la prova e per l'articolo. Un saluto Fabio
    --
    <i>...ecco ascolta...assieme al <b>Suono</b> si se
    rispondi
  • Hai dimenticato questo!
    di DanielSan - accordiano #16899 | 07 September 2009 @ 14:49
    Rocktron Tri-wah True bypass (ma con ingresso sempre collegato). L'unico controllo è il selettore dei tre tipi di Wah: Bass (dedicato al basso), Classic (più soft, bello sui suoni puliti) e Normal (più incisivo, da usare a mio parere sui distorti). Il volume NON resta identico indipendentemente dall'apertura, ma il problema c'è solo sui puliti, se non si usa un compressore. Lo switch gracchia un po'. Costruzione molto solida, ad eccezione dello sportellino della batteria, che non si aggancia bene. Ha sempre fatto il suo lavoro, e una volta mi hanno fatto anche i complimenti per il suono che avevo in un nostro pezzo. 80-90 euro Scusa lo so che hai voluto testare i modelli al top, era solo per sGASare un po' i più sensibili a certi articoli :-)
    --
    Ciao a tutti!!!!! :-)
    rispondi
  • Thanks
    di gratta - accordiano #13442 | 07 September 2009 @ 15:04
    Sono alla ricerca da un po' di un wha definitivo e questo non lo avevo proprio preso in considerazione, andrò a provarlo sicuramente prima di decidere; per ora grazie e tanti buoni pianti :DDD
    --
    Gratta
    rispondi
  • Bravo Davide
    di elia - accordiano #15964 | 07 September 2009 @ 15:42
    Gran bella recensione, però già nella mail che mi hai mandato tempo fa mi parlavi del fulltone wah...e alla fine ci sei cascato dentro! complimenti, per l'acquisto e per lo scritto.
    rispondi
  • diciamo che uno deve fare una riflessione prima di lanciarsi in un acquisto del genere
    di Pearly Gates - accordiano #12346 | 07 September 2009 @ 16:53
    Il WHA, a differenza di un overdrive un distorsore o un delay, non è un effetto che si usa di continuo, anche perchè romperebbe le scatole all'ascoltatore. Non è indispensabile, a meno che non si faccia Hendrix tutto il tempo. Quindi uno dovrebbe vedere quanto è disposto ad investire in questo effetto. Anche io ho avuto modo di provare gli RMC ed anche un BUDDA WHA (che non è stato menzionato) ma non me la sono sentita di spendere tutti quei soldi. Così ho comprato un VOX 847 e me lo sono modificato in modo che suonasse come piaceva a me.
    --
    Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
    rispondi
  • Voto anch'io il prim
    di SolarFlames - accordiano #17379 | 07 September 2009 @ 17:32
    Voto anch'io il primo Fulltone davvero un bel pedale... però io rimango affezionato al mio VOX v846 del 1977...
    --
    www.myspace.com/solarflames
    rispondi
  • Si ma..
    di frafrisky! - accordiano #6708 | 07 September 2009 @ 18:14
    Bella prova che hai fatto,complimenti! Su una cosa ho un dubbio però: il Fulltone Clyde Deluxe è identico allo Standard ma ha in più i due pot esterni,vale a dire nella posizione Jimi al centro il suono è IDENTICO al suono dello Standard, quindi per quanto mi riguarda è una cialtronata dire che manca di calore e che il suono dello Standard non c'è, caso mai molta gente prende il deluxe propio perchè suona come lo Standard ma ha anche le due modalità( che comunque non sono ai livelli della jimi= standard clyde fullyone)!
    rispondi
    • Re: Si ma..
      di davide79 - accordiano #9661 | 07 September 2009 @ 18:38
      Ciao Frafriky, innanzitutto grazie per i complimenti. Poi, per quanto riguarda i due Fulltone, posso solo che riconfermare quello che ho scritto! Quando è stato il momento di decidere, ovviamente ho provato ben bene sia il Deluxe che lo Standard (non in serie ma uno alla volta), e posso dire che al mio orecchio il Deluxe nella posizione "jimi", che sulla carte è identica allo Standard, la resa sonora non era uguale. Io suono da cinque anni anche in un gruppo reggae, e quindi puoi immaginare che il Wha l'ho usato molto, e nella mia esperienza posso dire di aver compreso che nello Standard c'era qualcosa che nel Deluxe mancava... poi queste sono mie opinioni ovviamente, e non è detto che siano giuste... un Saluto, Davide
      rispondi
      • Re: Si ma..
        di frafrisky! - accordiano #6708 | 07 September 2009 @ 19:19
        Bhè non metto in dubbio, se io ho smentito è perchè li conosco entrambi, la vecchia versione, ora non so se per fini commerciali la Fulltone costruisce il deluxe meno bene dello standard, non è da escludere e anzi il tuo accorgimento lo trovo molto interessante, ma per come li conosco io e anche se vedi in giro (compreso qua su Accordo) il deluxe ha i pregi che te tu hai menzionato per lo standard. C'è un'altra cosa da dire: non è che il trim interno era regolato in modo differente che ne so agli estremi? Lo raggio tonale(che espressione!) cambia molto, ma a dire il vero l'alta qualità generale del pedale non è che scompare. Le basse e le medie-basse erano belle pieni ma mai aggressivi? Se mancava quella mediosità vellutata che rende speciali questi wah allora sul serio mi sorge un serio dubbio sulla nuova produzione!
        rispondi
        • Re: Si ma..
          di davide79 - accordiano #9661 | 07 September 2009 @ 19:25
          I trimmer non li ho assolutamente guardati... Forse mi sono sbagliato, o forse no, o forse i trimmer erano regolati diversamente... Chi lo sa'.... Il suono dello standard resta comunque per me il migliore tra quelli che ho provato!! un saluto, Davide
          rispondi
          • Re: Si ma..
            di frafrisky! - accordiano #6708 | 07 September 2009 @ 20:18
            That's right, tutto può essere! ,come suona il fuch cream drive, simil 808 o altro, l'uno mos è tipo il microamp? interessanti quei pedali, curioso anche per vedere il wah come li riceve pedali boost-overdrive non spinti..
            rispondi
            • Re: Si ma..
              di davide79 - accordiano #9661 | 30 November 2009 @ 01:21
              Ciao... scusami se ti rispondo adesso ma ho riletto l'articolo per caso e mi sono accorto che mi avevi fatto una domanda... Lo UnoMos è circa un micro amp anche se secondo me suona molto meglio, il Fuchs è uno dei miei effetti preferiti ed è chiaramente un Dumble style... comunque sto preparando sampler dei miei effetti recensiti, a breve li renderò noti scusa ancora per l'attesa, un saluto davide
              rispondi
  • Grande Fulltone!
    di Aldino - accordiano #15637 | 07 September 2009 @ 18:58
    Complimenti per l'articolo, veramente completo e ben fatto. Pensavo di orientarmi verso il McCoy per una prova, per non essere sempre il solito che sta sempre dietro ai Fulltone, ma sono semplicemente i più belli del mondo!
    rispondi
  • ciao ragazzi io poss
    di erlele - accordiano #20329 | 08 September 2009 @ 02:02
    ciao ragazzi io possiedo un Fulltone Clyde DELUXE.ma modificato da mr.t...che dire unico sia lui che il pedale!!!!ora suona piu vivo ancora ,ha qualcosa in piu!!!!!!!grande alberto !!!
    rispondi
  • Un Vox o un Dunlop m
    di RubberSoul - accordiano #5895 | 08 September 2009 @ 20:05
    Un Vox o un Dunlop modificati sono più che sufficienti. Io per comperare entrambi ho speso quanto costa una sola di quelle bestie là!!!
    --
    <p>"NON VOGLIO MORIRE IN 4/4 (Moondog)</p>
    rispondi
  • una curiosità
    di Alessio85 - accordiano #16613 | 08 September 2009 @ 22:19
    leggendo l'articolo ero rimasto inizialmente sorpreso dai prezzi di questi wah, decisamente salati rispetto a quelli che un misero profano come me ricordava, poi ho capito che sono wah fulltone, e cioè? Qual è la differenza tra questi pedali e l'arcinoto Crybabe? Grazie per le delucidazioni
    rispondi
  • altri wah
    di alex1969 - accordiano #12585 | 08 September 2009 @ 22:57
    Qualcuno ha avuto la possibilità di provare anche il nuovo wah della Ernie Ball e il Dunlop mc-404 Custom Audio Electronics?
    --
    Ale
    rispondi
  • Ciao Davide...
    di joseph75 - accordiano #6078 | 10 September 2009 @ 10:33
    ...io sono in compagnia del Clyde Deluxe da più di un anno e confermo in pieno la qualità costruttiva e sonora di tali pedali. Io lo adopero sempre in modalità Jimi e ottengo più o meno il suono del mio Vox V846 del '69, ripulito dai fruscii dell'ormai anziano potenziometro.
    rispondi
  • jh1 moddato
    di feverdreamx - accordiano DOC #20705 | 10 September 2009 @ 18:28
    ...complimentoni per il nuovo acquisto Davide...goditelo... non sai quanta invidia da parte di chi, puttana musicale come me, costretto ad avere un set up praticamente da turnista quanto + variegato possibile ma senza poter spendere quanto uno che di quella spesa ne rientra in un concerto... infatti alla fine, quale compromesso a prezzo da povero studente straccione che no sono altro, mi sono portato a casa un Dunlop jh-1 (rigorosamente usato) che ho fatto modificare da un amico con uno switch per poter passare dalla versione Jimi alla + classica Cry (ovviamente don true-bypass, led di stato e led bicromo per le due modalità)...inoltre quando lo presi ebbi pure la fortuna che il precedente possessore aveva già fatto sostituire il potenziometro con uno decisamente migliore rispetto a quello montato dalla casa... Risultato? ho speso in totale 75 euri e per ora posso dire di essere apposto così ;D ancora auguroni complimenti e buon divertimento XD
    --
    ---Mai la scelta + sensata riuscirà ad avere la me
    rispondi
  • clyde standard
    di Explorer386 - accordiano #20897 | 15 December 2009 @ 15:44
    Il Clyde standard è veramente uno spettacolo, lo dico da fortunato possessore di questo aggeggino... C'è da dire che il costo è elevato, ma basta dare un occhio dentro (ai componenti e alla qualità costruttiva) per rendersi conto in un attimo che si ha di fronte qualcosa di diverso. Lo stesso vale per il suono: dal vivo e in sala prove spesso infatti la gente mi domanda.."ooh ma che marca di wah hai???" attratto dal suono, che ti catapulta indietro agli anni 70 e ti fa sbavare per la sua "vocalità"! Pro: quelli elencati, più il fatto che, come detto sopra, azionandolo non cè volume drop, ma un piacevole aumento del volume! Contro: Prezzo (ma con un po di fortuna lo si trova a 170 nuovo) e il fatto che secondo me si sente la mancanza di un led.
    rispondi
  • Oltre a questi?
    di Franklin_Page - accordiano #27220 | 05 January 2011 @ 13:28
    Scusate l'ignoranza ma a minor prezzo sotto i 200 euro, oltre ai vari cry baby cosa c'è?
    rispondi
  • cmabio wah?
    di alexblue - accordiano #14297 | 18 September 2011 @ 18:10
    Ciao, bell'articolo che mi ha fatto pensare che il mio pedale wah, il JH 1 JimiHendrix della Dunlop, comprato tipo 10 anni fa e che non mi ha mai soddisfatto, probabilmente è una ciofeca di pedale. Sto suonando in una cover band di Clapton, e proprio non riesco ad avvicinarmi al suo suono con wah, pur sapendo che la sua strumentazione è sempre stata molto semplice (stratocaster, un Twin amp, un wah della Vox e poi un Leslie speaker a parte che nulla ha a che vedere con il suono del wah). Che consigli mi dai? E perché questo maledetto JimiHendrix della Dunlop non suona? Ho anche aperto al massimo il potenziometro per avere più alti nella corsa del pedale, ma cambia frequenza troppo sensibilmente e si chiude sempre troppo, oltre ad essere un cosiddetto "mangia-suono". Vorrei provare il Fulltone standard, che ora vendono a 250€ circa su Mercatino, ma purtroppo in zona Campania non lo vende nessuno. Grazie per l'eventuale risposta. Alex
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia