La guerra dei multieffetto

di X666 - accordiano #16754 | 10 September 2009 @ 17:54 |
2
Salve a tutti voi accordiani, negli ultimi anni Line 6 e Zoom hanno sfornato piccoli gioielli tecnologici quali POD X3 live, floor POD plus, Zoom G9.2tt. Molta gente si è fatta tentare da queste piccole macchine che promettono ultra versatilità e grandi suoni senza dover acquistare un'infinità di testate differenti e, gran parte di questi musicisti, si è abbandonata alle meraviglie di questa tecnologia continuando a esplorare il nuovo mondo; è anche vero che l'altra parte (forse i più tradizionalisti) ha ribadito il concetto del: "solo una valvola può dare quel suono" con il quale mi trovo solo in parte d'accordo.

Generalmente la possibilità di sfruttare tali prodotti si presenta quando un chitarrista (ma anche bassista) non ha un budget abbastanza alto da potersi permettere un tale amplificatore o quando si ha bisogno di grande versatilità (sia dal punto di vista di effetti, sia dal punto di vista di distorsione) per generi differenti.

Questi multieffetto non solo offrono i più diffusi effetti ma simulano le distorsioni di amplificatori reali, offrono la possibilità di registrare collegandoli al PC e suonare live interponendoli tra chitarra e mixer o tra chitarra e amplificatore, avendo ai piedi una schiera incredibile di suoni.

I più conosciuti e utilizzati in studio sono i famosi line6-POD a "fagiuolo" di cui ne esistono molteplici versioni, differenti per la varietà di suoni offerti. Sono generalmente sconsigliati in situazioni live poichè è difficile cambiare suono "al volo" senza alcun altro pedale.

I più interessanti sotto ogni punto di vista, quelli di cui vorrei parlare in questo articolo, credo siano i modelli utilizzati in ambito Live; molti marchi offrono pedaliere più o meno elaborate, ma qui vi vorrei citare quelle che ho recentemente preso in esame, a mio parere le migliori in quanto qualità/prezzo, suoni offerti, possibilità di registrare e facilità d'uso.

Le pedaliere Boss le escluderei, in quanto hanno prezzi abbastanza elevati e non riescono affato a reggere il confronto con la concorrenza, sia per la qualità degli effetti sia per la qualità delle distorsioni offerte.

La più "piccola" è la Line 6 Floor POD Plus (è molto importante quel Plus!) offerta a 250€, 32 amplificatori simulati, 16 cabinets, 29 effetti , 124 presets (molto utili), possibilità di usare 6 effetti contemporaneamente... sarebbe il POD a mio parere più conveniente se non si vuole spendere troppo, poichè offre a grandi linee tutto ciò che si può desiderare a pochi euro. L'unico problema è la mancanza di una presa USB per collegare al computer il tutto. Grave mancanza a mio parere, sia per creare più velocemente i preset, sia per registrare a casa.

L'alternativa offerta dalla Line 6 è il POD X3 Live, il più completo ma anche il più complesso di tutti, se non si ha pazienza per smanettare con i controlli non si troverà mai ciò che si cerca, altrimenti può diventare il paradiso della versatilità; bisogna però essere sicuri poichè i 78 amps, i 24 cabs, i 98 effetti, i 378 presets e tutte le prese (anche USB) costano 500€ circa. Il prezzo è l'unica nota dolente (oltre la relativa difficoltà di utilizzo); se non si è sicuri di ciò che si sta per acquistare si rischia di "buttare" un milione di vecchie lire.

Il concorrente che più mi ha attirato è lo Zoom G9.2TT, ha un numero di amps, cabinets e effetti che sono a metà rispetto alle altre due Line 6... ma principalmente questo multieffetto è reso "gustoso" dalla presenza di due valvoline, il programma Cubase incluso nel prezzo, tutte le porte che si possono desiderare per registrare direttamente nel PC, diversi presets (chiamati patch) già presenti e molte scaricabili gratuitamente, il software per creare i propri presets (ops, patch) e l'interessantissimo prezzo di 350€ circa. L'unico problema che "affligge" questo gioiellino (a detta di molti migliore in quanto a qualità di distorsione e effetti ai line 6) è che per poter caricare le proprie patch, o quelle scaricate, nella memoria bisogna comprare separatamente una interfaccia midi (anche una da 30 euro va benissimo). Per tutto il resto questo rimane il migliore compromesso tra tutti e tre in quanto a suono, prezzo, possibilità offerte.

Tutti i multieffetti sono costruiti egregiamente, in bellissimi chassis di metallo, solidi, resistenti.

Ci sono anche valide alternative, ad esempio rocktron utopia G100-200-300, il quale offre modeling abbastanza più "realistici" di quelli citati ma non offre le stesse possibilità di connettività e facilità di utilizzo.
Oppure la solita Boss, che ultimamente viene però scalzata da quasi tutte le concorrenti.

Il mio consiglio è di provare questi multieffetto, acquistarli se si è convinti di utilizzarli appieno e acquistare in futuro la strumentazione che può dare il sound più utilizzato con il multieffetto. Alla fine dei conti sono utili, sia per registrare, sia per suonare live, sia per avere un'idea del suono che si vuole ottenere crescendo interiormente.
Credo che saranno sempre più utilizzati da coloro che cercano un suono moderno, con molti effetti e distorsioni esasperate, mentre i bluesman old style li eviteranno come la peste.

Adesso mi rivolgo a voi, qual'è il migliore multieffetto/simulatore che avete mai utilizzato? Concordate con me che i tre citati sono la migliore scelta attualmente, e forse la zoom ha prodotto qualcosa per rubare il podio a line 6? Quale tra i 3 descritti scegliereste se avendo 350€ a disposizione (X3 mettendo qualcosa in più o Floor POD Plus risparmiando)?

A voi! Che la guerra dei multieffetto abbia inizio!

Risorse

effetti e processori   
Potrebbe interessarti anche:
Line 6 digitale a casa, POD o Tone Port UX2? (17/03/2008)
Piccoli Problemi di Wah (20/03/2008)
Booster prima del pedale volume? (03/08/2009)
che sequenza per gli effetti? (30/03/2008)
Eventide h8000 (07/04/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Vox?
    di marco_k - accordiano #16627 | 10 September 2009 @ 18:11
    Non hai citato il ToneLab LE della Vox, e' perche' non l'hai provato o perche' lo ritieni non valido? In questi giorni mi sto interessando ai multieffetto in questa fascia di prezzo, ho una ZOOM G2 e vorrei passare a qualcosa di piu'... Piu' che qualita' dei suoni (che trovo decente) mi serve flessibilita' nelle configurazioni (ad esempio con la G2 non posso mettere il "wammy" davanti l'"ampli" ma solo dopo). Quindi spero che in molti postino commenti interessanti su quello che hanno potuto provare. P.S. mi stavo orientando verso la G7.1ut, qualcuno l'ha provata?
    --
    i don't belive in the 60's in the golden age of po
    rispondi
    • Re: Vox?
      di slash1995 - accordiano #20858 | 23 September 2009 @ 17:12
      si io è da poco che lìho presa con un offerta... dico da subito che finora non l'ho mai usata in connessione col computer. La g7 è ricca di effetti e di simulazioni di amps ed alcuni di essi rendono veramente bene (soprattutto gli effetti di modulazione). il mio problema è che faccio fatica a tirar fuori un suono caldo alla slash (credo che la colpa sia la mia inesperienza), comunque per quello che costa mi ha deluso e speravo sinceramente avesse delle distorsioni migliori... comunque il consiglio che ti do è di sentirla o meglio provarla perché spero ti faccia un altro effetto. ps.se hai qualche consiglio per un suono alla slash (anche basandoti sulla tua g2) me lo potresti dare?
      rispondi
    • Re: Vox?
      di X666 - accordiano #16754 | 10 September 2009 @ 21:12
      Non l'ho citato poichè non ho avuto modo di provarlo :D ovviamente quello che ho fatto è elencare le funzionalità delle varie pedaliere e dire quale mi sembra più conveniente... è un'opinione personale, quindi non basatevi solamente su questo, la migliore cosa è provare (come sempre!)
      rispondi
      • Re: Vox?
        di Kata_ts - accordiano #2290 | 21 October 2009 @ 11:00
        Se lo provi ..... è facile che lo acquisti ehehehehehhee SaluTOnes
        --
        Antonello
        www.antonellocatanese.net
        www.myspace.
        rispondi
  • vox tonelab LE
    di Bardusw - accordiano #18175 | 10 September 2009 @ 18:46
    Io la ho da pochi mesi prima avevo una boss gt-8 e nn mi c ritrovavo affatto era molto macchinosa e gli effetti non mi soddisfacevano del tutto ma la VOX LE è stata un bell'acquisto a mio parere è di una semplicità estrema ha tutte le prese necessarie e gli effetti sono ottimi secondo me...poi il case è solidissimo( ovviamente si tratta di gusti puo anche valere il contrario per qualcuno ). Io mi sento di consigliarla cmq ed il prezzo si aggira sui 420 euro. (inoltre è valvolare e fa un po' di differenza)
    rispondi
  • yamaha?
    di feverdreamx - accordiano DOC #20705 | 10 September 2009 @ 19:05
    ciao... dirò...io per anni ho suonato con multieffetti di varia natura (ricordo ancora quanto ero contento con la mia Zoom 8080 non so + quanti anni fa, ero piccino ma tutti quei tasti, tutti quei pedali e il monitor mi facevano sentire divino...avrò avuto 13anni XD )... ad oggi sto per mettere in vendita l'ultimo della serie e spero di non rivederne dato che con gli ultimi acquisti mi sento arrivato alla pace dei sensi XD...di tutto ciò che ho potuto provare le cose che + mi hanno convinto, e che a parer mio sono ancora quelle dalla qualità superiore ad altre, sono state il dgstomp di yamaha ed il "fagiolo" (al quale problema live sopperii fissandolo con due fascette ad una tavola di legno insieme ad una beringher fbc1010 per controllarlo "coi piedi")... --il pod è sicuramente interessante per la varietà di sfumature nel tono che si riescono ad ottenere...solo che si riesce a raggiungere il miglior risultato solo con un finale valvolare che gli dia un pò di spinta in + ed una buona cassa dal litraggio generoso...è invece una manna in situazioni quale ad esempio il piano bar dove col solo fagiolo (alle volte nemmeno mi portavo dietro la pedaliera e lo comandavo a mano) si può entrare direttamente nell'impianto in una situazione dove avere botta e dinamica spaventosi (quali con valvolari degni di questo nome) non è la cosa + importante (oserei addirittura dire che in determinate situazioni la dinamica e la botta di un valvolare possono essere addirittura troppo invadenti)... --quanto invece al dgstomp è completamente diverso...poche simulazioni ma a mio avviso molto "vero" soprattutto quando su di un finale valvolare...nell'impianto preferisco ancora il pod, ma devo ammettere che il dgstomp soprattutto per saturazione mi dava molta soddisfazione (rimpiango ancora il giorno in cui decisi di passare da dgstomp a pod)...in pratica il dgstomp ha molte meno possibilità sonore del pod ma a mio avviso suona meglio (poi degustibus)... risultato? ho trovato l'ampli (valvolare) dei miei sogni, col tempo ho raggruppato un numero immane di pedali e mi accingo a fare pulizia e metterne insieme una parte su di un paio di assi di legno. ora mi accingo a vendere il pod ma devo ammettere che fino a quando le mie orecchie non hanno sentito la necessità di toglierlo dal mio marshall (ora che ci penso un'altra cosa da mandare al recupero crediti) nel quale collegare solo la chitarra il pod mi ha comunque regalato se non felicità quanto meno serenità (oltre che a darmi il tempo di mettere da parte i money per ben altre spese XD non avessi bisogno di altri soldi manco me lo leverei anche per il solo gusto feticistico ed emotivo di noi giutarists ;D )
    --
    ---Mai la scelta + sensata riuscirà ad avere la me
    rispondi
  • EHm...
    di lorenzof - accordiano #17952 | 10 September 2009 @ 19:20
    I Pod, i ToneLab, i DigiStomp etc etc non sono multieffetti. Si tratta di Amp modeling con integrati effetti che possono essere usati escludendo tutte le emulazioni, ma il risultato è nella gran parte dei casi povero. Multifx sono il TcElectronics G-Major (buono ma un pò fintarello) o il Rocktron Intellifex (non più in produzione e privo di distorsioni, ma comunque ottimo se non cerchi effetti "avanzati"), per citare solo alcuni dei più conosciuti ed entro un budget contenuto. Oppure il Nova System, se hai solid in più da spendere. Ma non ho citato quelli che ritengo i migliori, solo quelli più diffusi. C'è chi preferisce comunque tenere separate le sezioni e usa i Nova Delay, o i vari Factor di Eventide, etc.
    --
    Rigore e immaginazione (G. Bateson)
    rispondi
    • Re: EHm...
      di Indy - accordiano #15686 | 11 September 2009 @ 13:23
      Grazie per questo chiarimento. Può sembrare solo una puntigliosità ma ora effettivamente ho capito alcune cose che prima mi sembravano un po' fumose guardando il mercato delle "pedaliere". Probabilmente se uno ha già uno o più ampli che lo soddisfano, non ha bisogno di un amp modelling e potrebbe voler comprare un multieffetto. Giusto? Se ne sai qualcosa perché non scrivi un articolino anche tu su quali principali multieffetti esistano, nelle varie fasce di prezzi e quali caratteristiche generali abbiano?
      rispondi
      • Re: EHm...
        di lorenzof - accordiano #17952 | 11 September 2009 @ 13:27
        Ciao Indy. Esatto, se sei soddisfatto dai tuoi ampli non c'è necessità di cercare amp modeling, secondo me. Sarebbe una tortura inutile. Perché non scrivo di multifx? Innanzitutto perché è già stato detto tutto su di loro. Poi l'epoca dei multifx è passata, da anni son tornati di moda i pedalini e i rack stanno lì a marcire. Io se posso gli effetti non li uso proprio, ma...E' un lusso raro. Ho mandato al diavolo tutti i pedalini e prendo qualche riverbero e delay da un Rocktron Intellifex Xl, scelto per la sua trasparenza rispetto agli altri.
        --
        Rigore e immaginazione (G. Bateson)
        rispondi
    • Re: EHm...
      di marco_k - accordiano #16627 | 10 September 2009 @ 20:14
      ...vabbe', pensavo fosse chiaro di che cosa stessimo parlando. Pedaliera mi sembrava piu' brutto. E comunque prendo atto della (giusta) correzione.
      --
      i don't belive in the 60's in the golden age of po
      rispondi
      • Re: EHm...
        di lorenzof - accordiano #17952 | 10 September 2009 @ 20:18
        E' che per un lettore agli inizi è assolutamente fuorviante leggere multifx quando multifx non è :-) La mia piccola critichina era rivolta all'autore dell'articolo. Grazie per la tua gentilezza
        --
        Rigore e immaginazione (G. Bateson)
        rispondi
        • Re: EHm...
          di substratos - accordiano #11149 | 10 September 2009 @ 22:21
          Concordo in pieno sulla tua precisazione, vorrei però aggiungere le mie impressioni dopo un viaggio attraverso Zoom 502, Line6 Guitar Port, Boss ME 50, Spyder II 212 stereo da 150 watt. Tutti accomunati dalla assoluta inesistente risposta alla variazione dinamica della plettrata. Ricordo che se uscivo dall'impianto in situazioni live, non era possibile gestire corretamente i volumi tra ritmiche e soli, se entravo nell'input dell'ampli, dovevo subire i conflitti tra il pre della pedaliera e il pre dell'ampli (fischi e ululati in agguato) avrei dovuto acquistare un finale di potenza e una cassa. Con lo Spyder ovviamente risolsi parte dei problemi ma nonostante i 150 watt mono, non spingeva sulle linee a note singole e pur avendo il master al max ero sovrastato dal Vox cinese dell'altro chitarrista. Fortunatamente ho preso un ampli valvolare, qualche pedalino e finalmente ho capito cosa s'intendeva per rispetto della dinamica della mano destra, per uscire dal mix del gruppo, bastavano il pot volume della chitarra e una pennata più energica. rock & roll forever
          rispondi
          • Re: EHm...
            di slotus69 - accordiano #16448 | 22 September 2009 @ 17:02
            Ciao. Scusa leggo che hai avuto il Boss ME50 che ho comprato da poco... L'ho comprato perchè trovavo le manopole molto comode rispetto al display che mi faceva perdere un sacco di tempo. L'ho comprato usato e nonho potuto provarne altre. Vedo che tu invece ne hai avuto diverse... come ti ci sei trovato? Quali i suoni migliori. Io ho un Marshall valvolare da 50W...
            rispondi
            • Re: EHm...
              di substratos - accordiano #11149 | 22 September 2009 @ 21:58
              Io invece l'ho venduto 6 anni fà dopo averlo usato pochi mesi. Preferisco il suono diretto chitarra-ampli e se proprio devo sporcare il suono un Wah Vox, un TS808, un Big- Muff e un T.Rex Replica. Tornando alla tua domanda tento di riccordare qualcosa e in particolare come ho cercato di risolvere i problemi che mi presentava. (li puoi rileggere nella risposta a lorenzof) Escludendo la sezione pre dell'ampli e cioè usando il tuo Marshall come un finale di potenza, ( input nel send-retourn) otterrai un buon compromesso. I suoni che io preferivo erano solo quelli riferiti ai vari pedali della stessa boss, sia per le distorsioni che per i trattamenti di ritardo (deelay), invece le modulazioni (chorus, reverb vari, tremolo) non le digerivo, mi sembravano finte, per non parlare di ring, ping pong, sinth ecc. Era però comodo avere Wha,auto Wha, pedale volume, e la possibilità di impostare l'ME50 come un insieme di pedali singoli sui quali smanettare con i controlli, tutto in uno scatolotto. Usalo per impratichirti nella gestione degli effetti ma appena puoi suona il tuo Marshall cercando di colorare il suono col tocco delle tue mani. Rock & Roll Forever
              rispondi
        • Re: EHm...
          di X666 - accordiano #16754 | 10 September 2009 @ 21:15
          Accolgo volentieri la critica... li ho solamente messi tutti assieme poichè anche la zoom (nonostante sia più completa dal punto di vista effetti, poichè un vero e proprio multieffetto) ha difatto le sue distorsioni e patch che danno la possibilità di riprodurre il proprio amplificatore preferito.
          rispondi
  • Ma come?!
    di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 10 September 2009 @ 20:28
    C'è anche il pod xt live! che io ho... E se vai a vedere nei miei articoli puoi vedere il "doppio utilizzo" che ne faccio. E ricorda, quello che la gente sente fuori con l'impianto sarà sempre un ampli registrato (reale o virtuale) quindi... trai le tue conclusioni...
    --
    www.reliveband.com
    therobbiekids.com
    rispondi
  • Premetto che non sono un particolare fan della BOSS
    di _Spawn_ - accordiano #14552 | 10 September 2009 @ 20:30
    Però sentire dire che la BOSS non viene presa in considerazione per la qualità degli effetti o perché sorpassata da altri prodotti mi rende veramente molto ma molto perplesso
    rispondi
  • noooo ve prego .....
    di BananOne - accordiano #20008 | 10 September 2009 @ 20:30
    discussione infinita.... non finirà mai .... Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
    rispondi
  • 78 amps, i 24 cabs, i 98 effetti
    di Nevskji - accordiano #15840 | 10 September 2009 @ 20:32
    e che cacchio ve ne fate?
    --
    <strong>Nevskji</strong>
    http://www.myspace.com/co
    rispondi
    • Re: 78 amps, i 24 cabs, i 98 effetti
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 10 September 2009 @ 21:03
      è vero, può apparire eccessivo, ma quando ci si trova a suonare, ad esempio, in due o gruppi cover, per un totale di tipo 30 artisti in scaletta, la cosa risulta molto comoda, per restare più o meno fedeli alle sonorità originali inutile dire che, per quanto mi riguarda, se dovessi suonare roba mia, nella mia pedaliera ci sarebbero al massimo un accordatore, un overdrive, un boost e, volendo fare lo sborone, un wah!
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
      • Re: 78 amps, i 24 cabs, i 98 effetti
        di Kata_ts - accordiano #2290 | 21 October 2009 @ 11:02
        Rozzo ... il whawha và scritto per primo , non per fare lo sborone ehehehehe SaluTOneS
        --
        Antonello
        www.antonellocatanese.net
        www.myspace.
        rispondi
        • Re: 78 amps, i 24 cabs, i 98 effetti
          di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 21 October 2009 @ 11:22
          Allora direi per primo, per fare lo sborone! Visto che anche lo spettacolo vuole la sua (grande) parte e che io, personalmente, riesco ad associare mentalmente il wha solo a quei soli sguaiati e strappalacrime che tanto mi piacciono!(magari accompagnati da mimica facciale Vai-iana!)
          --
          http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
          rispondi
  • Live?
    di ivaneffect - accordiano #12070 | 10 September 2009 @ 21:02
    saranno gusti... ma trovo sempre enormi e abissali differenze quando suono con ampli e pedali e quando invece piazzo la pedaliera digitale/amp modelling/multieffeto davanti al mio valvolare... e sto parlando di almeno una dozzina di aggeggi provati e rivenduti anche di buon livello... Forse utilizzate in casa per registrare o per esercitarsi vanno molto bene (ma anche in casa mi faccio bastare qualche software e un pc) , ma dal vivo io non mi sognerei mai di affidarmi ad una scatola con 100 luci e 2000 manopoline. e poi effettivamente come dice Nevskji , 78 ampli non saranno un pò troppi ? meglio 78 ampli virtuali o un paio di pedali reali? e poi... se questi aggeggi facessero miracoli li ritroveremo sui palchi di gente professionista, e sinceramente ancora questa cosa non l'ho mai vista. La mia esperienza con tale roba si è sempre conclusa su mercatinomusicale, pronto a rivenderli puliti puliti come nuovi, e per fortuna c'è chi se li compra!
    rispondi
    • Re: Live?
      di Kata_ts - accordiano #2290 | 21 October 2009 @ 11:03
      La "catena" è infinita ;))) SatuToneS
      --
      Antonello
      www.antonellocatanese.net
      www.myspace.
      rispondi
    • Re: Live?
      di eliamago - accordiano #19746 | 11 September 2009 @ 00:58
      anch'io concordo! nella mia band vi sono 2 anime: ll mio chitarrista solista vive col pod , io sono analogico con tanti tanti tanti pedalini e un bel valvolare. forse avrò spesso sonorità simili tra loro (ke però mi piacciono da morire), ma nei live schiaccio un pedale, non 2000 combinazioni prima di iniziare ogni pezzo. ammetto che il pod dà tanti suoni proprio fichi ( e proprio identici agli originali ampli che cita), ma live non rende come quando si suona in salaprove.
      rispondi
    • Re: Live?
      di marco_k - accordiano #16627 | 10 September 2009 @ 21:44
      Piacerebbe anche a me avere piu' ampli valvolari di qualita' ed una pedalboard piena di ogni ben di dio... in attesa dei proventi del primo tour (...), mi accontento di una di queste. Anche perche' chi fa questa scelta, ormai e' chiaro dai commenti, ritiene la minore qualita' del suono (indiscutibilmente minore) un compromesso accettabile a fronte dell'enorme flessibilita'. E non raccontate che i pedalini rigorosamente bypass e con un buffer, un pochi prima, un pochi dentro al loop, la testata, le valvole che si rompono, la cassa da microfonare (ed i calci al microfono) ed i relativi tappi per le orecchie in sala prove non sono poi cosi' scomodi... P.S. a pensarci bene (da qualche parte l'ho gia scritto) di ampli mi basterebbe averne uno, il mark V...
      --
      i don't belive in the 60's in the golden age of po
      rispondi
      • Re: Live?
        di X666 - accordiano #16754 | 10 September 2009 @ 22:00
        Condivido appieno il tuo pensiero... il Mark V sarebbe veramente l'ampli definitivo, sotto tutti i punti di vista, flessibilità massima e tutti i vantaggi del valvolare. La Zoom con le due valvole non è poi così male... ha suoni decisamente più convincenti (almeno per me) del POD. Il mio suono già ce l'ho in mente, purtroppo non ho il denaro sufficiente per prendere la strumentazione che desidero (mark V) e visto che suono tutto, dal blues al metal più spinto, una pedaliera del genere mi sembra la soluzione perfetta. Poi sono all'inizio della mia avventura da chitarrista e si fanno avanti le prime serate... non si può iniziare con le proprie idee, bisogna fare cover, spaziare, avere versatilità anche a costo di un suono lievemente inferiore... Quando si avrà il proprio gruppo avviato e si avranno i fondi si potrà procedere con l'acquisto della strumentazione desiderata. Questo è quello che penso.
        rispondi
        • Re: Live?
          di smilzo - accordiano #428 | 11 September 2009 @ 10:10
          Un chitarrista della mia zona, tale Amir K., usa un fender deluxe e una strato. Ci suona: jazz, standard e moderno, rock, pop, raggae, metal, tango, walzer, folk, country, blues... dance, hip hop e qualsiasi altra cosa che gli venga chiesta. Anni fa usava un POD.
          rispondi
          • Re: Live?
            di lorenzof - accordiano #17952 | 11 September 2009 @ 13:31
            Metal? Con una Strato? eddài... Al massimo nwobm, ma con qualche riserva. Gli ha montato i minihumb?
            --
            Rigore e immaginazione (G. Bateson)
            rispondi
    • Re: Live?
      di X666 - accordiano #16754 | 10 September 2009 @ 21:22
      Ti capisco benissimo, ma di artisti che si affidano ai vari POD (anche per registrare) ce ne sono a palate. Anche in molti live queste tecnologie vengono sempre più utilizzate; insomma, è inevitabile che la strumentazione di qualunque musicista si evolva, la tecnologia influenza tutto. Potete benissimo dire che non avranno mai il suono di un amplificatore valvolare (e sui suoni vintage condivido pienamente), ma sui suoni moderni sono sempre più fedeli alle testate high gain. Petrucci, Steve Vai e Satriani vengono fuori che una bellezza con una di queste pedaliere.
      rispondi
      • Re: Live?
        di Nevskji - accordiano #15840 | 11 September 2009 @ 01:01
        "Petrucci, Steve Vai e Satriani vengono fuori che una bellezza con una di queste pedaliere." traduzione: "gli illimitati mezzi a disposizione di Petrucci, Steve vai e Satriani permettono a quest'ultimi di avere qualcosa di meglio di un pod o una zoom, di avere casse REALI, e non ultimo di pagare fonici con le palle cubitali"
        --
        <strong>Nevskji</strong>
        http://www.myspace.com/co
        rispondi
    • Re: Live?
      di Nevskji - accordiano #15840 | 10 September 2009 @ 21:20
      per fortuna che c'è qualcuno ancorato alla realtà.
      --
      <strong>Nevskji</strong>
      http://www.myspace.com/co
      rispondi
      • Re: Live?
        di lorenzof - accordiano #17952 | 11 September 2009 @ 00:28
        Chi è inattuale sei tu, non chi usa l'amp modeling ;-)
        --
        Rigore e immaginazione (G. Bateson)
        rispondi
        • Re: Live?
          di Kata_ts - accordiano #2290 | 21 October 2009 @ 11:03
          IO !!!!! SaluTOneS
          --
          Antonello
          www.antonellocatanese.net
          www.myspace.
          rispondi
  • certo che a paragona
    di Ian81 - accordiano DOC #17884 | 10 September 2009 @ 22:10
    certo che a paragonare teste da 2000 e più euro con questi attrezzi che alla peggio ne costano 500, ci vuole un bel coraggio... si dice "scoperta dell'acqua calda"! Wow, un Masotti suona meglio di una zoom... altre notizie strepitose di questo tipo?? Accidenti, scopro ora che il compressore della Carl Martin è meglio di quello digitech... potrei non sopravvivere alla cosa... E quanto al "compro & rivendo"... per esperienza personale, ci vogliono settimane di prove prima di tirare fuori da un sistema digitale un suono anche solo decente. Il fatto che i preset di fabbrica facciano pena è la seconda grande scoperta di oggi...... tornando in topic, il POD mi ha dato l'impressione di suonare meglio quando è in diretta nel mixer... cioè, se si usano gli emulatori di cabinet e microfono in un mixer, ha un bel suono.... se si manda il segnale "liscio" ad un finale+cassa gli manca qualcosina, e si si usano gli emulatori nel finale+cassa il suono perde di definizione... bisogna saper settare bene i parametri.
    rispondi
    • Re: certo che a paragona
      di ivaneffect - accordiano #12070 | 12 September 2009 @ 21:56
      ==certo che a paragonare teste da 2000 e più euro con questi attrezzi che alla peggio ne costano 500, ci vuole un bel coraggio... si dice "scoperta dell'acqua calda"! Wow, un Masotti suona meglio di una zoom... altre notizie strepitose di questo tipo?? Accidenti, scopro ora che il compressore della Carl Martin è meglio di quello digitech... potrei non sopravvivere alla cosa...== Il bello è che negli spot che si vedono sulla rete o sui siti dedicati, le case produttrici lasciano intendere proprio il contrario di ciò che tu dici, e cioè che questi apparecchi simulano perfettamente un ampli o un pedale famoso. Questa cosa potrebbe ingannare un Neo consumatore che magari non è esperto o che crede ai miracoli (anche se la gente poi è sveglia e lo sa che non è così). Io li ho avuti sempre con la consapevolezza che non sono miracolosi come dicono, e sempre per farne un utilizzo in cuffia sul pc a casa per l'home recording... ne ho voluti provare molti perchè mi incuriosivano, adesso che la cusriosità è passata , mi rendo conto non fanno per me, ma che tuttavia offrono un buon approccio con l'utilizzo di vari effetti e l'utilizzo dei loro parametri, esperienza che poi magari verrà riversata nell'utilizzo di un pedale vero. Sui simulatori e gli ampli veri, non volevo paragonarne i risultati ma piuttosto il loro impiego in situazioni relativamente diverse , e cmq sconsigliarli a chi ,con poca esperienza live, li vuole acquistare per suonarci proprio dal vivo ... (è probabile che esista qualche macchina da me sconosciuta che sia un simulatore impeccabile anche dal vivo, quindi la mia non vuole essere una affermazione assoluta, però se avete esperienza di live con la classica strumentazione allora sarete in grado di fare i giusti confronti anche in termini di resa)
      rispondi
    • Re: certo che a paragona
      di X666 - accordiano #16754 | 10 September 2009 @ 22:23
      abbiamo solamente detto che secondo noi, finchè non si arriva a testate di un certo livello si può pure rinunciare al suono per avere molta più versatilità ad un prezzo inferiore. è solamente un discorso di convenienza e praticità, mi sembra ovvio che se qualcuno può permettersi un diezel con 412 se lo prende al posto di un line6 POD. Poi l'altro lato positivo di queste pedaliere è che ti fanno chiarezza in quanto a ciò che utilizzi e in quanto a ciò di cui hai bisogno e che potrai utilizzare in futuro. Non puoi biasimare qualcuno se acquista una pedaliera del genere invece che un amplificatore da 400 euro.
      rispondi
  • secondo me siete fuori strada....
    di guitarsword - accordiano DOC #20669 | 10 September 2009 @ 22:18
    ..semplicemente perchè partite da presupposti che sinceramente poco c'entrano l'uno con l'altro...provo a spiegarmi. Premetto che non ho una grandissima esperienza chitarristica, e che non ho potuto provare 50.000 multifx, pedaliere ecc...però prima di prendere qlks ci sto attento e valuto attentamente. Il discorso deve partire da una base, da un punto fermo: se si parla di qualità / prezzo è un conto; se di qualità generale un altro; se l'uso che se ne vuol fare è live un conto; se si ha assoluto bisogno di mobilità e allo stesso tempo di quel minimo di qualità decente un altro ecc.. Ma x prima cosa vorrei partire dal rispondere su ciò che non condivido dell'articolo (ovviamente è solo un'opinione personale): avere ampli + testata + finale valvolare + pedalini di tutti i tipi e generi è forse l'unica cosa che troverebbe tutti d'accordo: è qualità massima, ma non credo sia ipotizzabile averne x noi comuni mortali...... ...E allora: le multifx Boss non sono così scadenti come si è detto. Han dei punti forti e deboli, come tutte le pedaliere. Tanto per cominciare, le pedaliere, x antonomasia, suonano un po' "finte", specie nelle distorsioni, ma è una cosa normale, credo; un compromesso che si fa con la praticità di creare una sola volta l'effetto e di portarselo dieetro attaccando la chitarra in un return di un qualunque ampli (si chiamano simulazioni apposta! e una valvolina piazzata dentro non può riscaldare il suono come un ampli..anche se come specchietto x le allodole, lo ammetto, non è male :-D). Posseggo una boss GT8 e prima di prenderla, un paio di anni fa, l'ho confrontata con la diretta concorrente pod live xt, passando nottate su interminabili blog in cui ci si confrontava su quale delle 2 fosse meglio; la differenza sostanziale, testata personalmente, tra le due, sta in una cosa molto semplice: la boss ha 1 comparto d'effettistica migliore - le simulazioni degli effetti e dei singoli pedali sono molto molto buone; meno - ed è qst il punto forte invece del POD- le simulazioni di pre (ammetto che alcuni della boss sono veramnete inascoltabili...quasi vergognose); la boss, ancora rende meglio live; il POD meglio "home" - il comparto registrazione è superiore allo standard boss. Non è inoltre vero che la gt-8 e sim. siano complesse; mi ci sono bastati 5-6 giorni x prenderne completamente possesso e padronanza, senza manco aprire il manuale. Ancora, la boss è qlks di "classico", in quanto non offre novità teconoligche accattivanti (la gt-8 non ha manco il cavo usb!!...na tristezza!), e costa veramente troppo x ciò che offre; Insomma, va fatta una scelta di campo. I purtisti del suono diranno che le valvole sono imbattibili ecc ecc ecc...cose già sentite; ma i puristi del suono evidentemente o suonano a casa, o hanno gli schiavi che scaricano loro i mesa 4x12 + testate varie...io voto x la comodità a un prezzo ragionevole.quindi, un multieffetto - quello che sia in base alle nostre effettive esigenze, magari con un buon pre valvolare vicino!- acquistato l'anno dopo la sua uscita...e con 400€ puoi toglierti buone soddisfazioni senza svenarti, nè farti i debiti, nè comprare il camioncino x portarti tutto dietro...ciaooooooooooooo!
    rispondi
  • In ogni caso, sarebb
    di X666 - accordiano #16754 | 10 September 2009 @ 22:41
    In ogni caso, sarebbe bello se qualcuno registrasse due pezzi, uno con le suddette pedaliere e uno con un amplificatore di medio livello (ad esempio un combo sui 1000 euro) e vedere chi indovina quale dei due pezzi è suonato con tale strumentazione.... un pò come fece tempo fà un accordiano, registrò due pezzi con due strato, una fatta da lui di poco valore e una USA.... molti ne rimasero stupiti nel non riconoscere quale delle due fosse la USA o come quella di poco valore facesse la sua porca figura a confronto della USA.
    rispondi
  • IO LI HO AVUTI TUTTI!
    di matjm21 - accordiano #7859 | 11 September 2009 @ 00:03
    io li ho avuti tutti e posso dare pareri che forse possono non dico illuminarvi ma darvi una visione dinsieme buona. inizio dai primi avuti e finisco con gli ultimi con un confronto con il mio setup attuale. -boss gt6: la comprai perchè ,di fronte i miei 10 pedali boss, suonava davvero meglio. è durata davvero tanto. un 2 anni. poi sono passato a dei sistemi a rack e godevo di più... era davvero zanzarosa, e in confronto al rack cera un abisso... -vamp: per registrare buono, e non me ne vogliate, il suono era meglio della boss. certo messo su un ampli era di un plasticume pauroso... ma era il mezzo con cui facevo delle prove svogliate. ovviamente dal vivo non ci sarei mai andato... ma non era cosi inferiore al boss... avevi suoni di qualità peggiore ma più veri. -zoomg9tt: mosso da voglia di semplicità e sbolognato il rack e comprato un mesaf50, mi serviva un qualcosa per piccoli locali. e cosi scelsi la zoom che per il prezzo era accantivante e gli stadi di post e pre amp mi incuriosivano. Venduta dopo 3 giorni, un suono che veramente non era per nulla convincente. non riusciva nemmeno lontanamente a tirare fuori un suono simil f50... la peggiore esperienza... - podxtlive, la svolta: e per scommessa decisi di prendere unsato un pod xt dopo averne sentito uno live che aveva un suono pauroso... le impressioni vennero confermate. una pedaliera dove puoi tirarci fuori qualsiasi suono. qualsiasi. nel mentre vendetti il mesa, perchè troppo potente, e presi prima un jcm900 modificato da masotti, poi un blackstar ht5, ampli in classe a da 5 watt su cui ci facevo e ci faccio suonare i miei pedali boutique: odbox, varini lite jam pedal, gain box, e un hot british. inizio a sentire che seil suono che ci tiri fuori è identico, le dita sono meno fluide, cè qualcosa che non torna... decido cosi di informarmi sul nuovo podx3, che tutti dicono molto più dinamico... vendo lxt e compro lx3 a scatola chiusa... bè il miglior acquisto mai fatto. messo a paragone con i pedali e il piccolo valvolare, usando solo la sezione di pre,senza simulazioni di cabinet sull ampli il suono che si ottiene e le dinamiche sono davvero simili ai pedalini, che per suoni più veraci mantengono ancora qualche punto in più. ma la differenza è minima. collegato allo stereo di casa, mantiene le stesse impressioni, certo un cono da 12 muove più aria di uno da 3... vox tonelab se: dopo lx3 ho comprato la tonelab se, perchè se il pod ha un difetto è proprio che puoi tirarci fuori qualsiasi suono!!! se vai live e non conosci limpianto rischi di vagare nel buio e non sai proprio dove intervenire nei mille parametri del pod... cosi presi la tonelab se, quella blu insomma, e posso dire che a livello di suono e dinamica è inferiore all x3 e superiore all xt. ma è cosi semplice che dal vivo con 2 minuti adatti la pedaliera alle tue necessità... questa la mia esperienza.
    --
    <p>&quot;una nota giusta è meglio di un orgasmo&qu
    rispondi
  • Dopo questa testimon
    di X666 - accordiano #16754 | 11 September 2009 @ 00:43
    Dopo questa testimonianza si può sicuramente affermare che qualsiasi opinione su queste macchine è da considerarsi totalmente personale. In giro c'è gente che ha venduto il POD xt live per prendere la Zoom e ne è felicissima e molto soddisfatta, ci sono altre persone che invece sono la prova del contrario... credo che la scelta si una di queste pedaliere sia totalmente personale, ancor di più che di un amplificatore, visto che qui lo strumento deve far fronte alle esigenze del musicista non solo dal punto di vista di suono, ma anche dal punto di vista di facilità d'uso...
    rispondi
  • VOX Tonelab
    di adagio - accordiano #13118 | 11 September 2009 @ 03:50
    posseggo la vox tonelb SE che conosco piuttosto bene meno bene gli altri multieffetto che avete citato. Confermo la praticità, la semplicità e i suoni che sono davvero belli ma ahimè qualche difetto ce l'ha! Principalmente uno: l'impossibilità di sommare due effetti della stessa categoria, mi spiego. Se utilizzate una simulazione di un effetto a pedale, per esempio un compressore, non potete inserire nella catena degli effetti le altre simulazioni di pedali, quali ad esempio un overdrive, o un wha-wha, etc. etc. Questo è un limite piuttosto pesante a mio avviso, peccato perché per il resto la trovo davvero perfetta, soprattutto per registrare in direct line sul computer, il suono è davvero buono e i due pedali d'espressione sono utlissimi.
    rispondi
    • Re: VOX Tonelab
      di Menestrello - accordiano #13824 | 19 September 2009 @ 23:33
      Se utilizzate una simulazione di un effetto a pedale, per esempio un compressore, non potete inserire nella catena degli effetti le altre simulazioni di pedali, quali ad esempio un overdrive, o un wha-wha, etc. etc. -questo é vero e per qualche tempo mi sono rifiutato pure io di escludere il dostorsore per il wha, ma poi può ovviare al problema usando una simulazione di ampli con un buon gain, magari aumentandolo un pò e vedi che strilla come pochi, certo quell'effetto che dà la distorsione é sempre meglio.. Detto questo sono molto soddisfatto dei suoni che ho tirato fuori con la VOX, senza esagerare con gli effetti, la cosa che non mi soddisfa sono le simulazioni di cabinet, quasi tutte suonano innaturali tranne la "Black2X12" che uso praticamente in ogni situazione... le simulazioni che preferisco sono il VOX AC30, il VOX AC15TB, il Modern, Boutique OD, UK80 per i crunch e ogni tanto la US HI gain.. noto però che si comporta in maniera molto differente a seconda di dove la metto a suonare, dallo stereo di casa all'ampli..collegata ad un Epiphone Valve Junior (testa+cassa) inizialmente suonava un pò troppo secco e scatolato, poi abbassando gli acuti e un pò di medi mi é venuto fuori un gran bel suono, un poco scuretto forse ma.. saturo delle valvole.. per esigenze live dove capita di suonare non microfonati mi sono preso il fender Frontman 212R (100W) e ci passo escludendo il pre, il risultato per ora non mi soddisfa ancora al 100% perché é ancora un pò secco, ma ci sto lavorando ai preset e prima o poi tiro fuori quello che mi serve.
      --
      Blackmore é DIO, gli altri stanno alla destra del
      rispondi
      • Re: VOX Tonelab
        di adagio - accordiano #13118 | 20 September 2009 @ 13:09
        ma poi può ovviare al problema usando una simulazione di ampli con un buon gain, magari aumentandolo un pò e vedi che strilla come pochi, certo quell'effetto che dà la distorsione é sempre meglio.. -------- Volendo utilizzare distorsione ed effetto wha-wha l'unica possibilità è quella che dici tu: simulazione amp in saturazione e pedale wha-wha. Ma la limitazione rimane per tutti gli altri effetti a pedale che in una configurazione di quel tipo escludi ed è un peccato perché in finale la pedaliera è ottima anche per la sua semplicità di utilizzo.
        rispondi
        • Re: VOX Tonelab
          di Menestrello - accordiano #13824 | 20 September 2009 @ 14:17
          bé.. il distorsore si può sempre aggiungere esternamente come effetto "insert" forse é persino meglio delle distorsioni interne della VOX
          --
          Blackmore é DIO, gli altri stanno alla destra del
          rispondi
  • Ti sei messo nei casini....!
    di jeanM - accordiano #12997 | 11 September 2009 @ 03:54
    caro X666 chi te la fa fare a chiedere consigli qui....penso che ti abbiano fatto venire 100000 di dubbi.... l'unico consiglio che mi sento di darti.....prova bene prima di comprare....e se non hai le idee chiare rimanda l'acquisto...fin quando non sai che suono ti piacerebbe ottenere...vedo un sacco di ragazzetti che cambiano strumentazione ogni settimana...perche' non hanno le idee chiare.....e passano da sistemi a rack a pedaliere e da pedaliere a combo......e non sanno neanche loro cosa cercano.....purtroppo molte volte mancano le guide...(vedi insegnanti......commercianti molte volte menefreghisti). se hai la possibilita' chiedi consiglio a qualche persona che fa il musicista sul serio magari chiedi di farti sentir i suoi suoni...ci vuole un po' di umilta'( e faccia tosta).ciao
    rispondi
    • Re: Ti sei messo nei casini....!
      di aglorock - accordiano #19655 | 11 September 2009 @ 11:09
      Eh si, ti quoto! Su certi argomenti la soggettività gioca tantissimo e i suoni sono un qualcosa su cui si va di gusto. Tuttavia l'oggettività non va mai totalmente a farsi benedire. Premetto che non ho provato tutti i prodotti citati in questo thread, ma ho usato 2 strumentazioni diverse di amici miei (2 chitarristi di un gruppo): 1)una telecaster american standard collegata direttamente ad un laney vc 30 112; 2)telecaster american deluxe, korg ax3000g (pedaliera), finale samson e cassa (non conosco la marca) 2x12; Le chitarre non penso facciano tanta differenza sul suono, i coni sono buoni su tutti e due i sistemi. Sinceramente penso che il discorso delle pedaliere che alterino il suono, lo rendano scadente e che la testata (o combo) valvolari rendano di più senza aggeggi digitali per mezzo è vero, ma lo vedo come un discorso teorico. Nella pratica erano tutte e due ottime impostazioni, non sentivo il suono finto del chitarrista con la Korg ax3000g, anzi! Si potrà dire che forse non ho l'orecchio finissimo, ma a mio parere si possono ottenere (e si ottengono!) risultati ottimi anche con qualche strumento digitale di qualità. E poi dipende dalle esigenze: il ritmico con il Laney usa sempre il pulito e il crunch...ecco perchè gli va bene, ma il solista come farebbe? Usa suoni elaborati e usa spesso 3 effetti a pezzo! andrebbe al manicomio con tutti i pedali da premere e regolare, senza contare che live non potrebbe durante un brano. Quindi i pregiudizi vanno accantonati e bisogna provare, provare, provare.... e bilanciare gusto/qualità/esigenza/tasca e scegliere. Aglorock
      --
      AgLoRocK
      rispondi
  • Boss me 70
    di cece - accordiano #20098 | 11 September 2009 @ 10:46
    "Però sentire dire che la BOSS non viene presa in considerazione per la qualità degli effetti o perché sorpassata da altri prodotti mi rende veramente molto ma molto perplesso " quoto in pieno Io con la ME 70 ho trovato la mia pace
    rispondi
    • Re: Boss me 70
      di guitarsword - accordiano DOC #20669 | 11 September 2009 @ 12:24
      io dico sempre 1 cosa: se non hai pazienza la vendi dopo 2 giorni. ed è ciò che capita al 90% delle persone. se ci dedichi un minimo di attenzione e hai un minimo di competenze, garantito, escono fuori ottime cose.
      rispondi
  • Zoom G9.2 TT
    di zoomG9user - accordiano #16594 | 11 September 2009 @ 14:05
    Io con la mia zoom sono soddisfatto ^_^ , magari un giorno ci faccio pure una recensione accurata, xò ci vuole veramente mooolto tempo x tirare fuori dei suoni particolari e ben costruiti in modo ke la gente si fermi a guardarti e dica:"cavolo, che suono"!
    rispondi
  • nova system
    di coldshot - accordiano #15902 | 11 September 2009 @ 15:30
    io ho venduto 11 pedalini e mi sono preso il Nova System, deluso? neanche un'pò, se uno pensa che la maggior parte dei pedalini che usiamo è digitale, (escluso overdrive) allora ho tratto queste conclusioni, i delay ed i reverberi della tc electronic hanno pochi rivali a giro, e comunque questi due effetti li preferisco digitali, le modulazioni idem, usare un boss chorus o flanger, o digitech che sia è sempre digitale, stesso discorso per phaser, tremolo ecc.. se uno usa esclusivamente roba analogica il discorso cambia ma siccome quasi tutti i pedalini che avevo erano digitali ho pensato di farmi questo multieffetto che oltre ad avere delle modulazioni e degli ambienti veramente eccezionali ha il circuito analogico per la sezione overdrive-distortion ed anche li la qualità è molto alta, ho avuto anche i vari pod e suonato sù pedaliere boss ma qui la qualità è nettamente superiore, ho guadagnato nello spazio e non ho assolutamente perso in qualità, e rivendendo tutti i pedalini mi è avanzato anche qualcosa.
    rispondi
    • Re: nova system
      di cester - accordiano #5187 | 13 September 2009 @ 12:27
      Domanda veloce: nel Nova system sicuramente ci sarà il bypass e in questo caso il segnale va direttamente all'ampli o passa attraverso il software della pedaliera? un saluto a tutti gli accordiani.
      rispondi
  • L'offerta sta diventando infinita...VG99
    di Pestolesto - accordiano #12533 | 11 September 2009 @ 17:10
    Io, accanto ad una serie di gingilli analogici, ho avuto alcuni dispositivi a modelli fisici + multifx (Podxt, VAmp2). Da qualche mese ho un VG99 che se usato con una chitarra normale svolge la funzione di un "POD" e se usato con pu esafonico può fare anche molto di più. Secondo me è un attrezzo sottovalutato, di cui si parla poco benchè suoni meglio di tanti altri affari in commercio. Certamente non è il più economico.
    --
    "Signore è stata una svista abbi un occhio di rigu
    rispondi
  • mah.....
    di mulerie - accordiano #19603 | 11 September 2009 @ 23:05
    scritto nell'articolo... "Le pedaliere Boss le escluderei, in quanto hanno prezzi abbastanza elevati e non riescono affato a reggere il confronto con la concorrenza, sia per la qualità degli effetti sia per la qualità delle distorsioni offerte." quando si scrivono certe cose, si pensa che chi le legge abbia l'anello al naso ?? boss GT10 e pod xt live hanno lo stesso identico prezzo !! boss GT10 e pod xt live sono superiori a tutte le altre, la differenza la fa il gusto personale, una la boss usa i famosi COSM, l'altra è pò più amps modelling........
    rispondi
  • mmmm
    di madguitar78 - accordiano #17836 | 12 September 2009 @ 15:30
    --Le pedaliere Boss le escluderei, in quanto hanno prezzi abbastanza elevati e non riescono affato a reggere il confronto con la concorrenza, sia per la qualità degli effetti sia per la qualità delle distorsioni offerte.-- Diciamo che sono più ostiche da usare e comunque non molto più care delle altre...ma diciamo che se le sai usare bene ci tiri fuori suoni di qualità superiore.... ciao
    rispondi
  • Digitech?
    di madguitar78 - accordiano #17836 | 12 September 2009 @ 15:36
    Comunque sono belline anche le digitech...sopratutto la serie GNX...Per le valvole che montano in alcune pedaliere (Zoom e Tonelab) sono solo specchietti per le allodole non sono quelle a fare il suono anche se fanno fico!!...
    rispondi
  • gt8 o x3 live
    di brucetruce - accordiano #19719 | 12 September 2009 @ 22:16
    posseggo la gt8 da 6 mesi ed ancora ci smanetto per trovare il suono giusto! ...e non è che non abbia capito il funzionamento o come usare l'eq o le varie altre funzioni, è che con mille variabili da settare per avere un bel suono ci si perde. Insomma una lotta di cui solo ora ne sto venendo a capo. Pregi: qualità costruttiva superiore alla xt. un vero carroarmato. Difetti della gt8: un pò zanzarosa e troppo sensible alle variazioni dei volumi (sia del pedale sia del potenziometro della chitarra) che comporta enormi differenze sia in fattori di db che in quella di sfumature di suono. Sento però in giro da più di qualcuno che al di là della complessità della gt8, la x3 live (che mi sembra come qualità costruttiva pari alla gt8) ha distorsioni molto superiori a quelle della gt8, c'è qualcuno che al di là di una prova veloce in negozio sa dirmi se è vero? grazie
    rispondi
    • Re: gt8 o x3 live
      di madguitar78 - accordiano #17836 | 13 September 2009 @ 16:59
      Guarda io la uso la gt8 da 2 anni per fare serate e l'ho girata e rigirata completamente in tutte le salse. I risultati sono più che buoni (non lo dico io ma chi ascolta) e molti rimangono increduli quando dico che uso solo quella. Durante il mio percorso ho fatto anche numerosi confronti con xt zoom vox etc etc..In tutta onestà secondo me queste macchine sono tutte equiparabili in termini di prestazioni però è vero che la gt8 è forse la + macchinosa di tutte mentre la XT è un pochino più immediata. Un pregio che ha però è che è molto più dinamica della XT e puoi cambiare suono con la forza della pennata...Giocandoci bene riesci a tirarci fuori delle cose pazzesche!! Comunque vorrei sfatare il mito della zanzara!! non è vero che è zanzarosa!!! Chi la trovi zanzarosa sbaglia sempre qualcosa nei settaggi....sopratutto di equalizzazione e nei collegamenti. Io mi rendo conto che uno che prende uno di questi aggeggi lo vuole attaccare e suonarci senza stare a smanettare per mesi e mesi...Se si vuole fare cosi non è una macchina che consiglio andate su XT o vox o digitech..Se però avete la passione di giocarci e costruirvi un suono un po iù professionale ve la consiglio (GT8-GT10 anche meglio) perchè hanno delle grandi potenzialità che vengono sempre sottovalutate.. mi piacerebbe poterti dare una mano un pochino più concreta... Ciao
      rispondi
      • Re: gt8 o x3 live
        di brucetruce - accordiano #19719 | 13 September 2009 @ 18:19
        madguitar78 grazie per avermi risposto! Ti assicuro di aver smanettato su ogni MIO set (i pre-set neanche li ho mai presi in considerazione: indecenti!) per aver meno zanzarosità possibile, compreso un settaggio all' 80% del noise supressor ed un set del EQ adeguato. Un dubbio mi rimane sui cavi che uso ed in particolare su uno fender ma ho molti dubbi sul fatto che sia il cavo in questione il colpevole, ma mai dire mai. La mia è curiosità, al di là degli adepti di quella o di quell'altra fede pedalistica, di saper se vi è una differenza così marcata tra gt8 e x3 live in fatto di dinamica sopratutto per quanto riguarda gli OD! Intendo: 1- a parità di settaggio finale, quale esprime la dinamica migliore 2- che il "vincitore" sia proclamato da uno come te che ci ha smanettato mesi e mesi e non solo in negozio, dove prob come dici tu vince vista la maggiore facilità la x3 live 3-dei vari emulatori di ampli non me ne importa nulla, quindi il risultato è da giocarsi solo su efx, in primis OD, poi Delay, chorus, compressor, wha wha, etc..... L'ampli c'ho il mio e me lo coccolo tutte le sere!!!! Grazie di nuovo PS: capisco che uno preferisca la x3 live alla gt8 (de gustibus!), ma chi dice che quest'ultima non merita attenzione a discapito addirittura della zoom....... mhmhmhmh!!!! diciamo che mi lascia alquanto perplesso!!!
        rispondi
        • Re: gt8 o x3 live
          di madguitar78 - accordiano #17836 | 14 September 2009 @ 09:35
          Hot rod...quindi suppongo tu usi la GT8 con il metodo dei 4 cavi... Io quando mi è capitato di usarla cosi ne trovavo alcuni molto carucci... Te li elenco in ordine del mio gusto sopratutto utilizzandoli su base pulita.. 1)T-Scream che trovo il + dinamico con i 4 cavi... 2)Drive-DS mi piace molto sui puliti (a volte lo uso in combinazione con il compressore pe avere maggiore fluidità) 3)OD-1 per suoni + incazzati 4) per herd rock alla fine ne ho fatto uno custom su base lead ma di solito uso gli emulatori della gt8... A volte per gli OD uso il trucchetto di Begotti ovvero drive a più della metà e il level significativamente a meno Questo dovrebbe contribuire a ridurre il rumore e a dare suoni con un po più di corpo...Lui li usa drive a manetta e level a zero...dipende da come vuoi il suono... Poi i toni sui bassi e sugli alti li metto quasi sempre più o meno a metà e non lasciavo quai mai il Direct level a zero. Però se non ti soddisfano ti consiglio di provare anche a usare il Tone Modify oppure l'equalizzatore e per definire meglio il suono anche il sub-eq che trovi nel banco FX-1. Se senti la chitarra zanzarosa sia nell'EQ che nel SUB-EQ taglia le alte frequanze intorno a 4-6KHz dovresti notare un bel miglioramento. E per fare il suono + grosso ti consiglio di lavorare un po con il sub delay che si trova nel banco FX-2 Per quanto riguarda i settaggi generali io non lascio mai il noise suppressor globale al 50% con +2dB per alti medi e bassi e una frequenza globale di 3.15KHz che va bene sia sulla mia jackson che sulla mia strato blade.... Spero di esserti stato un pochino di aiuto Ciao.
          rispondi
          • Re: gt8 o x3 live
            di brucetruce - accordiano #19719 | 14 September 2009 @ 19:19
            Grazie Mad!!!! Imparate gente su come si usa in maniera inteligente un mezzo straordinario come il web ed accordo in paricolare. Mi sembra un modo molto più serio che dire: la gt8 fa schifo la la la la la!!!! Cmq molti degli accorgimenti li ho già adottati! Ormai alla soglia dei forty + nuova convivenza = suono ormai solo fra le 4 mura e dopo un paio di tentativi di strangolamento da parte dei vicini sono passato dal deluxe 112 da 40W al più gestibile blues jr da 15W + fender strato hss usa import from atlanta, Georgia! Il blues jr è straordinario! Io lo chiamo the cat, un cacchio di gattino piccolo piccolo che ringhia rabbioso se lo si fa incacchiare a dovere!!!! Cmq ieri sera/notte ho trovato un serio rimedio all'aumento esagerato di volume adottano una curva più piatta dell'aumento dello stesso tramite il pedale e settando un corsa da min 0 a un max di 60. Per la zanzara ho adottato un.... insetticida!!!! Risultato settando il potenziometro della strato tra 7 e 10 e giocando col pedale (che così settato non mi stravolge il suono) posso tirarci fuori molte sfumature diverse, ripeto, senza un incremento esagerato del volume....
            rispondi
            • Re: gt8 o x3 live
              di wilson22 - accordiano #20788 | 17 September 2009 @ 23:49
              Ciao a tutti... hot rod + gt8 anche io. ma non sempre riesco ad avere questa configurazione e spesso in sala uso marshall..un peccato perchè tutti i suoni che faccio (la maggiorparte dei quali senza pre-amp) escono molto peggio. non sono abituato a usarlo coi 4 cavi... 3 veloci domande e 1 costatazione. 1) col trucchetto del pedale influisci sul master finale? 2) come settate la catena degli effetti 3) uno dei miei problemi più grandi è riuscire a settare in maniera uniforme il master di ogni preset, in relazione al volume sull'ampli, e al master della pedaliera (quello regolabile con la minimanopola accanto agli in/output) solitamente il master della patch lo tengo su 100/120 il volume della pedaliera a meno di metà (+o- 1/3) e ovviamente regolo in base alle situazioni volume dello strumento (spesso e volentieri telecaster, ogni tanto gibson 339) la considerazione è che dopotutto sarebbe molto comodo riuscire ad avere un editor dei set da pc, perche a volte anche con i vbr che trovo molto utili c'e veramente da perdersi delle giornate...(spesso modifico i parametri degli effetti utilizzando un volume pedal esterno...ad es per il feedback del delay, o per avere a portata di piede l'accordatore...) ps spesso sono stato tentato di passare o ai pedalini (ma come separarsi da un allinone che volendo mi permette di usare effetti che userei l'1% del tempo che suono) o a sistemi tipo tc electronics con magari distorsioni separate... ( l'OD dell'hot rod non spinge più di tanto purtroppo..) consigli pareri critiche ben accetti sopratutto da chi conosce bene il prodotto...
              rispondi
              • Re: gt8 o x3 live
                di madguitar78 - accordiano #17836 | 19 September 2009 @ 17:44
                se usi su un fender hot rod usala con i 4 cavi non è difficile metti output nel return dell'ampli poi il send gt8 ingresso dell'ampli e return del gt8 nel send dell'ampli poi usi la funzione loop sotto il bottone eq.. A questo punto la gt8 funziona come una effettiera.....escludendo la simulazione degli ampli che ovviamente ti consiglio di fare se usi un valvolare.--- Inoltre puoi regolare la catena degli effetti come vuoi tu in relazione al tuo ampli e mettere per esempio ovedrdive prima e delay dopo etc etc.... Per farlo basta che usi la fx chain e posizioni gli effetti..qui la regola te la da il tuo orecchio....se ti fai una patch pulita ti consiglio prima un compressore poi il tuo ampli poi l'equalizzatore parametrico e gli effetti di ambiente o quelli che vuoi... Se assegni al pedale control la funzione amp control puoi anche utilizzarla per far commutare i due canali dell'ampli. Per la regolazione del volume non ce ne sarà più bisogno una volta che usi il 4 cavi.... SE PROPRIO non vuoi usare il 4 cavi puoi usare direttamente la pedaliera connettendo l'uscita mono nel return dell'ampli e usare i pre del GT8 con il finale del tuo hot road.... Io la uso cosi ma su un ampli di fattura transistoriana e di bassa leva e ottengo suoni molto soddisfacenti...oppure in diretta sul mixer utilizzando l'uscita phones. Se la usi sul return puoi scegliere come impostare l'uscita del GT8 per esempio se la imposti su return combo e usare quindi in diretta lo speacker del tuo ampli "cosa che se riesci a fare ti consiglio" oppure impostare l'uscita su line phones e utilizzare anche i simulatori di cabinet del GT8 cosa che ti consiglio da fare sul mixer con l'uscita cuffie. Ci sono degli editor io ne uso uno ogni tanto che ho scaricato dal sito www.bossgtcentral.com e funziona molto bene anche se ci vuole un interfaccia usb midi.....nel sito si trova anche un manuale scritto dagli utenti e abbastanza pratico. Questo è il link del software http://www.bossgtcentral.com/gt8editor.html Ciao
                rispondi
                • gt-6 con ollegamento a 4 cavi
                  di foxyde - accordiano #29364 | 15 June 2011 @ 21:02
                  HELP!!! collegando la GT-6 con il metodo a 4 cavi, come attivo l'ampli valvolare all'interno della pedaliera??? l'ingresso ausiliario si controlla da Overdrive/Distorsion, ma poi la distorsione interna come la attivo??? grazie mille.
                  rispondi
                  • Re: gt-6 con ollegamento a 4 cavi
                    di madguitar78 - accordiano #17836 | 15 June 2011 @ 23:45
                    Ciao....allora premetto che ho venduto la GT8 l'estate scorsa quindi sono un po arruginito, ma con il metodo dei 4 cavi stai usando la GT6 come effettiera, l'ampli l'hai già attivato per default, l'unica cosa che devi fare è disattivare le simulazioni degli amplificatori della GT6. Non so dirti se la fx-chain della gT6 è completamente programmabile come lo era quella della GT8 quindi non so dirti se hai la facoltà anche con la GT6 di decidere che effetti mettere prima o dopo l'amplificatore...comunque dovrebbe andare... Ciao
                    rispondi
                • Re: gt8 o x3 live
                  di brucetruce - accordiano #19719 | 20 September 2009 @ 10:52
                  ciao Mad, spero propiro leggerai la mia risposta!!! 1.si bosscentral.com lo conosco ed ho scaricato anche il gt editor con alcune patches di un centinaio di guitar hero simulator, ma anche qui non mi sono sembrate all'altezza dell'originale.... tanto che mi sembrano molto meglio le mie. Un trucchetto che ho preso da GT8 Brilliance.X (sono convinto che lo conosci, cmq lo si può scaricare mi sembra proprio da bossgtcentral.com) è aggiungere un OD (TS808) come booster. Risultato: OTTIMO!!!! Di più: visto che l'ho preso usato a 100euro con i 40euro risparmiati ho preso anche un SD1..... per il prezzo MERAVIGLIOSO!!! Considerazioni? La prima che che ho notato e che la simulazione del TS808 della GT8 e che rispetto all'originale Reissue della Ibanez (l'OD più particolare della storia!!! ....quindi forse anche l'efx più ostico per la GT8) è che il Verdone originale è più cremoso ma anche più definito..... ma..... a differenza di moltissimi che continuano a denigrare ottimi prodotti come la GT8 (perchè Boss) o le pedaliere in generale perchè digitali, posso dire che avendo fatto una prova molto opprofondita, le differenze ci sono ma non etreme!!! poi stà ad ognuno decidere se si desidera la versatilità di una GT8 (avendo possiblità infinite di simulazioni da the edge a srv, da gilmour a keith) o aver esattemente quel esatto suono ma solo e solo quello. e allorchè si desidera allargare gli orizzonti, ci si deve attrezzare per un giro tra centinaia di offerte diverse.... e tanti auguri!!!!! Ma come ho scritto anche su "effetti: necessità o fissazione" dipende da cosa si vuole lasciando perdere chi critica a priori! 2-il mio hot rod è il blues jr ha un solo Input senze poss di send/return 3- la prima cosa che ho fatto è escludere la simulazione degli ampli (a detta di molti non eccelsa come altre macchine) ma dopo aver girovagato tra decine di accopiate guitar+ampli ed aver trovato il paradiso in una fender strato+fender hot rod di aver altri ampli a disposizioni non mi interessa 4-per la catena efx, come avevo scritto, è praticamente uguale a quella da te suggeritami. 5-Se vuoi boostare la tua gt8 prova anche con solo l'SD1 che ti pemette di boostare alla stragrande tutte le patch spendendo 50 euro, ed in più hai per la spesa fatta un, ripeto, OD/BOOSTER grandioso!!!!! C'e l'avevo 10 anni fa messo tra una strato japan 80's ed un valveste, risultato all'epoca??? Una SCHIFEZZA!!!!! Perchè???? Perchè come al solito, prima di arrivare a considerazioni deifinitive così come per la gt8, si dovrebbero considerare tutto il resto!!!
                  rispondi
              • Re: gt8 o x3 live
                di brucetruce - accordiano #19719 | 18 September 2009 @ 07:03
                Ciao Wilson, molto probabilmente le mie considerazioni non valgono per te, in quanto suonando a casa e suonando sopratutto countryrock e blues non ho bisogno della botta.... ma ripeto: per ovviare al problema della uniformità devi lavorarci molto per equilibrare i vari preset ma calcola che ad ogni minimo variare del volume della chitarra i vari preset reagiscono in modo diverso. Anche io ho settato i preset tutti a 120 e la manopolina nera dietro a metà, lavorando di conseguenza sui singoli preset.... prova con il trucco del volume anche se ritengo che se usi il gt8 direttamente in cassa abbassando il volume max del pedale da 100 a 60 dovrestri riequilibrare il tutto con la manopolina nera dietro ma poi non sono sicuro che se hai trovato un equilibrio tra i set una volta variato il tutto l'equilibrio rimanga tale. Una nota: io dopo aver messo tutti i preset con curva SLOW1 e VOL MAX a 60 porto il pedale quasi a fondo corsa (diciamo 4/5) e potenziometro della strato a 5, quindi se voglio più distorsione (a parità di gain e di OD) alzo il vol della strato al contrario se voglio più "dinamica" o come dici tu botta (anche se ripeto in casa è tutto relativo) spingo al massimo il pedale. ....inoltre ho usato un trucchetto: per quasi tutti i preset ne ho copiato uno nel preset successivo con più spinta (o con il drive al max o boostandolo scegliendo un Distorsore diciamo per esempio l'heavymetal della boss sempre con il drive a max e con un pizzico di vol di meno) per i solo. Per la catena io faccio così: COMP--OD--DELAY-REV--CHORUS..... ma sicuramente sul web e sopratutto qui su accordo ci sono informazioni molto utili su come settare il tutto. PS: altra complicanza per te nasce dal fatto che se ho capito bene usi i simulatori di AMP e questo, visto che non li uso, non so aiutarti ma sicuramente sono un'altra variabile (e neanche troppo piccola, anzi!!!!) che ti sballa l'equilibrio finale!!!! Fammi sapere. Auguri. PS: anche io sono tentato dai pedalini.... se mi prende un attacco di GAS e vendo la gt8 per l'analogico ti faccio sapere!!! ....il risultato!!!!
                rispondi
        • Re: gt8 o x3 live
          di X666 - accordiano #16754 | 13 September 2009 @ 20:43
          Guarda, il discorso che ho fatto è puramente basato su opinioni personali. Magari a te piacciono da morire i prodotti Boss, a me no. Penso solamente che la Zoom offra una pedaliera molto interessante per quanto riguarda rapporto qualità/ prezzo... almeno a me piace il suono che ne esce. Punto. Potete dire quello che vi pare, a non mi importa convincere qualcuno a comprarsi una pedaliera piuttosto che un'altra; volvevo piuttosto condividere il mio parere su tali prodotti e magari non lasciarli nell'ombra. Forse qualcuno che la pensa come me c'è e gli conviene solamente se trova ciò che lo soddisfa seguendo dei consigli per una più ampia visione.
          rispondi
          • Re: gt8 o x3 live
            di madguitar78 - accordiano #17836 | 19 September 2009 @ 17:25
            ma infatti anche la zoom è bella.... Secondo me ci tiri fuori dei bei suoni da tutte le ammiraglie delle grosse case Vox, POD, Zoom, Digitech, Boss.....Poi il quale è meglio dipende dal gusto personale l'importante è che soddisfi chi la compra e credo che sia solo una questione di tempo. Molte di queste le comprano magari le giovani leve che hanno orecchie più fresche delle mie attempate e un po meno pazienza e magari le rivendono solo perchè non hanno voglia "dato l'ormone" di smanettarle a dovere. Io ho scelto boss perchè mi piacevano alcune cose che non trovavo nelle altre e mi ci trovavo bene tu avrai fatto lo stesso con zoom... Buona musica a tutti...
            rispondi
          • Re: gt8 o x3 live
            di brucetruce - accordiano #19719 | 13 September 2009 @ 21:13
            Cito: "Penso solamente che la Zoom offra una pedaliera molto interessante per quanto riguarda rapporto qualità/ prezzo... almeno a me piace il suono che ne esce" .....è un discorso che condivido. Ricito: "Le pedaliere Boss le escluderei, in quanto hanno prezzi abbastanza elevati e non riescono affato a reggere il confronto con la concorrenza, sia per la qualità degli effetti sia per la qualità delle distorsioni offerte" ....ovviamente non solo è soggettivo, ma sa tanto di: a me non piace e non mi fregra niente di chi dice il contrario. Tutto ciò mi sembra fuori luogo in una comunity come questa. Forse sarebbe stato meglio dire: "con la gt8 non mi ci sono trovato, ma chi ha avuto la possibilità di testarla a fondo è ben accetto!" Non per essere politicamente corretto (cosa che fra l'altro odio) ma di questo passo ripercorriamo i vari discorsi W Fender e/o abbasso Gibson e viceversa... senza che nessuno da questo discorso ne benefici. SI fa il tifo e basta! Come vedi io ho gt8 ma ho chiesto, a chi a potuto testare seriamente la x3live e non solo in negozio, quali tra le 2 offre una dinamica sulle distorsioni migliori. Tutti noi abbiamo gusti personali: Io ho avuto un ampli Marshall che odiavo ed ora ho un Hot Rod fender che adoro, ma che senso avrebbe aprire un post con: gli ampli marshall fanno schifo e i fender sono il paradiso!!! Penso che sia ovvio che lo sia per me.... ma a cui prodest!!!!!
            rispondi
            • Re: gt8 o x3 live
              di X666 - accordiano #16754 | 13 September 2009 @ 23:14
              Il discorso che fai è giusto, però è anche vero che non esiste il "bello" e il "brutto" (come tu stesso affermi), soprattutto quando si parla di strumenti musicali e di suono (poichè si può essere abituati a generi e suoni differenti). Penso che la maggior parte degli articoli/recensioni scritti su Accordo sia basata su opinioni personali, quindi con il tuo discorso la maggior parte del sito non avrebbe motivo di esistere. Credo inoltre che tutti i lettori abbiano ben chiaro il concetto; si può sentire quello che si vuole su qualunque strumento, ma alla fine conta solamente il provare personalmente. Ma lasciamo perdere queste discussioni, c'è la redazione che giudica cosa è utile e cosa non lo è... e quindi se un articolo è da pubblicare. Probabilmente ho sbagliato a esprimermi, pensavo fosse ovvio che erano mie opinioni.
              rispondi
  • io ho una zoom g9, e devo dire che è veramente un bellissimo prodotto..
    di homer - 75 - accordiano #8604 | 14 September 2009 @ 14:06
    io ho una zoom g9, e devo dire che è veramente un bellissimo prodotto.. questo non vuole dire che l'accendi e usciranno suoni meravigliosi, ovviamente richiede molto più lavoro di un valvolare vintage, però ha dalla sua la comodità dei preset.. il suono ovviamente è digitale, è diverso come presenza dall'analogico.. anche se la usi prima dell'ampli al posto dei pedali.. questo non vuole dire che sia brutto, semplicemente che è diverso... pensate che queste macchinette digitali non siano mai entrate in qualche disco metal o hard rock di successo????? ovvio che non lo possono dire distruggerebbero il mercato... però usate le orecchie, certi suoni estremi non li tiri fuori con l'analogico.. è questo non vuole dire che l'analogico sia brutto o inferiore, DICO SOLO CHE SONO DUE COSE DIVERSE, NON UNA BRUTTA E UNA BELLA, MA DUE COSE DIVERSE, NON SI PUò VEDERE LE COSE O TUTTE BIANCHE O TUTTE NERE.. non stiamo parlando di politica. Per il resto io ho enrtrambe le strumentazioni, analogica, e digitale, e mi sento che non mi manca nulla.. ciao
    rispondi
    • Re: io ho una zoom g9, e devo dire che è veramente un bellissimo prodotto..
      di brucetruce - accordiano #19719 | 14 September 2009 @ 19:29
      Sarà x il nick ma concordo con te homer!!!! ....pian piano qualche persona inteligente la si trova!!!! Qualche mese fa avevo scritto le stesse cose su un'altro post intitolato analogio vs digitale che avevo fatto diventare analogico + digitale!!!! Io ho una gt8 ma se tu ti trovi bene con la zoom g9, tutti contenti con te!!!! Su chitarre di maggio il chitarrista degli Acthung Babies (miglior cover band degli u2... se non erro a detta addirittura di bono e co.) aveva sottolineato che Vertigo era il frutto di tele + vox ac30 + line pro (se non erro).... ma se vai su qualche post: il digitale fa schifo!!!! Play first..... after speak!!!!
      rispondi
  • ie diche no!
    di kosmos - accordiano #9097 | 15 September 2009 @ 09:11
    Le pedaliere digitali, con il loro miliardo di combinazioni effetti, con la loro praticità (di trasporto)... hanno un richiamo su di me fortissimo. Ma ie diche no! Preferisco continuare a comprare pedali di qualità, pochi, giusto gli indispensabili. Con il digitale misteriosamente non ho più il feeling con la chitarra (che novità eh?!). Diche no puru tu! Buon SRV a tutti!
    --
    http://www.youtube.com/cosimomazzotta

    http://www.
    rispondi
  • Salvea tutti... so
    di METAL_MAN - accordiano #21060 | 10 October 2009 @ 10:03
    Salvea tutti... sono nuovo di questo forum... e spero di avere qualke risposta ... la mia domanda è questa... vorrei costruirmi una bella pedaliera... con tanto di distorsione... ma anke di suoni puliti ovviamente, poi mi piace usare molto il delay e l'harmonist,,, a casa ho 3 multieffetti... BOSS GT8, GT 10 e una KORG AX 3000 di cui mi trovo veramente bene.... Ho deciso di costruirmi questa pedaliera per sfizio e anke per comodita'.. ho gia qualkosa in mente e quale pedalino inserire nella valigetta.... poi voglio attaccarci.. un digital delay della roland il DSE 3000 ... allora... il punto è questo. voglio ottenere un tipico soun anni 70 alla jimi hendrix e un suono distorto da poter suonare trash metal ... senza avere ronzii e fischi... in sottofondo.... GRAZIE PER L'ATTENZIONE....
    rispondi
  • E' tutto SOGGETTIVO !!
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 10 October 2009 @ 15:30
    Dopo anni a sbattermi con pedalini, sia DIY che acquistati (solo il Delay per la verità l'ho acquistato !!! eheh) , testate, casse, e ... valvole a 'cappelli' ..... oggi ho una 2x12" LANEY modello 'nuovo' e una testata Rocktron TABOO 100 che altro non è che un preamp VodooValve+ multiFX Intellifex + finale VELOCITY100 tutto 'all-in-one'. Ti porti dietro solo testata, cassa e la pedaliera MIDI per i cambi set e .... BASTA !!! Hai tutti isuoni che vuoi l'unica cosa che bisogna 'considerare' è che per utilizzarla veramente BENE ti devi sbattero ORE ed ORE a smanettare tra i vari parametri. Oggi come oggi ...... NON TORNO INDIETRO ;) SaluToneS
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
  • gt6 4 cavi
    di Ivan_Meccanica - accordiano #7162 | 21 October 2009 @ 02:00
    Ho una domanda agli utilizzatori della pedaliera boss gt, dato che sono molto tentato dall'acquisto... se io connetto la suddetta pedaliera con il metodo dei 4 cavi, ho la possibilità di utilizzare la pedaliera come semplice multifx nell'input dell'ampli, oppure utilizzare anche le simulazioni nel loop, escludendo il pre dell'ampli (credo che l'idea sia questa... spero...). Se io volessi ad esempio utilizzare due effetti, diciamo un chorus e un distorsore, e volessi mandare il primo nel loop e il secondo nell'input sarebbe fattibile? Perchè da quanto ho capito io non si può fare... e sarebbe davvero un peccato... Chissà se mi son spiegato... Saluti a tutti!
    rispondi
  • boss gt8 e boss gt pro
    di mariod - accordiano #21424 | 03 November 2009 @ 12:05
    Ciao a tutti di Accordo anche se mi sono appena iscritto trovo gli articoli da veri competenti,sono e resto daccordo a chi dice che chitarra piu' ampli non ha paragoni,ma poi trovi (quasi tutti i professionisti) che usano effetti a gogo.....Non ho specifiche esperienze da dare a tutti voi ma do un mio parere su due multieffetto.Il digithec 2010 artist molto buono con i puliti,ma carente con le distorsioni che invece trovo buone in gt8 e gt pro anche se come sempre si deve perdere un sacco di tempo per trovare il suono chi ci aggrada,ma la soddisfazione e proprio cosi'.A proposito di perdita di tempo c'e' qualche esperto che mi sa dire se si possono trasferire le patch da gt8 a gt pro senza farlo in modo manuale? Un grande grazie a tutti voi per tutti gli articoli che ci aiutano moltissimo.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia