Quando la chitarra è un feticcio

di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 12:00 |
28
Premio giornalistico Accordo-Manne 2009
“Feticcio: nelle religioni di molti popoli primitivi, oggetto che si ritiene dotato di forza e poteri magici. Ciò che desta sommo interesse e desiderio spesso fanatico di una pluralità di persone”. Allora, la parola feticcio ci sembrava la più appropriata per definire quel fenomeno in cui la chitarra appartenuta ad un chitarrista di nota fama, per una serie di circostanze volontarie o involontarie, arriva alcune volte nelle mani di un comune chitarrista come noi, il più delle volte bravo e ben documentato sulle abilità e la fama di vari gruppi musicali. Certo, ci sono anche circostanze che fanno sì che l’oggetto finisca, il più delle volte, nelle ricche collezioni di eccentrici miliardari.

Questi feticci musicali il più delle volte sono ottime chitarre, più o meno belle, più o meno integre, o semplicemente discrete chitarre con prestazioni medio alte, opportunamente fatte modificare dall’artista per renderle simili a quella che magari aveva imbracciato fino al precedente brano del concerto. Dico ciò anche per esperienza personale vissuta ormai nel lontano 1978-1979 o giù di lì.
Mi trovavo ad assistere a Milano, la mia città, al concerto tenuto a San Siro dai Kiss. Premetto, non sono mai stato un fan di questo gruppo ma, poiché in quegli anni era possibile assistere a molti concerti gratuitamente… non mi sono lasciato scappare l’opportunità. Di solito dopo circa 50-60 minuti dall’inizio del concerto, i cancelli venivano aperti, dando modo a chi era rimasto sprovvisto del biglietto di assistere. E così mi ero trovato, fagocitato dalla folla, insieme a uno o due miei amici, catapultato all’interno dello stadio. Sta di fatto che a tre quarti del concerto mi sono trovato, senza spingere, praticamente nelle prime due file sotto il palco in posizione laterale sotto al noto chitarrista del gruppo Paul Stanley. Devo dire che una buona parte del pubblico era uscito, probabilmente non avevano molto gradito il concerto. Personalmente non ero molto entusiasta, ma poiché avevo guadagnato una posizione di tutto rispetto, mi godevo la Gibson Les Paul Custom nera che imbracciava. Ad un certo punto, alla fine di un brano, è sparito dietro al palco prima di quello che poi si è dimostrato essere l’ultimo brano del concerto, ed è ricomparso con quella che apparentemente sembrava la stessa Les Paul Custom del precedente pezzo. Non perché io fossi stato un mago, ma forse anche per il punto di visuale molto ravvicinato che avevo, mi sono accorto che la chitarra non era più la stessa: il logo sulla paletta non era perfetto, ma fatto in modo strano e, sotto certe luci, rifrangeva strani brillantini. Sembrava appunto un lavoro artigianale e non di serie come tanti falsi di oggi. Anche i Pick Up e le meccaniche avevano perso parte della satinatura dorata, il che, devo annettere, dava alla chitarra un certo fascino di vissuto. Comunque sia ha fatto il suo assolo ed alla fine l’ha lanciata in posizione stage diving (quindi piatta) dal palco.
A questo punto direte, vuoi vedere che l’ha presa lui?
No, non è stato così, purtroppo. Qualche anno dopo però, per una serie di circostanze che non sto ora a raccontarvi, sono comunque venuto in possesso di quella chitarra. Era proprio lei, riconoscibilissima soprattutto da quel logo realizzato in modo molto particolare.

Non sono un feticista e più volte ho pensato di rimuovere quello strato di gommato verniciato molto accuratamente, per far riaffiorare il logo Ibanez, ma per non rovinare o rigare la paletta, dopo aver iniziato la rimozione in un bordino, abbiamo abbandonato l’idea.
E’ una Ibanez Les Paul Custom del 1971 circa, una buona chitarra, definita da alcuni “l’ammazza Gibson”. A quei tempi la Gibson si accingeva ad intraprendere la causa che successivamente avrebbe vinto sull’Ibanez proprio per via di quella paletta di siluette uguale alla Gibson.

In questo video abbastanza datato dei Kiss potrete notare che Ace Frehley verso la fine del brano scompare dietro il palco per poi riapparire non con la sua personalissima Ibanez ma con una Danelecro (almeno pare). Purtroppo chi è venuto in possesso di quella chitarra, che alla fine del pezzo ha rotto in due… non penso sia rimasto molto contento.

Un esempio eclatante di feticcio è invece la famosa Fender Stratocaster bianca col manico in acero appartenuta a Jimi Hendrix e da lui utilizzata per l’esibizione a Woodstock nel 1969.

Pensate che è stata messa all’asta da Sotheby’s nel 1990. Da un po’ apparteneva all’ ex batterista dello storico gruppo di Hendrix, gli Experience, Mitch Mitichell, al quale era stata regalata dallo stesso Jimi. L’ha comprata Red Ronnie un giornalista musicale collezionista di oggetti musicali e conduttore televisivo di apprezzabili programmi e riviste musicali alla fine degli anni ’80 quali “Be Bop A Lula”.

Lo stesso Red, che pagò la storica chitarra 180.000 sterline, ha poi dichiarato che quando Mitch gliela consegnò dicendogli “Tieni, adesso è tua”, di avergli risposto: “Non è mia, ne sono solo il custode”. Red Ronnie ha poi dichiarato che per comprarla ha dovuto vendere una casa.
Devo dire però che, dopo il sensazionale acquisto, ha condotto una bella trasmissione televisiva dedicata appunto alla Fender di Hendrix, in cui faceva provare il famosissimo feticcio ad alcuni celebri chitarristi anche italiani, e ne discutevano poi.
Singolare, all’interno di quella trasmissione, il reportage sul dopo acquisto. Red parlava in esterni sul retro di un furgone con portellone aperto e l’ex batterista degli Experience, comodamente seduto sul bancale, mostrava a Red la chitarra raccontando appunto della circostanza in cui l’aveva avuta in dono da Hendrix. In realtà Mitch l’aveva più volte chiesta a Jimi ma, alla fine, ci aveva rinunciato. Un bel giorno si è sentito bussare alla porta, era proprio Jimi che, di sua spontanea volontà, era andato a regalargliela e gli aveva fatto promettere di averne molta cura e di trattarla come una figlia, perché anche per lui lo era stata. Negli anni a seguire Mitch aveva cambiato solo le corde riportandola all’impostazione originale, poiché non era mancino. Durante la curiosa e simpatica intervista, spiegava, con la Fender in mano, le macchie sfumate azzurre, rosse e gialle, sul retro del body, dicendo che Hendrix di solito la suonava indossando sgargianti camicie di stoffa vellutata appunto con fantasie di questi colori e che, con il sudore, e l’uso, tracce di colore erano rimaste impresse sul body.

Oggi Red Ronnie non è più in possesso di questa chitarra, che si trova a Seattle, alla Fondazione Hendrix. Ha poi dichiarato: “Hendrix mi ha ripagato con abbondanza del sacrificio che ho dovuto fare per separarmi da quella chitarra di Woodstock. Mi ha mandato tanti altri suoi oggetti e documenti, molto più intimi e forse importanti. Rimangono anche i testi, disegni, foto originali e una chitarra a Rock’n’Music Planet. E altre foto, molto più intime, che dormono protette nel buio”.

Riguardo a Jimi Hendrix devo aggiungere in merito che l’importante lavoro svolto dal padre Al Hendrix è lodevole. Al e Leon Hendrix, fratello di Jimi, fondarono nel 1988 la James Marshall Hendrix Foundation, che prende appunto spunto dal reale nome di Jimi (James Marshall). Purtroppo alla morte del padre vi furono ripercussioni legali per via del testamento che Al aveva lasciato. In pratica Leon era stato estromesso dalla fondazione poiché accusato di aver gestito impropriamente il patrimonio (a causa di alcool e forti debiti di gioco). Seguì una causa in cui alla fine le volontà di Al vinsero. Comunque sia, la James Marshall Hendrix Foundation ha da sempre scopi caritatevoli ed assistenziali e questo pensiamo che sia un ottimo modo di gestire il ricordo di questo altro pilastro della nostra storia musicale.

Ma forse il feticcio maggiore di tutta la storia della musica è rappresentato dal fenomeno di culto sviluppatosi dopo la morte di Elvis Presley. Qui il feticcio è diventato l’intera casa, con gli oggetti in essa contenuti, appartenuti ad Elvis. Pensate che la sua casa di Graceland situata al numero 3734 di Boulevard Elvis Presley nella città di Memphis nel Tennessee è diventata un vero e proprio museo.

Ormai quasi tutti i tour operators quando inseriscono nei loro pacchetti la città di Memphis, quasi certamente includono anche una visita alla casa-museo di Graceland.

Ritengo comunque che dietro a questo fenomeno ci sia anche un grandissimo interesse speculativo, come del resto penso accadrà per tutto quello, ancora non venduto, appartenuto al da poco defunto Michael Jackson. E’ chiaro comunque che a questi livelli il fenomeno è montato dai Media e da una forte operazione di Marketing ben mirata.
Ma torniamo a Graceland. Pensate che è possibile vedere oltre alla suntuosa tenuta: automobili, moto, jet privati, costumi di scena ed una serie infinita di foto e targhe di riconoscimento.

Comunque sia, pensiamo che sia praticamente impossibile, essendo a Memphis, non visitarlo! In fin dei conti però se si esamina il tutto sotto l’aspetto della conoscenza, non si può negare l’utilità di una simile cosa. A questo punto il “feticcio” Graceland può anche assumere un aspetto nozionistico e divulgativo, mirato a portare alla conoscenza delle nuove generazioni una parte reale di storia musicale Americana.

Quindi, se il fenomeno assume aspetti divulgativi , bisogna osservarlo quasi come un libro di storia in cui sono scritte le più belle pagine della musica.

Mi preme ora ricordare un altro avvenimento legato all’arrivo dei Beatles a Milano il 24 Giugno del 1965 dove per la prima volta suonarono in Italia al Vigorelli.

Qui il feticismo, insieme al forte desiderio di lucro da parte di improvvisati avventori del tempo, raggiunse dei livelli altissimi. Pensate che lo stesso palco dopo il loro concerto fu tagliato a pezzettini e rivenduto. Si verificarono poi anche episodi assurdi quale quello che crebbe in quei giorni del dopo concerto. Pensate che c’era un mercato di finte ciocche di capelli dei Beatles. Se realmente fossero state le ciocche dei Beatles, lo lascio a voi dedurre... Fatto sta che anche queste andarono a ruba. Ma tutto questo, anche se assurdo, va visto in funzione di quei tempi. L’ondata Beatles arrivò da noi come una meteora e si lasciò dietro tutte queste incongruenze. Resta il fatto che questi quattro ragazzi di Liverpool hanno anche loro scritto delle splendide pagine nella storia musicale dei nostri tempi. Eccoli qui in un telegiornale Italiano dell’epoca che riassume, a dire il vero, molto sommariamente ed anche con poca professionalità, le tre tappe Italiane del loro tour.

Quello che invece riteniamo essere la performance d’eccellenza per quello che riguarda il lancio dal palco di una chitarra da parte di un famosissimo gruppo, è quello avvenuto in occasione del concerto di Woodstock nel 1969 da parte di Pete Townshend degli Who, dopo una splendida performance.
Alla fine Pete, dopo aver vistosamente maltrattato la sua bellissima Gibson SG con Pick Up P 90, è riuscito dal palco e, tolto il jack l’ha lanciata in posizione stage diving.

Inutile ricordare che questo gruppo era famosissimo per distruggere quasi tutta l’apparecchiatura a loro disposizione alla fine di un concerto. Pensate che molte volte hanno avuto problemi con i loro Managers proprio per i bilanci delle spese di strumentazione al termine di concerti o di Tour.
Resta il fatto che chi si è accaparrato quella Gibson SG, anche se con qualche ammaccatura, se la possiede ancora, andrà senza alcun dubbio fiero di quel suo feticcio.
Viviamo in un epoca in cui gli oggetti rappresentano un cult. Se poi questi oggetti sono chitarre appartenute a personaggi della storia musicale, impareggiabili geni come Steve Ray Vaughan, chi di noi non considererebbe magica la sua … Number One? Potrà mai questa chitarra essere considerata al pari di altre anche belle? Certamente no, perché è intrisa della sua passione del suo sudore, e dell’usura che Steve le ha impresso nelle lunghe ore di creatività musicale. Ed anche venti anni dopo la sua scomparsa, le note che Vaughan ha saputo tirare fuori da lei, rimarranno per noi custodite in essa.
Ecco, questo ci sembra essere il giusto significato attribuibile a chitarre come questa che hanno potuto metterci in comunicazione con il nostro Olimpo.
Se c’è stato un chitarrista compositore, migliore e più espressivo di lui per rielaborare i brani del suo Compagno d’Olimpo Hendrix… ditemelo, noi non l’abbiamo ancora trovato.

Risorse

chitarre elettriche   
Potrebbe interessarti anche:
La chitarra sognata (23/07/2009)
La mia prima chitarra (22/02/2005)
Comprare una Strato a "pezzi" (01/05/2007)
Chitarra troppo... dura? (08/09/2009)
Manico grosso o sottile? (11/04/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • interessante articolo..
    di Dirty_Rocker - accordiano #18531 | 09 September 2009 @ 12:17
    ..mi sono sempre chiesto che fine avesse fatto la sg lanciata a woodstock da Pete... se ne sa nulla?
    --
    dal prog-rock anni '70 all' hard rock anni '80 pas
    rispondi
    • Re: interessante articolo..
      di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 12:48
      Uahhuu! Abbiamo trovato che fine ha fatto la Gibson SG di Pete! E' nelle mani di : Kurt Pfeiffer Ti do un link interessantissimo dove c'è un elenco dettagliato di tutte le chitarre che Pete ha... regalato (più o o meno integre ) dopo i suoi concerti http://www.thewho.net/whotabs/equipment/guitar/equip-smashed.html Grazie per i complimenti.:))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
      • Re: interessante articolo..
        di Dirty_Rocker - accordiano #18531 | 09 September 2009 @ 13:23
        "The set ended with Townshend throwing his battered Gibson SG into the crowd where it was caught by a guy called Kurt Pfeiffer. Apparently the guitar was later retrieved by a roadie for salvage. Townshend's guitars were regularly retrieved and repaired for future use. " ma pensa te!! :)
        --
        dal prog-rock anni '70 all' hard rock anni '80 pas
        rispondi
        • Re: interessante articolo..
          di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 15:05
          Hai visto che l'ha riparata e la usa? Ecco, usarla penso che sia il modo migliore per tenere quella splendida Gibson SG... Viva!
          --
          "Music to me is... It's the air that I breathe, th
          rispondi
  • Interessante proprio
    di davide79 - accordiano #9661 | 09 September 2009 @ 12:18
    Interessante proprio quest'articolo, anzi, ora lo voto... Complimenti per il materiale e per la Ibanez/Gibson!! saluti, Davide
    rispondi
    • Re: Interessante proprio
      di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 12:52
      Comunque, quella Ibanez... suona divinamente! E' un po' slim di manico , ma è una "slim" velocissima.:)) Ciao e grazie anche a te per i complimenti!
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
      • Re: Interessante proprio
        di TV_Eye - accordiano #8844 | 09 September 2009 @ 18:00
        ne ho una anch'io... la tua ha il manico incollato o avvitato? [OT]
        rispondi
        • Re: Interessante proprio
          di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 18:17
          Ciao, è avvitato e sulla placchetta in metallo c'è scritto made in Japan. Mi risulta che a quei tempi le Ibanez Les Paul avevano tutte il manico avvitato. P.S.: Non mi pare di essere Off topic dicendo questo, stiamo parlando di una finta Gibson, lanciata dal palco da Paul Stanley.:))
          --
          "Music to me is... It's the air that I breathe, th
          rispondi
  • PER LA REDAZIONE : MANCA LA TAG MANNE
    di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 12:24
    Scusa se Vi disturbiamo... l'articolo porta la targhetta "PREMIO ACCORDO MANNE", ma sotto la tag "premio accordo manne 2009" non compare. Quindi se si cercano solo i "manne " questo articolo non c'è. Aspettiamo una Vostra cortese risposta. Grazie
    --
    "Music to me is... It's the air that I breathe, th
    rispondi
  • SRV - JH
    di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 09 September 2009 @ 12:29
    ***Se c’è stato un chitarrista compositore, migliore e più espressivo di lui per rielaborare i brani del suo Compagno d’Olimpo Hendrix… ditemelo, noi non l’abbiamo ancora trovato.*** Hai detto tutto...è verissimo. Riguardo al feticcio Hendrix -Red Ronnie, una volta ho letto che Frank Zappa aveva restaurato la chitarra di Hendrix della famosa esibizione a Monterey Pop Festival del 1967 (hthttp://www.youtube.com/watch?v=QgcSnvLJI0A), e fu rivenduta dopo la morte di Zappa a (mi sembra) 1 milione di dollari, dollaro più dollaro meno...
    --
    Blues is easy to play, but not to feel...

    <a hr
    rispondi
    • Re: SRV - JH
      di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 12:58
      Ci fa piacere che quello che noi pensiamo riguardo a S.R.V. sia condiviso da molti Accordiani. Grazie anche per l'apporto di notizie su Frank Zappa. Come si sa Zappa era un perfezionista, pensa che dopo la sua scomparsa, è rimasta a casa sua una ricca raccolta delle sue creazioni e registrazioni meticolosamente catalogate. Ciao.:))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
      • Re: SRV - JH
        di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 09 September 2009 @ 13:00
        E pensa se le gode tutte quel mezzo di figliolo che si ritrova... Io penso che SRV sia "Hendrix bianco" (anzi, per alcune cose è anche migliore tecnicamente...)
        --
        Blues is easy to play, but not to feel...

        <a hr
        rispondi
        • Re: SRV - JH
          di jeffbuckley - accordiano #8605 | 09 September 2009 @ 13:16
          d'accordo il restauro ma il punto è che non è quella di Monterey..il body era completamente pitturato ....
          rispondi
          • Re: SRV - JH
            di jimisound - accordiano #2452 | 09 September 2009 @ 13:39
            Bravo jeff, per la precisazione (vedi mio post precedente che probabilmente ho inviato in contemporanea con te).... e poi scusate, non voglio innescare polemiche sterili, ma non si può paragonare SRV a Jimi... SRV è stato un grandissimo chitarrista, con un gran feel blues e un timing eccezionale, e chi più ne ha più ne metta... posso solo dire che mi piace svisceratamente, ma tutte le sue esibizioni live non valgono la Machine Gun di Jimi al Fillmore Est del capodanno 1969 (guardare per credere, sto parlando di arte ad altissimi livelli) JIMI è stato un genio della musica, un gran compositore e innovatore, e con un feel pazzesco sulla chitarra: non a caso ci sono tanti imitatori di SRV che si avvicinano molto a quel suo modo di suonare, ma di seri imitatori di Jimi che riescono ad arrivare a quel feel sulle note io per adesso conosco solo Randy Hansen, ... e parlo da modestissimo chitarrista che suona in una modestissima cover band di jimi.
            rispondi
            • Re: SRV - JH
              di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 09 September 2009 @ 15:59
              Lo sapevo che era stata verniciata da Hendrix, però come già detto, mi sembrava fosse quella li quella restaurata da Zappa. Errore mio... Hendrix ha inventato un nuovo modo di suonare unendo rock e blues, accompagnamento e solista... SRV ha rinterpretato Hendrix...
              --
              Blues is easy to play, but not to feel...

              <a hr
              rispondi
              • Re: SRV - JH
                di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 18:45
                "SRV ha rinterpretato Hendrix... " Secondo un suo feeling personale, non dimentichiamolo. La sua creatività, le sue pause, sono anche frutto di una buona inventiva.:))
                --
                "Music to me is... It's the air that I breathe, th
                rispondi
            • Re: SRV - JH
              di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 15:01
              Si, bisogna darti atto che fra le cover band di Hendrix, Randy Hassen, è molto bravo. ha poi una voce similissima. Certo tutto questo va visto all'interno di "cover" mentre S.R.V. era una cosa diversa... Bella questa cover di Woodoo Child. http://www.youtube.com/watch?v=LjB5_kv0QAw&hl=it Ci teniamo a precisare che le "cover band" mantengono vivo il ricordo e le tecniche di questi grandi artisti e che svolgono quindi un importante compito. Ciao, e grazie anche a te, per gli sviluppi di discussione! :))
              --
              "Music to me is... It's the air that I breathe, th
              rispondi
              • Re: SRV - JH
                di jimisound - accordiano #2452 | 10 September 2009 @ 10:20
                saketman2 scrive: Si, bisogna darti atto che fra le cover band di Hendrix, Randy Hassen, è molto bravo. ha poi una voce similissima. Certo tutto questo va visto all'interno di "cover" mentre S.R.V. era una cosa diversa... Ciao a voi saketman, non vorrei essere frainteso: non ho paragonato SRV a Randy Hansen, ci mancherebbe! Volevo solo rispondere a giacomo che diceva che SRV era superiore tecnicamente a Jimi, ...facendo invece notare che ci sono molti imitatori bravi di SRV e pochi imitatori bravi di Hendrix, ergo probabilmente Jimi è più difficile da suonare...SRV è molto più prevedibile e non ha la genialità di Hendrix, pur essendo anche lui un grande artista della 6 corde. Ti posso anche dire che non parlerei di SRV, e mi sembra che lo dicevi anche tu, di un "reinterpretatore" (mi si passi il termine) di Jimi: preferisco Stevie quando suona roba sua, rispetto a quando suona roba di hendrix, in genere il suo risultato è sempre inferiore a quello che suonava Jimi (per me è così, son gusti... è questione di approccio delle note e del feel, che in Jimi è molto meno prevedibile, meno "occidentale" per così dire....) Riguardo a Randy Hansen, che ho già visto 3 volte live negli anni 90, e che ti posso dire è fra l'altro una persona di una umiltà e simpatia fuori dal comune, rimane solo il migliore imitatore di hendrix, nient'altro.... ma a suo favore rimane il fatto che il suo amore per la musica che suona è sincero e grandissimo, è la sua ragione di vita, e affronta tutto questo con un candore e una semplicità veramente "sixties"... cosa di questi tempi rara fra i musicisti. Non è escluso che presto degli amici hendrixiani del norditalia lo portino in una tournee qui da noi... speriamo bene! Spero di essermi spiegato, ma rileggendo il mio post precedente mi sembrava chiaro stay groovy a tutti jimisound
                rispondi
                • Re: SRV - JH
                  di saketman2 - accordiano #18572 | 10 September 2009 @ 11:55
                  Ciao, Jimmisound, grazie della spiegazione-precisazione. Effettivamente c'è stato un fraintendimento. Sai, anche per noi Hendrix e Steve, sono unici e tantomeno Steve può essere inteso solo come una "rivisitazione" di Hendrix. Delle volte a parlare di "Cover Band" si rischia ...sempre. Sai perchè? Ci sono a volte 2 scie di pensiero. Quelli che maniacalmente eseguono alla perfezione un brano, e quelli che, pur eseguendolo bene, lo ...reinterpretano. Ci sono molti chitarristi che vedono S.R.V. solo dal punto "rielaborativo" osservandolo solo dal punto di vista Hendrixiano. Mentre anche tu, noto con piacere sei molto soddisfatto delle creazioni di S.R.V. Per quanto riguarda Randy Hansen ho notato la sua genuinità e ti posso assicurare che è molto importante per un buon feeling! Confermo che mi piace e devo dire che, è anche propositivo nelle sue "rivisitazioni" Ce ne fossero così! Ciao e..scusami per il "misunderstanding!.:)) E poi, abbiamo passioni miusicali comuni.
                  --
                  "Music to me is... It's the air that I breathe, th
                  rispondi
                  • Re: SRV - JH
                    di jimisound - accordiano #2452 | 10 September 2009 @ 13:33
                    Ciao saketman, concordo pienamente con voi, nessun problema, ci mancherebbe! buona musica jimisound
                    rispondi
            • Re: SRV - JH
              di jeffbuckley - accordiano #8605 | 09 September 2009 @ 14:53
              si ho letto grazie per la precisazione... Ma Randy Hansen quando viene in Italia? Randy è veramente bravo anche nel ricreare l'atmosfera sul palco ...sembra di tornare indietro nel tempo...oltre al suo modo di suonare, mi fa impazzire il fatto di quanto assomigli la sua voce a quella di Jimi...Non a caso ha suonato con Redding,Mitchell e Miles....
              rispondi
    • Re: SRV - JH
      di jeffbuckley - accordiano #8605 | 09 September 2009 @ 12:42
      sapevo che la chitarra che aveva Frank (donatagli da Hendrix)non era quella di Monterey , fu usata in un festival forse a Miami (non ricordo di preciso) nel '68.... ecco il video http://www.youtube.com/watch?v=yAX_YMFcXDs&feature=related
      rispondi
      • Re: SRV - JH
        di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 09 September 2009 @ 12:58
        Eccolo qua...allora erano 300.000 sterline...che nel 2002 vuol dire parecchi soldini: http://www.sonicbands.it/news-comunicati-stampa/2329-dweezil-vende-la-chitarra-di-jimi-hendrix.html
        --
        Blues is easy to play, but not to feel...

        <a hr
        rispondi
      • Re: SRV - JH
        di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 09 September 2009 @ 12:53
        In questo articolo infatti dice che la restaurò e la trovo il figlio in un sotto scala...ora mi documento per vedere se è stata venduta... http://www.pianetarock.it/history_03_jimi_hendrix.asp
        --
        Blues is easy to play, but not to feel...

        <a hr
        rispondi
        • Re: la strato di Jimi che fu di Frank
          di jimisound - accordiano #2452 | 09 September 2009 @ 13:29
          Vorrei precisare perchè non si capisce bene dalle tue parole a quale concerto e feticcio ti riferisci: La strato bruciata e distrutta a Monterey (e poi lanciata a pezzi sul pubblico) era stata riverniciata in parte da Jimi il giorno prima in stile Flower Power, e aveva sul retro una poesia scritta a tempera dallo stesso Hendrix . Il corpo spaccato in due pezzi è stato messo all'asta nel 2004 a Londra dalla Cooper Owen (io ero lì in Leicester Square a visitare l'esposizione di cimeli hendrixiani dentro il nuovo Marquee, ma non ho potuto purtroppo assistere all'asta). Mi rimane comunque una copia autentica di un Rolling Stone del 1969 con in copertina la notizia dell'arresto a Toronto di Jimi ... la pagai 20 sterline, ed è sempre un'emozione sfogliarlo... Le recensioni e le pubblicità dei dischi che uscivano sono devastanti: tutto quello che è scritto su quel numero (che per la rivista era l'attualità di allora...) ora è la magnifica storia della grande musica che si respirava in quegli anni... La strato di Zappa è quella proveniente dal concerto di Miami, e non è riferibile al video di Monterey. Il corpo era integro, e mi sembra che poi Frank ci cambiò il manico, installando addirittura vicino al neck joint un pickup barcus berry a contatto perchè voleva sentire la vibrazione delle corde dalla parte... sbagliata (insomma dal capotasto al tasto frettato): in effetti suona anche quella parte di corda, anche se non ci facciamo caso. Resta il fatto che sono feticci, ...anche se devo dire che prendere in mano e suonare per mezzo minuto la Gibson Flying V di Jimi usata all'Isola di Wight mi ha fatto una certa impressione... e posso garantire che non è una copia, è proprio quella! (è possibile, o almeno era possibile farlo al Vault dell'Hard Rock Cafè di London con le dovute accortezze e conoscenze).
          rispondi
          • Re: la strato di Jimi che fu di Frank
            di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 14:32
            Ciao, ti ringraziamo per le precisazioni sui vari " feticci cult " come appunto le chitarre di Hendrix. Certo che provare la Flying v di Jimi... E complimenti per il numero della nota rivista! Adesso, lo so, rischiamo tutti la "sindrome" di Red Ronnie ( senza offesa, per carità, il termine è stato coniato or ora rispettando e senza voler offendere una persona che ha realizzato anche stupendi programmi televisivi di settore). Ovvero che colleziona tutto quello che entra nella "sfera" musica, soprattutto per creare appunto come te, con il numero del Rolling del 1969 con la notizia dell'arresto di Jimi, una memoria storica musicale dei nostri tempi. Ciao, e... alla prossima.:)) P.S. A proposito lo voglio ricitare: questo è un simpatico sito che si occupa dei "feticci" di Pete Townshend e se riesce, di dove le sue chitarre siano finite poi. Ecco il link: http://www.thewho.net/whotabs/equipment/guitar/equip-smashed.html
            --
            "Music to me is... It's the air that I breathe, th
            rispondi
        • Re: SRV - JH
          di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 13:07
          Ciao, ottimo link e... grazie anche a te per la partecipazione.:))
          --
          "Music to me is... It's the air that I breathe, th
          rispondi
        • Re: SRV - JH
          di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 13:06
          Ciao, grazie per l'articolo che hai trovato. Molto interessante.:))
          --
          "Music to me is... It's the air that I breathe, th
          rispondi
      • Re: SRV - JH
        di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 09 September 2009 @ 12:51
        Infatti, come si vede nel video, Hendrix distrugge la chitarra e la lancia sul pubblico (bellissimi i volti stupiti ed inorriditi delle persone...)... L'unica cosa "integra" se così la vogliamo definire è il body. Il manico è rotto, credo sia partita anche qualche meccanica. E lessi su questo articolo che Zappa, non so come, era venuto in possesso diei pezzi e la restaurò. Poi, circa 5-6 anni fa è stata venduta per un milione di dollari circa in un'asta di beneficenza...
        --
        Blues is easy to play, but not to feel...

        <a hr
        rispondi
  • E così
    di lorenzof - accordiano #17952 | 09 September 2009 @ 13:20
    Bravi Sak ed Ema (per non sbagliare cito tutti e due). Una cosa poi mi è stata particolarmente utilie: nell'ultima foto di Elvis, prima della sezioncina per il Beatles, si vede chiaramente che tra il top e il tailpiece è sistemato un pezzo di feltro ripiegato in due a contatto con le corde, per non permettere loro di produrre quegli armonici disturbanti tipici in quel tipo di costruzione. Non c'avevo mai pensato! La mia Gretsch infatti ne avrebbe bisogno. Se l'ha usato lui... A proposito: se accettiamo la definizione da te proposta (che proviene da?) allora mi sa che bisognerà usarla anche per tutti noi :-) "Ciò che desta sommo interesse e desiderio spesso fanatico di una pluralità di persone"
    --
    Rigore e immaginazione (G. Bateson)
    rispondi
    • Re: E così
      di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 14:05
      Ciao, lorenzof, è vero, citare le fonti è importante, ma ci sembrava di fare ... pubblicità. Il dizionario multimediale se ci ricordiamo bene era questo : Sabatini Coletti da: corriere della sera. it http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/F/feticcio.shtml In realtà l'articolo iniziava diversamente. Ecco il vero inizio: Quando la chitarra è un feticcio - Ema, scusa mi hai cercato sul dizionario il significato di feticcio? - Si, te l’ho messo nella cartella dell’articolo. Tra quelli che c’erano, questo era perfetto. “Feticcio: nelle religioni di molti popoli primitivi, oggetto che si ritiene dotato di forza e poteri magici. Ciò che desta sommo interesse e desiderio spesso fanatico di una pluralità di persone”. P. S. Hai ragione sul particolare della chitarra di Elvis. A volte i metodi "casalinghi" sono i migliori Grazie per i complimenti.:)) Saket & Ema
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
  • ma quante ne sai!? :-)
    di elrockero - accordiano #20440 | 09 September 2009 @ 14:59
    Ciao, complimenti ancora una volta per i tuoi articoli! ...ma quante ne sai!? :-) Essendo poi Vaughanomane convinto ho apprezzato moltissimo il finale... Stevie Ray è uno dei migliori in assoluto proprio per il modo in cui domina e padroneggia le canzoni di Hendrix (dire che le suoni è riduttivo!) Ma a proposito... qualcuno di voi sa dove è finita Number One?..che io sappia delle voci mai accreditate sostengono che Jimmie Vaughan l'abbia presa dopo la morte e l'abbia praticamente nascosta, senza mai più suonarla, a casa della madre Martha. Anche a voi risulta così? E la mitica Lenny?? Oppure la Gibson Electryc Spanish rossa della copertina di "Soul To Soul"?...chissà dove sono finite... P.s. Perchè non accennare anche a di quella fetta di chitarristi che non hanno mai distrutto una chitarra sul palco?! probabilmente vivono tutto un altro rapporto con lo strumento...ad esempio Angus Young non penso che abbia mai rotto una Sg durante i concerti... Ma "l'infamone" ce le ha ancora tutte le sue Gibson?? ...oppure un altro potrebbe essere Iommi con la sua Old Boy...
    rispondi
    • Re: ma quante ne sai!? :-)
      di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 15:24
      Ciao, non ci crederai ma...qualcosa sulla famosa "Number One " l'abbiamo trovato. Intanto questa è' una ripresa effettuata dalla Custom Shop Fender ad Austin, in Texas il 9 Settembre 2003. Sembra quasi amatoriale girata anche in "close" con dei particolari in una stanza di albergo. Non sappiamo, però se fosse stata lasciata da visionare dai familiari dallo stesso S.R.V. (Probabilmente si riferisce a quel periodo) http://www.youtube.com/watch?v=RCp0Shxmozk -----LA "NUMBER ONE " E' NELLE MANI DEL FRATELLO :JIMMIE VAUGHAN.QUINDI E' ORA NELLE MANI DELLA FAMIGLIA VAUGHAN---- "Number One is currently in possession of Jimmie Vaughan, Stevie Ray’s brother (After Stevie's death, Rene Martinez put the original neck back on Number One and presented it to the Vaughan family), although there are rumors that Number One was buried with Stevie in Dallas. " Ecco il link: http://www.ultimate-guitar.com/columns/the_history_of/stevie_ray_vaughan_part_2_his_guitars.html P.S. Grazie a tutti. Oggi, spulciando, stiamo ritrovando ...l'impossibile!:))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
      • Re: ma quante ne sai!? :-)
        di elrockero - accordiano #20440 | 09 September 2009 @ 19:24
        Grandissimo!!...veramente bello il video!...ma a vederlo da così vicino, quanto è scavato e bucherellato il body della "povera" Number One?! ;-)...è proprio una chitarra vissuta dalla quale sprigiona tutto l'ardore e la passione di Stevie Ray... Nell'altro link invece, oltre alle notizie su Number One c'è anche scritto di Lenny: si dice che, anche questa, ce l'abbia ancora Jimmie...ma non c'è nulla di sicuro...
        rispondi
        • Re: ma quante ne sai!? :-)
          di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 20:11
          Si, il video girato male nella stanza d'albergo è bellissimo per la particolarità delle riprese molto ravvicinate. Certo che oltre alla riparazione visibilissina, il body è veramente vissuto.A vederlo mi viene in mente quella foto di Steve che addenta il body appunto di quella "number One". Certo che se ne è proprio nutrito delle capacità di quella chitarra! Si, anche l'altro link è dettagliatissimo e penso che di più, per quanto riguarda le informazioni, non ci sia ... Ci fa molto piacere averli "scovati" e averli potuti condividere.:))
          --
          "Music to me is... It's the air that I breathe, th
          rispondi
      • Re: ma quante ne sai!? :-)
        di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 09 September 2009 @ 16:02
        Sapevo che poco prima della sua morte, durante un concerto, un amplificatore cascò sopra il manico del Number One rompendolo...
        --
        Blues is easy to play, but not to feel...

        <a hr
        rispondi
  • SRV
    di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 09 September 2009 @ 16:07
    saketman2, o tutti anche, sapete eprchè SRV aveva montato il ponte al contrario?
    --
    Blues is easy to play, but not to feel...

    <a hr
    rispondi
    • Re: SRV
      di jeffbuckley - accordiano #8605 | 09 September 2009 @ 16:27
      SRV disse che aveva montato il ponte al contrario per riprodurre lo stesso effetto che aveva Hendrix sulle corde basse... se vedi nel mio avatar ho una copia artigianale di una Number One dove la leva è proprio al contrario...risulta un po' scomoda ma l'effetto è sicuramente differente dall'altra strato con ponte normale..
      rispondi
      • Re: SRV
        di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 16:37
        Ciao, certo che abbiamo visto il tuo avatar.:)) Complimenti per la copia artigianale della " Number One". Se sono fatte bene convengono rispetto alla replica Fender e non hanno nulla da invidiare!! Bravo, ci era sfuggita la precisazione ( importantissima ) sul ponte per i suoni bassi della 4°,5° e 6° corda.:))
        --
        "Music to me is... It's the air that I breathe, th
        rispondi
        • Re: SRV
          di jeffbuckley - accordiano #8605 | 09 September 2009 @ 16:53
          Grazie ...ti posso assicurare che suona da Dio...monta i Van zandt vintage plus...di sicuro nn sono molto off topic visto che si sta parlando di un vero e proprio feticcio...se vuoi ti mando il link del tizio che le produce via messaggio , perchè la politica di Accordo nn consente questo di tipo consigli per gli acquisti o almeno credo.... ;-)
          rispondi
          • Re: SRV
            di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 17:03
            Grazie, mandamelo pure alla mia mail, i P.U. Van zandt vintage plus trovo che per la "Number One" Replica, siano ottimi!
            --
            "Music to me is... It's the air that I breathe, th
            rispondi
    • Re: SRV
      di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 16:26
      Si, è tutto spiegato nell'articolo di cui sopra abbiamo postato il link. Dice questo: "In 1977, Stevie added a gold left handed tremelo allowing him to recreate his own upside down guitar (Jimi Hendrix and Otis Rush)" In pratica dice :Steve fece questo poichè così riusciva meglio a ricreare gli effetti del tremolo che faceva Hendrix. In effetti è logico. Anche Hendrix seppur mancino si trovava il tremolo sopra e poteva così usarlo in un modo diverso da tutti , proprio per un discorso di movimenti e della velocità per raggiungerlo( pensiamo noi) Eccoti il link? http://www.ultimate-guitar.com/columns/the_history_of/stevie_ray_vaughan_part_2_his_guitars.html Ciao.:))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
  • Grand Saketman ....
    di TheRocker91 - accordiano #19520 | 09 September 2009 @ 18:46
    Grand Saketman .... mi chiedo come fai a scrivere cosi tanti bei articoli XD ... sei geniale .,. cmq questo è davvero bello ... voto meritato ... un saluto The Rocker
    rispondi
    • Re: Grand Saketman ....
      di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 19:02
      Grazie, lavoriamo in 2 sugli articoli. Padre e figlia. E poi...una grandissima, comune passione. Un salutone anche a te Rocker.:))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
  • Ebbene si...
    di jimi_42del - accordiano #14838 | 09 September 2009 @ 22:27
    ...gran bell'articolo! e molto interessanti anche le discussioni che ne sono scaturite! bravi! :)
    --
    &quot;Tecnicamente non sono un chitarrista, tutto
    rispondi
    • Re: Ebbene si...
      di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 22:44
      Ciao, Jimi, è vero, gli interventi sono molto belli e costruttivi. Siamo anche venuti a capo dei dubbi su dove fossero finite queste storiche chitarre. E poi tutte le discussioni sono molto approfondite. Davvero ! Grazie dei complimenti.:))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
  • Figo! Grazie :)
    di Jumpy64 - accordiano #14406 | 09 September 2009 @ 23:06
    Figo! Grazie :)
    rispondi
    • Re: Figo! Grazie :)
      di saketman2 - accordiano #18572 | 09 September 2009 @ 23:44
      Ciao, grazie a te. Ti posso dire una cosa; la dico a te ma è rivolta a tutti gli intervenuti. Ragazzi, veramente una bella atmosfera. Abbiamo cercato, verificato, trovato e... scambiato delle bellissime sensazioni.:))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
  • Gran bell'articolo
    di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 10 September 2009 @ 00:50
    Complimenti. Interessante ed originale. Devo dire che veder distruggere una chitarra, anche di basso pregio (bellissima, a proposito, la storia della pseudo-Gibson che siete riusciti ad avere), personalmente mi fa sempre star male. Ma gli happening a fine concerto erano allora parte integrante della creatività musicale ed in qualche modo erano la naturale continuazione di quanto costruito e trasmesso col concerto. Mi sembra illuminante infatti, il fatto che Townshend distruggesse o comunque "alienasse" le sue vere chitarre, mentre Paul Stanley, componente di un gruppo più costruito e con un percorso culturale ben diverso, adottasse la l'escamotage (mediterraneo, più che anglosassone, per il vero) di sacrificare una sosia. Nè sfugge il parallelo, sul piano antropologico, con certe cerimonie sacrificali in cui presso alcune culture vengono soppressi i diretti congiunti di un illustre defunto, mentre in altre si è raggiunto il compromesso, non meno cruento ma di senso profondamente diverso, di sacrificare al loro posto degli schiavi. O si è trattato di una personale ed astuta intuizione, o Paul Stanley leggeva più di quanto si fosse portati a credere ;-) jeb
    --
    jeb
    rispondi
    • Re: Gran bell'articolo
      di saketman2 - accordiano #18572 | 10 September 2009 @ 01:54
      Ciao, jeb, grazie dei complimenti. Devo dire che hai proprio ragione. Di fronte a Pete Townshend, Paul Stanley non ci fa proprio una bella figura. Come avrai potuto vedere anche dal filmato dei Kiss nell'articolo, insieme ad Ace Frehley di escamotage per non sacrificare le loro chitarre, ne facevano. Avrai visto che Ace è sparito per riapparire con una Danelectro. E comunque il pubblico non è stupido. Se un grande artista sceglie di intraprendere la strada dello stage diving della sua chitarra ( al quale rito non è tenuto ottemperare),e se è soprattutto un chitarrista famoso e...ben pagato, almeno che lo faccia da "grande" come Pete Townshed! P.S. : Come un Accordiano ha giustamente fatto notare, stiamo parlando di un fenomeno ( quello dello stage diving del proprio strumento) che non dobbiamo ritenere per forza obbligatorio. In fin dei conti, Page e Angus... sono di grande levatura musicale , anche senza essere mai ricorsi a questo.
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
  • ..e Richie Blackmore
    di Dirty_Rocker - accordiano #18531 | 10 September 2009 @ 10:05
    ..e Richie Blackmore? Distruggeva davvero le Sue strato o erano copie?
    --
    dal prog-rock anni '70 all' hard rock anni '80 pas
    rispondi
    • Re: ..e Richie Blackmore
      di saketman2 - accordiano #18572 | 10 September 2009 @ 10:56
      Ciao, mi risulta che Blackmore nelle sue esibizioni, calpestasse anche la sua Fender Strato per ottenere effetti particolari e saturazioni. Però poi, come è possibile vedere in alcuni video, le riprendeva su e riprendeva a suonarla. Magari...avrà dovuto riaccordarle, ma non mi risulta che le abbia letteralmente distrutte. Comunque sia, quelle che maltrattava erano reali Fender Stratocaster opportunamente fatte modificare :tastiera scalloped ,e P.U. centrale annullato. Ciao:))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
      • Re: ..e Richie Blackmore
        di Dirty_Rocker - accordiano #18531 | 10 September 2009 @ 11:00
        ciao, beh, se guardi alcuni video del california jam su youtube ne vola una sul pubblico,ne distrugge un'altra contro la telecamera(e ne lancia i resti) e infine brucia uno stack(questo di sicuro finto) e lancia pure quello giù dal palco!Tutto in 6 minuti! anche nei finali degli show con i rainbow qualche strato veniva disintegrata,ma ho l'impressione che fossero copie economiche.. chissà Ciao ;)
        --
        dal prog-rock anni '70 all' hard rock anni '80 pas
        rispondi
        • Re: ..e Richie Blackmore
          di saketman2 - accordiano #18572 | 10 September 2009 @ 11:36
          Grazie della precisazione. Effettivamente hai ragione. Io invece mi riferivo ai primi concerti con i Deep Purple e precisamente : Deep Purple - 1972-1973 - Live In Concert (Copenhagen , New York) . Qui e' visibile quello di cui ti avevo parlato. Comunque ... se ne ha distrutte così tante appena in 6 minuti... penso fossero proprio non originali! Beh... forse in quella occasione ,ha un po' esagerato. Forse ha sconfinato nello "Show Business":))
          --
          "Music to me is... It's the air that I breathe, th
          rispondi
  • La chitarra acustica ( intarsiata e disegnata ) da John Lennon in vendita
    di saketman2 - accordiano #18572 | 10 September 2009 @ 10:44
    Ho ritenuto interessante dare spazio anche a questo storico "feticcio". Nel link che troverete ci sono le foto e la descrizione delle circostanze che hanno portato la "Moments in Time Inc." di Washingtonville (N.Y.) a vendere la chitarra denominata "lost" alla modica cifra di.... 2.4 million U.S. dollars. Al di fuori della stratosferica cifra, la pagina è interessante. Questa chitarra è una delle prime di John. E' intarsiata con suoi disegni di vario genere. Era stata data da John ad un amico nel 1970 , e quando l'amico decise di divorziare e gli fu accordato il divorzio , lui diede molti effetti personali ai suoi avvocati. L'avvocato del padre morì ed un parente acquisitò e vendette l'appezzamento di terreno intero. Tutto fu accantonato per lo smaltimento a Fattoria del Fiore dell'Apple, un appezzamento di terreno di una famiglia ricca in Westchester NY. Fu assunto un uomo della manutenzione da un appezzamento di terreno vicino , questo seppe che la famiglia possedeva la chitarra di Lennon. Lui guardò così nel deposito rifiuti e la recuperò prima che fosse definitivamente segata, salvandola dalla distruzione sicura. E' stata in suo possesso fino al 1981. In un'intervista di televisione a dicembre 1986, Yoko descrisse la chitarra ad una TV e dissa che l'aveva persa. Lei disse anche che "ha dei i disegni con significati difficili da intendere per tutti, ma non a lei e John". Il fatto interessante fu quando il poi proprietario tentò personalmente di contattare Yoko con una lettera che incluse fotografie particolareggiate della chitarra, Yoko non rispose. Questo racconto, con foto annesse che vi ho tradotto, è visibile nel sito della Moments che ora la offre a questa... modica cifra! http://www.momentsintime.com/Lennon%20Guitar.htm
    --
    "Music to me is... It's the air that I breathe, th
    rispondi
  • Richie Blackmore
    di richard19662005 - accordiano #15758 | 10 September 2009 @ 11:55
    Grazie Dirty per avermi fornito l'assist per intervenire.Credo che nessuno al mondo (....) possa rispondere meglio di me alla tua domanda.Infatti sono io quello che al concerto dei Deep Purple nel Giugno del 1971 al Palazzo dello Sport,concerto serale (ero presente anche a quello del pomeriggio ma a quello non ci fu nessun lancio), prese la chitarra lanciata dal palco da Sua Maestà Richie Blackmore!!!(Standing ovation e un quarto d'ora di applausi per me: siete gentili, vi ringrazio!). Se mi spiegate come si fa a pubblicare una foto qui ve la faccio vedere e poi continuo a raccontarvi.Ciao
    rispondi
    • Re: Richie Blackmore
      di saketman2 - accordiano #18572 | 10 September 2009 @ 12:07
      Che bella notizia! Ora ti spiego come fare a postare delle foto. Apri http://tinypic.com/ vai in sfoglia, carica il file dal tuo computer e alla fine copia il codice per "lay out diretto" o simil scritta. In pratica è quello senza parentesi. Dovrebbe finire con .jpg, oppure ,gif Auguri e...faccela vedere!!
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
  • Simboli
    di Cukoo - accordiano #17731 | 10 September 2009 @ 12:39
    La chitarra, per molti versi femmina, è anche indubbiamente un simbolo fallico, e mi son sempre chiesto come un fine psicologo potrebbe interpretare il lancio della chitarra sul pubblico delle prime file o addirittura il rogo hendrixiano: potrebbe essere una forma di autocastrazione, che tradotto in volgare significa che questi eroi della chitarra, in assenza di una figura paterna adeguatamente normativa, decidevano autonomamente di accettare il mondo abbandonando una adolescenza (la rivoluzione) ormai fuori luogo. Tutto il contrario di quanto sembrerebbe ad una prima lettura di tali comportamenti. Nel caso dei Kiss e della fake Gibson la cosa è ancora più intrigante: una finta autocastrazione. Cioè: voi mi credete un adulto come si deve, e invece io sono e rimango un ragazzaccio. Se così fosse queste chitarre sono il feticcio di una resa, di una giovinezza rinnegata, di un nascondere la propria identità. O semplicemente di un 'normale', borghesissimo (come si sproloquiava allora) processo di crescita.
    rispondi
    • Re: Simboli
      di saketman2 - accordiano #18572 | 10 September 2009 @ 13:17
      Simpatiche le tue elocubrazioni. Comunque per noi il significato del lancio della chitarra verso il pubblico ha semplicemente il significato di voler dire: " io, per voi che state a vedere il mio concerto, sono un chitarrista molto rappresentativo ed anche un "mito" da raggiungere. Questo e il mio strumento, chi lo prende può anche sognare di emularmi. Ricordatevi però che...SOLO IO SONO IO" Per i fake lanciati: " Vi ho fatto sognare, guardate cosa sono stato capace di fare con una imitazione. Voi però quando mi ascoltavate non sapevate che quello che ho fatto , l'ho fatto con una comunissima chitarra. Ora che lo sapete e che avete in mano non la mia, ma una imitazione, datevi da fare che...FORSE EMULRMI...E' PIU' FACILE DI QUANTO PENSIATE" Ciao, cosa ne pensi?:))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
      • Re: Simboli
        di Cukoo - accordiano #17731 | 10 September 2009 @ 13:29
        Ad essere sincero penso che sia solo astuto marketing. Nel caso della fake Gibson astuto marketing con budget limitato. Mi piacciono le chitarre, e gli strumenti musicali in genere, ma non riesco ad essere feticista. Che ci vuoi fare.
        rispondi
        • Re: Simboli
          di saketman2 - accordiano #18572 | 10 September 2009 @ 13:36
          Effettivamente anche noi, come abbiamo scritto appunto nell'articolo non siamo "feticisti" nel senso stretto della parola... Il nostro era semplicemente uno scherzoso, ma non troppo, esame del "fenomeno" sotto vari aspetti. Ciao.:))
          --
          "Music to me is... It's the air that I breathe, th
          rispondi
  • Eccola!
    di richard19662005 - accordiano #15758 | 10 September 2009 @ 13:16
    Eccola: http://i26.tinypic.com/282qihe.jpg "Lei" è quella in alto.Come si vede non è altro che un "muletto" assemblato per l'occasione.L'unica parte di una Strato vera è il body. Anzi,forse mi potete dare una mano, per quello che si riesce a vedere, nel capire con quali parti di chitarre è stata assemblata.Personalmente non ho mai visto, ad esempio, un manico con quel tipo di paletta. D'altra parte è ovvio che sia stato così: Pete Towshend e gli Who, a causa delle notevoli spese che dovevano sostenere per ripagare i danni che provocavano durante i concerti alla loro strumentazione, se non fosse uscito "Tommy", sarebbero finiti sul lastrico.Tutto questo nulla toglie al valore simbolico che una chitarra come questa, pur essendo una "fake", assume. Vi dico solo che quando, con la partecipazione di mezzo quartiere Portuense, riuscii a prenderla, al bar che eravamo soliti frequentare, per diversi giorni,ci fu una vera e propria "festa di popolo" con tanto di pellegrinaggio per venirgli a rendere omaggio. La sera stessa del concerto, montati sul tetto della macchina di un nostro amico (che tempi...), facemmo un vero e proprio giro d'onore intorno al Palazzo dello Sport con la gente che, uscendo, ci salutava con vere e proprie "standing ovation"!!! Quello che questa esperienza mi ha insegnato è che il valore simbolico del "feticcio" trascende totalmente il suo valore reale.Provate a ricordare la scena madre del film "Blow up" di M.Antonioni, quando David Hemmings, il protagonista, si ritrova per caso ad un concerto degli Yardbirds e dopo un furioso combattimento corpo a corpo, in tutto e per tutto simile a quello vissuto da noi per riuscire a prendere la chitarra di Richie (solo che il nostro fu molto più cruento, e non era affatto un film), riesce ad impossessarsi della chitarra che Jeff Beck aveva fatto a pezzi sul palco ma poi, una volta uscito dal teatro, getta il suo "feticcio" sul marciapiede.(Come dire:è più importante la lotta che si intraprende nel tentativo di realizzare i propri desideri, il percorso, che non la realizzazione del desiderio stesso, perchè nel momento stesso che lo appaghiamo, ci rendiamo subito conto della sua caducità e questo gli fa perdere il valore che gli avevamo attribuito.Ma questa è un'altra storia...). Comunque la chitarra me la rubarono nel 1978. Questa foto, recuperata poco tempo fà, è l'unica cosa di lei che mi rimane.Tutto il resto è conservato in maniera indelebile nel mio cuore e nel cuore degli amici che con me parteciparano a quella meravigliosa avventura.Grazie per avermi dato la possibilità di condividere con voi uno dei momenti più significativi della mia vita.
    rispondi
    • Re: Eccola!
      di jimisound - accordiano #2452 | 10 September 2009 @ 13:49
      Leggere queste righe, non dico stupidaggini, mi ha commosso, sono scritte veramente bene e con quello spirito "settantino" che solo uno che ha vissuto quegli anni lì può sentire. Io ero un pò più piccolo di richard, nel 71 avevo 7 anni, ma gli anni 70 me li ricordo bene, anche perchè avevo un cugino più grande fissato con il rock, pieno di dischi, e che mi insegnò i primi accordi con la chitarra... pensare che la prima canzone in arpeggio che mi insegnò fu "John Barleycorn must die" dei Traffic.... altro che le canzoncine di oggi! Nel 1979 mi portò con il treno al concerto di Patti Smith a Firenze (non avevo ancora 15 anni, ebbi il permesso solo perchè c'era lui e i suoi amici). Leggere quindi una storia come quella di richard fa bene... grazie davvero ancora, anche per il riferimento a Blow Up di Antonioni. Fra l'altro il locale dove avviene la distruzione della chitarra da parte di Jeff Beck è il RIKTIK (si nota nell'insegna sul film), noto locale della swingin london dove meno di un anno dopo suonò tante volte anche Jimi.
      rispondi
    • Re: Eccola!
      di Dirty_Rocker - accordiano #18531 | 10 September 2009 @ 13:46
      Bellissima storia,la tua.. comunque chitarra mai vista quella... chissà che roba è. In altre occasioni(più in là con gli anni ed il successo,tipo '75-'77) credo che Blackmore distruggesse "vere" strato, non so poi però se erano solo somiglianti e non fender.. Ciao ;)
      --
      dal prog-rock anni '70 all' hard rock anni '80 pas
      rispondi
    • Re: Eccola!
      di richard19662005 - accordiano #15758 | 10 September 2009 @ 13:35
      Questo post mi ha fatto riflettere su una cosa.Prima di diventare un "maniaco" della chitarra, inteso come bisogno di possesso, ho suonato per svariati anni il basso elettrico e il contrabbasso.Ma di questi strumenti ne possedevo solo un'esemplare,di qualità, ma uno solo.Solo raramente mi veniva in mente di comprare un secondo basso elettrico, magari "fretless".Ma non ero "malato" come adesso di febbre da collezione! Allora la domanda che si pone è : ma è allora lo strumento "chitarra" che determina questa malattia morbosa,questo "virus da possesso" di cui, credo, tanti di noi sono contagiati?
      rispondi
      • Re: Eccola!
        di saketman2 - accordiano #18572 | 10 September 2009 @ 13:38
        Per caso, ti riferisci alla: G.A.S. ?
        --
        "Music to me is... It's the air that I breathe, th
        rispondi
        • Re: Eccola!
          di richard19662005 - accordiano #15758 | 10 September 2009 @ 13:48
          Argomento meglio quello che intendevo dire.Mi riferivo proprio alla G.A.S. Mi chiedevo se è un virus che colpisce solo i chitarristi.Le altre categorie di musicisti ne sembrano esenti.Hanno forse sviluppato un particolare tipo di anticorpi che li rende immuni da questa pandemia?E' necessaria una vaccinazione ad hoc per le persone più a rischio come ad esempio chitarristi elettrici overantas,metalkids,acustici martiniani e gibsoniani convinti,ecc (altre categorie a rischio aggiungetele voi), sullo stile di quella che il governo vorrebbe somministrare a tutti gli italiani con grande gioia (e guadagno) delle multinazionali del farmaco senza neanche sapere se funziona? Mi piacerebbe conoscere l'opinione in merito di sakeman e di tutti gli accordiani.Grazie
          rispondi
    • Re: Eccola!
      di saketman2 - accordiano #18572 | 10 September 2009 @ 13:26
      Bellissimo il tuo racconto. Ci dispiace che te l'abbiano rubata. Ma sono andati a "colpo sicuro" sapendo che era il feticcio del concerto oppure una distrazione e...poteva essere anche un'altra chitarra? P.S. siamo d' accordo con te sulla definizione : "(Come dire:è più importante la lotta che si intraprende nel tentativo di realizzare i propri desideri, il percorso, che non la realizzazione del desiderio stesso, perchè nel momento stesso che lo appaghiamo, ci rendiamo subito conto della sua caducità e questo gli fa perdere il valore che gli avevamo attribuito.Ma questa è un'altra storia...). " E' proprio vero, delle volte e' più appagante il percorso che si fa per ottenere una meta, che il valore stesso di essa. Un po' come misurarsi con le proprie capacità. Siamo molto contenti della tua testimonianza.:))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
      • Re: Eccola!
        di richard19662005 - accordiano #15758 | 10 September 2009 @ 13:46
        Purtroppo, caro sakeman, sapevano perfettamente, perchè la la fama della chitarra si sparse rapidamente e la voce arrivò a chi non doveva arrivare.D'altra parte in quegli anni, visto che la proprietà veniva considerata poco meno che un furto,non si aveva molta cura nel conservare cose importanti.E così rimase in una cantina dove suonavamo,incustodita.E so anche chi fù l'autore del furto.Solo che il tipo si rese subito irreperibile, e negli anni, ne ho perso le tracce.Ma chissà che un giorno...Grazie a te per l'eccellente articolo e per il prezioso spunto di riflessione che ci hai offerto.
        rispondi
        • Re: Eccola!
          di saketman2 - accordiano #18572 | 10 September 2009 @ 14:05
          Ciao, richard, contraccambiamo i complimenti per la tua bellissima testimonianza.:))
          --
          "Music to me is... It's the air that I breathe, th
          rispondi
  • Volevo ringraziarti
    di richard19662005 - accordiano #15758 | 12 September 2009 @ 10:38
    Volevo ringraziarti delle tue parole: sono arrivate dritte al cuore! Avere la conferma che sono riuscito, in modo naturale,attraverso un semplice racconto, a trasmettere lo spirito "settantino", mi rende veramente orgoglioso.Orgoglioso e fiero di aver vissuto un momento storico, per me unico, e di cui, in qualche modo, come tu dici,riesco ad esserne memoria.Scrivo mentre sto ascoltando "Revolver" da "The Beatles Remastestered"...Mi viene da pensare a quanto è profondo il mare: ovvero quanto sono vitali e ancora in parte da decifrare i messaggi e quanto ancora possiamo attingere da quegli anni.Pensiamo ad esempio, tanto per rimanere in tema, all'eredità "Hendrixiana", alle tante registrazioni ancora da pubblicare come ad esempio quelle con John McLaughlin e siamo sicuri che non ce ne sia qualcuna, ancora, anche con Miles Davis? E dei progetti con Gil Evans?Non ne sarà mica rimasto qualche appunto nascosto in chissà quale baule in attesa di tornare alla luce?.Quanto è profondo il mare... Grazie anche per il riferimento al RIKTIK .Buone chitarre a tutti!!!
    rispondi
    • Re:
      di saketman2 - accordiano #18572 | 12 September 2009 @ 12:04
      Complimenti, Bellissimo commento! Soprattutto molto profondo. Sta a noi, ricordare questi bellissimi progetti, cercarli e ...magari scoprirli in qualche file nascosto in chissà dove... Ciao, e grazie ancora per essere intervenuto con questi profondi pensieri.:))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia