Elettrica Aria PE Anniversary

di alma - accordiano DOC #19814 | 15 October 2009 @ 08:00 |
6
Amici accordiani, il test dell’Aria PE Anniversary sul numero di Chitarre di Ottobre è corredato da questo video, dove ho cercato di mettere in evidenza le principali caratteristiche dello strumento. La chitarra è piuttosto interessante, sia sotto il profilo estetico che nei suoni, alquanto validi, soprattutto se confrontati al prezzo, neanche paragonabile a quello di un vero Les Paul.

L’audio che ascoltate non proviene dalla videocamera, ma è quello della chitarra che entra nella scheda audio e passa per un programma di simulazione, nessun pedale collegato. Vi invito a dire la vostra su questa elegante “signora” ed eventualmente a confrontare le vostre impressioni nel caso riusciate a provarla in giro.
Un saluto… 

 

Risorse
rivista Chitarre
Aria
Alex Massari
chitarre elettriche - aria - pe - anniversary
Potrebbe interessarti anche:
Fender Stratocaster 1974 (17/02/2004)
Meazzi Continental 1958 (09/11/2005)
Metelli DM1 Parlor Guitar (28/07/2007)
Il fenomeno del vintage Italiano (21/03/2003)
 commenta

Tutti i commenti

  • fantasica
    di danielep - accordiano #20881 | 04 October 2009 @ 10:20
    Gran bel suono
    --
    It's just rock 'n roll but i like it
    rispondi
    • Re: fantasica
      di albyjohnny - accordiano #14214 | 13 March 2011 @ 20:29
      posso senz'altro affermare che costruttivamente parlando è un ottima chitarra, ma da sempre l'aria ha costruito chitarre dai legni splendidi e anche come costruzione io se è uguale ne ho avuta un modello sempre in acero fiammato e dietro il manico non era incollato ma addirittura lavorato con il blocco centrale, ossia in un blocco unico...considerando che poi aveva la tastiera in ebano lascio immaginare il lavoro, parlo di chitarre aria nni 7080 e famosa fù proprio un modello suonato da neal schon, di cui ho assistito in tv a 2 suoi concerti e jam session- L'unico neo come tutte le chitarre è che questa chitarra potrebbe essere migliorata di molto se gli metteste 2 pick ups gibson, visto il prezzo molto svalutata.non ho altro da aggiungere in questo modello che è bellissimo, solo che gli cambierei i pick ups-sul versante semiacustico ho avuto diverse TA60 dal suono splendido ed ottime concorrenti delle 335 per quanto costavano rispetto ad una 335-l'unico neo quì invece erano le spalle mancanti tropo strette per cui difficile per chi come me ha le dita corte arrivare agli ultimi tasti, ma dal punto di vista costruttivo...splendide chitarre, dal punto di vista critico neanche rispondo a ragazzini che cercano il pelo nell'uovo tipo paletta o altre fesserie.Il suono conta-del resto una rickenbeaker come design mi fà inorridire, ma il sound è straordinario, ma sono parecchie le chitarre brutte ma dal sound unico-allora verrebbe da dire 2 soli modelli stratocaster e les paul standard, ma che c'entra
      --
      soddu massimo
      rispondi
  • bella!!!
    di madguitar78 - accordiano #17836 | 10 October 2009 @ 16:49
    mi pare veramente che suoni alla grande!!!
    rispondi
  • cioè? quanto costa
    di Nevskji - accordiano #15840 | 15 October 2009 @ 08:04
    cioè? quanto costa? posso chiedere una GRAZIA a chi scrive recensioni di strumenti? METTETE IL PREZZO!!!!!
    --
    <strong>Nevskji</strong>
    http://www.myspace.com/co
    rispondi
    • Re: cioè?quanto costa
      di Florio - accordiano #16607 | 15 October 2009 @ 09:31
      Hai ragionissima! Il prezzo è importante anche per dare la giusta rilevanza ai giudizi espressi da chi scrive la recensione.... se uno dice che una chitarra "non è male", la cosa può essere un complimento se l'oggetto costa 250 euro, oppure può essere quasi una critica se ne costa 2000! Ciao e buona giornata
      rispondi
      • Re: cioè?quanto costa
        di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 15 October 2009 @ 11:07
        il costo si aggira sui 700 euri :D
        --
        www.reliveband.com
        therobbiekids.com
        rispondi
        • Re: cioè?quanto costa
          di Florio - accordiano #16607 | 15 October 2009 @ 12:16
          grazie dell'informazione... nel video suona molto bene, ma in effetti non appartiene proprio alla fascia delle economiche in senso stretto (anche se è vero che costa meno dell ametà di una les paul...). ciao
          rispondi
  • Aria/Paul
    di esseneto - accordiano #12492 | 15 October 2009 @ 08:42
    Bella, peccato per la paletta... inguardabile!
    rispondi
  • Ho letto l'articolo
    di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 15 October 2009 @ 08:59
    Ho letto l'articolo su chitarre proprio questa mattina a colazione (eheh ... grazie quizzarone!). Come già detto la paletta è orribile... Per il resto il suono c'è, bella è bella ma manca un pò di personalità a mio parere...(paletta esclusa). Forse è dovuto anche al fatto che il body non è spessissimo...
    --
    www.reliveband.com
    therobbiekids.com
    rispondi
  • sbaglio o c'era anch
    di hivez - accordiano #9272 | 15 October 2009 @ 09:46
    sbaglio o c'era anche una versione elite con i barden?
    --
    pace e bellezza

    http://www.myspace.com/cybillshep
    rispondi
  • che bella!!!
    di madguitar78 - accordiano #17836 | 15 October 2009 @ 09:46
    Mi sembra una gran bella chitarra...sounds very good for my taste:P....sopratutto il distorto.. Che software usi?...anche io mi sto cimentando con questi simulatori di ampli..(guitar rig...revalver mkIII etc...)e sto rimanendo sorpreso!!! Un salutone...Bella recensione complimenti
    rispondi
  • Buon suono
    di midtone - accordiano #5791 | 15 October 2009 @ 09:50
    Dalla prova scaturisce decisamente un ottimo suono, vorrei comunque sottolineare quanto la variabilità dei dispositivi di registrazione usati possa influenzare il risultato acustico di un test. Ad esempio in questa prova è stata usata una scheda audio e un simulatore, che può fare anche la differenza a livello di percezione della bontà sonora di uno strumento. In tantissime altre prove "multimediali" pubblicate su Accordo sono state utilzzate le più disparate soluzioni di amplificazione e microfonazione oppure sistemi PC-scheda-plugin come in questo caso, con risultati che idealmente, a parità di chitarra, potrebbero essere sensibilmente differenti. Che ne direste se si proponesse una sorta di standard in termini di amplificazione e registrazione dei samples/video in modo da poter avere una sorta di punto fisso che possa rendere più percepibili le caratteristiche dello strumento senza influenzarlo con la variabilità di ciò che sta a valle? Questo sia in caso di registrazione di una catena classica chitarra-ampli-microfono-mezzi digitali che in caso di una catena chitarra-scheda audio-PC-simulatore PS Rimane il fatto che il nuovo Accordo, la sua multimedialità e soprattutto l'impegno di chi come Alma testa gli strumenti e realizza il contenuto delle prove è e rimarrà sempre una cosa favolosa. PPS Credo comunque di intuire che il succo di un test come quello proposto non sia quello di giudicare in modo insindacabile il suono di questo o di quello strumento, ma di proporre spunti e incuriosire il "pubblico" degli utenti per cui...AVANTI COSI!!!!
    rispondi
    • Re: Buon suono
      di viabcroce - accordiano #13757 | 15 October 2009 @ 13:29
      Hai ragione Midtone, la consistenza delle prove sul campo purtroppo non c'è. Sembra che per il momento non sia possibile far nulla, in Accordo si era già discusso di questo (avevo ad esempio proposto uno standard per la prova di amplificatori, che è certamente più facile da implementare rispetto ad uno standard per la prova di strumenti), ma pare manchino le risorse. Su come poi sia possibile cogliere le nuance di differenti strumenti dopo una ripresa non Hi-fi e dopo compressioni e maltrattamenti vari (e specie perché, appunto, ogni prova viene fatta con degli standard di ripresa tutti suoi), per me rimane un mistero. Ma si sa, il Web 2.0... :-) Per me questi clip rimangono una piacevole curiosità, che magari ti porta poi ad andare in negozio e provare lo strumento (se non vivi ad Aprigliano Grupa). Io già mi sturbo quando uno suona uno strumento ed ottiene un certo suono, poi lo prendo io (o un altro) e ne ottengo un suono diverso... Figuriamoci! :-D
      --

      Gianfranco Di Mare
      www.musas.org
      rispondi
      • Re: Buon suono
        di Kata_ts - accordiano #2290 | 15 October 2009 @ 15:46
        *** Io già mi sturbo quando uno suona uno strumento ed ottiene un certo suono, poi lo prendo io (o un altro) e ne ottengo un suono diverso... Figuriamoci! :-D *** Questo succederà ......... SEMPRE ;))) LOL !!!!!!! E' proprio un discorso relativo al proprio 'Sè', che si manifesta pure attraverso l'esecuzione sullo strumento. SaluToneS
        --
        Antonello
        www.antonellocatanese.net
        www.myspace.
        rispondi
    • Re: Buon suono
      di Kata_ts - accordiano #2290 | 15 October 2009 @ 12:37
      Quoto ! Effettivamente averla suonata tramite 'simulatore e PC' .... contribuisce NON POCO a dare l'"impressione" che suona 'bene'. Per definizione un simulatore+PC elabora una forma d'onda, come quella generata dalla chitarra, e appunto la ELABORA facendo suonare EFFETTIVAMENTE il simulatore. Non a caso quando "provo" qualche chitarra elettrico la PRIMA cosa che faccio è suonarla SENZA AMPLIFICAZIONE ALCUNA, come si dice "muta". Solo così veramente si 'capisce' come vibra, some risuona, eventuali 'zone morte' lungo la testiera o vibrazioni 'strane' ectect La chitarra è pure bella esteticamente e non capisco perchè c'è l'avete con la paletta ;P .... quando non 'rientrano' in uno "standard" vengono subito segate stè povere palette LOL Comunque sia ... *lode* all'articolista ;))))))))))) SaluToneS
      --
      Antonello
      www.antonellocatanese.net
      www.myspace.
      rispondi
  • A me non piace granchè
    di Ozkar - accordiano #777 | 15 October 2009 @ 12:47
    Vi dirò, la trovo piatta e senza personalità. Sui puliti mi pare priva di spessore. Sui distorti è poca roba, magari sostituire quei Duncan Designed tanto per cominciare potrebbe aiutare. Il recensore suona molto bene, farebbe suonar bene qualunque cosa con quelle mani. Ovviamente tralascio le considerazioni estetiche, perché ogni testa è un tribunale. Se costa 700 euro, come ha scritto un altro accordiano, allora è un furto bello e buono. Ricordate sempre quanto costa una Les Paul Studio (660 euro le worn, prezzo Tomassone), che è sotto tutti i cieli una vera Les Paul, o una SG, strumenti a cui puoi sempre sostituire i pick-up se ti senti particolarmente metal. Da una parte Aria, dall'altra Gibson (con tutti i suoi limiti e i distinguo del caso). No, francamente non riesco a vedere un buon motivo per comprare questa chitarra.
    rispondi
    • Re: A me non piace granchè
      di epi_lpsII - accordiano #20172 | 15 October 2009 @ 14:59
      sinceramente penso la stessa cosa ! con quei 700 euro ti compri una sg faded worn brown che `eun chitarrone oppure una les paul tudio sempre faded worn brown che è altrettant un chitarrone,, anche se devo dire che per gusto prefersco la sg in versione faded rispetto alla corrispettiva les paul... quindi sinceramente non vedo il perchè... bho.. però ammesos che suono abene..ma andatevi a sentire l'sg faded in un altro articolo qui su accordo e poi ditemi :D andre
      rispondi
  • Una precisazione
    di alma - accordiano DOC #19814 | 15 October 2009 @ 12:59
    Il video di questa pagina non è chiaramente "la recensione", ma una semplice appendice all'articolo di Chitarre di questo mese, dove potete trovare tutte le informazioni necessarie, come il prezzo, le caratteristiche e i materiali utilizzati( compreso il parere del sottoscritto sulla paletta). L'idea è quella di dare alla prova maggior concretezza, vista la difficoltà nel descrivere a parole il timbro di uno strumento, e credo che questo sia un notevole passo avanti nei test che la rivista propone ad ogni numero. Sono d'accordo sull'idea di uno standard da utilizzare in questo tipo di articoli, anche se penso sia però difficile riuscire a metterla in pratica, personalmente( a differenza delle lezioni Classic Rock Master) cerco di utilizzare sempre combinazioni piuttosto semplici e con una catena (seppur virtuale) che non preveda troppi effetti. Un saluto....Alex Massari
    rispondi
    • Re: Una precisazione
      di midtone - accordiano #5791 | 15 October 2009 @ 17:43
      Quoto comunque la precisazione, siamo sempre nell'ottica di un notevole passo avanti che la tecnologia e la comunicazione multimediale (oltre all'impegno dei postanti) ci regala rispetto alla carta. Ovviamente anche nel trovare uno standard di registrazione digitale o classico che sia si aprirebbero delle difficoltà oggettive ("io suggerisco questa catena" "no io preferisco quest'altro pugin" "no io non sono d'accordo" "con quel tal microfono suona intubata" ecc.ecc.ecc.) che non rendono troppo semplice il realizzare quanto suggerivo. Insomma, se son rose, fioriranno. Intanto, rinnovo il plauso all'autore :-)
      rispondi
    • Re: Una precisazione
      di Kata_ts - accordiano #2290 | 15 October 2009 @ 13:58
      Si si - si era capito il tuo intento Alex: ripeto OTTIMO ! Il resto sono solo pareri personali. ;P SaluToneS
      --
      Antonello
      www.antonellocatanese.net
      www.myspace.
      rispondi
  • Complimenti per il t
    di dale - accordiano DOC #2255 | 15 October 2009 @ 14:11
    Complimenti per il test. Solo che bisognerebbe sentire la chitarra con un vero ampli valvolare (sempre per quello che possa passare dalle cuffie); per quel prezzo però non vedo come la si possa preferire ad una gibson LesPaul Studio (600 E used), oppure standard/classic/trad (da 1.100 E in su). Ciao
    rispondi
    • Re: Complimenti per il t
      di Cecce - accordiano #13569 | 15 October 2009 @ 15:00
      Non credo che la chitarra possa essere paragonata al 100% con una les paul, altrimenti non si spiegherebbe il manico in acero e il corpo più sottile con tanto di body scolpito sul retro per renderla più ergonomica. Qualcuno conosce i pickup che monta (Duncan Design!?!)? P.s.: a me più che elegante sembra un pò pacchiana =) ma sono gusti, la paletta è un incroci tra quella PRS e quella delle Heritage, effettivamente non è uno spettacolo
      --
      Stratocaster (pickups Voodoo st 60 low)-&gt;Mxr Dy
      rispondi
  • simulatore
    di darkness - accordiano #20565 | 15 October 2009 @ 14:57
    Ma perchè complicarsi la vita? Non so che tipo di "simulatore" sia stato usato per la registrazione. Penso che sia sufficiente piazzare un buon microfono davanti all' amplificatore , farlo entrare nella presa mic della scheda audio del pc e registrare. Per il formato basta scegliere wav o mp3.
    rispondi
    • Re: simulatore
      di makybald - accordiano #990 | 15 October 2009 @ 15:39
      questo è giusto ma poi nasce un'altra domanda, a quale ampli la attacchiamo? Fender? Marshall? Vox? Laney? Peavey etc... 100 ampli 100 suoni. Secondo me ognuno deve provare uno srumento con quelo che ha poi a disposizione per usarlo o diciamo il iù vicino possibile. Se io a casa ho un fender, non provo la chitarra con un Marshall giusto ?
      rispondi
  • l'orrenda paletta è
    di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 15 October 2009 @ 15:13
    l'orrenda paletta è un motivo più che valido per non considerare questa chitarra. peccato, per il resto sembra carina. ma comunque, rimango sempre filo single coil.
    --
    GiuseppeQuaranta

    http://www.youtube.com/dimarzi
    rispondi
  • 700€?...su mercati
    di LITTLEROCK - accordiano #13427 | 15 October 2009 @ 15:30
    700€?...su mercatino musicale mi è sfuggita per poco...con custodia rigida la prendevo con soli 250€!!!!
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia