Ibanez AGS83B, semiacustica con le unghie

di Burats - accordiano DOC #16167 | 15 September 2009 @ 08:53 |
8
Giovane sprovveduto chitarrista qual’ero qualche anno fa ero alla ricerca della prima chitarra seria per sostituire quella che è stata (e conservo ancora con amore) la mia prima chitarra elettrica, che per le sue caratteristiche tecniche oramai mi andava strettina. Il destino volle che mi innamorai di una semiacustica, che dalla rastrelliera di un negozio di Milano mi faceva gli occhioni dolci: l’Ibanez AGS83B. Dopo una decina di minuti nella piccola saletta prove del negozio il colpo di fulmine era diventato vero amore e con il cassiere come sacerdote celebrammo un rapido matrimonio, anche se devo ammettere di essere incline alla poligamia per quanto riguarda le chitarrre (solo per quelle ovviamente!)

La chitarra che vado or ora a recensire è la versione vecchia, vecchia solo poiché in Ibanez hanno giustamente deciso di fare un restyling estetico, le caratteristiche tecniche e sonore quindi sono del tutto invariate, a parte credo per il modello in Bubinga che è stato introdotto al fianco della mia beneamata semiacustica, che data la differenza nella scelta delle essenze sicuramente avrà una resa sonora differente, ma non ho avuto il piacere di provarla.

Si parlava di essenze appunto, l’AGS83B, che d’ora in poi chiamerò AGS e basta (dannate sigle), è una semiacustica caratterizzata da una cassa molto sottile realizzata completamente in sicomoro fiammato, indicata sul sito ibanez “super-thin”, con spalla mancante ampiamente scavata in modo da rendere accessibile comodamente anche la regione alta del manico. Per quanto riguarda quest’ultimo invece è una stupenda realizzazione in tre pezzi di mogano e acero con tastiera in palissandro impreziosita da inserti rettangolari in abalone e madreperla, che si unisce al body all’altezza del diciassettesimo tasto. Sul top ci sono le caratteristiche buche a “F”, segno distintivo di ogni semiacustica che si rispetti, che in questo caso sono bordate da un binding nero, che riprende quello a triplo strato che circonda interamente il body.
La finitura è unica, nel senso che ne esiste una sola, ed è un antique burst flat, ovvero un leggero sunburst opaco, steso con molta cura senza imperfezioni, l’unica pecca che ho riscontrato è una piccola sbavatura sulla verniciatura del bordo della F, che però era nascosta dal batti penna.
Altra nota di pregio soprattutto estetico è l’hardware, che è di colore brunito, composto da ponte tune-o-matic e il quick change III come tailpiece, che come dice il nome aiuta non poco nel cambio corde, grazie agli ampi spacchi, nel quale infilare la corda già avvolta sulle meccaniche. Queste sono molto precise e ben realizzate e mantengono l’accordatura per mesi e non sto esagerando!
L’elettronica è in pura configurazione gibson, due humbucker, con selettore a tre posizioni. I Pick Up sono gli Ibanez ACH, nella versione 1 al manico e 2 al ponte, due humbucker che reputo semplicemente perfetti per questo tipo di chitarra, secondi solo ai super58 delle serie Ibanez più prestigiose (ovviamente ne esistono molti altri di pick up, ma volevo restare in casa Ibanez).
Per quanto riguarda le differenze estetiche tra la vecchia e la nuova AGS troviamo l’assenza del battipenna sulla “nuova” e la differente forma dei segnatasti, che sono molto più elaborati.
Dopo queste doverose considerazioni necessarie in una recensione passiamo all’aspetto che più interessa a noi chitarristi malati di GAS: il suono e la suonabilità.
È proprio dalla seconda che voglio partire, la suonabilità. Questa chitarra è stata progettata e realizzata in modo che sia il più possibile comoda e accondiscendente nei confronti del chitarrista. Per prima cosa presenta un ampia insenatura nel corpo che permette di raggiungere con facilità tutti e 21 i tasti medium che ricoprono la tastiera. Il manico si unisce al corpo all’altezza del diciassettesimo tasto, a differenza di altre semiacustiche che hanno il neck-joint al quattordicesimo, questo non fa nient’altro che aumentare la comodità nelle regioni alte del manico. Quest’ultimo ha un profilo molto sottile e piatto, tipicamente Ibanez, sulle prime può spiazzare, ma dopo averci fatto l’abitudine risulta essere molto comodo, veloce e scorrevole.
Veniamo ora al suono; i pick-up che equipaggiano questa elegante signora sono a dir poco eccezionali, sono infatti oltremodo versatili e rendono questa chitarra adatta a molto generi, e da quando è nel mio arsenale ho suonato veramente di tutto, garantisco! Se si suona pulito regalano un suono delicato, scuro, ricco di medi e di bassi, perfetto per il jazz, e per accompagnare nel blues e nel rock, sul crunch si arricchiscono ulteriormente di medi e danno un suono corposo e appagante, stupisce però quanto riescano a tirare fuori le unghie quando si passa a distorsioni vere e proprie! Il merito di questa versatilità però è da attribuire anche alla cassa sottile, che grazie al poco spessore elimina i feedback e aumenta il sustain, quando suonerete Crazy train non rimpiangerete una solid-body, garantito!
Per finire cercherò di mettere in luce l’unico difettuccio: il bellissimo colore brunito dell’hardware non sembra essere molto resistente infatti sta man mano tendendo sempre più al cromato, inoltre sul mio esemplare c’era, come detto prima, una sbavatura della vernice nera intorno alla buca a F, sapientemente mascherata col battipenna.

Nel video noterete che la chitarra ha un battipenna in plexiglas, in realtà quello originale era identico alla chitarra, ma non mi è mai piaciuto, e avendo un padre amante del bricolage c’è voluto poco a realizzarlo!

Cari amici, spero di non avervi annoiato, se vi capitera di passare tra gli scaffali di un negozio di strumenti e una AGS vi farà gli occhioni mi raccomando CEDETE!!

Risorse

chitarre semiacustiche - ibanez - ags83b
Potrebbe interessarti anche:
fottersi con le proprie mani, cioè unghie (22/08/2010)
Tiriamo fuori le unghie (17/10/2009)
Uffa, le unghie... (18/06/2010)
Semiacustica Epiphone o Ibanez? (01/11/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • grazie per il lavoro
    di Q - accordiano #7863 | 15 September 2009 @ 10:18
    grazie per il lavoro! notevole come la bambina mantenga il suo quack anche con quel rasaerba per sinusoidi del metal muff! bella bella.
    rispondi
  • Bellissimo articolo,
    di vix86 - accordiano #18127 | 15 September 2009 @ 10:21
    Bellissimo articolo, era tempo che cercavo un video/recensione di questa chitarra, e finalmente.... Posso chiederti una cosa, hai mai provato la chitarra su un solid state o magari su un ampli per acustica (lineare insomma). Io la provai su un fender valvolare in un negozio e il suono era veramente cupo, anche con il pickup al ponte, toni al max, per il jazz assolutamente cosa buona. Solo che la relativa distorsione (era pur sempre fender) era timida e con le unghie smussate....
    rispondi
    • Re: Bellissimo articolo,
      di Emiliano Girolami - accordiano DOC #13 | 15 September 2009 @ 10:36
      Fatti un giro anche qui: http://www.accordo.it/articles/2007/06/5496/variax-600-e-ibanez-ags83-due-punti-di-vista-sulla-versatilita.html C'è un link al mio sito che devo sistemare, quello corretto è: http://www.ntfc.it/versatility.html Ciao, Emiliano
      rispondi
      • Re: Bellissimo articolo,
        di vix86 - accordiano #18127 | 15 September 2009 @ 10:50
        I tuoi articoli li ho letti tutti, credo (anche quelli su altre chitarre) ma non sono mai riuscito ad arrivare sui link, questo che mi hai dato funziona, grazie. Il sample sulla af105 l'hai tolto? grazie ancora!
        rispondi
  • Magari proprio da metallaro no, ma anche si...
    di Audiofilox - accordiano #11909 | 15 September 2009 @ 10:28
    Da possessore di un inseparabile 335 Gibson rimango sempre piacevolmente stupefatto quando qualcuno si accorge di quanto cattive e metallare possano diventare le hollow body. Con un JCM 800 e un boss ds1 sono veramente in grado di dare del filo da torcere anche alle asce più metallose e gotiche, magari solo in studio, ma credetemi le semiacustiche a cassa bassa sono delle signore davvero cattivelle. Provare per credere....
    rispondi
  • Ricordi...
    di ivaneffect - accordiano #12070 | 15 September 2009 @ 10:51
    Io ho avuto quella esatta chitarra, la acquistai in seconda mano 150 euro e subito capii che si meritava due bei gibson classic 57 che avevo tenuto da un lavoretto precedente... il risultato una goduria. Io la trovavo comodissima , con um manico dal profilo leggermente a "v"che era molto ben fatto, poi l'estetica particolare era tutta da farsi guardare... una SIGNORA chitarra. MA ALLA FINE....poi, come un pirla, l'ho venduta (avrò venduto più chitarre di Tomassone mi sa! :D ) , avevo bisogno di un' acustica... almeno ci guadagnai un bel pò visto l' upgrade coi Gibsone non l'ho per niente svenduta, anzi... , il tipo che la comprò cercava una chitarra che suonasse simile alla sua 335 appunto per non portarsi questa ai concerti nei localacci dove spesso suona visto che era un bel pò costosa, e ci teneva molto... l'ibanez ags83 la prese al volo! Non voglio indurti a metterci dei Paf gibson perchè non voglio inculcarti gas... è una malatia :D e sarei uno sciagurato a farti spendere un botto di euri, ma almeno il battipenna trasparente lo cambierei... il mio era stessa tinta della chitarra, molto cool. L'hardware, garantisco io, diventerà opaco tipo un relic accelerato.. ma anchè quello ti piacerà! Non fare come me.. tienila perchè è un bello strumento molto sfruttabile, bello da vedere... e da sentire! P.S una curiosità.... è un SUPER 60 quello nella foto?
    rispondi
    • Re: Ricordi...
      di Burats - accordiano DOC #16167 | 15 September 2009 @ 12:02
      Dimenticavo! sisi quello è proprio un super60!
      rispondi
      • Re: Ricordi...
        di ivaneffect - accordiano #12070 | 15 September 2009 @ 12:27
        beh allora seppur ho venduto l'ibanez, ci resta ancora una cosa in comune.. l'ampli! Che come sai bene si chiama "Super 60 " perchè pur essendo un combo, pesa un diamine (forse 60 KG... :D) ed ha un suono super.. giusto?
        rispondi
        • Re: Ricordi...
          di Burats - accordiano DOC #16167 | 15 September 2009 @ 13:39
          bhe, ti dirò, pera poco di più del deluxe del chitarrista con cui suono nella band, il peso preciso se ti interessa è 28 kg! eheh però suona da dio anche se adesso devo farlo sistemare un po' perchè ha qualche problemuccio...
          rispondi
          • Re: Ricordi...
            di makybald - accordiano #990 | 15 September 2009 @ 21:05
            si è veramente super non c'è confronto con i vari hot rod. Scusate l'OT
            rispondi
    • Re: Ricordi...
      di Burats - accordiano DOC #16167 | 15 September 2009 @ 11:08
      Allora andiamo con ordine.. XD 1-Purtroppo di gas sono malato da tempo, ma se dovessi cambiarle i pick up come ho intenzione di fare un giorno le monterò i super58 della ibanez che adoro! Li avevo anche trovati, ma mancavano i liquidi quindi mi terrò questi per un po' eheh 2-Anche il mio battipenna era uguale alla chitarra, poi ne ho montato uno sempre fatto sal mio babbo in legno chiarissimo, poi mi sono innamorato del plexiglass, so che così non è bellissimo, ma ti assicuro che sul palco con le luci che cambiano colore diventa stupendo perchè è come se si illuminasse! eheh ok oltre che malato di gas sono anche malato di tamarraggine... 3-NOOOOOOOOOO relic NOOOOOOOOOO!!!! eh vabbè mi ci abituerò eheh 4-io tengo tutte le chitarre che compro, anche se non mi piaciono, perchè mi ci affeziono, questa la adoro, mi è costata un anno di sudore e ripetizioni (quando avevo 16 anni..) non la venderei per niente al mondo! Chissà come suona coi paf gibson... eheh XD
      rispondi
  • sinceramente avevo a
    di relicmaster - accordiano #18760 | 15 September 2009 @ 11:25
    sinceramente avevo anche io una ibanez artcore, una delle top di gamma... il fatto che ti piaccia tanto il suono che ha con la distorsione non dipende da nessuna qualità intrinseca mostruosa dello strumento, ma dal fatto che è dotata di pickup HUMBUCKER che danno quel suono corposo e compresso alla distorsione. Niente di stupefacente. Questa ha lo stesso identico suono di quella che avevo io che ho rivenduto penso massimo un paio di mesi dopo per comprare una les paul della epiphone, che è tutta un'altra cosa, non c'è dubbio, sia a livello qualitativo che a livello di tipologia di strumento e di suono. Queste sono, putroppo, chitarrelle economiche molto seducenti per chi vuole giochicchiare con una hollow. Il punto è quando poi provi una Lucille che ti crolla il mondo addosso. Nè questa nè nessuna delle artcore hanno niente di particolare se non un suono simil-hollow e non la sto paragonando ad una gibson, ma ad una chitarra più o meno dello stesso prezzo della epiphone. Prova una Lucille della Epiphone, poi ne riparliamo. In ogni caso, se hai sempre suonato coi single coil, provare un humbucker con una distorsione bella pesante ed un contour bello stretto ti distrugge un mondo e te lo ricostruisce in un attimo. Questi pickup tra le altre cose non è che offrano grandi spettri sonori. Sono pieni di suoni mediosi, come del resto ci si aspetta da PU di questa gamma di prezzo, ne è dotata persino la les paul che ti dicevo prima, ma lì ci sono almeno un altro centinaio di cose che questo dettaglio te lo fanno dimenticare e ti fanno pensare "si, ma tanto prima o poi ci monto i tonerider". Se ti piacciono le hollowbody a cassa stretta prova una Lucille. Venderai questa di corsa senza stare troppo a pensarci su e metterai via i soldini per comprare quella, te l'assicuro. Non ti dico poi sei vai per mamma GIB... :D Siamo obiettivi... non è un granchè come strumento questo... potrebbe essere un ottimo inizio per un progetto custom, ma nemmeno tanto visto la difficoltà nel riverniciarla e nel modificarne le componenti. Non so... la mia esperienza fu tanto negativa.
    rispondi
    • Re: sinceramente avevo a
      di ivaneffect - accordiano #12070 | 15 September 2009 @ 12:47
      con 350 euro circa compri l'ibanez ags83, mentre per la lucille ci vogliono quasi 500 io non ho mai provato una lucille. Devo dire però che la Lucille sembra bella e fatta con più attenzione rispetto a tutto il resto della produzione epiphone. Di contro però, ho suonato varie les paul epiphone di ogni gamma ... vogliamo parlare dei pickup scandalosi che mettono sulle epiphone (ovviamente quelle attuali, non le vintage)? neanche i pickup della ibanez in questione che sono i ,CH-1 e ch-2 , sono la fine del mondo, ma di sicuro quelli epiphone non sono meglio.. poi non so cosa ci sia sulla lucille, ma sull eles paul e sull eg-400 ci sono patacche... basta sentire un humbuker per come si deve per rendersene conto. Poi detto tra noi, personalmente non mi piacciono le epiphone attuali o comunque vanno bene se ti serve una chitarra di riserva a patto di eliminare interamente pickup e circuito e fare tutto nuovo per come si deve... Ovviamente se si è in fase di studio , per chi impara lo strumento , una epiphone così com'è va più che bene. Devo dire però che la Lucille sembra bella e fatta con più attenzione rispetto a tutto il resto della produzione epiphone
      rispondi
    • Re: sinceramente avevo a
      di Burats - accordiano DOC #16167 | 15 September 2009 @ 12:13
      caro relic master, credi davvero che io non abbia mai provato una chitarra con humbucker e che quindi mi sia commosso con il suono di questa chitarra solo perchè non avevo mai provato un pick up a doppia bobina? Non voglio star qui a far polemiche, però io quando ho preso questa chitarra ho provato delle epiphone, ma ti assicuro che le ho trovate di molto inferiori, parlando di rapporto qualità prezzo! se la tua aveva lo stesso identico suono non credo fosse un top di gamma, comunque la lucille mi spiace, ma costa parecchio di più di questa, quindi non sono confrontabili! Inoltre, a detta di molti negozi che ho visitato le ibanez son di gran lunga più vendute e usate delle epiphone, ok se passiamo in casa gibson si raggiunge l'apoteosi, ma con quei soldi ci compri 40 ibanez! Dici siamo obiettivi, ma tu fai della tua esperienza negativa una legge! allora a sto punto dico anche io: "Siamo obiettivi, le epiphon non sono niente di che son solo la brutta copia delle gibson, varrebbero la metà se cambiassero logo!" ma non lo dico perchè quando giudico una cosa tendo a essere veramente obiettivo, le epiphone non mi piacciono, ma non fanno schifo, non mi ci trovo.
      rispondi
  • PROVA LA LUCILLE!!!
    di relicmaster - accordiano #18760 | 15 September 2009 @ 11:25
    PROVA LA LUCILLE!!! :D
    rispondi
  • quando le misure "contano"
    di jonnys - accordiano #9346 | 15 September 2009 @ 14:20
    ciao,bell'articolo,anche perche' questa ibanez mi ispira propio,ma siccome l'ho vista solo sul web e mai dal vivo in qualche negozio,vorrei sapere le sue dimensioni :) cioe' mi spiego meglio:è piu' piccolina tipo les paul ,o,piu' grossa tipo 335 ?sai siccome sono 1,80cm la les paul mi è sempre sembrata troppo "piccolina",e questa mi sembra della stessa misura........grazie
    rispondi
  • giusto a tempo
    di gratta - accordiano #13442 | 15 September 2009 @ 15:32
    sono da un po' alla ricerca di una semi hollow a casa bassa e sto valutando le varie opzioni in varie fasce di prezzo, arrivi a puntino :D
    --
    Gratta
    rispondi
  • se al ponte monto un
    di billiejoe - accordiano #16045 | 15 September 2009 @ 17:06
    se al ponte monto un p90 come la vedete?
    --
    SONO 1 RAGAZZO UNICO....NON SO SE IL MONDO SAREBBE
    rispondi
  • complimenti
    di makybald - accordiano #990 | 15 September 2009 @ 18:45
    sia per larticolo che per la chitarra . Ho l'ampli uguale al tuo, è eccezonale.
    rispondi
  • recensione ; )
    di Somo - accordiano #19848 | 15 September 2009 @ 18:57
    wow
    rispondi
  • AGS...GAS! che vogli
    di AndreaAmott - accordiano #18987 | 15 September 2009 @ 19:41
    AGS...GAS! che voglia........
    rispondi
  • Bella prova, avevo g
    di Gemini - accordiano #15191 | 15 September 2009 @ 22:25
    Bella prova, avevo gia ascoltato una semiacustica ibanez di questo tipo, davvero molto bella, anche se io non sono molto ferrato su questo tipo di chitarre...
    rispondi
  • Io ho una AS93 (dopp
    di marco_k - accordiano #16627 | 15 September 2009 @ 22:44
    Io ho una AS93 (doppia spalla mancante e sicomoro) e l'ho trovata molto migliore delle Epiphone che c'erano in negozio (a parita' di prezzo, la Lucille non l'ho mai provata...). L'ho presa soprattutto per i legni la realizzazione che ho trovato piu' che adeguati al prezzo, con l'idea di rifare l'elettronica di cui non avevo letto un gran che' bene... dentro ci ho trovato dei pot CTS e tutto era cablato alla perfezione! E comunque i pickup non mi sono particolarmente piaciuti, li ho sostituiti con dei Tonerider e adesso si che "ruggisce". Se qualcuno vuole i due ACH... P.S. preso dalla foga della customizzazione, ho messo un ponte piezo, ho fatto lo split dei pickup e ho trasformato il pot del tono in "no-load" come mostro una volta Luca Villani qui su Accordo... la piccola mi sta dando grandi soddisfazioni!
    --
    i don't belive in the 60's in the golden age of po
    rispondi
  • Domandona
    di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 16 September 2009 @ 09:57
    come se la cava con i feedback a gain elevato? essendo una HB...
    --
    www.reliveband.com
    therobbiekids.com
    rispondi
    • Re: Domandona
      di Burats - accordiano DOC #16167 | 16 September 2009 @ 10:22
      non ho mai avuto problemi di feedback anche con volumi e gain alti!
      rispondi
  • va bene per country-tockabilly?
    di sigma73 - accordiano #6523 | 04 October 2009 @ 01:12
    Mi piace molto l'idea di questa chitarra che sia versatile ma andrà bene per country e rokabilly dove servono suoni cristallini? mi sembra di aver capito che suoni un pò mediosa... PEr il resto come è affidabile, cioè tiene l'accordatura, i tasti sono posizionati bene? Cioè è solo bella da vedere oppure è anche valida? A me piacerebbe avere questa per fare del country blues ma anche del jazz-bossa molto basilare. In caso di un cambio pick up cosa consigliereste per fare questi generi con questa chitarra? Grazie
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia