Fulltone Robin Trower Overdrive

di Burn - accordiano #20734 | 17 September 2009 @ 00:24 |
0
Come vorreste che suonino un Fulldrive o un TS9 o 808 di turno? Tante volte si sperimenta, si prova ma non si è mai pienamente contenti dei risultati raggiunti, o troppa compressione o poco gain o ancora troppe medie disturbano. Come fare per avere un suono dinamico, utile per la ritmica che per i soli canterini? La risposta per quanto mi riguarda è il Fulltone Robin Trower Signature!

Pedale costruito all'interno del Custom shop della nota boutique americana di Mister M.Fuller. Il pedale è molto semplice: i tre classici controlli, possibilità di alimentazione esterna 9/18v o pila 9v, true-bypass. L'unico che sul mio Fender Hot rod Deluxe suona bene sia con Stratocaster che con Orville Les Paul.

Prima di parlare però del suono dico delle piccole pecche che anche questo pedale ha, ovvero secondo me andrebbe meglio un doppio footswitch che attivi lo stesso identico circuito ma settato diversamente, idea questa geniale sfruttata dalla Carl martin sull' ac-tone che io possiedo, un'altra ma qua bisogna essere pignoli, il metodo per raggiungere la pila...bisogna aprire il pedale letteralmente in due( atrtaverso le 4 viti laterali). 

Il nostro pare sia progettato per essere una via di mezzo tra un Fulldrive e un Ocd, ineffetti fino a ore 3 circa del drive si ha il suono del primo e dopo quello del secondo, detta in modo spartano ma non è solamente così per fortuna! E andiamo ora al suono che, mi dispiace, ancora non sono per niente attrezzato per poter registrare o filmare, i samples di youtube però li trovo molto veritieri ma ci sono pochi ...bhè il pedale è spuntato da poco!

Sul clean: tutto a ore 12, il suono è equilibrato, la dinamica è imbarazzante, è questo il mio settaggio preferito! Ora gain a palla: qua il nostro ricorda l'Ocd di cui prima ma è meno secco e più armonioso Su un suono increspato, crunch ma non spinto del Fender: classica modalità boost(volume alto e gain basso) il nostro pompa il suono in un modo naturale che non sembri provenire da uno stomp-box. Gain a palla e volume basso sempre sul suono increspato dell'ampli: qua la prima volta mi aspettavo la solita sorpresa del suono impastato ma invece no..ora con la les paul si fa Page senza problemi!

Oltre queste modalità quasi tipiche di usare l'overdrive, il pedale grigio offre una vasta gamma di colore e molto calore grazie al potenziometro Tone, per tutta la sua corsa è incredibilmente fantastico, niente suoni ovattati o acidità. Altra particolarità di rilievo è che sia il tone che il drive interagiscono in modo inusuale, ovvero più apri il tono più pulisci il timbro togliendo leggermente gain( di solito le alte lo aumentano)e sempre con moderazione è intuibile che a toni chiusi e drive al max si ha la massima saturazione...e il soustain è davvero indescrivibile, una vera goduria, poi con i pot della chitarra si creano un sacco si sfumature, altra cosa..il settaggio di Trower indicato sul foglietto..è quel suono. E ancora Hendrix,Clapton,SRV, ma anche Gilmour, Ford..insomma niente suoni troppo moderni.

Infine faccio dei paragoni con alcuni pedali di mia conoscenza. Con il TS9 e con l'808 originale: il nostro la spunta per una maggior equilibrio tonale, ha le basse, le medie non sono invadenti, oltre a un po di volume-drive in più e meno compressione. 
Con il Fulldrive: l'RTO non ha le medie invadenti e ha maggiore dinamica. Con il Klon Centaur: la spunta come soustain, non come tridimensionalità che il Klon possiede di più forse perché è meno rotondo del RTO. 
Con il Wampler ecstacy, bè forse è un po fuori luogo, ma l'RTO ha maggiore dinamica ed è più versatile.
Con il Timmy di P.Cochrane: questo è più versatile e si mantiene pure a livelli alti, ma come overdrive puro preferisco il Fulltone.
Con il Souldrive Orlando: non la spunta come botta e quantità di drive(basandoci però con boost attivato dell'Orlando) ma come trasparenza si.

Queste le mie considerazione su questo pedale che a dire il vero prima di provarlo ho avuto alcuni pregiudizi (nuovo TS9, signature, operazione commerciale), scomparsi alla grande subito dopo! Chiudo consigliandolo a chi cerca un overdrive che suona in maniera eccezionale.

Risorse

effetti e processori - fulltone - robin trower overdrive
Potrebbe interessarti anche:
Robin Trower! (21/09/2009)
Robin Trower (21/10/2010)
fulltone plimsoul e ocd (29/07/2011)
Fulltone OCD (30/11/2005)
 commenta

Tutti i commenti

  • RTO ok!
    di rabel - accordiano #11752 | 17 September 2009 @ 00:58
    Davvero un gran pedale, ne hai dato un'ottima descrizione. Riguardo ai pedali sono dell'idea "pochi ma buoni", questo l'ho provato per caso un giorno in un negozio...impossibile non portarlo a casa. Inutile dire che per suonarci Trower è il massimo.
    rispondi
  • game over
    di jb - accordiano #7467 | 17 September 2009 @ 01:20
    Tempo fà l'ho avevo acquistato gridando finalmente un pedale con i contro.....c..., come prima impressioneè stata deludente, forse mi aspettavo un miracolo. L'Ocd v.4 sempre della stessa fulltone è già un gradino su è costa meno.
    rispondi
  • abbiate pazienza, qu
    di Q - accordiano #7863 | 17 September 2009 @ 02:17
    abbiate pazienza, qualcuno mi spiega in termini di frequenza che significa un suono tridimensionale? molti lo dicono, ma non l'ho mai capito...
    rispondi
    • Re: abbiate pazienza, qu
      di Pearly Gates - accordiano #12346 | 17 September 2009 @ 08:58
      tridimensionale è il contrario di un suono piatto
      --
      Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
      rispondi
      • Re: abbiate pazienza, qu
        di Q - accordiano #7863 | 17 September 2009 @ 09:00
        si parla di dinamica o di spettro? è da intendersi quindi come un suono ricco di dinamica o come un suono che non ha spettro piatto?
        rispondi
        • Re: abbiate pazienza, qu
          di Pearly Gates - accordiano #12346 | 17 September 2009 @ 17:58
          La dinamica non c'entra niente in questo caso. Spettro? non ci sono fantasmi. Non complicare un cosa che non è complicata. E' come il vino ci sono vini che non dicono niente e vini che hanno un gusto complesso ci senti dentro molte sfumature, sentori. Come è difficile descrivere il gust odi un vino a parole altrettanto è descrivere un suono. In sintesi che differenza c'è tra una cosa piatta e una tridimensionale? La profondità. (nel suono è in senso lato)
          --
          Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
          rispondi
          • Re: abbiate pazienza, qu
            di Q - accordiano #7863 | 17 September 2009 @ 20:36
            Due SOLE cose caratterizzano un suono: la dinamica e il contenuto in frequenza (alias spettro, e no, non chiamate i ghostbusters). Mi chiedevo a quale delle due cose la tridimensionalità appartiene, dato che il resto è tutto 'folclore'. Dinamica è una cosa scientifica, non è gergo chitarristico, come lo è il contenuto in frequenza di un suono. Semplicemente troverei utile utilizzare un linguaggio comune e corretto in modo che si possano capire chiaramente le caratteristiche di un dato oggetto, senza entrare nella sfera emozionale/sentimentale, che col suono ha poco a che fare. Se io dico che qualcosa suona in modo fantastico, con una distorsione bella cremosa, per niente piatto ma profondo e articolato che informazioni ho dato ad un ipotetico lettore? Beninteso non mi riferisco a questo articolo, che contiene invece numerose informazioni sulle caratteristiche del pedale riguardo al timbro e alla dinamica, ma solamente all'uso di un termine che ancora non ho digerito.
            rispondi
            • Re: abbiate pazienza, qu
              di Emiliano Girolami - accordiano DOC #13 | 18 September 2009 @ 17:30
              anche le variazioni del timbro (che ha a che fare con lo spettro) nel tempo sono importanti e, forse, la tridimensionalità deriva proprio da queste variazioni
              rispondi
              • Re: abbiate pazienza, qu
                di Q - accordiano #7863 | 18 September 2009 @ 17:35
                Interessante, è una cosa che non si considera spesso facendo pedali, ma ha del tutto senso.
                rispondi
            • Re: abbiate pazienza, qu
              di Pearly Gates - accordiano #12346 | 18 September 2009 @ 08:45
              Minkia come sei pesante e presuntuoso. Uno cerca di spiegarti e fai il saccente stai pure nel tuo brodo.
              --
              Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
              rispondi
              • Re: abbiate pazienza, qu
                di Q - accordiano #7863 | 18 September 2009 @ 11:34
                La dinamica non c'entra niente in questo caso. Spettro? non ci sono fantasmi. Non complicare un cosa che non è complicata. Se devo notare saccenza e presunzione la noto qui.
                rispondi
                • Re: abbiate pazienza, qu
                  di Pearly Gates - accordiano #12346 | 18 September 2009 @ 13:49
                  Prima chiedi spiegazioni e poi parti con un pippone ....e la dinamica e lo spettro...e vuoi fare lo scienziato. Se chiedi perchè non sai bene se chiedi per poi fare il cazziatone sui termini no. ....E che parole usate non sono scientifiche....esistono solo la dinamica e lo spettro....il resto è tutto folklore Chissà perchè gli altri capiscono cosa intende dire e tu no.
                  --
                  Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
                  rispondi
                  • Re: abbiate pazienza, qu
                    di Q - accordiano #7863 | 18 September 2009 @ 15:02
                    Sai, se ad un fonico chiedi di farti un suono tridimensionale credo ti rida in faccia sinceramente. E da quando fare gli scenziati porta del demerito? La terra è ancora piatta? Non voglio fare il cazziatone sui termini, ho già detto cosa volevo sapere. Mi piace quando le persone sanno bene di cosa stanno parlando e questo porta a demistificare superstizioni e credenze, impedendo che la gente butti via soldi per ottenere cose fantascientifiche da un pedale. Se poi tu sei di quelli che pensano che dentro i pedali ci siano i folletti e le fate accomodati.
                    rispondi
                    • Re: abbiate pazienza, qu
                      di Pearly Gates - accordiano #12346 | 18 September 2009 @ 18:39
                      ===Se poi tu sei di quelli che pensano che dentro i pedali ci siano i folletti e le fate accomodati.=== A parte che ho studiato elettronica e magari ne so più di te, ma non sono così pedante e pignolo. Meno male che ci sei tu che demistifichi! sia lodato il cielo! come facevmo sennò? vivere in un mondo di oscurità ed ignoranza. Grazie di esistere. (E. Ramazzotti)
                      --
                      Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
                      rispondi
                      • Re: abbiate pazienza, qu
                        di Q - accordiano #7863 | 18 September 2009 @ 19:56
                        La tua 'sottile' ironia è sicuramente il modo migliore per intavolare discussioni di carattere tecnico. Eviterò accuratamente in futuro di farne altre con te, ci sono utenti molto più intelligenti qui dentro per fortuna. Saluti.
                        rispondi
        • Re: abbiate pazienza, qu
          di Burn - accordiano #20734 | 17 September 2009 @ 11:50
          Non so cosa intendi per spettro, ma spesso noi usiamo termini in 'gergo chitarristico che non sempre coincidono con quello scentifico, vedi dinamica! Tridimensionale si usa generalmente più per i riverberi, chorus.., si vuole far capire non un suono chiuso ma appunto che da atmosfera e non sembri provenire da un pedale ecco,la dinamica è il rapporto attacco/compressione, per lo meno io cosi la vedo. ps: l'OCD è più duro del RTO, è quasi un distorsore, e secondo me ha meno soustain e anche meno range tonale nonostante le due modalità, se si punta su un suono più duro (ma a mio avviso non privo di compromessi) allora quoto un OCD, altrimenti a me l'RTO piace molto di più..è il tubescreamer++(d'obbligo i +) dei sogni!!
          rispondi
  • approfitto..
    di Van_Dalen - accordiano #7454 | 17 September 2009 @ 12:07
    .. del fatto che possiedi l'AC tone e contemporaneamente il fulltone per chiederti un parere. Da quando ho l'AC tone (ho anche il plexitone ed il ragionamento sarebbe esattamente analogo per questo pedale) - che adoro ed è la base del mio suono - non riesco ad usarlo assieme ad altri pedali alimentati a 9v, tra cui anche l'OCD. Mi spiego: al mio orecchio, i pedali Carl Martin hanno una tale corposità del suono che quando passo ad altri overdrive ho una tale impressione di perdere "botta" o piuttosto che il suono si rimpiccolisca (anche a bassi livelli di gain attenzione) che alla fine non riesco ad usare altro per le distorsioni. Mi è successo con l'OCD, DS-1 Keeley, Zvex BOR, TC nova drive, quindi non credo si tratti di qualità costruttiva. L'unica differenza rilevante nella costruzione è il fatto che i Carl Martin sono alimentati a 220v quindi credo abbiano un trasformatore interno, mentre gli altri vanno a 9v con trasfo esterno. Sarà questo? L'unico che gli tiene testa tra quelli provati è lo sparke drive, sia originale che Keeley, ma lo uso soprattutto per avere un clean grosso ed appena sporcato. So già che qualcuno dirà: usa solo i Carl Martin, però non ho spazio in pedaliera per AC e Plexi assieme, ed inoltre cercavo comunque un suono diverso, una distorsione più netta, meno british.. hai avuto impressioni simili anche tu? Grazie e ciao
    rispondi
  • ..mh
    di Burn - accordiano #20734 | 17 September 2009 @ 12:28
    fammi capire usi l'ac-tone boostato o per boostare altri pedali, o semplicemente sono solo messi tutti in pedaliera e il buffer di uno influenza l'altro,scusami non ho capito. Io comunque non ho mai avuto problemi con l'ac-tone..anzi uno purtroppo c'è..ha POCO gain caspiterina!
    rispondi
    • Re: ..mh
      di Van_Dalen - accordiano #7454 | 17 September 2009 @ 12:35
      no no uso l'ac tone per conto suo, coi due stadi di gain (e secondo me non ne ha poco, ha il giusto gain per lo scopo che si prefigge) e se devo uscire col solo uso il boost interno. In pedaliera ho altri pedali. Tutti sono gestiti da un looper. Se passo dal loop con l'ac tone (con cui non ho alcun problema) ad un loop con - mettiamo - l'OCD, ho la netta impressione che il suono divenga più "piccolo" e perda di " botta". non hai un'impressione analoga? Non uso i pedali in serie uno all'altro, solo
      rispondi
      • Re: ..mh
        di Burn - accordiano #20734 | 17 September 2009 @ 13:15
        Francamente non ho mai sentito il suono rimpicciolirsi a causa dell'ac-tone(ma non lo uso tramie un looper), mi pare comunque sia un problema di buffer..uno influenza l'altro pedale forse. Prova ad usarli senza looper e da soli uno per volta e fai dei confronti. Io con un fuzz stavo per impazzire..
        rispondi
        • Re: ..mh
          di Van_Dalen - accordiano #7454 | 17 September 2009 @ 14:05
          forse non mi sono spiegato bene. per me l'AC tone è OK. va benissimo e suona alla grande. dico solo che al suo confronto gli altri pedali suonano " + piccoli" li ho usati in tutte le maniere con senza looper da solo in catena ed in ordine diverso, ma l'impressione è quella, ti chiedevo eventuale riscontro. Grazie
          rispondi
          • Re: ..mh
            di Burn - accordiano #20734 | 17 September 2009 @ 16:26
            ah allora non ti so dire, non l'ho notata questa cosa con il mio(scusami non avevo capito).
            rispondi
            • piccolo OT
              di marcoark - accordiano #15140 | 29 September 2009 @ 16:34
              noto 2 cose a freddo...sia la manopola del drive che quella del tone non cambiano granchè il suono... ossia il drive a ore 11 è molto poco diverso se lo si imposta al massimo... invece quella del tone riesce a dare la sua vera botta agli alti solo a fine corsa, non consentendo di impostare le infinite possibilità nel mezzo. (per adesso l'ho potuto alimentare solo a 9 v) hai notato anche tu le stesse cose? grazie marcoark
              --
              Marcoark

              * non è vero un cazzo.
              rispondi
  • OCD vs RTO
    di rabel - accordiano #11752 | 17 September 2009 @ 12:56
    Li ho entrambi, prima dell'RTO ero OCIDIZZATO...2 cose abbastanza diverse, RTO più versatile con più sustain, OCD cattivo ma più piatto come dinamica. Come sempre però dipende da cosa si suona e come si suona, personalmente ho trovato l'overdrive che cercavo.
    rispondi
  • Molto bello!
    di iceman86it - accordiano #20361 | 17 September 2009 @ 14:44
    Mi sto godendo i suoni di questo pedale su Youtube... stupendo... l'overdrive definitivo da Stratocaster mi vien da pensare. Maledetti.... ma perchè mi volete far morire di GAS... meno male che sono uno studente squattrinato!! :)
    --
    Paolo
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia