Fender Frontman 65r

di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 21 September 2009 @ 13:38 |
6
Cari amici accordiani, non molto tempo fa, ho deciso di mandare in pensione il mio Marshall Valvestate 65. L'ampli mi ha “servito” con gioia, affidabilità e relativa versatilità per molti anni. In ottime condizioni, l'ho venduto. Mi sono quindi trovato davanti un grosso dilemma : ho chiesto anche aiuto agli accordiani, se prendere un piccolo valvolare o un transistor. All'inizio la scelta era ricaduta su di un Laney 15 watt, ma provato a lungo, non mi ha soddisfatto. Il suono pulito si “sporcava”abbastanza presto, e strano a dirsi, i distorti erano spesso zanzarosi, idem con un Epiphone.

Ho provato poi un Fender anni '80 a transistor, puliti eccezionali, volume enorme, ma anche qui, i distorti lasciavano alquanto a desiderare.

Per curiosità, provo questo Frontman 65r.

L'aspetto attira subito la mia attenzione, il blackface ha sempre il suo fascino. I controlli sono oldstyle, come anche la grossa spia che indica lo stato di accensione. Abbastanza robusto, grazie anche alle protezioni angolari di metallo, ma dal giusto peso :facilmente trasportabile e poco ingombrante in casa.
Due ingressi ( alta e bassa sensibilità ) e doppio canale : il pulito vede oltre al volume, i potenziometri per la regolazione dei bassi e degli acuti. Il canale distorto ha un potenziometro “drive” ( il guadagno), il volume, acuti, medi e bassi, pulsantino per la commutazione dei canali e switch “ contour “.Infine il potenziometro del reverbero (unità a molle Accutronics ). Completano il tutto le prese pre out e power in, nei fatti, un send and return. Il cono è marchiato Fender.In dotazione, un footswitch ( anch'esso in stile vintage ) per il cambio remoto dei canali.
Veniamo al suono. Quello che mi ha convinto all'acquisto dell'ampli. Il canale del pulito vede il classico suono Fender, leggermente scavato sulle medie ( ricordo che nel pulito manca il potenziometro dei medi, ma non se ne sente la mancanza ), i controlli rispondono abbastanza bene.
Con una Stratocaster, l'accoppiata è perfetta. Suono dinamico, dal tocco naturale, dai bei bassi a dagli acuti abbastanza morbidi. Non si direbbe un suono transistor. Davvero versatile e soprattutto ( come recita la pubblicità della Fender ) sprigiona un volume davvero notevole! In casa è impensabile andare oltre il “ 2 “. Da notare che tra lo “zero” e l' “ uno “ c'è quasi un on-off, da silenzioso si passa in maniera abbastanza brusca ad un suono notevole. Problema da poco, comunque. Non resisto, e prima di passare al distorto, provo a collegare tra la chitarra e l'ampli un vecchio ma sempre valido tubescreamer Ts5. Rimango abbastanza sorpreso, il suono è davvero buono, con il drive a ore 2 si ha un crunch degno di nota. L'unica accortezza da avere è quella di tenere abbastanza chiuso il tono del pedale ( abitudine che ho sempre, il ts5 è abbastanza chiaro ). La timbrica della chitarra non viene snaturata, come neanche quelle del pedale e dell'amplificatore : accompagnamenti e soli di stampo blues e rock-blues ne escono alla grande.
Con togliendo il ts5 e inserendo un vecchio chorus Boss CE3 e un vecchio compressore Ibanez CP10 si hanno dei puliti davvero notevoli. Buono per il funky, buono per il country, ma è nel pop-rock che secondo me trova il suo ambiente naturale.
Bene con i puliti, ma i distorti ? Bene, qui c'è l'ennesima sorpresa. Il guadagno è progressivo, il rumore di fondo è più che accettabile. Mantenendo basso il livello del guadagno, si hanno delle sonorità ottime, per niente zanzarose e parecchio dinamiche : la risposta all'attacco del plettro è sorprendente. Usando poco drive e accoppiando il ts5 il suono si ingrossa, ne guadagna in sustain e comunque non si impasta.
Aumentando il drive si ottiene un overdrive parecchio spinto, ottimo per soli rock, pop rock, cremoso, con molto sustain, ma sempre dinamico e rispettoso della timbrica originale della chitarra. (con il Valvestate, la differenza tra una Ibanez Joe Satriani e una Strato era davvero nulla...)
Con i distorti, specie con il pick-up al ponte, è necessario tenere d'occhio gli acuti : non tanto per le “zanzare” quanto per l'eccessiva brillantezza. Del pulsantino del “contour” ne faccio volentieri a meno : svuota i medi in maniera eccessiva, per produrre un suono da accompagnamenti alla Metallica. Probabilmente qualche giovanissimo si potrà anche entusiasmare, ma non è assolutamente un ampli da rock pesante. Evidente mossa del progettista per strizzare un occhio a qualche metal kids.
Forse non c'è molta versatilità timbrica nel canale distorto, ma i pochi suoni ottenuti sono belli e secondo me, abbastanza versatili anche se non ultra-moderni. Sono sicuro poi, che l'apparecchio risponderà benissimo a overdrive e distorsori esterni.
Il volume del distorto è “pari” del pulito, davvero notevole. La nota dolente è il reverbero, francamente, da un ampli Fender ( seppur di fascia non alta ) e da una unità Accutronics mi sarei aspettato di più: un po' rumoroso e poco “ largo “.
E' comunque straordinario come con pochi soldi si possa ottenere oggi un amplificatore con questi suoni. Va bene la produzione cinese, pero' c'è sicuramente anche la ricerca progettistica della Fender, che senza allontanarsi dalle proprie storiche caratteristiche ,propone un ampli davvero per tutte le tasche. Anni fa, ho utilizzato un Roc Pro da 70 watt, sempre della Fender. Imparagonabile, sia nei puliti che nei distorti. Questo Frontman gli dà molti, ma molti punti.
Ovviamente, il pulito del Twin è altra cosa, l'overdrive di un vero blackface pure. Ma, francamente, se ci si accosta senza pregiudizi, senza puzza sotto il naso a questo ampli, le sorprese e le soddisfazioni saranno non poche. Suoni credibili, trasportabilità, costo, facilità d'uso sono le carte vincenti di questo Frontman. Lo dico chiaro e tondo, per me non si sente la mancanza delle valvole.
Nel video ( registrato con un telefonino...) utilizzo la mia fida strato mexico ( 1989, una delle primissime....) e un dd7 della Boss. Drive a 7, acuti a 5, medi a 8 e bassi a 4.

Risorse

amplificatori - fender - frontman - 65r
Potrebbe interessarti anche:
Cuffie sul fender frontman 65r (01/02/2011)
che pedale abbino al frontman 65r? (22/06/2011)
Fender Frontman 25r: aiuto?? (10/03/2011)
Fender Frontman 212r (24/06/2011)
 commenta

Tutti i commenti

  • di seguito, l'ampli
    di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 21 September 2009 @ 01:02
    di seguito, l'ampli pompato con il ts5 http://www.youtube.com/watch?v=iKffm7Yr4Kk
    --
    GiuseppeQuaranta

    http://www.youtube.com/dimarzi
    rispondi
  • se posso... bellissi
    di marco.desan - accordiano #13054 | 21 September 2009 @ 13:57
    se posso... bellissimo look la tua mexico!!!
    rispondi
  • bel video bell'ampli
    di homer - 75 - accordiano #8604 | 21 September 2009 @ 13:58
    bel video bell'ampli..
    rispondi
  • wow che botta ! Gran
    di ArcangelGabriel - accordiano #17331 | 21 September 2009 @ 13:58
    wow che botta ! Gran sound amico , e credimi in parte è tutto merito tuo. Una nota positiva va al tuo Frontman, non l'ho mai avuto ma un mio amico ha il 212r e l'ho provato assieme a lui per le prove di Beat it... un ampli strepitoso in rapporto qualità/prezzo... forse il miglior transistor che io abbia mai provato(e non ho mai provato valvolari)... hai avuto buon occhio !
    --
    You See, I Cannot Be Forsaken
    http://www.youtube
    rispondi
    • Re: wow che botta ! Gran
      di lollofunky - accordiano #15563 | 21 September 2009 @ 15:16
      infatti la mia scelta sarebbe 212R, ho letto positive recensioni e costa cosi poco che non ci posso credere!
      rispondi
      • Re: wow che botta ! Gran
        di mattconfusion - accordiano #13306 | 21 September 2009 @ 20:43
        Io l'ho provato più volte. Devo dire che in fin dei conti non è male, ma siamo lontani dal miglior transistor. Ti spiego: il volume è ingestibile, dal 2 in poi è altissimo e aumentarlo dopo il 5 non fa che aumentarne la "sgranatura", sicuramente non in un modo bello e utile come quello di un ampli valvolare. Sui due che ho visto, spesso si sono presentati problemi di rumore, e il canale distorto ...lasciamolo stare. Io mi sto cmq riferendo alla versione 212r... ah pesa anche un po', nn eccessivamente ma insomma.. Guarda, sarò di parte perchè ne possiedo uno, ma i transitor della Blumusic sono sicuramente 5 spanne più sopra - lo dice uno che ha confrontato. E' anche vero che è un'ottimo ampli da battaglia usato nel mio gruppo, il 212 r, ma coi distorsori come big muff et simili non si comporta granchè bene. Il suo pulito è accettabile, ma non a livello dei blumusic a mio parere.
        --
        Matt Confusion
        http://flavors.me/mattconfusion
        rispondi
        • Re: wow che botta ! Gran
          di lollofunky - accordiano #15563 | 21 September 2009 @ 22:12
          ciao grazie per il consiglio anzi se mi suggerisci altri amli a transitor son molto curioso, adesso mi vado a cercare sito Blumusic
          rispondi
          • Re: wow che botta ! Gran
            di mattconfusion - accordiano #13306 | 21 September 2009 @ 23:51
            Guarda, su accordo qualche mese fa è apparso un articolo molto interessante sui grandi dischi storici registrati in realtà su amplificazioni a transistor. Per i blumusic, anche qui su questo sito se ne è parlato un po', io ho un superclean av30 1x10" e sono molto soddisfatto. Non so quale sarà il tuo utilizzo, io PER ORA lo uso in casa perchè dal vivo preferisco maltrattare un vecchio laney tf200 ibrido (questioni dei "postacci" in cui si suona, di un cono da 12" e del fatto di dover spesso condividere strumentazione...), tengo troppo a tenerlo curato... ma non ne escludo un uso dal vivo prima o poi. I pedali li mangia benissimo. Parlando di altri transistor sui quali ho suonato, ho suonato sul famoso Roland jazz Chorus mi pare la versione 55 (o era la 120? mah) su un palco....e credo anche sul suo equivalente yamaha. Niente male, d'altronde il roland jazz costa anke 1200 euro eheh... qualcuno qui di solito segnala i G&K e altri ancora i vox solid state vintage...
            --
            Matt Confusion
            http://flavors.me/mattconfusion
            rispondi
  • intanto vi ringrazio
    di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 21 September 2009 @ 14:11
    intanto vi ringrazio...quanto alla mexico, non la cambierei più per niente al mondo. tanti anni fa , in un periodo filo floyd rose l'ho venduta...dopo una forte crisi depressiva ( :-) !), la mia ragazza convinse l'allora proprietario a ri-venderla e me la regalò!
    --
    GiuseppeQuaranta

    http://www.youtube.com/dimarzi
    rispondi
    • Re: intanto vi ringrazio
      di scottt - accordiano #5541 | 22 September 2009 @ 08:14
      Una parentesi tecnica che riguarda il tuo selettore difettoso..probabilmente ci avrai già pensato ma te lo dico lo stesso..spruzzaci su un po' di spray per contatti e poi passa dalla selezione al ponte a quella al manico ripetutamente e velocemente tipo Hendrix su voodoo chile..al 90% risolvi il problema..stessa cosa coi potenziometri. Ciauz!
      --
      Scott is God
      rispondi
  • serie frontman
    di sunit68 - accordiano #721 | 21 September 2009 @ 14:12
    ho provato un frontman 100w + cassa 4x12" ed un frontman 15, e devo dire che questi ampli suonano proprio bene, meglio o alla pari di molti ampli a valvole. Se si cercano sonorità vintage valvolari e non si vuole spendere troppi soldi per un ampli boutique, forse è meglio orientarsi su un frontman piuttosto che sull'attuale produzione valvolare fender.....
    rispondi
  • complimenti per il suono
    di Menestrello - accordiano #13824 | 21 September 2009 @ 14:23
    molto bello, davvero notevole...l'ampli é molto bello, il manuale cita un circuito per simulare la dinamicità della risposta di un ampli valvolare, ma secondo me la mancanza delle valvole é ancora percettibile, ascoltando magari no, ma suonando la differenza un pò c'é. io ho la versione 100W 2X12..perché preferisco da sempre l'accoppiata dei due coni da 12 e poi sul 212 c'é anche il controllo dei medi sul clean, ci faccio passare una VOX TonelabSE (quella vecchia con 2 pedali) escludendo il pre dell'ampli, mi perdo il clean tipico fender ma smanettando sulla pedaliera senza esagerare tra effetti e simulazioni esagerate la dinamica non cambia e il segnale d'ingresso della chitarra non viene stravolto, del tipo se suoni una Les paul o una Fender la differenza si sente eccome! ma tornassi indietro di una settimana forse mi prenderei 2 ampli come il frontman 65... anche perché il 212 pesa una cifra!
    --
    Blackmore é DIO, gli altri stanno alla destra del
    rispondi
  • complimenti
    di Francescofalcone - accordiano #16513 | 21 September 2009 @ 14:41
    complimenti sei veramente bravo
    rispondi
  • Complimenti per la r
    di Robertocaster - accordiano #1945 | 21 September 2009 @ 14:49
    Complimenti per la recensione e per il suono che ottieni.
    --
    La mia nuova chitarra:
    http://people.accordo.it/j
    rispondi
  • bel video
    di ivaneffect - accordiano #12070 | 21 September 2009 @ 14:52
    Intanto complimenti per il tuo modo di suonare, si sente che suoni con molta espressività e trasporto... come gilmour vorrebbe che si suonassero i suoi pezzi... davvero bravo. Poi la chitarra è un'esempio di come un made in mexico può essere di alto livello, magari non sempre è così, ma è possibile come si vede. Detto questo, aggiungo che se il frontman ha dei limiti di certo suonato da te in questo modo scompaiono tutti e questo dimostra come la mano dell'esecutore e la bravura è la prima cosa a cui un chitarrista dovrebbe puntare, prima ancora di pensare che una chitarra da 2000 euro e un ampli da 4000 euro siano la svolta sul suono... il suono , ricordatelo esce prima di tutto dalla nostra testa e dalle nostre mani, poi una buona strumentazione ti aiuta a concretizzare meglio il tutto. Venendo all'ampli, non ho mai avuto modo di provarne di questa serie FM , ma di certo sono degli ottimi ampli a transistor che come dici tu, non fanno rimpiangere le valvole in termini di suono, ma in termini di feel? a questo devi rispondere tu, cioè ti chiedo se la risposta dinamica all'esecuzione è simile a quella valvolare... le valvole hanno la caratteristica di farsi molto sentire al variare del tocco sulle corde, e secondo me è la caratteristica principale che differenzia un valvolare da un transistor, molto più che il suono vero e proprio .. (anche se il suono in certi casi di ampli atransistor è marcatamente diverso, oggi con la tecnologia e i circuiti emulatori.. il sound tube si può vagamente ricreare, ma il fell??) detto tutto... ottimo acquisto , esteticamente molto fedele alla tradizione... il miglior compromesso per chi non vuole spendere molto e avere un suono bello, come i video dimostrano!
    rispondi
  • approfitto dell'ulti
    di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 21 September 2009 @ 14:59
    approfitto dell'ultima domanda per ringraziarvi davvero, di cuore per i complimenti. per un lungo periodo avevo smesso completamente di suonare, poi ho ripreso l'acustica e ora finalmente l'elettrica. quanto al "feel", posso dire questo. sui puliti, effettivamente un po' di differenza si avverte,ma vi assicuro che non è tanta. nei semi distorti, sembra davvero di avere a che fare con valvole.nei distorti più tirati va da sè che la dinamica, valvole o non valvole viene un meno...
    --
    GiuseppeQuaranta

    http://www.youtube.com/dimarzi
    rispondi
    • Re: approfitto dell'ulti
      di pastrana75 - accordiano #18062 | 21 September 2009 @ 18:09
      Un'altra cosa... certo che se ti piace tanto e decidi di tenerlo, io al posto tuo, appena ti è possibile ($$$) 150 - 200 euro per un bel cono Jensen ce li spenderei... che con i Fender ci vanno a nozze... Il suono potrebbe solol migliorare, ed assomigliare ancora di più a quegli amati vecchi ampli, che, ahimè, pochi si possono permettere... Facci un pensierino...
      --
      "Dici a me?!" ...
      rispondi
    • Re: approfitto dell'ulti
      di pastrana75 - accordiano #18062 | 21 September 2009 @ 18:00
      Ahhh , il vecchio Frontman,,, il mio primo ampli. Ma era il 15r, veramente terribile, ne ho un ricordo pessimo... Ma questo è decisamente un'altra cosa, si sente. Bel suono "Strato", davvero, e bel tocco. NOTA: permettimi un consiglio sul riverbero, forse gia lo sai. Guarda che è una caratteristica dei "fantastici vecchi" riverberi a molla quella di sembrare un po' freddini e corti. O meglio, proprio perchè funzionano in maniera "meccanica", la molla ha bisogno di muoversi, e per muoversi serve MORE VOLUME!! Io l'ho scoperto ad esempio con il mio piccolo Laney Vc15 valvolare, anch'esso con riverbero a molla: a volumi bassi il riverbero quasi non si sente e manca di spaziosità, che poi è quello che dovrebbe dare. Ma la prima volta che l'ho suonato ad alto volume, in saletta con 2 amici (più che altro con l'intenzione di fare un po' di baccano... ;-)), il riverbero sembrava un altro... SPAZIALE! Appena quella molla inizia a ballare per bene... senti che festa! Prova, poi mi dici...
      --
      "Dici a me?!" ...
      rispondi
  • bell'ampli
    di Predator - accordiano #18548 | 21 September 2009 @ 15:31
    Anche io ne ho uno così e ti do ragione: è propio un bell'ampli. Inoltre due settimane fa ho fatto un concertino e devo dire che quest'ampli vicino ad un ENGL 50watt valvolare ha fatto la sua bella figura anche nel volume.
    rispondi
  • E vai!!
    di darkness - accordiano #20565 | 21 September 2009 @ 15:31
    E vai Giuseppe, chi se ne frega del tapping, dei valvolari e delle Fender relic . Quando c' è il manico, un buon ampli e un bel pedalino ecco cosa ti viene fuori, altro che chiacchere paranoiche. BRAVO!
    rispondi
  • complimenti
    di stratZ8 - accordiano #20039 | 21 September 2009 @ 15:34
    Davvero bel video.Non lo avrei mai detto che da questo amplificatore escono suoni cosi belli.
    rispondi
  • Io sono molto perple
    di ArcangelGabriel - accordiano #17331 | 21 September 2009 @ 15:38
    Io sono molto perplesso... ho una LP e uso un marshall mg15fx...un transistorino del cappero con cui ho imparato a suonare. Sono molto indeciso se procurarmi un Frontman oppure aspettare di raccimulare il cash per farmi un JCM 800.... consigli ?
    --
    You See, I Cannot Be Forsaken
    http://www.youtube
    rispondi
    • Re: Io sono molto perple
      di slotus69 - accordiano #16448 | 21 September 2009 @ 17:51
      Potete dirmi quello che volete, ma se la scelta non fosse condizionata dall'aspetto economico, chi è che sceglierebbe un transistor al posto del valvolare? Secondo me l'amplificatore è valvolare. Punto! Il tocco, le armoniche, il sustain, il lead che da un valvolare di qualità non può essere raggiunto da un transistor. Meglio spendere qualche soldino in più magari cercando un occasione nell'usato. L'altro giorno ho sentito il Brutus mi pare di Cicognani. Grande produzione italiana al prezzo di un transistor straniero... Solo per fare un esempio. Io ho trovato un Marshall combo jcm 600 con due canali a 450 euro, come nuovo... e non lo darò mai via. Un saluto a tutti
      rispondi
      • Re: Io sono molto perple
        di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 22 September 2009 @ 13:33
        ===Potete dirmi quello che volete=== ti posso dire ... ascolta... nel senso che trattandosi di suono le convinzioni e' meglio farsele sulla base del suono che ascoltiamo... non sulla base dell'accettazione di teorie diffuse, tradizioni ecc. ecc.
        --
        <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
        http://www
        rispondi
      • Re: Io sono molto perple
        di Chamade - accordiano #12922 | 21 September 2009 @ 19:56
        Benissimo.... Il punto è che io parlavo non di valvolari di qualità. Perchè se per qualità parliamo di ampli che stanno in una fascia di prezzo sopra i 1500 euro (con le dovute eccezioni in alto e in basso, ci sono anche ampli blasonati che non valgono il prezzo eh), ampli valvolari di fascia bassa, per me, vanno tranquillamente in competizione con il frontman. Certo, ognuno di noi è soddisfatto quando trova il suo suono, se lo trovi nel jcm 600, perfetto! Io, dalla mia, mi sento di dire che se stiamo parlando dei tanto diffusi laney o peavey, o epiphone, avendoli abbondantemente provati e suonati, il frontman e meglio. Il tocco, le armoniche, il sustain, il lead delle valvole...tutto giusto, il punto è che non basta mettere quattro valvole per fare un valvolare. In quest'ottica dicevo, se dovete spendere cifre che si aggirano sui 500 euro, o uscite un pò fuori dal coro come hai fatto tu e vi prendete un bell'usato, oppure, se dovete andare sui soliti marchi, prendetevi il frontman, risparmiate e andate molto meglio. Ovviamente è un'opinione del tutto personale ;-)
        --
        Ciao
        Chamade
        rispondi
        • Re: Io sono molto perple
          di makybald - accordiano #990 | 22 September 2009 @ 11:39
          Condivido in parte quel che dici. Ma anche io non parlavo di ampli di alta fascia. Ho avuto il Deltablues 30W che ora è del mio chitarrista solista e ci tira fuori cose incredibili e tutti gli fanno i complimenti per il suono. Il mio Super 60 l'ho pagato poco più di 300 euro e ti assicuro che entrambi sono una spanna sopra al FM. Ripeto ho provato il 212 e suona bene ma quando sei abituato alla risposta di un Valvolare poi quando torni ad un transistor ti manca qualche cosa.
          rispondi
          • Re: Io sono molto perple
            di Chamade - accordiano #12922 | 22 September 2009 @ 12:39
            Certo, condivido che hanno sempre una risposta diversa. E questa è la grande differenza invalicabile. Sul fatto che il suono che esce da un valvolare di fascia bassa (in generale, poi magari in un caso specifico non è così) sia migliore del frontman non sono d'accordo. Anzi, spesso e volentieri, a mio avviso, gli ampli a valvole di fascia bassa non sono pensati per i puliti ma per i distorti (e già qui non c'è storia, nel senso che il pulito del frontman è micidiale). E pure in questo caso, sui distorti, li ho trovati spesso zanzarosi... E' comunque una riflessione che è scaturita da una media degli ampli che ho provato...poi che sò magari il bughera da 120 watt e 450 euro ha un clean da brivido e mi smentisce ;-) Però restando sugli ampli molto noti che tutti conosciamo la mia opinione rimane quella...
            --
            Ciao
            Chamade
            rispondi
            • Re: Io sono molto perple
              di makybald - accordiano #990 | 22 September 2009 @ 14:39
              Il mondo è bello per questo, per fortuna abbiamo gusti ed opinioni diverse che sono tutte rispettabilissime altrimenti avremmo tutti lo stesso ampli e lo stesso suono . ciao Makyald
              rispondi
      • Re: Io sono molto perple
        di makybald - accordiano #990 | 21 September 2009 @ 18:35
        Quoto in pieno. Senza togliere nulla al nostro amico al quale faccio i complimenti per l'acquisto e per la bella presentazione ma sentir dire che suono uguale o meglio di un Valvolare mi lascia molto perplesso. Ho provato da poco un FM 212 che è un signor amplificatore , versatile e tutto quel che vuoi ma non c'è paragone col valvolare. Il mio Super60 se lo mangia per colazione. Ma anche il Peavey Deltablues o il Laney Lc 50 che avevo prima davano grosse soddisfazioni ed usati si trovano a pochi soldi. Per i miei gusti meglio un Valvolare usato che un Transistor nuovo di pacca.
        rispondi
    • Re: Io sono molto perple
      di Chamade - accordiano #12922 | 21 September 2009 @ 15:49
      ovviamente, se riesci vai sul marshall jcm 800. Però sono amplificatori molto diversi. Il jcm 800 è storico. Io non l'ho mai provato ma ho suonato con molti marshall valvolari (il 900, il vintage modern e anche un 2000). Sicuramente, stando a quanto dice la gente, l'800 è un'altra cosa. Però, stando a quelli che ho provato, se cerchi un pulito "alla fender" (se hai ascoltato un twin reverb o un vecchio deluxe puoi capire che intendo) vai sul frontman ad occhi chiusi (che, a mio avviso, con 250 euro fa cose che la maggior parte degli accordiani neanche immagina perchè spesso si parla senza aver provato). Tieni presente che costa poco, pesa solo 15 kg, è robusto ed ha un volume spaventoso (che con nessun 40 watt valvolare tiri fuori). Certo, se puoi arrivare a spendere certe cifre e vuoi i puliti...un bel Bassman usato sarebbe fantastico a mio avviso (il suono è da manuale ma i kg arrivano a 30!). Se vuoi suoni distorti leggendari vai sul jcm ma, a questo punto, ce ne sono anche tanti altri validissimi in giro.
      --
      Ciao
      Chamade
      rispondi
      • Re: Io sono molto perple
        di BananOne - accordiano #20008 | 22 September 2009 @ 09:40
        Perdonami, ma 40 watt valvolari sono un assurdo anche a suonarli dentro un palco in piazza.Sicuramente il Frontman ha di suo la leggerezza che un valvolare non ha. Prezzo/peso/potenza/prestazioni sono da tenersi in considerazione comunque per un bel transistor, che conoscevo da tempo. Un pulito esemplare è anche quello del Blues Deluxe Reissue (che posseggo e comprato appunto per il clean).
        rispondi
        • Re: Io sono molto perple
          di Chamade - accordiano #12922 | 22 September 2009 @ 10:23
          Ottimo il Blues deluxe (mi piace di più dello standard), si, pulito esemplare, complimenti ;-) 40 watt sono sempre tanti, certo, il vantaggio del frontman però è il poterlo suonare al massimo delle sue potenzialità già a volumi bassi (a casa ho avuto da suonare un deluxe per qualche giornata ed era difficoltoso..)
          --
          Ciao
          Chamade
          rispondi
          • Re: Io sono molto perple
            di BananOne - accordiano #20008 | 22 September 2009 @ 10:37
            Un Clean valvolare lo puoi suonare anche a bassissimo volume ...non devi tirare il collo a nessuna valvola. Se parli di crunch o distorto, allora si parla di saturazione valvolare, raggiungibile solo se si tirano le valvole. O sbaglio ? ;)
            rispondi
            • Re: Io sono molto perple
              di Chamade - accordiano #12922 | 22 September 2009 @ 12:27
              beh, in teoria si.. Nella pratica un crunch da un amplificatore che fa del suo punto di forza il suono pulito lo ottieni a livelli di volume davvero alti. Il problema quindi non si pone per i crunch o distorti (che non considero proprio su questi ampli) ma si pone per le armoniche che, sul suono pulito, a volumi casalinghi, mancano. Ma mancano tanto...
              --
              Ciao
              Chamade
              rispondi
  • fm65r
    di Chamade - accordiano #12922 | 21 September 2009 @ 15:39
    Io ho anche un'FM65R che poi è lo stesso identico ampli se non per il fatto che è tutto nero. Ditemi quello che volete ma secondo me fa le scarpe a qualunque valvolare sotto i 600 euro e, tra questo ed il Deluxe, non opterei mai per il secondo. Questione di gusti, ovvio. Il pulito di questo fender è qualcosa di incredibile. Mettiamoci poi che ha un volume pazzesco (il vox ac 30 da questo punto di vista le prende di santa ragione) e che è gestibile anche ai bassi volumi mantenendo intatta la qualità (impensabile con le valvole). Direi che lo suggerisco comunque come ampli di riserva a chi ha già un buon valvolare. Sta di fatto che, chiudendo gli occhi, ci si scorda che è un transistor. Gli unici difetti che secondo me vale la pena sottolineare sono : manopole dei potenziometri di qualità davvero bassa (non che si siano rotte ma danno un aria di debolezza) e riverbero a molla poco sfruttabile, o meglio, con un holy grail non c'è paragone...mentre se ascoltiamo il riverbero a molla di un twin ad esempio siamo su un altro pianeta (ma 1200 euro contro 250...) Ottima recensione ;-)
    --
    Ciao
    Chamade
    rispondi
    • Re: fm65r
      di brucetruce - accordiano #19719 | 22 September 2009 @ 19:16
      Detto che non so perchè ma a me piacciono solo gli ampli fender di qualsiasi dimensione e tipo, sabato per provare un ts808 (che mi sono portato a casa) il rivenditore mi ha collegato uno strato usa come la mia ad un marshall mg4 100fx del valore di euro 450 cioè di 50 euro inferiore al mio blues junior. valvolare da 15W..... risultato: il pedale l'ho preso, l'ampli lo volevo tirare dalla finestra del negozio!!!! Sicuramente l'ampli di cui sopra suona (e l'esecutore lo aiuta, visto il manico!!!) ma non ditemi che non c'è diff tra valvole e transistor.... anche a bassi volumi!!! Provate ad andare sul sito Steviesnacks.com che tra l'altro prova molti pedali (TS808, BD2, Fulldrive2) proprio con il blues jr e se trovate un ampli a transitor così fatem sapere...... Cmq a me, questo ampli x il rapporto qualità/prezzo, sembra da 8! ....Ah i puliti fender!!!
      rispondi
      • Re: fm65r
        di Chamade - accordiano #12922 | 23 September 2009 @ 08:48
        Ma io non dico che non c'è differenza tra i transistor e le valvole ,anzi! ;-) Però dico anche che questo frontman fa uscire fuori un suono che, secondo me, molti valvolari si sognano. Poi, sui bassi volumi, provate a suonare un twin a 1,5 di volume (che in casa è anche tanto) e venitemi a dire che suona bene.... Ottimo anche il blues jr, pulito fantastico, però se suoni con quello in una band in cui il batterista ci da dentro e un altro (dico ipoteticamente) ha il frontman 65, il blues jr sparisce perchè semplicemente non ce la fa col volume. Ma è altrettanto ovvio che non posso paragonare un 65 watt con un 15...;-)
        --
        Ciao
        Chamade
        rispondi
        • Re: fm65r
          di E! - accordiano #6395 | 26 December 2009 @ 20:44
          Com'è combinato questo Frontman 65r a livello di rumorosità ? Suonando solo con il canale clean riscontri rumori di massa ? Ciao
          --
          Tutto rigorosamente, esclusivamente IMHO
          rispondi
          • Re: fm65r
            di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 26 December 2009 @ 21:19
            guarda, ne ho sentiti di più rumorosi..ma anche di più silenziosi. in ogni modo, se collegato ad un buon impianto è abbastanza silenzioso per quanto riguarda rumorini di massa e ronzii. il reverbero non brilla per silenziosità...
            --
            GiuseppeQuaranta

            http://www.youtube.com/dimarzi
            rispondi
  • Mi associo...
    di Tittadigirolamo - accordiano #19996 | 21 September 2009 @ 15:54
    ...ai complimenti per la recensione ma soprattutto ribadisco quanto contino le mani e il cuore affinché un mero esercizio di tecnica diventi un pezzo da far venire i brividi. E i due video a me hanno colpito in questo senso (soprattutto Gary Moore). Poi viene il resto. Grazie mille! Pierfrancesco
    --
    La sfortuna non esiste. È un invenzione dei fallit
    rispondi
  • Ma sei un grande !!!
    di BananOne - accordiano #20008 | 21 September 2009 @ 17:00
    Hahaha il baffetto... niente male.... Groucho max direi ... Bello il suono ...ottimo Feeling con la chitarra... Come si dice essenziale !
    rispondi
  • Bello
    di Emiliano Girolami - accordiano DOC #13 | 21 September 2009 @ 17:33
    Complimenti per il sound, ancora una volta la dimostrazione che il "manico" è fondamentale e che gli ampli a transistor, se usati bene, suonano. Anni fa avevo uno Switcher 30 a transistor, ancora mi pento di averlo ventuto.
    rispondi
  • Bravo
    di Anjiiv - accordiano #9413 | 21 September 2009 @ 17:45
    Bravo a suonare ed a scrivere . tra l'altro cercavo appunto un sostituto del mio ex fido valvestate , ma guarda un po'. L'unica cosa che mi procurato dolore, è che da anni metto anche io la tua citazione musicale praticamente paro paro, non che la avessi cercata apposta ma trovata sulle diteggiature del modo relativo. Tu però il resto lo suoni molto meglio di me ! Complimenti per la grinta !
    rispondi
  • w la serie frontman
    di pioli - accordiano #16168 | 21 September 2009 @ 18:08
    Questa serie di ampli e tutta azzeccata, ho un piccolo frontman 25 ma dovete sentire come urla... ai volumi alti rende ancora meglio alla facciazza dei valvolari. P.S. ho anche un twin amp ( new ) che si aggira sui 2.000 euri di costo ( ha 12 valvole tra pre e finale) ma.... non mi dispiace ogni tanto suonare il piccolo frontman soprattutto nel clean ciao
    rispondi
  • Complimenti davvero!
    di Lenny84 - accordiano #16526 | 21 September 2009 @ 18:09
    Sia per la recensione che per i bei clip che hai postato...io possiedo un Fender Princeton 65 (sempre transistor, risale al 2002) che a livello di caratteristiche tecniche e sonore sembra proprio il gemello del tuo amplificatore: pulito ottimo, grande volume, riverbero non eccelso (e anche esteticamente sono assolutamente identici). L'unica pecca importante che riscontro nel mio è che ha un rumore di fondo forse eccessivo, vorrei che fosse un pelino più silenzioso...a te capita la stessa cosa?
    --
    I want to run, I want to hide...I want to tear dow
    rispondi
  • non è molto rumoros
    di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 21 September 2009 @ 18:13
    non è molto rumoroso. certo, con il canale drive, più un'eventuale boost e con i single coil non è proprio silenzioso, ma ho sentito di peggio!
    --
    GiuseppeQuaranta

    http://www.youtube.com/dimarzi
    rispondi
  • ottimo
    di slowfingers - accordiano #13456 | 21 September 2009 @ 18:51
    Ottimo, complimenti. Suono e feeling
    rispondi
  • Mamma mia!!
    di paolinux - accordiano #14508 | 21 September 2009 @ 19:15
    La tua registrazione con il telefonino è strepitosa :-D. Si sente e si vede molto bene. Bellissima esecuzione e suono veramente convincente. Complimenti per la tua bestiolina!
    --
    The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
    rispondi
  • Ottimo ampli
    di Fritz - accordiano #333 | 21 September 2009 @ 19:23
    c'e n'è uno 2x12 nella sala dove vado a fare le prove. MI ha lasciato a bocca aperta, io sono un convinto che le valvole siano insostituibili ma questo ampli mi ha veramente sorpreso in positivo. Ottimo
    --
    <a href="http://www.myspace.com/fritzroma">www.mys
    rispondi
  • domanda
    di brozio77 - accordiano #10423 | 21 September 2009 @ 20:45
    e' possibile configurare il canale crunch come pulto o quasi pulito? la cosa che mi lascia un po' perplesso e la mancanza del controllo dei medi sul pulito cosa che invece trovo utile. p.s. stra-stra-stracompimenti per l'acquisto ma soprattutto per il tuo playing veramente fenomenale ;)
    --
    al paese dei ciechi l'orbo gli' e un re
    rispondi
    • Re: domanda
      di Menestrello - accordiano #13824 | 22 September 2009 @ 21:24
      io ho la versione 100W il 212 e c'é il pot per i medi sul clean, cmq tenendo il drive a zero resta un "quasi" pulito
      --
      Blackmore é DIO, gli altri stanno alla destra del
      rispondi
  • grazie, davvero...cm
    di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 21 September 2009 @ 20:51
    grazie, davvero...cmq, il canale distorto si puo' settare in maniera da ottenere un sound clean, ma clean non lo sarà mai completamente...anch'io avevo un po' paura dell'assenza dei medi, ma ti assicuro, per adesso non ne sento proprio il bisogno ! es : hai un buon suono con bassi a 6, acuti a 7? se vuoi più medi, diminuisci un po' l'uno e un po' l'altro!
    --
    GiuseppeQuaranta

    http://www.youtube.com/dimarzi
    rispondi
  • bravo!
    di Alessio85 - accordiano #16613 | 21 September 2009 @ 23:36
    in primis complimenti, davvero bel modo di suonare. Per l'ampli direi che hai fatto un buon acquisto: considerando che la registrazione è fatta con un cellulare e la resa è notevole, figurarsi dal vero!!
    rispondi
  • ce l'ho!!!! però
    di ZZRicky - accordiano #15733 | 21 September 2009 @ 23:56
    ce l'ho!!!! però l'ho rimpiazzato con l'ENGL testa e cassa :P trovo che abbia problemi di regolazione di volume a bassi livelli (un attimo muto, un pelo su il controllo e ..sbrang, sopratutto in pulito...e si sente quando fa così) secondo me per iniziare è abbastanza buono, anche io lo presi come primo ampli
    rispondi
    • Re: ce l'ho!!!! però
      di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 21 September 2009 @ 23:58
      io non l'ho preso come primo ampli...è il mio unico ampli, ma non è il primo. suono da un po'..
      --
      GiuseppeQuaranta

      http://www.youtube.com/dimarzi
      rispondi
      • Re: ce l'ho!!!! però
        di ZZRicky - accordiano #15733 | 22 September 2009 @ 00:02
        io lo presi come primo ampli,avevo un budget ristretto... poi l'ho cambiato per necessità :)
        rispondi
  • Ottimo!
    di DanielSan - accordiano #16899 | 22 September 2009 @ 08:24
    Ottimo playing. E complimenti anche per il suono, del resto i single coil suonano bene su qualsiasi ampli.
    --
    Ciao a tutti!!!!! :-)
    rispondi
  • Fan di Giuseppe 40.
    di BananOne - accordiano #20008 | 22 September 2009 @ 09:33
    Lo sto tartassando tramite e-mail ... devo dire che il playing che ha mi piace molto. Ci sono alcuni passaggi che fa che suonano molto bene e che ho sentito davvero poche volte.Ha fatto una "citazione" riguardo una colonna sonora, non ho capito quale ma mi è sembrata molto familiare. Assomiglia tantissimo a quei assoli sentiti nei brani di alcuni autori italiani tipo Masini o Ramazzotti, che a me non dispiacciono... Tramite e-mail ho chiesto spiegazioni dei passaggi, giusto per ampliare personalmente il repertorio... solistico , che da autodidatta è sempre scarsino o comunque rischia sempre di ripetersi nolente o volente. Ha una ottima grinta nel suonare.... diciamo che si avvicina molto al mio gusto. Attendo con ansia.risposte, anche tramite articolo, che può essere visto e sentito su Accordo anche da altre persone. Ebbravo Giuseppe.
    rispondi
  • la colonna sonora
    di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 22 September 2009 @ 09:38
    la colonna sonora, appena accennata è quella di Last Tango in Paris ( Ultimo tango a Parigi) scritta dal grande sassofonista Gato Barbieri. Dal suo ascolto noi chitarristi abbiamo moltissimo da imparare !
    --
    GiuseppeQuaranta

    http://www.youtube.com/dimarzi
    rispondi
  • credo che la mano fa
    di madguitar88 - accordiano #19450 | 22 September 2009 @ 09:44
    credo che la mano faccia una gran differenza...
    rispondi
  • Sì, vabbè....
    di strato78 - accordiano #17091 | 22 September 2009 @ 18:43
    ....ho registrato con il telefonino.... ....l'ampli è a transistor.... ...solo un dd7 boss.... ...adesso smettila di prenderci in giro e spegni lo stereo! ;) (in buona sostanza complimenti per il suono e per la mano!!!)
    --
    Cristian
    rispondi
  • Utilizzo
    di Isidoro_Serrati - accordiano #15808 | 23 September 2009 @ 13:56
    Questo articolo capita proprio a Fagiolo! Proprio in questo week end io e la mia band abbiamo suonato dalle parti di Firenze ad un matrimonio. Sapendo che tra il pubblico ci sarebbero stati diversi altri musicisti, abbiamo previsto la possibilità di una jam con un altro chitarrista, e così è stato. Per l'occasione la mia band si è munita di un 65R messo a fianco del mio HotRod deluxe. Un sound check un po' "approssimativo" non ci ha permesso di valutare attentamente i livelli di uscita degli ampli e quando, in occasione di un bis con "Sunshine of your love", ci siamo ritrovati fianco fianco io e l'altro chitarrista mi sono reso conto che nonostante le dimensioni ridotte rispetto al mio Deluxe, il suo 65R "sparava" molto di più. Scrivo "sparava" perché il suono si sentiva ma era poco delineato, troppo secco rispetto alla morbidezza dell'HotRod. Per fare in modo che il mio ampli si sentisse abbiamo dovuto intervenire sia sui livelli dell'impianto che sul 65R stesso, abbassandolo drasticamente perché a qualunque livello alzassi il mio, lui si sentiva, come uno stiletto nelle orecchie! Il 65R lo uso ogni tanto in saletta e va molto bene, è un ottimo ampli, robusto e "da battaglia", il suono non è certo quello di un valvolare, infatti appare più dinamico e cattivo. Quando si suona dal vivo va benissimo per chi suona pezzi rock con un bel tiro potente, non dico heavy metal, ma hard rock tipo AC/DC. Inoltre se usato sul pulito e con un bel overdrive (tipo un TS808) fa la sua porca figura.
    --
    Isidoro Serrati
    &quot;chitarristi passano metà del
    rispondi
  • "Sta di fatto che, c
    di odrocca - accordiano #8291 | 23 September 2009 @ 23:23
    "Sta di fatto che, chiudendo gli occhi, ci si scorda che è un transistor". Già, Chamade, il punto è proprio questo: chiudendo gli occhi accadrebbe questo ma pare che nessuno sia più disposto a farlo; aggiungerei anche "scordandosi del prezzo" e di tante altre cose che ne influenzano il giudizio. Da giudizi che nascono in questo modo, pesantemente inquinati di scorie idealistiche, passare al pregiudizio è un attimo ed anzi appare ormai una tappa obbligata. La verità è che questo amplificatore è una sorta di piccolo miracolo, e come tutto ciò che non gode dell'approvazione e della spinta derivante dall'opinione dei grandi numeri, è destinato a rimanere un piccolo capolavoro solo per chi possiede orecchie in grado di sentire veramente e mani in grado di spremerlo come si deve. Mi ritengo ormai una vecchia volpe, veramente troppo smaliziata per cadere ancora in trappole ideologiche di vario tipo, in vent'anni ormai mi è passato tra le mani letteralmente di tutto e so quanto pesi l'aspetto ideologico (anche legato a quello economico e di marchio/modello) rispetto all'elemento razionale o puramente sonoro... raramente mi è capitato di ascoltare qualcosa di altrettanto ben suonante e versatile e ciò anche slegando questo discorso dal costo. Questo ampli ha volume, dinamica, presenza in termini di proiezione e tante altre belle cosette che al restante 90% manca: se a qualcuno dispiace ammetterlo è affar suo, significa semplicemente che non ha l'onestà intellettuale per poterlo ammettere o che non ha timpani per ascoltare; non è una questione di gusti, questo amplificatore suona oggettivamente bene, senza se e senza ma e senza tirare in ballo per forza la solita questione trita e ritrita delle valvole contro il transistor... Lo presi circa tre mesi fa allorché mi recai in negozio con circa mille euro in buoni da spendere e altrettanti ne avevo portati con me: se me ne sono uscito con questo sotto braccio (tra l'altro leggerissimo per essere un 65w) un motivo ci sarà pure, no?
    rispondi
    • Re:
      di Chamade - accordiano #12922 | 25 September 2009 @ 15:15
      E' esattamente quello che dico io. L'FM65R non è l'unico ampli che mi è passato tra le mani...eppure ogni volta mi batto per dire "tenetevelo un'oretta, fateci quello che fate di solito quando suonate, e poi fatemi sapere". Pensa che lo presto spessissimo (in virtù del fatto che è leggero e potente) proprio perchè voglio gridare al mondo che secondo me questo ampli merita la fama di ampli per puliti sensazionali tanto quanto i vecchi roland, se non di più. Ed è definito, mamma mia quanto è definito. Ogni volta che me lo riportano, puntualmente sono a bocca aperta e partono commenti del tipo "quasi quasi è meglio del mio". Il quasi quasi mi pare ovvio (ci mancherebbe che mi dicessero che è meglio). Ma il bello è che quando sul pulito ci attacchi un ts9 tiri fuori dei distorti con una botta incredibile, che altri ampli a valvole non danno neanche minimamente in confronto a questo. Non è questione di gusti...giusto! Ma, inoltre, mi domando quanti sono quelli che veramente all'atto di un acquisto, cercano un ampli per fare solo distorti. Io credo siano pochi, molto pochi. Se cercano i puliti com'è possibile non lasciarsi tentare un minimo da questo qui? Forse perchè non abbiamo avuto neanche il coraggio di farcelo accendere visto che nel portafogli avevamo 550 euro e volevamo un ampli "serio" e uno a transistor non può esserlo? Non usate mai la testa quando comprate, lasciate stare anche il cuore....solo le orecchie!
      --
      Ciao
      Chamade
      rispondi
    • Re:
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 25 September 2009 @ 01:16
      bell'intervento...
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
  • a Giusé: complimenti vivissimi
    di frenchifarina - accordiano #14804 | 24 September 2009 @ 11:48
    Primo per il bell'articolo, direi da manuale: testo esaustivo, scritto in italiano corretto, completo di supporto audio-video. Secondo per la mano ed il gusto, innegabili. Terzo perchè ti sei preso il tuo tempo per smanettare con i controlli dell'ampli (e si sente) mentre molti si piazzano davanti ad un ampli in negozio per ventidue secondi netti (il tempo di snocciolare l'ultimo lick in 64esimi imparato) e poi sentenziano che "sì ma il Xyz (guarda caso da millemila euro, guarda caso quello che si son fatti rifilare perchè "è il massimo") è due spanne sopra...".
    rispondi
    • Re: a Giusé: complimenti vivissimi
      di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 25 September 2009 @ 00:28
      a proposito di smanettamenti..con ts5 e compressore http://www.youtube.com/watch?v=uSyKTVkCXtc. e grazie per gli apprezzamenti!
      --
      GiuseppeQuaranta

      http://www.youtube.com/dimarzi
      rispondi
  • Gli ampli a transist
    di assassino - accordiano #17284 | 24 September 2009 @ 19:49
    Gli ampli a transistor Fender suonano veramente bene. Ne ho provati molti e sono ottimi, ma comunque nulla a che fare con dei veri valvolari (sia sul clean che sul crunch..), ma ovviamente la valvola costa molto di più e chi sa accotentarsi riesce a trovare un suono più che dignitoso con questi transistor. Poi complimenti per l'interpretazione del brano!! Grande!! :) Per quanto riguarda il Roc Pro mi trovi invece di parere discorde.. Penso che quella serie sia eccezionale, molto simili a dei valvolari puri. Ovviamente la differenza si sente lo stesso, ma la valvolina sul pre fa veramente miracoli. Io poi ne ho posseduto uno della vecchia serie Made in USA ed era una vera bomba!!! Per non parlare del suo riverbero a molla..eccezionale!!! Se ti capita di trovarne uno degli inizi anni '90 made in usa provalo e sono sicuro che lo prenderai. :) ..tra l'altro quello ancora aveva l'aria del vero vecchio made in usa..cosa che oggi difficilmente si percepisce.
    rispondi
  • bell'articolo
    di bruce_banner - accordiano #16925 | 26 September 2009 @ 23:00
    bell'articolo e bellissimo assolofatto usando il cuore complimenti!! anch'io sono rimasto sorpreso dal rapporto qualità prezzo di questi prodotti. saluti
    --
    <b></b>
    rispondi
  • Quando provai per la
    di odrocca - accordiano #8291 | 29 September 2009 @ 00:43
    Quando provai per la prima volta questo benedetto frontman il fruscìo era elevato, ma fu sufficiente portare a zero la manopola del riverbero per vederlo sparire. D'accordo con quanti dicono che il riverbero fa schifo, ma il riverbero non ha nulla a che vedere con l'amplificatore, che per me rimane semplicemente un'interazione tra preamplificatore, finale e speaker: io quella valuto. Il riverbero analogico di serie sui combo poi fa sempre schifo, anche spendendo cifre maggiori e comunque introduce un bel po' di fruscìo, meglio lasciarlo disattivato tanto è poco più di un inutile "gadget". Comunque questo frontman si lascia dietro una bella scìa di cadaveri in fatto di amplificazione... poco tempo fa ho suonato in una session con un chitarrista che aveva un jcm 800 da 50w, e costui mi guardava con compassione solo perché non avevo ancora acceso il frontman e dunque non aveva potuto sentirlo in azione, ma si vedeva dal ghigno stampato in faccia che stava pensando "adesso te la dò sui denti". Dopo pochi minuti, vista le netta supremazia del frontman sui suoni puliti (sia in termini di pulizia che di risposta timbrica nonché di volume), costui aveva già perso un po' dell'entusiasmo iniziale ma si vedeva che aspettava la parte distorta per prendersi la sua fetta di soddisfazione. E invece no... parto con il distorto proveniente dal canale distorto dell'ampli (senza pedali di supporto né altro) e dal 498 della mia Lp faded e il poveretto si ritrova presto schiacciato e sepolto da una feroce turbina sonora della cui violenza e pressione sonora non riesce a capacitarsi. Sudato, pallido e disperato cerca allora di alzare volume e gain ma non c'è niente da fare, io adesso sono a 5 di volume e lui coi potenziometri è a fine corsa, le sue note non si avvertono quasi più... ed un jcm 800 ragazzi, non un pod fatto transitare nell'impianto stereo della nonna. Sapete cosa ha fatto il giorno dopo? E' andato a comprarsi un frontman.
    rispondi
  • con l'acustica?
    di nicbic - accordiano #20975 | 22 October 2009 @ 00:23
    Salve a tutti, a giudicare dai commenti su questo ampli, sembra proprio corrispondere ai miei gusti...qualcuno ci ha mai suonato un'acustica (piezo)? Nic
    rispondi
    • Re: con l'acustica?
      di parsifal001 - accordiano #22919 | 09 February 2010 @ 00:46
      mmm... insomma! Ho una Takamine G, e lo stesso ampli. Diciamo che con un riverbero digitale e un tocco di chorus andrebbe bene. Ma a 'nudo' non fa impazzire...Ma sono gusti personali. Magari a te piacerebbe.. non so.
      rispondi
  • Voto 10 per il FM 65
    di parsifal001 - accordiano #22919 | 09 February 2010 @ 00:38
    Complimenti caro Giuseppe, sei riuscito a riprodurre un suono incredibilmente 'Gilmouriano'! E complimenti anche per il tuo tocco. Io possiedo da pochissimo tempo lo stesso ampli, e devo dire che sono totalmente entusiasta. Ho avuto qualche valvolare, in passato, devo dire che con questo Frontman non riesco ad avvertirne la differenza. Anche se vorrei aprire un piccolo 'dibattito' su questa eterna diatriba tra valvolari e stati solidi. Finiamola col continuo paragonarli ai valvolari. Oggi la tecnologia non è la stessa di 30 anni fa, e ancora, i valvolari hanno un sound personale, diverso sotto certi aspetti, e molto inclini a suoni distorti. Un transistor di ottima manifattura, che offre suoni limpidi, d'altro canto non lo si puà paragonare ad un valvolare. Un esempio: avevo un JCM800, e andava alla grande sparato a volumi da 'stage', preciso e corposo. Ma quando dovevo suonare pulito (e il mio genere è la fusion o i suoni puliti alla Andy Summers), preferivo un Peavey stereo chorus 400 al Marshall. Il suono che ottenevo dal peavey era quello che cercavo. Quindi, resta una questioni di gusti, e non solo di qualità. Considero la Fender un marchio che ha fatto e continua a fare storia, e sono altamente soddisfatto del mio Frontman 65, non lo cambierei per nessun altro ampli. Ciao e posta altri video quando vorrai, è un piacere ascoltarti!
    rispondi
    • Re: Voto 10 per il FM 65
      di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 09 February 2010 @ 14:33
      quoto...comunque, se ti interessa, sul mio diario troverai altri video...sempre a transistor! ho da poco preso un marshall allo stato solido...
      --
      GiuseppeQuaranta

      http://www.youtube.com/dimarzi
      rispondi
      • Re: Voto 10 per il FM 65
        di giulietto+80 - accordiano #2639 | 01 March 2010 @ 13:13
        Ciao, ne approfitto per chiederti un chiarimento...ma il tuo Frontman 65r e i FM65R (per intenderci quelli neri) sono lo stesso ampli? Perche tra i vari post leggo molti accordiani che li accomunano, ma sul sito fender sono catalogati ben distinti. Inoltre mi chiedevo se sai dirmi se l'attuale frontman 65r, altro non è che il vecchio priceton 112 che era in produzione fino a qualche anno fa. Giulio
        rispondi
  • allora, non sono lo
    di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 01 March 2010 @ 14:08
    allora, non sono lo stesso ampli. l'FM, quello nero a me non piace moltissimo... invece rispetto al princeton, il frontman è simile, ma il canale distorto è molto, molto meglio.
    --
    GiuseppeQuaranta

    http://www.youtube.com/dimarzi
    rispondi
  • Mamma santa! Complimentissimi!!!
    di Marco1978 - accordiano #19569 | 25 March 2010 @ 16:01
    Giuseppe (o chiunque altro sappia rispondere), stavo cercando un piccolo valvolare per suonare in casa (e magari anche in un futuro con il gruppo) e poi mi son imbattuto in questo articolo di accordo: il suono (complice anche la mano) mi ha lasciato assolutamente di stucco. Mi chiedo solo una cosa: io sarei interessato a quello piccolino da 25 W, secondo voi cambia molto? Qualcuno l'ha mai provato e ha fatto un confronto con questo?
    rispondi
  • Che dire... oggi sono entrato "per sbaglio" in ...
    di stevierayfra - accordiano #31114 | 17 October 2011 @ 19:41
    Che dire... oggi sono entrato "per sbaglio" in un negozio di strumenti, ho provato una strato "Roadhouse" su questo fm 65... Li comprerò entrambi ! Ps.. gran bel tocco !
    rispondi
  • ho letto tutta la pagine,scusate se uppo un ...
    di nanniatzeni - accordiano #24809 | 06 February 2012 @ 11:23
    ho letto tutta la pagine,scusate se uppo un vecchio articolo,nessuno accenna al Send/return di questo ampli,l'ho trovato a 190 euro comprese spese postali,però volevo sapere un parere sul send/return,visto che ho un GSharp TcElectronics e faccio tutto con quello,ciao attendo risposta! Ma Giuseppe non avevi un Bandit?quale è meglio tra i due' (dimmi il Fender,costa meno!)
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia