Class 5: anche Marshall si butta sui 5W All Tubes

di Pearly Gates - accordiano #12346 | 27 September 2009 @ 11:06 |
4
Anche Marshall finalmente si è decisa a fare un ampli ALL TUBES da 5W per poter avere un vero suono Marshall a volumi ridotti. Probabilmente hanno fiutato che il mercato in questa fascia di mercato è interssante. In un combo dal look "Bluesbreaker" è racchiuso un piccolo ampli da 5w equipaggiato con 2 ECC83 e 1 EL84, cono da 10" Celestion G10F-15 16ohm.

Il controlli sono essenziali, consistono in: Volume, Treble, Middle, Bass.
Possibilità tramite selettore di uscire su una cuffia e presa per uno speaker esterno.
Se siete in procinto di comprare un piccolo valvolare aspettate! non so quando sarà disponibile questo ampli nei negozi, ma secondo me vale pena.
Non vi piacerebbe avere il ruggito Marshall in un piccolo ampli da camera?

Demo video Class5|http://www.youtube.com/watch?v=MAVa9bbw3wE
Bonamassa e Class5|http://www.youtube.com/watch?v=Ce1fiU31MFU
Pagina marshall Class5|http://www.marshallamps.com/product_range.asp?productCode=Class5

Risorse

amplificatori   
Potrebbe interessarti anche:
Lazzaro... Alzati e risuona (15/08/2009)
Problema SERIO amplificatore a valvole epiphone (01/04/2008)
Dubbio sui vari tipi di finali (03/04/2008)
Switchblade (H&K), che ne dite ne vale la pena (07/04/2008)
Due parole sul Loop Effetti (02/09/2011)
 commenta

Tutti i commenti

  • Se suona bene sarà
    di Gemini - accordiano #15191 | 27 September 2009 @ 11:12
    Se suona bene sarà sicuramente un grande grande prodotto da tenere in considerazione...
    rispondi
  • Sono sicuro che ques
    di pastrana75 - accordiano #18062 | 27 September 2009 @ 11:26
    Sono sicuro che questo suona... Però 'sta abitudine di non mettere riverbero e loop effetti su questi ampli piccoli non mi piace per nulla. E' una discriminante importante, che personalmente non mi incoraggerebbe all'acquisto. Per quanto possa suonar bene..
    --
    "Dici a me?!" ...
    rispondi
    • Re: Sono sicuro che ques
      di ali5 - accordiano #12872 | 28 September 2009 @ 08:43
      Vero, ma scommetterei che entro qualche mese dall'uscita inizieranno a girare sul web le modifiche piu' svariate... secondo me e' da tenere d'occhio.
      --
      ---
      Speak softly, drive a Sherman Tank
      rispondi
    • Re: Sono sicuro che ques
      di MR.T - accordiano #263 | 27 September 2009 @ 14:21
      I mini ampli di questo tipo in genere hanno una soglia di distorsione molto bassa, perchè si rivolgono a chi vuole tirare il collo all'ampli senza esagerare coi volumi. Il loop effetti è abbastanza inutile perchè un effetto di ambiente verrebbe schiacciato parecchio dalla notevole distorsione del finale. Su un ampli così piccolo poi c'è spazio solo per un riverbero a molle corte o uno digitale, sorvolando sui limiti di queste soluzioni, rimane il problema del finale dalla distorsione facile... L'ampli comunque è molto carino, quasi irresistibile!
      --
      www.t-pedals.com
      rispondi
      • Re: Sono sicuro che ques
        di gwynnett - accordiano DOC #9523 | 27 September 2009 @ 20:51
        Basterebbe dotarlo di un master e la soglia del distorto si alzerebbe di molto rendendolo ottimo anche per lavori di fino. Il cono da 10" è comunque un limite e considerandone l'uso circoscritto all'abitazione, quindi prevalentemente stanziale, sarebbe molto più economico e funzionale presentarlo con il solo chassis tipo un ampli hi-fi ed accoppiare una cassa idonea. Sicuramente essendo un single ended e non avendo effetti entrambe le ecc83 sono preamplificatrici presumibilmente in cathode follower e basta agire sulle resistenze di catodo per determinare l'aggressività riservandosi anche di poter swithciare per avere suoni non diversi ma diametralmente opposti.
        rispondi
        • Re: Sono sicuro che ques
          di MR.T - accordiano #263 | 29 September 2009 @ 20:46
          Il circuito è sicuramente semplice, basta dargli un occhiata e le modifiche si inventano facilmente. Quello che volevo dire però è che con un finalino single ended la distorsione armonica è molto alta (è proprio questo il bello!), per non parlare della compressione o della risposta in frequenza ridotta che ha un trasformatore di uscita di piccole dimensioni....quindi gli effetti inseriti in un eventuale S/R sarebbero piuttosto compressi e distorti dal finale, con tanti saluti alla pulizia di delay e riverberi... un master volume non aiuta più di tanto perchè il limite è dato dal finale. Meglio evitare sia il master volume che il S/R e lasciar urlare liberamente la belvetta...poi microfonarla e aggiungere gli effetti di ambiente. Se si cerca un ottimo suono Marshall a basso volume, secondo me resta insuperato il mitico Marshall Lead12 degli anni'80...tutto a stato solido ma con un suono devastante.
          --
          www.t-pedals.com
          rispondi
          • Re: Sono sicuro che ques
            di gwynnett - accordiano DOC #9523 | 30 September 2009 @ 11:31
            La finale satura se se predispone il tutto per farla saturare. Inserendo 270 ohm di catodo sulla finale ed unendo un pre con il master tutto diventa gestibile e nulla contano le piccole dimensioni del trafo di uscita perchè dovrebbe essere fatto per quella corrente e quindi assolverebbe ottimamente. Questo piccolo ampli a mio parere è molto bello, almeno per quello che ho udito dai samples, ed il prezzo non è alto considerando che è dotato di un mobile importante e di uno speaker anche se di dimensioni non ottimali. E' la collocazione sul mercato ad essere discutibile dato che con meno euro si acquista un Laney che tira fuori bei watt ed inserendo qualche pedalino si giunge anche in casa agli stessi risultati.
            rispondi
            • Re: Sono sicuro che ques
              di MR.T - accordiano #263 | 30 September 2009 @ 21:16
              Ovviamente...è possibile far lavorare un single ended piuttosto pulito, ma non è questo il caso visto che l'ampli si chiama marshall ed è destinato a ruggire... come ho detto sopra, un ampli così è meglio lasciarlo distorcere che cercare di trasformarlo in un hi-fi. I trasformatori di uscita sottodimensionati esistono e spesso si trovano in quegli ampli pensati per la distorsione "facile"...poi se di ferro ce n'è poco i bassi mancheranno di "botta" e definizione, anche se per questo credo che il limite più grosso sia il cono da 10. I Laney costano indubbiamente meno ma sono spesso costruiti con componentistica SMD, forse è meglio spendere qualcosa in più!
              --
              www.t-pedals.com
              rispondi
              • Re: Sono sicuro che ques
                di gwynnett - accordiano DOC #9523 | 01 October 2009 @ 08:00
                E' giustissimo quello che dici, un single ended ha senso se risulta possibile tirare fuori degli ottimi distorti a basso volume e qui si pone il solito problema del compromesso. Quattro watt sono troppi per suonare in casa, l'optimum sarebbe da 0.8 a 1.2 e si possono ottenere con l'uso di determinate valvole triodo-pentodo oppure con dei semiconduttori ma il sapore della distorsione non sarebbe quello di una el84 e risulterebbero apparecchi troppo costosi per quello che danno. Tengo a precisare che acquisto un trafo di uscita per single ended da 5 watt circa sei euro in meno rispetto ad un push pull da 35 watt e considerando che un cono da 10" è forse insufficiente per l'ampli piccolino potete trarre da soli le conclusioni. Oggi la differenza la fa il mobile ed il cono ed altre rifiniture come le mascherine ed il tolex, l'elettronica è il costo minore.
                rispondi
    • Re: Sono sicuro che ques
      di feloi - accordiano #14193 | 27 September 2009 @ 12:31
      c'è il laney lionheart5 con quelle caratteristiche e anche il blackstar ht5 mi sembra e a prezzi siamo lì
      --
      sssaaasss... è? s s sssaaasss... è?

      <strong></str
      rispondi
    • Re: Sono sicuro che ques
      di aglorock - accordiano #19655 | 27 September 2009 @ 11:44
      Il fatto è che le principali caratteristiche cui si ispirano questi piccoli ampli sono 2: 1) poter suonare in casa per studio o progetti di home recording, dove è necessaria alta qualità, dinamica e tono da ampli "col collo tirato" a bassi volumi; 2) prezzo basso (un pochettino relativo, dato che alcuni 5 W costano un occhio, esempio le testatine blackstar e cicognani); I piccoli ampli a valvole non sono concepiti per i live, quindi un loop effetti e un riverbero sarebbero una spesa in più. Un buon programma di registrazione, una buona pedaliera e un hardware del PC all'altezza della situazione e sei apposto...potenzialmente si potrebbe fare di tutto, rimpiazzando il loop e il riverbero. Ovviamente se tiriamo in ballo il discorso dell'analogico che è sempre e cmq migliore (secondo me il buon digitale offre grandi prestazioni) del digitale...staremo a parlare per anni, come succede sempre su determinate questioni...
      --
      AgLoRocK
      rispondi
      • Re: Sono sicuro che ques
        di pastrana75 - accordiano #18062 | 27 September 2009 @ 12:04
        Hai ragione.. però resta il fatto che anche a casa uno vorrebbe un suono decente, e il riverbero almeno, considerando le dimensioni dell'ampli, sarebbe molto utile, dato che questi piccoli hanno la tendenza ad "aprire" poco il suono. E anche con una buona pedaliera, gli effetti d'ambiente senza loop effetti quando le finali iniziano a strozzarsi diventano un problema. Resta il fatto che magari questo ampli suona da paura.. non so... Quando arriva me lo provo in negozio. Per ora il Laney Vc15 (si lo so, è un po' più grosso, però lo gestisci con il pre gain...) non si batte.. A parte i "boutique" da te citati.
        --
        "Dici a me?!" ...
        rispondi
        • Re: Sono sicuro che ques
          di Audiofilox - accordiano #11909 | 27 September 2009 @ 13:19
          Non sono d'accordo sulla presenza o meno di un loop effetti, ma il riverbero a molla è un di quelle cosine che fanno molto comodo nell'home recording. Io utilizzo spesso un davolino interamente valvolare 10 watt dei primi anni sessanta, che suona benissimo, ha il vibrato, ma non ha il riverbero e devo dire che mi manca moltissimo!!!! Certo, Marshall non è famosa per i suoi riverberi è anche vero questo...
          rispondi
          • Re: Sono sicuro che ques
            di davide79 - accordiano #9661 | 27 September 2009 @ 18:16
            Ciao Audiofilox, con che cono lo fai urlare il piccolo Davoli? Riguardo all'articolo mi sorge una sola domanda.... Qui su questo Marshall abbiamo un cono da dieci e mi chiedo se si riesca a tirar fuori il suono tipico della casa inglese da un cono più piccolo.... Sinceramente lo spero perchè mi piace molto!!! Saluti Davide
            rispondi
          • Re: Sono sicuro che ques
            di gna - accordiano #13055 | 27 September 2009 @ 15:50
            10W, primi anni sessanta, vibrato...ho qualcosa di simile anch'io: un danelectro dm10 del '65, 10W single ended con una 6V6GT come finale... squisito. Ritornando al topic io concordo con te che il riverbero e un loop effetti farebbe molto comodo anche in un amplificatore 'da studio' (ma neanche troppo) come un 5W a valvole, visto che se uno deve provare e/o studiare dei pezzi deve costruire tutto il suono che gli serve, non una parte di esso. Ciao.
            rispondi
  • Però è carino....
    di pastrana75 - accordiano #18062 | 27 September 2009 @ 11:27
    Però è carino....
    --
    "Dici a me?!" ...
    rispondi
  • Comunico ai più GAS
    di breigh - accordiano #13973 | 27 September 2009 @ 11:50
    Comunico ai più GASati che il Class 5 è già disponibile in Italia: l'ho visto esposto in un noto magazzino musicale piemontese.
    rispondi
  • il look è bello...
    di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 27 September 2009 @ 11:53
    il look è bello... si differenza un po' dai soliti SE con la EL84 perchè anziche avere una sola ECC83 questo ne ha due... ergo più saturazione... cmq aggiungere un loop in un secondo momento non è impossibile! certo che se questo giocattolo costasse sui 250 un pensiero lo farei... con una LP si potrebbe avere un bel suono Zeppeliniano a volumi "relativamente bassi"... ho un Laney VC15 e so che in saturazione queste bestioline creano un volume notevole :D vorrei poi vedere questo Class 5 che pilota una 4x12"...
    --
    <p>una vita in 4/4...</p>
    rispondi
    • Re: il look è bello...
      di pastrana75 - accordiano #18062 | 27 September 2009 @ 12:06
      Anche io ho il Laney Vc15, anche io non ho ancora provato il Marshallino, ma il nostro Laney è difficilotto da battere in quanto a caratteristiche e versatilità...
      --
      "Dici a me?!" ...
      rispondi
      • Re: il look è bello...
        di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 27 September 2009 @ 15:03
        hai ragionissima... per prezzo, suono e features il VC15 è imbattibile... visto quanto costa questo Class5 mi sa tanto che lascio perdere... anche perchè mi sto costruendo un Hiwatt DR504 con relativa cassa, quindi i dindi servono :D
        --
        <p>una vita in 4/4...</p>
        rispondi
  • Io utilizzo con sodd
    di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 27 September 2009 @ 11:55
    Io utilizzo con soddisfazione ampli a transistor, mi verrebbe anche di provare ampli come questo, ma senza loop e reverbero è dura. Non credo che a livello di costi almeno uno di questi due elementi porterebbe ad un aumento eccessivo dei costi, ma renderebbe molto più vesatile l'ampli.
    --
    GiuseppeQuaranta

    http://www.youtube.com/dimarzi
    rispondi
    • Re: Io utilizzo con sodd
      di gwynnett - accordiano DOC #9523 | 27 September 2009 @ 21:03
      Ed è per questo che non lo fanno. L'inserimento di un fx loop tra pre e finale escluderebbe totalmente la sezione di potenza ed ognuno sarebbe libero di prelevare dal send l'intero segnale magnificamente manipolato ed usarlo come sezione preamplificatrice a se stante da inviare ad un mixer o ad una finalone da molti watt come allo stereo di casa o alla televisione.
      rispondi
      • Re: Io utilizzo con sodd
        di Oliver - accordiano DOC #910 | 27 September 2009 @ 21:13
        Però mi sembra che il bello di questi piccoletti sia proprio la saturazione del finale, o sbaglio?
        --
        -Oliver-
        http://f24rockblues.altervista.org
        rispondi
        • Re: Io utilizzo con sodd
          di billiejoe - accordiano #16045 | 28 September 2009 @ 14:34
          che te ne pare del marshall haze 40w a valvole 2el34 a 650 euro?
          --
          SONO 1 RAGAZZO UNICO....NON SO SE IL MONDO SAREBBE
          rispondi
        • Re: Io utilizzo con sodd
          di gwynnett - accordiano DOC #9523 | 27 September 2009 @ 21:52
          E quella te l'hanno data, una el84 già a 2 watt denota i primi segni di clipping, poi, se è aiutata da un idoneo pre che distorce già di suo e nel migliore dei modi il risultato è quella splendida voce che puoi ascoltare nei samples generata NON SOLO dalla naturale saturazione della finale MA ANCHE dal particolare animus del pre. Però bisogna essere carenti, l'optional è ormai una regola, è più importante che sia "carino" piuttosto che sia dotato di un qualcosa che ci semplifichi la vita come l'uso di un riverbero ad esempio.
          rispondi
  • Non mi piace!
    di go00742 - accordiano #875 | 27 September 2009 @ 12:01
    Ho provato il suddetto combo presso un noto negozio del cuneese, a mio avviso in casa risulta insunabile in quanto l'ampli è sprovvisto di master ...quindi con quei 5 watt se volete una saturazione almeno blues dovete alzare l'unico POT del volume e posso garantire che non sono pochi i decibel prodotti. Dall'altra parte utilizzarlo in un locale verrebbe sicuramente coperto dalla batteria o dagli strumenti, morale per usarlo a casa per fare rock in saturazione serve un pedale ...a questo punto posso usare anche una testata da 50 watt coi pedali! Se invece interessa solo un suono pulito valvolare allora trova il suo perchè inoltre versatilità pari a zero: no loop no party! Delusi? no per chi ama Marshall la pasta sonora è ottima tipicamente english!
    rispondi
    • Re: Mi piace!
      di marcoguitar - accordiano DOC #15320 | 14 May 2011 @ 00:47
      l'ho preso: in casa sul pulito va bene anche col volume basso, se non voglio alzare il volume per la distorsione uso il Guv'nor e tengo il vol. basso poi metto un delay Danelectro se voglio profondità; così si può gestire a volume basso e avere un impatto live per piccole prove. Se si alza il volume fa boom (consigliato un delay ma poco). Per come è concepito e presentato è eccellente, comunque scordatevi di non disturbare i vicini: è un Marshall.
      rispondi
  • Bellino
    di ciun - accordiano #15167 | 27 September 2009 @ 12:03
    Bellino, e prezzi? Qualcosa di simile e non troppo costoso mi pare che lo faccia Laney, Marshall deve stare attenta ai prezzi, perché altrimenti sul mercato si trovano delle alternative. Comunque è un bell' oggettino, credo che anche in sala prove sia sufficiente anche per chi suona a volumi non bassi.
    rispondi
    • Re: Bellino
      di feloi - accordiano #14193 | 27 September 2009 @ 12:37
      il laney di cui parli è il lionheart, e nuovo costa circa 550 euro, questo ne costa 400, il prezzo si giustifica perchè entrambi sono fatti in Inghilterra
      --
      sssaaasss... è? s s sssaaasss... è?

      <strong></str
      rispondi
      • Re: Bellino
        di Zangolaccio - accordiano #12285 | 28 September 2009 @ 09:13
        Il Lionheart ce l'ho (pagato 600€) e mi sembra abbia esattamente quello che manca a questo Marshall: reverbero, loop effetti e master volume. Inoltre il Laney ha 2 canali e un cono da 12" (Celestion greenback). Il corrispettivo Laney di questo Class5 lo vedo più questo nuovo (e sconosciuto) amplificatorino: http://www.laney.co.uk/show_prod.php?prod=CUB8 Costo 180€ circa (con la pecca del cono da 8").
        --
        &quot;Non suonare quello che c'è... suona quello c
        rispondi
  • Cono da 10''...mmm...e Matamp?
    di maxguitarmurphy - accordiano #20111 | 27 September 2009 @ 12:11
    Secondo me il minimo per fare suonare un ampli, di qualsiasi wattaggio sia, è almeno un cono da 12''. Un cono da 10'' in uno scatolotto non può che suonare abbastanza zanzaroso (almeno in base alla mia esperienza con ampli simili), un cono da 12'' avrebbe richiesto poco più spazio e una spesa neanche tanto maggiore...e la resa a mio parere sarebbe stata molto migliore...comunque aspetto di provarlo... se volete ampli con un wattaggio ridotto io consiglio i MATAMP, adesso con la sterlina bassa costano pochissimo, sono fatti a mano, customizzabili in termini di valvole e colori...ultimamente ero quasi tentato di prendermi una versione combo (con 1 condo da 12'') del First Lady: 7 watt, riverbero, loop effetti, monovalvola ma con la possibilità di selezionarla tra 2 diverse, 1 canale con controlli medi, alti, bassi, gain, attacco e voice, uscita DI per registrare senza cassa...a mio parere molto interessante...sul sito c'è scritto a partire da 693£ che tutto sommato, vedendo quello che offre la conccorrenza, Brutus, Tiny Terror ecc. non è neanche tanto...
    rispondi
    • Re: Cono da 10''...mmm...e Matamp?
      di pastrana75 - accordiano #18062 | 27 September 2009 @ 17:54
      Magari non direi "almeno da 12" ", nel senso, 12 pollici è la misura ideale, il cono fatto per la chitarra. 10" è un po' un compromesso. Ma ritengo che, nella maggior parte dei casi, non lo si monti per risparmiare, ma in proporzione al wattaggio, valvole o meno, dimensioni del cabinet e suono che si vuole ottenere. Nel Laney Vc15, unico che conosco bene perchè ce l'ho, il cono Jensen da 10" zanzaroso non lo è mai: magari un po' troppo medioso e "inscatolato", quello si... Poi sicuramente in altri casi sarà anche zanzaroso...
      --
      "Dici a me?!" ...
      rispondi
      • Re: Cono da 10''...mmm...e Matamp?
        di maxguitarmurphy - accordiano #20111 | 27 September 2009 @ 18:30
        Mi pare di aver scritto "Almeno un cono da 12" nel senso di 1 cono, non 2 o 4. Poi ovviamente 12'' è la misura ideale. Anche da 10'' si usano, ma se noti non si usano mai (o quasi mai) da soli, e nanche solo 2, io quando vedo degli ampli con i coni da 10'' di solito ne hanno sempre almeno 3 o 4. Un cono da 10'' da solo non rende, anche in parte per le dimensioni ridottissime del cabinet. Difatti, tutti gli ampli un minimo più costosi che hanno un cono solo hanno tutti un cono da 12'' (o magari da 15 ma è più raro).
        rispondi
        • Re: Cono da 10''...mmm...e Matamp?
          di pastrana75 - accordiano #18062 | 27 September 2009 @ 20:58
          ""ne hanno sempre almeno 3 o 4""... se mi dici dove hai visto un cabinet CON 3 CONI... ti pago!!! ;-) Non sono troppo d'Accordo con te, esistono "signori" ampli a valvole con coni da 10", vedi Vox, Laney, Fender Champ, e anche un piccolo Soldano (che non so se fanno più, visto per caso in rete tempo fa, e costava un botto...), ma potrei andare avanti. Diciamo che il cono è ovvio, è importante, ma non tanto le dimensioni quanto la qualità: il cono è importante che sia dimensionato alle caratteristiche dell'ampli, quindi l'equazione 12"=suona bene=costa tanto e 10"=suona male=costa poco non è proprio corretta. Sono solo, oggettivamente, le frequenze basse che soffrono un po' ad alti volumi, ma se tieni conto che esistono tantissimi generi dove servono suoni scarichi di bassi, la maggior parte delle volte non crea problemi. A volte, ad alti volumi, un cono da 10" va addirittura meglio. Se l'ampli è di qualità, ovvio. Per inteso, non è che ti voglio fare cambiare idea, se tu ti trovi bene a pensarla così, avrai le tue ragioni. Quindi buoni bassi!! ;-)
          --
          "Dici a me?!" ...
          rispondi
          • Re: Cono da 10''...mmm...e Matamp?
            di maxguitarmurphy - accordiano #20111 | 27 September 2009 @ 21:23
            Il Fender Vibro King per esempio è un combo (e che combo è spettacolare) con 3 coni da 10'' (ahahah fregato!). E che dire del Victoria 35310? Anche lui un super combo con tre coni da 10''. Gli ampli che elenchi a parer mio non sono dei signori ampli (il soldano però non lo conosco ma se non lo fanno più un motivo ci sarà), sono degli ampli carucci, portatili con cui si possono tirar fuori dei bei suoni, ma con tutti i loro limiti. Secondo me se questi ampli avessero un cono da 12'' anziché da 10'' suonerebbero solo meglio. Un singolo cono da 10'' non ha botta, ha la cassa troppo piccola, non ha un'adeguata risposte alle frequenze basse. Infatti non troverai mai un costruttore boutique che punta alla massima qualità del prodotto (tanto può farlo pagare quanto vuole) che produce dei combo con un singolo cono da 10''. Il cono da 10'' se noti c'è solo nelle produzioni economiche. Usare un cono da 10'' da solo non è una scelta progettuale come puo essere metterne 3-4 da 10'', due da 12'' o uno da 15'' con uno da 10'' è semplicemente un limite. Anche perchè nemmeno a livello di portatilità risparmi molto rispetto al singolo cono da 12. Che motivo ci sarebbe nel mettere un solo cono da 10'' se non risparmiare sui materiali? Sicuramente un ampli con un solo cono da 10'' suona peggio di una da 12'' indipendentemente dalla quantità di bassi che ti può servire. Ma poi, quante casse da un cono da 10'' hai mai visto in produzione??? Suvvia... Ps devi pagarmi perchè ti ho trovato ben due ampli con 3 coni da 10''!!! Ma ce n'è ben di più in giro anche se è una combinazione inusuale...UAHUAUAH
            rispondi
            • Re: Cono da 10''...mmm...e Matamp?
              di pastrana75 - accordiano #18062 | 28 September 2009 @ 17:58
              Daaaaai... si faceva per dire... ;-)) Non sapevo che esistessero cabinet a 3 coni, la mia cultura sugli ampli si conferma limitata... Però continuo a pensare che possano comunque suonare bene, cioè, ti parlo di quello che conosco: il Laney Vc15 valvolare che ho suona davvero bene, e a me il Jensen 10" la botta la da... Intendi questo "economico"? Forse si, ma per me è abbastanza, non posso guardare ampli da 1000 o 2000 euro per ora, anche perchè nella mia stanza faccio gia abbastanza casino con quello, e la mia BELLA vicina potrebbe bussare per lamentarsi (lo spero da un po'... ;-))
              --
              "Dici a me?!" ...
              rispondi
              • Re: Cono da 10''...mmm...e Matamp?
                di maxguitarmurphy - accordiano #20111 | 29 September 2009 @ 00:51
                Però costicchia sto Laney, ho visto qualche prezzo on-line, pensavo un pochino meno... comunque sono sicuro che suoni bene, ma secondo me con un bel cono da 12'' suonerebbe meglio. L'unica è provare, se ti capita una cassa 1x12'' con un cono di qualità non esitare! Attaccati di corsa! Ps ovviamente se si parla di ampli di basso wattaggio direi che 800€ con cassa sono già fin troppi! PPs no no l'hai detto, adesso mi offri una cena a base di pesce! EHEHE...mi accontento anche di 5 o 6 portate di sushi...
                rispondi
      • Re: Cono da 10''...mmm...e Matamp?
        di maxguitarmurphy - accordiano #20111 | 27 September 2009 @ 18:30
        Mi pare di aver scritto "Almeno un cono da 12" nel senso di 1 cono, non 2 o 4. Poi ovviamente 12'' è la misura ideale. Anche da 10'' si usano, ma se noti non si usano mai (o quasi mai) da soli, e nanche solo 2, io quando vedo degli ampli con i coni da 10'' di solito ne hanno sempre almeno 3 o 4. Un cono da 10'' da solo non rende, anche in parte per le dimensioni ridottissime del cabinet. Difatti, tutti gli ampli un minimo più costosi che hanno un cono solo hanno tutti un cono da 12'' (o magari da 15 ma è più raro).
        rispondi
    • Re: Cono da 10''...mmm...e Matamp?
      di feloi - accordiano #14193 | 27 September 2009 @ 12:41
      639£= circa 900 1000€... se a te sembra poco a me non tanto, ma son punti di vista e su quello come i gusti non ci si può discutere più di tanto.
      --
      sssaaasss... è? s s sssaaasss... è?

      <strong></str
      rispondi
      • Re: Cono da 10''...mmm...e Matamp?
        di maxguitarmurphy - accordiano #20111 | 27 September 2009 @ 12:59
        Veramente sei rimasto indietro con il cambio (ma mooolto indietro), sono circa 750€ e non dimenticare che è un combo con un cono da 12'' celestion, oltre ad essere effettivamente più complesso di un Tiny Terror o del Marshall in questione (per non parlare del fatto che è cablato a mano in UK). Considera che un Brutus CIcognani ti costa sui 700€ solo la testata, il Tiny Terror orange sui 450€ ma sempre solo la testata...il Marshall in questione costa intorno ai 400€, però ha un misero cono da 10'' e molte meno features (non entriamo nel merito della qualità)...dipende certo cosa cerchi....magari per quello che devi fare ti va bene un Epiphone Valve Junior combo a 150€....però direi che sono cose diverse...
        rispondi
        • Re: Cono da 10''...mmm...e Matamp?
          di feloi - accordiano #14193 | 27 September 2009 @ 15:03
          chiedo venia, ero rimasto al rapporto £€ 4/3, con le stesse caratteristiche, sempre handwured in england, s-r, celestion g12h, 2 canali clean-drive, 3 eq in comune, gain e volume c'è anche il laney lionheart 5 che nuovo costa comunque 200 250€ in meno, buona pasta e si trovano anche usati in italia, poi sui coni da 10" non ci sputerei così tanto sopra, almeno dal mio punto di vista
          --
          sssaaasss... è? s s sssaaasss... è?

          <strong></str
          rispondi
          • Re: Cono da 10''...mmm...e Matamp?
            di maxguitarmurphy - accordiano #20111 | 27 September 2009 @ 15:14
            no beh è ovvio che si trovano anche prodotti a meno...però volevo solo dire che approfittando del cambio favorevole spendendo magari un po' di più ci si portava a casa un prodotto di qualità molto alta...e ovviamente 750€ non sono pochi in assoluto...poi bisogna fare attenzione che alla fine un buon cono costa...se prendi una testata con un wattaggio basso a 300€ poi devi tenere conto del prezzo della cassa con un buon cono. Pensa ad un Tiny Terror se poi devi anche abbinarci una cassa con un cono celestion quanto viene a costarti...
            rispondi
            • Re: Cono da 10''...mmm...e Matamp?
              di feloi - accordiano #14193 | 27 September 2009 @ 15:43
              che i buoni coni costino minimo 100€ non ci piove, però dai dalle demo questa bestiola ha una buona pasta, certo sarebbe diverso se supportata sempre da un celestion v30 o greenback da 10" che esistono, anche se questa misura più che per rock credo vada meglio per blues, poi vai a vedere che un laney con ottime caratteristiche e g12h comunque costa quasi 600 nuovo e questo rispetto a altri 5w credo sia proprio dato dalle componenti e dalla manodopera britannica.
              --
              sssaaasss... è? s s sssaaasss... è?

              <strong></str
              rispondi
  • ops due volte... scu
    di feloi - accordiano #14193 | 27 September 2009 @ 12:27
    ops due volte... scusate.
    --
    sssaaasss... è? s s sssaaasss... è?

    <strong></str
    rispondi
  • " il mercato in ques
    di feloi - accordiano #14193 | 27 September 2009 @ 12:30
    " il mercato in questa fascia di mercato è interessante" a volte capita di bisticciare con le parole, son cresciuto con un valvestate 15r negli anni 90 e in sala prove godevo con un jcm900 dal ruggito fantastico, sul tubo questo gioiellino fatto in "terra di Gran Bretagna" rivela tutto il carattere del nome che porta, molto bello, ma sarà che col tempo i gusti cambiano ma ora come ora preferisco suoni più dolci e meno aggressivi come quelli dell'amplificatorino bianco dell'articolo della settimana scorsa, magari in futuro tornerò a preferire marshall, in Italia c'è già in commercio, costa circa 400 euro.
    --
    sssaaasss... è? s s sssaaasss... è?

    <strong></str
    rispondi
  • Devo ammettere che
    di emibale - accordiano #16120 | 27 September 2009 @ 12:32
    Devo ammettere che è bellino e interessante come ampli!! Il problema è che secondo me costerà almeno 300 euro..
    rispondi
  • prezzo
    di avvokatomarley - accordiano #4085 | 27 September 2009 @ 12:36
    399 euro.
    --
    <p><i>"canale pulito?! cazzo ma allora l'ampli è r
    rispondi
  • Io l'ho provato
    di Emiliano Girolami - accordiano DOC #13 | 27 September 2009 @ 12:45
    e mi è piaciuto molto, il volume non è basso abbastanza da suonare a casa di notte ma il suono è bello e articolato. E' pulito fino a circa 4 e poi comincia gradualmente a saturare. Mi da l'idea di essere un ottimo studio amp con qualche buon pedale tra lui e la chitarra. Il prezzo a Roma è intorno ai 370 Euro.
    rispondi
  • cornford carrera!!!!
    di erlele - accordiano #20329 | 27 September 2009 @ 13:17
    cornford carrera!!!!!!! http://www.cornfordamps.com/carrera.htm
    rispondi
  • se davvero il prezzo
    di Gemini - accordiano #15191 | 27 September 2009 @ 13:35
    se davvero il prezzo è di 370 euro...mi sembra altino per un 5 watt senza rivervbero e loop...magari suona da dio, e molto meglio del laney LC15r(330 euro max)...pero nel laney si ha loop, riverbero, switch bright...e a me piace molto come suona!
    rispondi
  • caruccio
    di Bardusw - accordiano #18175 | 27 September 2009 @ 14:52
    per 5 watt 370 euro è un po' caro io volevo farmi un amply da camera e questo mi tentava ma mi sa che a sto prezzo conservo qualche altra cosa e mi prendo o un orange tiny terror o un vox ac 15....
    rispondi
  • Marshall 5
    di esseneto - accordiano #12492 | 27 September 2009 @ 16:15
    L'avrà già fatto la Fender,Laney,Blackstar,Matamp ecc. ecc ma chi può negare che Marshall ha sempre qualcosa in più degli altri? E' semplicemente irresistibile, io suono già da tempo con lo Studio 15 e penso proprio che prenderò anche questo da 5.Ah andatevi a vedere le prove su youtube in una c'è un tizio che va direttamente alla Marshall(praticamente è andato in pellegrinaggio)e lo prova anche attaccato a delle 4x12,il piccolino fa tremare l'edificio!
    rispondi
    • Re: Marshall 5
      di maxguitarmurphy - accordiano #20111 | 28 September 2009 @ 02:07
      Onestamente se permetti molto meglio Matamp o Orange, almeno per quel che riguarda i valvolari di piccola taglia...
      rispondi
      • Re: Marshall 5
        di esseneto - accordiano #12492 | 28 September 2009 @ 09:22
        Probabilmente hai ragione ma(come avrai capito) io sono di parte,comunque il mio Marshall studio15(due6V6 e due ecc83) lo uso in svariate situazioni , nei live sui palchi(naturalmente amplificato),nei pub(spesso senza amplificarlo) e nel mio studio casalingo.Ha un timbro caldo e tipicamente Marshall anni 60' alla plexi e penso che in confronto a molti altri ampli della sua categoria non sfiguri affatto anzi, tra l'altro ha pure la presa cuffia oltre ad un uscita bilanciata.Il nuovo piccoletto da 5 watt nasce sicuramente come risposta alla moda attuale dei piccoli valvolari da casa/studio o al limite giardino o veranda..perchè effettivamente i campi di utilizzo di questo ampli sono parecchio ridotti, anche se i fedeli del marchio Marshall non penso che si faranno influenzare tanto da questi limiti!
        rispondi
  • Insuonabile in casa
    di sombrerobianco - accordiano #8769 | 27 September 2009 @ 16:50
    Non capisco come pensate di suonare con un valvolare come questo marshall che è senza master in casa.... è impossibile ... infatti non capisco perchè producano ampli così ...dal vivo hanno poco volume sia in distorto che pulito, in sala il distorto può essere ok ma il pulito non basta, in casa per avere anche un crunch un po' accennato hai già preso una denuncia per volume elevato. Per carità l'ho provato in negozio e suona davvero bene ma non capisco chi se lo posso comprare. In casa si può suonare solo sul pulito utilizzando i pedali ma a sto punto tanto vale prendersi un ampli da 30watt almeno lo si utilizza eventualmente anche in live ed a casa il volume (visto che si usano i pedali) è identico a quello di un 5 watt. L'ampli ideale secondo me è un bel 30watt che regge bene un pulito decente ....e poi se di dimensioni compatte come una testatina simil brutus o tiny terror è l'ideale....almeno uno se la può portare in sala. E' appena uscito il dual terror ...dimensioni ridotte ....28watt....2 canali ....purtroppo manca il loop senò sarebbe perfetto In casa ok questi ampli da 5 watt ma solo se hanno il master altrimenti non hanno davvero senso Poi sta storia che un ampli di basso wattaggio suoni bene a basso volume è da sfatare ho avuto il brutus quello 7/11 watt e ho la testata marshall silver jubilee da 50 watt...lasciando perdere la pasta sonora dei due ampli che è diversa e li è questione di gusti, in ogni caso la marshall suona decisamente meglio anche in casa a volumi ridotti; quindi non dipende esclusivamente dal wattaggio la resa a basso volume. Però in ogni caso per suonare in casa secondo me il master è obbligatorio altrimenti il volume generato sarà sempre troppo alto.
    rispondi
  • il problema è il prezzo......
    di fedefender - accordiano #20713 | 27 September 2009 @ 18:32
    a me il prezzo di questo piccolo ampli sembra leggermente esagerato.... con 260 ti prendi in combo blackheart 5w ( caratteristiche simili ) A me piace molto ma è un po caruccio per 5 w. PS: se avessi 700/750 euro da spendere preferirei un bel fender twin red knob o un bel AC30 usati piuttosto che brutus o dual terror
    --
    Federico
    rispondi
    • Re: il problema è il prezzo...... OK ma attenzione al volume
      di reggio - accordiano #15991 | 28 September 2009 @ 09:55
      Confermo la bontà del combo Black Heart 3/5 W con switch triode/pentode, e cono eminence da 12" , ha una botta notevole che lo rende difficile da gestire in casa, infatti 5W RMS in classe A senza master / gain, generano una pressione sonora notevole che di fatto lo rendono inutilizzabile in casa per creare distorsione naturale, e quindi si deve andare di pedalini per avere il distorto a basso volume, questa classe di ampli è ottimo invece per chi usa in prevalenza il clean dove la riserva è più che adeguata.
      rispondi
    • Re: il problema è il prezzo......
      di Oliver - accordiano DOC #910 | 27 September 2009 @ 19:25
      Sono curioso... dove hai visto il Blackheart combo a 260 Euro??? Nuovo non l'ho mai visto sotto i 385 Euro, la sola testata non meno di 310... Usato il combo si può trovare (ma è raro) a 300 Euro.
      --
      -Oliver-
      http://f24rockblues.altervista.org
      rispondi
      • Re: il problema è il prezzo......
        di ericplace - accordiano #10761 | 28 September 2009 @ 08:33
        aecondo me parlava del Blackheart prodotto da crate, la testata costa circa 160 e il combetto sui 270, il Blackstar è un'altra storia, sui 390 il combo, sui 310-320 la testa, nomi simili ma prodotti moooolto diversi, il blackheart è tipo il vlave junior come pasta sonora, ed è un monocanale con controlli di tono, piu' simile anche al marshallino, il blackstar è un due canali con loop effetti e uscita emulata, che come qualcuno sotto fa notare funzia mmaluccio per le cuffie, ma è fantastica buttata a banco senza stare a microfonare per prove o live "spicci" comunque, meno male che Blackshark ha cambiato nome, sennò tra Blackheart, Blackstar, Blackshark....farò una linea di ampli e la chiamerò Blackmore :))))
        --
        <p>
        -PLACE- puntoGuitars
        http://www.puntoguitars.c
        rispondi
      • Re: il problema è il prezzo......
        di oblivions13 - accordiano #17859 | 27 September 2009 @ 20:37
        Il 5w in inghilterra costa un po meno rispetto a noi 299£ che al cambio ,se non sbaglio, sono 325 euro. comunque secondo me un valvolare come questo e sprecato,spiego: io ritengo che il suono classico della marshall sia caratteristico perche va usato in regimi di volume e saturazione elevati....che in casa per ovvi motivi non si possono tenere!!,a meno di provocare reazioni simili a quelle di Erba nei vicini!!! insomma che te ne fai di un valvolare da 5w che in casa non puoi usare perche non ha il master,in sala non si puo usare perche neanche i batteristi lo hanno!!!!quanto vorrei che l'avessero!!!l'unica cosa che lo rende interessante è il fatto di avere la presa cuffie.
        rispondi
        • Re: il problema è il prezzo......
          di Oliver - accordiano DOC #910 | 27 September 2009 @ 21:19
          ***se non sbaglio, sono 325 euro*** Più la spedizione :) Riguardo all'utilizzo dei 5 watts, confermo che in casa non ci fai proprio niente, ma contesto l'impossibilità di usarlo in gruppo. Con il Blackstar HT-5 (usando anche il suo extension cabinet, sempre con un cono da 10'), ho spettinato la band. Suoniamo in trio, ma non facciamo liscio: dai Deep ai Led, con un po' di Sabbath. Certo, se servisse un clean non ci sarebbe speranza. Però per il rock è già sufficiente, in sala prove o in piccoli locali (ribadisco: figurati in casa!!!), oltre ci si piazza un bel microfono ed è fatta. La presa cuffie è stata la più grossa delusione. Il suono non è davvero un gran che. Però è l'unico piccoletto con l'efx loop.
          --
          -Oliver-
          http://f24rockblues.altervista.org
          rispondi
          • Re: il problema è il prezzo......
            di oblivions13 - accordiano #17859 | 28 September 2009 @ 01:18
            Mannaggia ma cosi lontano dovevano andare a parcheggiare sti inglesi!!!! si potevano avvicinare un po di piu mica li mangiavamo!!! Hai ragione con le spese diventa un po di piu!! Riguardo l'ht5 l'avere due canali con volumi indipendenti ,lo rende piu gestibile di questo, almeno tra le pareti di casa...non so come sia in sala e in live non ho potuto fare questa prova.Mi fido di quello che mi dici!e comunque rimane il piu interessante di tutti alla pari con il laney lionheart. Tra l'altro da quello che ho sentito,per ht5 in negozio e per il marshall in video, il blackstar a mio parere suona molto meglio e ribadisco a mio parere!!! per le cuffie non saprei.... qui entriamo in campo elettronica e ci vorrebbero gli schemi alla mano per giudicare....ciao
            rispondi
            • Re: il problema è il prezzo......
              di Oliver - accordiano DOC #910 | 28 September 2009 @ 07:57
              ***per le cuffie non saprei.... qui entriamo in campo elettronica e ci vorrebbero gli schemi alla mano per giudicare....*** Gli schemi servono (a chi è in grado di interpretarli) a capire PERCHE', ma per il resto bastano le orecchie :) Tornando all'HT-5 sono d'accordo sul fatto che sia probabilmente il più versatile della sua categoria nell'utilizzo live. Dal punto di vista del suono è sorprendente, avere due canali è un plus assoluto (anche se la riserva di pulito è limitata: ma devi sentire che crunch viene fuori dal canale... "clean" con il volume alto. Una meraviglia) e, soprattutto, c'è l'efx loop che può risolvere il fastidioso problema dell'assenza di riverbero. Anche se, per il tipo di sonorità che piacciono a me, mi trovo meglio con il più limitato (funzionalmente!) Tiny Terror, più morbido e progressivo.
              --
              -Oliver-
              http://f24rockblues.altervista.org
              rispondi
          • Re: il problema è il prezzo......
            di gwynnett - accordiano DOC #9523 | 27 September 2009 @ 22:18
            Per avere una presa di cuffia idonea si rende necessario qualche componente attivo altrimenti avresti solo un adattatore di impedenza che funziona più o meno come i famosi attenuatori di potenza, cioè sottraendo decibel. Per un risultato appena sufficiente va bene un integrato tipo TLO82 insieme ad altri componenti, per una risposta idonea e valvolare come tutto il resto sono necessari due doppi triodi tipo 12au7 ed un piccolo trafo di uscita che abbia sul secondario LA MEDESIMA IMPEDENZA delle cuffie (600 ohm). D'accordissimo sul fatto che con un cinque watt è possibile suonare dovvunque soltanto microfonandolo ed i risultati rasentano l'incredibile se lo si fa uscire su due casse e si applicano due microfoni.
            rispondi
  • il prezzo
    di lelle90 - accordiano #16671 | 28 September 2009 @ 00:09
    il prezzo probabilmente sarà molto alto, e suppongo si porrà in dirette concorrenza con l'orange ad9 e il laney lionheart! Il prodotto comunque è molto interessante, anche se d'altro canto riuscire a tirare il volume a 5w in casa mi sembra difficile.
    rispondi
    • Re: il prezzo
      di aglorock - accordiano #19655 | 28 September 2009 @ 09:58
      È vero che 5w in casa sono comq troppi, tant è vero che ci sono delle testate da 5w splittabili a 3 o addirittura ad 1w (esiste pure una testata da 1w splittabile a 0,25w però non ricordo il nome). Però meglio il 5w che un laney vc 30 nella cameretta, non trovi? E poi il 5w è un qualcosa che ti permette di non aver bisogno di tanti ampli, visto che se microfonato in un live va più che bene.
      --
      AgLoRocK
      rispondi
      • Re: il prezzo
        di lelle90 - accordiano #16671 | 28 September 2009 @ 11:54
        si il mio vox ac4 è splittabile o 0,25 w!operò comunque conta che gli effetti sono solitamente molto limitati su questi ampli.
        rispondi
  • Una domanda....
    di Gemini - accordiano #15191 | 28 September 2009 @ 10:23
    ma secondo voi come mai non mettono due controlli separati gain e volume??? qualcuno sa spiegarmi tecnicamente la sola manopola su quale stadio va ad agire?sul pre o sul finale?toglietemi questo dubbio...so che era cosi anche sui vecchi ampli se non erro...
    rispondi
  • Bonamassa...ne usa 4 ...
    di BananOne - accordiano #20008 | 28 September 2009 @ 11:32
    Si vabbè 5 watt, ma sul palco ne usa 4. Video Promozionale sicuramente ma abbastanza limitato su alcuni scenari. 4 x 400 euro quanto fà ?? Troppi ..
    rispondi
    • Re: Bonamassa...ne usa 4 ...
      di aglorock - accordiano #19655 | 28 September 2009 @ 11:58
      Un valvolare da 5w microfonato va bene per i live......ma io parlavo di situazioni più comuni e "mortali" dove a suonare potesse essere uno di noi magari in un locale....non pensavo certo ad un concerto dei G'n'R nella Wembley Arena!
      --
      AgLoRocK
      rispondi
      • Re: Bonamassa...ne usa 4 ...
        di BananOne - accordiano #20008 | 28 September 2009 @ 12:20
        Perdona la mia insistenza ma 5 Watt sul palco con un cono da 10, non è il massimo. E' chiaro che dipende dal genere di musica che fai, ma con 5 watt il clean lo puoi trovare solo a volumi infimi , questo significa che se hai spie da 500 watt allora va benissimo, ma devi fare solo affidamento alla cassa spia. Crunch o distorto, ok tiri il collo all'ampli, ma sempre 5 watt rimangono. Io posseggo un 40 watt valvolare e piu di 4 non riesco ad andare, ma ho un cono da 12'' che riempie e il clean da una bella botta o come si dice in questi casi ho un bella riseva di Headroom...
        rispondi
        • Re: Bonamassa...ne usa 4 ...
          di Zangolaccio - accordiano #12285 | 28 September 2009 @ 14:58
          Non sono molto d'accordo sul discorso dei 5W, perchè ampli diversi con lo stesso wattaggio (dichiarato) possono avere volumi diversi. Concordo invece pienamente per il cono, anche se un 10" con una buona resa (questo monta un celestion, bisognerebbe sentirlo) può fare il suo dovere a volte. Tutto questo per dire che il volume (sul palco servono i decibel, non i watt) può venire fuori benissimo anche da 5 miserabili watt, tutto sta nel progettare bene l'ampli ma soprattutto il diffusore ;-) PS: "con 5 watt il clean lo puoi trovare solo a volumi infimi" perchè, c'è anche chi compra un Marshall per suonare pulito? :-))) Scusa, ma non ho resistito...
          --
          &quot;Non suonare quello che c'è... suona quello c
          rispondi
          • Re: Bonamassa...ne usa 4 ...
            di BananOne - accordiano #20008 | 28 September 2009 @ 15:19
            l'ultima osservazione è giusta..figurati. Anche io ho pensato che chi si compra il Marshall non lo suona clean, ma magari uno si compra il marshall, per il distorto, ma per esigenze e flessibilità un clean lo devi sempre prevedere...
            rispondi
            • Re: Bonamassa...ne usa 4 ...
              di Zangolaccio - accordiano #12285 | 28 September 2009 @ 15:41
              Verissimo, io infatti concordo con la famosa tesi che dice che "un bel clean puoi trasformarlo in un bel distorto, ma un bel distorto... rimane sempre e solo distorto". :-)
              --
              &quot;Non suonare quello che c'è... suona quello c
              rispondi
  • "4 x 400 euro quanto
    di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 28 September 2009 @ 12:03
    "4 x 400 euro quanto fà ?? Troppi .." ma infatti... è un video promozionale di quelli anche un po' finti... come quello di Zakk Wylde che suona in quel microstack da 15w a transistor... bonamassa nello specifico usa un sacco di Marshall... la Silver fra tutte :D sai cosa se ne fa lui di 5w? al massimo si scalda in camerino ;D
    --
    <p>una vita in 4/4...</p>
    rispondi
    • Re:
      di Gemini - accordiano #15191 | 28 September 2009 @ 12:29
      sono d'accordissimo, infatti per me il prodotto punta molto come si dicevas opra all'home recording ecc ecc... sul palco non so se sia sufficiente neanche microfonato...forse se si ha bisogno di un suono "diretto" si puo sfruttare tirato al max e collegato ad una cassa esterna... a me il suono piace parecchio, ma non capisco perchè non hanno messo il controllo volume sul finale...se alzo la manopola, su cosa vado ad agire?
      rispondi
  • praticamente agisci
    di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 28 September 2009 @ 13:15
    praticamente agisci sulla saturazione... è come se togliessi il master ad un ampli dotato di gain e master volume! passi l'assenza di bass, treble e middle perchè su un circuito così semplice avrebbero solo l'effetto di "succhiare" troooppo segnale, ma mi sfugge il perchè tali ampli non abbiano un master... quel class5 ha perlomeno bisogno di una bella 2x12"... con il 10" di serie sparirebbe fra gli altri strumenti! cmq un master volume si può sempre aggiungere... con pochissimo sforzo :D
    --
    <p>una vita in 4/4...</p>
    rispondi
    • Re: praticamente agisci
      di Gemini - accordiano #15191 | 28 September 2009 @ 17:30
      capito...quindi idealmente è come se avesse sempre il finale tirato?e alzando la manopola si aumenta solo la saturazione del segnale... Comunque io lo terrei in considerazione, tale prezzo lascia sperare che sia fatto molto bene...sempre se non si paga solo il nome!! Sarò di parte, ma mi somiglia proprio al bluesbreaker e cio mi fomenta!!!
      rispondi
  • Laney l5t 112
    di Ferny - accordiano #1845 | 28 September 2009 @ 21:53
    Preso usato da un mesetto circa, il Laney è completo di riverbero e mandata effetti, suono fantastico. Una grande bella invenzione i valvolari da 5 watt.
    rispondi
  • ..grazie al *****
    di Menestrello - accordiano #13824 | 29 September 2009 @ 01:33
    grazie al cappio che suona.. Bonamassa ne usa 8 insieme! almeno 8 se ne vedono sul palco.. http://www.youtube.com/watch?v=t1NAUGshmBc
    --
    Blackmore é DIO, gli altri stanno alla destra del
    rispondi
  • L'HO PROVATO... :(
    di Shoreline - accordiano #20926 | 29 September 2009 @ 20:29
    Mi dispiace deludere chi come me era attratto da questo ampli,ma mi sono recato da Lenzotti a Modena e provandolo mi sono reso conto che è un misero 5w valvolare come tutti i 5 w valvolari che esistono..cioè il volume se è pensato per suonare in appartamento cè e forse è anche troppo ma il suono è sempre sporco con un ronzio di fondo dato dal cono piccolo e dalla struttura stessa dell' ampli ''economica''..questo è solo il mio parere..i gusti sono gusti..ciao a tutti!
    --
    FP
    rispondi
    • Re: L'HO PROVATO... :(
      di fabionez - accordiano #14237 | 30 September 2009 @ 16:26
      beh, non proprio tutti... io ne ho avuti due. ibanez Valbee e, soprattutto, la testata Blackstar HT-5 che uso anche dal vivo. Nel caso della Blackstar, l'unico elemento a far sentire la propria mancanza è il volume del pulito: non nel senso che satura presto, ma nel senso che se suoni sul canale pulito il volume è proprio poco. Non "cruncha", semplicemente senza un boost manca volume. Tutt'altro paio di maniche il canale distorto. Realmente ottimo per chi cerca un suono marshall style (e parlo avendo un JCM 800).
      --
      &quot;In un tripudio di miccette...&quot;
      rispondi
  • Questi piccoletti con il cono da 10....
    di vilorenz - accordiano #2546 | 30 September 2009 @ 23:02
    Questi piccoletti con il cono da 10, hanno un loro perchè! Dimensioni, peso, trasportabilità ad esempio. Certo il suono non regge con quello dato da diametri e volumi delle casse più ampi, ma in quel caso anche la configurazione 1X12 è limitata, molto meglio una 2X12 o una 4X12, Ho usato più volte sul palco un Laney VC15 ed LC15, microfonati. I fonici difficilmente mi facevano andare con il master oltre ore 9.00, per evitare rientri con i mic dei cantanti (non erano certo palchi da stadio....). Morale: la distorsione doveva essere affidata ai pedali, ed il cono da 10, con l'ampli montato su uno stand e orientato verso l'alto assolveva il suo compito egregiamente (ovvero offrirmi un'idea di un suono di m****). In sala prove, o in qualche bettola dove poter sfogare la nostra cattiveria tirando su il master, una bella cassa esterna con coni e dimensioni adeguate può risolvere ogni problema. E in cameretta o in garage, dove il master al massimo lo metti a 1 - 1,5.... (anche di un 5watt valvolare...) di che cosa stiamo parlando, di ruggito valvolare? Forse se abitate in una casa singola in campagna o sui colli, possibilmente isolata....
    rispondi
  • veramente carino e s
    di assassino - accordiano #17284 | 01 October 2009 @ 14:04
    veramente carino e sicuramente da tenere (per chi può permettersi una spesa pazza..), ma il suono dalla demo non mi sembra un gran chè.. Sembra piuttosto scorregione..e non ha quella fantastica distorsione tipica marshall..forse sarebbe meglio puntare su qualcosa di più grosso in favore del suono e a discapito dei volumi da cameretta..!!
    rispondi
  • veramente carino e s
    di assassino - accordiano #17284 | 01 October 2009 @ 14:04
    veramente carino e sicuramente da tenere (per chi può permettersi una spesa pazza..), ma il suono dalla demo non mi sembra un gran chè.. Sembra piuttosto scorregione..e non ha quella fantastica distorsione tipica marshall..forse sarebbe meglio puntare su qualcosa di più grosso in favore del suono e a discapito dei volumi da cameretta..!!
    rispondi
  • sarebbe ottimo se...
    di stratoale - accordiano #20936 | 01 October 2009 @ 16:36
    ...mantenesse le promesse che fa. mi spiego meglio: fatte le debite proporzioni relative alla differenza di nome nel campo degli ampli che c'è tra Marshall, Peavey (che comunque fa anche buonissimi prodotti) ed Epiphone, ho provato un Peavey ValveKing Royal8 all tube ed un Epiphone ValveJunior 5w all tube proprio nella speranza di poter aumentare il volume a "più di metà" quando suono in luoghi chiusi piccolissimi o in studio/sala prove. anche senza aspettarsi il massimo, considerato che costano entrambi meno di 180 €, l' esito è stato in entrambi i casi molto deludente con risultato peggiore nel caso del Valveking. Vorrei provare il Fender Champ 600, ma non lo trovo da nessuna parte nella mia città. Ho avuto l' impressione che le case produttrici vogliano solo riempire un buco nel listino e non fare un prodotto di minori dimensioni ma di pari qualità rispetto ad esempio alle versioni 15watt. Perciò spero proprio che questa sia un' eccezione alla regola fin qui riscontrata: quelli che ho provato non davano quella dinamica di suono che deve distinguere le valvole dai transistors e soprattutto i timbri che ne uscivano erano proprio anonimi. A questo punto, meglio un Roland Microcube (transistors) o meglio ancora uno dei nuovi "piccoletti incavolati" Orange (sempre transistors)... speriamo bene!
    --
    I want it all and I want it now
    rispondi
    • Re: sarebbe ottimo se...
      di smilzo - accordiano #428 | 01 October 2009 @ 16:45
      Per quanto buono sia il circuito, un 5w SE resta sempre confinato nel pulito a volumi "da casa". Il problema risiede nelle basse frequenze. Un microcube ha la stessa riserva di pulito. La differenza tra i due è che se distorto il 5wSE regge il paragone con un batterista medio, il microcube scompare. Se si vuole un gran pulito occorre puntare ai 30w minimo.
      rispondi
  • Provato oggi. Va bene soltanto per farci ...
    di Malnico80 - accordiano #24251 | 22 June 2010 @ 21:23
    Provato oggi. Va bene soltanto per farci blues e cosette molli e se qualcuno ha intenzione di comprarlo per l'ipotetica resa della distorsione valvolare è meglio che lasci perdere. Si sente che è un 5 watt lontano un miglio ed ha un suono vecchio, molto vintage style che fa figo soltanto perchè si chiama Marshall e perchè i vari Marshall li usavano noti musicisti nella storia del rock, i quali avrebbero fatto carte false per comprare certi amplificatori valvolari di nuova generazione che ai loro tempi non c'erano e che sono veramente quanto di più emozionante, versatile ed aggressivo possa esserci Ho provato oggi un Blackstar valvolare da 5 watt, si trova a questo link http://www.blackstaramps.co.uk/products/ht-5/index.html Ha una potenza fuori dal comune davvero sorprendente, sembrano 30 watt non 5. Ovviamente ha un distorsore e il suono non si satura soltanto alzando il volume, ma anche usando appunto il distorsore, il che lo rende molto più adatto a distorsioni aggressive che non il class 5. Oltre ad avere altri controlli che il Marshall ha del tutto omesso, la cosa che mi ha sorpreso è che si riesce a tirare fuori perfettamente sia il suono del class 5, sia quello tipico meesa boogie semplicemente settando i vari controlli Altro che class 5.
    rispondi
  • Corretto
    di Malnico80 - accordiano #24251 | 22 June 2010 @ 22:34
    Corretto: "Ho sempre adorato i Marshall ma da quando ho sentito le testate e gli ampli della Blackstar mi son dovuto ricredere"
    rispondi
  • Ho letto tutti i commenti di questa pagina,e ...
    di guitarman82 - accordiano #28981 | 11 April 2011 @ 13:16
    Ho letto tutti i commenti di questa pagina,e non sono d'accordo con quasi nessun commento! Premetto che sono un professionista e che lo uso sia per i live che per lezioni ecc... La pasta sonora di questo ampli è semplicemente genuina,e non potrebbe avere lo stesso suono se dotato di send return o altre amenità che per alcuni certo,sono delle pecche. se microfonate questo piccolo ampli vi garantisco che dalla consolle difficilmente vi chiederanno di spingere il volume a più di ore 12. il suono scatoletta è evidente,nessun ampli combo di quelle dimensioni e wattaggio avrà mai un suono di una cassa 4 x 12! (secondo voi la scelta di mettere un'uscita esterna è casuale?) gli unici due difetti presenti in un'ampli di questo tipo sono due,il primo sarebbe stata una figata avere una funzione solo,simile a quelle che si trovano sulle testate mesa,ma a mio parere forse anche questo dal punto di vista progettuale,avrebbe compromesso il tono generale dell'ampli,poi non so, non sono un'ingeniere! Il secondo difetto è nella testa di chi si accosta ad un'ampli di questo tipo aspettandosi di sentire il suono di una plexi con cassa 4x12,io vi chiedo... una testata e cassa pesano forse come questo combo? costano come questo combo? sono trasportabili come questo combo?... credo di no! detto questo ad ognuno il suo parere! keep on rockin!
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia