Murdoch fa concorrenza ad Apple

di redazione - accordiano DOC #116 | 16 October 2009 @ 14:31 |
0
Dopo il micropagamento per i giornali, BSkyB ha deciso di sfidare Apple. Nasce dal 19 ottobre Sky Songs, una piattaforma dalla quale scaricare brani musicali e ascoltarli in streaming. La differenza? Abbonamento al posto del pagamento di ogni singola canzone.

La formula scelta è diversa: al posto del pagamento di ogni singolo brano come avviene nel portale di Apple, su Sky Songs ci sarà un'abbonamento mensile con il quale scaricare un certo numero di brani. Gli abbonamenti saranno due: uno da 6,49 sterline per 10 canzoni, l'altro di 7,99 per 15 canzoni.

Già le quattro major discografiche, Sony, Universal, EMI e Warner, hanno aderito al progetto e inserito circa 4 milioni di brani delle etichette nel catalogo di Sky Songs, che per il momento (ovviamente...) non sarà disponibile in Italia.

Risorse
Sky Songs
curiosità   
Potrebbe interessarti anche:
Senza parole... (08/07/2004)
C'era una volta quando non c'era Internet (29/03/2008)
Università musicali? (28/03/2008)
Una semplice lista (31/03/2008)
House of music (03/09/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • Ok grazie dell'infor
    di TheRocker91 - accordiano #19520 | 16 October 2009 @ 15:31
    Ok grazie dell'informazioe ... però sono e rimarrò sempre contrario a scaricare i brani da internet singolarmente, anche perchè un disco musicale è unico in se stesso, c'è una logica dietro ogni disco, e stravolgere rimuginamenti su quale filo incidere il disco scaricando solo qualche brano, lo trovo triste . Poi volete mettere la differenza che si ha comperando un disco vero e proprio invece che un file digitale? .... Sono uno alla vecchia . The Rocker
    rispondi
    • Re: Ok grazie dell'infor
      di saketman2 - accordiano #18572 | 16 October 2009 @ 16:40
      Concordo con Rocker e Alessandro, forse perchè saket viene dalla generaziono Long Playing dove il massimo era trovare di uno stesso L.P., quando c'era, la versione la cui copertina cartonata si apriva a libro. C'erano più immagini o foto o testi per sognare di più quando ascoltavi l'intera opera. Anche allora comunque il mercato dei 45 giri, a parte qualche eccezione particolarmente interessante,(che corrisponderebbe ad un E.P.) era meno specifico e rivolto alla, dal sottoscritto denominata , MMNP "massa musicale non pensante ". Comunque oggi anche noi quando scarichiamo files musicali, cerchiamo interi albums, è giusto, un gruppo si giudica in un periodo all'interno dell'intero discorso della sua evoluzione e non solo perchè in quel momento quel brano " fa F#go"! Comunque nonostante tutto il discorso funzionerà, anche perchè risulterà più conveniente di iT#n#s. P.S. : E poi, che garanzia si ha che i files che scaricherai come quelli che già scarichi da iT#n#s siano originali e ben mixati....sono identici a quelli che si trovano su eM#l# !!! A quello che li paghi...dovrebbero avere almeno un codec di verifica H.Q. audio " :))
      --
      "Music to me is... It's the air that I breathe, th
      rispondi
      • Re: Ok grazie dell'infor
        di TheRocker91 - accordiano #19520 | 16 October 2009 @ 19:19
        Si saket comrendo la tua generazione e in qualche modo anche se sono giovane ne sento il fuoco in me, dato che mio padre mi ha allevato a pane e led zeppelin, deep purple,pink floyd e tutto il rock anni 70 . Condivido a pieno tutto quello che dici, perchè un gruppo va valutato secondo un periodo musicale, un album in questo caso . Io infatti prima di giudicare se un gruppo mi piace o meno ascolto più cd dello stesso... pensa per esempio se avessi ascoltato solo St.Ang#r dei M#tallica, secondo me il più brutto... non sarei riuscito a capire la reale capacità di quel gruppo ... Scusa il discorso confuso ma sono reduce da studio di integrali XD ... The Rocker 91
        rispondi
    • Re: Ok grazie dell'infor
      di alessandrolandozzi - accordiano #18602 | 16 October 2009 @ 15:44
      Concordo, il fatto di scaricare singoli brani è anche sintomo, ma direi ormai malattia conclamata, di mancanza o degenero, mettiamola un pò come si vuole, di idee musicali valide, per cui tanto vale scaricare la canzoncina che ci fa compagnia, piuttosto che cercare di capire un artista attraverso un album completo! (sempre che ci sia qualcosa da capire).
      --
      alex.blues.
      rispondi
  • Purtroppo questo mot
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 16 October 2009 @ 16:02
    Purtroppo questo motodo di "vendita di musica" ha rovinato il "mercato" ..... a scapito di tutti quelli che la fanno ;( Vabbè dai, ogni epoca ha le sue "involuzioni ed evoluzioni" ....... SPERIAMO !!! SaluToneS
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
  • Purtroppo questo mot
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 16 October 2009 @ 16:02
    Purtroppo questo motodo di "vendita di musica" ha rovinato il "mercato" ..... a scapito di tutti quelli che la fanno ;( Vabbè dai, ogni epoca ha le sue "involuzioni ed evoluzioni" ....... SPERIAMO !!! SaluToneS
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
    • Re: Purtroppo questo mot
      di Scaf0 - accordiano #15666 | 16 October 2009 @ 17:07
      Partendo dal presupposto che io sono uno di quelli a cui piace il supporto fisico, meglio se LP in vinile, non sono daccordo per niente con questa affermazione. Il mercato si è rovinato per la scarsa lungimiranza delle major, che, piuttosto che aderire ad un nuovo metodo distributivo della musica, a basso costo, hanno latitato per un bel pò di tempo pur di spremere fino all'ultimo i poveri "polli" acquirenti ( polli non in senso dispregiativo, ma a sottolineare un modo che il marketing ha di vedere il consumatore), pur di non rinunciare ad un certo livello di introiti a cui si erano abituati. Tutto questo per poi aderire in ritardo agli store on-line a fronte del crollo delle vendite e del successo contemporaneo della vendita on-line.. Per il consumatore il fatto di poter avvicinarsi alla music a prezzi popolari non può che far, anzi farci bene. L'esempio di etichette come la Candy-Rat sono un esempio da applaudire. Seza pensare come i nuovi metodi distributivi possano ( almeno teoricamente) facilitare la diffusione del lavoro di un artista ed aumentarne molto il bacino di utenza e renderlo ( sempre in teoria) meno legato a lucri/imposizioni di multinazionale del settore. Naturalmente il tutto Imho
      --
      "Thanks Steu,
      There will be a time when we can p
      rispondi
      • Re: Purtroppo questo mot
        di mattconfusion - accordiano #13306 | 17 October 2009 @ 12:06
        La tua analisi è giusta, o almeno è impostata correttamente. Diciamo pure in maniera molto prosaica che se agli albori della discografia moderna (gli anni 60 del beat dai, senza spingerci troppo indietro dove erano altri tempi davvero) facevano molte uscite e solo poche poi potevano andare avanti (quindi ne provavi tanti di artisti e almeno uno durava) o comunque investivi anzichè sulla "scrematura" sulla qualità (facendo un paragone italiano pensiamo a quanti dischi sono serviti a Lucio Dalla prima di essere apprezzato), poi le cose sono cambiate in modo tale che "venivano buttati via troppi soldi", a mio modo di vedere. Questo per sostenere l'immagine, la facciata di un'etichetta che è potente e ha disponibilità pressochè infinte. Poi però chi faceva gli investimenti ha scelto quello a breve termine anzichè quello a lungo: perchè aspettare che un artista maturi e intanto io ci spendo se ne ho uno che per il prossimo anno mi fa guadagnare i miliardi e poi sparisce? Chissenefrega, lo sostituisco! E si sono ridotti a questo punto. Una cosa che dico sempre è che ho ptuto vedere i dati: di musica se ne vende ora molta di più che negli anni d'oro, per una serie di motivi che facilmente potrete immaginare. Il problema è che non sono abbastanza per coprire i loro buchi, ciòc he hanno sprecato ecc ecc. Stacchiamoci inoltre dal discorso major, purtroppo anche le cosiddette indie stanno a mio parere avendo un atteggiamento simile.
        --
        Matt Confusion
        http://flavors.me/mattconfusion
        rispondi
  • Anch'io sono in line
    di dalo - accordiano DOC #18107 | 16 October 2009 @ 17:17
    Anch'io sono in linea di principio, ma senza estremismi, favorevole alla fruizione della musica in un contesto più organico, contesto in cui un insieme di brani (l'album per intenderci) piuttosto che una singola canzone, possa essere intesa come produzione artistica a tutto tondo e quindi maggiormente esplicativa del percorso creativo di un musicista. Quello che invece non riesco a tollerare, e mi stupisce che nessuno ne parli in termini definitivi, è l'elemento per niente trascurabile a mio parere relativo alla qualità squisitamente fonica che i nuovi prodotti in rete offrono. Con l'avvento della rete, dopo la comparsa dei primi siti in cui si rubacchiavano brani qua e la, uno degli argomenti utilizzati principalmente per dissuadere chi si dava a tale pratica era proprio quello legato alla qualità. Si invitava a comprare la musica sul supporto "ufficiale" che avrebbe garantito la massima resa in termini di qualità. Ebbene, non sono un tecnico e potrei dire una sonora castroneria, ma mi pare che i brani forniti a pagamento sulla rete dai canali legali siano "forniti" con una frequenza di campionamento pari alla metà (8 bit) rispetto a quella normalmente garantita su supporto CD (16 bit) per esempio. Beh, non vorrei sembrare pretenzioso, ma io a quegli 8 bit in più per il momento non voglio certo rinunciare. Sarò (saremo) forse costretto a rinunciarvi tra qualche anno quando l'ultimo negozio di dischi su strada chiuderà e CD in giro non se ne troveranno più.
    --
    One of these days...
    rispondi
  • E D U C A Z I O N E altro che balle
    di lorenzof - accordiano #17952 | 16 October 2009 @ 18:01
    Edit: rispondo a qualche polemica emersa tra i commenti. Interessante news comunque, grazie alla Redaz. Ragazzi se l'acquirente non è educato alla musica, non frequenterà concerti, non suonerà strumenti, non riconoscerà il valore culturale della musica, non rispetterà chi produce musica e non si farà mai un problema tipo "se compro un pezzo solo da un album, rischio di perdere molto perché quel pezzo è creato per stare in un contesto". Fin qui abbiamo detto dell'acquirente. Ma ora diciamo dei musicisti: quanti sfornano album immondizia con 2-3 singoli validi all'interno? Sono quelli che più si lamentano della rivoluzione digitale, perché la gente che ormai sa che la musica commercial sforna roba de genere, si compra al massimo l'mp3 dei singoli e manda al diavolo il resto. La musica è mercificata da tempi MOLTO anteriori a quelli della rivoluzione digitale, la quale ha semplicemente portato alle naturali conseguenze certi trend. Le fisime da veteroaudiofili sono del tutto fuori contesto: perché un mp3 si fruisce con gli auricolari, in strada o in giro, e non ha alcun senso mettere un wav dentro il lettorino portatile anziché un mp3 a 192 kbps. Io sono favorevolissimo alla DEMATERIALIZZAZIONE della musica: se è sacra, l'oggetto-feticcio non serve. Se è sacra, il bel disco in vinile o il cd o altro sarà un accessorio non indispensabile. E parliamoci chiaramente: quanti sono nella vostra collezione gli LP o i cd graficamente talmente ben realizzati da poter essere ocnsiderati opere d'arte essi stessi? Viva la musica in ogni luogo, viva gli mp3, abbasso iTunes e Murdoch, abbasso le collezioni discografiche-feticcio quando sono ROBA da esibire anziché musica. Di solito scarico mp3 tramite il peer-to-peer, e se mi piace molto dopo qualche ascolto cercherò il cd originale,. Se non mi piace lo cancellerò e lo dimenticherò. No, non era un'epoca migliore quella in cui sia ascoltava molta meno musica perché non ce la si poteva permettere. Edit (aggiungo): Io avevo 16 anni circa quando per un breve periodo si poterono affittare i cd musicali: sul piano quantitativo i miei ascolti s'impennarono vertiginosamente, per poi rimpiombare in basso nel momento in cui, poco tempo dopo, questa possibilità fu vietata per legge. E' chiaro che un bene di cui c'è scarsità è più desiderabile, se oggi c'è musica dovunque... Ma il fatto che il desiderio derivi dal mancato possesso, rispetto alla musica è fuorviante. la musica è vita, arte, crescita, cultura, espressione, non merce. merce è quello che ci si crea attorno. Torniamo al discorso del rispetto: chi ama la musica sa riconoscere quanto spetta all'artista che ha creato, e lo corrisponde felice di contribuire.
    --
    Rigore e immaginazione (G. Bateson)
    rispondi
    • Re: E D U C A Z I O N E altro che balle
      di davide79 - accordiano #9661 | 17 October 2009 @ 16:50
      #####E parliamoci chiaramente: quanti sono nella vostra collezione gli LP o i cd graficamente talmente ben realizzati da poter essere ocnsiderati opere d'arte essi stessi?###### Sergent Peppe's, White Album, Disdraeli Gear, Innuendo, Nursery Crime....... Mi trovo spesso d'accordo con te, ma in questo caso dissento un pò, perchè secondo me il disco (quelli citati li ho tutti in vinile) è qualcosa di più di un feticcio... Sul resto del post mi trovi d'accordo:-)) un saluto Davide
      rispondi
    • Re: E D U C A Z I O N E altro che balle
      di Joey K. - accordiano #11987 | 17 October 2009 @ 14:55
      Ti quoto dalla prima all'ultima lettera ;) Tant'è che io i CD li ho comodamente bypassati... Son passato dal vinile all'mp3! Anzi, cronologicamente parlando, dall'mp3 al vinile; essendo io un giovincello :) ovviamente i vinili li compro per puro feticismo dell'oggetto in sé. E ne sono ben consapevole! Quantomeno non li esibisco, è una goduria tutta personale :) Quello che mi dà fastidio sono i cosiddetti "audiofili", che non sono altro che una forma di feticismo immateriale... differenze se non impossibili da percepire, o quantomeno assolutamente irrilevanti dal punto di vista dell'ascolto di musica in sè (e non da quello "della qualità audio assoluta") che valgono spese di non so quanti euro per un armonico in più o una sfumatura in più. È feticismo puro, altrochè.. Perchè, ripeto per l'ennesima volta, io vorrei sapere cosa mi da in più a me dal punto di vista emozionale qualche sfumatura in più! Oppure, ad esempio, che cosa mi sono perso guardando Gran Torino in DivX sullo schermo del pc piuttosto che averlo visto su un maxischermo in HD con impianto 5.1, che non sia il puro godimento della qualità audio e video da feticista non materiale (detto da un feticista materiale) in sostanza... che lo riconoscano almeno, di esserlo! Piuttosto che spacciarsi per dotti ascoltatori!! Oh! P.S. scusa(te) lo sfogo, ma sta discussione mi infervora :)
      --
      <p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p
      rispondi
    • Re: E D U C A Z I O N E altro che balle
      di Cukoo - accordiano #17731 | 16 October 2009 @ 19:45
      Grande algoritmo MP3, ma non spenderei un cent per un file MP3. E non è per nostalgie da vinile (che tra l'altro ha una dinamica spaventosamente inferiore al CD). E' che la qualità di un audio CD è una cosa seria, e non vale la pena accontentarsi di un surrogato in cuffia.
      rispondi
      • Re: E D U C A Z I O N E altro che balle
        di lorenzof - accordiano #17952 | 17 October 2009 @ 01:26
        Mah, se è per saggiare un'opera 2-3 euro li posso anche spendere in casi eccezionali, come è stato per In Rainbows dei Radiohead (soldi andati dritti nelle loro tasche, senza intermediari). Ma rispetto allo Mp3: lettorino a 2GB in tasca, sopra alcuni album nuovi o altri che vuoi avere sempre con te quando sei in giro. Per strada mentre cammini, mentre passeggi vicino al mare, sulla metro e sul bus: il wav risulta del tutto equivalente a un mp3 da 192kbps.
        --
        Rigore e immaginazione (G. Bateson)
        rispondi
        • Re: E D U C A Z I O N E altro che balle
          di Cukoo - accordiano #17731 | 17 October 2009 @ 10:52
          Però lasciami la soddisfazione di combattere questa battaglia anti MP3 che sembra di retroguardia e invece non lo è (sono un sostenitore di banda larghissima, audio non compresso, video poco compresso). Ciao.
          rispondi
          • Re: E D U C A Z I O N E altro che balle
            di mattconfusion - accordiano #13306 | 17 October 2009 @ 12:13
            Beh è una battaglia dal mio punto di vista personale sbagliata, ti spiego: il mio gruppo vende sia in Flac sia in Mp3 320 k. Distribuisce anche gratuitamente in mp3 con codifica 192 k, in creative commons. E' una possibilità dettata da un media nuovo. Ricordiamoci che una rivoluzione simile nacque quando fu introdotto il 45 giri, che per il vinile non vergine, e dei master sicuramente non eccelsi, non è che suonasse sta gran crema.... posso dirlo perchè ho studiato queste cose (tecnologie dei supporti audio). Quindi ok, l'mp3 sarà anche inferiore a tante altre tecnologie ma: 1) quanti in blind test potrebbero accorgersene 2) ci sono svariati vantaggi non trascurabili (portabilità, facilità di fruizione) 3) sopperisco alla non eccelsa qualità con contenuti extra rispetto alla versione gratuita; i soldi vanno in tasca a me; supporti il mio progetto. Poi ognuno libero di combattere ciò che vuole, ma ricordiamoci che offre enormi possibilità ; )
            --
            Matt Confusion
            http://flavors.me/mattconfusion
            rispondi
            • Re: E D U C A Z I O N E altro che balle
              di Cukoo - accordiano #17731 | 17 October 2009 @ 15:40
              Hai ragione a sottolineare gli aspetti positivi. La mia 'battaglia', per cui comunque non verserei una sola goccia del mio sangue, è per salvaguardare questi aspetti positivi migliorando la qualità di quello che si ascolta. La tecnologia ci aiuterà.
              rispondi
            • Re: E D U C A Z I O N E altro che balle
              di Joey K. - accordiano #11987 | 17 October 2009 @ 14:22
              Verissimo! Sta vaccata dei FLAC, ad esempio, regge solamente se hai le orecchie di un cane in pratica... Io (che ho un ottimo udito, spesso mi capita di sentire rumori ad altissime frequenze che altri non sentono) di differenze non ne sento! Ma proprio nessuna! Altro che dinamica e balle varie... E non tiratemi fuori la storia "eh ma che cuffie avevi? Se non sono quelle da millemila euro non si sente l'armonico X e la sfumatura Y" perchè se mi devo svenare per un paio di cuffiette piuttosto mi compro un Hi-Fi... ma poi, alla fine... mi spiegate cosa mi cambia se perdo qualche sfumatura? Che per caso la musica in mp3 mi emoziona di meno? Contenti voi...
              --
              <p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p
              rispondi
          • Re: E D U C A Z I O N E altro che balle
            di Cecce - accordiano #13569 | 17 October 2009 @ 11:35
            Il vinile per me rimane IL disco, già il fatto di non poter mandare avanti e doversi sentire tutto l'album è fantastico, ed è il lato debole del cd. Gli mp3 ancora peggio, sono immateriali, si ha la possibilità di scaricare ascoltare e CANCELLARE!!!! chi si sognerebbe mai di buttare un disco in vinile!? In più l'ascolto del vinile diventa un rito, si prende quel pezzo di cartone che già ha il suo fascino, pulitina, calibrazione del braccetto, si fa calare la puntina e quel fruscio già innamora, l'attesa più bella che ci sia =D Per me il Long Playing è un ampli a valvole, il cd a transistor e l'mp3 è un Pod, suonano tutti la stessa cosa...ma c'è modo e modo =)
            --
            Stratocaster (pickups Voodoo st 60 low)-&gt;Mxr Dy
            rispondi
            • Re: E D U C A Z I O N E altro che balle
              di mattconfusion - accordiano #13306 | 17 October 2009 @ 12:35
              Caro cecce come saprai un disco in vinile come tutti i media fisici sono sottoposti a un deterioramento costante e controllabile solo in condizioni ottimali (veramente ottimali, controllo di umidità, temperatura ecc ecc)... quindi anche lui si può deteriorare. Poi ovvio la materialità è un'altra cosa, non sono qui a dire il contrario. Ma si cade secondo me in un altro paragone simile (tu stesso ne fai menzione) solid state vs valvolare; moderno vs vintage; ec ecc. Insomma i gusti sono gusti ; ) Ma è meglio non generalizzare troppo, imho
              --
              Matt Confusion
              http://flavors.me/mattconfusion
              rispondi
            • Re: E D U C A Z I O N E altro che balle
              di Cukoo - accordiano #17731 | 17 October 2009 @ 12:09
              Capisco. Però un disco di vinile ha, per ragioni costruttive, una dinamica inferiore a 70 dB, mentre un CD arriva a 96 dB. Quindi, tralasciando i fattori emozionali, non c'è partita. Chiaro che non sempre serve una dinamica che va dal fortissimo dell'orchestra al sospiro della violinista. Per quanto riguarda i paragoni tra ampli e supporti, il Pod non ce l'ho e non ne sento la mancanza, e mi piacciono il suono pulito e gli amplificatori che non caratterizzino eccessivamente il suono. Il mio prossimo ampli sarà in classe D, ovviamente senza trasformatore di uscita e senza l'ombra di una valvola. Ciao.
              rispondi
              • Re: E D U C A Z I O N E altro che balle
                di Joey K. - accordiano #11987 | 17 October 2009 @ 14:42
                permettimi un paio di obiezioni, perchè io il mondo "audiofilo" proprio non lo comprendo.. tu dici: = un disco di vinile ha, per ragioni costruttive, una dinamica inferiore a 70 dB, mentre un CD arriva a 96 dB = ok, questo però vale TECNICAMENTE... sai quanti cd si fermano a 20 dB per mere ragioni commerciali? Un buon 80%! Quindi il discorso cade. Sui vinili non si può controllare allo stesso modo, e un buon vinile nuovo va intorno ai 50 dB di dinamica! = Quindi, tralasciando i fattori emozionali, non c'è partita. = tralasciando il fatto che non ci sia partita (che invece, appunto, c'è eccome) tu mi dici "tralasciando i fattori emozionali"?? Ma sto ascoltando musica oppure risolvendo un sistema di equazioni??? Come ho detto sotto: non è che se ascolto musica che ha perso qualche sfumatura mi emoziono di meno? Spiegami tu, perchè io giuro che non comprendo...
                --
                <p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p
                rispondi
                • Re: E D U C A Z I O N E altro che balle
                  di Cukoo - accordiano #17731 | 17 October 2009 @ 15:35
                  Ciao Joey. Per quanto riguarda i decibel, non ti seguo. Mi potresti per favore indicare una fonte, un documento, una ricerca, insomma un qualcosa che mi spieghi sta cosa dei 20 dB di dinamica per ragioni commerciali? Per quanto riguarda i 'fattori emozionali', mi riferivo al piacere di vedere e toccare un LP e la sua copertina e non, evidentemente, alle emozioni che vengono dalla musica. Per completezza, ti confesserò che anche la matematica riserva non poche emozioni.
                  rispondi
                  • Re: E D U C A Z I O N E altro che balle
                    di Joey K. - accordiano #11987 | 17 October 2009 @ 15:59
                    Veramente è una cosa che mi disse un mio amico che aveva un negozio di dischi (anch'egli audiofilo tra l'altro, anche se lui era per i vinili) e che ne era sicuro... se poi per caso è sbagliato mi scuso e mi rintano in un angolino :P se poi per te la matematica è emozionante allora... beh... siamo su due pianeti differenti :D comunque la mia ultima domanda rimane valida :)
                    --
                    <p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p
                    rispondi
    • Re: E D U C A Z I O N E altro che balle
      di edgar587 - accordiano #15315 | 16 October 2009 @ 18:05
      d'accordissimo con te,ma il feticismo fa parte della sacralità della musica..voglio avere il disco con il booklet farcito di testi e tutto!
      rispondi
      • Re: E D U C A Z I O N E altro che balle
        di lorenzof - accordiano #17952 | 17 October 2009 @ 01:32
        EHeh Edgar, si vede che siamo figli di una cultura cattolica! Qui si scontra la mentaltà protestante (niente icone né feticismi) contro quella cattolica (il pane è il corpo di Cristo, le immagini dei santi, la Madonna...). Io ammetto che si possa venerare l'oggetto, ma solo quando sia parte costituente l'opera d'arte, e non una confezione a cui al massimo mi affeziono. Oppure dobbiamo avere la lucidità per separare quello che la musica è dal nostro vissuto, nel senso che un'opera immortale puoi confezionarla anche col domopak senza esserne sminuita. Ascolto l'Aria sulla quarta corda: cosa ho in mano: che forse la confezione del cd ha qualcosa a che fare con Bach?
        --
        Rigore e immaginazione (G. Bateson)
        rispondi
  • Murdoch ha il soldi da buttare?
    di Audiofilox - accordiano #11909 | 16 October 2009 @ 20:52
    Io penso proprio di si. Il business degli mp3 non esiste più e forse non è mai esistito. Nessuno è disposto a tirare fuori i soldi per gli mp3. Secondo alcuni segnali, timidi, il mercato dei supporti fisici pare in ripresa e, invece, quello dei supporti virtuali in totale crisi. Murdoch e la musica poi sono storia vecchia. Che dire di uno che si è accattato myspace quando era ormai chiaro che nessuno avrebbe pagato un euro per i servizi offerti da myspace? Tutti ci sono sopra e questo è vero, ma nessuno paga niente. Il vero affare lì lo ha fatto il buon vecchio Tom, che gli ha rifilato un bel pacco. La nuova piattaforma musicale di Murdoch appare quindi un buco nell'acqua già annunciato, quando ITunes store è ormai sempre più direzionato ad essere un semplice servizio accessorio e pubblicitario per la vendita di Ipod e Iphone (che sono roba sempre fisica). Se non c'è oggetto, la gente non paga. Lo ha già imparato quel rintronato di Bill Gates che da anni tenta di entrare in questo mercato e tutte le volte se lo prende in saccoccia. Ah, e non ditemi che si faranno gran soldi da cose come la musica che si ascolta on line come LastFM, perché sono già in crisi. Piuttosto, occhio a non investire nelle azioni di queste società, potreste perderci i risparmi...come Parmalat e Cirio...
    rispondi
  • L'mp3 ha fatto bene alla musica
    di Cecce - accordiano #13569 | 17 October 2009 @ 00:49
    L'mp3 ha fatto bene alla musica,e non parlo di quello che si compra, ma della pirateria vera e propria! Lo so che non si deve in alcun modo dare la spinta a qualcuno nel compiere un crimine, anche se lo compiono tutti non significa che non lo sia, ed infatti non è mia intensione farlo. Penso solo che la pirateria abbia richiamato sul palco tanti artisti che puntavano più sui soldi del disco vero e proprio che non su quelli che entrano nei concerti. Da la possibilità a tutte le tasche di poter beneficiare di una forma d'arte che altrimenti sarebbe ristretta ad una cerchia di persone sicuramente minore di quante ne beneficiano oggi. Vogliamo dire che la pirateria fa male? diciamolo, fa male alla Siae, fa male allo stato, fa male ai discografici ed agli artisti che giunti a livello di fama nazionale si stufano di stare un anno intero sui palchi a guadagnar quattrini e preferiscono le ville alle piazze e alla gente. La pirateria fa male, ma non agli amanti della musica.
    --
    Stratocaster (pickups Voodoo st 60 low)-&gt;Mxr Dy
    rispondi
    • Re: L'mp3 ha fatto bene alla musica
      di Joey K. - accordiano #11987 | 17 October 2009 @ 15:02
      == La pirateria fa male, ma non agli amanti della musica. == Parole sante! Ho fatto esperienze musicali inimmaginabili grazie agli mp3 (e al P2P)... dalla musica africana ai gruppetti sconosciuti :) e il bello è che poi ai gruppetti sconosciuti in particolare ho "ringraziato" comprando il loro disco su itunes oppure in alcuni casi andando ben volentieri ai loro concerti!
      --
      <p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p
      rispondi
  • Caro
    di melody - accordiano #1994 | 17 October 2009 @ 15:12
    La prima considerazione che mi viene in mente è che, anche se costa (poco) meno di itunes (circa 7 cent contro 9 a canzone) è ancora troppo caro. Stiamo parlando di mp3, senza supporto fisico, copertine, costi di distribuzione, ecc. Se devo acquistare un disco di 15 pezzi, meglio il CD. La qualità, pur non eccelsa, è sen'zaltro superiore. Quanto alla possibilità di acquistare singole canzoni non ci vedo nulla di male: anche al tempo del vinile c'erano i 45 giri. Francamente non vedo l'ora, e quasi un quarto di secolo dopo l'introduzione dei CD deve essere giunto il momento, che si affermi un nuovo standard di qualità musicale che sia degno di questo nome. Non sono fisime da audiofili. E se lo fossero, allora sono anche fisime da chitarristi riconoscere le differenze fra come suona una fender mex suona e una originale del 56! C
    rispondi
    • Re: Caro
      di Cecce - accordiano #13569 | 17 October 2009 @ 16:50
      Secondo me i soldi veri li farà il primo che convincerà sony e compagnia bella a farsi dare i brani da far scaricare dai suoi server iperveloci zeppi di pubblicità,qualsiasi prezzo per un brano scaricato IMMATERIALE da internet è eccessivo. Internet ha portato bene e male ovunque, il settore che ha fruttato più soldi credo sia il porno, ma chi stampava e produceva giornaletti o videocassette porno non è che sta a fare tutta la tiritera che stanno facendo discografici e artisti, si è adattato al futuro. E' ora che qualcosa di gratis esista al mondo a discapito della materialità e della qualità dell'oggetto magari, ma ci dev'essere un'alternativa gratuita, la condivisione esiste e impedirla equivale a dire: se compri un disco puoi sentirlo solo tu e solo a casa tua, se inviti un amico sei perseguibile legalmente!
      --
      Stratocaster (pickups Voodoo st 60 low)-&gt;Mxr Dy
      rispondi
  • Boycott
    di Cukoo - accordiano #17731 | 17 October 2009 @ 21:53
    ...mmm... devo capire meglio 'na cosa.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia