Ecco chi si piglia la prima Ranger Cinquantenario

Tutti i commenti

• 
  Clap Clap

  di Simondk92 - accordiano #20176 | 02 November 2009 @ 18:10
  Cooooomplimentsss...e' stato un ottimo video quello...
  rispondi
• 
  Bravo!

  di Indy - accordiano #15686 | 02 November 2009 @ 18:36
  Bravo!
  rispondi
• 
  complimenti

  di Mimmobeatles - accordiano #16826 | 02 November 2009 @ 19:05
  di gran lunga il video migliore....
  rispondi
• 
  congrats

  di lorenzof - accordiano #17952 | 02 November 2009 @ 19:26
  Complimenti agli accordiani e all'accordiano vincitore, mi trovo perfettamente in Accordo con la massa dei votanti :-)
  --
  Rigore e immaginazione (G. Bateson)
  rispondi
• 
  Qualche critica costruttiva (spero)

  di dooney - accordiano #20572 | 02 November 2009 @ 20:12
  Sono l’accordiano n°3 e vorrei condividere con voi (staff e utenti) alcune riflessioni. Premetto che frequento il sito da diverso tempo, anche se sono un utente registrato solo da poco, e l’ho sempre trovato molto ben strutturato e pregno di informazioni e utili consigli. Aggiungo anche i miei complimenti per il vincitore (come spot per la eko è veramente bello). Detto questo veniamo alle note dolenti: ­ Dopo un primo momento di stupore per esser stato scelto, mi son accorto che il mio video aveva veramente un pessimo audio (il file originale si sentiva bene, l’ho spedito anche a qualche amico e l’audio è sempre rimasto buono). Ho perciò scritto alla redazione che mi ha fatto giustamente notare che a quel punto (era passato circa un giorno dalla pubblicazione dei 10 video sul sito per la votazione popolare) per sostituire il mio file avrebbero dovuto rifare tutto il montaggio. Pazienza, mi son detto, speriamo che questa mia partenza svantaggiata non influenzi la votazione...ma così non è stato. Mi chiedo come mai il video è stato montato con un audio così rovinato e, se il mi video era arrivato già danneggiato, come mai è stato selezionato e non mi è stato fatto conoscere il problema prima del montaggio? (ero pur sempre uno dei 10 finalisti selezionati dalla commissione) ­ Niente da dire all’autore del video n°5 (che mi è anche piaciuto) ma mi chiedo che senso aveva chiedere di suonare un brano degli anni 60/70 (e quindi si presuppone una determinata atmosfera) per poi premiare un video che di quegli anni ha solo la canzone, e per il resto deve molto del suo effetto alla tecnologia (sovraincisioni e montaggio contemporaneo di più riprese). Ripeto, non ho niente contro l’autore del 5° video ma contro il meccanismo di selezione ­ Io nel video ho deciso di comparire chiaramente anche a costo di sembrare ridicolo ma l’ho fatto per correttezza, in molti video non si vedeva il volto dell’esecutore (e quindi la stessa persona poteva inviare diversi video senza esser scoperto). ­ Infine non capisco il criterio per assegnare il primo posto. Inizialmente doveva votare una commissione, poi il compito è stato lasciato agli accordiani (che avevano 30 giorni di tempo per votare), in seguito qualcuno ha agito con scorrettezza e il video 7 è stato squalificato ma ancora qualcun altro giocava sporco facendosi votare da amici che si iscrivevano solo per votar lui e infine la decisione (dopo solo 7 giorni) di assegnare il premio con la motivazione che molti stavano facendo i furbi. Posto che come iter per assegnare un premio questo è molto disordinato, mi chiedo ma non bastava eliminare chi faceva il furbo e lasciare agli accordiani tutti e 30 i giorni per votare? Perché ho scritto tutto questo? Perché ritengo che Accordo sia un sito eccellente ma nello svolgimento di questa fase del concorso non ha fatto, a mio parere, una gran figura. Spero che la seconda parte del gioco sia meno tumultuosa di questa, io non ho partecipato ma mi farebbe piacere per chi lo ha fatto.
  rispondi
• 
  Non hai tutti i tort

  di slowfingers - accordiano #13456 | 02 November 2009 @ 20:46
  Non hai tutti i torti....
  rispondi
• 
  eh beh

  di maicolp - accordiano #13546 | 03 November 2009 @ 01:39
  messa così non è che sia proprio sbagliata la cosa.. anzi quoto tutto
  rispondi
• 
  Ciao Dooney, ti ring

  di profano - accordiano #12763 | 03 November 2009 @ 02:37
  Ciao Dooney, ti ringrazio per i complimenti e ne approfitto per ringraziare Accordo, Eko e tutti quelli che mi hanno dato il voto, e qualche volta mi hanno anche lasciato commenti davvero lusinghieri. Grazie a tutti. Intanto volevo rispondere a Kermit rimasto in sospensione pneumatica: il titolo del brano è "The Munsters Theme" di Jack Marshall, ed era la sigla dei "Munsters", o "I Mostri" qui in Italia. Riferiscilo all'ufficio, che sto in pensiero ;) Tornando alle tue note, Dooney, volevo solo contestarti la seguente osservazione: "mi chiedo che senso aveva chiedere di suonare un brano degli anni 60/70 (e quindi si presuppone una determinata atmosfera) per poi premiare un video che di quegli anni ha solo la canzone, e per il resto deve molto del suo effetto alla tecnologia (sovraincisioni e montaggio contemporaneo di più riprese). (...) ­ Io nel video ho deciso di comparire chiaramente anche a costo di sembrare ridicolo ma l’ho fatto per correttezza, in molti video non si vedeva il volto dell’esecutore (e quindi la stessa persona poteva inviare diversi video senza esser scoperto)." "e quindi si pressuppone una determinata atmosfera", non era indicato in nessuna parte. Ognuno ha presupposto il modo migliore per realizzare il video e lo ha fatto. C'è chi ha puntato sulla simpatia, chi sulla bravura, chi sulla bravura e sulla simpatia, chi sulla stravaganza, chi sull'eleganza, sulla semplicità o sul virtuosismo, chi sul montaggio pubblicitario, chi sul canto, eccetera. Tu hai presupposto che fosse giusto mostrare la faccia ed evocare un'atmosfera ed hai fatto il video come meglio credevi. Benissimo. Ma non puoi pensare che quello che hai presupposto diventi regolamento. Le indicazioni del concorso dicevano: "bisogna mandare un piccolo video di 30" massimo in cui si suona un pezzo di una canzone degli anni '60 o '70. Ovviamente suonato con una chitarra Eko acustica. Non importa che sia vecchia o nuova, non importa la qualità tecnica del video (il telefonino e la webcam sono OK). Contano simpatia, creatività, originalità." Quindi ho pensato "cos'è che NON posso fare?", risposta: un video superiore ai 30 secondi e suonare una canzone precedente o antecedente gli anni 60/70. A parte questi due paletti non c'era NULLA che NON potessi fare. Non mi sono posto limiti, semplicemente. Se poi vogliamo puntualizzare sul discorso tecnologico, non mi pare che negli anni 60/70 non esistesse il montaggio e la sovraincisione. Il fatto poi che ho preferito non mostrare il volto è pura scelta artistica: volevo che l'attenzione fosse canalizzata sulla chitarra e mi piaceva evocare quell'effetto che hanno certi cartoni tipo Tom & Jerry dove gli umani non si vedono mai in volto. Dovremmo fare lo stesso discorso anche per il concorso fotografico? Che si cestinino tutte le foto dove non si mostra la faccia del concorrente? Dai, su. Un ultima informazione per chi ha avuto la tentazione di denunciarmi per maltrattamenti alla Protezione Chitarre: nel video non si capisce, ma quella Eko era già devastatissima. Era veramente insuonabile. L'aveva trovata anni fa mio padre, vicino ad un cassonetto, la recuperò e la appese per bellezza nel garage/rustico. E' stata una gioia riesumarla e farla suonare in quel modo, farla suonare TUTTA, farla rivivere ancora una volta. Grazie ancora a tutti.
  rispondi
  • 
    Re: Ciao Dooney, ti ring

    di dooney - accordiano #20572 | 03 November 2009 @ 15:15
    Ciao profano, effettivamente le tue argomentaioni sono molto valide e infatti non avevo e non ho niente contro il tuo video o te personalmente. il mio era più che altro uno sfogo nei confronti di uno svolgimento del gioco che mi è sembrato un po' troppo mal gestito. questo non toglie niente al tuo video che, anzi, avrei votato anche io se non fossi stato in gara. ma capisci bene la mia delusione (come quella di tutti gli altri partecipanti non vincitori, con l'aggravante che io ero stato selezionato tra i 10 finalisti) e frustrazione nel non sapere fino alla fine quale è stato il criterio di selezione per il vincitore. comunque ormai è finita (almeno per quanto mi riguarda), sono stati mesi di trepidazione e continue visite al sito in attesa di un verdetto che, data la gran mole di materiale da visionare, sembrava non arrivare mai. in ogni caso ancora auguri per la vittoria e buon divetimento in compagnia della eko ranger! dooney
    rispondi
  • 
    Re: Ciao Dooney, ti ring

    di Adimant - accordiano #12733 | 03 November 2009 @ 09:39
    Direi che nel video si capisce bene com'è ridotta la poveretta!! Infatti l'ho dovuto riguardare una decina di volte per convincermi che fosse davvero lei ha "suonare" così... Complimenti! (Anche se ho votato il numero 4...)
    rispondi
  • 
    Re: Ciao Dooney, ti ring

    di Kermit - accordiano #374 | 03 November 2009 @ 08:49
    Mille grazie Profano ... finalmente stamattina in ufficio abbiamo potuto tornare a respirare normalmente :o) ed io, che sostenevo si trattasse di un telefilm dal nome "I mostri", ho vinto un giro di focaccia e Pigato ... se passi da Genova sarò felice di offrirne un "giro" anche a te. Ancora complimenti per la vittoria.
    rispondi
• 
  perfettamente d'accordo..

  di angelojj - accordiano #19423 | 03 November 2009 @ 09:56
  Perfettamente d'accordo con Profano, il suo lavoro non ha niente che non va, anzi ha una marcia in più sul lato "creativo", ben curato e studiato. Per quanto riguarda Dooney, beh.. mi dispiace per l'audio rovinato ma il senso del tuo video si è comunque capito ed un audio "più pulito" non credo avrebbe influito molto sulla votazione finale. Quindi complimenti al vincitore! Saluti
  rispondi
• 
  io non

  di brucelucio - accordiano #6748 | 03 November 2009 @ 20:25
  ho voluto partecipare, prima perche' sapevo che vincevo ma soprattutto perche non saprei che farmene di un' altra Eko, seppur appetibile. Infatti gia' ne possiedo tre: La eko ranger a 12 corde, un prototipo del modello di Massimo Varini e una Eko ranger sei corde con amplificazione fishman che e' un vero chitarrone. Quest' ultma l' ho barattata capo capo col negoziante con la jumbo cort comprata l' anno scorso. Era tutta in acero ed abete massello e valeva almeno il doppio, se non il triplo, della eko, ma per il suono non c' era paragone e la jumbo riposava in armadio da troppo tempo, ormai...
  --
  brucelucio
  rispondi
• 
  effettivamente mai c

  di assassino - accordiano #17284 | 04 November 2009 @ 12:43
  effettivamente mai come questa volta ha vinto il migliore!! :) ..però povera chitarra..mi auguro ke questa nuova la tratterai meglio.... ;P
  rispondi

Accedi o crea un account per commentare.