American Vintage ’57 Thin Skin Limited edition

di Ozkar - accordiano #777 | 05 November 2009 @ 08:50 |
6
Ai tori la testa va tagliata subito, altrimenti soffrono. La risposta è no: questa Stratocaster American Vintage ’57 Limited Edition “Thin Skin” NON è lontanamente paragonabile alla Cosa Vera, quell’inestimabile gioia del ‘58 presentata da Alberto sulle pagine di Accordo qualche settimana fa. Ma è la dimostrazione che cercando bene, e senza svuotarsi troppo le tasche, è possibile portarsi a casa una chitarra di ottima qualità, che suona parecchio bene e che ha ben poco da invidiare alle produzioni Custom Shop (pur costando la metà). E’ insomma, “una Stratocaster come si deve”. A partire dalla verniciatura, davvero su livelli pregevolissimi. Ma facciamo un passo indietro.

Non avevo mai posseduto una Stratocaster. Viste, tante. Provate, quasi altrettante. In realtà neanche la amavo particolarmente, la Strat. Ero fedele alla mia Tele, manicona e strillona, e l’avevo affiancata da un annetto a una Les Paul Traditional (nessuna gelosia: sono chitarre sorelle, anche se non lo danno a intendere). Poi la Gas ha preso il sopravvento, complice il dollaro debole. Quest’estate sono partito per New York, intenzionato a fare l’affarone. Non l’ho trovato. Sono tornato a Roma senza chitarra ma ormai con una voglia di Stratocaster impossibile da tenere a bada. Cercavo una chitarra di fascia media, dai suoni “classici”. E, soprattutto, senza quell’intollerabile finitura plasticosa e poliuretanica che non ho mai perdonato alla mia Tele ’52 RI. Volevo la nitro, insomma. E volevo una Fender, non un prodotto di liuteria (non adesso). Non avevo soldi abbastanza per la Custom Shop dei miei sogni (la ‘69 NOS). Dunque, American Vintage.

Qualche nottata su internet e mi imbatto nella prescelta, che – come scopriremo – avrà più di una marcia in più rispetto alle Am Vintage comuni. La trovo in un negozio inglese, “Absolute Music Solutions”, nella città di Poole. Mail su mail con il cortesissimo responsabile del reparto chitarre. Insomma, racchiusa nella sua custodia rigida in tweed mi si presenta finalmente agli occhi questa American Vintage ’57 Limited Edition “Thin Skin”. Usata. Un buon prezzo. Dice: ma hai comprato una Fender a scatola chiusa? E su internet? E senza provarla? Le risposte sono sì, sì e sì. Di Am Vintage ne ho provate diverse, tutte soddisfacenti ma troppo care in Italia. Un anno di garanzia. E poi, al limite, le chitarre si rivendono (specie le Limited Edition come questa).

Diciamo che la Gas per quel “Thin skin” è stata troppo forte. Avevo ragione. Il body, ontano in due pezzi, un bellissimo sunburst due toni, è rifinito in modo eccellente. La finitura è sottile sottile. Un’unghiata quasi impercettibile nei pressi del pick-up al manico rivela quanto leggero sia lo strato di vernice. Lucida, però. Non è la passata di colore grezza, per dire, delle Road Worn. La sensazione è più quella che si prova su una Les Paul, o sulla Custom Shop che ho palpato da Bandiera l’altro giorno. E in effetti, sebbene tutte le Am Vint siano verniciate a nitro, la finitura “thin skin” è appunto una caratteristica di certi modelli del CS Fender. Credetemi, la differenza si nota. Idem per il manico. Non appiccica, neanche un po’. E, visto alla luce impietosa del sole diretto, già sta perdendo un po’ di colore attorno alla prima posizione. Perfetto. Il precedente proprietario - la chitarra è del 2006 - non doveva essere un chitarrista solista.

E però al suo manico ci teneva, se è vero, come dimostra un documento che mi hanno mandato insieme alla chitarra, che il 23 febbraio del 2008 l’ha fatta Plekkare. Un dettaglio che il negozio non mi aveva detto. Ma si diceva del manico. Questa è la riproduzione di una maple neck pre-Cbs, no? Tant’è: un bel monoblocco miele chiaro, profilo a “V”, radius 7,25. Comodo, sottile e bello. Paletta piccola (giustamente), logo corretto. C’è un dettaglio però che di filologico ha poco, ma di comodo tanto: i tasti. Non sembrano vintage style, e infatti non lo sono: si tratta di 6105, belli cicciotti. Risultato: un punto in più alla voce suonabilità. A farla breve, è un manico straordinario da ogni punto di vista, velocissimo e immediatamente familiare alla mano, anche per uno come me abituato alle mazze da baseball. È facile sentirsi a casa da subito, con questa dolcissima “V” sotto le mani. Le meccaniche sono Fender Vintage Style, precise il giusto. Dal lato opposto delle corde, il ponte. Anche qui un classico: il Vintage Synchronized Tremolo, sei viti. Battipenna bianco, uno strato. Copripickup vintage white, 8 viti. Pot in tinta. Il neckplate mostra il numero di serie, la firma Fender, e l’incisione “Limited edition”.

Direi che è il momento di attaccarsi all’ampli. Il negozio inglese mi ha mandato la chitarra ben regolata (nel case, oltre al braccio del tremolo, c’era persino un registrino dettagliato con le singole operazioni di set-up effettuate prima dell’invio!) ma purtroppo – avrei dovuto specificarlo – con una muta di Ernie Ball da 09. Non ci siamo. Troppo sottili per me. Per pura cortesia mi hanno messo nel case una muta di ricambio, 09 pure quella, accidenti. Ok, andiamo a comprare delle EB 010 (…montiamole, capiamo come funziona questo dannato floating bridge, ringraziamo Accordo per i mille articoli dedicati all’argomento, riportiamo ad accordatura…) e finalmente riattacchiamoci all’ampli, il mio Hot Rod De Luxe regolato flat per l’occasione. Ma prima di accenderlo, giusto un attimo per rendersi conto che questa Strat ha un sustain notevolissimo, lungo e tanto. Non è la più leggera che abbia sentito in vita mia, ma diamogli tempo, d’altronde ha solo tre anni e si assesterà.

La Am Vint ’57, va premesso, nasce e viene venduta con il selettore a tre vie, così come usava in quegli anni, ma al chitarrista viene fornito anche un secondo selettore a cinque vie. Una modifica che fa nei primi sette giorni di vita dello strumento credo oltre il 90 per cento dei chitarristi, tra cui il primo proprietario della mia nuova chitarra. I pick-up di serie sono gli staggeratissimi 57/62. Il suono ha un’uscita decisamente più bassa rispetto a quella a cui sono abituato (ricordate che sono un telecasterista-lespauliano) e un profilo generale più morbido (sarà effetto dell’Alnico 5?). Non schiocca come la principessa del ’58 del video di Alberto, e ronza pochissimo. Il magnete al ponte risulta il più debole dei tre, con un calo di volume sensibile. Il timbro però è segnatamente nasale, come dev’essere, anche se non troppo corposo. Non è fondamentale: io non riesco a prendere sul serio il magnete al ponte delle Stratocaster. Non l’ho mai capito, così secco. A parte certi gioielli vintage-vintage non ho mai sentito un suono convincente nascere sotto un ponte. Le cose migliorano con la posizione bridge-middle, e siamo decisamente in territorio Knopfler. Perché la grande sorpresa, qui come in molte Am Vint che ho provato, è il pick-up centrale. Che spinge parecchio di più, e con un equilibrio maggiore, senza perdere in trasparenza e guadagnando in “acusticità”. Questo è un pick-up tutto da usare, anche da solo, altrochè. Ecco dunque che si arriva in gloria alla mia posizione preferita (la neck-bridge), la più indicata per le claptonerie del mio cuore. Il pick up al manico, infine, è una certezza: caldo, tondo e abbastanza cupo, ma più Hendrix che Gilmour, se riesco a spiegarmi. L’effetto generale non è di grande potenza, ma di equilibrio. E se l’assenza di ronzio fosse dovuta all’inversione della polarità del centrale, magari fatta a mia insaputa – e all’insaputa del negozio – dal proprietario precedente?

Ecco, se per tirare le somme devo trovare un difetto di questa chitarra sono proprio i pick-up, che ho trovato complessivamente un po’ moscetti e un po’ scarsi a dinamica e soprattutto a sfumature. Certamente ero preparato a sonorità “antiche”, e non mi aspettavo certo un segnale spaccacono. Però, ecco, un po’ di carattere, di personalità in più, quello sì, magari ci vorrebbe.
Il che non toglie nulla, intendiamoci bene, alla mia soddisfazione per questa chitarra! Si tratta di uno strumento costruito in modo impeccabile, equilibrato addosso e particolarmente bello. Con un manico semplicemente strepitoso. Non è roba da poco per una Fender moderna. Un trio di magneti come si deve sono una spesa perfettamente alla portata, quando sarò un po’ più in soldi e vorrò di più. Magari dei Voodoo, o dei Fralin, o i raffinatissimi I-Spira.

Ah, i soldi, giusto. È il secondo toro da decapitare, e me lo sono tenuto per la fine. La chitarra l’ho pagata attorno ai 1200 euro, compresa la spedizione. Lira più lira meno, fatto il cambio con la sterlina. Un’edizione speciale con rifiniture da Custom Shop e con un manico di questa qualità li vale, a mio parere, proprio tutti.

+++NOTA PER LA REDAZIONE+++
Questo è il link con la galleria di foto della chitarra. Decidete voi se volete inserirle nel testo o come link esterno nella colonna di destra. Grazie.

Risorse
La gallery fotografica
chitarre elettriche - california - stratocaster - amerivan vintage
Potrebbe interessarti anche:
E la Stratocaster "Limited edition" è arrivata! (26/10/2009)
Pulizia American Vintage 57 (06/09/2011)
Fender Statocaster American Vintage '57 (23/01/2011)
"Limited edition" secondo George Gruhn (10/03/2003)
 commenta

Tutti i commenti

  • Radius 7,25 ?!
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 05 November 2009 @ 09:24
    Bel colpo ! Mò devi solo .. "consumare" quella vernice sul manico eh eh eh Ti ringrazio per le foto ! ;) proprio in questi giorni stò facendo il planning per costruirmi la custom shop e alcuni particolari che ho notato dalle tue foto sono interessanti. SaluTones
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
    • Re: Radius 7,25 ?!
      di Ozkar - accordiano #777 | 05 November 2009 @ 13:48
      Grazie! Se ti servono altre foto di dettagli non hai che da "ordinarli": li aggiungerò alla gallery, così ne possono beneficiare tutti!
      rispondi
      • Re: Radius 7,25 ?!
        di superloco - accordiano DOC #24204 | 30 March 2011 @ 17:15
        un mio amico ne ha una uguale e non è niente male. Se avessi l'originale certo sarebbe meglio....
        --
        SuperLoco
        rispondi
  • Bella bestia. A pro
    di Oliver - accordiano DOC #910 | 05 November 2009 @ 09:47
    Bella bestia. A proposito del pickup al ponte della stratocaster (in generale, non so come suoni il tuo), noto che spessissimo viene considerato il punto debole di questa chitarra. Naturalmente dipende moltissimo dai gusti, dal genere musicale suonato, da come si è abituati a suonare e da cosa c'è dopo... l'uscita jack: l'amplificatore può fare una differenza sostanziale. Personalmente non ho mai avuto problemi a far suonare bene il single al ponte in ambiti blues, rock e hard (e ovviamente non suono metal). Piuttosto trovo che la discriminante maggiore per le strato sia il pickup al manico: non è facilissimo trovarne uno che suoni, tanto per fare degli esempi, con timbriche e dinamica alla SRV o alla Hendrix (mani a parte, quelle non te le vendono con la chitarra...). In generale mi sembra di capire che la maggior parte degli "utenti" Fender apprezzi lo strumento, ma trovi i pickups inadeguati. Ed è quello che è successo anche a me, la mia Am Standard suona molto meglio adesso con degli umilissimi Tonerider. Però devo anche dire che i suoi pickups originali sono finiti sull'altra mia strato "frankenstein" e su quella suonano decisamente bene! Ci vuole anche un po' di fortuna negli accoppiamenti. Un suggerimento che potrei darti, prima di sostituire i pickups, è quello di provare uno dei boosters passivi della Villex USA. Suggerisco proprio questa marca perchè ne ho installato uno sulla mia Standard (in 5 minuti, senza smontare il battipenna, senza saldatore e non si vede neanche) e le ha ampliato notevolmente le possibilità, senza alterarne il carattere. Puoi trovare una descrizione (e i links ai samples, che sono veritieri, posso confermarlo) qui: http://www.accordo.it/articles/2008/06/16579/villex-strat-booster-passivo.html
    --
    -Oliver-
    http://f24rockblues.altervista.org
    rispondi
    • Re: Bella bestia. A pro
      di Ozkar - accordiano #777 | 05 November 2009 @ 14:10
      Pensa che invece io ho sempre trovato mediamente convincenti i pick-up al manico, nelle Fender... ma il mondo è bello perché ci sono tante orecchie diverse! Riguardo alla qualità media dei pick-up, è vero, Fender non ci tratta bene. Però, come diceva un altro accordiano, è questione di fortuna e di accoppiamenti azzeccati. La mia Tele 52 Reissue (quella vecchia, pre-American Vintage), per esempio, monta dei magneti semplicemente fantastici, espressivi, pieni di dinamiche. Una goduria, insomma. Su una chitarra rifinita, a dire il vero, molto peggio, affogata nel poliuretano. Ma con un manicone a U che si impugna con l'immediatezza di un martello e vibra tutto... Sono strani strumenti, le Fender. A proposito: tu hai provato, per esempio, i Custom Shop Fat '50? Sarebbero la scelta più "filologica" su una '57, ma non li ho mai sentiti...
      rispondi
      • C.S. FAT'50
        di stratoale - accordiano #20936 | 07 November 2009 @ 11:38
        certo che li conosco, hanno anche un non so che di "surf": concordo che siano la scelta più adatta, sicuramente meno "morbidi" dei C.S.'69. dovrebbero darti quella chiarezza che cerchi... certo l' ideale è sempre ascoltarli prima di decidere perchè il suono meno omogeneo rispetto agli altri due, a parer mio, te lo darà sempre quello al ponte... comunque oreintandoti sui '50 secondo me si sulla strada giusta!
        --
        I want it all and I want it now
        rispondi
    • p.u. Strato
      di stratoale - accordiano #20936 | 05 November 2009 @ 11:05
      ciao a tutti, intanto complimenti per la chitarra: devo ammettere che al giorno d' oggi certe finezze costruttive in casa Fender si trovano solo nei prodotti CS. poi concordo con Oliver che, in fatto di p.u., per le Fender in genere non vi è alcuna omogeneità e l' unica soluzione è provare e riprovare e riprovare finchè non si becca la propria configurazione ideale... a tal proposito, sulla mia 40th Anniversary non ho mai sostituito i p.u. e credo di essere stato fortunato perchè manico e centrale suonano a mio parere come pochi altri ne ho sentiti. il ponte invece mi risultava un po' anonimo e denotava il congenito abbassamento di output rispetto agli altri due. ho provato a sollevarlo per avvicinarlo alle corde, ad abbassarlo per dare modo di captare tutta l' escursione della vibrazione della corda (io sono più per questa ipotesi) ma niente di niente: nessun risultato apprezzabile. alla fine ho provato mettendo il PreAmp Booster Berhinger PB100 (lo so che non è una marca altisonante, ma appeno l' ho provato - senza pregiudizi - ha proprio fatto al caso mio) tra la Strato e il mio Vox AC15 CC1. risultato: perfetto! gli altri due hanno avuto anch' essi una miglioria, mentre finalmente il p.u. al ponte (dopo aver provato tutti i set-up possibile ed aver trovato il "mio") mi ha pienamente soddisfatto. un consiglio come quello di Oliver, oppure come il mio, credo siano validi per tutti: meglio non spendere soldi in "pezzi di ricambio" prima di provare tutte le altre soluzioni possibili...
      --
      I want it all and I want it now
      rispondi
      • Re: p.u. Strato
        di Ozkar - accordiano #777 | 05 November 2009 @ 13:50
        Sai, al di là dell'abbassamento di output io ho rilevato proprio una questione di scarso "carattere" dei pick up, che mi sembrano un po' pochini per una chitarra così ben fatta. Ho provato anche ad alzare tutto, ma è credo congenito in questi 57/62. Io cerco non tanto volume, quanto chiarezza e trasparenza. Per farti un'idea, il suono alla Gilmour di "Echoes"...
        rispondi
        • Re: p.u. Strato
          di stratoale - accordiano #20936 | 05 November 2009 @ 14:54
          chiaro, chiaro. proprio per questo ho sottolineato che, riguardo alla mia, mi sento fortunato ad aver trovato i suoni con la personalità che volevo perchè non sempre è così. però nel mio caso l' utilizzo del pedale che ho citato, inserito nel mio minimale set-up, pur mantenendo intatta la timbrica mi ha dato un po' di mordente in più ed ha incicciottito il suono quel tanto che mi bastava per esserne soddisfatto. chiaramente non intendevo dire che è una bacchetta magica, volevo solo consigliarti di provare, se ne hai uno a disposizione. certo, sono tentativi... riguardo alla ricerca di chiarezza e trasparenza, non ho le competenze necessarie per stabilire come sia possibile che due p.u. Fender, stesso modello, suonino diversamente ma spesso accade e comunque le sonorità vintage a cui questi magneti si rifanno sono più morbide e tenui di quella più brillanti che caratterizzano le serie di concezione attuale. che aggiungere? senza dubbio a furia di provare troverai quel che cerchi... in bocca al lupo!
          --
          I want it all and I want it now
          rispondi
  • dico solo :'sti caz.
    di hivez - accordiano #9272 | 05 November 2009 @ 09:55
    dico solo :'sti caz.. bellissima!
    --
    pace e bellezza

    http://www.myspace.com/cybillshep
    rispondi
  • Bellissima, semplice
    di kross - accordiano #16328 | 05 November 2009 @ 10:32
    Bellissima, semplicemente bellissima!! Una paziente e meticolosa ricerca porta sempre grandi risultati...anche io ho trovato il tanto agognato equilibrio tra Les Paul (Traditional) e Tele (new American Standard) (confermo essere segretamente gemelle) e per ora mantengo la mia vecchia Strato Mex (con pick up Tonerider) nell'attesa di trovare una Strato che suona davvero...ed essendo molto pretenzioso credo non sarà facile...seguirò il tuo esempio nella ricerca!! Complimenti.
    rispondi
  • Bella è bella...bellissima...ma...
    di Tyler Durden - accordiano #10062 | 05 November 2009 @ 11:15
    Bella è bella. Stupenda, direi. Il prezzo è entusiasmante. Bell'acquisto. E bell'articolo. Cosa non mi piace? Il radius della tastiera, tanto per iniziare (forse intendevi 7.5 pollici, non 7.25?): lo adoro sulle Telecaster, che mi piace "afferrare" bene, ma sulle Stratocaster preferisco di gran lunga il 12 pollici o almeno una configurazione "compound". Non mi piace poi che la Fender non sia letteralmente più in grado di assemblare pick-up di serie decenti, nemmeno per equipaggiare serie decisamente ben riuscite come questa tua. Tu stesso lamenti una carenza sonora che intendi risolvere (e fai bene), sulla base di una liuteria, di una finitura e di un feeling molto molto degni. E' un vero peccato fornire una così bella chitarra con pick-up sicuramente non all'altezza! Sulle prime avevo pensato che potesse essere per via dell'altezza dei pick-up, ma a giudicare dalle foto mi pare che sei già abbastanza al limite... P.S.: Incredibile che ci sia ancora qualcuno che monta le 0.09 sulle Stratocaster!!! :-) SaluTONES!!!
    rispondi
    • Re: Bella è bella...bellissima...ma...
      di sound floyd - accordiano #5767 | 05 November 2009 @ 14:08
      In teoria i pickup sono uguali ( o devono dare un' idea) delle strato anni 50. Se ci si aspetta un suono diverso da una riedizione di quegli anni, non bisogna scegliere quella chitarra, fino ad oggi sono passati una cinquantina d' anni e le cose son cambiate, i pickup sono cambiati,son diversi. Ma se si vuole quella sonorità, credo che non ci si possa lamentare.
      --
      Ci si rivedrà sul lato oscuro della luna
      rispondi
    • Re: Bella è bella...bellissima...ma...
      di sepp - accordiano DOC #10489 | 05 November 2009 @ 12:19
      "Incredibile che ci sia ancora qualcuno che monta le 0.09 sulle Stratocaster" Io, e non potrei farne a meno ; )
      rispondi
      • Re: Bella è bella...bellissima...ma...
        di sigma73 - accordiano #6523 | 06 November 2009 @ 22:35
        "Incredibile che ci sia ancora qualcuno che monta le 0.09 sulle Stratocaster" Io, e non potrei farne a meno ; ) anche io mi ci trovo bene, dove sta il problema? addirittura knopfler le usa..
        rispondi
      • Re: Bella è bella...bellissima...ma...
        di Ozkar - accordiano #777 | 05 November 2009 @ 14:00
        Idem, il mondo è bello perché è vario! Non so se tu usi effettistiche importanti, però, che possono controbilanciare un suono più esile. Io ho un set non povero, ma abbastanza tradizionale (wha, fuzz, OD, phaser, chorus, tremolo) così come di fondo molto lineari sono i suoni che amo tirare fuori. In ogni caso la sostituzione delle corde è la prima cosa che ho fatto, e già il suono - alle mie personalissime orecchie - è cambiato radicalmente! Ma sono gusti! Salutoni!
        rispondi
        • Re: Bella è bella...bellissima...ma...
          di sepp - accordiano DOC #10489 | 05 November 2009 @ 14:06
          2Ma sono gusti" certo i gusti son gusti e non si discute, ma a volte sono anche necessità ho le mani non molto grandi, le 0,10 le ho sulla semi ma faccio fatica a fare i bending...rischio infiammazione sempre in agguato!
          rispondi
      • Re: Bella è bella...bellissima...ma...
        di Tyler Durden - accordiano #10062 | 05 November 2009 @ 12:42
        D'OH!!! :-) Pensa che a me con le 0.09 sembra di avere dei capelli, sotto le dita! Il mondo è interessante perché è vario...non dico "bello", ma interessante senz'altro sì! :-D SaluTONES!!!
        rispondi
  • Bella Bella Bella!
    di mmas - accordiano #15948 | 05 November 2009 @ 11:29
    Bella Bella Bella! giusto una curiosità: il capotasto è degno o prevedi di cambiarlo? complimenti per l'acquisto
    --
    Maurizio
    rispondi
    • Re: Bella Bella Bella!
      di Ozkar - accordiano #777 | 05 November 2009 @ 14:01
      Grazie! Il capotasto mi sembra abbastanza ordinario, ma non prevedo di cambiarlo a breve. Probabilmente, quando deciderò di cambiare i pickup, allora metterò mano anche a quello! Oz
      rispondi
  • - -E se l’assenza
    di Sykk - accordiano DOC #21196 | 05 November 2009 @ 12:10
    - -E se l’assenza di ronzio fosse dovuta all’inversione della polarità del centrale, magari fatta a mia insaputa – e all’insaputa del negozio – dal proprietario precedente? - - Ok, ma solo per la pos. 2 e 4....
    --
    Hard tramp! I love you so!
    rispondi
    • Re: - -E se l’assenza
      di Robertocaster - accordiano #1945 | 05 November 2009 @ 15:39
      Aggiungo che per l'inversione di polarità del pickup centrale bisogna riavvolgere il pickup al contrario o girarlo fisicamente sotto il battipenna, altrimenti invertendo i fili si avrebbe un altro effetto che è quello di controfase in cui la chitarra suona sottile sottile.
      --
      La mia nuova chitarra:
      http://people.accordo.it/j
      rispondi
  • Riguardo ai pickup,
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 05 November 2009 @ 12:21
    Riguardo ai pickup, guardando le foto sembra che siano "dritti", perchè non provi ad inclinarli al manico alzi la parte dei cantini ed al ponte quella dei bassi...potrebbe essere una soluzione (se le foto non ingannano)
    rispondi
    • Re: Riguardo ai pickup,
      di Ozkar - accordiano #777 | 05 November 2009 @ 14:03
      Verissimo, l'ho già fatto e le cose sono migliorate parecchio. Calcola che le foto sono state fatte subito, approfittando di una bella giornata di sole diretto sul mio divano, quando ho cambiato le corde e quindi prima del set-up completo che gli ho fatto (ponte, action, pick-up). Ciao!
      rispondi
  • Well
    di TheRocker91 - accordiano #19520 | 05 November 2009 @ 14:56
    Grande esemplare di casa fender, bell'accquisto Ozkar !! TheRocker
    rispondi
  • Andiamo di pari passo!
    di fabionez - accordiano #14237 | 05 November 2009 @ 16:14
    Ciao, anch'io ho aggiunto alla mia Tele (G&L Tribute Asat Semihollow) una Les Paul (Traditional) e, di recente, una Strato. Anzi, una Strato che mi ha sorpreso, ma sul serio. Si tratta di una Jimmie Vaughan, una messicana che costa come una American Standard, manicone, tastiera in acero, pickup tex-mex. Colore? Olympic White. Impressionanti i pickup, me li aspettavo molti più scarsi. Complimenti per la tua splendida Strato!
    --
    "In un tripudio di miccette..."
    rispondi
    • Re: Andiamo di pari passo!
      di Drommexx - accordiano #19422 | 06 November 2009 @ 08:55
      Anche io sono stato moooolto positivamente colpito dalla Jimmie Vaughan. L'ho provata in America dove costava circa 600$, anche qualcosa in meno (che praticamtne e' la meta' di una American Standard). Io ho provato la stessa che hai tu. Bianca... non mi piaceva solo il pickguard. Troppo sottile. Per il resto gran bei pickups. Sai cosa? Il manico mi sembrava un po' troppo grezzo. Ho preso l'Am Standard (bianca ovviamente) perche' il manico mi convinceva di piu' ma la forma dell'altro... divina. Quel manico li mi ricorda parecchio il Clapton. Ciao ciao.
      --
      "Mi piace la chitarra e adoro suonare, ma dal
      rispondi
  • Aggiornamento: per chi ha voglia di farsi male...
    di Ozkar - accordiano #777 | 05 November 2009 @ 17:05
    Qui c'è una gallery bella da far male di una VERA '57. Il suono è indescrivibile. Per quanto riguarda l'estetica però un confronto con la mia gallery dimostra come ancora, in Fender, ci provano a fare il loro lavoro... http://www.frettedamericana.com/fender_stratocaster_1957-d-867-20.html
    rispondi
  • E' la personificazione...
    di Strato2006 - accordiano #13781 | 06 November 2009 @ 11:28
    ...della mia idea di Stratocaster. Bellissima, non un pelo da togliere o da aggiungere. Legni, colore, finiture... uno spettacolo, direi un'istituzione. Complimenti davvero: non sono pochi soldi, specie per un usato, ma sicuramente li vale tutti. E vorrei aggiungere che concordo con Oliver sul fatto che il p.u. al ponte della Stratocaster non è affatto un punto debole. Ciao a grazie per avermi fatto "sbavare" :)
    --
    Giorgio
    rispondi
  • Amore ed odio...
    di mello - accordiano #4681 | 06 December 2009 @ 16:39
    Ciao, mio padre mi comprò questa stessa chitarra circa 7 anni fa, non era skin limited insomma, ma mi sembra davvero la stessa... . Posso dirti che per anni l'ho odiata, e credo sia stata tutta colpa dei suoi pick up originali, che io considero adatti a suonare qualcosa come il liscio nelle balere, o qcs di simile...sicuramente i miei commenti sono carichi di rancore ed insoddisfazione giovanile, magari qualcuno adora il suono vintage di quei pick up, nn saprei...quello che so è che da quando ho montato i fender custom shop ho davvero scoperto di avere una strato di valore, sicuramente nn la miglior stratocaster sulla piazza, ma uno strumento veramente suonabile oltre che definito e di bell'aspetto...che dire, ora come ora nn lo cambierei con nient'altro al mondo, forse anche per il valore affettivo, ma credo che un buon cambio pick up intelligente ed improntato al tuo gusto musicale nn guasterebbe affatto..forse è proprio questo il bello delle nostre fender, prima di amarle dobbiamo usurarle, graffiarle, strapazzarle ed apportare piccole anche se decisive modifiche...certo se un giorno dovessi farmi una custom shop masterbuilt propabilmente nn cambierei una virgola!! Complimenti per l'acquisto e grazie per aver reso giustizia a questo strumento; dal mio punto di vista rimane uno strumento per intenditori, e non certo per gente che pensa solo a quanto grosso e cattivo sia il suono che riesce ad ottenere...:)
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia