Mi voglio rovinare!

di Drommexx - accordiano #19422 | 12 November 2009 @ 22:56 |

"Mi voglio rovinare Signore e Signori! Le Signature a prezzi stracciati!" Beh... l'idea che vorrei trasmettere non e' molto diversa da quella che prova a trasmettere un venditore qualunque. Tutto nasce dal fatto che nell'ultimo periodo sono sempre piu' stuzzicato dalla GAS e allora sto gironzolando per internet alla ricerca di qualcosa che soddisfi la mia voglia. Sempre piu' spesso mi imbatto in "Modelli Signature" di qualsivoglia casa produttrice (Gibson, Fender, Ibanez, PRS, Music Man... solo per citarne alcune). Certo, devo dire, la curiosita' e' sempre molto forte e mi sono trovato molto spesso a dover distogliere lo sguardo da quelle bellezze per non cadere in tentazione e non provare ad accaparrarmene una, specie adesso che ho un po' di soldi da poter gestire (quando ero studente avevo a malapena i soldi per comprare le mute di corde).

Beh... vi dico la mia, prima di introdurre l'argomento principale del mio articolo, a riguardo delle Signature. Secondo me sono uno specchietto per le allodole. Spesso, guardando bene all'interno delle specifiche tecniche di tali strumenti, si tratta di stumenti stock con delle piccole modifiche assoltamente fattibili in casa dispnendo di un po' di manualita' e bona volonta'.
Credo che le uniche Signature che valga la pena acquistare siano quelle nelle quali ci sia qualche modifica di tipo "strutturale" (perdonate il mio essere ingegnere... deformazione professionale). Esempi di questa potrebbero essere, e ne cito solo alcune, la Lucille (una ES 335 senza i fori ad f e poco piu'), la Jem (con la maniglia sul corno superiore), la Zakk Wylde (per la colorazione "particolare"), la Lenny (particolare bambina di SRV ma che si esclude da sola per via del prezzo esageratisimo) e poche piu'.
Due delle nuove uscite piu' scandalose dell'ultimo periodo sono:
- Pearly Gates (la ri-edizione della bambina del Reverendo Gibbons) addirittura disponibile in numerose versioni con antichizzazioni ed aspetti vintage alcune delle quali, sul sito Gibson, raggiungono cifre superiori ai 16000 $.
- Black Strat (la chitarra di The dark side of the Moon) ascoltata tantissime volte sui dischi dei Pink Floyd. Anche questa con un prezzo che varia a seconda della "antichizzazione" piu' o meno raffinata. (che poi chi ha detto che uno debba volerla per forza?) tra i 2700 e i 3600 Euro.
Escludo da questa lista, ma solo perche' e' in giro gia' da diversi anni, la Eric Clapton.
La prima e' una semplice riedizione di una Les Paul del '59 che, per ammissione dello stesso Gibbons, e' nata in un giorno in cui tutto era perfetto. Si potrebbe attribuire il suo suono ad una botta di... fortuna (con la C maiuscola). Ma, sbaglio o questa riedizione delle Les Paul '59 esiste gia'? Con i potenziometri disallineati etc etc. Sarebbe un doppione. E comunque, questa non e' garanzia di suono paragonabile a quello del reverendo (anche se, per la cura scelta nei materiali, potrebbe avvicinarsi parecchio). Tralasciamo il fatto, in questa sede, che il legno per me influisca davvero poco sul suono nelle chitarre elettriche.
La seconda... credo sia nata dalla voglia della Fender di mettere sul mercato ancora piu' modelli "pronti all'uso" per i clienti nel catalogo di quest anno.
Ed e' su questa che voglio soffermarmi.

I legni sono i soliti. Si parla del classico alder body con colorazione nera (anche se su sfondo sunburst) pickups del custom shop Fender al manico e al centro e un Seymour Duncan SSL 5 al ponte, battipenna nero, switch per attivare il pickup al manico in contemporanea con quello al ponte e leva del tremolo piu' corta.
Bene... adesso vi dico come si potrebbe fare ad averne una molto simile senza dissanguarsi economicamente.
Se la si vuole costruire con una Standard USA gli ingredienti sono:
* Fender Stratocaster Standard USA colore Nero (900 Euro);
* Pickguard a tre strati colore nero (50 Euro)
* Seymour Duncan SSL 5 bridge (59 Euro)
* Pickups Fender Custom (non ho avuto tempo di cercare i singoli pickups percio' riporto il prezzo del set di 3 single coils) (189 Euro) e ve ne avanzera' anche uno che potreste rivendere nuovo o tenerlo da parte qualora il suono che ne risultasse non vi piacesse (cosa che non potete fare con la chitarra di fabbrica)
* Leva tremolo corta Callham (se non vi va di prendere la leva originale che arriva con la chitarra e rischiare di rovinarla) (17 Euro)
* Switch e lavoro per l'installazione dello stesso (100 Euro volendo esagerare)
* Connessione ad internet per scaricare gli schemi elettrici per il suddetto switch (5 Euro da un internet caffe' con caffe' incluso).
TOTALE SPESA = 1314 Euro (50% di risparmio)

Questo credo che sarebbe un buon compromesso tra qualita' (e' comunque una USA) e prezzo. Inoltre considerando che si potrebbero rivendere le parti avanzanti (un pickup custom Fender e un set completo di Standard Fender) si riuscirebbe ad avere una spesa finale di appena 1200 (o anche meno) Euro.
Volendo farne una chitarra un po' piu' "da battaglia" si potrebbe optare per una messicana classic player '50 (o '60 o '70 a seconda dei gusti) che avrebbe anche quel colore un po' giallognolo sul manico (600 Euro) che porterebbe ad una spesa finale di 1000 euro (considerando che i pickups della messicana saranno di difficile rivendita) con un risparmio di circa il 65%. Lo strumento resterebbe sempre di buona qualita' considerando il gran bene che si dice in giro di queste chitarre.
Volendo scegliere la qualita' piu' "infima" di casa Fender si potrebbe passare alle Mexico (anche se non mi sento di parlare di qualita' infima dato che sono dei buoni strumenti tutto sommato). La spesa per la chitarra scenderebbe a 470 Euro circa e il prezzo diventerebbe circa 800 Euro (piu' o meno) facendo i "conti della serva". Il risparmio qui supera il 70%.
Le possibilita' di customizzarla si sprecano considerato che si potrebbe usare una Road Worn come base o una Custom Shop (se proprio non se ne potesse fare a meno) dalla quale bisonerebbe escludere il prezzo dei pickups per manico e centro (di serie) ma... divertitevi voi a fare i prezzi finali.

PRO: Chitarra maggiormente customizzabile, possibilita' di averla nuova e non necessariamente "vintage" o "relic", il divertimento nel costruirla, spesa decisamente minore pur mantenendo la qualita' dello strumento.
CONTRO: Non e' Custom Shop, Non ha la firma sulla paletta (portatela da un mio amico che falsificava tutte le firme quando eravamo a scuola ed avrete anche quella), manca il DVD e il libro con la firma del tecnico del suono di Gilmour, non avrete piu' scuse per non portare la vostra ragazza/moglie in vacanza dato che avrete ancora soldi in avanzo... poi non ne vedo altri.

Questo esercizio potrebbe essere fatto su molte altre signature... e si avrebbe un risultato analogo a quello descritto precedentemente.

Risorse

chitarre elettriche

Potrebbe interessarti anche:

commenta

Tutti i commenti

Hia ragione...

di Cryst975 - accordiano #11528 | 13 November 2009 @ 11:49

...su quasi tutto. E' proprio vero che si potrebbero risparmiare dei soldi, e anche tanti. Ma al mondo c'è tanta gente che se non ha la chitarra di Tizio e l'ampli di Sempronio non sta bene...contenti loro... Io poi non posso parlare più di tanto visto che ho una Epiphone Zakk Wilde... Per quanto riguarda la Black Strat, ti devo correggere perchè i prezzi che hai riportato non sono riferiti a due modelli relic. Infatti, la versione relic costa intorno ai 3600 euri, mentre quella da 2700 si chiama NOS, cioè New Old Stock, che esce di fabbrica bella nuova e perfetta come però la Black Strat originale non è mai stata...perchè quando il buon Gilmour entrò in possesso della chitarra, non era completamente nera, ma aveva il pickguard bianco, il manico è stato cambiato più volte, i pick up sono diversi dagli originali ed il switch per il terzo pick up non era ancora stato pensato... Per tutti questi motivi sono d'accordo con la tua valutazione, meglio costruirsela da soli... Ciao

--

"You lock the door and throw away the key,

rispondi
- Re: Hia ragione...
  
  di Oskar77 - accordiano #17983 | 14 November 2009 @ 13:32
  
  Come dicono a Roma.. " e come no??" Secondo me non ha senso andare a comprare una signature series... si presuppone che uno strumento firmato da un'artista dovrebbe riproporre lo strumento usato dall'artista stesso secondo le sue specifiche, ovvero con modifiche per adattarlo alle sue esigenze e soprattutto alle sue misure.. che non saranno mai le nostre.. l'Idea dovrebbe essere questa se poi mamma Fender fa firmare agli artisti strumenti standard e' un altro paio di maniche.. Sono d'accordo per le versioni standard o vintage di Fender e di altri marchi autorevoli, se poi vogliamo che la nostra chitarra assomigli a quella di qualcun'altro facciamo pure ma non avremo strapagato una firma si prestigiosa ma futile.. del resto sul mercato ci sono cosi' tanti pick up.. tante meccaniche e tante parti che possiamo modificare le nostre chitarre come vogliamo. Questa la mia opinione..
  
  rispondi
  - Re: Hia ragione...
    
    di Drommexx - accordiano #19422 | 14 November 2009 @ 13:46
    
    Quoto assolutamente quello che hai detto.
    
    --
    "Mi piace la chitarra e adoro suonare, ma dal
    
    rispondi
Non te la prendere, ma

di Vudienne - accordiano #9301 | 13 November 2009 @ 12:02

mi pare il solito articolo con le solite polemiche senza alcun senso.

rispondi
- Re: Non te la prendere, ma
  
  di Drommexx - accordiano #19422 | 13 November 2009 @ 14:13
  
  Ciao Vudienne, non me la prendo di certo. Se scrivi su Accordo e' normalissimo che su oltre 21600 utenti qualcuno non la pensi come te. Detto questo... non e' un modo per fare della polemica sterile. Io sono il felice possessore di una Fender Strato Standard. Sarei stato critico se avessi detto di mandare al rogo tutti i dipendenti della ditta Fender perche' sobillatori o sporchi manipolatori di coscienze comuni. In realta' ho proposto un modo per avere una chitarra come quella in foto senza spendere esattamente quelle cifre li che, a mio parere, sono ingiustificate e ingiustificabili a parte il blasone dettato dal fatto che la chitarra porta il nome dell'endorser che l'ha customizzata. E comunque, il mio deve essere letto come un consiglio per il ragazzino (accordo ne e' pieno) che vuole avere quella chitarra ma non ha 2700 Euro da spendere per quella versione. Saluti.
  
  --
  "Mi piace la chitarra e adoro suonare, ma dal
  
  rispondi
  - Re: Non te la prendere, ma
    
    di stevie57 - accordiano #21661 | 17 November 2009 @ 12:20
    
    Premetto che sono un ulracinquantenne affetto da passione smodata per le chitarre da circa 40 anni anche se guarito da quella malattia che va sotto il nome di SAIDC(sindrome da acquisto ingiustificato di chitarre)Al momento possiedo 12 strato.(2 originali 66 e 72,10 custom shop selezionate tra mastebuilt,limited,one offs e normali time machine particolarmente riuscite).Naturalmente anche io ho iniziato con american standard evolvendo via via verso le amer vintage,fino alle prime riedizioni del primo custom shop e alle attuali.Quello che ti posso dire è che trovo il listino Fender di oggi onesto ed equilibrato pur nella logica del marketing e del sistema commerciale attuale.C'è secondo me.un rapporto prezzo/qualità equilibratoLo stesso non si può dire di Gibson.Voglio dire che pur trattandosi di azienda quasi monoprodotto(la strato gli fa l'85 %del fatturato)in Fender mettono a disposizione del cliente innumerevoli modelli con prezzi che variano dai 200 euri delle Squire cinesi ai quasi 5000 della materbuit fatte dai più celebrati mastrbuilder e passando per tutti i modelli intermedi.In ogni caso tu,cliente,paghi per quello che it danno.Il prezzo segue la logica del materiale usato,del tempo di realizzazione anche in virtù della disponibilità ad es delle macchine per i manici.Comunque paghi per ciò che hai.Poi sta a te la scelta non solo del modello ma anche di ciò che vuoi in cambio di ciò che paghi(un manico birds eye piuttosto che una bruciatura da sigaretta fatta da Jason Smith)La scelta é a questo punto personale,legata a tanti fattori,dipende da quanta passione hai e,ovviamente ,dalla tua disponibilità economica ma non solo(ho amici con collezioni di 100000 E di valore e magari una vecchia Punto come auto)Sono scelte comunque da rispettare anche perchè denotano amore,emozione.cultura ecc.Ognuno secondo me è libero di spendere i suoi soldi come meglio crede scegliendo in funzione dei propri gusti e dei propri mezzi e questo vale per quasiasi prodotto dalle auto,al vino,a un viaggio a un albergo,un vestito ecc ecc)C'è pero una differenza che riguarda il mondo delle chitarre rispetto ,per dire ,a quello delle auto:Se uno compra una SKODA FABIA di quinta mano e va in giro a dire che é meglio di una AUDI di fascia alta viene guardato come si merita, se invece uno compra una strato messicana usata,ci mette un set di Texas spec usati e va in giro a dire che la sua chitarra suona meglio della mia masterbuit Todd Krause trova immediato consenso popolare e numerose adesioni:Non sarà un po' la storia della volpe e dell'uva?Concordo comunque con te per quanto riguarda le strato signature anche se apprezzo le Eric Clapton CS e le Eric Johnson non Cs anche perchè loro le usano davvero e hanno un buon rapporto prezzo/qualità.
    
    rispondi
    - Re: Non te la prendere, ma
      
      di Drommexx - accordiano #19422 | 17 November 2009 @ 15:11
      
      Ciao Stevie, apprezzo il tuo commento, anche se contrario alla posizione espressa nel mio articolo e nei miei commenti successivi. Posso farti una domanda? Tu riesci davvero ad apprezzare una chitarra per quella che e' quando ci metti mille pedalini? E' una cosa che non mi ha mai convinto la storia del legno della manifattura. Se io ci metto una serie di pedalini... come faccio a sentire la veniciatura (!), l'acero invece che il palissandro della testiera, l'ontano invece del pioppo o del mogano etc etc. Diciamo che in alcuni casi, almeno per un orecchio poco attento, si fa fatica a distinguere un single coil da un humbucker (per non parlare del humbucker splittato). Io forse non avro' il miglior orecchio assoluto sula faccia della terra ma non sono nemmeno sordo. Sinceramente non l'apprezzo e credo che come me, almeno il 50% della popolazione mondiale faccia altrettanto (per non aumentare la percentuale e fare lo sborone). Puo' darsi che sbagli quando dico che non ha senso comprare una signature (anche se il manico della Clapton e' davvero molto bello)... ma credo che, per il pubblico sia poco rilevante. O sbaglio?
      
      --
      "Mi piace la chitarra e adoro suonare, ma dal
      
      rispondi
      - Re: Non te la prendere, ma
        
        di stevie57 - accordiano #21661 | 17 November 2009 @ 20:27
        
        Per quanto riguarda l'uso dei pedalini concordo in pieno che tagliano frequenze e portano più danni che benefici rovinando spesso il suono di una bella chitarra.Dopo aver attraversato varie fasi sono tornato alle origini:uso ampli vintage (Fender Deluxe rev,DRZ route66 e in certi ambienti Twin Rev)con un buon overdrive e ,a volte,un buon delay analogico.;paradossalmente avrebbe più senso suonare una chitarra in 10 ampli diversi che 10 chitarre diverse nello stesso ampli.Concordo anche sul fatto che spesso chitarre elettriche economiche possono suonare bene e che il legno di qualità si sente poco(es tra i tanti le Danelectro vecchie e nuove):Cambia il discorso sulle acustiche e semiacustiche.Una Gibson L5 suona meglio di una 175 (in laminato) sia spenta sia accesa:Quello che cercavo di dire è che la differenza di prezzo tra i prodotti di casa Fender si sente e si vede.Poi ognuno è libero di fare le sue scelte ma non sono tutti ricchi coglioni quelli che comprano le CSHOP più costose: Contano tanti fattori:la qualità dei legni ;certo,ma anche il peso,la suonabilità,la vibrazione che lo strumento ti dà,l'emozione che ti trasmette e che ti fa superare i tuoi limiti e suonare meglio.Tra l'altro non ne sono mai state vendute cosi tante come in questi ultimi anni nel mondo,grazie anche al dollaro debole .Cari saluti
        
        rispondi
        
        Re: Non te la prendere, ma
        
        di Drommexx - accordiano #19422 | 17 November 2009 @ 20:55
        
        Stevie... lungi da me pensare che quelli che spendono soldi in chtarre siano ricchi coglioni. Io non sono un collezionista ai tuoi livelli ma la chitarra mi piace oltre che per quello che e' come strumento, anche come oggetto in se. Io ne ho tre (due delle quali, la Fender Strato USA e la Gibson Les Paul Standard, comprate nelgi ultimi due anni dato che ho un po' piu' di liquidita' a disposizione) e credo che la mia "collezione" non si fermera' affatto qui. Concordo perfettamente su quello che dici sull acustiche e semi-acustiche... e penso che concordiamo anche sulle solid body. Mi fanno morire quelli che dicono io scelgo la chitarra in mogano stagionato con il manico cosi' e la stastiera cosa'.. e non posso fare a meno di COMPRESSORE, wah wah, overdrive etc. Mi sembra un controsenso. Cmq... alla grande... finche' ci saranno persone che la pensano in maniera diversa come ho avuto modo di apprezzare con questo articolo... Accordo sara' sempre piu' popolare. Mi fa piacere confrontarmi con una persona come te. Ciao e alla prossima.
        
        --
        "Mi piace la chitarra e adoro suonare, ma dal
        
        rispondi
  - Re: Non te la prendere, ma
    
    di Vudienne - accordiano #9301 | 13 November 2009 @ 14:41
    
    che deve essere letto come consilgio al ragazzino lo dici tu adesso, ma l'articolo mi sembra impostato in modo totalmete diverso, cmq se così voleva essere... va bene. Che 2700 euro per quella chitarra sia ingiustificati è possibile. Come è possibile siano ingiustificati 1000 euro per una strato standard o 1800 per una LesPaul, o 10.000 euro per una fiat punto. Insomma si entra in un campo in cui è molto difficile avere dei riferimenti e non se ne esce più. Ma la cosa che mi lascia piu perplesso è voler paragonare due strumenti di qualità estrememente diverse, quali una strato standard e una customshop. Tu non puoi dire al ragazzino: sei un idiota se compri un customshop, perche basta comprare una standard e cambiarci un pickup... perche non è così. Ma senza scomodare il CS, le cui differenze sono imbarazzanti, basta soffermarci ad esempio su una American Vintage. Ti sembra una standard con pickup diversi?!? Tu hai mai provato a mettere i pickup 57/62 ad una standard e sentire se è uguale alla vera american vintage?
    
    rispondi
    - Re: Non te la prendere, ma
      
      di gratta - accordiano #13442 | 17 November 2009 @ 12:12
      
      Mi trovo perfettamente in linea con ciò che hai scritto, poi l'esempio portato è andato a cadere su una chitarra non molto semplice, anche solo il fatto della doppia verniciatura che influisce non poco sul suono (basti pensare alla differenza tra le American Vintage normali e le thin skin) e poi tutto il resto. Parlando anche solo del manico, provate a comprare un American Vintage 57 originale (come quello che monta David), poi vediamo quanto influisce sul prezzo finale. A questo punto se la qualità di base dello strumento non è essenzialmente importante si può spendere molto meno non acquistando pezzi originali Fender (tolta l'elettronica).
      
      --
      Gratta
      
      rispondi
    - Re: Non te la prendere, ma
      
      di Drommexx - accordiano #19422 | 13 November 2009 @ 15:23
      
      Io sono del parere, ma resta un parere mio e basta, che attualmente i legni influiscano pochissimo su una chitarra. Con i pickups moderni si riesce ad ottenere qualunque suono anche senza spendere migliaia di euro alla ricerca del pezzo unico per fare il corpo etc. Il suono di una chitarra, nel 90 % dei casi e' sporcato da effettistica e, secondo me, a meno che non si voglia mettere una chitarra direttamnte sul canale pulito dell'ampli (senza portarlo a crunchare) l'influenza del legno e' minima. Nel caso di Gilmoure, poi, con tutta l'effettistica che usa ... credo che suonerebbe bene anche un pezzo di stracchino. Delay, Chorus, Compressori, Overdrive, Fuzz... e chi piu' ne ha piu' ne metta, non fanno altro che far sentire la propria voce a scapito di quella del legno della chitarra. Poi... hai mai pensato alla chitarra di Brian May? E' nata da un pezzo di legno per il camino. E altro che monoblocco in massello o legno dell'amazzonia invecchiato 20000 anni. Suona e basta. Sono dell'idea che molte (non tutte) Signature siano da "ragazzini" ma i prezzi sono un po' fuori dalla portata dei ragazzini stessi.
      
      --
      "Mi piace la chitarra e adoro suonare, ma dal
      
      rispondi
;) prima o poi ....

di Kata_ts - accordiano #2290 | 13 November 2009 @ 12:05

si arriva al punto di ..... "arrivo" ;) LOL, oggi come oggi, personalmente, non acquisterei una chitarra di 'marca' (sia Fender Gibson, Ibanez, .. quella che vuoi) semplicemente perchè COSTANO TROPPO rispetto ai "componenti" venduti. Certamente ci vuole una certa dose di pazienza e interesse per iniziare ad "assemblarle come si deve", diciamo che non è una cosa facile- facile-facile come certe volte si vede riportarto in alcuni siti, però dopo aver fatto qualche prova ci si rende conto che acquistando le varie parti dai negozi, sopratutto quelli specializzati tipo Warmoth (che reputo CARISSIMO!), StewMac (forse poca 'scelta' ma la qualità è ineccepibile !) e altri, di cui pure alcuni 'nazionali', la realizzazione del proprio strumento che suona veramente bene e sopratutto del quale si sà esattamente la qualità NON ha prezzo ;) Per tutto il resto (il logo ed il marchio stampigliato sullo strumento, perchè sono solo queli che si pagano) avete MasterCard -- LOL SaluToneS

--
Antonello
www.antonellocatanese.net
www.myspace.

rispondi
- Re: ;) prima o poi ....
  
  di Drommexx - accordiano #19422 | 13 November 2009 @ 14:17
  
  Guarda... io credo che il lato positivo di volersi fare una chitarra in casa (senza andare a toccare la liuteria, come ho suggerito io), sia che possibilita' di errore ce ne siano davvero poche. Se qualcuno ha poche conoscenze di circuiteria (basta essere uno smanettone o un ragazzo che ha frequentato un istituto tecnico) si riescono a fare tutte quelle modifiche in poco tempo. Poi, come dici tu, se vuoi sostituirci il manico o altro... beh si va in un altro campo. Quella chitarra e' "intrigante" e, secondo me, la si puo' ottenere ad un prezzo molto piu' basso. Saluti.
  
  --
  "Mi piace la chitarra e adoro suonare, ma dal
  
  rispondi
Vorrei aggiungere

di Sykk - accordiano DOC #21196 | 13 November 2009 @ 16:45

tra le vergognose, la Tele Andy Summers e la Frankenstrat di Van Halen. Tra le molto buone, le wolgang/Axis sempre di EVH

--
Hard tramp! I love you so!

rispondi
Probabilmente è un

di Phonema - accordiano #18693 | 13 November 2009 @ 22:57

Probabilmente è un mio limite.. ma come si fa a suonare una chitara con il nome di un altro sopra? Come si fa - addirittura - a volere una chitarra coi segni di usura di quella di un altro? E' come desiderare che il tuo idolo si faccia la tua ragazza...!

--
www.myspace.com/solenoidi

rispondi
- Re: Probabilmente è un
  
  di viabcroce - accordiano #13757 | 14 November 2009 @ 02:26
  
  :D LOL
  
  --
  
  Gianfranco Di Mare
  www.musas.org
  
  rispondi
  - scusa mi sai spiegare
    
    di bill1975 - accordiano DOC #11247 | 15 November 2009 @ 10:11
    
    che significa LOL ????
    
    --
    Benedetto
    
    rispondi
    - ...Certamente!
      
      di viabcroce - accordiano #13757 | 15 November 2009 @ 17:16
      
      Lots Of Laughs :) Internet slang, significa 'che ridere!'. Quando proprio ridi tanto, puoi usare ROFL (Rolling On the Floor Laughing, 'mi sto rotolando dal ridere'). Nessuna delle due espressioni è provocatoria, si usano quando l'altro ha scritto una cosa che trovi molto divertente. HTH! (Hope This Helps: 'spero di esserti stato utile') :)
      
      --
      
      Gianfranco Di Mare
      www.musas.org
      
      rispondi
- Re: Probabilmente è un
  
  di sound floyd - accordiano #5767 | 13 November 2009 @ 23:16
  
  Difatti credo che sia improponibile avere un' originalità propria al 100% se si parte già con uno strumento col nome di un altro sopra.. Tuttalpiù se proprio si è attratti da un tipo di suono, facciamo l' esempio di quello di Gilmour, si può pensare di acquistare una 57 reissue per poi fare qualche variazione tipo montare i pickup che monta la black o qualcosa che ci piace e che si mantiene vicina a quelle sonorità. e poi se si vuole si fanno altre modifiche elettroniche come lo switch. Penso che sia la strada giusta.. in un mondo musicale ormai saturo di tutto, ci manca anche che ricicliamo tutta la strumentazione..
  
  --
  Ci si rivedrà sul lato oscuro della luna
  
  rispondi
  - Re: Probabilmente è un
    
    di Drommexx - accordiano #19422 | 14 November 2009 @ 08:39
    
    Beh... non e' un voler riciclare la strumentazione. Quello puo' essere un punto di partenza per uno sviluppo. Sarebbe a dire non partire da zero ma partire gia' con qualcosa di sviluppato da qualcun altro. Perche' parlavi proprio di una 57 Reissue? Insomma... quello che voglio dire io e' che se una chitarra non e' del 57... allora una reissue o una standard fa lo stesso. Anche quegli strumenti li, nel 57, erano standard. Magari viene fuori qualcosa di diverso.
    
    --
    "Mi piace la chitarra e adoro suonare, ma dal
    
    rispondi
    - Re: Probabilmente è un
      
      di sound floyd - accordiano #5767 | 14 November 2009 @ 10:45
      
      Bè per il semplice fatto che per avvicinarsi un pò di più a quel tipo di suono, la strato che maggiormente gli si avvicina, è la 57.. per fare un esempio la rossa del tour di Pulse, è una reissue 57 modificata con gli EMG attivi, e la black è una strato del 69 che monta un manico di una 57 reissue.. il suo manico originale probabilmente è quello che si vede in live a Pompei... Adesso le standard, son ben diverse,son più moderne, ma è giusto che sia così.. Credo che sia per quello che ci siano le reissue..chi ama il suono degli shadows, ad esempio, penso che opti per una vintage 62... Poi come dici tu magari con una standard ci tiri fuori qualcos' altro, ma se in testa hai quel suono, cercherai sempre qualcosa che si avvicini a quei timbri vintage :) Esperienza personale.. Saluti
      
      --
      Ci si rivedrà sul lato oscuro della luna
      
      rispondi
Grazie!!!!

di bill1975 - accordiano DOC #11247 | 15 November 2009 @ 20:55

Non sapevo nulla di queste abbreviazioni :D la mia era solo curiosità...grazie dell'esauriente spiegazione!!!! LOL

--
Benedetto

rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.