Boss DS-1 MOD ULTRA by Robert Keeley

di Pearly Gates - accordiano #12346 | 01 December 2009 @ 07:56 |
4
Ho fatto il mio solito giro nei negozi di strumenti della mia città, non avevo in mente di acquistare alcunchè ma all'improvviso nella vetrinetta dell'usato scorgo un bel pedalino aancione con un bel cartellino con scritto un prezzo ridicolo e sotto un nome che è una garazia "Keeley". Ecco un G.A.S. Attack! violento, penos "deve essere mio! a quel prezzo poi!". Lo provo 5 min. scarsi per vedere se tutto funziona, fidarsi è bene non fidarsi è meglio. Tutto Ok! Pago e me lo porto a casa.

Con questo acquisto comincio ad avere già una mini collezione di pedali di Keeley (tre) e come al solito il nome non tradisce, il pedale suona veramente bene.
Che tipo di suono è?
Beh sono d'accordo con la descrizione del sito, cioè una distorsione tipo Van Halen, AC/DC o alla Steve Vai(che possiede proprio questo pedale).

In cosa consiste la modifica ULTRA che fa Keeley?
Keeley sostuisce resistenze e condensatori con altri di qualità di superiore per migliorare la risposta sui bassi e l'integrità del segnale.
Mette anche anche un led, che è visibile nella lettera "O" della scritta "TONE".
Questo led non è solo estetico ma rientra nel circuito di "CLIPPING" del pedale e fornisce un tipo di clipping assimetrico che ha lo scopo di produrre un tipo di suono più musicale e simile a quello valvolare.
Ultima chicca il piccolo switch che abbassato inserisce la modalità ULTRA, in pratica inserisce un altro diodo led nel circuito di clipping che porduce l'effetto di avere un leggero aumento del volume, un po' meno disorsione ma ha il vantaggio di inspessire il suono e da una sensazione di definizione migliore delle note.
In conclusione secondo me è un pedale che merita almeno una prova e che anche da nuovo non è costosissimo (io l'ho preso usato) in sostanza da una distorsione tipo Marshall quindi a chi piace questo potrebbe essere un buon acquisto.
Non mi sono dilungato molto perchè dopo tutto è l'ennesimo distorsore che si trova sul mercato e penso che tutti sappiano che cos'è un distorsore e all'incirca come funziona, questa segnalazione ha lo scopo di porre l'accento su prodotto di qualità e dal costo relativamente accessibile, e poi....se lo usa STEVE VAI....non sarà una ciofeca no?

Io in ogni caso consiglio sempre di provare le cose prima di comprare perchè ciò che piace a uno può non piacere a un altro a prescindere dalla qualità dell'oggetto in questione.

Qui sotto un video comparativo tra il DS-1 Boss e il DS-1 Keeley (secondo me la differenza si sente)

 

Risorse
Distibutore europeo Keeley
Sito Robert Keeley
effetti e processori - boss - ds1
Potrebbe interessarti anche:
Boss Ds-1 Keeley (25/10/2010)
Modifica boss ds-1 keely ultra-mod riuscita!!! (19/03/2010)
modifica keeley ds-1 (18/03/2012)
Ampli behringer BX4500H e BB410 per basso (18/04/2006)
 commenta

Tutti i commenti

  • meglio quello ultramod
    di ivaneffect - accordiano #12070 | 01 December 2009 @ 08:28
    Certo , anche nel video si sente la differenza, la modifica ha effetto e come... del resto però qualunque tipo di intervento sul boss ds-1 lo migliora ,perchè di fabbrica, secondo me, è un distorsore un pò scadente... con la modifica già migliora parecchio. Tempo fa lo ascoltai in uno store a barcellona dove un tipo lo provava a fondo; Ero tentato di prenderlo (ma i brutti ricordi che mi rievocava l'arancione mi fermarono!) in sostanza toglie le miriadi di Zanzare che ha di base il Ds-1e aggiunge più corposità , dinamica, e in generale ingrossa il suono pur mantenendolo definito. l'unica modifica che avevo fatto al mio vecchio ds-1 è stata quella di venderlo nuovo nuovo, perchè nonostante i tentativi di auto-convincermi che non era così pessimo...beh non ci sono riuscito. Devo dire che però mi ha sempre incuriosito il lavoro di questo keeley che evidentemente avrà un accordo con la BOSS (sto ipotizzando) del tipo... La boss fa pedali che fanno pena (giusto per quelli che non vogliono spendere più di 80 euro) e poi io Sig. Keeley li trasformo in bei pedali (Per quelli che cercano bei suoni e vogliono spendere un pò di più). Conviene SEMPRE provare a fondo quando si compra , e non come ho fatto io da giovane pischello quando mi fidavo ciecamente del marchio... si avevo provato il pedale al negozio, ma sarà stata l'inesperienza o l'ansia d'acquisto fatto sta che non avevo valutato bene... ma l'esperienza si matura anche con gli acquisti sbagliati e per questo ringrazio il DS-1 .. solo per questo. in conclusione, non so quanto hai speso, ma i miei 70 euro (nel 2003 circa) per il ds-1 "normale" (ora il prezzo è calato leggermente .. si saranno resi conto?) mi sembrarono un FURTO ... ma ritengo che 140 per un keeley (nuovo) è un prezzo onesto perchè è completamente un'altra cosa!
    rispondi
  • Oggettivamente, anch
    di Sykk - accordiano DOC #21196 | 01 December 2009 @ 08:40
    Oggettivamente, anche se la differenza di volume rende difficile il confronto è chiarissimo che il modificato suona meglio. Soggettivamente, resta comunque un suono che non mi piace, almeno per le ritmiche. PS: davvero il sito descrive questa distorsione alla AC/DC - Van Halen - Steve Vai? Proprio tre suoni uguali oh! Qui uno dovrebbe gia avere dei sospetti....
    --
    Hard tramp! I love you so!
    rispondi
    • Re: Oggettivamente, anch
      di fran - accordiano #4367 | 01 December 2009 @ 09:51
      Ti appoggio in pieno. Cmq è innegabile che la modifica faccia suonare il DS1 un po' "meglio" :D (Il discorso "prezzo del nuovo" neanche lo considero)
      rispondi
      • Re: Oggettivamente, anch
        di ondaretro' - accordiano #12415 | 01 December 2009 @ 11:40
        Assolutamente. Tra i due (gli ho avuti entrambi) ho preferito il moddato. Non capendone nulla di elettronica mi sono basato sull'ascolto. Da usare con gain a 6 massimo 7 su 10 (sembra l'unico dosaggio di gain usabile) e regolare con attenzione il volume di uscita onde non ritrovarsi un clean "piccolino" Male che vadaci buddi dentro un comp. a pedale sul pulito. Per il TONE ho sempre abusato in bassi perche di alti schifosi ne ha una cifra. Aggiungo che, personalmente l'ho sempe trovato inutile con settaggi piu bassi. E' tutto tranne che un overdrive, personalmente lo trovo "spigoloso" con poco gain.
        --
        " Fanculo il week end al mare, devo avere il
        rispondi
    • Re: Oggettivamente, anch
      di ondaretro' - accordiano #12415 | 01 December 2009 @ 09:47
      Infatti infatti...proprio 3 suoni uguali!!! AC/DC Non penso proprio VAN HALEN Manco tra mille anni (non bestemmiamo) STEVE VAI Ecco qui onestamente ci siamo Ho avuto questo pedale. Ottimo suono anche se per me ha UN SUONO e basta. Odio le politiche di marketing per vendere sta roba. Ti buttano 3 nomi della madonna e ti dicono che suona cosi. (perlomeno, io è cosi che l'ho comprato :-)
      --
      " Fanculo il week end al mare, devo avere il
      rispondi
      • Re: Oggettivamente, anch
        di lorenzof - accordiano #17952 | 01 December 2009 @ 23:27
        Va bé, questa strategia commerciale appartiene a tutti i produttori dal rpimo all'ultimo: chi non usa un testimonial famoso per creare fiducia?
        --
        Rigore e immaginazione (G. Bateson)
        rispondi
        • Re: Oggettivamente, anch
          di Sykk - accordiano DOC #21196 | 02 December 2009 @ 09:02
          è vero, ma non è che:"se lo fanno tutti, allora va bene"
          --
          Hard tramp! I love you so!
          rispondi
          • Re: Oggettivamente, anch
            di lorenzof - accordiano #17952 | 02 December 2009 @ 12:19
            Per carità! Mal comune non fa mai mezzo gaudio! Intendevo solo mettere l'accento sul fatto che questa strategia è una delle più comuni in tutto il mercato, e non è un male peculiare di Boss- Roland
            --
            Rigore e immaginazione (G. Bateson)
            rispondi
  • interessante
    di tedin - accordiano #20983 | 01 December 2009 @ 08:41
    Proprio qualche giorno fà ho scoperto anch'io questa modifica e mi ha interessato molto perchè possiedo un DS-1 (oramai è da anni nella sua scatoletta a prendere polvere!!!) e mi piacerebbe provare a fare io stesso questa modifica per migliorare un po' il pedale. Dai video su youtube sembra proprio un'altro pedale, e ho visto che ci sono anche altri tipi di modifica ma questa di Keeley sembra essere la migliore. Qualcuno sa dove reperire le informazioni necessarie per effettuare la modifica?
    rispondi
    • Re: interessante
      di GuitarTribu - accordiano #21267 | 01 December 2009 @ 14:22
      Prova questi: http://www.indyguitarist.com/mods_new/keeley-mods.pdf http://www.diystompboxes.com/DIYFiles/up/Build_Your_Own_DS-1_Distortion.pdf e fammi sapere se sei riuscito nella modifica.
      --
      Che l'Accordo sia con voi!
      rispondi
      • Re: interessante
        di tedin - accordiano #20983 | 02 December 2009 @ 00:10
        Grazie, scarico subito e stampo, poi chiederò a mio zio che si intende di elettronica ehehe
        rispondi
  • Serve il D.D.T
    di BananOne - accordiano #20008 | 01 December 2009 @ 10:14
    Che belle zanzare !!! Francamente son quasi restìo alla modifica pedante degli effetti.Ritengo sia piu giusto premiare e quindi comprare quello che già di base soddisfa le tue esigenze. Comprare un pedale da 100 euro e poi ripagare 100 euro per la modifica per me non ha senso. Posso capire il light mod fai da te, togliere qualche resistenza, cambiare un diodio, ma ricablare o cambiare la maggior parte dei pezzi ed aggiungere orribili orpelli di switch ... mi sembra davvero di buttare i soldi dalla finestra. Keeley è per me un furbetto di prima categoria. sfrutta la roba costruita da altri e poi cambiando dei componenti che per carità potranno essere fatti d0oro e benedetti dal Papa, ma non a prezzi ESORBITANTI. Capisco e premierei invece chi i pedali li costruisce da ZERO, anche se magari su schemi conosciuti. Poi come ha dimostrato il nostro caro Giuseppe40, basta saper suonare e sopratutto perdere un pò di tempo a trovare il settaggio buono per tirare fuori da pedalini ritenuti di fascia C un suono di tutto rispetto.
    rispondi
    • Re: Serve il D.D.T
      di valeriomas - accordiano #8328 | 01 December 2009 @ 10:37
      Mi sono perso qualcosa. Giuseppe40 ha scritto un post in cui fa questa dimostrazione? Ciao.
      rispondi
      • Re: Serve il D.D.T
        di BananOne - accordiano #20008 | 01 December 2009 @ 10:41
        No, scusate se ho tirato in ballo Giuseppe. Ho solo detto che LUI con mezzi non troppo costosi e pedalini ritenuti non eccelsi come i Keeley , tira fuori suoni della madonna da un Transistor e una Squier... Di demo video ne ha fatte tonnellate... se ti fossi perso qualcosa. Il paragone l'ho fatto giusto per far capire che alla fine o 10 euro o 600 euro di pedalanza, se non le sai usare.... sono solo soldi buttati.
        rispondi
        • Re: Serve il D.D.T
          di valeriomas - accordiano #8328 | 01 December 2009 @ 11:25
          Su questo mi trovi perfettamente d'accordo. Molto meglio investire tempo, denaro e sudore per migliorare la propria tecnica. Chiaro che poi a certi livelli avere strumentazione di qualita' diventa indispensabile. Ciao, Valerio.
          rispondi
  • io ho il ds 1 e sinc
    di CrestaniGiacomo - accordiano #21507 | 01 December 2009 @ 10:41
    io ho il ds 1 e sinceramente non mi piace molto...sarà perchè con l'esperienza o l' età ho cambiatp gusti, ma non mi piace proprio..pensavo di farmelo modificare...se conoscete qualcuno in provincia di Vicenza che lo fa vi prego di segnalarmelo!
    --
    GiacomoCrestani
    rispondi
    • Re: io ho il ds 1 e sinc
      di teocampa - accordiano #11465 | 01 December 2009 @ 13:10
      Ciao, se vai già a Padova per la Lizard puoi fare una deviazione e passare da Paolo Mazza (http://www.paolomazza.com/). Ha le manine d'oro. Ciao
      --
      <br><i> Il chitarrista è un animale inquieto</i>
      rispondi
    • Re: io ho il ds 1 e sinc
      di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 01 December 2009 @ 11:07
      Il DS1 ce l'ho anche io e di sicuro non lo modifico perchè è molto versatile. Quello nel video, a mio parere, non è un gran che perchè è regolato male. Ha messo il dist al massimo e il tone a mezzo. In quel modo è normale che "gracchia". Io lo regolo sempre in modo diverso ma mai al massimo e ti assicuro che può avere un suono caldo oppure acido tanto che io faccio rock-blues e lo uso come unico distorsore...
      --
      Blues is easy to play, but not to feel...

      <a hr
      rispondi
      • Re: io ho il ds 1
        di smilzo - accordiano #428 | 01 December 2009 @ 12:43
        Io ho sempre trovato musicale il DS1, brutto ma musicale. Acido, graffiante, molto rock'n'roll. E' una sorta di fuzz nella pasta, con una sonorità overdrive. Lo uso principalmente con gain tra 0 e 2, level al massimo, tono sotto la metà. Simil overdrive, insomma. Non si pulisce mai del tutto, neanche calando il volume. Un tricks che uso per ammorbidire le alte è sottoalimentarlo: a 9 o 6 volt cambia tanto il suono. Se si alza il gain il suono si comprime tanto, ma a differenza del MT2 (per restare in casa Boss) resta buono anche a volumi mostruosi. Il video lo trovo un po' di parte: il livello dovrebbe essere impostato in modo da avere due suoni pressochè uguali. Più volume, migliore è il suono percepito.
        rispondi
  • Che suoni diverso da
    di ilmaio - accordiano #19020 | 01 December 2009 @ 10:44
    Che suoni diverso dall'originale non c'è dubbio, ma a stop unto mi chiedo anch'io come BananOne se vale davvero la pena spendere quei soldi per un pedale "moddato" piuttosto che prenderne uno nuovo chè ha già quelle caratteristiche di suono. Il fatto che scrivano che ha sonorità alla Van Halen/AC-DC/Vai mi fa un po' sorridere, sono suoni agli antipodi uno dall'altro... Poi non mi è ancora chiaro questo fatto di "Keeley sostuisce resistenze e condensatori con altri di qualità di superiore per migliorare la risposta sui bassi e l'integrità del segnale": ormai si legge questa cosa dovunque, "i pedali vecchi suonavano meglio perchè avevano componenti migliori" oppure "il pedale X costruito da cippalippa costa 400€ perchè contiene componenti di alta qualità". Qualcuno mi spiega (seriamente, eh, non sto cercando di far polemica) la differenza tra una resistenza "di qualità" e una "di ballanza"?Questa differenza giustifica davvero i prezzi (secondo me folli) a cui si trovano alcuni i pedali boutique?
    rispondi
    • Re: Che suoni diverso da
      di viabcroce - accordiano #13757 | 01 December 2009 @ 14:30
      Ciao Ilmaio, Smilzo qui sotto ha ragione: guarda che sostituire componenti cambia *sempre* il suono (in bene o in male!). Anch'io avevo questi dubbi, pensavo che la corrente 'passa o non passa'... ma non è così :) Ho poi capito che tutto ciò che è onda (acustica, elettrica, elettromagnetica, luminosa...) dipende e si modifica in base all'ambiente nel quale si propaga (inclusi quindi fili elettrici, componenti, aria ecc.). Io tendo ad associare questo discorso a quello sugli stabilizzatori di alimentazione: ne monti uno, e tutta la tua roba di colpo suona meglio... Ho fatto anche alcune esperienze audio (ad esempio poggiare l'amplificatore su materiali diversi) ed è letteralmente stupefacente constatare come il suono cambi anche in quel caso, per il solo motivo che cambiano i modi di risonanza della vibrazione elettromeccanica (onde). Il problema sottolineato da BananOne rimane comunque vero. Secondo me, però, non dobbiamo fare l'errore di credere che siccome abbiamo il 'vizio' di essere nostalgici, allora tutte le ricerche di miglioramento sono per forza 'fake': una cosa non esclude l'altra :) Pace ed asce
      --

      Gianfranco Di Mare
      www.musas.org
      rispondi
    • Re: Che suoni diverso da
      di smilzo - accordiano #428 | 01 December 2009 @ 13:52
      ***Qualcuno mi spiega la differenza tra una resistenza "di qualità" e una "di ballanza"?*** - tolleranza ridotta - minor rumore termico - maggior tenuta in potenza, che implica sia costanza di funzionamento sia durata migliore - minor rumore indotto da componenti esterne In senso meno tecnico, migliore può voler dire "con cui si ricava un suono più musicale". Invece delle resistenze da due centesimi, metto una metallica tosta se voglio minimizzare il rumore e avere un suono più "nitido". Posso usare una ad impasto di carbone se voglio un suono più morbido, ma pago in termini di rumore.
      rispondi
    • Re: Che suoni diverso da
      di BananOne - accordiano #20008 | 01 December 2009 @ 11:03
      Ma difatti il problema è sempre lo stesso "ai miei tempi si stava meglio" Svegliamoci un attimino e mandiamo a ramengo chi specula. Sono anni che vado controcorrente per non dare ai furbi la possibilità di arricchirsi alle mie spalle. Poi parliamoci chiaro chi sa suonare veramente suona con tutto. Non è il mio caso, io sono una zappa... (non Zappa: magari...)
      rispondi
  • Interessante...
    di Tyler Durden - accordiano #10062 | 01 December 2009 @ 10:50
    Molto interessante, complimenti per l'articolo e ovviamente per la prova "audio" che è fatta ottimamente perché la comunità può effettivamente comparare i due pedali. Un suono vale mille parole. Ciò detto...in linea generale, NON mi piace il timbro di questo pedale, anche se devo ammettere che la modifica è sostanziale e sensibile: suono più grosso, più arrembante, più presente, apparentemente con un maggior contenuto armonico (ma non so se sia dovuto all'output "gonfiato"). Il suono modificato è sì, forse un po' come "valvolarizzato", con un retrogusto Marshall neanche troppo velato. Però probabilmente sarebbe stato opportuno livellare l'output: è molto nobile l'intento di confrontare i pedali a parità di settaggi, ma qui è impossibile, perché il ridotto volume di uscita del modello "stock" finisce solo per accentuare un già presente effetto "zanzara" su un suono comunque più "povero"...insomma, il confronto è già ìmprobo, e inoltre viene fatto in condizioni di svantaggio per il DS-1 "vergine"! :-) SaluTONES!!!
    rispondi
  • Se non ci sono trucchi...
    di Drommexx - accordiano #19422 | 01 December 2009 @ 11:35
    Se non ci sono trucchi, dico che e' veramente una rivoluzione per questo pedale. Non lo avevo mai sentito. Io uso un Ibanez TS9 con il quale mi trovo benissimo (anche se costicchia un po' devo ammetterlo) e non ho mai provato questo Boss. Se non ci sono effetti doping tra i due settaggi (volume modificato tra un taglio e l'altro) o cose simili... ritengo che il Keely sia davvero un ottimo pedale (anche se ne ignoro il costo). Non si puo' dire che sia il suono caldo alla Santana... ma dipende dal genere che ne deve fare. Mi sembra che anche per gli Who vada bene (credo che uno dei primi samples sia "Who are you") e io magari credo che ci si possa tirare fuori anche qualcosa stile Guns. A dire il vero, se non fosse che sono alla ricerca del mio Delay ideale... ci farei un pensierino. Ma per Natale mi sono obbligato a non coprare altro che un solo pedale (oltre all'Ampli nuovo).
    --
    &quot;Mi piace la chitarra e adoro suonare, ma dal
    rispondi
  • cari, visto che sono
    di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 01 December 2009 @ 11:54
    cari, visto che sono stato tirato in ballo :-)....dico la mia! la differenza tra i due pedali si sente. ma personalmente sono restio ad utilizzare pedali di distorsione come il ds-1. Credo che un buon ampli ( che non vuol dire sempre costoso ! ) suonerà sempre meglio di qualsiasi pedale. Forse possono andare bene ( ma è sempre un mio personale parere ) per le ritmiche, ma nei soli trovo sempre che suonino zanzarosi. E trovo abbastanza assurdo il discorso (che spesso si sente in giro ) che il pedale x per sentirsi bene lo devi collegare per esempio ad un vox ac 30 del 63 da 8000 euro ! Credo importante invece l'uso di un booster o di un overdirve...ma anche qui, è inutile per me spendere cifre da capogiro per una scatoletta con un circuito stampato. Io ho un vecchio ibanez tubescreamer, il ts5 - si quello in plastica 30 euro usato - che in accoppiata al drive dell'ampli mi da tutto ciò che serve. Io riesco a diversificare molto i miei suoni, e credo di renderli anche abbastanza credibili. Sicuramente non true bypass. Mi rattrista vedere gente con tantissima roba ma con la chitarra scordata, magari con meccaniche autobloccanti e con catene da neve. Ma non sono nenache della teoria " una chitarra, un ampli e sono apposto ". No, gli effetti servono, gli ampli non sono tutti uguali, ma penso che sia inutile spendere 2000 euro per suonare in casa e che non servono pedali di importazione ( boutique ! ) da 350 euro che suonano come uno da 40... Uso sempre quelle 2 o 3 cose, dirve dell'ampli, ts5 , compressore ( spesso usato come booster ), delay e chorus. A questo punto, esclusi ritardi e modulazioni, per i distorti ho 5 controlli sull'ampli, 3 sul ts5 e altri 3 sul compressore. se aggiungo il tono della chitarra ( e non considero il volume della stessa ) ho ben 12 potenziometri a disposizione...ce ne per trovare suoni! detto questo, a me 'sta storia delle modifiche non mi convince moltissimo, o meglio mi chiedo perchè se tutti modificano tubescreamer e pedali boss le case produttrici non lo fanno già in partenza? Una modiifica che a 'sto keeley costa 10 soldi è evidente che alla boss potrebbe costarne non più di 2. Mah, mi perplimo...
    --
    GiuseppeQuaranta

    http://www.youtube.com/dimarzi
    rispondi
    • Re: cari, visto che sono
      di lollofunky - accordiano #15563 | 01 December 2009 @ 17:55
      trovo giustissima l'osservazione "ho ben 12 potenziometri a disposizione", e condivido tutto l'articolo!
      rispondi
      • Re: cari, visto che sono
        di Audiofilox - accordiano #11909 | 01 December 2009 @ 19:13
        Boh, fate voi. Ho smesso di essere così integralista quando mi sono reso conto che la bella musica non si fa con idee preconcette. Quindi va bene anche la vostra idea.
        rispondi
        • Re: cari, visto che sono
          di lollofunky - accordiano #15563 | 01 December 2009 @ 19:51
          no non mi prendere per integralista, amo aver molte cose sotto i piedi, aggiungere togliere, e provare e smanettare tutti i potenziometri, quello che volevo dire io e' che spesso la gente critica un effetto senza averlo provato in tutti i modi possibili, poi anche io suono con pedaliera multieffetti per comodita', dipende da cosa devo fare, con chi devo suonare,
          rispondi
    • Re: cari, visto che sono
      di malawi - accordiano #16630 | 01 December 2009 @ 13:12
      Sono d'accordissimo con te, due o tre pedalini basilari e tanta anima nelle dita
      rispondi
      • Hai voglia di dire...
        di Audiofilox - accordiano #11909 | 01 December 2009 @ 17:43
        Si però la modifica suona bene. Keeley è senz'altro un furbacchione che ci sta guadagnando, con modifiche che costano quattro soldi. Tuttavia la modifica stessa fa raggiungere al DS1 un livello di prestazioni molto alte. sono perplesso dai tre pedalini e tanta anima nella dita. Nel 2009 vorrei sentire tanta anima nella regolazione dei pedali e una maggiore attenzione. Mi pare la volpe e l'uva. I pedali servono, spesso ce ne vogliono anche tanti, ma bisogna saperli regolare, e decidere quando e come usarli. Una domanda, voi cambiate band e vi trovate sempre bene con lo stesso set up? Strano, non sarà che sono gli altri che si adattano a voi? Perché se andiamo a vedere molti artisti famosi, cambiavano e cambiano set up ad ogni album e spesso cambiavano del tutto in formazioni nuove.
        rispondi
        • Re: Hai voglia di dire...
          di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 01 December 2009 @ 17:55
          guarda, capisco le perplessità...ma io per le diverse situazioni dal vivo uso più o meno lo stesso set-up da 15 anni. ovviamente se dovessi suonare dello speed metal qualcosa cambierei, ma per il resto uso quello che ho. cerco solo di sfruttarlo al massimo.
          --
          GiuseppeQuaranta

          http://www.youtube.com/dimarzi
          rispondi
    • Re: cari, visto che sono
      di BananOne - accordiano #20008 | 01 December 2009 @ 13:07
      Scusa se ti ho tirato in ballo in questa discussione, ma eri e sei l'esempio che potevo prendere per far capire bene anche tramite i tuoi video, di quello che si riesce a fare con cose non costosissime... Personami se sono stato troppo invadente... :)
      rispondi
      • Re: cari, visto che sono
        di maccarons - accordiano DOC #20216 | 01 December 2009 @ 19:17
        Visto che il buon Giuseppe è daccordo hai fatto bene a far riferimento a lui, il video è diretto; ho postato poco tempo fa un video fatto con un setup minimo,Giuseppe40 rimane un riferimento:)) http://www.myspace.com/michelangelosimonucci
        --
        http://www.myspace.com/michelangelosimonucci
        rispondi
    • Re: cari, visto che sono
      di ivaneffect - accordiano #12070 | 01 December 2009 @ 12:53
      ho visto alcuni tuoi video... Evviva i pedali di plastica.. iol'ho sempre detto che alla fine 200 euro in più non si sentono all'atto pratico, però possono rassicurare chi acquista o cmq farlo stare meglio... io mi affido ai sensi e al buon senso!
      rispondi
  • Bello!
    di paolinux - accordiano #14508 | 01 December 2009 @ 12:30
    Complimenti per il pedale, nella demo le differenze ci sono e come hanno scritto alcuni prima di me avendo 2 volumi differenti è difficile valutare. Il pedale in questione è certamente molto carino, e adatto a generi diversi. Io preferisco gli overdrive alle distorsioni, ma penso si a uno dei pedali più venduti e diffusi in assoluto (assieme al TubeScreamer).
    --
    The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
    rispondi
  • Secondo me con il ga
    di riot75 - accordiano #14040 | 01 December 2009 @ 12:30
    Secondo me con il gain a 10 la prova non ha molto senso, io usa da sempre un vecchio Marshall Drivemaster che può non piacere ma sicuramente non è zanzaroso,e che oltretutto è un overdrive e non un distorsore, e con il gain a manetta suona da cani... Se il Keeley ha anche una mezza resistenza diversa ovviamente a parità di potenziometro tutto aperto squadra meno e/o meglio, ma nessuno vieta che chiudendo un pochino il Boss la differenza si assottigli; oltretutto la differenza di volume nella prova influenza non poco la percezione. Tutto ciò a prescindere dal fatto che credo che il ds-1 sia un pedale difficile e sgraziato.
    rispondi
    • Re: Secondo me con il ga
      di smilzo - accordiano #428 | 01 December 2009 @ 12:45
      Ti ho dato un più perchè hai scritto che è "difficile e sgraziato". Hai ragione: è proprio rock'n'roll!!!! :)
      rispondi
      • Re: Secondo me con il ga
        di Joey K. - accordiano #11987 | 01 December 2009 @ 14:37
        == Hai ragione: è proprio rock'n'roll!!!! == ahahah! confermo!! il DS1 è stato il mio primo pedale, e di distorsioni ne ho avute e provate tante.. ma ogni volta che accendo il DS1 mi diverto troppo! Checchè se ne dica peste e corna qua sopra... io suono, mi diverto e poi mi fanno i complimenti per il suono rimanendo di stucco quando scoprono che uso strato (mex) - DS1 - fenderone a transistor da 100W :D
        --
        <p>Darei la vita per non morire. (Jim Morrison)</p
        rispondi
  • behringer Keeley
    di ivaneffect - accordiano #12070 | 01 December 2009 @ 12:47
    pensavo: Devo trovare un behringer Mod.Keeley... :D
    rispondi
  • Modifica diy
    di Harlequin - accordiano #20626 | 01 December 2009 @ 14:49
    Non vorrei sembrare il solito che ripete cose già dette comunque a me questo pedale è stato regalato non modificato (nuovo sui 55 euro) e, vedendo i miglioramenti, ho deciso di modificarlo facendomi aiutare da mio padre (decisamente più ferrato di me in queste cose), la modifica è molto semplice (col senno di poi sarei riuscito anche da solo) ed il suono migliora sensibilmente, si può variare da un suono blues molto Led Zeppelin (usandolo come boost) a un suono metal alla Steve Vai (qua non si sbagliano). L'unico problema è stato reperire gli schemi su internet, a detta di tutti facili da trovare ma in realtà ben nascosti. Io ho trovato questi in inglese http://www.instructables.com/id/Modify_Your_Boss_DS_1/ E' in inglese ma è molto comprensibile e, soprattutto, guida passo a passo, impedendo anche ai meno bravi con la saldatrice di sbagliare. I componenti in tutto costano sui 15 euro, quindi con 80 euro ci si porta a casa il pedale di Steve Vai, e scusate se è poco...
    rispondi
  • Guru a parte ....
    di cattivik76na - accordiano #16890 | 01 December 2009 @ 14:53
    ... è veramente un bel pedale, poi dipende da cosa si cerca come distorsione, so anche io che viene utilizzato da AC/DC e VAI, sicuramente è uno dei distori più presenti nelle pedaliere di mezzo mondo insieme a TS9 e TS 808. Ma ripeto è una questione prettamente di gusto ... chi suona SRV certamente non lo apprezza più di tanto. Io non ci credevo, l'avevo sentito solo in prova su youtube, ma quando l'ho preso ... mi si è aperto un mondo... tiro fuori da sonotità rock vintage a quelle più moderne con una semplicità estrema, in aggiunta di un booster poi, il quadro è completo. Leggendo velocemente tutti i commenti condivido o accetto tutti i pareri ma mi da fastidio sentire persone che, solo perchè non amano questo tipo di suono, lo bollano come classico pedale boss scadente da 4 soldi ... è la solita teoria del "se non piace a me fa schifo", oppure "se non costa 300 euri non è buono". Ancora più simpatico è chi continua a sostenere che la distorsione degli amplificatori è la miglior soluzione.... mi domando come cavolo avrebbero suonato queste persone nel periodo in cui gli amplificatori non avevano canali distorti ma solo clean e mi domando come cavolo riescono a suonare in un qualsiasi contesto dove non ci sia il PROPRIO amplificatore con il PROPRIO distorto e la PROPRIA sonorità ... ma anche questa è una vecchia storia.
    --
    Il metallo è metallo
    http://rockguitaron.blogspot.
    rispondi
    • Re: Guru a parte ....
      di ivaneffect - accordiano #12070 | 01 December 2009 @ 16:06
      =lo bollano come classico pedale boss scadente da 4 soldi...= scadente è possibile, ma purtroppo non da 4 soldi... anche 55 euro mi pare una spesa che non ha riscontri in termini di qualità prezzo.
      rispondi
      • Re: Guru a parte ....
        di cattivik76na - accordiano #16890 | 01 December 2009 @ 16:13
        .... beh dicono cos' anche del BOSS dd-3 eppure non mi pare che slash o gilmour se ne freghio più di tanto ... per i suoni i l discorso qualità/prezzo è relativo a mio parere
        --
        Il metallo è metallo
        http://rockguitaron.blogspot.
        rispondi
        • Re: Guru a parte ....
          di ivaneffect - accordiano #12070 | 01 December 2009 @ 16:19
          beh il dd3 è un esempio di pedale boss riuscitissimo, ma posso citarti anche l'SD-1 ... non discutiamo la marca , discutiamo sul fatto che quella marca blasonata possa produrre anche certi pedali meno riusciti ... dobbiamo saper valutare indipendentemente dal marchio...
          rispondi
          • Re: Guru a parte ....
            di cattivik76na - accordiano #16890 | 01 December 2009 @ 16:29
            concordo con te ma permettimi, il ds1 pur non riuscitissimo come il dd3 o il CE ecc. è un gran bel pedale se modificato e se cerchi in google immagini la parola "pedaliera" lo vedrai tanto spesso quanto il ts9 ed il ts808. Per il prezzo ... beh non costa molto, l'originale keeley sui 110 euro ... usato una 80 ma c'è anche nuovo con modifica keeley non originale che suona uguale e costa sui 70 euro (quella che ho io) .... non male insomma
            --
            Il metallo è metallo
            http://rockguitaron.blogspot.
            rispondi
    • Re: Guru a parte ....
      di pkaos - accordiano #12738 | 01 December 2009 @ 15:08
      ***viene utilizzato da AC/DC e VAI*** Per quanto riguarda VAI si, ma gli AC/DC (a quanto ne so) usano chitarra + marshall. Poi se intendi dire che si può usare per suonare gli AC/DC è diverso. Ciao! ;-) ***se non costa 300 euri non è buono*** Peccato per le tasche di chi la pensa così! ;-)
      --
      Paolo Micheletto
      rispondi
      • Re: Guru a parte ....
        di cattivik76na - accordiano #16890 | 01 December 2009 @ 16:02
        ... è vero, ricordavo male ... Angus usa solo chitarra più ampli... beh però con un DS1 mod si fà un bel fac-simile :)
        --
        Il metallo è metallo
        http://rockguitaron.blogspot.
        rispondi
  • Però...
    di ondaretro' - accordiano #12415 | 01 December 2009 @ 15:09
    ...non è vero che gli ac dc usano questo effetto. Il suono crunch tipico degli ac dc è dato dal mitico trittico chitarra cavo ampli. Il boss ds 1 è lontano anni luce da quella botta li. Inoltre mi trovi in disaccordo sulla diatriba "saturazione pedale vs ampli" Credo che non ci sia storia..un 5150 imballato ti da un suono, un ds 1 imballato te ne da un altro. Poi puo' essere questioni di gusto. Personalmente niente può giocarsela con un ampli imballato...spessore del suono, dinamica, qualità della pasta tirato indietro il pot del volume etc.
    --
    &quot; Fanculo il week end al mare, devo avere il
    rispondi
    • Re: Però...
      di smilzo - accordiano #428 | 01 December 2009 @ 18:17
      *** un 5150 imballato ti da un suono, un ds 1 imballato *** Vediamo se porta più peso un elefante o una formica... ;) Tempo fa ascoltavo un live di John Popper... il chitarrista secondo me usava un DS1 con il tone a manetta... un suono brutto, acido, ma perfettamente a fuoco con la band. Se ci metteva un 5150 avrebbe stravolto il gruppo ed l'intero album. Io con il DS1 gioco tantissimo con pot del volume, direi meglio che con un 5150. Dipende dalle regolazioni.
      rispondi
      • Re: Però...
        di ondaretro' - accordiano #12415 | 01 December 2009 @ 19:15
        Ovvio che il paragone non aveva un fine del tipo "chi è il migliore" Comunque non ho detto "5150=la perfezione" e "ds1= la m...a fatta a pedale" Ho solo espresso la preferenza del suono valvolare puro contrapposta alla SIMULAZIONE di suono valvolare. Non mi sono neanche espresso sulla reale DUTTILITA' di entrambi. Poi se tu pensi che il ds1ha piu regolazione dei toni o escursione dinamica rispetto ad una 5150 (la cosa mi fa un po sorridere) fai pure. Se invece mi dici che un ds1 puo' avere un suono di "carattere" e funzionare meglio per alcune sonorità in determinate situazioni allora mi trovi anche daccordo. "Comunque viva il 5150 per sempre e abbasso il diessemmerda"
        --
        &quot; Fanculo il week end al mare, devo avere il
        rispondi
    • Re: Però...
      di cattivik76na - accordiano #16890 | 01 December 2009 @ 16:09
      se intendi il Peavey è ovvio che il ds1 ti fà schifo perchè va fuori dal tuo genere ma la domanda è ... hai mai ascoltato un ds1 mod + boost mxr + compressore + ampli fender delux ? Un giorno di questi devo fare un gioco: devo mettere sù 5 o 6 files audio con vari e diversi setup e voglio vedere chi riesce a distinguere distorsioni da pedale dalle distorsioni da amplificatore....
      --
      Il metallo è metallo
      http://rockguitaron.blogspot.
      rispondi
      • Re: Però...
        di ondaretro' - accordiano #12415 | 01 December 2009 @ 16:41
        Perchè il ds1 dovrebbe andare fuori dal mio genere? è un pedale abbastanza tammarro quindi lo annovero tra le mie sonorità. Satriani e Vai sono tra i miei chitarristi preferiti però, non so perchè a loro è sempre suonato molto meglio che a me! :- ) Sicuramente ti puo' portare verso sonorità interessanti, io non ho detto che è brutto. Ritengo solo che la saturazione valvolare sia a mio avviso piu bella in tutti i sensi. Satriani per esempio ha spesso detto che ama il ds 1 perchè è molto compresso e non ha i problemi dovuti ad un ampli troppo dinamico...degustibus "hai mai ascoltato un ds1 mod + boost mxr + compressore + ampli fender delux ?" Contemporaneamente accesi spero di non sentirli mai!
        --
        &quot; Fanculo il week end al mare, devo avere il
        rispondi
  • a me non piace ne un
    di makko26 - accordiano #14329 | 01 December 2009 @ 15:18
    a me non piace ne uno ne l'altro
    rispondi
  • Secondo me...
    di iamtheoneatlivedotit - accordiano #21847 | 01 December 2009 @ 15:27
    ...che ho provato DS1 originali recenti (chip TW) e più datati (JP) nonchè modificati Keeley-style e Keeley original (!) in generale resta un bel pedale per CREARE un suono. Però alla base ci deve essere un "sottobosco" o, per i più moderni, un "background" sonoro. Mi spiego meglio: secondo me, soprattutto quando si usano i pedali, l'amplificatore utilizzato è fondamentale NON TANTO come timbrica ma come MEZZO INTERMEDIO per riuscire ad esaltare (non nel senso di enfatizzare) le peculiarità del pedale. Brevemente un esempio: ampli testata solid state molto morbida, distorsore Son of Hyde della Visual Sound e cassa Celestion metallara (V30+G12t75) = suono simil-Satriani MA più flessibile e meno IDENTIFICATO. Ovvero quello che cercavo. Mi sono permesso di fare un leggero OT perchè penso che molti users si avvicinino al DS1 per "colpa" di Satriani. Io penso che, nella ricerca del timbro sonoro, un chitarrista debba sicuramente provare molte cose diverse, proprio perchè l'"ALCHIMIA" tra mani, ampli, cassa ed eventuali pedali è qualcosa di molto complesso e difficilmente riproducibile. E, a maggior ragione, è ancora più difficile riprodurre quello che un setup (chitarrista-chitarra-ampli-cassa-pedali) suona nelle NOSTRE orecchie.
    rispondi
  • SOTTERRATE l'ASCIA DI GUERRA !!!
    di BananOne - accordiano #20008 | 01 December 2009 @ 15:36
    Nessuno ha detto che la modifica suoni MALE rispetto all'originale. Nessuno ha detto che il DS-1 (avuto e rivenduto era la versione ACA... jappo) suoni male Ho semplicemente ribadito che una modifica ad un pedale, non può costare tanto quanto un pedale... non ha senso Ha senso comprare un pedale che può costare il doppio del DS-1 anche fatto a mano ma che non sia una versione modificata di un qualcosa già esistente, dove alcuni ci speculano sopra... Se Keeley avesse in commercio un pedale KDS-1 (esempio) che costasse il doppio esatto di un Boss, ma realizzato tutto a mano come fanno i nostri Sorasio, Mr.T, Costalab, etc etc e che suonasse come un DS-1 boss migliorato... io non avrei battuto ciglio. Cambiare della componenetistica anche la migliore al mondo, dentro un pedale gia fatto e rivenderlo a peso d'oro è per me prendere per il naso le persone, che puntualmente ci cascano.
    rispondi
    • Io non no ti ho dato nesun voto negativo ma te li meriti
      di Pearly Gates - accordiano #12346 | 02 December 2009 @ 21:31
      ===Se Keeley avesse in commercio un pedale KDS-1 (esempio) che costasse il doppio esatto di un Boss, ma realizzato tutto a mano come fanno i nostri Sorasio, Mr.T, Costalab, etc etc e che suonasse come un DS-1 boss migliorato... io non avrei battuto ciglio.==== Dicendo così si vede che parli senza sapere niente ... tanto per parlare. Keeley produce diversi pedali di suo progetto originale fatti a mano e ogni tanto ne aggiunge uno e fa pure dei pick ups single coils. Io ho uno dei suoi pedali originali: Il FUZZHEAD. Un gran bel pedale ( e ovviamente costoso) Fatti un giro sul suo sito e clicca su "custom pedals" e vedi quali sono le sue creazioni. http://www.robertkeeley.com/home.php Cmq gli italiani che hai citato sono venuti fuori sul'onda di Keeley e Analog man, hanno visto che a causa dei costi d'importazione c'era la possibilità entrare nel mercato e si sono buttati. Anche questo atteggiamento che tutti sono fessi tranne te che non ci caschi è irritante. Fatti un giro Harmony Central e guarda quanta gente nel MONDO ha comprato Keeley e le loro opinioni e i voti che gli danno, tutti fessi tranne te ovvio no?
      --
      Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
      rispondi
      • Re: Io non no ti ho dato nesun voto negativo ma te li meriti
        di BananOne - accordiano #20008 | 02 December 2009 @ 21:48
        Scusa, ma a me invece sembra che tu voglia leggere solo quello che ti pare e sparare a zero a prescindere. Non voglio fare polemiche e sopratutto tenere i toni della discussione bassi in maniera tale da chiarire e chiarirci. Prendi queste mie parole scritte così come sono e non pensare che siano stizzose nei tuoi riguardi. Conosco Keeley e AnalogMan e so benissimo che fanno pedali partendo da zero e come detto prima è più che lecito spendere anche tanto per un pedale fatto da zero, ma non mi và giu il fatto che un pedale MODDATO debba costare il DOPPIO.. di un originale. FUZZHEAD = costo esempio 500 euro , ok ci può stare DS-1 moddato = costo doppio di un DS-1 normale E' sbagliato il mio ragionamento ? Posso pensare e dire che per ME la gente è fessa, se compra un prdale moddato, a prezzo doppio ? E' possibile esprimere una opinione contraria di chi legge senza scaturire per forza una polemica per la difesa del presunto "fesso" ? Se te non ti ritieni fesso perchè hai una valutazione diversa dei MODDATORI, non vedo dove sia l'offesa. Magari te penserai "guarda sto fesso del Banana... che castronerie dice.." Lo pensi, non lo pensi, personalmente a me non fa molta differenza visto che già ti ho espresso il mio modo di vedere.
        rispondi
        • Re: Io non no ti ho dato nesun voto negativo ma te li meriti
          di Pearly Gates - accordiano #12346 | 02 December 2009 @ 23:46
          ti vorrei dire due cose: 1) il knowhow: ovviamente c'è un pirla... mettiamo un Keeley o un altro che si sbatte, fa le prove di modifiche trova la giusta comibinazione, poi arriva uno apre il pedale prende nota dei componenti e dei valori e poi ti rifa' la cosa ad un prezzo minore: strategia alla cinese, così è facile. Anche io seguendo le istruzioni sul web mi sono modificato il mio wha Vox V847 con pochi soldi e anche il mio Valve junior con pochi soldi. 2) Magari tu non ti indigni per quanto paghi una pizza, che costa pochi centesimi in realtà oppure non ti indigni di quanto paghi un telefonino che poi lo trovi dopo qualche mese a metà prezzo o anche meno, i telefonini hanno costo di produzione infimo oppure un capo di abbigliamento firmato, ci sono ricarichi enormi solo per avere il tal marchietto o il tal coccodrillino. Ti dirò, io ho 3 pedali Keeley di cui 2 modded: il DS-1 e il TS9 e uno custom il Fuzzhead che è l'unico che ho comprato nuovo gli altri due li ho presi usati. Il DS-1 l'ho pagato 50 euro sennò probabilmente non lo compravo perchè non mi serviva, solo che era un occasione troppo ghiotta. P.S. Io non sono un ragazzino e faccio automazione industriale per mestiere e quindi se faccio o compro qualcosa ne sono perfettamente cosciente, anche quando butto deliberatamente dei soldi, (vedi condensatore LUXE).
          --
          Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
          rispondi
          • Re: Io non no ti ho dato nesun voto negativo ma te li meriti
            di BananOne - accordiano #20008 | 03 December 2009 @ 00:17
            Continuo a non capire e te non focalizzi cosa ho scritto. Ti faccio la domanda secca e te mi rispondi secco, così non ci fraintendiamo con i giri di parole o esempi iperbolici... Ritieni sia giusto pagare la modifica di un pedale (parlo di sostituzione di componenti elettronici...) con un prezzo quasi doppio del pedale stesso ?? Esempio pratico ? In america (basta cercare su Ebay...) 129 dollari il Ds-1 Keeley 39 dollari Ds-1 standard In Italia KEELEY DD3 DELAY DIGITAL PEDALE Prezzo 216,00 BOSS DD-3 PEDALE DIGITAL DELAY Prezzo € 150,00
            rispondi
            • Re: Io non no ti ho dato nesun voto negativo ma te li meriti
              di Pearly Gates - accordiano #12346 | 03 December 2009 @ 09:41
              Non so a che prezzo compra Keeley dalla Roland Boss. Cmq facciamo la sottrazione brutale. DS-1......129 - 39 = $90 DD3.......216- 150 =$60 Mettiamo che lo faccia fare a un dipendente, lo deve pagare e deve avere un minimo di ricarico. Quanto costa l'ora di un operaio specializzato? Tu ad esempio quanto guadagni all'ora? Ma prendiamo le chitarre, non so le PRS o le Gibson LP non credi che costino troppo? senza parlare poi delle Relic....gente che paga per chitarre rovinate...io non lo capirò mai! Quello che voglio dire è che qui si parla di qualche dollaro in più o in meno, ma nel caso delle chitarre sono centinaia o migliaia di dollari in più per cosa? il nome?
              --
              Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
              rispondi
              • Re: Io non no ti ho dato nesun voto negativo ma te li meriti
                di BananOne - accordiano #20008 | 03 December 2009 @ 10:35
                8 euro l'ora... guadagno. Se ben attrezzato dissaldo e saldo componenti secondo schema in 5 minuti e non sono specializzato, ho le basi per fare delle saldature, e capire il valore di una resistenza... Diciamo che sono una scimmia-saldatrice, poca teoria e tanta manualità. Per le chitarre ne ho avute di tutti i tipi. Da quella di cartone alle signature, quando me lo potevo permettere. Per i pedali ho avuto dagli autocostruiti, ai dozzinali, ai pedali Boutique. Chi se lo può pemettere paga, chi no si arrangia, ma non tutto quello che costa tanto vale tanto.Per essere obiettivi sul reale valore dell'oggetto che si compra è richiesta una particolare conoscenza della cosa che stai comprando e una valutazione che spesso e volentieri è offuscata dalla G.A.S.
                rispondi
    • Re: SOTTERRATE l'ASCIA DI GUERRA !!!
      di BananOne - accordiano #20008 | 02 December 2009 @ 13:04
      Mi fanno ridere i voti negativi ricevuti... Dire che comprare un pedale moddato al doppio della cifra è una assurdità, e ricevere pollice verso mi fa capire molte cose... Niente preoccupazioni, i soldi sono di chi li spende, nel bene o nel male... Continuerò però a rimanere fuori dal gregg... hemmm coro.
      rispondi
  • Satriani usa il ds-1, ok e poi?
    di ivaneffect - accordiano #12070 | 01 December 2009 @ 16:15
    Sta storia di satriani è da vedere bene, perchè non ho idea di quanti effetti contemporaneamente usi lui , che vi pare che suoni solo col ds-1?? o con il vox sacthurator (altra bella cag...ta) ... quello si prende i "dindini" dell'endorsement per dire "io uso il ds-1" , è pubblicità. I fattori sono innumerevoli, le variabili in gioco pure e poi detto fra noi, il ds-1 di satriani avrà solo la carrozzeria del ds-1, sicuro! Quindi quando sento un chitarrista che ha il suono di satriani (per ipotesi) e poi scopro che usa i behringer , che faccio , gli dico che non ha capito niente? state attenti alla pubblicità...
    rispondi
    • Re: Satriani usa il ds-1, ok e poi?
      di ilmaio - accordiano #19020 | 02 December 2009 @ 15:24
      **il ds-1 di satriani avrà solo la carrozzeria del ds-1, sicuro** Continuo a non capire perchè la gente pensi sempre che "l'oggetto X con cui suona l'artista Y è sicuramente diverso dall'oggetto X che si trova in vendita" Forse perchè ci si rende conto che pur avendo lo stesso setup del nostro idolo suoniamo sempre di cacca? e quindi diamo la colpa al fatto che lui sicuramente avrà un pedale che sembra uguale al mio ma che in realtà è diverso e suona meglio?
      rispondi
      • Re: Satriani usa il ds-1, ok e poi?
        di ivaneffect - accordiano #12070 | 02 December 2009 @ 15:39
        mi pare ovvio che non intendevo questo, anche perchè per suonare come un chitarrista X bisogna forse si avere lo stesso setup o simile, ma anche capire come suona ed eventualmente riuscirci... ma cmq non è un mio problema perchè io ho sempre suonato per quel che mi riguarda senza emulare nessuno,.. prendo spunto da questo e quello ma alla fine suono come riesce meglio a me. Nello specifico intendevo che anche se io mi compro lo stesso pedale DS-1 di satriani, e mettiamo il caso che sia uguale al suo spiccicato, poi tutto quello che sta prima e dopo il pedale che faccio non lo considero?... Quindi perchè continuo a sentir dire: "... Quel pedale mi pare un buon acquisto, mi interessa, anche perchè lo usa anche il TIZIO famoso..." se poi alla fine ne dovremmo fare un uso tutto nostro e tirarci fuori i nostri suoni? volevo solo puntualizzare il fatto che l'endorsement esasperato può essere un pò forviante per noi acquirenti e un buon affare per il TIZIO FAMOSO... per fortuna spesso un chitarrista prima di sponsorizzare un prodotto ne testa effettivamente le qualità, e così dimostra serietà (ma questo è un altro discorso non vorrei entrarci, anche perchè i meccanismi della pubblicità sono parecchio complicati )
        rispondi
        • Re: Satriani usa il ds-1, ok e poi?
          di ilmaio - accordiano #19020 | 02 December 2009 @ 15:49
          hai perfettamente ragione, peccato che il 90% dei ragazzini si pensa che avendo il pedale signature X poi riescano a suonare come X (anche se magari sono 6 mesi che suonano la chitarra e sanno fare solo power chord).
          rispondi
  • mha...
    di simonfry - accordiano #19330 | 01 December 2009 @ 17:07
    mha siceramente me lo sn fatto prestare da un mio amico a un concerto e devo dire che..nn ne vale( questo è un mio parere)...però nn è nemmeno true bypass..cioè il mio double muff che nn ha un suono distorto ma è un ruggito messo prima del kelley mi sembrava na scoreggina fine fine...mi pago la modifica, il true bypass è d'obbligo!!
    rispondi
  • DS1 Keeley? Provato, comprato e venduto.
    di peppe80 - accordiano #11779 | 01 December 2009 @ 18:16
    Da anni ho un DS1 standard in pedaliera, e con lui mi sono sempre trovato bene a suonare Rock, dal classico al più moderno, sottolineando che sono un fan di Hendrix e Satriani, quindi con gusti che spaziano dai 70 ai più moderni. Un bel giorno l'altro chitarrista della mia band ne ha acquistato uno moddato originale Keeley, subito prestato e confrontato con il DS1 standard; alla prima prova, vuoi la novità, vuoi le differenze di volume, ed ovviamente l'entusiasmo, ho deciso di acquistarne anche io uno. Dopo un paio di mesi rifatte alcune prove ho deciso di venderlo e rimettere in pedaliera il vecchio DS1 standard sempre additato come un pedale "scadente"; vi chiederete perchè.. ecco le mie impressioni. Modalità Ultra: molto più volume del DS1 Standard, con più trasparenza ma meno Gain. La pasta è più da Overdrive che da Distorsore essendo simile al suono di una testata valvolare. Avendo anche un Overdrive in pedaliera non mi sembra molto utile. Modalità SEM: più volume del DS1 Standard (ma meno della Ultra), con pasta tipica da Distorsore. E' un DS1 con più bassi, meno aspro ma per questo credo anche meno personale e più anonimo. La netta differenza che ho notato credo stia nella compressione che nel pedale moddato è minore rispetto allo standard; questo, se non si usa un compressore, determina minori sfumature nel suono soprattutto se si usa il pot del volume della chitarra e questa è stata la causa che mi ha indotto a tornare al pedale standard. Il DS1 ha i suoi limiti se si cercano suoni grossi con toni medio bassi molto presenti, ma con le opportune regolazioni di gain e tone, e preferibilmente con una chitarra con Humbucker, è secondo me un distorsore molto valido e con personalità. Inoltre avendo meno volume è più gestibille tale controllo che invece nel pedale moddato non sono mai riuscito a portare oltre ore 10 per non avere troppe differenze di volume con il suono clean. Il DS1 standard lo trovo ricco di sfumature e dinamica e per la sua fascia di prezzo, paragonato ad altri distorsori e non overdrive, credo sia imbattibile; una pedina fissa nella mia pedalboard. Il Keleey in modalità Ultra è comunque validissimo se si cercano quelle sonorità ma mi sembra ingiusto paragonarlo al DS1 standard se si parte già da volumi differenti. Complimenti comunque per l'acquisto e buona musica!
    rispondi
  • Pedali e Valvole
    di angusnoodles - accordiano #13408 | 01 December 2009 @ 19:10
    Consiglio a tutti di aggiungere alla loro pedaliera il TS808 ed il TS9 di Keeley... sono gli unici pedali con un suono non riproducibile da alcun altro pedale o amplificatore... quel "colore" che viene aggiunto al suono della chitarra è unico... consiglio il TS808 (un pò più dolce e cremoso) con il gain al minimo giusto per colorare e saturare appena il suono nelle ritmiche ed il TS9 (appena più graffiante ma ugualmente caldo) a metà gain per le distorsioni un pò più robuste e in accoppiata con il TS808 (con il gain al minimo come detto prima) per le parti solistiche... sono gli unici pedali che probailmente non metterò mai fuori dalla mia pedaliera... li ho confrontati con altri overdrive (non pochi!) molto di moda ultimamente e non c'è storia... il calore di un ampli a valvole saturato? Ok... o comprate un piccolo e costosissimo valvolare boutique da saturare a piacimento (ma poi dimenticatevi i puliti se fate generi anche diversi dal rock-blues) o vi renderete conto che ottenere quel calore da un "normale" amplificatore valvolare (anche solo di 40watt) è impossibile ai volumi umani di un locale qualsiasi per le esibizioni dal vivo... quindi chi ripete all'infinito di adorare le distorsioni degli amplificatori valvolari rispondo: "datemi uno stadio e vi dò ragione"... altrimenti il calore a bassi volumi lo ottieni solo con i pedali giusti... se avete un pedale con una bella distorsione che ha come unica pecca la carenza di quel calore che ascoltate nelle chitarre dei dischi allora provate a dopare il segnale inserendo tra chitarra e distorsore o tra chitarra e canale distorto del vostro ampli preferito il TS808 Keeley settato come vi ho consigliato... il risultato sarà stupefacente... a settembre a Londra ho visto per caso al Borderline una esibizione dei Nektar (meno noto gruppo prog rock inglese degli anni '70 che festeggiava il trentennale) ed il loro cantante-chitarrista aveva una banale me-50 boss in un canale pulito marshall ed aveva dei suoni splendidi... avvicinandomi al palco vidi che aveva tra chitarra e pedaliera un noto pedalino verde con lucetta blu intensa sempre attivo con settaggio identico a quello che vi ho appena detto... avevo scoperto l'acqua calda e non lo sapevo... mettete pure a valle di questi due Tubescreamer i distorsori che più preferite (io ho un Blackstar ht-dual secondo me mostruoso)... ovviamente chitarra e ampli sono fondamentali così come dita-cuore-testa di chi suona... forse avrò detto una marea di ovvietà per i più esperti ma non sono un grandissimo dello strumento... però quando finisco una serata trovo sempre qualcuno che si avvicina curioso a ciò che ho a terra e mi chiede come viene fuori quel suono così bello... e la risposta è sempre la stessa: i tubescreamer ibanez modificati da Robert Keley...
    rispondi
  • che bufera XD
    di feverdreamx - accordiano DOC #20705 | 01 December 2009 @ 22:51
    ammazza...sembra la prima volta che si parla di pedali moddati...non mi aspettavo tutta questa diatriba intorno ad un argomento fondamentalmente già trattato all'infinito non voglio finire OT ma mi pare che chiunque sapesse che le modifiche esistono, che esiste chi vi specula, e che non tutte le mod vengono a migliorare il suono...basti pensare che alle volte le mods possono farci risparmiare i soldi che un costruttore ci impone, provate a pensare ai vari tubescreamer: i vecchi ts suonavano bene, ed ibanez che fa? piglia i suoi pedali e ne fa delle versioni economiche per le quali non risparmiano per il solo chassis ma anche per la componentistica interna.Cosa succede? i furbacchioni cambiano il progetto dei pedali in pochi dettagli che lo portano a suonare peggio del fratello maggiore (altrimenti nessuno avrebbe un ts9 ma tutti i ts5) in modo da far sentire la spesa anche in termini di suono...ben venga allora in questi casi che uno si compri un ts5 o ts7 per poi portarlo sulle stesse specifiche di un ts9 od 808 chiusa la parentesi mods e tornando al pedale di cui in oggetto anche io ho in arsenale un DS1 (mod keeley home made)...nemmeno io vengo a riportarvi la scoperta del secolo...bel pedale se vi piace un suono simil ampli valvolare "slabrante" e vetroso (non è detto che se vi piace il DS1 boss vi piaccia automaticamente la modifica ne viceversa)...ovvio, non stiamo parlando del pedale + bello del mondo, ma dobbiamo sempre ricordare che nuovo (intendo modificandolo da se o facendolo fare a terzi) stiamo parlando di un pedale che si aggira intorno ai 70 euri che, tutto sommato, sono meno di quanto spendiamo per ogni singolo pedale delle nostre pedalboards è un buon pedale per le ritmiche, nei soli secondo me l'accoppiata vincente si ha facendolo precedere da un ts usato come gain boost (gain intorno ad ore 3) proprio perche i ts hanno la caratteristica (almeno per me) di rendere le distorsioni da ZZZ a FFF (non so se rendo l'idea) rendendole + liquide p.s. per me, l'unico test valido per un pedale è il mix...quando ho provato il DS1 moddato da solo a casa quasi mi veniva voglia di riportarlo alle condizioni originali...alla prima occasione di jam ho chiamato un amico (altro smanettone) per fargli portare dietro il suo standard DS1. Quella sera abbiamo avuto entrambi modo di sentire la differenza: è stato utile essere sia l'utilizzatore che l'ascoltatore. quando ero io a suonare la differenza la sentivo parecchio, soprattutto in termini di risposta e botta..quando era invece il mio amico a suonare, la percezione dalla platea è stata il punto definitivo a favore del Keeley: direi che non abbiamo trovato steve vai in a box ma forse in due (cm sopra ts con gain ad ore 3 prima del DS1)
    --
    ---Mai la scelta + sensata riuscirà ad avere la me
    rispondi
  • ce l'ho
    di Ocram - accordiano #19962 | 02 December 2009 @ 00:18
    Io l'ho comprato e mi piace,anche se non uso pedaliera e ampli da un po' di tempo,trovo comodo il pc + pod studio line 6.Comunque l'ho portato a scuola la settimana scorsa per un confronto tra il mio keeley e un ds-1 modificato da un altro allievo,la differenza si è sentita,il keeley risultava piu' definito,con piu' sostegno,a me e' piaciuto di piu' (forse perche' ho speso tutti quei soldi?!).Ma in fondo anche una modifica fatta da chi ne capisce abbastanza per metterci le mani "dentro" puo' migliorare questo pedalino,gli regala qualche qualità in piu'!Poi,de gustibus,distorsori ce ne sono a carriole in giro.
    --
    Daddy,don't you know one day I'll be a good man,bu
    rispondi
  • DS 1 Monteallums
    di Nikojbeauty - accordiano #19859 | 02 December 2009 @ 03:56
    Io ho lo stesso pedale , ma con modifica Monteallums , chissà se i componenti che cambia sono gli stessi ? La cosa che differisce è sullo switch ( il mio è a 3 posizioni ) in pratica uno è simile all'originale , ma cambia un pò la timbrica ( meno acido ) . Gli altri due sono , uno con diodo modificato e l'altro con doppio diodo , in più ha il led verde e manopole tipo fulltone . Lo potete vedere sui miei annunci . Niko
    --
    Niko " Voglio le corde in ADAMANTIO !!!! "
    rispondi
  • L'ho avuto, ottimo p
    di crisfusion - accordiano #12749 | 02 December 2009 @ 12:56
    L'ho avuto, ottimo pedale; la modifica migliora e" versatilizza" l'attrezzo. Adesso il suo posto nella mia pedal board è occupato da un ultimate octave della fultone (altro tipo di pedale altro tipo di suono, altro tipo di utilizzo, ne meglio ne peggio, altra roba........), ogni tanto mi manca quella cara scatoletta arancione con quel lumicino lampeggiante. Spero che il tipo che ha acquistato il "mio" DS1 keeley su ebay se lo stia godendo come ho fatto io per diverso tempo.
    --
    Crisfusion
    rispondi
  • comprato, venduto e ricomprato di corsa.
    di Karlo79 - accordiano DOC #21859 | 02 December 2009 @ 13:18
    Il DS1 keeley è un altro pedale rispetto al DS1 normale a mio gusto personale molto più bello ma non più potente, e ve lo dice uno che ha preso il keeley lo ha poi venduto in un attimo di insicurezza per ripassare allo standard e ricomprare di corsa il keeley riconoscendone la superiorità. Anche se il Ds1 standard è più compresso ed è utilizzabile come unica distorsione sia su accompagnamenti che su i soli, la sua pasta sonora anche a bassi livelli di Gain e troppo fuzzosa per i miei gusti e cmq non ha tantissimo sustain ma sicuramente almeno il doppio della modalità sem del keeley. Passiamo alla mia esperienza con il Ds1 Keeley sem, va benissimo per blues, rock ed hard rock, va da un crunch leggerissimo, che il DS1 standard non raggiunge e passa per il suono degli AC/DC a quello degli Aerosmith e dei Guns roses, e mi sa anche dei Metallica di Load e Reload. Confrontato al DS1 standard la Modalità sem, risulta molto più versatile con una pasta sonora decisamente più trasparente ed il suo Gain è sfruttabile al 100%, cioè il pedale con il Gain al massimo non da effetti collaterali come i classici stormi di zanzare, da alcune mie prove sono arrivato alla conclusione che il Keeley sem è studiato esclusivamente per gli accompagnamenti, ha un suono spettacolare ed è imbattibbile per chi suona dal rock al Hard Rock, ha meno compressione del DS1 standard ed i soli si possono eseguire al meglio solo accoppiando un compressore poichè il sustain della sem è basso e se non mettete il compressore vi sembrerà di eseguire un solo con un overdrive, se vi piacciono i guns roses accoppiando un compressore al DS1 in modalità sem potete ottenere il suono di Slash, questo secondo il mio parere spiegherebbe perchè molti paragonano il suono di questo pedale al suono Marshall, io ho una les Paul ed una SG è confermo sulla mia pelle quello che scrivo AC/DC, Guns e Aerosmith ve li garantisco. La modalità ultra, di base, è esclusivamente studiata per i soli, ecco spiegato il volume esagerato e la pasta sonora molto mediosa che permette di uscire fuori dagli altri strumenti con facilità, avendo gia un distorsore o un overdrive come il Ts808 per le ritmiche l'accoppiameto farà faville. Per quanto riguarda il discorso volume il DS1 keeley con il volume ad ore 9.00 corrisponde al Ds1 standard messo ad ore 12, quindi mettendolo il volume alle 9.00 non avrete problemi di sbalzi tra pulito e distorto. Distorsore consigliatissimo a chi suona AC/DC, Aerosmith, Bonjovi, Guns roses e simili ma ricordo va accoppiato a qualcos'altro un compressore o un overdrive, la sem va per le ritmiche le ultra per i soli, Steve Vai lo usa o usava è vero, ma insieme al Ts9dx, Satriani lo usava ma nn da solo visto che entrambi avevano solo la sem e non la ultra sicuramente lo accoppiavano ad un altro overdrive. Una nozione importante, non è distorsore per suonare Metal..
    rispondi
  • tutto sommato con la modifica ho visto un salto di qualita'
    di simonec78 - accordiano #13803 | 02 December 2009 @ 14:27
    Pure io l' ho fatto modificare , qui in Italia , in Toscana per la precisione. Ho fatto fare la modifica "Sem" e la modifica "Ultra". L' impressione e' stata quella di avere una macchina piu' che accettabile per l' high gain ed in generale per tutto quello che richiede la botta sui bassi. Ottima per gli stoppati e i power chords. Assolutamente negativa invece l' impressione sui low gain e sulle ritmiche ed in generale su tutte le situazioni "overdrive". In ogni caso un autentico killer per la dinamica. Andiamo a ritrovare tutte le zanzarine che non avevamo sentito in high gain perche' ubriacate dai bassi. E per questo motivo l' ho dato via senza rimpianti. Trovo tuttavia che la modifica dia una resa indiscutibile ed efficace se andiamo a suonare certi generi musicali. Infatti un pedalino mediocre viene trasformato in un pedalino di fascia medio-medio-alta con relativamente poca spesa.
    --
    ilpratodidefault.blogspot.com
    rispondi
  • Secondo me le pedali
    di mariannagane - accordiano #21865 | 02 December 2009 @ 15:09
    Secondo me le pedaliere ibanez sono migliori ma questo è il mio parere
    rispondi
  • io lo uso così
    di Moreno - accordiano #5918 | 02 December 2009 @ 17:54
    Credo che la cosa più interessante quando si parla di questi scatolotti non è come sono fatti ma come vengono usati. Per cui aggiungo il mio personale uso. Premetto che possiedo entrambe gli scatolotti sia il ds1 che il keeley e a seconda del pezzo o dell’ispirazione del momento alterno il boss per i soli e il keeley per le ritmiche e viceversa . Come filosofia personale (e quindi senza pensare alle caratteristiche tecniche ) considero il boss come un distorsore mentre il keeley lo penso come un boost overdrive. I due pedali li attacco in serie direttamente al mio combo un marshall jcm800 lead monocanale (mod 4210 del 1984) dove il keeley è il primo. Quindi a seconda degli usi mantengo il suono pulito del marshall pre a 2 3 e master a 7 8 e uso le distorsioni dei pedali ritrovando sotto i piedi qualche suono in più. Bene visto che del DS1 si sa un po’ tutto mi soffermo nel dettaglio all’uso del keeley. Come già detto lo penso come un’estensione del suono dell’ampli piuttosto che come un effetto a se. La soluzione migliore o meglio quella che mi da più soddisfazioni, è questa: chitarra keeley settato con gain e volume poco più della metà, e il tone circa a 2-3 il marshall con gain a 3/4 e il volume quanto basta per imballare il finale. Bene se poi lo si collega ad una 4x12 non suonatelo in casa perché potreste scoperchiarla. Il risultato è un suono molto gestibile, il keeley è sensibile al tocco e a seconda della pressione sulle corde ti restituisce più o meno distorsione (si comporta come un buon ampli valvolare monocanale) e questa prerogativa fa si che usando il pot del volume e la manina santa si può spaziare da un quasi pulito (se di puliti si può parlare con un vecchio marshall) ad un ottimo crunc per le ritmiche fino ad un suono per i soli perché ne aumenta il sustain dell’ampli che di suo non ne ha molto. Il pedale in questione ha quindi controlli molto sensibili dove il suono rimane definito e chiaro tanto da uscire facilmente dal mix del gruppo senza dover alzare il volume durante i soli.
    rispondi
    • Re: io lo uso così
      di brucetruce - accordiano #19719 | 03 December 2009 @ 10:52
      Bravo Moreno!!!! Imparate come si scrive una recensione!!!! PS: a me il DS-1 non fa inpazzire, ma penso che piuttosto che criticare a priori un oggetto, sarebbe sempre meglio (e molto più utile) sottolinearne i pregi e difetti!!!! Dove eccelle e dove è sconsigliato!!!
      rispondi
      • Non per essere polemico ma....la domanda sorge spontanea.
        di Pearly Gates - accordiano #12346 | 03 December 2009 @ 17:47
        Sarà anche e bravo ma non ha mai fatto un articolo, e tu ne hai fatto solo uno finora. Non sarebbe il caso di darsi da fare un po' di più e partcipare più attivamente ad Accordo, visto che sapete come si fanno le recensioni fatte bene? Secondo, se l'effetto l'ho comprato il giorno prima come cacchio faccio ad avere una conoscenza profonda di come suona? Allora tutti dovrebbero aspettare dei mesi prima di scrivere qualcosa? Visto che Moreno a quanto pare lo conosce così bene e credo che lo possiede da tempo non poteva farlo lui l'articolo no? Io ho guardato nell'archivio degli articoli prima se qualcuno ne aveva già parlato in un articolo.
        --
        Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
        rispondi
  • Proposta di legge...
    di kuba - accordiano #19608 | 02 December 2009 @ 20:13
    Bisognerebbe bendare i chitarristi prima di farli entrare nei negozi
    rispondi
  • Da ex possessore del
    di alexus77 - accordiano #3871 | 05 December 2009 @ 19:51
    Da ex possessore del prodotto in questione, ecco i miei due cents. E' un ottimo pedale, ma solo per una funzione a mio avviso, ossia per usarlo come boost su un ampli valvolare del quale si usa il canale crunch/od. In questo contesto, l'unica modalita' veramente buona dal punto di vista sonoro e la Ultra, che e' meno distorta, da' un ottimo aumento di segnale, risponde egregiamente al tocco e offre quella spinta in piu' che fa la differenza nel suono. Quindi, ottimo per chi usa ad esempio un Marshall e vuole un suono extra per assoli o distorti piu' possenti. In questo contesto e' un ottimo pedale. Come distorsore a parte e' invece una ciofechetta. La modalita' SEM e' mille volte meglio di un gracchiante DS-1 di fabbrica, ma nonostante le migliorie ancora non si avvicina a molti altri pedali dal prezzo simile disponibili ovunque. In modalita' Ultra come distorsore a parte e' ugualmente inutile. Come boost in una catena di pedali e' funzionale, ma c'e' di meglio anche qui. Concludendo: hai un ampli, ne usi il canale od e vuoi piu' spinta? Ottimo, dagli una chance. Vuoi un distorsore/overdrive? Cerca altrove. Almeno a mia insaputa.
    rispondi
  • Queste modifiche Kee
    di AlessioSfasci - accordiano #18008 | 10 December 2009 @ 14:38
    Queste modifiche Keeley sono davvero interessanti!Dal video si percepisce molto la differenza tra i due pedali che tra l'altro sembrano settati allo stesso modo...Ho avuto occasione di provare un Boss CE 2 modificato Keeley...Bellissimo! :))) Saluti,
    --
    Alessio Sfasci
    www.myspace.com/alessiosfasci
    rispondi
  • Grazie..............
    di br189s - accordiano #22265 | 04 January 2010 @ 12:57
    Grazie.......................sono iscritto solo da una settimana circa e sto scoprendo un sacco di cose nuove grazie a persone come te.....Grazie
    rispondi
  • ma questa modifica
    di iBeatles - accordiano #18601 | 14 February 2010 @ 12:10
    quanto l'hai pagato?? queste modifiche sono d'accordo con la boss?
    --
    &quot;Non avete mai visto qualcuno prendere a calc
    rispondi
  • aggiornamento
    di Karlo79 - accordiano DOC #21859 | 04 May 2010 @ 18:31
    il video non è realista poichè i due pedali non possono essere comparati a parità di settaggio. ho una epiphone les paul elite, con pick up gibson 57 e 57 plus, e una SG ed ormai in pedaliera ho il Ds1 Keeley da un bel pò, all'inizio ho iniziato ad usarlo solo in modalità SEM equalizzandolo con un mxr a 10 bande e comprimedolo con un CS3 per ottenere una sonorità che fosse un ottimo compromesso tra una distorsione rock ed una heavy metal il tutto su un bandit 112 prima serie trans tube ed il risultato è stato eccellente, poi è arrivato un laney vc30 112 ed un buffer (ho 11 pedlai in pedaliera), ho tolto l'equalizzatore perchè nn mi piaceva il risultato sul laney, una distorsione troppo bestiale, ed ho passato il keeley in modalità Ultra O_O risultato è spaventosamente hardrock. Mi sono accorto della bellezza della modalità ultra facendo stacca e attacca tra il DS1 keeley in mod ultra ed il DS1 standard. Fondamentalmente il DS1 standard, per quello che sono i miei gusti, suona bene per l'hardrock con level ore 12, tone ore11, e dist ore 13, mentre il keeley lo setto più o meno level ore 10/, tone ore 10 e dist ore 16. queste regolazioni sono quasi analoghe rapportate alle prestazioni dei due pedali, in tutti e due i pedali il level è equilibrato tra distorto e pulito, il tono è più o meno quello e la distorsione pure, la superiorità del keeley Ultra si sente, ovviamente, nella silenziosità e nella pasta sonora, si sente subito che il suono è più bello sopratutto con il pick up al manico. in definitiva è un ottimo pedale migliore della versione sua versione standard, ottimo per rock ed hardrock.
    rispondi
  • Vendo
    di gianpie - accordiano #22173 | 19 May 2010 @ 16:27
    Salve se qualcuno è interessato io vendo questo pedalino nuovo nuovo, la modifica è quella originale keeley e non fatta su specifiche da tizio caio o sempronio... Il prezzo è modico €99 non esitate a contattarmi perchè ho anche altra roba che sto togliendo gianpieroferraro@alice.it
    rispondi
  • rumori di sottofondo
    di Semguitar - accordiano #30981 | 19 September 2011 @ 17:09
    ragazzi ho una domanda ... ma se volessi far in modo comunque di levare il rumore che si crea con il gain a manetta ... quali componenti nello specifico dovrei cambiare ? mi hanno parlato di cambiare le resistenze, che assorbano una determinata frequenza :S io non ci capisco molto XD spero che qualcuno mi sappia aiutare =D
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia