Bella, spagnola e con una voce meravigliosa...

di Beppeblues (utente non più registrato) | 13 December 2009 @ 21:33 |
2
Wow!!!!!!!!! Che chitarra!!!!! Scusate ragazzi ma sono veramente rimasto sbalordito!!! Premetto che sono un chitarrista jazz (non professionista), ho possieduto e possiedo parecchie chitarre (circa una ventina fra acustiche, semi-acustiche, solid-body e classiche) e volevo una chitarra classica senza troppe pretese ma con un suono "decente" per suonare la bossa-nova classica (alla João Gilberto, tanto per capirci).

Mi incuriosiva questa Alhambra 4P in quanto su tutti i siti riceveva commenti più che lusinghieri, dunque mi sono deciso ad acquistarne una usata su mercatinomusicale.it. 

Appena arrivata l'ho pulita col pronto (anche l'occhio vuole la sua parte...), ho lucidato i tasti, ho dato l'olio di limone sulla tastiera ormai più che secca, ho sostituito le corde e....

...wow, che suono!!! Sembrava di avere Joao Gilberto in soggiorno (a proposito: ho provato la Di Giorgio Tarrega, usata da Gilberto, ma non mi ha entusiasmato come questa Alhambra).
Suono spagnolo, con quel che di grinta sui mediobassi, volume da vendere, sustain da pianoforte a coda (beh, non esageriamo... quasi!).

Ho sostituito la selletta di serie in plastica con una selletta in osso e il volume e il suono sono (anche se di poco) ulteriormente migliorati, il prossimo intervento sarà la sostituzione del capotasto in plastica con uno in vero osso. A proposito: il capotasto non è rifinito un granchè (e questo è un difetto che ho riscontrato su altre Alhambra).
A proposito di volume l'ho raffrontata con una acustica Martin DC1E (corde phosphor-bronze .012): beh, incredibile ma la 4P ha tenuto tranquillamente testa alla Martin (che, come tutte le Martin, produce un volume e una profondità di bassi veramente poderosi) fornendo un volume quasi identico.

Avvertenza per i chitarristi non classici: come avrete avuto modo di sperimentare voi stessi le classiche sono "bestie" un po' difficili da "domare" (tastiere larghe e piatte, corde in nylon, action alta...): l'accordatura e l'intonazione sono più problematiche che sulle acustiche o sulle elettriche: molto del suono e dell'intonazione dipende dalle vostre dita. Ma una volta domata la bestia otterrete una espressività (vibrati, glissati ecc. ecc.) che nessun'altra chitarra vi può dare. Questo naturalmente vale anche per la 4P!

Una chitarra veramente fantastica (tranquillamente paragonabile a chitarre che costano 3-4 volte tanto) che consiglio spassionatamente a principianti e a professionisti; a questo prezzo è impossibile trovare di meglio: provatela anche voi e mi saprete dire!

Risorse

chitarre acustiche - alhambra - 4p
Potrebbe interessarti anche:
Ampli leggero e con un buon clean (27/12/2010)
Una voce meravigliosa (29/01/2004)
Riviste e opinione dei lettori (19/05/2008)
Nuovi prodotti da Marshall, Mesa e via dicendo. (13/04/2011)
 commenta

Tutti i commenti

  • Interessante!!
    di Indy - accordiano #15686 | 14 December 2009 @ 14:55
    Ultimamente anche io mi stavo incuriosendo alla classica... e proprio per imparare un po' di bossa nova, che sto iniziando a conoscere proprio ora!! Questo post mi sembra utile non solo per l'indicazione della chitarra ma anche per le modifiche che hai fatto. Io ho una chitarra classica artigianale spagnola degli anni '70, una cosa piuttosto economica ma a cui sono molto affezionato. Sicuramente posso migliorarla anche io sulla base delle tue indicazioni. Proverò a sentire un liutaio di zona. Ciao PS il tuo avviso ai chitarristi non classici è esatto! Inoltre, dopo avere suonato qualche giorno solo sulla classica, sono tornato alla mia Martin (guarda caso) e mi sono reso conto della differenza ENORME!! Suonare la classica è comunque un grande piacere... sulle dita in realtà mi piace quasi più che l'acustica!!
    rispondi
    • Re: Interessante!!
      di Beppeblues - accordiano #14198 | 15 December 2009 @ 15:02
      Visto che sei agli inizi con la bossa-nova ti do due consigli: 1) suonala sempre "morbida" (spingendo poco con la mano destra, "sottovoce"...); 2) copia testardamente le figure ritmiche di Joao Gilberto finchè non le hai imparate a perfezione. La bossa-nova inganna perchè sembra semplice: in realtà entrare in quel "mood" non è così immediato... In bocca al lupo!
      rispondi
      • Re: Interessante!!
        di Indy - accordiano #15686 | 15 December 2009 @ 15:09
        Grazie per i consigli. Effettivamente sulla morbidezza ci ero arrivato. Su quelle che chiami figure ritmiche mi ci stavo arrovellando... non credo di averle capite. Ci sono spesso dei cambi di accordo che fanno effettivamente la differenza ma che non sono per niente scontate. Ossia, suonano bene ad orecchio e sembrano facili quando le suona lui, ma non vengono spontanee quando le suono io... Gia che ci siamo mi sai anche consigliare qualche disco e qualche altro autore? Sono agli inizi qundi mi servono i classiconi non le chicche da intenditore... Grazie
        rispondi
        • Re: Interessante!!
          di Beppeblues - accordiano #14198 | 15 December 2009 @ 15:29
          Direi: -The Astrud Gilberto Album; - Joao Gilberto - Ao Vivo; - Stan Getz - The Best Of Two Worlds (feat. Joao Gilberto); - Vari - The Girl from Ipanema: The Antonio Jobim Songbook. Poi scandaglia Youtube: ci sono ottime lezioni. P.S. Allenati a suonare solo i "toni guida" degli accordi (3^ e 7^), poi - pian piano - aggiungi qualche "tensione".
          rispondi
  • Piccolo consiglio...
    di Dogat - accordiano #16823 | 14 December 2009 @ 20:42
    Ciao e complimenti per l'acquisto come cosiglio, sempre che sia accettato da parte tua, potresti amplificare il segnale sostituendo la traversina al ponte con un pckups lo Shadow SH-1900 poi aggiungendo al tutto un equalizzatore grafico...vanno benissimo gli Harley Benton a pedale esatta copia del Roland ma costa 5 volte meno...li ho tutti e due ed ho avuto modo di comparare i due grafici in questione e così con 120 euro porti il segnale in uscita ad un mixer, ampli, registratore digitale, ecc...., per quello che riguarda il famoso fenomeno di "rientro segnale" sulla mia classica Raimundo 140 devo ancora aspettarlo adesso, se poi avessi questo fenomeno, poco possibile con questa tipologia di amplificazione ed equalizzazione annessa, puoi sempre usare il "tappabuca" in plastica...ma vedrai che non sarà il caso. Un saluto da parte mia, Dogat.
    rispondi
    • Re: Piccolo consiglio...
      di accademico - accordiano #19611 | 18 December 2009 @ 09:54
      ciao Dogat Ho letto a suo tempo il tuo bell'articolo sulla raimundo e vorrei acquistare un pick up shadow da montare sulla mia Aria (1986) di quando suonavo classica, per alternarla occasionalmente alla 175 (mi pare di capire che ci dilettiamo dello stesso genere). Dato che lo comprerei in rete, ti ponevo alcuni quesiti: Innanzitutto ti chiedevo se il fatto di sostiuire tutto l'osso del ponte con questo nuovo osso/piezo possa creare problemi di action o intonazione e se eventualmente vi si possa effettuare qualche piccola modifica di regolazione (a lima o carta vetrata) nel caso per esempio che fosse troppo alto o troppo largo per essere inserito nel mio ponticello. Come ti trovi suonando dal vivo? è scomodo il mini jack, c'è bisogno di usare nastro a desivo o cose simili? Io sarei anche disposto a forare le fasce per montare un pick up interno (tipo K&K) a contatto, secondo te ne vale la pena? Infine quanto l'hai pagato? grazie per il tempo che vorrai dedicarmi
      rispondi
    • Re: Piccolo consiglio...
      di Beppeblues - accordiano #14198 | 15 December 2009 @ 14:53
      Grazie per il consiglio che accetto volentieri (suggerire un acquisto a me è come offire una bottiglia di whysky ad un alcolizzato...). Per il momento me la tengo un-pluggata, anche se ti assicuro che nelle prove la bossa-nova con cantante (smicrofonata) + shaker o clava regge benissimo!
      rispondi
  • Elettrificare la classica....
    di Dogat - accordiano #16823 | 18 December 2009 @ 10:33
    Ciao Accademico, risolvere i problemi delle chitarre classiche senza bucare nulla è possibile e si ottengono ottimi suoni, previe e logiche equelizzazioni che qualunque strumento musicale prevede da sempre. Inanzitutto il pckup in questione è lo Shadow 1900 che come tu stesso dici và posto in sostituzione della traversina al ponte della chitarra classica, il mini jack non dà nessun problema ma se vuoi puoi fissarlo con il passacavo autoadesivo che è presente nella stessa confezione ponendolo dove meglio ti aggrada, comunque io suonando da seduto lascio il cavo bello tranquillo fluttuante, perchè non voglio attaccare nulla ad una chitarra classica. Passando al preampli d'obbligo, dove fai entrare il segnale d'uscita del pckup, ti consiglio questo di marca ARTEC "Acoustic EQ" dove hai controllo volume-t toni bassi-medi-acuti più il controllo di fase ovvero normale ed inversa alimentato a 9 volt sia con batteria che pure ad alimentatore, in seguito il segnale lo fai passare nel noise soppressor io ho un Roland da tempo , ma và benissimo anche il Brerhingher NR-100 provato e funzionale al 100%, poi il segnale per stereofonizzarlo al massimo senza immettere l'effettistica varia dello stesso pedalino, lo convogli in un "chorus ensamble" io ho un Roland la pure gli Harley Benton, che posseggo, funzionano benissimo e senza problemi, regolando quello che è il comando definito "Deepht" per spazializzare il suono in stereofonia, ma lasciando il comando a manopola di "Rate" al minimo, cosicchè la doppia uscita che ti ritrovi "L/R" la mandi nel banco mixer e/o registratore digitale ed hai risolto il prblema di avere un bel segnale di SUONO VERO di chitarra classica amplificata e registrabile senza dover diventare matto con microfonature varie e il massimo dell'esaltazione al "mummismo" perchè guai se ci si muove! Per i costi io non sò di che regione sei, se sei vicino al Piemonte ti consiglio il magazzino musicale Merula in quanto è il più conveniente di tutte l'Italia perchè costa 70 euro in rete anche io lo avevo cercato ma costa un bel pò di più. Spero di essere stato abbastanza esauriente ai tuoi quesiti, una saluto da parte mia. Dogat. Ps. Sono contrario a bucare e/o altro una chitarra classica, come pure ai suoni delle varie cut-way in quanto non sono più chitarre classiche ma un non si sà ben definito strumento musicale ibrido. Per quel che riguarda l'action e intonanzione non ci sono problemi riscontrabili, almeno fin'ora non ne ho mai avuti.
    rispondi
    • Re: Elettrificare la classica....
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 08 January 2010 @ 23:36
      ===come pure ai suoni delle varie cut-way in quanto non sono più chitarre classiche ma un non si sà ben definito strumento musicale ibrido== io ho ascoltato piu' di un modello di chitarra classica in versione con spalla e senza spalla e non ho mai riscontrato differenze realmente sensibili, men che meno differenze che potrebbero essere considerate miglioramenti o peggioramenti oggettivi.. per cui una chitarra classica con "cutaway" e' una chitarra classica a tutti gli effetti..
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
      • Re: Elettrificare la classica....
        di Dogat - accordiano #16823 | 09 January 2010 @ 07:57
        Ciao Yasodanandana, le cutaway che siano entrate a far parte delle chitarre classiche ormai è un dato di fatto anche se c'è chi ha concezioni diverse riguardanti la chitarra classica, che deve essere "senza tagli, buchi o scatolette, equalizzatori per pckup attivi e microfonature interne". Secondo il mio modesto parere questa chitarra è collocabile in un suo settore specifico, poi anche se ha le corde di nylon nulla da dire, però non è una chitarra classica.....una hollow body è una chitarra elettrica senza dubbio, ma è una hollow body diversa da una semi o da una solid body, ma senza dubbio sono chitarre elettriche e per ben che se ne dica le sonorità sono diverse anche se si cerca di far di tutto, in merito proprio alle cutaway, di farle passare per chitarre classiche, come pure ad es. le Silent Yamaha, hanno le corde di nylon, segnale amplificato, ecc... ma anche qui è un settore che per me non le fà annoverare nel discorso chitarre classiche. Una classica "normale" deve essere valida già di suo in pieno, poi ben venga un'amplificazione sostituendo la "traversina al ponte", ad es. con uno Shadow 1900, di certo sarà un'ulteriore miglioria ed udibilità a già di quel suo che ha in partenza, mentre invece per una cutaway si sà già in partenza(fase costruttiva) che il lavoro verrà svolto, per avere la pienezza della sua sonorità, dal sistema d'amplificazione, studiato appositamente per far dare il meglio di se stessa. Anche a riguardo delle stesse chitarre classiche "antiche" ne esistono da sempre due modelli quella definita "blanca" e l'altra che è la "nigra", con differenziazioni sonore ben specifiche e definite, adesso che nel panorama delle classiche ci si voglia inserire anche le cutaway, che nascono per l'appunto con una concezione diversa(ibrida) rispetto alle sovracitate, può trovare chi è d'accordo e chi lo è meno, proprio sul discorso tagli, buchi, preampli ecc...che le farebbero più rientrare, secondo il mio parere, in "electric hollow-body" con corde di nylon, questo volevo dire. Con simpatia, Dogat.
        rispondi
        • Re: Elettrificare la classica....
          di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 09 January 2010 @ 17:07
          ==anche se c'è chi ha concezioni diverse== non e' qualcosa che mi toglie il sonno... ma se una chitarra ha corde di nylon, scala e spaziatura di tastiera da chitarra classica, per me e' una chitarra classica.. e trovo difficile affermare il contrario ==una hollow body è una chitarra elettrica senza dubbio, ma è una hollow body diversa da una semi o da una solid body, ma senza dubbio sono chitarre elettriche=== appunto.. il fatto che sussista una certa diversita' fra uno strumento e un altro non significa di per se che appartengano a generi di strumento differente ====Una classica "normale" deve essere valida già di suo in pieno==== e la valutazione di validita' sara' personale.. molto difficile dire che una cutaway e' oggettivamente meno valida di una "regolare". Ah.. esistono ed esistevano cutaway non amplificate... probabilmente questo risolve la nostra chiacchierata un abbraccio!!
          --
          <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
          http://www
          rispondi
  • grazie mille
    di accademico - accordiano #19611 | 18 December 2009 @ 11:28
    credo valga la pena di provarlo. Inizialmente pensavo però di metterlo semplicemente in unampli da acustica e equalizzarlo da lì. ti farò sapere. ciao
    rispondi
  • Io ho una Alhambra 2
    di iarwain - accordiano #19541 | 24 December 2009 @ 16:30
    Io ho una Alhambra 2C. Devo dire che dalla tua descrizione è alquanto similare, anche se la mia è di fascia un po' più economica. Comunque ritengo la Alhambra una marca di chitarre davvero ottime, davvero, un rapporto qualità-prezzo favoloso. Paragonabili anche a chitarre professionali, secondo me (ho provato un paio di chitarre da 1000 euro e non c'era tutta questa differenza rispetto la mia, apparte la tastiera in ebano, che non mi dispiacerebbe per niente) Anche il mio capotasto lascia un po' a desiderare, comunque. Troppo alto e fatto un po' alla buona. Ma la chitarra suona davvero bene. Peraltro trovo che abbiano anche un'estetica molto bella. La mia ha un legno chiaro molto bello. Beh buone suonate!
    --
    ... and the forests will echo with laughter.
    rispondi
  • Ah la chitarra class
    di SardRock - accordiano #22046 | 04 January 2010 @ 19:24
    Ah la chitarra classica..... mi ha tenuto in vita anche quando non suonavo più o pochissimo la mia elettrica. La mia o meglio di mio padre è una economica josè rodriguez degli anni '70 ci sono molto affezionato e mi ha dato delle belle soddisfazioni. La chitarra classica ha una sensualità ed un' eleganza tutta particolare e per questo che non smetterò mai di suonarla e ogni buon chitarrista dovrebbe averne una. Ti aiuta a crescere anche con l'elettrica. Quindi che aspettate.........? Correte a comprarne una!
    rispondi
    • Re: Ah la chitarra class
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 08 January 2010 @ 23:31
      ===ogni buon chitarrista dovrebbe averne una=== sarà.. io la trovo uno strumento pallosissimo
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
      • Re: Ah la chitarra class
        di SardRock - accordiano #22046 | 09 January 2010 @ 00:38
        di certo non volevo asserire di essere un buon chitarrista, anzi.....sul fatto della pallosità, questione di gusti. e meno male altrimenti si che la musica sarebbe pallosa no?
        rispondi
        • Re: Ah la chitarra class
          di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 09 January 2010 @ 00:51
          puoi benissimo essere un buonissimo chitarrista, ci mancherebbe altro .. sono io che non ritengo sia necessario, per esserlo, avere del gusto per la chitarra classica
          --
          <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
          http://www
          rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia