Boss FRV-1 Legend Series

di alberto - accordiano DOC #3 | 29 December 2009 @ 08:26 |
19
Di tutti gli effetti che passano per le mani dei chitarristi, il riverbero è quasi sempre il primo, il più importante, il più critico. Nato quasi contemporaneamente al tremolo (molto poco utilizzato oggi al di fuori del rockabilly), il riverbero è sopravvissuto a mode e tecnologie per la sua capacità di fare sembrare grandi ambienti piccoli, di arrotondare i suoni, aggiungendo spazialità e ambiente. Nato meccanico in un'era in cui "digitale" era una parola che serviva giusto a indicare quegli orologi da cucina di una volta in cui le ore sono scritte su rettangoli di plastica che girano facendo flap-flap, si basa su un principio semplice: si fa passare il segnale attraverso una molla che ha un trasduttore da una parte e un pickup dall'altra che generano vibrazioni in una molla, poi riconvertite in segnale e aggiunte al segnale dry.

Fu ancora una volta la genialità di Leo Fender a decidere di integrare il riverbero nei suoi amplificatori "blackface" (quelli col pannello nero nati a fine 1963, preceduti di qualche mese dal Vibroverb marrone, diventato oggetto di culto perché era l'amplificatore preferito da Stevie Ray Vaughan) poco prima di cedere l'azienda a CBS. I Fender Blackface sono oggi tra gli amplificatori più apprezzati e imitati per la sonorità ricca che sanno produrre anche grazie al riverbero. Per gli amplificatori privi delle magiche molle, Leo aveva anche progettato un'unità esterna di riverbero, pilotata da una valvola 6k6, che si metteva in serie tra chitarra e ampli, come si fa con gli effetti oggi se non si ha un loop.

Con l'abbassamento dei costi della tecnologia digitale negli anni '80, cominciarono a comparire alcuni riverberi digitali più abbordabili del diffuso Lexicon 224 del 1978 (costava quasi 10mila dollari dell'epoca), prima a rack, poi sempre più piccoli (come gli eccellenti Alesis) fino a essere inseriti nei classici stomp boxes (per esempio i Boss DD-3, tra i più diffusi).

Però. Però il suono di questi oggettini (che peraltro facilitavano enormemente la vita dei chitarristi) non riuscivano mai a riprodurre in modo realistico le sonorità dei riverberi a molle. Nonostante un'ampia dotazione di controlli e variabili, il riverbero digitale ha sempre mantenuto una sua freddezza di fondo che lo rende forse più realistico in assoluto, ma lasciando la sensazione che manchi qualcosa. In effetti il riverbero a molle, coi suoi limiti e con la sua caratteristica sonorità, è diventato un effetto a sé stante, non più un generatore di spazialità (in questo il digitale è molto più realistico) e acquistando una ragion d'essere autonoma nel setup dei chitarristi elettrici che amano i suoni classici. Pensare rock'n'roll, rockabilly e blues senza lo "sgeeennngggh" delle molle Acutronic è come pensare alla pizza senza pomodoro.

Colpo di scena. Boss e Fender uniscono le forze per provare a dare ai chitarristi il suono di un'unità Fender Reverb vintage nella più classiche e comoda delle carrozzerie, quella dei pedalini Boss che da oltre un quarto di secolo colorano il setup di milioni di chitarristi. Si chiama FRV-1 Legend Series e si distingue dai colleghi Boss per la verniciatura rugosa imitazione Fender Brown Tolex, per la targhetta blackface e per l'essenzialità dei controlli: mix, tone e dwell, proprio come sulla Reverb Unit originale del 1963. Un pedalino che è quasi un ossimoro, digitale e al contempo "pre-CBS". Curioso no?

L'FRV-1 è arrivato in prova assieme a due altre scatolette retrò, l'FDR-1 e e l'FBM-1 (due overdrive che vogliono simulare DeLuxe blackface e Bassman tweed, li racconterò successivamente). Un bel trio, tutti rugosi, con un aspetto solidissimo e le scritte che strizzano l'occhio a Fullerton anni '60. Inutile descrivere qualità alloggiamento della batteria eccetera, la carrozzeria è quanto di più noto esista, quindi vengo subito ai comandi. Da sinistra:

Mixer: miscela il suono dry con quello effettato (è l'equivalente della manopola "Reverb" degli ampli
Tone: regola il tono del segnale effettato
Dwell: regola la quantità del suono dry inviato al circuito che genera la riverberazione, ovvero interviene sull'intensità dell'effetto

L'ho usato un po' su tutto quello che ho on casa, dal Pistolesi The Mojo al Micro Cube della Roland e ho deciso che mi piace, così a priori. Sono abituato al NanoVerb di Alesis che porto in sala prove per dare un po' di spazialità alla peraltro eccellente testata Brunetti in dotazione e ho trovato una differenza enorme. Non "meglio" o "peggio", intendiamoci, ma profondamente diverso. Dopo un'ora di prove ho deciso che l'FRV-1 riesce a catturare in modo incredibile le sonorità del riverbero Fender a molle, incluse quelle sfumature metalliche e sgengh-sgengh che lo rendono affascinante. In una scatoletta che pesa una frazione e sta nella tasca della borsa morbida.

Ma da vero San Tommaso, sono passato a un confronto diretto. Acceso il mio vecchio DeLuxe, ci ho attaccato il Boss per verificare in un confronto diretto A-B il realismo del suo suono. Eccoci.

 

Come avete potuto ascoltare, il risultato è sconcertante. la scatoletta Boss riesce a riprodurre in modo pressoché indistinguibile molle e condensatori, generando un timbro che - oltre a essere credibile - è identico all'originale, se non meglio grazie ai controlli di tono e dwell.

Ripeto: questa non è un'unità di riverbero digitale moderna, ma un effetto con una forte personalità. Non è cibo per tutti, a qualcuno potrebbe anche non piacere, se non ti piacciono vecchi Fender e Reverb Unit esterna (tra l'altro rimessa n produzione da Fender in edizione riveduta e corretta, sempre gustosa, ma ingombrante e cara come un ampli, 889 dollari in USA), non ti piacerà neppure questo. Ma se ami le sonorità dell'epoca d'oro, se suoni in sala prove con materiale che non ti piace, se vuoi mettere in scaletta un pezzo con feel retrò, prendi seriamente in considerazione questa scatoletta magica, perché dopo che l'hai provata ti domandi come hanno fatto sti giapponesi a farci stare dentro molle d'acciaio, valvole, condensatori, cavo vintage in tessuto. Scherzi a parte, siamo di fronte all'ennesimo prodigio della tecnologia Boss. Chapeau.

Risorse
La pagina dell'FRV-1 sul sito Boss
Fender Tube Reverb Unit reissue
Un bell'articolo sul riverbero da Harmony Central
effetti e processori - boss - frv1
Potrebbe interessarti anche:
Prova Boss FRV-1 (18/09/2009)
Boss FRV-1 `63er Fender Reverb vs Danelectro spring king (22/11/2011)
News: BOSS FRV-1 Fender Reverb Pedal (08/09/2009)
Chitarra elettrica "Frankenstein custom" (10/06/2005)
 commenta

Tutti i commenti

  • Grande!!!
    di rufusss - accordiano #18169 | 29 December 2009 @ 08:35
    Ottima dimostrazione, devo dire che ha proprio un colore sonoro molto simile all'originale, a me personalmente piace. Buona Musica!
    --
    Rufus
    rispondi
  • complimenti per l'articolo!
    di mi.cantino - accordiano #5744 | 29 December 2009 @ 08:55
    ben fatto, completo, esaustivo. Anche la scenografia di PaoloPilo non è male!!! :D
    rispondi
  • mmmm...
    di Giander - accordiano #565 | 29 December 2009 @ 09:32
    Parlando di un pedale "senza molle" che mi dia "le molle"..la mia opinione è che anche questo ci si avvicina molto ma (sempre secondo me) non al 100%. Forse preferisco il NOVA Reverb, che ho avuto fino a pochi giorni fa. Mi sembra che con questo boss acceso, rispetto a quando suona solo l'ampli, il suono perda alcune frequenze medio-basse...come se il suono sia più compresso e "finto". Non so se questo può dipendere dalla regolazione del TONE o degli altri 2 potenziometri. N.B Ovviamente si parla di sensazione e proprio a voler trovare il pelo nell'uovo. Dal vivo la differenza è nulla. Forse si dovrebbe fare il sondaggio al coperto...un pò con ampli e un pò con il pedale (senza dire quando) per vedere chi riesce a capire quando c'è la vera molla e quando no. Sicuramente un prodotto da prendere in considerazione. Nel genere mi aveva impressionato positivamente una prova del MALEKKO SPRING CHICKEN che trovate in rete su youtube
    rispondi
    • Re: mmmm...
      di BananOne - accordiano #20008 | 29 December 2009 @ 11:36
      Concordo con il commento della perdita delle frequenze medio-basse. Ho avuto anche io la stessa sensazione.
      rispondi
  • ma se..
    di epi_lpsII - accordiano #20172 | 29 December 2009 @ 09:45
    ma se dico che prferisco il pedale al reverbero dell'amli vengo fucilato ? non lo so perchè però mi ha colpito maggiormente ! c'è di più e alza leggermente le alte, che qui ci stava proprio bene secondo me... poi devo fare i complimenti ad alberto.. quando suona ci si diverte xD e poi ottime prove e articolo.. aspetto quelli degli altri due pedalozzi :D
    rispondi
  • Sono veramente i Boss nel settore vintage!
    di andesca - accordiano #13961 | 29 December 2009 @ 09:47
    Bella prova! Oggettivamente un pò di differenza l'ho avvertita. Il pedale in questione dietro di se lascia una scia (o presenza) un pò troppo "imponente" dell'effetto, mentre l'ampli è secco e diretto. Certo se uno vuole le sonorità degli ampli Fender in questione senza spendere un occhio della testa quoto la Boss, a differenza di altre marche nel settore dei pedali, ha messo a segno veramente un bel colpo! Per mio conto sono un pò scettico. Probabilmente alla prova del 9 con ampli e pedale la scamperebbe il Boss senza che il mio portafoglio possa piangere per lunghi tempi e comunque hai veramente un bel suono! Spero solo che stavolta gli anti-Boss abbiano il fegato di constatare che tra i piedi abbiamo veramente qualcosa di valido ed efficace. Ciao ciao
    rispondi
  • il pedalino mi piace
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 29 December 2009 @ 09:58
    il pedalino mi piace.. trovo che sia assolutamente della stessa qualita' del riverbero "originale"... forse lo regolerei un po' piu' "corto", ma e' questione di gusti.. il suono c'e' (anche se personalmente non sono un fan del riverbero a molla.. mi trovo meglio ad usare riverberi digitali che simulano vere e propre "stanze".. oppure spazializzo un po' con l'eco)
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • Complimenti
    di Maxguitar83 - accordiano #18306 | 29 December 2009 @ 10:03
    bel test, ottimo sound sia dell ampli ( e voglio dire :p ) e del pedalino Ecco il mio regalo di natale! Cercavo un reverb a pedale, l'ho DECISAMENTE trovato. Piccolo semplice senza fronzoli e dalla resa ottima, non ottimale, ottima.
    --
    I will...
    rispondi
  • Bel confronto
    di smilzo - accordiano #428 | 29 December 2009 @ 10:15
    La differenza di suono potrebbe essere anche dovuta alla diversa posizione del pedale (prima del pre) rispetto al riverbero built-in(dopo il pre). Un confronto "esatto" sarebbe stato con l'unità effetti esterna. La Fractal in un suo recente upgrade ha aggiunto una modalità di riverbero "spring", che emula il boing dei riverberi Fender, nella futura recensione degli effetti volevo fare un A/B tra lo spring reverb esterno e l'Axefx. A questo punto sarebbe interessante un bel confronto a tre. :) Bravo Alberto, sei molto surf'n'roll! ;)
    rispondi
  • come al solito
    di dickeybetts - accordiano #16947 | 29 December 2009 @ 10:21
    le prove di alberto sono sempre molto interessanti e l'articolo è esaustivo. questo boss sembra suonare veramente bene. per quanto può contare, ho tenuto un paio di mesi l'fdr-1, che oltre al reverb aveva anche il vibrato. l'improvvido acquisto è stato fatto sull'onda emotiva di un inaspettato bonus di fine anno, ma questo è irrilevante (si sa, la maggior parte degli acquisti avviene di impulso). comunque, per quanto concerne l'fdr-1 suonava anche bene, peccato che la cosa più inservibile fosse proprio... il reverb. cioè, non so come spiegarlo, ma era come se qualcuno mi prendesse a calci l'amplificatore mentre suonavo (voglio dire, l'ampli non c'entra niente, al massimo quello da prendere a calci ero io). comunque, per chi fosse interessato a capire cosa intendo, c'è questa breve prova su youtube (che ovviamente - astuto come uno gnu - ho visto dopo aver comprato la scatoletta). http://www.youtube.com/watch?v=sJS58QjOx5c&feature=related l'unico modo per farlo suonare bene era quello di escludere il reverb, perché invece il vibrato aveva un suono veramente bello e "caldo". peccato non fosse quello per cui avevo comprato la scatoletta (pagandola peraltro cara, perché tutti e tre questi effetti vanno ben sopra i 100 euro). non conosco invece il bassman, e aspetto con curiosità la prova...
    rispondi
    • Re: come al solito
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 29 December 2009 @ 14:52
      ho visto il video.. in effetti il riverbero e' imbarazzante.. un guasto vero e proprio..
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
  • Sopratutto è una gr
    di magma - accordiano #18049 | 29 December 2009 @ 10:22
    Sopratutto è una gran' bella recensione... coi fiocchi! Io,personalmente,ho aprezzato molto la qualita del pedale:praticamente è evidente che non c'i sono diferenze(oppure sono impercettibili)tra il pedale ed il effetto integrato al ampli.Risulta molto utile il confronto di Alberto,in quanto personalmente ho dedotto che posso avere un reverb di qualita Fender(il Boss) e posso abinarlo ad un ampli che non sia neccessariamente Fender. Complimenti ancora!
    rispondi
  • Beh... differenza se
    di Robertocaster - accordiano #1945 | 29 December 2009 @ 10:35
    Beh... differenza se c'è è praticamente impercettibile... io ho sentito qualche sample del FDR-1.... impressionante! Srv in un pedalino..... Però a quanto ho capito il riverbero funziona male... http://www.youtube.com/watch?v=y-FK0ogYvns&feature=related
    --
    La mia nuova chitarra:
    http://people.accordo.it/j
    rispondi
  • Non c'è che dire, l
    di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 29 December 2009 @ 11:42
    Non c'è che dire, la pasta è quella, magari facendo i pignoli si potrebbe trovare qualche differenza, forse più a provarlo con mano, ma la pasta è quella proprio, nella mia scarsa esperienza in riverberi digitali non ne avevo mai sentito uno tirar fuori questo suono!
    --
    http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
    rispondi
  • Bel pedale..
    di Oskar77 - accordiano #17983 | 29 December 2009 @ 11:42
    Come sempre le recensioni di Alberto sono "da manuale".. Da parte di Fender e Boss, secondo me, l'obbiettivo e' stato centrato.. differenza dall'ampli originale quasi impercettibile.. Complimenti al proprietario delle Strato del '64..Ciao
    rispondi
  • Nessun dubbio!
    di burst - accordiano #22237 | 29 December 2009 @ 12:00
    Nessun dubbio,davvero un bel pedale le differenze dall'ampli sono pochissime e quasi impercettibili. Complimenti alla Boss e ad Alberto che ci regala queste splendide prove!
    rispondi
  • Bravo +
    di lorenzof - accordiano #17952 | 29 December 2009 @ 12:24
    Bravo Alberto, bella recensione godibile ed utile. Il pedalino mi ha sorpreso, dal video pare effettivamente capace di sostituire il reverb originale a molla.
    --
    Rigore e immaginazione (G. Bateson)
    rispondi
  • E' ORO!
    di essevuesse - accordiano #14172 | 29 December 2009 @ 13:38
    Bello sto pedalozzo, anche se come Giander sento un live differenza con le medio-basse, devo dire che fa veramente il suo lavoro. Ottimo! La domanda viene spontanea (visto il discorso dell'equalizzazione): è true bypass? p.s. si vede che ci hai preso gusto è la video recensione dove ti sei lasciato più andare...sei nel tuo vero? ;-)
    rispondi
  • Davvero niente male.
    di Oliver - accordiano DOC #910 | 29 December 2009 @ 15:17
    Davvero niente male. Sono curioso di sentire gli altri due pedalozzi. Avverto una pericolosa perdita di GAS. ...allora, se vendessi l'acoustic simulator e un wah potrei recuperare XX Euro, poi piazzo anche quello switch A/B/Y che non uso più e arrivo a YY Euro... me ne mancherebbero ancora ZZ... cosa posso rivendere? (non succede questo, di solito?;)
    --
    -Oliver-
    http://f24rockblues.altervista.org
    rispondi
  • Grazie a tutti
    di alberto - accordiano DOC #3 | 29 December 2009 @ 15:33
    Sì è stato molto divertente provare questo scatolino dall'aspetto retrò e il contenuto ultramoderno. Ed è stato sorprendente sentirlo. Non volevo andare troppo per le lunghe, ma veramente smanettando un po' sui pot esce di tutto, molto di più di quanto ho fatto sentire. Avevo pensati di confrontarlo con l'unità di riverbero Fender, ma poi mi sono detto che la cosa più importante è capire se questo cose riesce a mettere in un ampli un suono da riverbero Fender. Ci riesce eccome, il resto in più è grasso che cola. Sui due altri Legend Series, il DeLuxe blackface e il Bassman tweed dovrete avere un po' di pazienza, perché voglio fare le cose bene. Il Tweed verrà confrontato con un Bassman originale (intendo costruito nel 1959) e il DeLuxe col mio silverface, che - pur classe 1967 - ha una voce che per me è di riferimento. Ovviamente una prova così non si può fare in casa pena lo sfratto, quindi viene rimandata a dopo il ritorno dal Namm, ovvero a fine gennaio.
    rispondi
    • Leggermente OT
      di KJ Midway - accordiano #10754 | 30 December 2009 @ 10:58
      Ciao Alberto, scusa il leggero OT, innanzitutto buone feste. Allora visto che ti capita per le mani un Bassman from 1959 non è che si può buttare lì una prova comparativa con un Bassman reissue, lo considero uno dei migliori prodotti Fender e mi piacerebbe capire quanto ha da spartire con l'originale. In rete non si trova granchè e secondo me è una prova da fare (visto che ci sei). Grazie ancora per tutto buon fine 2009 e buon NAMM. Ciao Ale
      rispondi
    • Re: Grazie a tutti
      di marcellopacifici - accordiano #12487 | 29 December 2009 @ 20:25
      ciao Albe, ti arrabbi se ti chiedo che amplificatore stai usando? Mi sembra identico ad un Fender vintage che ho provato un paio di settimane fa con una tele del '68 (mamma mia!!!) ma da bravo scemo non mi ricordo il modello dell'ampli, poi dal vivo suona (e suoni!) alla grande! Grazie rock Marcello
      --
      La mia band: Spex Trio
      https://www.facebook.com/s
      rispondi
      • Re: Grazie a tutti
        di alberto - accordiano DOC #3 | 30 December 2009 @ 01:31
        Un Fender DeLuxe Reverb del 1967, uno dei primi silverface con circuito del tutto analogo ai blackface. Ho avuto credo otto DeLuxe costruiti tra il 1960 e il 1969, tra tweed, blackface e silverface, e questo è quello che ho tenuto. Con valvole 6V6 russe anonime da pochi soldi (la marca non la so, è scritta in cirillico) suona alla grande, caldissimo.
        rispondi
    • Re: Grazie a tutti
      di epi_lpsII - accordiano #20172 | 29 December 2009 @ 15:38
      e ci vorresti tenere gasati fino a gennaio ? ahhhh.. e poi ci hai gasato ancora di più nominando IL bassman originale.. maledizione.. e si che, non essendomi fatto il regalo di natale volevo aspettare la recensione del deluxe perchè mi attira troppo... ahhh GAS O_O
      rispondi
  • Sostanzialmente indistinguibili
    di Tyler Durden - accordiano #10062 | 29 December 2009 @ 17:12
    Beh, penso che si possa tranquillamente dire che regolati col medesimo tempo di riverbero sono sostanzialmente indistinguibili... E questo in una prova "solitaria"...mettiamolo magari in un bel mix incasinato di batteria, basso, altra chitarra, cantante stonato, tastiera/e, fiati ecc. e sfido chiunque ad avvertire una banché minima differenza... SaluTONES!!!
    rispondi
  • Oltre agli altri due pedali boss-fender..
    di RedRaven - accordiano #20706 | 29 December 2009 @ 17:30
    ..di cui si legge molto peggio di questo riverbero, tra l'altro, mi piacerebbe sentire un confronto tra i due ampli di questa prova e il Tech21 blonde, che sentito da solo fa una bella figura, ma non so esattamente quanto sia attinente al vero, c'è speranza di una prova? :)
    rispondi
  • Veramente molto bell
    di assassino - accordiano #17284 | 29 December 2009 @ 19:21
    Veramente molto bello, riesce a ricreare bene il sound di quegli anni 'd'oro'...anche se rispetto all'ampli non regge il confronto.. Pur essendo un ottimo prodotto lo sento molto più spento e piatto dell'ampli originale con le molle e le valvole..ma questo è normale.. Penso ke il suono vada ben oltre i componenti fisici che servono a costruire lo strumento..in qualche modo influiscono il modo di lavorare, i tempi, il tipo di tecnologia inteso come tipo di visione e dei macchinari stessi utilizzati..e tutto ciò che costituisce la magia di quei tempi.. Cmq rimane una valida alternativa al vintage sia a livello di reperibilità che a livello di prezzo! ;) Buona Musica!! Rock!
    rispondi
  • Sigh!a chi lo venite
    di signorcresci - accordiano #12526 | 29 December 2009 @ 20:12
    Sigh!a chi lo venite a dire?ho quasi tutti gli ampli senza reverbero e senza S/R.da buon vecchietto con pentatonica arrancata e sempre alla ricerca di suoni vintage,non posso che apprezzare.certo che il fenderozzo valvolare a listino mi appetisce,ma i 14 kili potrebbero far patire,prezzo a parte.differente considerazione a riguardo dell' FDR-1 e dell'FBM-1.primo perche' il bassman '59 ce l'ho gia',secondo perche' le simulazioni,mi stanno sui coglioni,che ci va' anche di rima.pappetta per gli illusi che spenderanno quattrini inutili.comunque bell'articolo.e comunque sul reverbero,nel 2010 (affanculo i' mutuo della casa),ci fo' un pensierino.
    --
    le note non sono 7,le ho contate....sono 11....no
    rispondi
    • Re: Sigh!a chi lo venite
      di RedRaven - accordiano #20706 | 30 December 2009 @ 00:23
      beh ma deciditi! se ti piace questo pedale forse è ora che ti fai "scendere dai coglioni" le simulazioni perchè *è* una simulazione.. in ogni caso prima di scartare qualcosa vale la pena di sentirla, no?
      rispondi
      • Re: Sigh!a chi lo venite
        di signorcresci - accordiano #12526 | 30 December 2009 @ 13:34
        e' ovvio che e' una simulazione anche il riverbero,ma un conto e' un pedalino che fa' la voce del bassman,un conto e' un pedale che di mestiere fa' il reverbero o il delay che sono praticamente fratelli,la' dove serve.che senso ha un pedale che simula il '59,o peggio ancora quei due della digitech per i suoni di clapton o di hendrix,queste sono simulazioni,non un pedale di reverbero o delay anche digitalissimi.Questo intendevo!
        --
        le note non sono 7,le ho contate....sono 11....no
        rispondi
        • Re: Sigh!a chi lo venite
          di RedRaven - accordiano #20706 | 31 December 2009 @ 17:53
          Beh ma distinguiamo: il "senso" ci sarebbe eccome, se fosse fedele al 100%, pensa di suonare alle 3 di notte con un bassman vero o con un pedale che entra nel mixer e ciao.. sul "come" si può discutere, e spero saltino fuori le prove comparative.. concordo che i pedali digitech con comandi pensati per la singola canzone siano ridicoli ( dopo l'intro di foxy lady, colpo di tacco e cambia il preset..). In generale, con una figlia in arrivo, mi sono attrezzato con un pò di armamentario per suonare a zero rumore.. per gli altri. Ho trovato alcuni pedali davvero buoni, anche se è difficile dire quanto fedeli, i tech21. Alla fine, girando in rete, ci si accorge che la fame di "plexi in scatola" o di "blackface in scatola" ci sia eccome, e più che in formato pedale, vedrei bene prodotti formato preamp, più accessibili ( a terra girare i knob..), con uscite diverse ( cuffie!) etc.. ma di arnesi così penso non ce ne siano, stando nell'analogico. Felicissimo di essere smentito eh :)!
          rispondi
          • Re: Sigh!a chi lo venite
            di signorcresci - accordiano #12526 | 31 December 2009 @ 22:31
            bhe....si....insomma!ma sai redraven,tu lo sai,un'era pe' fa' polemica,ci mancherebbe,si fa' pe' chiacchiera' un po'.e ci mancherebbe se con una piccirilla in arrivo e che tu suoni in cuffia in casa un si possa usare un pedalozzo emulatore nel mixerino.ma vedi,io mi riferivo a dei suoni dal vivo suonati con un gruppo,perche' in cuffia te ne puoi sbattere del pedale '59,usa un pod e tu trovi tutti i suoni che tu vuoi,che,mi fa' schifo anche quello ma per suonare in cuffia su un miliardo di basi va benissimo,addivoglia ad improvvisare!era solo riferito ad uso professionale,per quanto peraltro io non lo sia,ma per suonare in cuffia,l'emulazione del '59 di per se non serve a nulla.non ti smentisco,e ammetto pure che sono un indeciso,ci mancherebbe.e ti faccio i piu' sinceri auguri a te e soprattutto e molto di piu' alla marmocchia in arrivo e che possa prendere la passione per la chitarra o perlomeno per la musica che ha i' su babbo,(cioe' te).AGHHHHHHHH!! e buttalo via i' pedalino di' '59!:):):):):):):):):)!!!
            --
            le note non sono 7,le ho contate....sono 11....no
            rispondi
  • Stupendo Articolo
    di Ellis Duckworth - accordiano #483 | 30 December 2009 @ 07:53
    ...E veramente ben fatto ed esaustivo il video.Solo un chiarimento,relativamente alla parte in cui si parla dell'apparizione dei riverberi digitali a pedale:Alberto,in quella parte tu citi il Boss DD-3,che io ricordo come digital delay piu' che come riverbero.Ti riferisci al fatto che con opportune regolazioni fosse possibile settarlo come riverbero,appunto? Oppure stavi magari pensando al Boss RV-2 ?
    rispondi
  • non mi piace..
    di dakken77 - accordiano #17813 | 30 December 2009 @ 10:56
    scusate ma proprio non sono "d'Accordo" con molti di voi.. questo è un pedale che costa svariati euri ma personalment ritengo che non ci sia paragone.. io creo che non sia assolutamente paragonabile al riverbero dell'ampli del video ( che fa paura!!!) c'è uan perdita di segnale con il pedale incredibile sulle frequenze medie!!! parere personale... bell'articolo .... come sempre... ciao
    --
    ...Freedom is your only God...
    rispondi
    • Re: non mi piace..
      di smilzo - accordiano #428 | 30 December 2009 @ 12:38
      L'eq del Fender ha un taglio dei medi che è micidiale. Qualunque pedale ci metta davanti subirà quel taglio. Il riverbero è post eq, quindi non ha quel problema. Non giudicare l'equalizzazione, ma la pasta.
      rispondi
  • si bello però...
    di oliosintetico - accordiano #19993 | 30 December 2009 @ 13:07
    a sentir suonare questa scatoletta sembrerebbe davvero fedele, però c'è da dire che i boss malgrado il loro ottimo rapporto qualità prezzo hanno la pecca di mangiarti il segnale della chitarra, non so se il pedale in questione sia o meno true by pass, onestamente non credo, ma anche se fosse accendendolo si avvertirebbe comunque un deterioramento del segnale come succede spesso con questi pedali. mi verrebbe da pensare che sarebbe molto figo avere un riverbero fender su altri tipi di ampli, ma se io ricerco quel tipo di riverbero è perchè cerco una grande qualità, solitamente da accoppiare a un grand bell amplificatore....personalmente non userei mai un pedale che per quanto figo mi filtri tutto il segnale. le mie sono solo supposizioni magari infondate( non avendo mai provato questo pedale) ma sono cresciuto a pane e boss e so i pro e i contro di questi pedali.... qualcuno di voi sa dirmi se mi sbaglio o meno?
    rispondi
    • Re: si bello però...
      di alberto - accordiano DOC #3 | 30 December 2009 @ 19:11
      Non ho avuto questa sensazione. L'ho provato anche attraverso un circuito true bypass (un bello switch click-clack anni '80 che mi serve per queste prove). La Stratocaster usciva sempre bella piena.
      rispondi
  • Impressioni
    di PierluigiMaisto - accordiano #20005 | 30 December 2009 @ 13:55
    Ho ascoltato il video in cuffia,l'ho riascoltato ed effettivamente lo sferragliamento delle molle lo senti, è simulato in maniera eccezionale.Lo stesso dicasi per l'impressione in generale, perchè ormai sono pochissimi quelli che usano le vere unità di reverbero Fender, e se ad ascoltare il video è una persona che non ha mai utilizzato uno di quei magici scatolotti facilmente potrà optare per questo pedale che fa bene il suo dovere. Ma dopo aver ascoltato il video sono andato a tirare fuori Bassman blackface e Reverb Unit e ho suonato,e ne ho tratto le mie considerazioni:il pedale è piccolo,leggero,non richiede manutenzione,non ha bisogno di un mese di ricerche per trovare una 6k6gt e una at7 della RCA, lo metti nella custodia della chitarra,ma non ti permetterà di ascoltare la corrente passare attraverso le valvole quando l'accendi,non avrà l'odore degli anni e della musica suonata addosso.Sarà soltanto un "vorrei ma non posso".Viva la tecnologia, allora, ma non quando cerca di riprodurre ciò che ha fascino proprio in quanto è anni luce da questo mondo digitale e computerizzato,dove le idee nuove guardano al passato e non al futuro.
    --
    RISPARMIA ACQUA, BEVI BIRRA!
    rispondi
    • Re: Impressioni
      di alberto - accordiano DOC #3 | 30 December 2009 @ 19:08
      Non credo che l'intento sia creare dei "vorrei ma non posso", ma di dare a tanti la possibilità di costruirsi suoni che più che "passati" io definirei "classici". Come si può immaginare, sono molto affezionato alle palette ammuffite e alle valvole che scricchiolano, ma ho ben chiare le complicazioni che comporta il loro so. Credo che alla fine, come in tutte le cose, siano importanti buon senso e consapevolezza di ciò che si fa.
      rispondi
      • Re: Impressioni
        di PierluigiMaisto - accordiano #20005 | 30 December 2009 @ 21:25
        Aspetta..non ho definito "passato" il suono,che sembra tanto sinonimo di"superato", "desueto", ma ho bensì parlato di "Passato", ovvero il tempo andato in cui i reverberi erano grossi come due scatole di scarpe e avevano valvole e molle. Io credo che quel passato non vada violentato e confuso con la tecnologia.Esistono simulatori di qualunque cosa ormai,ma avere quella tanica tra le mani è semplicemente romantico,affascinante.Ho obiettivamente elencato nel post precedente gli indubbi vantaggi del pedale (zero manutenzione, peso, ingombro), ma ha un deficit che per me supera tutte le succitate e positive valutazioni: è privo di poesia. Se valutassi gli strumenti come oggetti,pezzi di ferro e legno con cui produrre suoni,forse riuscirei a valutare l'argomento oggettivamente.Ma purtroppo credo che gli strumenti abbiano un'anima,ancor prima che un suono,e quindi mi faccio guidare dalle sensazioni, prima ancora che dalla ragione e dal calcolo.Soltanto questa motivazione basterebbe ad orientare la mia scelta per la reverb unit reissue, ad esempio, magari aspettando un pò di più, ma garantendomi il fascino innegabile dell' "original thing".
        --
        RISPARMIA ACQUA, BEVI BIRRA!
        rispondi
        • Re: Impressioni
          di sony - accordiano #17615 | 30 December 2009 @ 23:54
          Belle parole, anche io sono un pò contrario all'uso dei simulatori, soprattutto quelli degli amplificatori, però al giorno d'oggi si può trarre vantaggio dalla tecnologia, basta saper miscelare in modo intelligente l'analogico con il digitale. Se si dispone di un ampli a valvole senza il riverbero, l'uso di questo pedale si rivela la scelta più azzeccata, perchè, specie per chi suona in un gruppo, la differenza in termini di suono è così impercettibile che giustifica ampiamente il suo utilizzo. Poi, la poesia come dici tu, la deve fare la musica, non la strumentazione. Io quando suono sono di spalle all'ampli, non mi cambierebbe nulla se al posto del pedalino ci fosse l'unità riverbero: se il suono è identico, le sensazioni che provo suonando sono le stesse.
          rispondi
  • cià dai spara
    di gratta - accordiano #13442 | 30 December 2009 @ 14:16
    quanto vuoi che ti ritito tutto in toto, vendo la casa, faccio un mutuetto in più e sono a posto! cherzi a parte, sembra davvero un piccolo mostro (tipo stich), appena riesco vado a provarmelo. Già che ne ho l'occasione approfitto per chiederti un'informazione. Siccome sto provando vari modi per bloccare il ponte della mia strato, mi ricordo di un articolo dove tu parlavi del metodo usato dal grande Roberto Pistolesi, ma non riesco a trovarlo con la ricerca tra gli articoli, potresti indirizzarmi al posto giusto. Grazie e se non ci si sente più prima della fine dell'anno ti auguro un 2010 pieno di gioie e serenità. Buona musica
    --
    Gratta
    rispondi
  • Suono
    di esprit - accordiano #16949 | 30 December 2009 @ 14:47
    Per quanto abbiano cercato di rendere il più vicino possubile i due suoni, è ovvio che rimangono den distinguibili. Però sicuramente bisogna considerare che noi lo stiamo confrontando ad un ampli magari con caratteristiche sonore diverse rispetto a quelli usati alla Boss. Personalmente lo comprerei, sia per il rapporto qualità prezzo, sia perchè per RIPRODURRE certe sonorità mi sembra molto valido. Teniamo in mente che un pedale resta sempre un pedale, un ampli con il suo riverbero a molla è un'altra cosa.
    rispondi
  • Mmm
    di kirk76 - accordiano #10549 | 30 December 2009 @ 20:12
    Secondo me il pedale rispetto al favoloso ampli rimane un po' scavato, anche se devo dire un ottima simulazione...ma, rimane tale, preferisco l'originale...io...
    --
    La musica riempe la mia vita, ma sono le armoniche
    rispondi
  • Grande Alberto!!!
    di riccardoguitar - accordiano #17659 | 31 December 2009 @ 17:30
    Concordo nel dire che la pasta è quella..per la mia modesta esperienza, di reverberi ne ho sentiti tanti e questo credo sia quello che può davvero fare le veci dell'originale rev incorporato nei blackface..forse però la regolazione non è stata delle migliori, infatti avverto anch'io un incremento delle altissime e una coda un po troppo lunga rispetto al reverb dell'ampli..ovvio che potrebbe essere colpa del posizionamento del pedale davanti al pre anzichè post..però come pasta ci siamo davvero.. SALUTI
    rispondi
  • wow...davvero incred
    di kima - accordiano #21500 | 01 January 2010 @ 21:00
    wow...davvero incredibile,mi piacerebbe sentire una dimostrazione anche con il micro cube che c' era nel video...
    rispondi
  • oh mio dio che suono sta chitarra...oddio!
    di giuseppetiberi - accordiano #20559 | 08 March 2011 @ 02:18
    oh mio dio che suono sta chitarra...oddio!
    --
    confusion will be my epitaph...
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia