Digitech RP-55, replica del mitico RP-80

di Dogat - accordiano #16823 | 13 January 2010 @ 06:54 |

Il tutto nasce dal fatto che, detta molto semplicemente, se un giorno il mio processore multieffetto a pedale, Rp-80 per l'appunto, avesse "tirato le cuoia" sarei rimasto di bel fregato, perchè tutta quella serie di sonorità che mi ero costruito nel tempo, per le mie svariate chitarre, si sarebbero perse, benchè nel tempo abbia provato vari pedali multieffetto sia della Digitech che posseggo, come pure di altre marche, ma mi ritrovavo sempre fra "calabroni, zanzare, mosche, miagolii di gatti, cani che abbaiano a singhiozzo, fil di ferro da carpenteria varia, tavole di legno, ecc.." ovvero una serie di effetti che per ben io programmassi per avere una similitudine, con quel fatidico multieffetto a pedale, si risolvevano in una sequela di maledizioni contro gli stessi soggetti, molto cari a livello economico, ma da quattro soldi bucati come valore sonoro.

Sò bene che qualcuno potrebbe sobbalzare, viste le mie basse considerazioni verso prodotti tipo fagioli e similari, ma certi suoni che escono da vari processori le mie orecchie si rifiutano di ascoltarli, benchè si cerchi con ore e ore e giorni di prove a cercare di ottenere un determinato suono...che poi è il mio personale.

Girando in rete sono incappato in un video dimostrativo del pedale in questione, sono passato quindi sul sito della Digitech e ho controllato bene tutte le sue funzioni e tasti vari, osservando che era identico al RP-80, ma mancava del pedale per volume espressione presente invece sul vecchio modello, poi leggendo le caratteristiche tutto combaciava perfettamente con il vecchio multieffetto....ordinazione immediata in rete tramite un fornitore che mi servo da sempre e finalmente è arrivato il multieffetto.

Il problema della mancanza del pedale volume l'ho risolto con un pedale volume, applicato fra l'uscita dall'equalizzatore grafico a pedale della chitarra facendo entrare il segnale nel pedale volume per poi convogliarlo nel multieffetto stesso risolto così il problema, se così volessimo chiamarlo.

Avevo anche dei dubbi prima dell'ordinazione, subito tolti guardando le specifiche sullo stesso sito della Digitech, per quello che riguardava la stereofonia del multieffetto, in quanto avendo ancora due orecchie perfettamente funzionanti, per ora, ove le stesse danno soprattutto la prospettiva spaziale dei suoni, per me obbligatoria sia in studio reg. come pure in forma live per chi ascolta, la stereofonizzazione dei suoni è d'obbligo, anche lì nessun problema in quanto il multieffetto ha un'uscita sola ove và introdotto un jack maschio stereo, che sdoppia poi in uscita con due cavi jack maschi, poche parole il classico cavo a "Y" da procurarsi a parte, come pure un classico alimentatore a 9 V, ma funziona anche con batteria da 9V.

La compatibilità comunque c'è anche per chi lo usasse in ambito chitarra amplificatore monofonico o stereofonico in quanto basta utilizzare o uno o i due cavi in uscita, indubbio che per certi effetti che richiedono proprio le due uscite per colpire maggiormente l'ascoltatore tipo i chorus e altro saranno, se mono, ridotti nel loro sviluppo sonoro d'impiego.

Per quel che riguarda i vari amplificatori presenti nel multieffetto si và dai Fender Twin, ai Marshall, Vox, Combo, ecc...ce ne sono 11 modelli poi si può programmare sia i pckups invertendo da Single Coil ad Humb ecc.. con variazioni annesse, delay, chorus, flanger, tremolo, equalizzatore parametrico 3 bande, ecc...poche parole una miriade di effetti sonori come il precedente RP-80 aveva e che conosco perfettamente.

Un ottimo effetto professionale senza dubbio ad un prezzo abordabile intorno alla cinquantina di euro circa, inutile dire che vari amici sapendo di questa copia del mitico rp-80 hanno ben pensato di comprarlo anche loro, in quanto avevano provato da me il vecchi rp-80 e ne erano rimasti entusiasti, ma solo che non si trovava più....adesso c'è di nuovo.

Un saluto a tutti quanti voi e grazie per aver letto questo mio articolo.

Dogat.

Risorse

Potrebbe interessarti anche:

commenta

Tutti i commenti

Dell'rp80 riesci ad

di SaltPeanuts - accordiano #20101 | 13 January 2010 @ 12:28

Dell'rp80 riesci ad usare anche le distorsioni/emulazioni? Su che genere di suoni sei orientato? Per ora efficacemente in situazione live son riuscito ad usare solo l'envelope filter, se hai qualche patch da condividere sarebbe ben accetta! L'ho sempre un po' snobbato questo multieffetto, ci ho trovato tanti suoni che andavano "quasi" bene ma che non mi hanno mai soddisfatto fino in fondo.

--
Trust music.

rispondi
- Re: Dell'rp80 riesci ad
  
  di Dogat - accordiano #16823 | 14 January 2010 @ 10:51
  
  PS. ulteriore, al mio intervento precedente... mi ero dimenticato un pezzo.... le pacht che ti ho descritto prima le puoi variare, se usi chitarre con Humbuckers inserendo durante la fase di editing che ti ho descritto prima la variante "HS" che per l'appunto vuo dire Humbuckers sennò suonerebbe "scuro" lo strumento, per pur ben equalizzato con il grafico a pedale(obbligatorio se vuoi determinati suoni) aperto sulle frequenze 6,4 Khz a paletta, però ti ricordo che in questo caso devi reimpostare l'equalizzazione dello stesso grafico riducendo proprio la frequenza dei 6.4 Khz perchè sennò sarebbe inudibile in quanto il suono uscente sarebbe sgradevole. Un saluto da parte mia, Dogat.
  
  rispondi
patch....nessun problema!

di Dogat - accordiano #16823 | 13 January 2010 @ 15:17

Ciao SaltPeanuts e grazie per il tuo intervento, per quello che riguarda i suoni che solo con RP-80/55 sono riuscito a programmare ce ne sono diversi, ma poi utilizzo sempre i soliti 4, questo anche in base al genere musicale che faccio ovvero Hold Melody, quindi suoni caldi pieni e ricchi di sustain, ma per quello ci pensano già di suo le chitarre che uso con ora i due multieffetto a pedale ovvero Gibson 175, Gibson Les Paul Custom, Fender Telecaster( in attesa della mia Telecaster di produzione propria artigianale copia della famosa '62 rosso fiesta come viene chiamata in gergo) la Fender Squier Duo Sonic, poi Hagstrom HJ-500 e Ibanez Artcore AK 105, AF 105-125-AF 75 TDG(con variazione pckups ho messo due Seymore Duncan APH alnico 2, Epiphone Les Paul Custom con modifica da parte mia dei pckups montando due ceramici Seymore Duncan anche quello al manico che è lo stesso del ponte ed utilizzando pure lo stesso multieffetto per 2 chitarre classiche una Raimundo 140 concerto e l'altra la Guild Gad 4 che ho amplificato con l'applicazione alla traversina del pckup Shadow 1900. Prima di entrare nel multieffetto il segnale lo equlizzo graficamente con un pedale equalizzatore della Roland, ma ora ne ho un'altro della Harley Benton esatta copia e costa 4 volte meno e va benissimo. Non pensare che usi solamente suoni sdolcinati e melodici perchè per quello che riguarda la distorsione non sono amante di quelle indefinibili sonorità che non sanno di niente, in quanto nè carne nè pesce, ma anzi ci vado pesante e molto pieno nelle stesse, quando la partitura musicale dei miei arrangiamenti (e relative basi musicali che preparo sempre io in SMF.) preveda quel tipo di sonorità "orgasmitica" e penso che tu abbia capito bene che cosa voglia dire. Non ho nessuna difficoltà a farti conoscere le mie personali programmazioni, in quanto non sono mai stato geloso dei miei suoni, come invece e specialmente nel mondo chitarristico nella quasi maggioranza dei casi così è, perchè sembra quasi che qualche divinità extra-terrestre abbia "illuminato" l'uno o l'altro, facendo spesso buttare delle palate di soldi in "signature" che, visto com'è già il mio carattere di natura, l'unica signatura che farei ai "signatori" sarebbe quella di fraccassargli in testa l'oggetto da loro "signaturato", sia che si si tratti di strumenti musicali come pure di effettisitca e quant'altri prodotti di tutti i generi, vabbè ma questo è un mio punto di vista, perchè molte volte e con poco impegno dal punto di vista economico si ottengono perfette sonorità ultravalide sia live, ma soprattutto in ambito registrazione dove è il "punto debole" del discorso. Voglio aggiungere un'ulteriore particolarità io non utilizzo amplificatori per chitarra ma "sparo diritto" nel mixer che null'altro è che un Fostex reg. multitraccia MR-8 HD in quanto oltre essere mixer è pure registratore e nel quale io in scaletta faccio andare le stesse badi pre-registrate prima sul hard disk dello stesso, ma non ho neppure problemi ad utilizzare gli expander Roland in diretta sullo stesso, come monitor posso usare cuffie oppure sentire in diretta dalle casse d'uscita l'insieme dei suoni. Comunque e dopo tutta questa premessa dovuta per spero farti capire meglio il mio modo d'azione sonora entriamo nel vivo dell'argomentazione patch: 0- Non considerare nulla di quello che è programmato dalla fabbrica come loro patch, non te ne deve fregare niente. 1- PATCH N°-1 posizione 1 del display: Schiacciare tasto EDIT Se hai il 55 sottomano oppure RP-80 si differenziano solamente per la posizione dell'effetto CHORUS io adesso parlo con il 55 davanbti Lampeggia il Reverbero metti a valore 56 Rischiaccia Edit lampeggia DELAY metti a OF (Zero) Nuovamente Edit Lampeggia Chorus(nel RP55 è così) metti in pos. C2 (Chorus 2) Edit di Nuovo Lampeggia Equalizzazione il primo valore è quello dei "treble" metti a "t9" ed in successione premendo sempre edit arriverà il valore dei medi segnalato con la lettere "d" metti il valore su "d3" e poi rischiacciando edit metti il valore dei bassi su "b3" Edit di nuovo e passi al Noise Gate metti il volore su "G6" Edit nuovamente e lampeggerà il modello amplificatore che vuoi emulare metti il val0ore su "OF" Edit nuovamente e passi al Compressore metti il valore su 3 edit nuovamente per la scelta della modalità pckups, fregatene se la tua chitarra ha humb o single coil e metti il valore su "SH" che vuo dire Single Coil . Edit nuovamente ed avrai lampeggiante quello che riguarda il volume del preset stesso o patch se vogliamo dire metti il volume a 94 premi nuovamente edit ed avrai lampeggiante il numero del preset ovvero 1 premi quindi il comando "STORE" ed ecco che avrai copiato identico il mio primo suono che vario nel preset 2 diminuendo il valore del REV. a 55 quindi due miei suoni copiati. Per quello che riguarda la distorsione Vai al preset 3 e fregatene nuovamente di quello che ti ha impostato la fabbrica. Schiaccia Edit. valori in successione REV 59 DELAY 40 valore delay "d2" CHORUS C2 EQ. t-9/d7/b3 Noise Gate G4 Ampl. Model G9 Compressor 14 Pckups/wah 0 (zero) Preset level 54 per tutti gli effetti premendo i tasti a destra dove c'è scritto "Value/ Master Volume" impostalo al valore di 75 e questo lo fai dopo che hai "storato" gli effetti suddetti in programmazione....poche parole ecco le mie patch che utilizzo sempre per il genere di musica che faccio, ti aggiungo che le chitarre le suono a volume a 10 e toni a 10 per Gibson les Paul e 175 mentre per Ibanez e Fender Telecaster diminuisco il valore del tono in quanto tenderebbe ad essere troppo tagliente ma questo nei preset 1 e 2 nella distorsione invece tutto aperto. Spero di essere stato abbastanza chiaro nella descrizione delle mie programmazioni sonore, che utilizzo poi specialmente in fase di registrazione in studio dove utilizzo multitraccia e programmazione di basi che faccio da sempre con tastiere pianoforte ecc... qualche giorno salterò in aria con tutti i miei "alambicchi sonori", ma non ci posso far nulla quando una passione è indomabile c'è poco da fare. Con simpatia, Dogat. ps. rigurdo al RP-80 quando editi lo stesso metti la programmazione pedale su posizione "OL" ovvero il pedale avrà solo funzione d'intensità volumetrica cosicchè quando chiudi non ci saranno rumori vari, se per caso dovessero esserci, in uscita. Peccato che io non abbia ben chiara la funzionalità e se permettono di inserire su You Tube rifacimenti di brani musicali celebri, perchè a quanto ho capito li "segano" in partenza cosicchè mi è difficile far sentire i suoni stessi da me creati.

rispondi
- Re: patch....nessun problema!
  
  di SaltPeanuts - accordiano #20101 | 15 January 2010 @ 18:09
  
  Ho provato le tue patch, son lontane dai miei suoni ma sono effettivamente ganze, un ottimo spunto di lavoro grazie!
  
  --
  Trust music.
  
  rispondi
  - Re: patch....nessun problema!
    
    di Dogat - accordiano #16823 | 16 January 2010 @ 06:35
    
    Ciao SaltPeanuts, mi ha fatto piacere che tu abbia provato le mie patch, anche se poi ognuno di noi ha un suo genere musicale, il mio è proprio Hold Melody, quindi capirai il perchè di quei suoni puliti, però in questo modo spero di averti dato una dritta su come poterti programmare al meglio l'effetto a pedale " ravanando" fra le varie regolazioni che poi farai tu a tuo piacimento. Rimango sempre del'idea che come multieffetto il modello RP-55 (come RP-80) rimangono due "bombe" a volte spesso inesplorate a causa della relativa perdita di tempo (tanta e necessaria) per poter sfruttare al meglio questi strumenti. Un saluto da parte mia, Dogat.
    
    rispondi
RP55 ?????

di BananOne - accordiano #20008 | 16 January 2010 @ 08:28

Questo mi è nuovo ... io avevo l'RP 50. Per i suoni devo dire che anche se i parametri sono un po troppo rigidi, si riescono a tirare fuori di decenti. Professionale ??? Oddio se questo e l'80 li chiamii professionali, allora la Rp500 e la 1000 cosa diventano ??? Diamo la giusta collocazione alle cose e il giusto peso altrimenti chi legge non riesce piu a fare delle valutazioni obiettive.

rispondi
- Re: RP55 ?????
  
  di Dogat - accordiano #16823 | 16 January 2010 @ 09:37
  
  Ciao BananOne e grazie per il tuo intervento in merito, conosco e ho anche RP-90, RP-500, RP-1000 oltre ad altri prodotti della Line6 inoltre tastiere ed expander, Pc, per la realizzazione di basi musicali personali e riarrangiamenti orchestrali sinfo-ritmici che uso sempre. Il problema a volte non è se hai la Ferrari o la Lamborghini perchè su certe strade, queste due auto incredibili e spettacolari, non ci vanno proprio, quindi in base al suono che si vuole, dove personalmente sono molto pignolo e meticoloso ed in base al genere che si suona certe Ferrari o Lamborghini possono pure rimanere in vetrina, in quanto non è che tutti facciano Van Halen, Deep Purple, Slash con le superlative testate Marshall che sono al limite dell'incedio, ma ci sono anche altre strade musicali dove si richiede una chitarra, come un sax solista alla Papetti tanto per intendersi, dove per ben che se ne dica certi processori multieffetto, che ho elencato e che anche tu menzioni, proprio non vanno bene, pur ben impiegando giorni e giorni di programmazioni, ma non hanno mai dato i risultati voluti (la mia ricerca era dovuta per avere un doppione da portar fuori) Da lì ecco il perchè di riuscire a trovare un doppione del RP-80 che forse per la maggioranza del genere musicale che si fà oggigiorno non andrà bene, ma per certi generi musicali appartenenti a quella che si definisce "Old Melody" eccome se và bene ed ecco spiegato anche il perchè della collocazione ed impiego professionale di questo particolare prodotto, che anche a livello di registrazione entrando direttamente nel banco regia non dà alcun problema sotto nessun aspetto e risultati splendidi, come l'RP-80 che mai me ne ha dato. D'altronde la chitarra o meglio il chitarrista deve mica solo fare delle repliche di svisate di chitarristi famosi o relegarsi ad un ruolo di " ruota armonica d'accompagnamento", sempre emulando i vari chitarristi famosi, almeno perchè se così fosse, come penso purtroppo che oggigiorno sia, rimane molto riduttivo sia per il musicista, come pur anche il campo d'azione di una Ferrari o Lamborghini, che copieranno esattamente quanto gli altri hanno fatto, anche nelle più piccole sfumature ma a mio avviso rimane sempre "roba d'altri", relegando sempre i soli chitarristi classici ad essere gli unici ed in grado di poter eseguire partiture da solisti, per quanto riguarda brani celebri non classici imbracciando una chitarra elettrica, in quelle "locations" che prediligono musica da ascolto e non rock o generi simili che non rientrano nel genere soft music. Io sono un "vecchio babbione" di quelli che non hanno studiato chitarra classica perchè non mi è mai piaciuta, se non l'applicazione di essere suonata con il plettro come una normale chitarra elettrica, in quanto le ho amplificate tutte quelle che possiedo, quando iniziai gli studi, all'epoca delle caverne, ancor bene che trovai chi mi permise di mettere in pratica il famoso Abner Rossi vol 1, quello con copertina arancione ed il volume 2 quello con la copertina azzurra, mi ricordo anche quali considerazioni e di come si era visti dalla gente noi ragazzi di un tempo che volevamo imparare la chitarra elettrica....sembra di parlare di cento anni fà, oggi è un po diversa la storia ancora bene. Un cordiale saluto, Dogat.
  
  rispondi
  - Re: RP55 ?????
    
    di BananOne - accordiano #20008 | 16 January 2010 @ 09:55
    
    Concordo su tutto. Sia ben chiaro che non volevo denigrare la Rp550 o la 80 anzi, dicevo solo che la rp50-80 sono la minima parte di quello che la Rp500 (che posseggo ora) riescono a fare. Il processore interno dovrebbe essere lo stesso DNA2 ... solo che la 500 ha una tavolozza di colori che la 80 non potrebbe permettersi. Facendo il paragone automobilistico è chiaro che 2 macchine possono portarti in giro, ma è il modo in cui lo fanno che fa la differenza... se con la Panda posso permettermi alcune cose, con la Ferrari posso tranquillamente andare in giro ad andatura Panda, ma è chiaro che posso spingermi oltre. Forse la maggiore complessità di cose può rendere piu o meno ostico l'approccio a pedaliere delle stessa casa, ma con piu parametri da controllare. Sempre facendo il paragone automobilistico... è nomale che per spingere la Ferrari devi essere un pilota provetto o almeno uno che ha fatto un corso di guida... e girare in pista. Ecco le pedalboard sono così ... bisogna perderci tempo ma una volta capite a fondo si riescono a spremere meglio... Avere un mostro di pedaliera e saperla sfruttare poco... è frustrante... Anche io sono "Babbione" :) Il mio ambito musicale sono i Pink Floyd ... quindi molta cura dei suoni e mai eccessivi .. è chiaro che la Rp500 è per me il muletto di riserva sopratutto per palchi piccoli... dove la pedalboard standard sarebbe impossibile piazzarla...
    
    rispondi
    - Re: RP55 ?????
      
      di Dogat - accordiano #16823 | 16 January 2010 @ 16:04
      
      Ciao BananOne, sono perfettamente d'accordo sull'impiego di tempo per sfruttare al meglio qualunque pedalboard e di tempo ce ne ho perso non poco, ma non solo loro perchè nel campo tastiere ed expander e programmazione, in parte in real-time ed in parte tramite pc, il tempo non lo si conta neanche più, però l'importante è la soddisfazione finale di tutto l'insieme, con il giusto ed equilibrato risultato sonoro giusto per ogni genere musicale. Indubbio che in postazioni sonore anguste e specialmente chi suona in gruppo a volte ci si ritrova quasi sovrapposti l'uno con l'altro....vecchi ricordi miei di un tempo, ma penso ancora realtà odierne per molti. Un cordiale saluto, Dogat.
      
      rispondi
Ciao Dogat, ho trovato molto interessante e ...

di diablecito - accordiano #25790 | 20 September 2010 @ 12:06

Ciao Dogat, ho trovato molto interessante e accurtata la tua descrizione circa la patch dell' rp80!!! Ti vorrei chiedere, ovviamente nei limiti del possibile, volendo suonare cover dei "muse" come potrei settare al meglio per riprodurre un suono simile a quello... Ti ringrazio in anticipo per l'eventuale disponibilità...

rispondi
Pedale esterno di espressione

di andre49 - accordiano #27016 | 13 December 2010 @ 13:35

Ciao a tutti, anche io possiedo un RP55 e ho un quesito semplice semplice: Ho acquistato un pedale di espressione/volume per il multieffetto, con l'intenzione di usarlo con il Wah o il Ya. L'ho collegato con un cavo coassiale (quello per la chitarra per intenderci) all'uscita dedicata ,ma funziona solo malamente come "volume". Un "tecnico" mi ga suggerito di collegarlo come fosse un pedale effetto all'uscita della chitarra e all'entrata del RP55, ma anche in questo modo funziona come regolatore di volume. Non è che occorre un cavo STEREO collegato all'uscita dedicata del RP e al Pedale ?? A voi che siete più scafati l'ardua sentenza ! Grazie in aqnticipo.

--
Le note sono sette, basta miscelarle.

rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.