Digitech RP1000

di lowfi76 - accordiano #22518 | 19 January 2010 @ 17:20 |
5
Per anni ho utilizzato delle pedaliere multieffetti in quanto le ritengo molto più versatili dei pedali. Sono stato e sono in possesso di vari pedali (DS1, TS9, Voodolab Superfuzz, Mesa V-twin etc) ma non sono mai riuscito ad innamorami di loro in quanto odiavo saltellare da una parte all'altra mentre suonavo. Nel tempo invece sono sempre rimasto affascinato dai multieffetti (Zoom, Digitech, Boss) con cui potevo gestire tutto grazie ad un unico comando tutti gli effetti di cui avevo bisogno. Faccio una premessa io non sono un chitarrista non professionista e non ho le possibilità economiche per assemblare una pedaliera con un sistema di switching modello Bob Bradshaw.

Quando sono venuto a conoscenza dell'esistenza di questa pedaliera ho pensato facesse al caso mio.
Forse non è pubblicizzata come la Line 6 X3 live o la Boss GT10 ma, messa al confronto di queste, si distingue per alcune caratteristiche peculiari.
La principale è quello di avere un loop dedicato per il pre nel nostro amplificatore.
La RP1000, infatti, oltre a contenere una serie infinita tra simulazione di amplificatori e diffusori, distorsori, overdrive, delay, riverberi, chorus, flanger, whammy etc, etc, consente di switchare tra il pre del proprio amplificatore (dotato di send e return) e il pre della pedaliera. Il tutto avviene attraverso lo sfruttamento di quello che viene chiamato il metodo dei quattro dei cavi.
La facilità con cui si può passare tra le simulazione di ampli e il suono del proprio amplificatore consente una gamma di suoni immensa.
Inoltre, come se non bastasse, per gli amanti dei pedali vi è la possibilità di utilizzare un ulteriore loop dove inserire i nostri pedali preferiti.
Riassumendo avremo la possibilità di scegliere se utlizzare le seguenti combinazioni di effetti e amplificatori:
Effetti pre (wha, compressore, distorsori, chorus)+ Loop pedali + Sim Amplificatore + Effetti Post (chorus, delay, riverbero, etc)
Effetti pre (wha, compressore, distorsori, chorus)+ Loop pedali + Pre Amplificatore + Effetti Post (chorus, delay, riverbero, etc)

Possiamo quindi decidere di “sporcare” il nostro suono solamente con i nostri pedali preferiti, oppure utilizzare le simulazioni della pedaliera per ottenere sonorità differenti.
Il tutto è gestibile tramite 10 pedali per richiamare i preset (5 possono essere dedicati all'attivazione dei singoli effetti) più altri due dei dedicati alla scelta dei banchi e altri due pedali al Tap tempo e all'attivazione del loop dedicato ai pedali.
Non mi soffermerò sulla qualità delle simulazioni di amplificatori. Secondo il mio parere da profano (non ho mai provato nemmeno il 5% di tutti gli ampli e i cabinet simulati) consentono di ottenere dei suoni diversi da quello del proprio ampli in modo da potersi adattare agli stili musicali più disparati. Comunque utilizzando un ampli valvolare (nel mio caso un Brutus) il suono risulta abbastanza dinamico e con una buona risposta al tocco.
In generale gli effetti sono di ottima qualità (garanzie sono i reverberi di derivazione LEXICON o il Whammy) e coprono la gamma completa di tipi offerti dal mercato.
Dulcis in fundo la possibilità di gestire un loop con una memoria di 20 secondi attraverso i pedali dei banchi preset o tramite una pedaliera esterna dedicata.
Probabilmente molti storceranno il naso nel vedere che razza di giro debba attraversare il segnale prima di arrivare alla cassa ma vi assicuro che il tutto rimane molto silenzioso e con una perdita di segnale non riscontrabile da un orecchio normale.
Rimane il grande vantaggio di poter cambiare suono in maniera veloce e con la possibilità di adattarsi ai generi musicali più disparati senza rinunciare al proprio suono ed ai propri pedali preferiti.

Risorse

effetti e processori - digitech - rp1000
Potrebbe interessarti anche:
Pedaliera Digitech (15/11/2005)
Problemi Digitech Whammy (14/03/2012)
Digitech Digidelay (14/04/2006)
Digitech Whammy e Radio Afghanistan... (17/06/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • prezzo?
    di Rockfire - accordiano #6360 | 19 January 2010 @ 17:40
    interessante soprattutto per suonare in casa ma il prezzo?
    rispondi
    • Re: prezzo?
      di lowfi76 - accordiano #22518 | 19 January 2010 @ 21:08
      Io l'ho presa per 420€ in un negozio di Roma anche se altri la vendevano a cifre più alte. Su internet si trova anche a meno (circa 380€).
      rispondi
  • Bravo!!
    di ondaretro' - accordiano #12415 | 19 January 2010 @ 19:02
    Finalmente qualcuno che condivide con me l'amore per questo aggeggio... Io sono stato proprietario per circa un anno del digitech rp1101 (quello a rack per intenderci....gli effetti sono gli stessi ma non la praticita', meglio questa rp1000) e gli effetti che ho trovato all'interno sono di gran lunga i migliori rispetto ai suoi competitori nello stesso segmento di mercato. (per me) L'univibe è una figata, i delay e i reverberi sono ottimi...il whammy è roba loro e suona bene per forza e sopratutto ha una facilità d'uso estrema. Ha le simulazioni di ch2 vintage molto realistica. E anche l'mxr suona bene. Ti diro'...è l'unica macchina che mi farebbe vendere il nova system. Il nova è una grande macchina e mi sta dando grandi soddisfazioni ma questo aggeggio mi intriga troppo. Certo, il nova è piu pratico anche perche' piu piccolo ma penso come qualita' se la giochino. Sarei curioso di provarlo col metodo a 4 cavi. Ad essere sinceri le simulazioni di amp fanno un po ridere (gusto personale) e lo scatenerei dietro al mio 5150 II Mi chiedo francamente come suonino gli wha e i comp messi davanti. slurp
    --
    " Fanculo il week end al mare, devo avere il
    rispondi
    • Re: Bravo!!
      di cico80 - accordiano #14544 | 08 March 2010 @ 22:08
      salve a tutti... ondaretrò... hai avuto modo quindi di comparare un po' il sound del digitech gsp1101/rp1000 che sia e quello del nova system?? perchè non ce ne parli? che impressioni hai avuto come qualità della pasta sonora....? simulazioni escluse ovviamente... ;-)
      rispondi
    • Re: Bravo!!
      di lowfi76 - accordiano #22518 | 19 January 2010 @ 21:57
      Io non sono un grande utilizzatore di compressori e quindi non riesco a darti un giudizio autorevole. A me sembrano comunque buoni. Per quanto riguarda il wha non raggiunge i livelli di un vero Cry Baby. Se proprio non si rimane soddisfatti della simulazione lo si può inserire nel loop
      rispondi
      • Re: Bravo!!
        di ondaretro' - accordiano #12415 | 20 January 2010 @ 12:46
        Allora gli wha di questa digitech me li smonti alla brutta? Se dici che non arrivano ai livelli di un wah analogico.... Il fatto è che sarebbe almeno utile che questi produttori di pedaliere inseriscano, oltre al lup per gli effetti a pedale esterni anche (magari) una presa a 9v per alimentarli! Non sarebbe una grossa spesa e aiuterbbe i molti. Almeno non stai a portarti piu alimentatori. Per ora l'ha fatto solo la tc electronic sul g system ma parliamo di un prodotto di una fascia di prezzo differente. A proposito di alimantatori...mi sai die se la bestiolina qui ha l'alimentatore esterno o interno?
        --
        " Fanculo il week end al mare, devo avere il
        rispondi
        • Re: Bravo!!
          di lowfi76 - accordiano #22518 | 20 January 2010 @ 14:46
          L'alimentatore è esterno. Comunque ritornando ai wha non sono cosi brutti anzi.
          rispondi
  • sfiziosa
    di ivaneffect - accordiano #12070 | 19 January 2010 @ 19:15
    qua c'è un video di sample: http://www.youtube.com/watch?v=OeSlnvYPYnU Io non impazzisco molto per i multieffetto, però nell' eventualità che il trasloco strumentazione sia difficoltoso, o semplicemente per comodità, so che basta la mia piccola e plasticosa zoom g1x attaccata ad un buon impianto voce per avere tutti i suoni che mi preparo prima a casa , con risultati più che accetabili... quindi anche se sono il solito chitarrista Analogico-dipendente riconosco l'estrema versatilità , comodità e spesso ottima qualità di questi prodotti. Ne ho avuti diversi e sicuramente posso dire che digitech non scherza in questo campo , offrendo del tostissimo filo da torcere a rivali quali boss e vox. avevo una rp200 che suonava benone , specie in diretta sul mixer (meno sull'ampli) quindi credo bene che questa rp1000 sia un validissimo prodotto... considerando poi la possibilità del doppio loop diventa davvero completa e innovativa e abinandola a dei pedali analogici davvero non manca più nulla al nostro suono. Io da squattrinato, rimango però con la mia piccola zoom che costa una miseria, la metto in borsetta per i concerti live dove caricare ampli&co diventa difficile... e non ci creterete ma si riescono ad avere suoni più che decenti semplicemente con un giocattoloso multieffetto e una cassa attiva. il mio valvolare però stia tranquillo... è sempre lui il primo amore.
    rispondi
  • E' orrenda
    di Pestolesto - accordiano #12533 | 19 January 2010 @ 19:40
    A me piacciono le caratteristiche di questa pedaliera, però la trovo veramente orrenda esteticamente. Sembra un giocatollone (IMHO).
    --
    "Signore è stata una svista abbi un occhio di rigu
    rispondi
  • Diciamo serenamente che esteticamente fa cagare
    di ondaretro' - accordiano #12415 | 19 January 2010 @ 19:57
    ...pero' consiglio di provarla nel s/r di un buon ampli. Penso faccia la sua bella figura (sonora) La digitech non ha mai avuto molto gusto.
    --
    " Fanculo il week end al mare, devo avere il
    rispondi
  • Non vorrei fare il disfattista.......
    di _Spawn_ - accordiano #14552 | 19 January 2010 @ 21:07
    ............ma la BOSS GT-10 fa esattamente le stesse cose (e forse anche di più) per ciò che riguarda routing degli effetti e colegamenti con il metodo dei quattro cavi, non mi sbilancio sul pod perché non lo ocnosco ma credo che anch'esso abbia una modalità simile per sfruttare il 4CM. Poi a livello di qualità dei suoni non entro nel merito perché non la conosco affatto.
    rispondi
  • combinazione
    di maxventu - accordiano #4785 | 19 January 2010 @ 21:24
    pochi mesi fa ho preso una Digitech RP 500 , sorella immediatamente inferiore alla RP1000 nel catalogo Digitech, e avevo già pronta una recensione da postare qui...ma mi avete anticipato. La RP1000 ha alcune funzioni in più rispetto alla RP500 ma il processore e i banchi - e quindi i suoni - credo siano gli stessi. Per la maggior parte, belli gli effetti, anche se non ho un paragone personale coi vari POD. Molto versatile il funzionamento in triplice modo "pedalini" , pedaliera ed interfaccia audio USB/chitarra per PC e Mac. OK il software di editing in dotazione (su internet si trovano le patch) , l'aspetto non bellissimo esteticamente è vero, però è MADE in USA (di questi tempi non è poco) di materiale metallico abbastanza massiccio. Ero in dubbio tra questa e il TC Nova system (più caro), ma alla fine ho scelto questa, oltre che per un fattore di prezzo, anche perché per le distorsioni (fiore all'occhiello del Nova che se non sbaglio per questa funzione è valvolare) io contuno a preferire le valvole del Mesa. Soddisfatto della RP500, a mio avviso il punto più debole è l'impossibilità di funzionare anche a batterie.
    rispondi
    • Re: combinazione
      di nash56 - accordiano #6509 | 25 November 2011 @ 15:41
      Ciao !! Scusami ma volevo sapere se il programma di editing suoni per usare il pc al posto di smanettare sui bottoni ecc. è incluso nella confezione o se lo si trova anche on line e come si chiama. Grz e saluti Maurizio
      rispondi
  • Secondo me è ottima!
    di vilorenz - accordiano #2546 | 19 January 2010 @ 21:37
    Ho posseduto in passato la sorella minore, la Rp500 poi mi è stata rubata, con il resto della mia roba. La trovavo quasi perfetta. Grandi suoni, versatilità, simulazioni. Quest'ultime, sommate al canale clean di un Laney VC 15 donavano grande grinta e vesatilità, alla faccia del digitale. Stupendo l'Univibe, il Dyno Comp e lo Small Stone così come i riverberi. Le uniche caratteristiche migliorabili erano, secondo me, la mancanza del send-return e di un vacuum switch deputato al cambio di modo (pedalboard/presets). Ora la 1000 aggiunge addirittura due loop, di cui uno escludibile a pedale, e ben cinque switch addizionali per gestire la doppia modalità pedaliera/presets. In più c'e' anche il looper e la simulazione del Fulltone OCD, che vorrei taaanto provare..... Si tenga anche conto, a conferma della serietà di Digitech, che sul sito si può scaricare l'aggiornamento software che implementa gratuitamente il looper anche sulla Rp 500. In altre parole, è molto probabile che prossimamente ricompero la 1000....(salvo non trovi usata anche una 500...)
    rispondi
  • Vesione piu piccola..
    di BananOne - accordiano #20008 | 19 January 2010 @ 22:05
    Io ho la RP500 Digitech... è la versione ridotta e risparmiosa della 1000. Ottima anche questa e portabilissima. Ho il Looper grazie alla versione 2.0 del Firmware.
    rispondi
    • Re: Vesione piu piccola..
      di lowfi76 - accordiano #22518 | 19 January 2010 @ 22:20
      Nulla da ridire sulla RP500 ma la peculiarità della Rp1000 rispetto alle altre pedaliera è la possibilità di utilizzare il loop amp ed il loop effetti
      rispondi
      • Re: Vesione piu piccola..
        di smilzo - accordiano #428 | 21 January 2010 @ 09:14
        Trovate comodo il metodo dei 6 cavi (perchè 6 sono, e non 4!) su una pedaliera? Non pensate che il formato più adatto sia a rack, se non head? :)
        rispondi
        • Re: Vesione piu piccola..
          di ondaretro' - accordiano #12415 | 21 January 2010 @ 16:32
          Scusa Smilzo, ma perchè 6 cavi? non sono 2 nel s/r uno nell'input della pedaliera e uno nel input dell ampli? Forse mi manca un pezzo?
          --
          " Fanculo il week end al mare, devo avere il
          rispondi
          • Re: Vesione piu piccola..
            di smilzo - accordiano #428 | 21 January 2010 @ 20:34
            Ti mancano i due cavi del loop pedalini. :)
            rispondi
            • Loop pedalini
              di antales - accordiano #4163 | 27 April 2010 @ 18:43
              e dove sta scritto che bisogna per forza mettere in loop anche un pedale esterno? I cavi necessari per il metodo dei 4 cavi sono 4 e il metodo serve a mettere nella "catena" del multieffetto il pre dell'ampli. Certo, se vuoi anche un distorsore esterno, o qualsivoglia altro pedale, ti servono altri 2 cavi ma stiamo parlando di un'altra cosa e non del 4 cable method. Ciao
              --
              Antales
              rispondi
        • Re: Vesione piu piccola..
          di lowfi76 - accordiano #22518 | 21 January 2010 @ 12:52
          Comunque rispetto al metodo più semplice ( chitarra+pedali) si hanno solo due cavi in più. Il rack è un discorso completamente diverso.Se hai un rack hai sempre bisogno di una pedaliera per comandare tutto. Il peso ed l'ingombro sono molto maggiori. Inoltre non si ha quell'immediatezza di utilizzo.
          rispondi
          • Re: Vesione piu piccola..
            di smilzo - accordiano #428 | 21 January 2010 @ 15:57
            Le mie perplessità, per questi sistemi, sono date dal percorso dei cavi. Dal vivo molte sfumature si perdono, trovo più utile usare l'emulazione per ottenere una distorsione convincente piuttosto che aggiungere cavi e pedali. Condivido la maggiore comodità della pedaliera, anche se il rack è più protetto e più vicino al send/return. Però una volta che sono nella pedaliera, creo lì i suoni ed entro nel finale. Perchè fare andata e ritorno? ;)
            rispondi
            • Re: Vesione piu piccola..
              di lowfi76 - accordiano #22518 | 21 January 2010 @ 19:07
              Per utlizzare in alternativa il pre del proprio amplificatore e quello della pedaliera
              rispondi
              • Re: Vesione piu piccola..
                di madguitar78 - accordiano #17836 | 27 April 2010 @ 09:53
                Ciao! hai provato a usare pedali tipo wha comp e overdriver prima del pre e a utilizzare la pedaliera come un rack? Secondo mè si ottengono cuoni interessanti poichè msi preserva il pre e si ottiene più dinamica... La pedaliera poi la puoi usare per aggiungere effetti di ambiente, pedale volume noise suppressor etc etc....
                rispondi
              • Re: Vesione piu piccola..
                di smilzo - accordiano #428 | 21 January 2010 @ 20:40
                Sì, a livello teorico e sonoro condivido l'idea. Il problema che io vedo è che sono due cavi di dieci metri (a meno che non si abbiano pedaliera e ampli vicini), più il cavo di input... in genere i miei cavi vengono bistrattati da tutti: bassisti, tastieristi, batteristi quando vengono fuori dai loro loculi... cantanti... Mi hanno distrutto diversi alimentatori e cavi, e il rischio di tirare giù l'ampli è sempre presente. Con i processori e le memorie attuali credo che un multieffetto possa emulare la sezione di preamp (e quella pedalini) molto bene. Per questo alla fine io ho sempre preferito, per la comodità, mantenere tutto in digitale ed entrare nel finale con il return. L'RP1000 può simulare un preamp?
                rispondi
                • Re: Vesione piu piccola..
                  di lowfi76 - accordiano #22518 | 21 January 2010 @ 21:03
                  Certo che può simulare un preamp. Ci sono circa cinquanta modelli di amplificatori e trenta di diffusori. Ci sono anche due uscite bilancite per utlizzare i modelli in diretta su un mixer. Rimango però dell'idea di utilizzare i modelli fisici come una alternativa al suono di un amplificatore valvolare vero e proprio. Per alternativa non intendo un ripiego ma solamente una più ampia scelta sonora.
                  rispondi
                  • Re: Vesione piu piccola..
                    di vilorenz - accordiano #2546 | 21 January 2010 @ 21:55
                    Sembrerò blasfemo, ma secondo me la cosa più interessante e' di utilizzare insieme le simulazioni con il preamp dell'ampli, settato su toni clean. Si ottengono suoni veramente "cicciosi" (pieni di ciccia....) Es. sommare la simulazione del Twin Reberb per toni puliti superbi, o quella del Marshall ponticellato o dell'Orange per andare giù incazzati....Bisogna sicuramente smanettare un po', ma c'è tanto da divertirsi!
                    rispondi
                    • Re: Vesione piu piccola..
                      di smilzo - accordiano #428 | 22 January 2010 @ 10:04
                      Intendi in serie? In pratica usi l'emulazione come un pedalino... il "woman tone"... un ampli nell'altro. Io per motivi di versatilità preferisco indirizzarmi verso monitor, perchè gli ampli per chitarra limitano fortemente la dinamica e le frequenze.
                      rispondi
  • Impressioni di un malato GASsoso
    di malmsteenino - accordiano #6220 | 29 January 2010 @ 10:09
    Anch'io avevo già pronta la mia recensione, mi avete preceduto, ma ho letto che si accennava a un confronto con la boss gt10 e quindi non posso esimermi dal darvi la mia impressione da ex possessore di GT8, GT10 e anche Pod X3 live. 1) bella macchina la boss, effetti superbi, ad esempio i delay, univibe e chorus davvero belli, ma se dovessi usarla solo come effetti avrei gia l'eventide modfactor e me lo tengo stretto (perchè anch'io preferisco le valvole e i pedalini senza dubbio); 2) sono diventato quasi sordo cercando di tirar fuori delle simulazioni convincenti dalla GT10 in quel mese che è stata in casa mia, poi rinunciando l'ho venduta...anche perchè il mio obiettivo è suonare non fare il tecnico del suono...e poi....due uscite XLR che gli costavano per una pedaliera che simula gli ampli? si presuppone che debba anche essere usata su un mixer no? 3) Pod X3 Live: come simulazioni forse la migliore in quanto riesce a riproporre le sfumature degli ampli in maniera eccellente (vedi VOX AC30 TB oppure Plexi etc...) molto belle quindi le simulazioni, ma per nulla immediate, bisogna smanettarci tanto, ma....ricordate che volevo suonare e non fare concorrenza a Cornish? ebbene anche col POD ho perso giornate intere senza raggiungere perfettamente quello che volevo...venduto pure lui! ...sezione effetti del pod molto carente, non paragonabile nè a boss nè a digitech. Rispetto a queste due macchine la RP è anni luce avanti come concezione o anni indietro, dipende dai punti di vista, abbiamo una serie di ampli e cabinet che possono essere personalizzati davvero poco rispetto a quanto si possa fare su boss o line6, quindi suonano così e basta....e per quanto mi riguarda è proprio quello che cerco! seleziono un ampli mesa e suona come un mesa, ma soprattutto è usabile, suonabile e piacevole all'orecchio, non abbiamo possibilità di scegliere il microfono, la distanza e tante altre cose, ma va bene così perchè (sempre IMO) in questo modo psicologicamente non siamo portati ad aggiustare ancora il suono fino a smettere di suonare perchè poi si fa tardi e la sezione effetti non fa rimpiangere la Boss, anzi... Ecco perchè la mia scelta è ricaduta su questa digitech (sono anche possessore di una gloriosa GNX4...un aggeggio fantastico, ma off-topic) in questo modo io ho una pedaliera che mi serve per suonare, non per fare il gioco delle possibili combinazioni, anche perchè dal punto di vista logico/matematico è frustrante trovarsi davanti a una Boss GT10 ad esempio....si potrebbe non finire mai di provare tutti gli abbinamenti possibili...e poi ? quando si suona? Spero di aver fatto cosa gradita a chi deve fare acquisti, anche se sono solo MIE impressioni. Buone suonate a tutti!
    rispondi
    • Re: Impressioni di un malato GASsoso
      di marcusio - accordiano #11842 | 01 February 2010 @ 11:09
      Anch'io ho avuto tutte e 3 le pedaliere: prima il pod x3 live, poi la boss gt10 e poi l'rp1000. Concordo pienamente con il giudizio di Malmsteenino. Il punto è che l'rp1000 si gestisce molto meglio delle altre. Premetto che utilizzo principalmente attrezzatura analogica e valvolare, e ho sempre avuto perplessità sull'uso del digitale; tuttavia le pedaliere digitali possono essere strumenti fondamentali in certe situazioni., soprattutto per praticità. Ad esempio per quanto mi riguarda, l'anno scorso con il mio gruppo abbiamo fatto dei concerti in california, per cui non ci siamo potuti portare dietro i nostri ampli valvolari prediletti, nè le pedaliere analogiche, troppo ingombranti. Così ho portato l'rp1000. La resa live è stata ottima e non mi ha fatto rimpiangere il mio set principale. Torneremo anche il prossimo aprile in california, e l'rp1000 sarà ancora con me, perchè non mi ha tradito. Rispetto alle altre 2 pedaliere secondo me anche le simulazioni degli ampli sono migliori in generale. L'ho usata nell'input di un fender a transistor e posso assicurare che già così esce un suono davvero convincente. e non ho dovuto neanche smanettare tanto sui settaggi. se volete farvi un'idea delle distorsioni, potete ascoltare alcuni brani del nostro cd, in cui ho usato l'rp1000. in quel caso naturalmente l'rp1000 non andava all'ampli, ma al mixer. www.myspace.com/mothermarymood
      rispondi
      • Re: Impressioni di un malato GASsoso
        di adriphoenix - accordiano #11414 | 08 February 2010 @ 15:03
        Gran bei suoni veramente e belle canzoni! bravi! Dicevi che hai usato l'RP1000 direttamente nel front dell'ampli, ma hai tenuto anche le simulazioni del cabinet/diffusore..non ti usciva un suono troppo "scuro" come accade sul POD? in bocca al lupo per la California! rock on..
        --
        enjoy every note..of your life and music!
        rispondi
        • Re: Impressioni di un malato GASsoso
          di marcusio - accordiano #11842 | 08 February 2010 @ 15:29
          ciao e grazie per i complimenti. per quanto riguarda le registrazioni ho usato l'rp1000 direttamente nella scheda audio, quindi ho usato anche le simulazioni di cassa. quando suono dal vivo, lo collego all'ampli con il sistema dei 4 cavi (o anche direttamente nell'input), disattivando naturalmente le simulazioni di cabinet. in questo modo gli effetti escono bene, e anche le distorsioni sono davvero molto credibili; non era invece così con l'x3 live e il boss gt10...intendo per le distorsioni, che a mio avviso suonavano sempre un pò "plasticose".
          rispondi
          • Re: Impressioni di un malato GASsoso
            di adriphoenix - accordiano #11414 | 10 February 2010 @ 09:11
            Leggendo il manuale peró se disattivi le simulazioni di cabinet disattivi contestualmente anche i modelli di ampli (Amp/cabinet bypass), in pratica entrambi, quindi tu lo usi solo per effetti e distorsioni se non ho capito male, sfruttando il preamp ed il finale del tuo ampli. A me interesserebbe invece usare i vari modelli di ampli+effetti+distorsioni da amplificare col finale del mio Peavey Bandit, in pratica saltando tutto il preamp+EQ del mio transistor, usandolo solo come cassa/finale. Col Pod so che è possibile, eliminando le emulazioni di speakers e mic, per poi entrare direttamente del return del loop dell'ampli, sai dirmi se é possibile anche con l'RP1000? grazie davvero..
            --
            enjoy every note..of your life and music!
            rispondi
            • Re: Impressioni di un malato GASsoso
              di marcusio - accordiano #11842 | 10 February 2010 @ 14:36
              si certo è possibile anche questo. la funzione di cui parli tu sull'rp1000 viene svolta dalla pressione di un tasto dedicato che effettivamente disattiva sia la simulazione di cassa che di ampli su tutte le patch. tuttavia è anche possibile crearsi delle patches utilizzando tutto tranne le simulazioni di cassa. anch'io a volte faccio così.
              rispondi
    • Re: Impressioni di un malato GASsoso
      di smilzo - accordiano #428 | 29 January 2010 @ 11:48
      *** perchè (sempre IMO) in questo modo psicologicamente non siamo portati ad aggiustare ancora il suono fino a smettere di suonare *** Secondo me questo è uno dei punti che porta a giudicare male molti effetti digitali o alcuni ampli complessi. Chi è soddisfatto del proprio modo di suonare potrò trarre suoni diversi e goderne, chi parte insoddisfatto del proprio modo di suonare e cerca un effetto che gli consenta di raggiungere il suono che ha in testa... necessita di effetti semplici, che gli permettano di concentrarsi su come suonare! :) Oppure bisogna autolimitarsi, come faccio io! ;)
      rispondi
      • Re: Impressioni di un malato GASsoso
        di malmsteenino - accordiano #6220 | 29 January 2010 @ 12:41
        Secondo me il modo di suonare c'entra relativamente in questo discorso. Dopo varie ricerche sono soddisfatto del mio suono che ottengo da ampli valvolare (VC30) e vari pedali....questo perchè il mio fisico non mi permette di andar fuori con testata e cassa etc... La digitech per me è utile per registrazioni casalinghe e come backup nei concerti, visto che prima o poi succede di restare a piedi oppure nelle situazioni dove c'è poco spazio. Nessuno dice che nelle mani giuste una Boss GT10 o un Pod non possano suonare bene, io ci ho registrato più volte col Pod in studio (e magari non ho le "mani giuste") Volevo semplicemente dire che PER ME la digitech risulta più immediata, raggiungi facilmente il tuo risultato in poco tempo, ed è quello che conta in alcuni contesti
        rispondi
  • consiglio
    di Vincenzo_rockon91 - accordiano #19451 | 28 April 2010 @ 15:46
    salve a tutti vedendo questa bella pedalboard dai gran suoni ho deciso di acquistarla....però mi sorge un dubio...avendo un combo a transistor della hughes e kettner 60dfx,avrò sempre quei bei suoni potenti che si sentono su alcuni video ? grazie mille
    rispondi
  • repetita...iuvant davvero?
    di IlRoby - accordiano #17994 | 23 June 2010 @ 10:32
    Ciao a tutti... E' da un po' che pensavo di recensire il Digitech GSP 1101. Poi leggiucchiando tra i vari diari e articoli... credo che molto sia già stato detto. Io ho usato in diverse combinazioni: - pre Mille + fx GSP 1101 + finale Velocity 120 - pre GSP 1101 + fx G-Force + cassa FR attiva - head 059 + pre/fx GSP 1101 - pre/fx GSP 1101 + finale Velocity 120 ma... in realtà il prossimo e ultimo passaggio sarà un monitor FR come si deve. Sì, perchè mi sono convinto che questa sia la soluzione per me ideale. Pratica e funzionale. Qualità dei suoni molto molto buona per live e gig. Immagino che non vi siano fondamentali differenze tra le due macchine (RP e GSP) anche se, in termini di praticità preferisco il rack che richiede certo un controller ma che permette sviluppo e aggiornamento del setup. Questa unità, e quindi immagino anche la versione floor, digerisce molto bene qualsiasi tipo di connessione e utilizzo, dall'ampli al PA. In questo mi sento di darne ampia garanzia.
    --
    - Il meglio che si può fare non sempre è il megli
    rispondi
  • Si può gestire la dstorsione dell'ampli
    di Gibsoniano84 - accordiano #15432 | 26 August 2010 @ 14:49
    Ciao, intanto ottima recensione :) Vedendo un paio di video, dopo aver letto la recensione, mi si è aperto un mondo davanti. Io da giorni combatto con il send/return della mia testata (una KRANK krankenstein) purtroppo non diggerisce i pedali. Poi un amico mi ha lasciato per sistemargliela una korg ax1500. Bè già con lei notavo che mettendola nel mio send/return non dava problemi, ma anche davanti non era male (dimenticavo a me interessano particolarmente gli effetti ambientali). Senza andare oltre, la connessione a 4 cavi sarebbe la soluzione ai miei problemi!!! In un video una persona faceva notare come non si perdesse o rovinassereo i suoni originali del proprio ampli e già questo mi spingeva a comprarla, poi ho visto la gamma di suoni e di effetti....CAPOLAVORO!!! La voglio, così con i lmio gruppo principale, mettendola nella Krank userei giusto giusto i chorus, deelay, reverbero sulla disto dell'ampli e poi, quando sono per i fatti miei vado giù di hardrock, prog ecc con i milioni di effetti e possibilità che da questa rp1000 (sono multigenere io XD). Tutto bellissimo così a parole ma, la domanda mi sorge spontanea...Tramiete la rp1000 posso gestire il pulito e il distorto dell'ampli??? Ah è anche i due master della mia testata, sul distorto ho due master uno serve come boost diciamo per i soli. Il footswitch da me è con il classico jack.
    rispondi
  • domandina
    di mandrake - accordiano #21787 | 03 February 2011 @ 12:37
    Stò proprio cercando un aggeggio del genere per suonare in diretta nell'impianto soprattutto. Domanda ai possessori o ex: al pedale di espressione è possibile assegnare 2 controlli di parametro di 2 effetti diversi contemporaneamente? del tipo Whammy pedal (controlla il pitch) + Time delay (controlla il tempo delle ripetizioni del delay)? Il Novasystem non lo fà. Il Gsystem si ma l'ho venduto.
    --
    www.youtube.com\acidirock
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia