Il british rock nel nome del Vox ac30 cc2

di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 22 March 2010 @ 11:30 |
6
L’oggetto della mia recensione, come da titolo, è il discussissimo vox ac30 cc2. Per quanto riguarda le caratteristiche tecniche non mi dilungo, lincherò il sito della vox alla fine dell’articolo. Unica cosa da sapere è che è la versione con i coni “economici” e non quindi con i blu alnico. Innanzitutto premessa doverosa è che io non ho mai provato un vox d’epoca, un vero vox o quant’altro. Semplicemente avevo bisogno di un ampli di medio wattaggio intorno ai trenta watt con un bel timbro british, quindi niente confronti con gli ampli di quarant’anni fa.


Il giorno dell’acquisto in realtà sono andato per cercare di approfittare di un’offerta per una testata usata del suddetto ampli che veniva esposta ad un prezzo vantaggiosissimo, ma purtroppo sono arrivato tardi. Allora a quel punto ho visto scintillare una bella testatina bianca tutta di metallo, la orange dual terror. Il prezzo era allettante, avevo già provato la tiny terror sia in versione testata e sia in versione combo, ma troppo poco per poter esprimere un parere sicuro al cento per cento. Quindi con la mia buona stratocaster standard mexico di cui, per altro, vado fierissimo, mi attacco ad essa ed inizio. Purtroppo il suono mi lascia a desiderare e non riesco a trovare un suono come quello che avevo in testa, troppo cupo, la distorsione troppo poco cremosa, un po’ troppo “ruvida” diciamo per i miei gusti. Tuttavia ho continuato a provarla per una mezz’ora abbondante, cambiando canale e cercando di trovare un equilibrio dei toni che magari migliorasse il suono. Il prezzo compresa la cassa era di 780 mi pare, quindi un prezzo per me ottimale. Sperando in un miracolo ho comunque chiesto al negoziante il prezzo per il vox ac30 versione combo con coni Wharfadale, il quale però mi ha dato la mazzata finale dicendomi un 950 già scontato al massimo che mi ha fatto quasi piegare le gambe. Però ho chiesto ugualmente di provarlo, per sapere, o meglio per avere la conferma che fosse quello che cercavo. Beh, mi sono bastati tre accordi sul canale normal, per capire che era effettivamente quello che cercavo. Ed allora è accaduto il miracolo. Mia madre che era dietro di me, sentendo il suono mi dice: “ma questo suona molto meglio di quell’altro, molto più chiaro, quello là suona male”. Ed è così che mi sono portato a casa il vox, felicissimo. Bene, ora che vi ho tediato con questa storia passiamo al suono.
Innanzitutto il combo se lo provate da nuovo senza aver fatto rodaggio ai coni vi sembrerà un po’ muto sui bassi, con poca definizione ma fidatevi, su questi coni una volta fatto il rodaggio si apre tutto un altro mondo. Comunque per quanto riguarda il pulito purtroppo non è molto, anzi, penso che in pub di piccole o medie dimensioni regga senza essere microfonato, altrimenti bisogna microfonarlo. Come volume ne ha tanto ma non troppo. Io ieri ho suonato per la prima volta in saletta e mettendolo con i due canali miscelati con volume e master tutti al massimo non copriva del tutto la batteria, anzi si sentiva ancora abbastanza. Con questo ampli sognatevi di fare metal perché la distorsione è veramente troppo dolce per quel genere, magari con qualche pedale potreste ottenere qualcosa di interessante, però, onestamente, non lo consiglierei per quelli orientati su questo genere. Il pulito è un bel pulito, meglio o peggio di quello fender non saprei, penso questione di gusti, ma a me piace un delirio quindi non mi pongo il problema. La distorsione è molto buona, e uso solo quella dell’ampli stesso per ora. Ma il suo punto forte secondo me è la dinamica. È veramente straordinaria, ed è una autentica soddisfazione fare naked eye come l’ha fatta Pete nel live all’Isle of Wight passando da una fase con un distorto parecchio aggressivo, ad un suono praticamente pulito, semplicemente gestendo la plettrata sulle corde. Poi ci sono vari switch, uno per l’equalizzazione, che io metto in standard e la possibilità di modernizzare un po’ il suono con uno switch sul retro. Poi sono presenti il riverbero e il tremolo gestiti dal footswitch fortunatamente in dotazione che non sono male ma che io uso personalmente poco.
Ora però veniamo al problema più grosso. Se è vero che al massimo l’ampli non ha un volume così esagerato, il vero problema è che metà di questo volume si ha nel primo quarto del master e il resto è spalmato in maniera omogenea nel resto della corsa del pot. Quindi se abitate in appartamento risulta essere proibitivo suonarci senza un attuenatore. E altro grosso difetto è il peso. Vi assicuro che già in due portarlo giù dal secondo piano attraverso due rampe di scale, non è una passeggiata. Grazie a Dio la vox ha pensato bene di mettere anche due maniglie laterali in modo da facilitare il trasporto. Comunque io mi sento di consigliarlo a tutti quelli che ci suonano dal blues più classico all’hard rock, ne vale la pena, basta solo che facciate un bel rodaggio ai coni e vedrete che ne sarà valsa la pena. Vi saprà dare soddisfazioni e secondo me vale i soldi spesi. Per il resto grazie dell’attenzione e stay rock.

Risorse
Sito Vox
amplificatori - roland - ac - 30cc2
Potrebbe interessarti anche:
Vox AC30 CC2 - fruscio di fondo (26/05/2009)
vox ac30 cc2 vs c2: esperienze e opinioni (07/04/2011)
Problema pulito vox ac30. (27/06/2010)
VOX AC30 CC2 Greenback o Vintage 30? (01/03/2010)
 commenta

Tutti i commenti

  • W LA MAMMA
    di fuzzy2010 - accordiano #22821 | 22 March 2010 @ 11:50
    W LA MAMMA
    rispondi
    • Re: W LA MAMMA
      di eko22 - accordiano #15375 | 22 March 2010 @ 12:12
      ah ah, sempre meravigliose le mamme, io avevo una eko pagata all'epoca 80mila lire e mi sentivo pronto per una chitarra di altro livello, di nascosto dal papà (che a ragione vedeva la chitarra come una distrazione dallo studio) mia madre mi ha dato il consenso di prendere a rate, una ibanez frank gambale, appena portata a casa mi sono chiuso in camera a suonare e dopo due accordi lei è sbucata dicendo: "bè suona decisamente meglio dell'altra, avevi ragione..." :) è stato un bel momento di complicità.
      rispondi
  • provateli prima!!!
    di hele - accordiano #18709 | 22 March 2010 @ 12:12
    complimenti x l'acquisto...io sono un felice possessore di un ac30 cc2 e ac30 british made '90 coni blu alnico(a detta di molti la migliore reissue fatta dalla vox) devo dirti che non trovo molta differenza tra i due anzi il cinesino è molto più versatile dell'altro. In passato ho provato anche un ac30 degli anni 60 e non ho notato tutta questa differenza come molti dicono sui vari forum...(mega stronzate)secondo me chi critica i vox cinesi non li ha nemmeno provati.Questi ampli suonano da dio, un volume pazzesco(l'unica cosa con cui sono in disaccordo con te,ha una grande soglia di pulito e nei pub devi abbassare di volume) armoniche a volontà dinamica pazzesca,tremolo stupendo e poi un bellissimo pulito.
    rispondi
    • Re: provateli prima!!!
      di andyfender - accordiano #23524 | 25 March 2010 @ 06:03
      Volevo chiedere gentilmente se questo Vox cinese ha un prezzo interessante oppure viene spacciato come inglese.Come si può trovarlo sul mercato? Grazie ancora. Andyfender
      rispondi
    • Re: provateli prima!!!
      di andyfender - accordiano #23524 | 25 March 2010 @ 06:03
      Volevo chiedere gentilmente se questo Vox (senza segnale strumento o effetti inserito) ha la rumorosità usuale dei vecchi modelli oppure sono riusciti ad eliminarla. Potrei sapere anche quali valvole usano? Io ne ho uno del '63 che ha appunto un rumore di fondo fastidioso almeno per me.Per altri è una sua caratteristca,ma io non ne sono convinto.Rivalvolato decine di volte,controllato il circuito, ma niente da fare.Il cinese potrebbe essere una valida affiancatura? Grazie mille. Andyfender.
      rispondi
      • Re: provateli prima!!!
        di hele - accordiano #18709 | 25 March 2010 @ 09:43
        Non hanno assolutamente la rumorosità dei vecchi vox(io ne ho provati più di uno e tutti ronzano e riscaldano da morire),sono circuiti nuovi con altri criteri di costruzione,non sò se meglio o peggio, fatto stà che sono molto più versatili dei vecchi modelli. Le valvole in dotazione sono le cinesi tungsol,che a me personalmente non piacciono...preferisco le JJ electronic,ma è una questione di gusti. Personalmente i cinesini li trovo abbastanza fedeli come suono ai vecchi modelli anni 60(cambiando le valvole però)
        rispondi
        • Re: provateli prima!!!
          di andyfender - accordiano #23524 | 26 March 2010 @ 06:51
          Chiedo innanzitutto scusa per il ritardo con cui ringrazio HELE per il suo commento,ma sono un new entry di Accordo ed ho ancora le limitazioni.Mi ha rassicurato non poco il sapere che anche altri Vox datati hanno lo stesso inconveniente del mio.Grazie,adesso sono più tranquillo! Anch'io ho montato le JJ e le trovo fra le migliori in commercio almeno per il mio esemplare.E' sempre difficile il connubio valvole pre e finali.Grazie ancora ed a presto.Non mancherò di provare il cinesino. Andyfender
          rispondi
    • Vox Custom Classic (Made in China), vecchia serie
      di stratoale - accordiano #20936 | 23 March 2010 @ 20:25
      concordo in pieno, dicendo che questi Vox sono degli ampli, in assoluto, di buona qualità e, relativamente ai gusti di ognuno, bellissimi. mi spiego meglio: ho un Vox AC15 CC1 della prima serie (con coni Wharfdale, non Celestion) quindi è proprio il fanalino di coda della serie. inoltre ci suono con una Les Paul Classic con pickups ceramici originali (recensita su Accordo) e tra i due piazzo un preamp booster Behringer PB100. a giudicare da quello che leggo su Internet (ed anche su Accordo, non me ne voglia nessuno) dovrei gettare il tutto nell' immondizia... invece mi capita spesso che chi mi sente mi faccia i complimenti per i miei suoni!!! secondo me il pregiudizio verso questi prodotti è tale che molta gente li condanna senza nemmeno conoscerli. io acquistai il mio dopo averlo provato confrontandolo con un Fender Blues Junior ed un Laney LC. molti mi hanno indicato questi Laney come dei gioielli, io non sono della stessa opinione... buoni ampli, ma a me non piacciono. i Vox invece li trovo veramente definiti, è impossibile che il suono si impasti e nel mio che è un 15W la riserva di pulito è circa fino a metà. tra l' altro il volume è nettamente più potente di ampli di pari Wattaggio delle altre marche! poi, io non ho mai sentito un Vox degli anni 60/70 e di certo questi non suoneranno uguali ai predecessori, ma davvero c'è qualcuno che crede che un Marshall o un Fender suonino come quelli di quarant' anni fa??? non scherziamo...
      --
      I want it all and I want it now
      rispondi
    • Re: provateli prima!!!
      di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 22 March 2010 @ 17:15
      Boh..forse eravamo noi che tenevamo un volume da stadio allora...;)
      --
      There’s a big
      a big hard sun
      beating on the big pe
      rispondi
    • Re: provateli prima!!!
      di essevuesse - accordiano #14172 | 22 March 2010 @ 16:57
      "Questi ampli suonano da dio, un volume pazzesco(l'unica cosa con cui sono in disaccordo con te,ha una grande soglia di pulito e nei pub devi abbassare di volume) armoniche a volontà dinamica pazzesca," Confermo tutto perchè lo possiede il chitarrista che suona con me, il vox spinge molto col volume e buca il mix. A me non fa impazzire perchè non è il mio genere di ampli però è un bel prodotto.
      rispondi
  • ci parli di come hai
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 22 March 2010 @ 12:26
    ci parli di come hai fatto il "rodaggio"?
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
    • Re: ci parli di come hai
      di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 22 March 2010 @ 15:04
      beh..in saletta prove..bassi al massimo e master e gain a palla..e cmq man mano che si suona i coni si assestano e si sente una netta differenza..:)
      --
      There’s a big
      a big hard sun
      beating on the big pe
      rispondi
      • Re: ci parli di come hai
        di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 22 March 2010 @ 15:16
        ho fatto bene a chiedertelo.. e' praticamente il contrario di cio' che io chiamerei "rodare" un combo o una cassa... grazie!!
        --
        <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
        http://www
        rispondi
        • Re: ci parli di come hai
          di lollofunky - accordiano #15563 | 22 March 2010 @ 15:52
          ciao scusa mi spiegheresti come rodare i coni di un combo o una cassa? grazie..ooops sorry doppio!
          rispondi
          • Re: ci parli di come hai
            di adriphoenix - accordiano #11414 | 23 March 2010 @ 09:33
            Ciao, poco sopra ho descritto la procedura di "breaking up" degli speaker, suggerita da Celestion http://professional.celestion.com/guitar/features/loadingyourspeakers/index.asp# Ripeto peró, e chiedo conferma ad altri accordiani piú esperti di me, che i combo e le casse vendute sono giá stati "rodati" dalla fabbrica per essere giá pronti all'uso; cosa differente, come nel mio caso, in cui ho comprato un cono singolo per il mio Bandit 112, a cui ho applicato il "trattamento Celestion". Va da sé cmq che un ampli nuovo di zecca, comincerá a urlare con la sua vera voce solo dopo alcuni mesi di uso intenso.... stay rock!
            --
            enjoy every note..of your life and music!
            rispondi
        • Re: ci parli di come hai
          di lollofunky - accordiano #15563 | 22 March 2010 @ 15:52
          ciao scusa mi spiegheresti come rodare i coni di un combo o una cassa? grazie
          rispondi
          • Re: ci parli di come hai
            di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 22 March 2010 @ 15:57
            in realta' con "qualcosa" da chitarra non l'ho mai fatto (anche se lo riterrei utile pure in questo caso)... con casse da studio si.. si tratterebbe di mandarci della musica a basso (molto basso) volume per un bel po', anche ventiquattro ore o piu'.. i coni perdono dolcemente e gradualmente la loro rigidezza "di fabbrica".. un sistema e' anche quello del nostro amico, pero' lo trovo un pelino drastico e potenzialmente pericoloso per la salute dei coni stessi (se ho ben capito) ciao!!
            --
            <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
            http://www
            rispondi
            • Re: ci parli di come hai
              di andyfender - accordiano #23524 | 28 March 2010 @ 06:12
              Ho letto con interesse le opinioni di molti Accordiani sul rodaggio degli ampli e vorrei,approffittando della ospitalità di YASODANANDANA, con cui concordo perfettamente,esprimere alcune mie opinioni. Ogni componente della catena chitarra-diffusori ha bisogno di un rodaggio che,tengo a precisare sempre secondo me, dovrebbe essere graduale nel tempo e nel livello di intensità del segnale.Quello che fanno in fabbrica (con i costi di produzione che hanno) mi sembra irrilevante.Partendo dalle valvole che, si sa,appena sostituite suonano da cercare subito quelle appena tolte,ho riscontrato che mantenendole in stand-by per più ore senza segnale applicato,hanno la possibilità di riscaldarsi senza shock termici ed elettrici a tutto vantaggio del risultato finale. Soffrono di più delle accensioni e spegnimenti che del rimanere accese per giorni interi(in HI-FI il preamplificatore consigliano di tenerlo sempre acceso,ma è un caso limite).Certi crepitii iniziali spariranno dopo alcune ore ,ed allora, si potrà accendere l'ampli e lasciarlo così ancora senza segnale per qualche ora.Per i diffusori concordo per l 'uso della chitarra ,ma andrei piano con il volume.Una alternativa potrebbe essere l'uso di una batteria elettronica collegata con il cavo da 6,3mm. che potrebbe fare anche da " rodatrice" del cavo stesso se abbiamo appena comprato un unidirezionale tipo Vovox.L'importante è cambiare pattern della batteria per cambiare anche le frequenze che arrivano all'ampli.Secondo me ci guadagna il tutto: il cavo, le valvole,i diffusori e tutta la circuitazione dell'ampli. Gradualmente,(ma lo farei molto gradualmente) aumenterei il volume variando anche i controlli di tono per fare lavorare tutta la superficie del cono. Grazie per la pazienza! Andyfender
              rispondi
            • Re: ci parli di come hai
              di CupidoNet - accordiano #1625 | 23 March 2010 @ 07:18
              Credo sia meglio fare tutte e due le cose, partendo prima dal tuo metodo per un po' di tempo, e poi spingendo di brutto. Se ci si limita al tuo metodo, il cono semplicemente non arriva agli estremi di oscillazione che invece tocca con l'altro, e quindi la sospensione non si scioglie del tutto. Del resto scioglierla a "martellate" di power chords al massimo volume senza oppurtuna preparazione mi pare altrettanto sbagliato, ma non penso che Amedeo9287 abbia danneggiato i suoi coni in questo modo. A suonare qualsiasi ampli (da chitarra e da stereo) appena acceso e al massimo volume si danneggiano soprattutto i componenti elettronici dell'ampli. Ma sottolineo, solo se "appena acceso" e "al massimo volume". Ciao, C.Net
              rispondi
            • Re: ci parli di come hai
              di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 22 March 2010 @ 17:10
              cioè..il metodo che spiega la celestion, a meno che io non mi ricordi male è quello di alzare il master a palla e alzare il gain più che si può mettendo i bassi al massimo e fare accordi aperti per tipo un quarto d'ora in modo che il cono si apre un po'..
              --
              There’s a big
              a big hard sun
              beating on the big pe
              rispondi
              • Re: ci parli di come hai
                di adriphoenix - accordiano #11414 | 22 March 2010 @ 17:58
                In effetti il "manuale del rodaggio" , se cosí si puó chiamare, della Celestion non dice proprio questo...consiglia di cominciare per alcuni minuti al livello basso oppure con un segnale (a basse frequenze) continuo (qualche risorsa audio esterna) per alcuni minuti, poi progressivamente alzare il controllo volume al massimo, badando bene di controllare con il controllo del gain in modo da ottenere un pulito, grosso e grasso: ma sempre pulito non distorto a palla! I medi ed i bassi al massimo, gli alti a metá e usare il pick-up centrale. In questa configurazione bisogna suonare in modo percussivo (tipo power chord) e anche con accordi aperti almeno un 1/4 d'ora. Io l'ho fatto per un cono 70/80 nuovo di zecca comprato e montato, ma da quanto so, quelli montati sugli ampli sono giá stati sottoposti a "breaking up" dalla fabbrica, poi é ovvio che un ampli nuovo va cmq "rodato" ancora e circa un anno dopo rende al meglio.. stay rock
                --
                enjoy every note..of your life and music!
                rispondi
                • Re: ci parli di come hai
                  di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 22 March 2010 @ 18:02
                  ecco..eheh..le mie fonti non erano così buone..o la mia memoria ha fallato in pieno..chiedo perdono..:)allora attuerò quanto prima la corretta procedura..anche se penso che ormai i coni più aperti di così non si possono avere..ahah :D
                  --
                  There’s a big
                  a big hard sun
                  beating on the big pe
                  rispondi
  • mamma
    di marco.desan - accordiano #13054 | 22 March 2010 @ 12:41
    mia mamma avrebbe detto che l'orange suona meglio... lei guarda solo il lato economico! fortuna che ho il papà che è sempre stato dalla mia parte e dovevamo nascondere gli acquisti dalla mamma ahahah figuratevi che ha ripreso a suonare con la band da 2 anni e si è quindi dovuto ricomprare il basso (i suoi due...li ho venduti io per prendere la gibson...). è tornato a casa col precision nuovo e abbiam dovuto dire che glielo aveva prestato il mio bassista, perchè ne aveva due... alla fine mia madre ha fatto finta di crederci... ;) comunque complimenti per l'acquisto! se il fratello fa il bravo e s'impegna seriamente con la chitarra... il prox natale potrei regalargli la versione da 15 watt!
    rispondi
  • ma come vanno....
    di RubberSoul - accordiano #5895 | 22 March 2010 @ 12:50
    La "letteratura" su questo ampli e sui VOX cinesi in generale è disastrosa (i Cambridge 30 avevano dei difetti di progettazione CLAMOROSI e non duravano niente). Tutti dicono che il suono è soddisfacente, ma che si rompono presto.. Insomma ampli da poco perchè costano poco (comunque pare che anche i tanto osannati VOX anni 60 fossero poco affidabili). Ora, non metto in dubbio così tante esperienze negative, soprattutto di musicisti americani che ci lavorano sodo. Anche da noi ho avuto delle pessime recensioni da chi ci ha messo le mani, pare i componenti e la costruzione non siano delle migliori. Ma questo sugli AC30 CC che oramai sono in circolazione da qualche tempo. Non posso credere che una ditta storica come la Korg (la VOX non esiste più, è solo un marchio appartenente ai giapponesi) non abbia corretto il tiro riprogettando quel che non andava. Mi piacerebbe sapere qualcosa da chi usa in modo "pesante" questi combo, una prova o un concertino ogni tanto non fanno testo. Un ampli per essere affidabile deve poter lavorare senza problemi quasi ogni giorno. E metto il quasi per essere generoso.
    --
    <p>"NON VOGLIO MORIRE IN 4/4 (Moondog)</p>
    rispondi
    • Re: ma come vanno....
      di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 22 March 2010 @ 15:09
      mah..non saprei..anche io avevo sentito alcuni lamentare la poca affidabilità però io ci suono ogni giorno una o due ore (non a volumi alti chiaramente) e per ora zero problemi..poi si vedrà..speriamo in bene..:)
      --
      There’s a big
      a big hard sun
      beating on the big pe
      rispondi
  • Anche io ne possiedo
    di greg87 - accordiano #21888 | 22 March 2010 @ 13:45
    Anche io ne possiedo uno, da ormai qualche mese e mi si è già rotto due volte nel bel mezzo di due live. Volevo denunciare la ditta per danni morali! il mio tecnico-guru-valvolaro mi ha rifatto una ventina di saldature e per ora sembra reggere. Certo che uno paga 1000 euro un coso il cui costo di produzione sarà di massimo 200 euro e vederselo pure rotto 2 volte in 3 mesi dall'acquisto è una vergogna, ma viviamo in un mondo così: ho ordinato delle viti da allparts e avvitandole si sono SPEZZATE dentro un manico degli anni 70, neanche le viti le fanno più come una volta: legno 70's: 1 viti odierne: 0. Premesso quindi che se anche le viti si spezzano nel legno io non credo più in nulla, una volta comprato questo ampli ero abbastanza soddisfatto, ma comunque accontentato di un compromesso qualità prezzo. Sono andato quindi in gita dal tecnico a farlo riparare e già che c'ero faccio" feddy, please, pimp my ampli!" A quel punto mi ha sostituito le ultime due valvole di pre con 2 GT odierne 12 ax 7, poi gli ho chiesto se poteva fare qualcosa anche per la headroom nel pre, nel senso che la mia chitarra ha un'uscita da porto d' armi e satura con con gain a 1/6. Alchè ha fieramente sfoderato una mullard 12aU7, "così tanto per provare". l'esito è facilmente immaginabile: satura a metà( come è ovvio per una 12aU7) e con una morbidezza da lacrimoni.. Morale della favola quando camabierò anche finali e coni perchè i warfjonnybarella fanno pena, (magari con dei greenback, che dite?) avrò un ampli serio e forse robusto, a quel punto però lo avrò pagato quanto un ampli serio e forse robusto. Ma d'altra parte cosa deve fare un povero anglofilo per avere un vox funzionante senza spendere 2000 e rotti euro per un made in england 90' o 60' che sia? sulla cui robustezza avrei tra l'altro qualche dubbio..
    rispondi
    • una domanda:
      di stratoale - accordiano #20936 | 23 March 2010 @ 20:37
      @ greg87 cosa intendi con "...i warfjonnybarella fanno pena..."??? intendo: capisco che spiegare a parole le sensazioni uditive non è facile (io non credo di riuscirci al meglio ma ci provo), ma potresti dire quale aspetto dei coni non ti soddisfa? te lo chiedo perchè io ho sentito wharfdale e green back e non ho udito le differenze che ci sono tra il bianco e il nero. forse la differenza più grande è la scritta Celestion, ma quella non si sente con le orecchie... potrei condividere se il ragionamento fosse con dei Blue Alnico o dei 70's perchè questi sono più brillanti e meno morbidi... ma da lì a dire che "...i warfjonnybarella fanno pena..."... mmmaaaahh...
      --
      I want it all and I want it now
      rispondi
      • Re: una domanda:
        di greg87 - accordiano #21888 | 24 March 2010 @ 02:18
        Mi oriento su 3 parametri: 1 suono: la saturazione è poco morbida, poco graduale e per quanto sia possibile spiegare queste cose a parole è "poco amalgamata" col resto del suono, come slegata dal suono delle note, ma non dipende dalla testa perchè in studio ho fatto uscire il combo da una cassa orange con 2 v 30 è questo aspetto migliorava parecchio soprattutto in ciò che entrava nei microfoni. 2 qualità di costruzione: quando ho comprato l'ac30 ne ho scartati prima altri 2 esemplari poichè erano usciti dallo scatolone con i coni rotti, tra l'altro uno il destro e l'altro il sinistro. Mi è legittimo supporre che non siano proprio costruiti come rolex e se si lesina sulla costruzione è plausibile che si lesini anche sui materiali. 3: non sono uno di quelli che si ferma alle scritte, credimi. Ho venduto una tele made in usa per comprare una giapponese solo perchè il mio orecchio mi diceva che suonava mooooolto meglio, fregandomene della scritta made in usa. La mia domanda era infatti "vale la pena sostituirli coi greenback? c'è tanta differenza?" la tua risposta mi pare sia un "no". Anche abbastanza secco. :-)
        rispondi
        • Re: una domanda:
          di stratoale - accordiano #20936 | 24 March 2010 @ 16:02
          a questo punto sto pensando che vada un po' a fortuna! tra l' altro, essendo il mio Vox di soli 15W ho sempre pensato che i 30W fossero migliori... secondo me su questi prodotti c'è un po' di confusione: io ad orecchio non ho mai sentito nè suoni freddi nè questa mancata gradualità nella saturazione. forse l' unica cosa imputabile al mio è che manchi un po' di mordente: coi single-coil il crunch risulta molto soft... inutile dire che ho risolto piazzando il preamp-booster di cui ho scritto sopra, che tra breve sarà sostituito dal Fulltone FullDrive2 Mosfet ;-p
          --
          I want it all and I want it now
          rispondi
        • Re: una domanda:
          di greg87 - accordiano #21888 | 24 March 2010 @ 02:28
          Ah ovviamente dimenticavo che è un po' freddo, un freddo simile a quello che ho sentito quando l'ho fatto uscire da un cono per impianto voce (si l'ho fatto! non chiedetemi perchè...)
          rispondi
          • Greenback
            di stratoale - accordiano #20936 | 24 March 2010 @ 16:06
            riguardo a questi coni, non ho nulla contro: ben venga li montino... non condivido solo cambiare i Wharfdale per quelli perchè secondo me non si effettua un vero e proprio upgrade. poi che giudichino le orecchie dell' acquirente ma io il mio cono lo cambierei solo per Celestion Vintage o Blue Alnico... con quelli ho sentito una maggiore brillantezza (ma secondo me si perde un po' di rotondità).
            --
            I want it all and I want it now
            rispondi
      • forse
        di stratoale - accordiano #20936 | 23 March 2010 @ 20:38
        ne hai solo beccato uno difettoso, o non è possibile???
        --
        I want it all and I want it now
        rispondi
    • Re: Anche io ne possiedo
      di contender - accordiano #7055 | 23 March 2010 @ 16:01
      solo una curiosità; prima di iniziare ad avvitare hai fatto il preforo con una punta adeguata? non rispondermi che una vite da legno è autoperforante perchè lo so (ne avrò avvitate 1 tonnellata) ma prima di avvitare qualunque vite nel legno occorre fare un foro leggermente più piccolo, perchè la vite tenga bene non si deve piantare come un chiodo, ma deve incastrarsi nel filetto che lei stessa crea nel legno, oltre tutto il foro permette di azzerare il rischio crepe e spaccature che quando si verificano rendono la vite inutile. ps se la vite è definitiva, per i legni teneri, non guasta una microscopica goccia di vinavil o frena filetti loctite messa con uno stuzzicadenti nel buco, o intingere la punta nello stesso liquido (intingere NON ANNEGARE)! per alcuni legni molto duri invece dopo aver fatto il piccolo foro la vite và leggermente unta (un altra microscopica goccia intendo) ps i legni da frutto sono considerabili duri. buone note
      --
      si lo sò! sicuramente sono il peggiore chitarrista
      rispondi
  • x rubber soul
    di hele - accordiano #18709 | 22 March 2010 @ 13:57
    il tiro è stato corretto e come!! io in passato l'ho usato in modo "pesante" come dici tu in due tour e durante questi tour me lo portavo a suonare anche in qualche locale e non mi ha dato nessun problema di rottura o qualcos'altro, ho dovuto solo rivalvolarlo una volta e potevo anche evitare volendo...molti altri musicisti che ce l'hanno lo sballottano a destra e sinistra senza alcun problema...l'unica pecca forse sono le valvole in dotazione(tungsol) che secondo me suonano un pò fredde...appunto solo letteratura!!
    rispondi
    • valvole
      di stratoale - accordiano #20936 | 23 March 2010 @ 20:39
      @ hele posso chiederti quali hai montato? quando farò rivalvolare il mio vorrei che il suono restasse più simile possibile...
      --
      I want it all and I want it now
      rispondi
      • Re: valvole
        di hele - accordiano #18709 | 24 March 2010 @ 07:33
        sia finale che pre JJ electronic tutta la vita,hanno un suono fantastico.
        rispondi
    • fortuna?
      di plexidreamer - accordiano #11723 | 22 March 2010 @ 14:45
      Pare vada un pò a fortuna allora.. io sono stato un pò sfigato: entusiasta del suono di una testata AC30, una di quelle di corrente produzione, me la porto a casa. Dopo un pò di prove comincia a fare scoppiettii strani, la porto a far vedere, la smontano, cambiano le valvole (garanzia) e nulla, il problema persiste. Lo rismontano, danno un'occhiata alla scheda (Km di scheda stampata).. nulla.. niente di apparentemente difettoso. Morale, lo lascio in conto vendita dopo 20 giorni in tutto e mi faccio dare altro. Però a parte quello il suono Vox mi è sempre piaciuto, forse un giorno quando avrò la cifra necessaria potrò comprare un JMI..
      rispondi
  • vanno benissimo
    di cavern - accordiano #16777 | 22 March 2010 @ 18:43
    Ragazzi ho una testata e cassa con coni alnico blue,dal suono stupendo (tanto che ho dato via il mio reissue del 2001 più duro e secco) pulito bellissimo, con la mia strato del 64 il suono satura con una dolcezza incredibile..e. veramente robusto: l'ho usato anche al massimo con l'attenuatore thd a -4 e pompato con il pre/buffer della masotti ...mi aspettavo che i trasf.si fondessero e invece! .....solo il rivestimento in vinile lo trovo penoso, veramente delicato sottile cartaceo.
    rispondi
    • Re: vanno benissimo
      di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 22 March 2010 @ 18:53
      Beh onestamente se volevo un suono tipo plexi sarei andato su un altro genere di ampli..secondo me il suo timbro è tutto suo..:)parere personale eh..
      --
      There’s a big
      a big hard sun
      beating on the big pe
      rispondi
  • ...coprire la batteria..
    di plexidreamer - accordiano #11723 | 22 March 2010 @ 19:00
    .."con i due canali miscelati con volume e master tutti al massimo non copriva del tutto la batteria, anzi si sentiva ancora abbastanza".. A parte che un AC30 masso a stecca ti tira giù la sala prove, altro che sentire la batteria! Ma a parte questo, mi spieghi perchè vorresti un volume tale da non sentire più manco il batterista?
    rispondi
    • Re: ...coprire la batteria..
      di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 22 March 2010 @ 19:04
      no no..fidati..il batterista si sentiva abbastanza anche se batteva così forte da aver spaccato la punta di una bacchetta..e volevo il volume così perchè era l'ultima canzone e volevo mandarlo in feedback violentissimo e usare lo slide tipo noel gallagher alla fine di i am the walrus..è stato strafico..chi non lo farebbe??
      --
      There’s a big
      a big hard sun
      beating on the big pe
      rispondi
  • ..ho parlato del Vox
    di Sickman85 - accordiano #16539 | 22 March 2010 @ 19:38
    ..ho parlato del Vox in qualche diario recentemente,a livello di suono niente da lamentare,nel senso che ci ho suonato live e ci ho fatto un disco con soddisfazione..adesso però non mi convince più di tanto,forse perchè non mi basta più il volume..però ripeto,a livello disuono niente da dire..anzi,più di una persona è rimasta quasi scioccata dal suono prodotto da un ampli cinese..si,forse non sarà un ampli esagerato,ma se suona bene c'è poco da dire:suona bene! :) E poi direi che è meglio fidarsi delle proprie orecchie piuttosto che guardare da dove arriva ;)
    rispondi
  • io mio ampli
    di fattore k - accordiano #8261 | 22 March 2010 @ 20:16
    ho il vox da circa due anni, cinese o no mai un problema; concordo sul fatto che mano mano che lo si suona i coni migliorano in modo notevole , io uso il canale normal con gain a meta' e il master a 3/4 ( il tutto con attenuatore) ; sul normal ho anche booster seymour duncan che utilizzo per spingere ilgain ovviamente , e un fuzz boss niente male, nel send e return delay , flanger ecc, ebbene e' un ampli poco rumoroso , dal suono davvero cattivo come piace a me ma anche dolce, tremolo molto bello, e' il miglior sound che abbia mai avuto , io lo suono con la telecaster : alla fine se io suono bene l'ampli suona bene non fa sconti ma sa dare grandi soddisfazioni !! il prodotto e' ottimo per qualita' prezzo ma secondo me in senso assoluto, ah e' possibile uitlizzarlo in modalita' 20 watt ( meno potenza in uscita piu' gain ).
    rispondi
  • Hai a meno di metà
    di gwynnett - accordiano DOC #9523 | 22 March 2010 @ 21:11
    Hai a meno di metà corsa quasi tutto il volume perchè monta tutti potenziometri logaritmici ed una potenza minore rispetto a quello degli anni 60 perchè hanno innalzato il valore della resistenza di catodo delle finali e quindi l'assorbimento in corrente è minore. Di contro hai meno calore da dissipare ed una maggiore longevità delle valvole oltre ad una soglia del pulito più alta. Oltre a rodare i coni l'importante è che vengano rodate le valvole nel senso che si dovrebbero "ammorbidire" un po' le placche delle el84 che da nuove hanno una timbrica forse troppo hursh, non che guasti per carità, ma dopo un centinaio di ore la distorsione è veramente bella. Comunque la risposta migliore si ottiene con una Telecaster ed anni fa era questa l'accoppiata più richiesta.
    rispondi
    • Re: Hai a meno di metà
      di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 22 March 2010 @ 21:19
      Mm..tu sei il migliore in ogni caso..grazie per la dritta..con la tele lo devo ancora provare, ma ho intenzione di farlo al più presto..:)
      --
      There’s a big
      a big hard sun
      beating on the big pe
      rispondi
      • Re: Hai a meno di metà
        di gwynnett - accordiano DOC #9523 | 22 March 2010 @ 21:51
        Scusami se posto ancora ma sul retro dovresti avere uno switch che ti permette di settare un bias più tirato: dovresti trovare la scritta 50/82 che sono gli ohm della resistenza finale comune alle quattro el84. Switchando su 50 hai più volume, meno pulito e più crunch, invece su 82 l'ampli si rilassa un po' conservando sempre e comunque il suo carattere.
        rispondi
        • Re: Hai a meno di metà
          di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 22 March 2010 @ 22:08
          Si si ho presente..è quello che aumenta e riduce anche il wattaggio..grazie per l'informazione comunque..:)
          --
          There’s a big
          a big hard sun
          beating on the big pe
          rispondi
  • Ma sono un po' perpl
    di Brighton - accordiano #9612 | 22 March 2010 @ 22:01
    Ma sono un po' perplesso sul volume..Cazzo un valvolare da 30 watt al massimo non copre la batteria?!? Lo facevo più potente..Comunque anch'io sono ormai anni che ci sbavo dietro e sono in dirittura di acquisto (speriamo)..
    --
    <i>Chi sa fare la musica la fa, chi la sa fare men
    rispondi
    • volume
      di stratoale - accordiano #20936 | 23 March 2010 @ 20:46
      io non voglio mettere in dubbio l' attendibilità di nessuno, ma se il mio 15W non l' ho mai microfonato (premesso: non ci ho mai suonato all' aperto) e non è mai stato sopraffatto dalla batteria (certo, col volume a 3/4)... com'è possibile che un 30W con due coni da 12 abbia poco volume??? non è che c'è attivo un attenuatore o qualcosa di simile (perdonate l' ignoranza in fatto di elettronica)???
      --
      I want it all and I want it now
      rispondi
      • Re: volume
        di adriphoenix - accordiano #11414 | 25 March 2010 @ 12:36
        sono del tuo stesso avviso...col mio Peavey Classic 30watt, dal vivo in locali di media ampiezza ed in piazzette da paese microfonato, non lo mai portato oltre 4/10 di volume sia in pulito che distorto (faccio rock, anche spinto). In sala prove idem con altra chitarra, basso e batterista non "silenzioso".. Una volta in sala prove ho provato a spingere il combetto a 8/10 di volume...beh non riuscivi a starci davanti a 3/4 metri.... 30watt sono un'enormitá se spinti al massimo, se il nostro amico non si sentiva..o ha, spero di no, seri problemi alle orecchie oppure qualcosa non funziona a dovere sul suo Vox. Ho un amico chitarrista che usa lo stesso Vox in una band tributo agli U2 e mi conferma le stesse mie impressioni.. Detto questo a mio avviso, il suono di una chitarra, anche in fase di assolo, non dovrebbe mai coprire interamente il suono degli altri strumenti...ma diventarne complemento, magari principale, ma non esclusivo...altrimenti ne va della bontá del gruppo (detto appunto gruppo) nel suo insieme..se poi uno vuole suonare da solo...allora è inutile suonare in una band, no? ;-) stay rock!
        --
        enjoy every note..of your life and music!
        rispondi
      • Re: volume
        di Brighton - accordiano #9612 | 23 March 2010 @ 20:59
        è il dubbio che ho anch'io..Col mio fender frontman da 65 watt transistor in saletta non supero mai il 3,5..dal 4 in su scavalco qualunque cosa. Un valvolare da 30 watt da due coni non riesce a fare altrettanto nemmeno col volume a dieci?!? Dovrebbe essere di poco più leggero di un 65 watt transistor..
        --
        <i>Chi sa fare la musica la fa, chi la sa fare men
        rispondi
        • Re: volume
          di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 23 March 2010 @ 22:29
          E' stato frainteso..ho scalvalcato di gran lunga..ma si sentiva ancora quella..il volume non è poco perchè dopo le orecchie fischiavano che era un piacere..però non ha così tanto volume da rendere muta la batteria..
          --
          There’s a big
          a big hard sun
          beating on the big pe
          rispondi
          • Re: volume
            di Ghirmo - accordiano #11530 | 16 May 2010 @ 22:18
            penso che ti sarai informato, ma tu lo sai che significa, che ti fischiano le orecchie?????
            rispondi
          • Re: volume
            di Brighton - accordiano #9612 | 24 March 2010 @ 00:29
            Ahh ok..Ora va bene:) Temevamo in un malfunzionamento...
            --
            <i>Chi sa fare la musica la fa, chi la sa fare men
            rispondi
      • Re: volume
        di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 23 March 2010 @ 20:59
        tant'è che è così..:)
        --
        There’s a big
        a big hard sun
        beating on the big pe
        rispondi
    • Re: Ma sono un po' perpl
      di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 22 March 2010 @ 22:10
      Non è che non copre..sicuramente il volume dell'ampli è troppo alto rispetto alla batteria, però si sentiva ancora abbastanza..forse all'aperto però copre molto di più..questo non lo so..
      --
      There’s a big
      a big hard sun
      beating on the big pe
      rispondi
      • Re: Ma sono un po' perpl
        di CupidoNet - accordiano #1625 | 23 March 2010 @ 07:25
        Se vuoi sodom.. ehm, sommergere la batteria, niente di meglio di un Fender Twin Reverb nelle sue varie incarnazioni (anche quella con i pomelli rossi). Forse non andrà mai in feedback ma ha un volume puro e pulito anche maggiore di certe testate + cassa con tonnellate di gain. Ciao, C.Net
        rispondi
  • cinese o inglese
    di enrico73 - accordiano #22985 | 22 March 2010 @ 22:07
    Io questo ampli l'ho provato e mi è piaciuto molto. Ne ho provati anche degli anni 60 e ognuno suonava un pò diverso dall'altro. Tutti belli comunque. per me è un gran bell'oggetto. Lo preferisco con i blue alnico. A Sanremo quest'anno i due chitarristi avevano rispettivamente una testata Brunetti e una testata Vox... Per quel che riguarda le rotture penso sia un pò come le macchine: ci sono quelle che nascono con un sacco di problemi e quelle che vanno sempre bene. questione di posteriore. saluti enrico
    --
    Sostieni greenpeace, ne va del nostro futuro.
    rispondi
  • ac30 cc2 vs. fender deville
    di dario74 - accordiano #13440 | 22 March 2010 @ 23:04
    approfitto di questa discussione per esporvi il diemma che mi perseguita da un paio di mesi: felice possessore di un deville ma il suo wattaggio è forse un pò esagerato per i miei gusti. mi chiedo: se devo suonare in un locale "piccolo" e devo tenere l'ampli a 2 ne vale la pena? l'ampli lavora come dovrebbe? e allora perchè non provare un ac30? cosa ne pensate? il pulito fender è pari al pulito vox? dire straits e pink floyd i gruppi di riferimento...
    --
    http://www.youtube.com/user/therollsband
    rispondi
    • Re: ac30 cc2 vs. fender deville
      di marco.desan - accordiano #13054 | 23 March 2010 @ 09:42
      non ho il vox ma ho un orange ad30, quindi abbastanza simile. in piccoli pub non è che il mio 30 watt lo puoi tirare... in salaprove dove con i volumi siam abbastanza generosi (essendo molto sorda come sala) ho master ore 12/13 e gain ore 8/9 per rispondere alla tua ultima domanda... la pasta vox non credo proprio possa essere paragonata a quella fender. se il fender ti soddisfa a 2 di volume, perchè cambiarlo? chiedi: l'ampli lavora come dovrebbe? io ti rispondo: l'ampli suona come ti piace? se si, allora ignora il vox! se no... allora inizia a guardarti in giro, ma non definirti felice possessore di un deville ;)
      rispondi
      • Re: ac30 cc2 vs. fender deville
        di dario74 - accordiano #13440 | 23 March 2010 @ 11:22
        volevo dire che in 1 occasione in cui ho suonato in un locale di milano dove il fonico (unico al mondo penso...) diceva di alzare quanto volevo l'ampli allora mi sono reso conto che l'ampli lavorava come si deve, aveva un gran bel suono rotondo, caldo e anche i canali cruch e lead erano soddisfacenti. mi chiedo quindi se con un wattaggio inferiore dell'ampli, quindi la possibilità di spingerlo per bene e far riscaldare bene le valvole, allora non riuscissi a ritrovare quel calore che con volume a 2 a volte non sento... ac30? ad30? magari mi basta che sia 30 watt e basta... sulla pasta sonora di uno o dell'altro era una domanda piuttosto rivolta verso la capacità di headroom del vox, quanta riserva di pulito ho prima che inizi a saturare?
        --
        http://www.youtube.com/user/therollsband
        rispondi
        • Re: ac30 cc2 vs. fender deville
          di marco.desan - accordiano #13054 | 23 March 2010 @ 11:54
          guarda io ti dico che il mio ad30 non ha molta riserva di pulito. con volume a metà e gain a ore 9 il suono è bello caldo ma non è certo un pulito cristallino. Mi basta infatti plettare con più decisione che l'ampli leggermente satura. Calcola che suono con una Telecaster con pick up vand zandt vintage...con output non molto elevato! Il vox a differenza dell'orange dovrebbe avere una riserva di pulito maggiore, ma non credo di molto! è cmq vero che il mio orange a "bassi" volumi ha una pasta meno accativante di quando è settato sullo standard che uso in salaprove. Mi è capitato anche a me un fonico che diceva di alzare quanto volevo... anzi ai tempi avevo l'ad30 in versione testata con cassa 4x12... era un locale di modeste dimensioni... secondo il mio parere ero già troppo alto e lui continuava a dirmi di alzare... finì che non avevo praticamente più suono pulito! robe da pazzi! ahaha da un estremo all'altro!
          rispondi
          • Re: ac30 cc2 vs. fender deville
            di nsprea - accordiano #24108 | 16 May 2010 @ 20:14
            Ho capito male o hai messo il gain a 9 e il volume a metà? Forse il contrario, perchè con gain a 9 è difficile avere un pulito... Comunque volevo chiederti se mantiene il pulito quando suoni ritmiche tipo Another Brick In The Wall...
            rispondi
  • Giuro che non riesco
    di alexus77 - accordiano #3871 | 23 March 2010 @ 06:42
    Giuro che non riesco a capire come fai a dire che il volume non e' poi elevato. Ho lo stesso ampli, e col volume a 4 ci suono con una band con fiati che spaccano. E' di un volume devastante, non ci credo che era appena sufficiente a coprire il batterista. Dai un'occhiata alle valvole, che secondo me c'e' qualcosa che non va... oppure suonate veramente a volumi impossibili, ma mi sembra strano. Per le valvole, io ti consiglio delle Tungsol o delle JJ per il pre e JJ per il finale, una russa come rettificatrice, da cambiare insieme a quelle del finale se ora monta una cinese. Se poi vuoi cambiargli i coni, una dritta che mi ha dato uno che se ne intende e' di montarci dei Celestion G12 Century Vintage al neodimio. Bel suono e leggerissimi, che togliere un po' di peso da quel frigorifero che e' l'AC30 non guasta mai.
    rispondi
  • capisco che il piacere non ha prezzo....
    di ivaneffect - accordiano #12070 | 23 March 2010 @ 07:42
    ... e capisco che i listini impongano quel prezzo , ma ragionando secondo i miei pensieri, 950 euro per quell'ac30 sono davvero troppi. però se ti piace ed è quello che cercavi alla fine va bene così... poi ognuno personalizza il suo suono come crede a prescindere dai marchi. magari questo ac30 col tuo setup suona bene, ma ribadisco suonano bene ma costano troppo rispetto alla loro qualità.
    rispondi
  • Sicuramente
    di GURU1979 - accordiano #6405 | 23 March 2010 @ 11:10
    è un ampli che a primo impatto colpisce molto..moltp più di quanto un Vox colpisca normalmente. Io ho posseduto felicissimamente e fossi stato più ricco non l'avrei venduto un ac30 tbx del 2000, l'ultimo inglese per intenderci. Coni blue alnico fatti in inghilterra ecc ecc. Beh...le differenze che ho trovato nei confronti dei cc (confronto diretto uno di fianco all'altro) sono queste. Un sacco di volume in più per quello inglese, meno versatilità nel senso che il suono che ne usciva era quello...beatles e bryan may..non si usciva di li. Il pulito era "jangle" come lo definiscono gli inglesi e non c'era verso di discostarsi da quel suono. O ti piaceva o ti piaceva. Anzi rettifico... usando le Ei sia nel pre che nel finale il suono era più beatles che più beatles non si poteva. Mettendo elettroharmonix nel pre (con una 12at7 nell'invertitore di fase) e le JJ nel finale diventava un po più moderno... Meno bassi, più acuti ed un piacevolissimo effetto 3D...il cinese suona diritto in faccia. Diciamo che i cc sono un vox più moderno e versatile che ha guadagnato qualcosa in un senso e perso un po del carattere nell'altro. Per quanto riguarda l'affidabilità, mi ricordo che di 3 che arrivarono in negozio, uno aveva saldature sui jack fatte male e l'altro 2 valvole da cambiare. Poi ci sono un sacco di altre differenze, per esempio i celestion blue che vengono montati sui vox ora non sono fatti più in inghilterra ma direttamente in cina e suonano diversi, meglio o peggio è questione di gusti. La versione con i greenback non esiste più ed è un peccato perchè suonava molto bene il vox con i greenback, per certi versi mi piacevano di più degli alnico. Io comunque con il mio c'ho suonato in sale ed all'aperto con basso, batteria, altra chitarra, tastiera e raramente per non dire quasi mai l'ho microfonato...
    rispondi
  • Confusione
    di Gibsonlp - accordiano #21381 | 23 March 2010 @ 11:22
    Il vox ac30 è uno degli ampli che più mi affascina e confonde al tempo stesso. Non ho mai avuto l'occasione di provarlo di persona ma l'ho sentito urlare molte volte negli album dei beatles, radiohead. Per questo motivo l'ho sempre visto come ampli che si sposa benissimo con pedali di ogni genere. Quello che non ho affato capito però è se permette di ottenere un bel crunch anni 70 (ad esempio led zeppelin o deep purple) o se invece questo risultato lo si otterrebbe solo con l'aiuto di un overdrive. Ho letto diverse volte che è molto simile agli orange...altra cosa che mi confonde, dato che gli orange son famosi appunto per il loro crunch molto vintage. Qualche possessore di vox potrebbe darmi qualche dritta? Grazie in anticipo
    rispondi
    • Re: Confusione
      di Amedeo9287 - accordiano #16181 | 23 March 2010 @ 13:49
      Ti dico..senza pedalame ci arrivi con grande tranquillità a suonare i led..un pò tutto ci suoni, dal blues all'hard rock, certo magari con i guns un pelo si arranca però ecco..oltre però no..io proprio non ce lo vedo per metal..:)
      --
      There’s a big
      a big hard sun
      beating on the big pe
      rispondi
  • Quindi secondo voi d
    di greg87 - accordiano #21888 | 23 March 2010 @ 11:46
    Quindi secondo voi dei greenback al posto dei warfdale vale la pena metterli? cosa ne pensate dell'idea di cambiarne uno solo per risparmiare? tanto in studio ne microfono uno..
    rispondi
  • il mio è una favola
    di kiro - accordiano #16723 | 23 March 2010 @ 12:16
    sono anch'io possessore di un cc2. appena l'ho comprato l'ho poratato dal mio tecnico per rafforzare tutte le saldature,che effettivamente,sono fatte un pò alla buona. gli ho messo sotto 2 weber in alnico,delle valvole NOS e ormai da 2 anni è un trattore. ci suono tantissimo,pensate che la mia hiwatt dr103 del '73 piange per l'invidia... clean spettacolare,rotondo,grosso e armonico,crunch grezzo,ma di classe e cremosissimo. Secondo me per 900/1000 euro è il miglior ampli che si possa acquistare,per non parlare di come mangia i pedali!!!! ACQUISTO CONSIGLIATO e ora lo fanno di serie con i greenback!!!!
    rispondi
  • Mah...
    di Burats - accordiano DOC #16167 | 24 March 2010 @ 13:52
    Se a te piace hai fatto bene a prenderlo, io l'ho provato, ma non fa per me, soprattutto per l'eccessivo peso che ha! sono troppo fenderiano! xD
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia