Electro-Harmonix POG 2

di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 02 April 2010 @ 07:30 |
16
Overdrive, distorsori, chorus, phaser, di effetti per chitarra ce ne sono a bizzeffe, c'è chi non può farne a meno e chi si tiene a distanza, ma tutti, nella creazione di un suono, ci aggiriamo intorno una corda pizzicata, più o meno intelligibile. E se ci distaccassimo da questa concezione? Se cercassimo di imitare, con i nostri mezzi di sempre, senza sforare nel midi o nella sintesi digitale, peculiarità di altri strumenti? E' qui che si presenta il POG.

Il nome Electro Harmonix Polyphonic Octave Generator racchiude una serie di tre pedali (POG, POG2 e Micro POG) che partono dallo stesso principio ma che mostrano differenze sostanziali gli uni dagli altri, si presentano come effetti rassumibili in octaver estesi, ma con alcune non trascurabili chicche. Il modello in questione è il POG 2, non mi soffermerò sugli altri lasciando a voi l'analisi delle varianti.

Questa edizione offre un octaver che permette di ricavare le due ottave inferiori e le due superiori rispetto al suono asciutto, più alcuni effetti che aumentano notevolmente praticità e campi d'applicazione: attack (una sorta di swell, insomma un pedale volume crescente automatico), Low Pass filter (classico filtro dei toni switchabile in più modalità) e detuner (ricorda un rotator, di default agisce sulle ottave +1 e +2). Non trascurabile è la possibilità di salvare in memoria fino ad otto presets e quella di applicare i tre effetti anche sull'ottava naturale.

Descritto così, senza ascoltarlo, potrebbe sembrare un ammasso di effetti difficili da sommare, ma appena lo si attiva ci si rende conto dell'enorme numero di possibilità che può dare se guidato da una mano sapiente.
Come al solito la curiosità mi ha portato a far visita al Centro Chitarre di Napoli dove ho potuto mettere le mani, con la ormai abituale complicità di Cristiano, sulla piccola scatoletta rossa che da un po' popolava le mie fantasie.

Affascinante, per me, come tutti i prodotti EHX, true bypass e di dimensioni relativamente ridotte, probabilmente dovute anche all'assenza di un alloggio per la batteria, in quanto il pedale lavora al meglio sotto una tensione di 9.6 volts. L'alimentatore è incluso e, in ogni caso, il jack è compatibile con lo standard Boss. Una punta di amaro arriva quando, attivando il pedale, si nota una tenue perdita di volume ed uno schiarimento generale del timbro. Poco male, in fondo se alziamo il livello del Dry output riceviamo addirittura un leggero boost del segnale rispetto al suono bypassato, ed in quanto al suono più squillante c'è da dire che viene compensato ottimamente nell'utilizzo con le altre ottave. Il disappunto sparisce in fretta quando ci si rende conto delle possibilità di snaturare il suono originale della nostra chitarra, ovvero appena ci accorgiamo che ciò che ci viene più naturale tirare fuori dal POG non è il solito raddoppio al basso, bensì trasformare il nostro strumento in una sorta di synth analogico, tutto questo senza la minima latenza tra segnale dry e wet. Se può risultare banale utilizzarlo con l'aggiunta dell'ottava superiore per fare il verso ad una dodici corde, regolare a dovere le varie ottave può aprire un mondo, e sfruttare la possibilità di ridurre l'attacco delle note o "detunare" le ottave ci mette davanti ad un utilizzo che pochi concepiscono per i propri setup chitarristi.

Avete bisogno di una parte di organo ma non avete un tastierista in formazione? Volete un raddoppio al basso o all'ottava superiore con poco sforzo? Cercate un semplice tappeto per un arpeggio? Non avete che da sperimentare e mettere in moto la fantasia, aggiungeteci un delay, avvicinatevi alle sonorità di un piano elettrico con compressore ed overdrive, abbondate di riverberi, usate la sola ottava naturale con il ritardo dell'attacco al massimo così da avere una specie di reverse delay. Non oso immaginare le possibilità espressive se prima del pedale si piazzasse un ABY box.

Si potrebbe parlare per ore delle combinazioni che la fantasia può suggerire, ma preferisco essere breve e lasciarvi al video, invitandovi ad approfondire le potenzialità di un effetto davvero poco diffuso ma singolare ed innovativo, in quella maniera legata alla tradizione che è il marchio di fabbrica della Electro Harmonix.

Risorse

effetti e processori - electro harmonix - pog 2
Potrebbe interessarti anche:
Electro Harmonix: POH o HOG? (13/08/2009)
Namm 2012 - Electro Harmonix (21/01/2012)
Electro Harmonix o Sovtek? (20/06/2008)
Electro-Harmonix Octave Multiplexer (11/05/2011)
 commenta

Tutti i commenti

  • Che spettacolo
    di Sykk - accordiano DOC #21196 | 02 April 2010 @ 08:36
    Che spettacolo, è proprio un bel giocattolo, ma per 280 euro il rapporto utilità/prezzo è bassino...
    --
    Hard tramp! I love you so!
    rispondi
    • Re: Che spettacolo
      di mirkoebasta - accordiano #15334 | 02 April 2010 @ 09:35
      Io l'ho preso da poco, devo ancora sperimentare un po' per sfruttarne a fondo le potenzialita' ma confermo che e' stupendo. L'ho preferito al POG classico sia per questioni di spazio sia perche' con questo ti puoi memorizzare i settaggi in 8 preset, comodissimo. Pagato 210 euro nuovo su digital village: http://www.dv247.it, non sono pochi ma li vale secondo me! Il sito e' inglese e questa e' la versione italiana, come al solito da noi i prezzi sono sempre pompati, qualcuno mi spiega perche'? Qui si trova a 220 usato! Buone cose Mirko
      rispondi
      • Re: Che spettacolo
        di marco.desan - accordiano #13054 | 05 April 2011 @ 14:39
        hum...ad un anno di distanza direi che il prezzo anche dal sito che dici tu si è adeguato... http://www.dv247.it/invt/68529/
        rispondi
      • Re: Che spettacolo
        di orso1987 - accordiano #27028 | 14 December 2010 @ 02:07
        ciao mirko....senti il mio pog2 quando spengo la pedaliera si resetta e non tiene in memoria i preset che ho salvato...a te capita la stessa cosa? ciao e grazie matteo
        rispondi
  • bello come l'HOG se
    di SolarFlames - accordiano #17379 | 02 April 2010 @ 08:53
    bello come l'HOG sempre della EH ma costosi..troppo costosi..
    --
    www.myspace.com/solarflames
    rispondi
  • Sfizioso ;-)
    di EnricoViglianti - accordiano #16407 | 02 April 2010 @ 08:59
    Sfizioso ;-)
    --
    <a>Enrico Viglianti</a><a></a>
    rispondi
  • bel giocatello, ma p
    di ArcangelGabriel - accordiano #17331 | 02 April 2010 @ 09:32
    bel giocatello, ma preferirei laciare il ruolo ad un tastierista...invece mi piacerebbe assolutamente che ci fosse un pedalino (e non l'Ebow) per simulare violini ecc.. :P grande Rozzo che ci fai conoscere sti pedalini qui :D !
    --
    You See, I Cannot Be Forsaken
    http://www.youtube
    rispondi
    • Re: bel giocatello, ma p
      di mattconfusion - accordiano #13306 | 05 April 2010 @ 10:07
      beh ma per i violini senza l'ebow rimane comunque faccenda facile... nella mia band l'altro chitarrista usa il metodo ultra classico, pot del volume (anche se con un pedale hai maggior controllo) un drive che ti dia un bel po' di sustain e un delay (lui usa ds-2 + ehx memory man)... metto un esempio http://www.archive.org/download/trastienda058/04LichensOnTheLichGate.mp3
      --
      Matt Confusion
      http://flavors.me/mattconfusion
      rispondi
  • wow!!
    di dakken77 - accordiano #17813 | 02 April 2010 @ 09:36
    per me sto pedalozzo fa il panico...
    --
    ...Freedom is your only God...
    rispondi
  • E' sicuramente diver
    di Aktarus - accordiano #5855 | 02 April 2010 @ 09:50
    E' sicuramente divertente, ma penso sia uno di quegli effetti che userei una volta ogni tanto. Dopotutto preferirei prendermi direttamente un organo.
    rispondi
  • bell' organetto ma p
    di Frank72 - accordiano #23373 | 02 April 2010 @ 10:09
    bell' organetto ma preferisco schitarrare
    rispondi
  • Io non è che sia uno smanettone...
    di elgaldil - accordiano #22921 | 02 April 2010 @ 10:17
    ...non è che io sia un amante dello smanettamento con i pedali ...quando sono a posto con Od, Dist, Delay più o meno sono a posto (magari il Comp o il Boost ecco)... però quando vedo ste cose mi esalto un sacco. Certo per quella cifra non mi verrà mai in mente di comprarlo... ...sempre grandi alla EH cmq
    --
    I need a little twang, twang, twang
    rispondi
  • Pollice su! la seri
    di hivez - accordiano #9272 | 02 April 2010 @ 10:30
    Pollice su! la serie xo della ehx é ottima! bella recensione!
    --
    pace e bellezza

    http://www.myspace.com/cybillshep
    rispondi
  • w accordo
    di Spilung - accordiano #20537 | 02 April 2010 @ 11:23
    dove troviamo un altro sito cosi'??grazie per la recensione dell' effetto,senza essere ingegneri se ne ricava parecchio....casomai mi venisse voglia di inserire una cornamusa...
    rispondi
  • Da quello che sento
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 02 April 2010 @ 12:38
    Da quello che sento il suo utilizzo "migliore" è .... da simil-synth ;oP Molto particolare. Bell'ennesimo colpo Rozzo - vai forte !!!!!! SaluToneS
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
  • Recensione fantastic
    di BodomNik - accordiano #17942 | 02 April 2010 @ 12:39
    Recensione fantastica!
    --
    www.overboard.it
    rispondi
  • 2:58 - 3:10 secondo
    di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 02 April 2010 @ 12:48
    2:58 - 3:10 secondo me è stupendo. Perfetto per i matrimoni.
    --
    www.reliveband.com
    therobbiekids.com
    rispondi
    • Re: 2:58 - 3:10 secondo
      di Sykk - accordiano DOC #21196 | 02 April 2010 @ 14:56
      mah, io anche per la marcia nuziale userei un suono classico e iperdistorto, con uso smodato del floyd rose ovviamente....
      --
      Hard tramp! I love you so!
      rispondi
  • molto bello, sia l'o
    di Pelin - accordiano #23161 | 02 April 2010 @ 13:13
    molto bello, sia l'organo che l'accompagnamento basso. per curiosità, in che postizione hai suonato gli accordi di quel walzer? perchè pensavo (forse a sproposito) che suonando accordi aperti, già di loro natura molto ricchi, il suono potesse diventare confuso
    rispondi
    • Re: molto bello, sia l'o
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 02 April 2010 @ 15:32
      Lì ho usato il barrè, usando posizioni aperte non sgrana, o almeno non in modo spiacevole. Io le vedo molto più adatte ad arpeggi, rispetto alle posizioni in barré o addirittura i powerchords, che rendono bene per parti ritmiche.
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
  • Un altra recensione..
    di Giant_Rick - accordiano #23003 | 02 April 2010 @ 16:31
    .. non proprio recensione, ma è fatta da Badmirro, quindi bisogna ascoltarla! http://vimeo.com/9293283 Bel pedale, ha delle belle possibilità di utilizzo.. chiaramente è molto ''particolare'', in un contesto 'tradizionale' si userebbe poco. Io vorrei far partire un progetto musicale progressive-sperimentale, è il POG2 sarebbe un ottimo alleato! Ah, grazie per il link di dv247.. prezzi troppo competitivi, soprattutto sugli EHX.. mamma mia la GAS!!
    rispondi
  • hai avuto modo di pa
    di bruno93 - accordiano #22150 | 02 April 2010 @ 16:44
    hai avuto modo di paradonarlo all hog ? se si che differenze hai trovato ?
    rispondi
    • Re: hai avuto modo di pa
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 02 April 2010 @ 17:24
      Quello purtroppo non l'ho provato, ma è abbastanza diverso come pedale, decisamente più ampio come possibilità, a parte il discorso presets. Basti pensare al fatto che supporta l'utilizzo di un pedale d'espressione che lo fa avvicinare al whammy o ad un wah secondo necessità, pedaliera dedicata e, se non sbaglio, la possibilità di bloccare una nota (o accordo) effettata come se fosse una vera e propria base di synth su cui improvvisare con la chitarra. L'hog è sicuramente più da considerare un synth, rispetto al pog che più facilmente viene visto come un piccolo synth basilare e octaver con presets.
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
  • SPETTACOLO!
    di essevuesse - accordiano #14172 | 02 April 2010 @ 19:52
    veramente bello!Mi ha molto stupito come suoni, attacco e pulizia, ovviamente non è un pedale per tutti ma lo trovo molto bello. Ottima recensione tra l'altro anche se mi sarebbe piaciuto sentirlo con un'overdrive inserito.
    rispondi
  • Spettacolari!
    di Burats - accordiano DOC #16167 | 02 April 2010 @ 20:20
    Sti effetti così sfiziosi, io gioco con un PS-5 della boss e già e strafico, questo è proprio una libidine!!! xD
    rispondi
  • personalmente...
    di redspecial - accordiano #2795 | 02 April 2010 @ 20:49
    lo trovo un pò come il whammy... ti fai intrippare all'inizio, ma pian piano lo seppellisci in un cassetto e ti dimentichi di averlo...
    rispondi
  • alla fine...
    di dh3im - accordiano #16164 | 02 April 2010 @ 21:57
    ...credo che lo userei al massimo un paio di volte a casa... non che non mi intrighi l'idea di poter creare effetti di swell con la chitarra, ma il limite principale di questo tipo di cose sta proprio nel suono "nativo" della chitarra, così ricco di modulazioni. con gli effetti synth del POD faccio una fatica mostruosa a tenere le corde più o meno immobili , e mi pare che anche nel tuo video il problema si senta... la simulazione dell'organo è notevole, ma non credo che sia veramente utilizzabile in un pezzo!
    --
    NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO
    rispondi
  • L'idea di..
    di Rockfire - accordiano #6360 | 02 April 2010 @ 23:41
    mettere i preset è un importante passo avanti rispetto al primo pog, ma purtroppo il suono è diverso rispetto a questo. Ho fatto il confronto diretto e il Pog ha un suono più avvolgente e anche più volume rispetto al Pog2, in particolare i controlli hanno un pò più escursione( che si traduce in volume e presenza per le ottave e più tono per il filtro). Come al solito quando si aggiungono cose ad un pedale bisogna scendere a compromessi..roba tipica per i marchi storici, e poi con l'EH si sa la versione successiva difficilmente suona come quella precedenti (vedere anche il deluxe memory man!). Con questo non voglio dire che non è un bel pedale e la recensione è comunque ottima.
    rispondi
  • Il pedale più fico della storia
    di tuna - accordiano #7208 | 04 April 2010 @ 22:34
    Ho comprato questa scatolozza rossa e piena di lucine l'estate scorsa (usata), e da allora tutte le volte che la attacco mi diverto come un bambino. Le possibilità sono infinite, e non tanto perchè ci sono tanti controlli (e comunque, ci sono tanti controlli), ma per come interagisce con lo strumento ed il musicista. Innanzitutto, e qui credo si veda l'impronta analogica, risponde in maniera incredibile al tocco, al pickup usato: ad esempio, amo come distorce bastardamente con l'humbucker al ponte della mia Strato, in stile old-synt, mentre accoglie più naturalmente i single coil. Inoltre, la sezione dei controlli "supplementari" (denominata "effects") in realtà è una seconda officina sonora, complementare e centrale nella creazione del suono: oltre ai controllers delle 4 ottave più il dry output, ci sono infatti tre controllers: "Attack" per il tempo di attacco, "Lp Filter" per il Q di intervento del filtro Low Pass, e "detune" che è una sorta di chorus sulle frequenze medio-alte. Relativi a questi tre controlli ci sono due pulsantini (con relativa lucina multicolore): Dry FX "mixa" il suono dell'ottava originale con quello processato dalla sezione "effects" secondo 4 livelli (da non effettato, a 3 livelli con i quali il segnale viene sempre più passato attraverso i filtri). Q sposta il baricentro del filtro Low Pass su 4 livelli di frequenze (da più basso a più acuto). Un esempio: sto componendo un suono di organo su 4 ottave più l'originale, ed imposto un Attack alto per tagliare l'attacco ed avere un suono che entra gradualmente, metto l' LP filter medio basso per avere un suono scuro, e Detune a metà per dare un effetto spaziale "organesco". A questo punto, con il pulsantino "Dry FX" posso decidere se anche il segnale originale debba essere buttato "nel mucchio" e quindi avere un attack lento, filtro sui bassi ecc. , oppure mantenerlo inalterato, così che si senta un suono di chitarra "vero" sotto a quello da me creato (in questo caso un organo), oppure effettarlo (e qui posso scegliere tre gradi di "effettamento"). Questa mia sconclusionata descrizione forse può dare un idea del perchè ci vorrebbero 30 presets, al posto di 8.. per ogni suono infatti a me piace(rebbe) abbinare una versione "dry" con la chitarra riconoscibile, ed una "wet" dove c'è un unico suono.. senza contare le sfumature tra dry e wet! I miei suoni preferiti sono: Clean double bass, Zawinul's Accordion, Dirty High Synth, '70 Hammond, Space Synth, Organo Bastardo, 12 strings clean, 12 strings FX (i nomi dei preset sono miei..) Per concludere: questo non è un "semplice" poly-octaver, ma un vero e proprio synth analogico al quale attaccare la vostra chitarra, completamente polifonico. Naturalmente non a tutti servirà a qualcosa: lo immagino inutile sotto lo sguardo sornione di John Lee Hoocker, divertente in mano a Oz Noy, diabolico tra le grinfie di Adrian Belew!! Ps: in rete ho visto un video di un tipo che lo aveva modificato con un pedale di espressione per controllare l'LP Filter, qualcuno sa se e come si può fare una modifica del genere?
    rispondi
    • Re: Il pedale più fico della storia
      di LO90 - accordiano DOC #29747 | 14 June 2011 @ 14:48
      Ciao!! potresti postare qualche settaggio per ottenere qualche sfumatura timbrica dell'Hammond?? sono anche io in possesso da poco del POG2 e amando sonorità molto vintage lo uso principalmente per ricreare il suono dell'organetto. Sui suoni piu taglienti non ho problemi, sono quelli più cupi che nn riesco a ottenere (l'unico modo è solo agire sull' LP filter???). Grazie mille!!! =)
      rispondi
      • Re: Il pedale più fico della storia
        di tuna - accordiano #7208 | 14 June 2011 @ 22:01
        Non ho il pedale sotto mano (tengo la pedaliera in sala prove..), comunque ti consiglio di andare sulla pagina del POG sul sito della EH, ci sono svariati settings consigliati.. Io ancora non ho avuto il tempo di provarli, ma guardandoli mi sembravano interessanti! Comunque così a occhio per un hammond direi: ottave: naturale, -1, +1 detune: a palla attack: appena un pelino (per annullare la plettrata) lp: un pò più che a metà q: anche no dry fx: al massimo (rosso? non mi ricordo..) Il resto lo fa il playing: se vuoi il suono alla hammond, devi pensare e suonare come se suonassi un hammond! Secondo me è molto importante imparare a gestire soprattutto la sezione dei filtri: LP filter, attack e Dry Fx, ed anche il detune, sono fondamentali nella gestione del suono prodotto dalle 5 ottave. Influenza meno il Q, che a parer mio serve solo a dare una spinta verso le alte all'LP, che però ha già abbastanza alti per gestire quasi qualsiasi situazione.. Ciao, buon divertimento!!!
        rispondi
    • Re: Il pedale più fico della storia
      di andtrea - accordiano #11116 | 19 April 2010 @ 14:24
      Preciso solo che il POG non è analogico, a differenza del Microsynth. Proprio per questo riesce ad avere un ottimo tracking polifonico, mentre gli octaver e i synth analogici gestiscono bene solo una nota alla volta, altrimenti si sconfina nel noise e nel mondo Atari (vedi Blue Box) :) .
      rispondi
    • Re: Il pedale più fico della storia
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 07 April 2010 @ 05:09
      lo trovo anche io un pedale molto bello.. pero' forse esce fuori dalle varie demo disponibili che in definitiva ci si faccia un organo e un basso non troppo energico e niente altro.. sembra invece che tu ci abbia trovato sonorita' un po' piu' variate.. puoi postare qualche demo tua? grazie!
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
      • Re: Il pedale più fico della storia
        di tuna - accordiano #7208 | 10 April 2010 @ 19:54
        Carissimo Yaso (mi permetti questa confidenza? non ci conosciamo di persona, ma sei uno degli utenti con il quale mi trovo a condividere più di sovente le vedute sugli argomenti chitarristici e musicalistici), ti prometto che appena A) trovo un pò di tempo e B) non mi si fulmina il PC per almeno due mesi di seguito (l'ho appena ripreso, mi si era schiantato a gennaio..ma che gli ho fatto di male a Bill Gates??), che dicevo? Ah si, prometto solennemente che dedicherò una porzione dell'infruttuso spazio-tempo da me occupato in questo universo, per scrivere finalmente un articolo sulla mia esperienza con questa meraviglia di pedale. Ovviamente, con demo. Un'anteprima: scopriremo insieme che non serve solamente a imitare un organo da chiesa o un basso spompato, ma anche a "riprodurre" altri strumenti (dalla fisarmonica, all'hammond, ai synth), e soprattutto a creare suoni nuovi e originali. PS: tra poco tempo disponibile, pigrizia congenita e PC infestato dal male, ci metterò sicuramente un pò di tempo, quindi se qualcuno ha da chiedermi qualcosa non esiti a contattarmi!
        rispondi
        • Re: Il pedale più fico della storia
          di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 10 April 2010 @ 19:59
          se ti trovi sovente d'accordo con me c'e' qualcosa che non va, dato che io sparo una quantita' spropositata di stupidaggini.. :-) in ogni caso grazie per il proposito di esplicitare il pedalozzo ,, grazie!!!
          --
          <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
          http://www
          rispondi
  • Bella prova
    di scramasax - accordiano #23744 | 07 April 2010 @ 08:26
    ...ma che bisogno c'è di dire ogni volta in quale negozio provi gli strumenti? almeno ti fai pagare per questa (poco) occulta pubblicità? :) al di là della piccola e scherzosa polemica...so che spesso i prodotti EH sono difficili da trovare per i costi molto elevati legati a discorsi di importazione...del tipo, posso pure trovarli a molto meno, ma con una garanzia NON europea...già che ci sei, ne sai qualcosa?
    rispondi
    • Re: Bella prova
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 07 April 2010 @ 16:11
      Mi sembra il minimo nominare il negozio nelle recensioni, già è tanto che mi lascino monopolizzare continuamente la zona per le prove con tanto di telecamerina :D Ne ho sentito parlare, di questa cosa dell'importazione "non ufficiale", ma non ho mai approfondito più di tanto la questione. All'atto pratico è lo stesso, è vero, il pedale è originale e tutto il resto, ma sono sempre dell'idea che una volta spesi 200 euro per un pedale ce li metto 50 euro in più per avere una garanzia a dovere.
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
      • Re: Bella prova
        di scramasax - accordiano #23744 | 07 April 2010 @ 18:22
        all'atto pratico non è lo stesso perchè in caso di manutenzione di un pedale così complesso come quello che proponi, dovrei mandarlo un attimo in riparazione a new york. rozzo, la domanda non è tanto peregrina. a buon intenditor... flanger hoax: 215€ con garanzia. 160 senza. un saluto, e complimenti per le recensioni "free"
        rispondi
        • Re: Bella prova
          di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 07 April 2010 @ 18:26
          Appunto, è lo stesso in quanto il pedale è in tutto e per tutto un EHX fresco di fabbrica, ma allo stesso tempo non è lo stesso proprio per la difficoltà nel farlo riparare. Io quella differenza di prezzo ce la metterei volentieri, per quanto effettivamente pesante possa essere... ps: grazie :D
          --
          http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
          rispondi
  • stupendo! deve esser
    di sgt.peppers - accordiano #3959 | 23 April 2010 @ 02:13
    stupendo! deve essere uno spasso! ottima poi l'idea di richiamare i preset con il footswitch. Personalmente l'avrei messo anche sul memory man hazarai...che cè frega di sto tap tempo! Complimenti a te x gli articoli e a Cristiano...sempre gentilissimo
    --
    Valerio Pizzoferrato
    rispondi
  • come "incatenarlo"?
    di Mr_BigMuff - accordiano #10406 | 24 May 2010 @ 13:31
    Ciao a tutti, ho comprato questo fantastico pedale la settimana scorsa e devo dire che i 255 euro che ho speso sono stati spesi davvero bene. Innumerevoli le possibilità di sconvolgere il suono della mia amata seicorde, fantastica la resa dinamica dell'effetto, gli 8 preset, poi, sono una svolta assoluta!! L'unica cosa che mi chiedevo.. io ho un setup composto nell'ordine da accordatore boss, crybaby, jeckill&hide della visual sound, BigMuff russo, un eq danelectro, e un SD-1 Boss che uso per scaldare i puliti. Ora, dove dovrei mettere il Pog2? in coda alla catena o magari prima dell'eq? e più in generale, un pedale del genere va prima o dopo le distorsioni? Grazie mille!! PS: bell'articolo!!!
    rispondi
    • Re: come
      di Walternativo - accordiano #18328 | 09 April 2011 @ 19:53
      Dipende: se mettendolo alla fine non "impazzisce" (deve riconoscere tutte le note dell'accordo e sarebbe preferibile che il segnale entrasse pulito) allora meglio alla fine, se invece impazzisce ovviamente all'inizio, ma poi bisogna vedere che non "impazziscano" gli effetti :D
      rispondi
    • Re: come
      di tuna - accordiano #7208 | 25 May 2010 @ 01:27
      Io lo metto all'inizio della catena, dopo lo wha e prima del compressore, anche se ora che ci penso potrei provare a mettere il comp prima del Pog, per vedere se diminuiscono un pò di (inevitabili) fruscii nell'uso abbinato dei due pedali.
      rispondi
      • Re: come
        di Mr_BigMuff - accordiano #10406 | 27 May 2010 @ 13:47
        io il compressore non ce l'ho in catena, quindi semmai i vari fruscii vengono generati dalle distorsioni.. comunque proverò e vedo cosa accade. grazie mille!!
        rispondi
  • non si salvano i preset???
    di orso1987 - accordiano #27028 | 14 December 2010 @ 02:08
    ciao ragazzi.. il mio pog2 quando spengo la pedaliera si resetta e non tiene in memoria i preset che ho salvato...a voi capita la stessa cosa? ciao e grazie matteo
    rispondi
    • Re: non si salvano i preset???
      di nuvolablues - accordiano #18060 | 01 September 2011 @ 14:46
      Io dopo giorni di impazzimento ho capito che bisognava fare così: scegliere, tramite la manopola bianca, il preset su cui andare a salvare il suono; modellare il suono come vuoi; salvare il preset tenendo premuta la manopola bianca.
      rispondi
  • Ma su acustica?
    di Walternativo - accordiano #18328 | 09 April 2011 @ 19:41
    Ciao ragazzi, per quanto mi sforzi non riesco a trovare un video in cui si usi, con questo pedale, la chitarra acustica. Qualcuno ce l'ha e ha provato? Poi io vorrei usarlo con la Variax Acoustic 700, che come ricorderete dà anche il suono di basso sulle corde prescelte. Funziona anche a quel modo o si "confonde"? ..faccio "one man band" :)
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia