Artec Analog Delay ADL-1

di oneshot83 - accordiano #22363 | 28 March 2010 @ 17:00 |
4
Salve a tutti accordiani,quello che vado a presentarvi oggi,per chi già non lo conoscesse è l'analog delay della Artec,nella versione adl-1,cioè la versione "base".Infatti ne esiste un modello "custom" di dimensioni più grandi e con in più il controllo del level, che seppur nella versione base risulta mancante, ciò non influisce sul nostro livello di uscita. Vi dico subito che il prezzo del nuovo è molto basso,circa 47 euro. Ultimamente sento spesso parlare dei vari pedali Artec in molti post, e quindi ciò mi ha incuriosito parecchio e dopo avere sentito molte demo incoraggianti su you tube appena ho trovato una buona occasione l'ho acquistato al volo.


Il pedale si presenta in un solido case in metallo, ha le dimensioni classiche di un pedale Boss per intenderci. Presenta tre controlli quali time, repeat e mix.
Può essere alimentato a batteria (il vano batteria si trova sotto al pedale stesso) o con un comune alimentatore a 9 Volt. La presa di alimentazione è posizionata sulla destra del pedale, di fianco all'ingresso. E' quindi consigliabile, specie se si intende inserirlo in pedaliera, utilizzare uno spinotto di alimentazione angolare,se non disponiamo di molto spazio tra un pedale e l'altro in pedal board. Unico consiglio che mi sento di dare è quello di utilizzare uno spinotto di alimentazione leggermente più lungo del solito,perchè,come già mi era accaduto per i pedali MXR,il connettore posto sul pedale è leggermente rientrante,e quindi potrebbero esserci sgradevoli ed improvvise disconnessioni dall'alimentazione. Detto questo il pedale, secondo mio gusto, presenta un bellissimo suono, molto caldo, che nulla ha da invidiare a delay di categoria superiore. Mi è capitato di provare in passato anche vari delay boss, ma il suono diciamo più "finto", che ha il digitale, mi ha reso sempre titubante sull'acquisto. Vi chiederete come sia possibile che un delay venduto come analogico possa avere un costo cosi contenuto: mi sono fatto un giro sul sito artec, dove non è scritto in maniera esplicita ma, da quel che ho capito, si lascia intendere che l'analogico venga simulato tramite un chip. Ma vi posso assicurare che la resa sonora è più che ottimale. Chiaramente un delay analogico ha i suoi pro e contro; esso infatti raggiunge un ritardo massimo di circa 440 ms, cosa che per me non risulta un problema, dato che lo uso prettamente per "schiarire" e dare più profondità al suono. Inoltre il pedale, come del resto tutti i pedali Artec, vengono venduti come true-bypass. Una pecca, che ho letto su vari siti, è che sembra che lo switch in metallo sia saldato direttamente sulla smd,cosa che non ho ancora verificato, ma che comunque non mi preoccupa più di tanto in quanto abitualmente non salto sui pedali. Per quanto riguarda i dati tecnici il pedale(dati presi dal sito Artec) assorbe 23 mA da attivo e 20 mA in bypass, le sue dimensioni sono di circa 75,5X115,5X47,5.
Conclusioni:
-E' il pedale ideale per chi cerca un delay dal suono caldo,senza spendere grosse cifre.
-E' adatto a chi non ha esigenze di grossi ritardi (ricordo i 440 ms massimi)
Vi lascio con una demo presa da you tube e realizzata da Artec,che comunque vi posso assicurare rispecchia fedelmente il pedale stesso.

Risorse

effetti e processori - artec - analog delay
Potrebbe interessarti anche:
Chiarimento su articolo su analog delay artec (29/03/2010)
Finalmente è arrivato l'analog delay della artec!! (17/03/2010)
analog copy carbon delay mxr (28/07/2011)
Akay Analog Delay: lo conoscete? (13/12/2011)
 commenta

Tutti i commenti

  • Niente male!
    di Burats - accordiano DOC #16167 | 28 March 2010 @ 20:36
    Ma io ho trovato la pace dei sensi con il marshall echohead! :-)
    rispondi
    • Re: Niente male!
      di paolinux - accordiano #14508 | 29 March 2010 @ 11:37
      Io pure, ma provare cose nuove è sempre stimolante. Ad esempio, io sono abbastanza incuriosito dal WAY HUGE AQUA-PUSS, se solo mi capitasse l'occasione di provarlo ci farei un pensierino.
      --
      The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
      rispondi
      • Re: Niente male!
        di Lisso92 - accordiano #14072 | 29 March 2010 @ 17:09
        L'Aqua Puss mi attizza come non mai, peccato sia praticamente introvabile qui in Italia...
        --
        "Consider this: if you play a wrong note in a solo
        rispondi
  • bello...
    di FranxAJ - accordiano #18541 | 28 March 2010 @ 21:48
    prima o poi dovrò provarlo...ne parlano tutti bene di questo pedalino...
    --
    "Basta una serie di note...il resto è improvvisazi
    rispondi
  • interessante...
    di bill1975 - accordiano DOC #11247 | 28 March 2010 @ 22:17
    Io conosco l'accordatore Artec, della stessa serie, lo uso da un anno e devo dire che è fatto molto bene, ha i led luminosi ben visibili, è preciso e poi è true-bypass...costa pure la metà di quello della Boss (50 euro circa) percui ha un ottimo rapporto qualità prezzo. Per il Delay invece continuo ad usare il Boss DD3, ma credo che l'Artec suoni pure meglio!!!!
    --
    Benedetto
    rispondi
  • Io ho acquistato il
    di Frank72 - accordiano #23373 | 28 March 2010 @ 22:31
    Io ho acquistato il carbon copy di recente e costa più di tre volte tanto. Purtroppo non ero a conoscenza dell 'Artec altrimenti lo avrei considerato alla grande. Spero almeno che per quello che ho speso, il carbon sia un pedale migliore altrimenti mi vengono le paranoie.
    rispondi
    • Re: Io ho acquistato il
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 29 March 2010 @ 00:05
      Mi sembra improbabile che tu debba pentirti dell'acquisto, in termini di qualità. Che poi l'Artec ti avrebbe consentito di avere un discreto delay per un terzo del prezzo, è un altro discorso... Ho sentito anche io questo pedale e mi sembra davvero buono. Tuttavia, il più delle volte un prezzo molto contenuto esprime sicuramente il desiderio di lanciare uin marchio o un modello, ma anche una politica da parte della Casa di risparmio in termini di qualità della componentistica. E' un discorso da considerarsi in senso lato, e certamente possono esservi eccezioni, ma in linea di massima è così. Nessuno regala niente, a questo mondo.
      --
      jeb
      rispondi
      • Re: Io ho acquistato il
        di marco_k - accordiano #16627 | 29 March 2010 @ 10:04
        C'è però nel campo dei pedali il rovescio della medaglia: esistono alcuni marchi che riescono a fare leva su un nome ormai divenuto altisonante. Quindi giustissimo quando dici che nessuno regala niente, ma resta il dubbio che qualche volta pagando di più non si abbia una migliore qualità ma solo l'aggiunta di una serigrafia di un marchio famoso.
        --
        i don't belive in the 60's in the golden age of po
        rispondi
  • Il suono sembra cari
    di enrico73 - accordiano #22985 | 28 March 2010 @ 22:41
    Il suono sembra carino dal video. Però il tempo di delay andrebbe sincronizzato con il tempo del pezzo sempre. E la cosa mi sembra difficile con le manopoline (mi sembra di capire che non c'è il tap tempo). E ad ogni ritmo devi rigirarle e trovare il tempo. Insomma bello, economico davvero, però molto scomodo e impreciso. Saluti.
    --
    Sostieni greenpeace, ne va del nostro futuro.
    rispondi
    • Chi lo ha detto ?
      di Kata_ts - accordiano #2290 | 29 March 2010 @ 00:33
      Che il delay DEVE essere SEMPRE "sincronizzato" sulla velocità del brano? SE vuoi ottenere 'determinati effetti ' allora si é vero altrimenti non serve proprio sincronizzarlo ;) SaluToneS
      --
      Antonello
      www.antonellocatanese.net
      www.myspace.
      rispondi
      • Re: Chi lo ha detto ?
        di enrico73 - accordiano #22985 | 29 March 2010 @ 09:11
        Kata_ts forse hai ragione tu. Ma a me pare che se non sincronizzi col tempo del pezzo hai le ripetizioni fuori tempo. O mi sbaglio? Saluti.
        --
        Sostieni greenpeace, ne va del nostro futuro.
        rispondi
        • Re: Chi lo ha detto ?
          di Kata_ts - accordiano #2290 | 29 March 2010 @ 11:45
          Abbiamo "ragGgiiioOne" entrambi ahahah !!!!!!!!!! Se utilizzi il delay solo per avere l'effetto 'slapback' la 'sincronizzazione' NON serve, il delay fà solo da "riempitivo" del suono MENTRE se vuoi ottenere effetti di echo con note ribattute o doppie note o i tipici "terzinati" in delay allora SI' che NECESSARIAMENTE bisogna sincronizzarlo, altrimenti ti ritroveresti con tutte le ripetizioni "fuori" ;oP Come sempre ogni cosa và utilizzata in base a cosa serve ehehehe SaluSaluToneSsssssssssss
          --
          Antonello
          www.antonellocatanese.net
          www.myspace.
          rispondi
    • Re: Il suono sembra cari
      di oneshot83 - accordiano #22363 | 28 March 2010 @ 23:29
      ma come ho già detto nell'articolo chiaramente dipende dal tempo di ritardo che uno deve usare,per me che lo uso col ritardo quasi al minimo,giusto per schiarire non è un problema quello del tap tempo...chi ha necessità diverse è meglio che si orienti su altro sicuramente...
      --
      E' meglio bruciare che spegnersi lentamente.
      rispondi
  • SMD?
    di Giant_Rick - accordiano #23003 | 28 March 2010 @ 22:58
    Avevo sentito la demo e mi ero fatto due pensierini.. ma cavolo, SMD no! Voglio dire, se si rompesse qualcosa o volessi fare qualche modifica? Con una scheda smd non posso mica.. peccato, perchè ero già lì con la carta di credito sulla tastiera. Vorrà dire che prima lo proverò.. 50€ non sono moltissimi e un acquisto al buio ci sta.. ma mi roderebbe comunque aver perso 50 :-( Diciamo che se prima ero sul punto di acquistarlo adesso ci penserò un attimo di più. Rispetto ai Behringer?
    rispondi
    • Re: SMD?
      di ericplace - accordiano #10761 | 30 March 2010 @ 09:33
      per inciso, anche il carbon copy è smd... edit: non avevo letto che era già scritto sotto :))
      --
      <p>
      -PLACE- puntoGuitars
      http://www.puntoguitars.c
      rispondi
    • Re: SMD?
      di oneshot83 - accordiano #22363 | 28 March 2010 @ 23:34
      non paragonarli nemmeno ai behringer.chiaramente visto il costo non ci si poteva aspettare altro,ormai molte cose le fanno in smd,io non l ho aperto,ma l informazione della smd l ho letta,non l ho verificata però.pèer il resto rispetto ai behringer hanno il case in metallo,true by pass,non genera ronzii e poi questo è un delay "analogico" mentre quello behringer mi risulta sia digitale,quindi un poaragone sul suono è difficile.Ma poi capisco le modifiche su altri pedali,ma sul delay che modifiche dovresti fare scusa?Se hai bisogno di un ritardo maggiore o di un tap tempo ti consiglio un delay digitale :) Per qunto riguarda provarlo non so dove abiti,ma sono piuttosto difficili da reperire nei negozi...in bocca al lupo...Saluti
      --
      E' meglio bruciare che spegnersi lentamente.
      rispondi
  • ....tra un po'
    di elgaldil - accordiano #22921 | 29 March 2010 @ 07:55
    ....saran mesi che l'ho addocchiato. Prima o poi parte l'ordine online :-) P.S. Molto bello anche il Vintage Chorus della stessa linea
    --
    I need a little twang, twang, twang
    rispondi
  • Artec...
    di Dogat - accordiano #16823 | 29 March 2010 @ 08:24
    Un saluto a tutti quanti voi, a proposito di questa serie di pedali della Artec io utilizzo " l'Acoustic Eq" come "pre" per le chitarre classiche, che ho amplificato(sh-1900 shadow) ed i risultati sonori ci sono, per quanto riguarda la regolazione del volume, come pure l'equalizzazione classica dei toni, si ootengono ottimi risultati (c'è pure presente un invertitore di fase) quindi, sia in live come pure in rec., si può dire che la validità di questi pedalini della Artec ci sia proprio tutta con un prezzo del tutto accettabile. Dogat.
    rispondi
  • venduto dopo due settimane
    di hi_octane - accordiano #852 | 29 March 2010 @ 10:25
    Come da oggetto. Costa poco, ma offre veramente poco. L'autore dell'articolo ha definito i "vari delay boss" finti, anche io pensavo cosi', fino a quando li ho provati insieme. L'artec e' andato via, senza ripensamenti.
    rispondi
    • Re: venduto dopo due settimane
      di oneshot83 - accordiano #22363 | 29 March 2010 @ 18:34
      ciao,piu che i boss intendo un po i delay digitali,che hanno un suono che a me non piace,mi sembrano abbastanza "freddi"...io preferisco di gran lunga questo.Per ora ce l ho da due settimane,magari il tuo è stato un caso sfortunato o semplicemente non era ciò che cercavi.Per ora ne sono molto contento,ma non escludo che in futuro magari io possa ricredermi. Saluti
      --
      E' meglio bruciare che spegnersi lentamente.
      rispondi
  • L'ho avuto...perché non l'ho tenuto...mah!!!
    di Tyler Durden - accordiano #10062 | 29 March 2010 @ 10:48
    L'ho avuto. Cioé, in prova...prestito...:-( Le mie impressioni sono state molto positive. Una simpatica macchinetta, tra l'altro con un rapporto qualità prezzo molto stimolante, per essere un pedalino analogico. Il suono è davvero soddisfacente, e utilizzato nelle introduzioni di chitarra sola "alla Eric Johnson" esibisce prestazioni veramente notevoli per quello che costa...presenta l'unico (sorvolabile) difetto di una certa rumorosità di funzionamento...bellino, avrei dovuto comprarmelo! ;-) Quel giochetto tipo whammy con le manopoline lo scoprii per caso anch'io...una figata pazzesca!!! O_O SaluTONES!!!
    rispondi
    • Re: L'ho avuto...perché non l'ho tenuto...mah!!!
      di oneshot83 - accordiano #22363 | 29 March 2010 @ 18:36
      ciao, a me non da nessun problema di rumorosità,probabilmente ogni pedale è un caso a se stante,magari potrebbe essere che io l ho inserito in pedaliera ma alimento ogni pedale con il solo polo positivo e cosi ho eliminato gran parte dei rumori di fondo!
      --
      E' meglio bruciare che spegnersi lentamente.
      rispondi
  • avrà pure un bel su
    di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 29 March 2010 @ 11:34
    avrà pure un bel suono, ma di analogico non ha proprio niente... è un delay digitale basato sul noto chip PT2399 :-) questo conferma che il chitarrista nel momento in cui legge su un pedalino "ANALOG" è già pronto a dire che questo è 1000 volte meglio dei pedalini digitali.. e poi, come fatto notare da qualcuno, è fatto in SMD, come la maggior parte dei pedalini delay di nuova produzione (dal carbon copy ai memory boy/toy)... ciò non significa che non è riparabile, ma la rogna è davvero tanta e il DIYer/appassionato (me compreso) non è mediamente attrezzato per lavorare su SMD.... dico quindi che sarebbe meglio stare lontani da questi pedali perchè per 2 anni possono anche andare bene, ma terminata la garanzia...
    --
    <p>una vita in 4/4...</p>
    rispondi
    • Re: avrà pure un bel su
      di oneshot83 - accordiano #22363 | 29 March 2010 @ 18:42
      ciao,infatti nell'articolo ho specificato che non è analogico ma viene riprodotto l'analogico tramite un chip :) ,non è che compro le cose perchè c'è scritto analogico o vintage,ma scelgo in base a quel che dice il mio orecchio,e questo ha un suono che a me piace molto,per carità ciò è opinabile,ma ognuno ragiona in base a ciò che deve fare,a me non piacevano i vari delay boss,(attenzione ho detto che a me non piacevano i delay digitali non che questo sia meglio,ho dato la mia opinione)che oltretutto hanno un costo spropositato secondo me rispetto alla qualità che offrono.Per quanto riguarda le riparazioni ti posso dire che ho diversi pedali diciamo low cost,in smd che funzionano benissimo da anni,ed anzi quelli che mi hanno dato i maggiori problemi sono stati i boss.Secondo me molto sta nel fatto di come li si trattano i pedali,poi chiaramente uno quando compra un oggetto dal costo tutto sommato esiguo,può metterlo in conto che magari non sarà un pedale che gli durerà tutta la vita...
      --
      E' meglio bruciare che spegnersi lentamente.
      rispondi
      • Re: avrà pure un bel su
        di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 30 March 2010 @ 09:03
        scusa oneshot ma ad essere pignoli l'analogico non viene nemmeno riprodotto... non c'entra proprio niente :-) il produttore ha fatto una bella paraculata scrivendo "ANALOG DELAY" quando parliamo di un prodotto completamente digitale... se poi parliamo di suoni è un'altra storia... il mio ragionamento era puramente riferito al lato tecnico! tanto poi dipende da come uno tratta la sua roba (come dici anche tu). anche io anni fa ero interessatissimo a questo artec, ma come poi mi hanno fatto notare è meglio mettere qualche dindo da parte per comprare roba più affidabile nonchè riparabile, oltre al fatto che mi aspettavo di trovare un circuito basato su BBD (come l'aggettivo ANALOG farebbe pensare) mentre mi trovo un chip da 2 euri al dettaglio che fa praticamente tutto :-) peace & love
        --
        <p>una vita in 4/4...</p>
        rispondi
    • Re: avrà pure un bel su
      di Giant_Rick - accordiano #23003 | 29 March 2010 @ 16:00
      Ecco quel che intendevo, hai colto nel segno! Su scheda SMD io non so come lavorare, voglio un circuito ''tradizionale''.. dove puoi cambiare resistenze e condensatori e variare il suono come ti pare e piace. Onestamente parteggio per l' analogico ''integrale'', ma bisogna ammettere che il digitale ha molti vantaggi.. costo, facilità di realizzazione, caratteristiche tecniche. Anche David Gilmour, se non sbaglio, usa dei delay digitali.. tra cui il DD3. E lui di certo non è uno alle prime armi :-D Allora anche il Carbon Copy è fatto su SMD? E il Red Repeat?
      rispondi
      • Re: avrà pure un bel su
        di oneshot83 - accordiano #22363 | 29 March 2010 @ 18:44
        Forse il senso del mio articolo è stato un po travisato,volevo semplicemente dire a chi vuole un buon delay spendendo poco che puo affidarsi a questo,non volevo creare polemiche su smd o tradizionale o analogico digitale
        --
        E' meglio bruciare che spegnersi lentamente.
        rispondi
  • prezzo notevolissimo
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 29 March 2010 @ 11:39
    prezzo notevolissimo e buon suono.. grazie per la info..!
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • E' una tipica furbata commerciale
    di nick74 - accordiano #15609 | 29 March 2010 @ 20:58
    Nel video a meno che il mio inglese stia ulteriormente peggiorando il tizio sostiene:"Il problema dei pedali delay analogici è che possono replicare solo tempi di ritardo brevi... con il nostro abbiamo risolto!?!" libera traduzione nel senso falso di quello che afferma! deve essere un buon pedale che fa il suo lavoro egregiamente. Buon articolo e pedale, non me la prendo con l'autore dell'articolo, ma la pubblicità è menzoniera. Insomma bocciato negli intenti!!!
    --
    NO!!! ebay, early 80's strats are not "vintage"...
    rispondi
  • Veh che siamo forti
    di frenchifarina - accordiano #14804 | 31 March 2010 @ 18:14
    Veh che noi chitarristi siamo forti... ci teniamo un telefonino (ovviamente costruito su scheda smd) anche per dieci anni anche strapazzandolo perchè non ce può fregar di meno, e ci facciamo delle paranoie assurde per i pedali che coccoliamo perchè "se si rompono, poi come faccio". A parte i modders sfegatati (un piccola percentuale di noi) agli altri che interessa la tecnologia con la quale è costruito un pedale? E' il risultato sono che conta, perchè sull'affidabilità si sentono più che altro chiacchiere. Anche i Behringer, tanto bistrattati, stanno sopravvivendo a tanti scettici giudizi...
    rispondi
    • Re: Veh che siamo forti
      di oneshot83 - accordiano #22363 | 31 March 2010 @ 20:37
      concordo con quanto detto,anzi molti si preoccupano delle modifiche ma poi sono pochissimi quelli che lo fanno.Anche perchè se compro un pedale è perchè voglio quel suono,non lo compro pensando se poi magari un giorno volessi modificarlo.Almeno io,parlo per me.
      --
      E' meglio bruciare che spegnersi lentamente.
      rispondi
  • intervengo pure io!!!
    di Renegadrian - accordiano #27840 | 17 October 2011 @ 18:53
    Ho questo pedale e dopo aver letto l'articolo voglio fare delle precisazioni, gia' scritte da un altro MASTER dei pedali! Gilmour pugliese!.. * il controllo level non c'e' ma c'e' il MIX, quindi controlla nel segnale in uscita quanto viene dal buffer interno e quanto dal chip che da' il ritardo. con controllo a zero abbiamo solo buffer (che puo' essere sempre utile) mentre alzando il mix andiamo a miscelare appunto il segnale "ritardato" - quello che esce e' la somma di entrambi. Se ti riferivi al volume generale, non c'e' ma pare non serva. * Questo pedale non e' analogico, e' DIGITALE!!! ha un chip proprietario ma molto simile per caratteristiche e resa al famoso pt2399 - infatti suona e si comporta come un rebote delay, che e' anch'esso digitale. * proprio il rebote ha un tempo superiore a 440ms. non ho fatto la prova diretta A/B ma forse abbiamo anche qui qualcosa in piu' (dovrebbe essere intorno ai 600ms) * Il pedale e' true bypass, lo switch e' saldato sulla PCB (printed circuit board, la basetta) come tutti gli altri componenti, ma in maniera molto ferma e solida, se ci passa un tank sopra forse si rompe altrimenti mi pare molto solido! * SMD e' la tecnologia dei componenti, miniaturizzati. Non ha controindicazioni particolari (e come tante cose nessun chitarrista se ne accorgerebbe...) quindi non fatene un inutile paletto per i vostri acquisti - non mi pare che il pedale abbia bisogno di modifiche, cmq per dire io ho lavorato sul fab echo della danelectro (altro clone del rebote...) che utilizza smd anch'esso.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia