Gibson John Hiatt J-45

di redazione - accordiano DOC #116 | 06 April 2010 @ 12:00 |
1
Vanta una lunga discografia ricca di successi ed innumerevoli lavori per grossi nomi della storia della musica moderna, le sue canzoni sono state eseguite e registrate da Bob Dylan, Eric Clapton, Joan Baez e molti altri ancora, è stato indicato più volte come uno dei più grandi cantautori in circolazione, ed ora Gibson ha deciso di dedicare ai successi raggiunti da John Hiatt una copia della sua acustica dreadnought "round shouldered", una J-45 la cui produzione è stata affidata ai liutai di Bozeman, nel Montana.

Top in abete sitka, fasce e fondo in mogano massello, manico ricavato da un unico pezzo di mogano  con profilo a V modificato, la J-45 John Hiatt verrà prodotta in soli 100 esemplari dai laboratori del Custom Shop Gibson.

Le chitarre sono state realizzate rispecchiando esteticamente e tecnicamente l'originale, incarnando l'essenza delle migliori flat-top Gibson ante guerra, partendo dal singolare battipenna fino all'incatenatura ad X riveduta e avanzata, passando per il sistema di preamplificazione e blend Ellipse Fishman, capotasto in osso e finiture in madreperla, con l'autografo di John Hiatt sulla cover del truss rod.

Questi strumenti rari da collezionisti ed appassionati saranno venduti con custodia rigida su misura, istruzioni e garanzia Gold Gibson al prezzo di 4515 dollari.

Risorse

john hiatt   
chitarre acustiche - gibson - j45 - john hiatt signature
Potrebbe interessarti anche:
John Hiatt: The Tiki Bar is open (16/11/2001)
John Hiatt - Crossing Muddy Waters (23/10/2000)
Seminario (14/04/2012)
Parlando di eccellenza: pitch factor vs electro harmonix hog (24/04/2012)
 commenta

Tutti i commenti

  • non ho idea se il pr
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 06 April 2010 @ 14:39
    non ho idea se il prezzo sia proporzionato alla qualita' dello strumento, ma l'estetica, a parer mio, e' di prima categoria.. bella!!
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • :-)
    di elgaldil - accordiano #22921 | 06 April 2010 @ 15:25
    ...la chitarra è proprio bella (non voglio sapere il prezzo di quei 100 esemplari) e lui è un mito... avevo l'ultimo album "The open Road" in cuffia stamattina mentre andavo al lavoro: grandioso!!!
    --
    I need a little twang, twang, twang
    rispondi
  • Un grande!! E gran
    di mytele - accordiano #19958 | 06 April 2010 @ 15:50
    Un grande!! E grande anche la chitarra!
    --
    "Sure I like country music, I like mandolins, but
    rispondi
  • super
    di edocaster - accordiano #2492 | 06 April 2010 @ 17:31
    se la merita. l'unico poster che ho appeso nella sala prove è proprio di john che suona una j45 vecchissima e consunta..... quanto mi piacerebbe farci due chiacchiere, secondo me è una persona splendida.
    rispondi
  • Dovute precisazioni...
    di maxguitarmurphy - accordiano #20111 | 07 April 2010 @ 00:59
    ...sono un superfan delle j-45 wooowww...lo street price è intorno ai 3500$....le meccaniche non mi piacciono, preferisco quelle stile grover o waverly...meglio spendere meno per una j-45 Tv o una j-45 standard...ancora meglio se invece del moganaccio ci si accatta la standard con fasce e fondo in palissandro...poi se la si prende sunburst è il massimo...
    rispondi
    • Re: Dovute precisazioni...
      di flowers - accordiano #5078 | 07 April 2010 @ 10:15
      mah.. io credo che la j45 debba vestire in mogano. La sua caratteristica è quella ed il suo suono pure. Il palissandro conferisce un'altro suono (bello o brutto che sia) ma non è quello della j45.
      --
      www.notforsale-band.it
      rispondi
      • Re: Dovute precisazioni...
        di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 07 April 2010 @ 23:57
        Sono totalmente d'accordo con te: il palissandro con la J45 non c'entra nulla...e poi perchè "moganaccio"????
        --
        "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
        rispondi
        • Re: Dovute precisazioni...
          di maxguitarmurphy - accordiano #20111 | 09 April 2010 @ 17:07
          "moganaccio" perchè io sono un "rosewood man"...dopo aver provato di tutto sono giunto alla conclusione che la chitarra acustica per me deve essere di abete e palissandro...poi avendo provato le Gibson j-45 recenti vi dirò che, a mio parere, con il palissandro suonano molto meglio (per il mio gusto), tenete anche presente che le nuove j-45 non sono proprio uguali alle storiche, quindi rendono anche in modo diverso...
          rispondi
          • Re: Dovute precisazioni...
            di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 09 April 2010 @ 20:48
            Credo che più che suonare meglio o peggio le varie essenze caratterizzino il timbro: le chitarre in palissandro e/o acero suonano più brillanti ma non hanno i medi e le basse pieni e rotondi come le chitarre in mogano....
            --
            "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
            rispondi
            • Re: Dovute precisazioni...
              di pacocanio - accordiano #23400 | 11 April 2010 @ 19:35
              Direi che il punto di forza di un corpo in mogano, più che nei bassi pieni (inferiori al palissandro) è nella linearità, coerenza complessiva e ricchezza armonica della gamma media, laddove il palissandro "scava" proprio tale gamma di frequenza esaltando basse e alte frequenze in una sorta di equalizzazione a U. L'acero, invece, è parimenti leggero in basso, ma anch'esso pecca di coerenza con una esaltazione in gamma medioalta che, se da un lato garantisce una leggibilità delle note senza paragoni, dall'altro pecca di una certa pastosità e calore. Insomma, il mogano ha una sua precisa ragion d'essere nel mondo delle acustiche, ed ha un equilibrio tra calore e analiticità che può far innamorare. D'altronde, J45, Hummingbird, D18, ecc., hanno lasciato il segno, non a caso...
              rispondi
              • Credo...
                di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 11 April 2010 @ 23:27
                ...che tu abbia fato centro nel distinguo delle essenze...ma credo anche che sia anche un fatto di equilibrare le essenze con lo shape del corpo: non a caso molte jumbo per esempio non sono in mogano perchè il volume di queste viene equilibrato da essenze più "magre" come l'acero...le J200 e similari sono in acero ma il volume del corpo restituisce delle medio-basse che altri shape non possono dare.... Non so se son riuscito a spiegarmi anche perchè sono al termine di una "seratina" con amici in partenza dagli Emirati Arabi destinazione casa (beati loro) e quindi non so se sono sufficientemente lucido nelle mie analisi..... Al di là di tutto stiamo parlando sempre di strumenti favolosi....e comunque convengo che una Hummmingbird, J 45, ecc, devono essere in mogano e non moganaccio...il mogano è un signor Legno (la maiuscola è dovuta).... Ciao.
                --
                "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
                rispondi
                • Re: Credo...
                  di pacocanio - accordiano #23400 | 12 April 2010 @ 13:08
                  Concordo, la J200 è una delle chitarre meno equilibrate per via del MI basso che suona come un contrabbasso. Lo scollamento è più avvertibile sui corpi in acero proprio per via di quella asciuttezza complessiva che caratterizza la media e la mediobassa che non giustificano la profondità incredibile del basso. Nella custom, che ha il corpo in palissandro come le prime J200, tale incoerenza si nota di meno grazie al naturale rigonfiamento in mediobasso che da il palissandro, che aiuta a mascherare. Lo shape è importante ed è giusto che i produttori esperimentino timbri differenti sullo stesso shape, anche per assecondare la varietà di esigenze di ciascuno o anche solo la curiosità degli appassionati. Benvengano le 614 e 814 di Taylor, le D18 e D28 di Martin o le standard e le custom J45 e J200 di Gibson, dove sullo stesso shape sono i legni differenti a fare il suono.
                  rispondi
  • "Benvengano le 614 e
    di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 12 April 2010 @ 14:31
    "Benvengano le 614 e 814 di Taylor, le D18 e D28 di Martin o le standard e le custom J45 e J200 di Gibson, dove sullo stesso shape sono i legni differenti a fare il suono." Quoto...
    --
    "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
    rispondi
  • Chiariamo: non volev
    di maxguitarmurphy - accordiano #20111 | 13 April 2010 @ 01:26
    Chiariamo: non volevo sollevare un vespaio, il termine "moganaccio" era chiaramente ironico (avrei potuto dire "aceraccio"), semplicemente come ho spiegato io apprezzo più le chitarre in palissandro...e ribadisco: Se non l'avete provata fatevi un giro con la j-45 in palissandro...
    rispondi
    • Re: Chiariamo: non volev
      di pacocanio - accordiano #23400 | 13 April 2010 @ 10:29
      Provata, provata. Ma non suona più come una J45. Spendo una parola a favore del mogano: è equilibrato, ossia non ha una gamma prevalente sulle altre. Questo può essere scambiato per suono piatto e poco emozionante, ma ha una sua ragion d'essere per chi cerca ricchezza armonica, espressività e pastosità (personalmente, se dovessi accompagnare unplugged (finger o flat picking) una cantante, con una scaletta di canzoni intimistiche, probabilmente sceglierei il mogano..) . Poi, l'estrema linearità di emissione sulle gamme di frequenza facilità la ripresa microfonica dello strumento, senza fastidiosi rigonfiamenti in basso o bagliori al fosforo in gamma alta. Insomma, dipende dal suono stai cercando. Sul palissandro, ma questa è una mia personale opinione, il termine di paragone è Martin (anche se non fa uno shape e diapason corti come sulla J45...). Difficile che il palissandro non emozioni a primo ascolto. Mogano e acero sono scelte più specialistiche e vanno misurate con altri parametri, come dire una Spider e un Land Rover ... Evviva la biodiversità delle chitarre!
      rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia