Comparativa Stratocaster American Standard e SRV

di Santrino - accordiano #23531 | 14 April 2010 @ 09:30 |
6
Salve amici, oggi complice il maltempo che ci riserva questa strana primavera, ho deciso di fare una comparativa fra le mie due Stratocaster, una American Standard del 2004 versione anniversario dei 50 anni della prima strato, e il mio nuovo acquisto, una SRV presa di seconda mano ma effettivamente nuova (alcuni adesivi li ho tolti io). Inizierò con il descrivere le chitarre esteticamente, comprendendo anche le due custodie rigide a corredo.

Iniziamo dall’American Standard. Il modello è quello precedente all’odierna produzione, ed ha a corredo la custodia rigida più comoda di tutto il mio parco chitarre. Pur trattandosi di una custodia rigida non pesa eccessivamente, offre un’ottima protezione allo strumento, ed essendo esternamente uno stampo di plastica, protegge benissimo anche da accidentali gocce di pioggia, si può lavare esternamente con uno straccio bagnato e del detergente, racchiude in sé la comodità di una buona borsa per strumenti alla sicurezza di una custodia rigida.
La SRV invece ha la propria custodia rigida vintage, per i miei gusti un po’ troppo appariscente e molto meno comoda da trasportare, in più soggetta a sporcarsi in quanto la parte esterna è ricoperta da tessuto, basta poggiarla a terra una volta e il tessuto inizia a sporcarsi visibilmente.
Descrizione visiva e sensazioni tattili degli strumenti:
1) American Standard.
Corpo in ontano, manico acero e tastiera acero. La vernice che riveste il corpo non è coprente, ossia è possibile vedere le venature del legno (nessuno dei miei strumenti ha tinte pastello, sono di legno e mi piace che si veda).
Il manico, anch’esso verniciato in modo leggero, risulta scorrevole e di facile “suonabilità” anche grazie ai tasti medium jumbo, quelli che preferisco.

2) SRV.
Corpo in ontano, manico in acero, tastiera in Pau Ferro. Il corpo è verniciato in 3 toni Sunburst, finitura lucida. Il manico è verniciato con una verniciatura lucida bella spessa che, a differenza di quella quasi impercettibile del manico della Standard, fa sì che almeno all’inizio il manico risulti meno scorrevole. Anche i tasti sono diversi e a mio avviso fanno in modo di aumentare le imperfezioni sonore di chitarristi appassionati ma non eccelsi suonatori come me, al contrario di quelli montati sulla Standard.
Sonorità delle due chitarre.

Ho provato e riprovato oggi dei piccoli assoli e dei giri di accordi con le due chitarre e il risultato è che il carattere dei Texas Special danno alla SRV delle tonalità ben delineate ma infinite allo stesso momento e una profondità tonale non riscontrabile con i PU della Standard, gli attacchi delle pennate decise fanno si che i Texas sprigionino una potenza impensata, riprovando e riprovando, usando la penna quasi come anch’essa fosse uno strumento a se, nel cambiare la forza con la quale farla battere sulla corda, questi texas sprigionano mille suoni diversi! Spettacolo! Poi, non è vero che le corde debbano essere per forza ultra spesse, io ho montato le stesse che monto sulla standard e il suono si sente.
Per ciò che riguarda la standard, pensavo che dopo aver suonato con la SRV il suono mi sarebbe sembrato da giocattolo per bambini, invece così non è stato. Non toccando le impostazioni sull’amplificatore, per vedere la differenza fra le due chitarre e soprattutto la loro parte elettrica, mi sono ritrovato ad ascoltare dei suoni ugualmente piacevoli e presenti, ma dalla tonalità ben diversa. I suoni risultano essere più medio-acuti , tanti direbbero più moderni, (secondo me è una fregnaccia, basta ricordare gli acuti dei SC anni 50-60-70).
In conclusione questo è il mio parere finale:
Innanzi tutto nulla da eccepire ai Texas Special (qualche anno fa erano una moda, ora è facile trovare tanti che li snobbano), sono grandi singol coil, la SRV è una gran bella chitarra, dotata di un buon reparto elettrico, con buon hardware stile vintage, ma dovrebbe essere venduta nuova al prezzo che l’ho pagata io, 1300 euro, questo è il giusto prezzo secondo me. L’american standard ha dalla sua il fatto di avere il manico scorrevolissimo e una tastiera che con la sua tipologia di tasti riesce a nascondere imperfezioni nell’esecuzione di chitarristi come me, suonando lo stesso pezzo con entrambe, con le stesse corde per giunta, dei piccoli errori sempre, sempre gli stessi, con la standard venivano quasi nascosti, con la SRV no, ed in più pur non avendo PU blasonati come i Texas- Special, ha i propri che fanno a regola d’arte il loro mestiere tanto da non motivarne la sostituzione a tutti i costi!

Risorse

stevie ray vaughan   
chitarre elettriche - california - stratocaster - american standard
chitarre elettriche - california - stratocaster - stevie ray vaughan signature
Potrebbe interessarti anche:
Storia di una Fender Stratocaster (19/08/2009)
Fender MIJ n°666666 - El diablo (15/12/2010)
In ricordo del Maestro Vaughan (27/08/2009)
Numero di serie dove? (25/07/2005)
 commenta

Tutti i commenti

  • SRV
    di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 14 April 2010 @ 09:47
    ...dovrebbe essere venduta nuova al prezzo che l’ho pagata io, 1300 euro, questo è il giusto prezzo secondo me... Nel negozio di qui costa 1600 nuova...la differenza dei 300 euro la fa la scritta sul battipenna...1300 rimane sempre un prezzo alto secondo me però più umano rispetto a quello attuale
    --
    Blues is easy to play, but not to feel...

    <a hr
    rispondi
  • bè, anche a me le c
    di Amilo81 - accordiano #9063 | 14 April 2010 @ 10:04
    bè, anche a me le chitarre hanno dato impressioni simili alle tue... Infatti suono con una strato americana del 90, ma con texas special e little59 al ponte. Versatile.
    --
    ROKKEGGIAMO!!!
    rispondi
  • Bell'articolo! Anche
    di Ste1990 - accordiano #22954 | 14 April 2010 @ 10:12
    Bell'articolo! Anche io ho due stratocaster american standard con tastiera in acero, una del 2003 (ma il numero di serie risale al 2001) ed una del 2009. La prima, color Olympic White, monta due Fender Lace Sensor-Gold al ponte ed al manico (come ritchie Blackmore) che rispetto agli originali hanno un timbro più ricco di medio-acuti molto anni '50. Però bisogna stare attenti con le manopole Tone dato che se le lascio completamente aperte tendono ad essere molto striduli.. mentre la seconda, color Candy Cola, ha ancora gli originali, a cui sono davvero affezionato! è meno potente, più bilaciato, morbido e comunque squillante. Però a breve monterò degli EMG DG-20, ovvero i pick up attivi di David Gilmour. Quelli originali li tengo lo stesso da parte, casomai se un domani mi venisse di nuovo voglia di quel suono.... ciao!
    rispondi
  • secondo me
    di pablo1340 - accordiano DOC #21858 | 14 April 2010 @ 10:25
    la Standard avrebbe bisogno più di una buona schermatura che di PU nuovi... invece la SRV è bellissima così com'è!! anche se lucida e nuova fa proprio un effetto strano! poi i Texas sono ormai uno standard anche per le messicane. Complimenti per l'acquisto!
    --
    la passione mi guida in tutte le mie scelte...
    sia
    rispondi
  • Difficile il paragone
    di gratta - accordiano #13442 | 14 April 2010 @ 10:28
    tra due chitarre nate per scopi e mercati differenti. A parte il fatto che non sono un amante delle signature, la Standard nasce come chitarra che si adatta a tutti i generi (e anche molto bene devo dire), senza però arrivare mai al massimo delle prestazioni, se ad esempio si fa shred o metal iperveloce non è paragonabile alle varie Caparison o alle più economiche Ibanez, eccetra nei vari generi. Bisogna però dire che al prezzo che viene venduta ha delle prestazioni e delle finiture (queste un po meno) davvero notevoli. Per quanto riguarda la SRV nasce e muore per SRV, o perlomeno per il genere che suonava quell'immenso chitarrista. Già se si vuole sfruttare al massimo la prima cosa rimane studiare il tocco e la tecnica di SRV e poi avvicinarsi al suo set up. E' vero che con corde non spessissime suona alla grande, ma l'hai provata con scalature da "manovale"? Io la provai un paio di anni fa da un mio amico patito per SRV che usava la stessa scalatura di corde, beh il suono era davvero una cosa incredibile, la suonabilità per me era invece pessima, dovuta appunto alle corde. Per le mie dita i bending erano davvero impossibili, mentre lui con i suoi "badili" e molto allenamento li faceva naturalmente. Resta il fatto che rimane una gran chitarra da rock blues, anche se sono daccordo con te sul costo dello strumento nuovo. Complimenti per il bel articolo ciao
    --
    Gratta
    rispondi
    • Re: Difficile il paragone
      di elgaldil - accordiano #22921 | 14 April 2010 @ 10:45
      Io non direi che è così poco versatilela SRV... tolto (mio gusto ed abitudine) la scomodità del manico, a livello di sound (anche e soprattutto con corde "umane") trovo sia perfetta per tutto quel che va dal blues al rock (anche quello un po' più hard)... poi ovvio che Power Metal non lo fai nè con l'una nè con l'altra Strat...
      --
      I need a little twang, twang, twang
      rispondi
  • Mah!!! .. ...
    di Rommeask - accordiano #19414 | 14 April 2010 @ 10:33
    A parte che vi sono differenze anche nella conformazione dei manici, nella scelta dei legni .. ed i ponti sono diversi! .. .. IO ho provato una decina di nuove Standard e non me ne è piaciuta una (mi tengo stretta la mia Blade) .. .. di SRV ne ho provate 4 negli ultimi 2 anni e suonano! Cavoli se suonano!!! Non chiedetemi il perchè ma la differenza c'è eccome! E si sente netta ad ogni singola nota. Ad ogni bending! .. .. Che poi il manico della standard ti risulti più comodo o il suono non ti dispiaccia è personale IMHO .. anche il discorso del prezzo .. per me le chitarre (tranne rarissimi casi) potrebbero esser vendute TUTTE al 50% dello street attuale .. ma tantè! .. .. Cordialmente, Alfredo D' Errico
    --
    &quot;Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
    rispondi
  • Manico
    di Karnak - accordiano #20643 | 14 April 2010 @ 11:14
    Bell'articolo. Volevo chiederti le differenze in dimensioni dei due manici; ho avuto una standard deluxe vneck e ho dovuto venderla (manico troppo piccolo) per passare ad una eric johnson...
    rispondi
  • Porto la mia esperie
    di mmas - accordiano #15948 | 14 April 2010 @ 11:47
    Porto la mia esperienza per l’American Standard: La scorrevolezza del manico è una favola, il problema è il setup di fabbrica e il capotasto ( una vergogna su una chitarra da 1100 euro) ma posso assicurare che cambiato il capotasto con uno in tusq e settata da un liutaio professionista la chitarra è completamente rinata, sia in termini di sustain che suonabilità. Se non l’avete fatto, fatelo sono soldi spesi bene. Il ponte floating non da problemi d’accordatura (usato moderatamente)e neanche le meccaniche, non so se il motivo è riconducibile sempre al capotasto o se per merito della mina di matita che ho messo nei solchi. I PU sono, secondo me, molto “neutri” nel senso buono del termine, possono essere usati per diversi generi con buoni risultati, e in effetti se uno ci pensa ,che genere di musica fa uno che compra un American Standard? Pop?Blues?Rock?Liscio?Funky? Io li ho cambiati con degli onestissimi Tonerider Classic Blues proprio per dare un carattere diverso al suono, piu’ per prova che per altro, e per il momento rimangono su. Lato negativo (per me) il raggio della tastiera 9.5 non mi piace, non mi ci trovo e non mi ci trovero’ mai. Come fate voi a suonare le vintage che sono ancora peggio? Comunque una chitarra validissima, sarei curioso di provare la SRV. Complimenti per l’articolo, Maurizio
    --
    Maurizio
    rispondi
  • Specializzazione
    di summerandsun - accordiano #22475 | 14 April 2010 @ 12:14
    Come altri hanno scritto in precedenza, anche secondo me la differenza principale tra le due chitarre in questione è la versatilità. Se uno ha necessità di suonare 800 generi, utilizzare molti effetti, eccetera, meglio la standard. Non eccelle in niente è a volte quasi zanzarosa, ma nessuno potrà mai dire che suoni male. In sostanza non sbaglia mai. E' forse la chitarra più adattabile che io conosca. Se invece un chitarrista suona rock, blues e derivati, beh, a questo punto la SRV è la più indicata. Quest'ultima mi sembra molto specializzata in questi generi e in quegli ambiti ha un suono che esalta sempre. Non la vedrei bene però per suonare roba tipo pop moderno, magari con molti effetti. Lo sferragliamento tipico dei Texas Special è esaltante nel rock e nel blues, ma nella musica perfettina forse non è il massimo. Hai mai provato i Texas Special su una strato col corpo in frassino ? Fallo ! Il risultato è molto simile a quello della SRV (i PU contano), ma si aggiunge un corpo incredibile per una strato.....se poi metti un HB al ponte....
    rispondi
  • In ogni caso...
    di elgaldil - accordiano #22921 | 14 April 2010 @ 14:28
    ...la SRV rimane affascinante. Vero potrebbe costare tranquillamente qualcosa in meno e il manico può essere ostico - per esempio per me - ma quelli son gusti. Diciamo che tra le signature (ed io non sono un fan delle signature) è quella che mi attira di più... anche se... ho visto che quest'anno mamma Fender ci propone la Eric Johnson......... da quel che promette la descrizione devo provarla a tutti i costi!
    --
    I need a little twang, twang, twang
    rispondi
  • amo la mia strato però...
    di xstrings - accordiano DOC #23053 | 14 April 2010 @ 14:32
    Ciao fenderiani, sono un felice possessore di una american standard del 2001 ( Corpo in ontano, manico acero e tastiera acero e colorazione sunburst) e devo dire che fin'ora ho preferito non cambiare pick up in quanto il suono che ottengo mi soddisfa abbastanza anche se per certe cose non la trovo proprio adatta, per "risolvere questo problema" penso chè acquisterò una seconda chitarra in tempi economici migliori! Ciò che però mi lascia un pò perplesso sono i difetti di intonazione che ha questo strumento ( e non sono l'unico ad affermarlo), per esempio la pressione che si fa sui primi tasti, in particolar modo sul mi grave và dosata con cura rispetto ad altre chitarre per non stonare; inoltre l'uso della leva, seppur minimo, mi scorda inevitabilmente lo strumento ( soprattutto il sol). Probabilmente in futuro farò montare delle meccaniche autobloccanti sperando di risolvere il problema, visto che comunque a livello di suono, scorrevolezza del manico ecc. mi trovo benissimo! Ditemi la vostra, SaluTones!!
    --
    MARCO
    rispondi
    • Re: amo la mia strato però...
      di elgaldil - accordiano #22921 | 14 April 2010 @ 16:58
      Io ho appena risettato la mia AmStd.2008 http://www.accordo.it/articles/2010/02/31513/una-american-quasi-standard.html (Frassino in 2 pezzi con tastiera Rosewood, color Sienna Sunburst): Manico, che per la verità era quasi perfetto, tasti (c'era il 20mo che mi sporcava i bending), ponte, action, intonazione... ora è perfetta! Suona che è una meraviglia (c'è da dire che mi ha sempre colpito quanto risuonasse il corpo in frassino), tiene l'accordatura anche lavorando molto con la leva e non perde una nota... quindi con un buon set-up risolvi tutto (o quasi). Io -momentaneamente- ho ancora i P.U. standard al manico e al centro e non li trovo per nulla male, ho cambiato quello al ponte con un Red Velvet solo per avere un po' più punch sulle basse e rotondità in gamma acuta.
      --
      I need a little twang, twang, twang
      rispondi
    • Re: amo la mia strato però...
      di Kata_ts - accordiano #2290 | 14 April 2010 @ 15:04
      da quello che hai scritto .. presumibilmente devi verificare altezza delle corde, intonazione e sicuramente regolare la tensione delle molle del ponte ;OPP SaluToneS
      --
      Antonello
      www.antonellocatanese.net
      www.myspace.
      rispondi
      • Re: amo la mia strato però...
        di dave1975 - accordiano #22130 | 14 April 2010 @ 16:01
        Mi sa di sì! Io ne ho una uguale (body, tastiera e colorazione) del 2000, quindi siamo lì, con un buon settaggio dovrebbe risolversi tutto...
        --
        "You really don't need so many notes, maybe just t
        rispondi
        • Re: amo la mia strato però...
          di Rommeask - accordiano #19414 | 15 April 2010 @ 09:14
          E comunque il Mi basso un pelo "perennemente" stonato è il minimo sindacale su una Strat!;))) .. ..
          --
          &quot;Anche il mio pensiero dunque è ricerca di un
          rispondi
  • troppo differenti
    di frecciaaa - accordiano #20958 | 14 April 2010 @ 17:50
    Sono due chitarre che difficilmente possono essere paragonate, ed aggiungerei purtroppo. La SRV é di carattere vintage e si rifà, come sappiamo tutti, a quei periodi in cui la personalitá di uno strumento era una caratteristica non di secondo piano. Quei periodi in cui, per volere o per limiti forse, questi prodotti erano uno diverso dall'altro. Non per niente oggi sono ricercatissimi, un motivo ci sará, anzi c'è sicuramente. I suoni ricchi di frequenze e dinamica sono un pregio non un difetto. E se una chitarra fa sentire bene la mano di chi la suona vuol dire che è una gran chitarra. Purtroppo si va verso la spersonalizzazione dello strumento nella ricerca di quella alta fedeltà che credo stia bene, forse, solo quando si parla di impianti di diffusione. Ma solo perchè l'alta fedeltá dello stereo mi deve aiutare a sentire sempre la personalità dello strumento e dello strumentista. Scusate, ma io la penso cosi e non voglio offendere nessuno.
    rispondi
    • Re: troppo differenti
      di marco_k - accordiano #16627 | 14 April 2010 @ 22:59
      Non lo so, secondo me lo strumento, in quanto tale, deve essere neutro e "trasparente" rispetto a chi suona. Insomma uno strumento senza una forte personalità che copra quella del musicista. Ma chiaramente sono punti di vista...
      --
      i don't belive in the 60's in the golden age of po
      rispondi
      • Re: troppo differenti
        di frecciaaa - accordiano #20958 | 15 April 2010 @ 07:28
        E' vero, puó essere questione di punti di vista, ma per mia esperienza personale anche, e soprattutto, chitarre con una certa spiccata personalitá continuano ad essere 'strumenti' per fare musica che non snaturano affatto lo strumentista, anzi, gli danno quel qualcosa in piú. Ho quasi sempre posseduto delle chitarre abbastanza neutre ( ibanez, charvel, jackson, strato american std.. e via dicendo), ma credimi, da quando la mia scelta si é indirizzata verso chitarre di sapore vintage, la percezione di quello che suono é cambiata drasticamente. Per la cronaca, le chitarre che adopero ad oggi sono quasi esclusivamente delle Fender, due custom shop una strato relic 56 e una strato NOS 56 un pó personalizzata, una tele road worn 50 blonde, una strato classic player 60 e una gibson les paul traditional. Comunque, potrá essere questione di gusti e punti di vista, ma l'esperienza di suono con queste chitarre é stata sicuramente molto piú intensa di quella che ho sperimentato cin quelle cosiddette 'neutre'.
        rispondi
      • Re: troppo differenti
        di FranxAJ - accordiano #18541 | 15 April 2010 @ 00:20
        assolutamente no!!! Lo strumento è la voce del musicista, che lo sceglie in base alle caratteristiche che appunto possano esaltarne meglio la personalità... a sua volta il musicista lo "rende ancora più suo" modificandolo in base a esigente e gusti...non ti trovi bene coi pick up...li cambi, magari montando un battipenna diverso...oppure che ne so, scegli una tracolla particolare... Vedi le chitarre (vere) di SRV, si riconoscerebbero tra 1000...oppure la Les Paul di Slash, e non parlo solo di estetica, ma di entrambe... Come dici tu son punti di vista...ma comunque sono fermamente convinto che uno strumento "neutro" non possa servire a molto...perche come ho detto è la voce del musicista!!! ;)
        --
        "Basta una serie di note...il resto è improvvisazi
        rispondi
  • bell'articolo e bell
    di enrico73 - accordiano #22985 | 14 April 2010 @ 20:42
    bell'articolo e bell'acquisto. ora avrai solo l'imbarazzo della scelta. ciao
    --
    Sostieni greenpeace, ne va del nostro futuro.
    rispondi
  • good
    di marcoguitar - accordiano DOC #15320 | 14 April 2010 @ 22:48
    ottima idea fare un articolo così, bravo grazie
    rispondi
  • American Standard
    di peppe80 - accordiano #11779 | 16 April 2010 @ 18:02
    Bella la comparazione tra le due chitarre. Io ho solo l'American Standard e devo dire che mi trovo benissimo. La mia è datata 1995 per cui ha delle caratteristiche leggermente diverse dall'odierno modello. Ha il corpo in due pezzi di ontano, il manico e la tastiera in acero entrambi verniciati quindi con un feel più "appiccicoso" rispetto alle attuali satinate, ed una colorazione, Torino Red, che oggi non è disponibile su questo modello. Il ponte è il classico American Standard 2 pivot con le sellette Die Cast diverse dalle attuali in acciaio piegato. Le altre caratteristiche sono invariate rispetto al modello attuale. E' oggettivamente una chitarra versatile ed è quella che più mi rappresenta come sound e carattere, dopo 15 anni devo dire che è molto risonante ed ha un buon volume già da spenta. Le uniche modifiche che ho apportato sono state la sostituzione del battipenna con uno nero 11 fori, solo per motivi estetici, la sostituzione del capotasto con uno in osso sintetico (tipo tusq) con la quale è migliorata la brillantezza ed il sustain e la sostituzione dei pick-up. La motivazione per questi ultimi è stata proprio quella fin qui descritta, gli standard sono buoni pick-up, versatili, ma a mio avviso senza un carattere ben definito e soprattutto per il pick-up al ponte che pecca un po nella spinta sui lead. Io ci suono fondamentalmente rock classico dagli anni 70 al più moderno e prediligo i suoni di Hendrix, Gilmour e Blackmore, ed alla fine ho optato per i Virtual Vintage della Di Marzio; hanno la caratteristica di essere noiseless pur mantenendo il tono e la risposta dinamica tipica dei single coil: nella fattispecie ho messo due Vintage 54', al manico ed al centro, ed un Vintage Solo al ponte. I primi sono molto limpidi, ottimi sui puliti e sui crunch, il secondo, al ponte, è cicciotto sulle medie, equilibrato anche sui distorti piu spinti e mantiene appieno il sound della strato. In sostanza adesso ho la chitarra con il suono che cercavo che non ha nulla da invidiare a Stratocaster ben più costose delle serie più elevate prodotte da casa Fender. Buona musica a tutti!!!
    rispondi
  • Oggi ho voluto fare
    di Santrino - accordiano #23531 | 17 April 2010 @ 22:23
    Oggi ho voluto fare una prova e sostituire alla SRV le corde con una muta più morbida(D'Addario.009-.042 al posto di D'Addario.010-.046). Provveduto ad accordatura e intonazione dello strumento ho iniziato a suonare... Ebbene il risultato è stato che lo strumento è diventato insuonabile e il suo suono perso irrimediabilmente di fascino. Ho lasciato perdere per un po' e ripreso a suonare dopo un'ora, tante volte il mio orecchio avesse bisogno di abituarsi al cambiamento, ma niente da fare. In serata ho ritolto le corde e montato nuovamente delle .010-.046, la chitarra è tornata alle origini. Ora, tempo che sui miei polpastrelli si riformino un po' di calli, visto che è da poco che ho ripreso a suonare assiduamente, voglio provare a montare delle .011, certo che lo strumento acquisterà ancora carattere e suono. Diciamo fra un mesetto nuovi aggiornamenti.
    --
    Santrino
    rispondi
  • Io ho la American Deluxe e la SRV.....
    di briziofazer - accordiano #21497 | 29 September 2010 @ 23:36
    ...e posso dire che sono due chitarre stupende, la Deluxe monta p.up Cobalt Samarium Noiseless e rispetto ad una standard hanno un volume di uscita leggermente più alto ed hanno più carattere.La chitarra è rifinita bene senza sbavature ed ha un ottimo set up di fabbrica con un action comoda che non frusta ma che non affatica, poi lo switch S1 fa il resto se si cercano altre sonorità.Devo dire che il suono che esce è di buona qualità e di una certa classe. La SRV esteticamente già è più appariscente e parla da sè sul suono che tirerà fuori, ha un volume di uscita ancora più alto della Deluxe ma sopratutto ha una dinamica incredibile, pur mantenendo la stessa scalatura di corde (.009 .042 ahimé soffro di tendinite!!!) si passa tranquillamente da ritmica a solista semplicemente dosando il tocco sulle corde ed ha un pulito da far innamorare.Sui distorti ovviamente il suo terreno sono quelli non completamente saturi Ts9 etc.. dove rimane un pò di quel sapore metallico squillante.Devo comunque dire che se ti compri una SRV devi sapere che con quella farai dei generi limitati intorno al rock blues mentre con la Deluxe ci fai Tutto. Comunque ringrazio la Fender per averci dato uno strumento che riesce veramente a dare grandi soddisfazioni in tutte le sue sfaccettature.....
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia