Epiphone LesPaul Studio Gothic

di dh3im - accordiano #16164 | 14 April 2010 @ 12:30 |
6
t_37118_l.jpgLa seconda volta che in vita mia ho preso la solenne decisione di comprare una Les Paul (correva l’anno 2004, se non sbaglio) sono andato più o meno dritto al bersaglio: senza neppure fingere di considerare quelle vere – le Gibson, intendo – ho scorso la rete in cerca di una bella Epiphone, per la precisione un modello Gothic; ed eccole li, con prezzi oscillanti tra gli italici 550 ed i 350 euro di qualche sito teutonico. Vado a provarla in un negozio delle mie parti (adottive) e mi piace. Il prezzo, 550, un po’ meno. Per cui via di okkasionen ekonomiken.

Dopo qualche giorno mi arriva… apro il ricco tetraedro di cartone e mi appare (TATAAA, immaginate il vecchio avvio di windows) una Les Paul. Finalmente. Nera, opaca, grezza e cattiva. Con un arcigno “XII” al posto del consueto “o o“. Ed una celtica sulla paletta che fa tanto Black Sabbath. O Forza Nuova, se siete in malafede e mancate di poesia e cultura rock.

Bella era bella, con un corpo in mogano piacevolmente pesante, un comodo manico in mogano, corposo ma non troppo, ed una tastiera in palissandro di un onesto marrone scuro.
La imbraccio, picchio un po’le corde e la prima impressione è deludente. Acusticamente è molto mediosa, calda ma un pelino ottusa. La tastiera (o forse erano i tasti) sembra grezza e non rifinita, ad ogni minimo bending ho l’impressione che la corda gratti contro una superficie irregolare… però amplificata non è niente male. I pickup, invece di tentare pateticamente di tirare fuori armoniche che non le appartengono, ne esaltano la mediosità “scura”. Non ho alcun dato sulla resistenza, ma l’output a orecchio mi sembra discretamente elevato.
La mia pazienza è premiata, perché dopo qualche giorno la sensazione di “grattamento” scompare completamente, e la Gothic si rivela – a questo punto inaspettatamente – piacevolissima da suonare.

Dopo qualche anno (nel 2007? 2008? Boh?) ho deciso di concederle un upgrade; i pickup di fabbrica si erano rivelati più che adeguati, ma come “ricchezza” di suoni non reggevano il confronto con i Seymour Duncan che avevo installato su altre chitarre… per cui via gli Epiphone e dentro un nuovissimo SD Alternative 8 al ponte ed un SD Jazz al manico. Sul Jazz niente da eccepire, definito e brillante, le dava una voce inedita ma appropriata. L’Alternative 8, sostanzialmente una versione incattivita del JB con un magnete in Alnico VIII, si rivela una grossa delusione. Bassi massicci ma un po’ slegati, alti striduli, medi-alti rauchi… l’opposto del suono “composto” e focalizzato – anche se un po’ piatto – del pickup originale…
Proprio in quel periodo ho scoperto (e sperimentato, con sommo stupore e varie espressioni idiote di giubilo e godimento fisico) i Bareknuckle, per cui la decisione è stata automatica… via l’A8 e dentro un Warpig, pickup di cui ho già parlato in sede di recensione dell’Ibanez RGR321 e di cui posso dire o scrivere solo ottime cose: 22.1k di DCR, magnete in Alnico V (solo in seguito ho scoperto le meraviglie del Warpig ceramico … colpa della mia esperienza non esattamente idilliaca con l’EMG 81), look massiccio e brutale da carro armato (in versione “distressed camo”) e suono più che adeguato al look.
La mediosità della chitarra è esaltata dalla particolarissima voce del Warpig, che le ha tirato fuori più bassi, maggior presenza senza sparare sugli alti e una ferocia ben controllata sull’intera gamma dei toni medi. L’unico neo – per gli amanti dei puliti cristallini, ma io non lo sono – è l’effetto “overdrive” praticamente sempre presente, peraltro controllabile con il volume.
Al manico, dopo un breve interregno in cui il Jazz ha timidamente affiancato il suo muscolosissimo collega, ho optato per un pickup stranissimo – che però mi affascinava non poco. Un BKP Pig90, ossia un particolare avvolgimento di un P90 (nell’alloggiamento di un humbucker) in stile Warpig… 21k di DCR, un ringhio caldo e profondo con l’attacco netto e la presenza di un P90 (tecnicamente un single coil); ovviamente ordinato con una cover adatta all’abbinamento in questione…

Vabbè, ma con questa chitarra ci puoi fare solo death metal, direte…
No.
Nel senso che si, di solito ci suono death/doom/gothic metal (ossia la roba che suono di solito, comunque la si voglia definire), ma la versatilità di pickup così spinti - se alla potenza si associa un tono comunque molto “organico” e dinamico – è davvero sorprendente… il blues/rock più classico è tranquillamente a portata. Tant’è che – come si può intuire dal nome – il Warpig (in Alnico, quello ceramico è un’altra cosa) non nasce come pickup da metal estremo ma in omaggio ai suoni sporchi e pesanti del doom rock delle origini – il nome non è un caso…

Per concludere, la Studio Gothic è un giocattolo a forma di Les Paul come tanti definiscono le Epiphone o è una chitarra “vera”? Gli anni hanno sicuramente dimostrato la buona qualità dell’insieme. La finitura è un po’ fragile (come testimoniano due piccole spaccature nella vernice comparse in seguito ad urti non importanti (l’ho usata “parecchio” live ma sono sempre molto attento), ma con il tempo non ho notato nessun decadimento estetico… il body è rimasto del suo bel nero opaco, il manico è diventato lucido e paurosamente scorrevole (ma anche appena comprata la vernice satinata scorreva benissimo, al contrario delle finiture in nitrocellulosa…), la tastiera si è ulteriormente scurita. Le meccaniche (Grover) fanno bene il loro lavoro. La qualità del suono sicuramente ha avuto un balzo in avanti con l’ultimo cambio di pickup, ma anche le caratteristiche acustiche sono migliorate col tempo.
Se all’epoca avessi potuto permettermela avrei comprato una Gothic di casa Gibson, ma a conti fatti questa Epiphone è diventata una delle mie chitarre preferite!

Risorse

bassi elettrici - gibson - les paul - studio gothic
Potrebbe interessarti anche:
Gibson Les Paul Studio Gothic (06/09/2003)
Gibson segnala problema EPIPHONE ES339 ULTRA e LESPAUL ULTRA III (02/03/2012)
Una Epiphone Dot Studio che... MACCHIA (30/12/2010)
Epiphone LP Custom o Gibson LP Studio? (23/09/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • o no??
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 14 April 2010 @ 12:46
    bell'articolo.. io non ho mai amato Epiphone, pero' fino a qualche anno fa era l'unico modo per avere una chitarra tipo Gibson a prezzi umani.. oggi ritengo siano nettamente superate dalle "gibson" di altre marche quali Castley o Vintage.. addirittura il loro prezzo, piu' un upgrade di pick up, le porta pericolosamente vicine al prezzo di qualche Gibson fra le piu' economiche.. senza portare in campo campioni del rapporto qualita'/prezzo come Ibanez, Aria, Yamaha ecc. ecc. o no???
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
    • Re: o no??
      di dickeybetts - accordiano #16947 | 14 April 2010 @ 15:19
      "oggi ritengo siano nettamente superate dalle "gibson" di altre marche quali Castley o Vintage.. addirittura il loro prezzo, piu' un upgrade di pick up, le porta pericolosamente vicine al prezzo di qualche Gibson fra le piu' economiche.." al proposito, hai mai provato le michael kelly? io qualche tempo fa ho fatto una prova veloce veloce in un negozio di questa http://www.michaelkellyguitars.com/patriot_custom.html e mi è sembrata molto buona...
      rispondi
      • Re: o no??
        di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 14 April 2010 @ 15:23
        mai provate o sentite nominare.. interessante!
        --
        <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
        http://www
        rispondi
    • Re: o no??
      di fenicedifuoco - accordiano #17039 | 14 April 2010 @ 12:58
      E non mi citi le Dano? ; ) Credo che se prima o poi mi prenderò una dead on baritona... maledetta GAS!
      rispondi
    • Re: o no??
      di fenicedifuoco - accordiano #17039 | 14 April 2010 @ 12:58
      E non mi citi le Dano? ; ) Credo che se prima o poi mi prenderò una dead on baritona... maledetta GAS!
      rispondi
      • Re: o no??
        di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 14 April 2010 @ 13:08
        le citerei molto volentieri.. ma intendevo parlare di Chitarre stile gibson per la baritona considera anche i modelli piu' vecchi.. ieri l'altro sono stato in un negozio e' ho provato una "dead on " e un modello piu' "consueto" (baritone) con cassa non smussata e la solita finitura di nastro adesivo.. mi e' sembrata abbastanza meglio la seconda...
        --
        <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
        http://www
        rispondi
        • Re: o no??
          di fenicedifuoco - accordiano #17039 | 14 April 2010 @ 13:57
          Grazie del consiglio! ; )
          rispondi
          • Re: o no??
            di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 14 April 2010 @ 14:15
            intendevo questa http://www.thomann.de/it/danelectro_dano_63_baritone_black.htm che mi e' sembrata meglio di questa http://www.thomann.de/it/danelectro_dead_on_67_baritone_guitar_blk.htm .-)
            --
            <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
            http://www
            rispondi
            • Re: o no??
              di fenicedifuoco - accordiano #17039 | 14 April 2010 @ 15:40
              beh, io non volevo andare off-topic chiedendo altre info... ; ) ma siccome sei tu a darmele... se dici che è meglio, tanto meglio (eh eh!) dato che costa meno e mi piace di più anche di estetica! Appena mi parte l' embolo definitivo la piglio! Credi che il mio valve jr. con cono da 8" mi odierà? Temo di si... : ( Grazie ancora delle info!
              rispondi
              • Re: o no??
                di SoftAsSnow - accordiano #8488 | 14 April 2010 @ 17:22
                Ho una 63 baritona da un anno circa e la suono senza problemi su un Fender Champ 12: molto medioso, ma il cono da 12" aiuta. Il transistor 8", invece, proprio non la digerisce. L'unica è provare... Se poi su ampli non ti convince, prova coi simulatori per computer: con Amplitube, GuitarRig4 o plug-in in DAW ho ottenuto ottimi suoni. Unica accortezza, esci con delle buone cuffie o con casse decenti.
                rispondi
              • Re: o no??
                di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 14 April 2010 @ 15:42
                ti diro'... io la sto usando (la mia) con il rolandino microcube e se la cava benino.. se poi registro "close mic" sembra un ampli alto due metri.. .-)
                --
                <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
                http://www
                rispondi
                • Re: o no??
                  di feloi - accordiano #14193 | 14 April 2010 @ 17:32
                  ma che è anche per te c'è uno che usa il pollice verso così solo per antipatia? QUANDO ACCORDO RENDERA' PUBBLICA L'IDENTITA' DI CHI USA I POLLICI IN QUESTO MODO SARA' UN GIORNO GIUSTO IN SENSO BIBLICO!
                  --
                  sssaaasss... è? s s sssaaasss... è?

                  <strong></str
                  rispondi
                  • Re: o no??
                    di Oliver - accordiano DOC #910 | 14 April 2010 @ 22:55
                    Premettendo che non ho assegnato pollici, che non ho assolutamente nulla (anzi, tutt'altro!) contro "Yaso" e Fenicedifuoco, vorrei fare notare che questi sono tra i pochi pollici negativi assegnati esattamente con la finalità e la "filosofia" prevista dalla Redazione. Come gli stessi interessati ammettono, si tratta di un off-topic che si protrae per diverse repliche, senza legame con l'argomento dell'articolo, al quale non apportano alcun elemento utile di discussione. Niente di grave, ma è ciò che la Redazione vorrebbe che si evitasse, e i pollici dovrebbero servire a questo (oltre a contenere gli interventi che assumono toni inadatti o che "trolleggiano", ovviamente non è questo il caso). Non si tratta quindi di apprezzamento o meno dei contenuti delle repliche, e tantomeno degli autori delle stesse. Un discorso diverso va invece fatto per la prima replica di Yasonandana, assolutamente a tema e ineccepibile, a prescindere dalle eventuali opinioni personali. Chi ha assegnato quel pollice negativo non ha proprio capito il senso dello "strumento", purtroppo. Come la stragrande maggioranza dei "polliciari", peraltro.
                    --
                    -Oliver-
                    http://f24rockblues.altervista.org
                    rispondi
                    • Re: o no??
                      di feloi - accordiano #14193 | 14 April 2010 @ 23:58
                      so di esser o.t., ma scusatemi tanto anche io alla fine posso innervosirmi quando noto che su diversi accordiani c'è l'uso indiscriminato del pollice verso solo per "far dispetto" diciamo così, so di aver lasciato un commento avvelenato ma quando vedo protrarsi una situazione antipatica comincio a pensare che forse questo tipo di democrazia che accordo da andrebbe limitata o altrimenti resa ancor più trasparente visto che c'è chi ne fa "un uso criminoso"(citazione ironica è ovvio), io tendo sempre a commentare poco, leggo, voto se mi piace, se ho qualcosa da aggiungere lo faccio, se ho una opinione la do, se dico \!"£$%&/ *% faccio ammenda e mi correggo, ma se non ho niente da dire o è già stato detto non scrivo, uso molto poco i pollici e solo se trovo appunto commenti offensivi verso accrdiani o soggetti inerenti agli articoli, cerco di farne insomma un uso rispettoso verso la testata e gli accordiani, al massimi se quel che leggo non mi piace chiudo pagina e vado oltre, ma questa è una questione di gusti e interessi, se invece vedo che è una questione legata a "cattiveria" o intolleranza verso le idee altrui, beh alla fine la mia irritazione la esterno. Chiudo o.t. e chiedo scusa.
                      --
                      sssaaasss... è? s s sssaaasss... è?

                      <strong></str
                      rispondi
                  • Re: o no??
                    di dh3im - accordiano #16164 | 14 April 2010 @ 17:42
                    ma si, cavolo, appena il povero yasoecetera scrive qualcosa gli piovono addosso pollici versi...
                    --
                    NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO
                    rispondi
                    • Re: o no??
                      di feloi - accordiano #14193 | 14 April 2010 @ 17:56
                      ho notato la stessa cosa anche su altri, appena scrivono, anche se postano commenti intelligenti e plausibili... pollice verso... visto che accordo è piena di bambini dispettosi (per non dire prevaricatori o prepotenti) è bene che come fanno le maestrine delle elementari li sbugiardino di fronte alla comunity come nella realtà i "bambini cattivo" vengono sbugiardati di fronte alla classe per imparare la lezione che: NON SI FA LA CAROGNA COL PROSSIMO!
                      --
                      sssaaasss... è? s s sssaaasss... è?

                      <strong></str
                      rispondi
                • Re: o no??
                  di fenicedifuoco - accordiano #17039 | 14 April 2010 @ 15:51
                  Beh, non sei molto di aiuto al mio portafoglio... mi stai invogliando troppo! ; ) Hai comprato la '63? Ho visto che su mercatino musicale i prezzi sono uguali che su thomann e si resta in patria. Grazie di tutte queste info, non è facile trovare chi ti sa consigliare avendo provato l' oggetto in questione.. o meglio, non prima dell' acquisto! Saltano fuori dopo! ; )
                  rispondi
                  • Re: o no??
                    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 14 April 2010 @ 18:05
                    ho provato la 63 per un eventuale acquisto di riserva.. per ora ho una Dynelectron ... http://www.fetishguitars.com/img/italiane/dynelectron/my_dyn/2.jpg
                    --
                    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
                    http://www
                    rispondi
  • Delusione...
    di fenicedifuoco - accordiano #17039 | 14 April 2010 @ 12:56
    Questa identica chitarra l' ha avuta un mio amico per circa quattro anni... Un giorno mi disse: "vado a comprarmi l' elettrica nuova!" ma quando è tornato, mi ha detto cos' aveva speso e mi ha fatto provare la chitarra, l' ho ingloriosamente insaccato di parole!!! All' epoca suonavo con un' Ibanez da 600€ c.a. e la differenza di qualità a confronto con questa epi, si sentiva parecchio. Poi, potrei averla giudicata male io, il mio amico bassista e il mio "fratello di sangue" oppure, l' esemplare del mio amico era una di quelle uscite male, come per le fender. Non so, forse con i pickup che hai montato ora suona da Dio, ma originale per me era una zanzara! Mi dispiace solo che una chitarra così roncha di estetica devo commentarla così... : ( Keep on rockin' (and metal for you!) che se ti piace allora suona da Dio!!! ; )
    rispondi
  • bella!
    di pablo1340 - accordiano DOC #21858 | 14 April 2010 @ 13:02
    anche se non ho mai gradito troppo la forma delle palette Epi, la chitarra nera con hardware nero mi è sempre piaciuta: mi ero innamorato nell'ordine della prima versione della Joe Perry tiger black, poi della custom total black di James Alan Hetfield, poi per questioni di budget della Studio Lite trasparent black ed infine della Voodoo! Presa nessuna, ma il sogno Custom continua..... Complimenti per la tua Blackie!!! ;-)
    --
    la passione mi guida in tutte le mie scelte...
    sia
    rispondi
  • già la gibson les p
    di clust - accordiano #23186 | 14 April 2010 @ 14:50
    già la gibson les paul studio non è un grankè, poi epiphone ..... cmq penso che con 550 euro ti prendevi una bella les paul junior o una sg special nuovi oppure una traditional usata. cmq auguri per la chitarra!!!
    rispondi
    • Re: già la gibson les p
      di dh3im - accordiano #16164 | 14 April 2010 @ 15:54
      "cmq penso che con 550 euro ti prendevi una bella les paul junior o una sg special nuovi oppure una traditional usata" una les paul con dei p90. o una SG. o una chitarra usata e tenuta abbastanza male (per quel prezzo...). ossia nulla di quello che stavo cercando. e per i 350 che ho pagato?
      --
      NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO
      rispondi
    • Re: già la gibson les p
      di frenchifarina - accordiano #14804 | 14 April 2010 @ 15:28
      "già la gibson les paul studio non è un grankè, poi epiphone ....." Non per fare il permaloso, ma gradirei, per evitare il ca##eggio puro, che tu argomentassi questa sentenziona.
      rispondi
    • Re: già la gibson les p
      di Slash84 - accordiano #2320 | 14 April 2010 @ 15:28
      sono altre chitarre e poi la traditionall usata a quel prezzo è davvero dura.. non dimentichiamo che i listini gibson in questi 2 ultimi anni sono calati un bel po'...
      rispondi
  • gibson les paul gothic
    di Slash84 - accordiano #2320 | 14 April 2010 @ 15:18
    ciao tempo fa avevo postato una recensione della mia gibson gothic presa qualche anno fa...montava dei pick up sd e adesso da 2 anni gli ho montato emg 81 85.. per il momento la suono cosi ma non escludo un ritorno ai pick up passivi ottima chitarra,mi incuriosisce il pick up warpig!
    rispondi
    • Re: gibson les paul gothic
      di dh3im - accordiano #16164 | 14 April 2010 @ 15:56
      prova quello ceramico... death metal istantaneo, altro che quel moscone attivo dell'81... :)
      --
      NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO
      rispondi
  • eheheh...
    di dh3im - accordiano #16164 | 14 April 2010 @ 15:51
    so che per tutte le recensioni che posterò verrò subissato di insulti... :) scherzi a parte, sono il primo a dire che un'ibanez da 600 euro è una chitarra magari non esaltante come i modelli di fascia più alta ma praticamente priva di difetti, e che questa Epi non regge il confronto. però per la cifra che ho realmente pagato ho avuto una chitarra a mio parere dignitosa, con un buonissimo assetto e con l'unico difetto grossolano dei tasti "grezzi" - ma dopo una settimana erano già liscissimi.. con le modifiche ai pickup (ma gli originali non li definirei zanzarosi, solo un po' piatti... se vai di mid scoop con un metal zone forse suonano a zanzara anche i BKP!) è diventata una delle mie chitarre preferite in termini sonori. quello che volevo sottolineare in questa mia recensione (ma non so se sono riuscito a rendere l'idea...) è che per 350-400 euro un chitarrista che non ha tanta disponibilità economica e vuole qualcosa che se non altro somigli ad una gibson una epi del genere va benissimo. modificandola può addirittura diventare uno strumento di alto livello... è vero che aggiungendo i pickup che ho montato (se non consideriamo il passaggio intermedio coi duncan) avrei potuto comprare una special, ossia una chitarra qualitativamente non TROPPO diversa, con la scritta gibson. ed un paio di pickup che prima o poi avrei sostituito comunque!
    --
    NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO
    rispondi
    • Re: eheheh...
      di fenicedifuoco - accordiano #17039 | 14 April 2010 @ 16:08
      Chiedo scusa, non era mia intenzione smontarti la recensione! Il tuo messaggio è chiaro e lo condivido appieno! Se sai cosa prendere, puoi trovare la pace dei sensi (GAS a parte!) con una spesa relativamente bassa! A me questa chitarra non piaceva, ma io suono rock - blues e in genere non supero il crunch, quindi direi che queste sonorità sono fuori dai miei timpani, magari non so come sfruttare il suono di chitarre come questa! ; ) Ripeto, se per te suona, allora SUONA! ; ) p.s. ho una eko ranger 12 reissue pagata uno sputo che per me suona incredibilmente! Per non parlare dei miei valve jr. (150€ c.a.) e vox amplug (39€) (e provateli collegati insieme e poi mi dite...)
      rispondi
      • Re: eheheh...
        di dh3im - accordiano #16164 | 14 April 2010 @ 16:17
        figurati, la mia non era mica una risposta offesa! di sicuro il mio giudizio è "biased" dai miei gusti personali in fatto di suono (che più cattivo è e più sono contento!), ma mi piacerebbe farvi sentire il bel suono blues che viene fuori da questa bestiola... anzi, se riesco registro qualcosina con il POD (che altri mezzi a casa non ho!) e la posto. sapessi come si fa...
        --
        NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO
        rispondi
  • per come la vedo io
    di darkfender - accordiano #16554 | 14 April 2010 @ 16:32
    per come la vedo io è l'unica epiphone su quella cifra che suoni..... già è incollata (NB la cifra) e in mogano, poi è tutto fuorchè zanzarosa.... Vorrei sapere com'è possibile averne un'opinione diametralmente opposta.... Io ne ho provate 3 che avevano preso amici e tutte e 3 erano ben sopra la media delle chitarre su quella fascia di prezzo. una piacevole eccezione alle epiphone di fascia bassa.
    rispondi
  • suono da almeno 16 anni
    di nick74 - accordiano #15609 | 14 April 2010 @ 20:31
    epiphone... non troppi, ma neanche pochi. Per prima ho avuto una SG poi sono passato, con l'impegno del mio primo stipendio, direttamente al modello di punta della casa: una Les Pual Custom Plus che è con me da quasi 10 anni e che ho sulle ginocchia in questo momento mentre strimpello con Guitar Rig. Tutto per ammettere che sono buone chitarre. fanno degnamente il loro "sporco" lavoro. Quello che sostengono in molti, che anche io ho seguito, è la necessità di sostituire i pu veramente sgrausi. io ho montato 57 classsic e plus sulla mia. Ora suona meglio. Quello del quale parlano in meno è che anche i potenziometri ed il ponte non sono perfetti... soprattutto quest'ultimo, che è simile in altri modelli economici, paragonato ad una classica Gibson non regge il confronto. A questo punto la differenza di prezzo si assottilia notevolmente da un modello originale, imho... provate
    --
    NO!!! ebay, early 80's strats are not "vintage"...
    rispondi
    • Re: suono da almeno 16 anni
      di dh3im - accordiano #16164 | 15 April 2010 @ 07:21
      boh? i potenziometri della mia non mi hanno mai dato problemi e tantomeno il ponte; ma tante volte è culo e basta. :)
      --
      NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO
      rispondi
      • Re: suono da almeno 16 anni
        di nick74 - accordiano #15609 | 15 April 2010 @ 09:46
        Non mi sono spiegato. Non mi ha dato nessun problema il ponte, ma la qualita' dell'attacco, dei materiali, deteminante nella vibrazione delle corde, e la fattura stessa deteminante per l'estetica non e' delle migliori. I potenziometri sono gracchianti probabilmente per un po di polvere. Basta puirli, sono progressivi e funzionano bene, ma a parita' di tempo e condizioni di utilizzo e conservazione (custodia rigida) gli orinali Gibson funzionano ancora come nuovi!!! Non faccio l'apologia dell'originale, ma quando bastera' una chitarra sgrausa per avere la qualita' di un originale fatemelo sapere. Le chitarre che abbiamo acquistato sono degni strumenti, beninteso, ma a confronto con un uso professionistico non reggono. Cambi di scalature corde, sollecitazioni varie (calore riflettori, stagioni-caldo-umido-freddo), cambi di accordatura e quant'altro sono IMHO fattori determinanti per una chitarra. Per questo preferisco dopo tante prove: Gibson
        --
        NO!!! ebay, early 80's strats are not "vintage"...
        rispondi
        • Re: suono da almeno 16 anni
          di dh3im - accordiano #16164 | 15 April 2010 @ 11:19
          "quando bastera' una chitarra sgrausa per avere la qualita' di un originale fatemelo sapere. Le chitarre che abbiamo acquistato sono degni strumenti, beninteso, ma a confronto con un uso professionistico non reggono." parole santissime... ho anche due gibson, e il paragone è semplicemente impossibile (almeno con una delle due...). ovviamente, facendone un uso tranquillo (casa, sala prove, solo saltuariamente live) e avendo 15 chitarre tra cui ruotare non risento dei difetti che emergono in un uso veramente intensivo...
          --
          NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO
          rispondi
  • vintage
    di marcoguitar - accordiano DOC #15320 | 14 April 2010 @ 22:17
    Oggi la migliore copia della Gibson si chiama Vintage. Tutte le Epiphone, a confronto con le Vintage (che costano la metà) suonano come ferrivecchi.Le Vintage (versione les paul , diavoletto o 335) hanno LO STESSO SUONO DELLE GIBSON, sono fatte con gli stessi legni masselli e hanno i pick up Wilkinson che sono uguali ai Gibson. Ma allora le Vintage e le Gibson sono uguali? No, le Gibson di 20 anni fa sono meglio e quelle di oggi sono rifinite meglio. E il suono? Uguale. Ma perchè c'è ancora qualcuno che si ostina a comprare le Epiphone. Non lo so. Forse non legge www.accordo.it Ma tu come fai a sostenere questa opinione? Io non sostengo niente. I miei amici musicisti professionisti, suonano con le Vintage sul palco. Quando gli ho chiesto perchè non suonavano con le Gibson si sono messi a ridere e mi hanno detto: No, se si rompono o le rubano buttiamo via 2000 euro. Queste suonano uguale, anzi qualcuna meglio. Allora le ho provate tutte e ho pensato. Cazzo è vero. Morale: sei ricco? compra le Gibson. Sei povero? compra le Vintage. Sei sprovveduto? Compra una Epiphone. (ps: senza offesa x nessuno, ho fatto un po' di ironia .... ma le cose stanno così)
    rispondi
    • Re: vintage
      di dh3im - accordiano #16164 | 15 April 2010 @ 07:19
      "oggi la migliore copia della Gibson si chiama vintage". discutibile. la migliore copia economica. "le Gibson di 20 anni fa sono meglio" molto discutibile, visto che tra gli anni 80 e 90 la Gibson ha attraversato - dicono - il suo periodo peggiore da punto di vista qualitativo "tutte le epiphone suonano come ferrivecchi" questa è un po' difficile da dimostrare. la mia no, per esempio. solo per dire che l'eccessiva drasticità di alcuni commenti è sempre, di per se stessa, discutibile. sul fatto che le Vintage (ma non solo) siano meglio delle Epiphone hai ragione. sul fatto che siano proprio uguali uguali alle Gibson forse no, perchè è vero che le Gibson costano il doppio di quel che valgono, ma nessuno regala niente. ma non è questo il punto. nella mia recensione non sostengo neppure una volta che la Epi in questione sia uguale o meglio di una Gibson e che chi spende 2000 euro per una standard è un pirlone (al di la che i prezzi sono scesi tanto, all'epoca sotto i 2500 trovavi solo usati). dico solo che per quello che costa è una buona chitarra. punto. di sicuro OGGI non comprerei una Epiphone se volessi una LesPaul a buon mercato, 6 anni fa ero meno informato (o più sprovveduto, se vogliamo) e - tra l'altro - la Gothic mi piaceva proprio... quello che è certo è che, se proprio mi viene in mente di prendere l'ennesima chitarra, una Vintage ci può stare di sicuro... meglio di una special faded.
      --
      NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO
      rispondi
      • Re: vintage
        di riot75 - accordiano #14040 | 15 April 2010 @ 15:49
        "solo per dire che l'eccessiva drasticità di alcuni commenti è sempre, di per se stessa, discutibile." Verissimo, soprattutto gli oggetti del contendere sono "le Squier" o "le Epiphone", marchi che identificano strumenti simili esteticamente ma spalmati su una gamma di prezzo, finitura e destinazione d'uso estesissima, dall'entry level quasi al livello più basso del mercato fino al prodotto sfizioso, ben rifinito e funzionalmente ineccepibile; oltretutto sono strumenti spesso prodotti da aziende terze rispetto al marchio proprietario, in fabbriche diverse e in paesi diversissimi. Personalmente ho avuto fra le mani una Epi Les Paul custom coreana, prodotta da Samick una quindicina di anni fa, spettacolare dal punto di vista della liuteria, della finitura e della suonabilità, e una sorellona Gibson sfortunata della stessa epoca che sembrava un mattone sordo con attaccato una manico (gnucca, si direbbe in brianza), ma non mi permetterei di generalizzare dicendo che "le Epiphone son meglio di Gibson", dico che quella Epiphone è meglio di quella Gibson.
        rispondi
      • Re: vintage
        di frenchifarina - accordiano #14804 | 15 April 2010 @ 15:35
        Mah: non è che 'sta cosa delle Vintage meglio delle Epiphone sia un po' un luogo comune qui su Accordo? No, perchè basta spostarsi su altri forum nazionali e non, e questo alone miracolistico attorno a mr. Wilkinson ed ai suoi prodotti si riduce drasticamente... Dire che generalmente le Epiphone non siano al pari delle Gibson (come costruzione, suonabilità e feeling) ci può stare, ma definirle genericamente tutte dei ciocchi di legno da camino mi pare una boiata abbastanza grossa. Ho avuto per anni una Epiphone Les Paul Standard plus e ho una Epiphone Firebird VII da anni: non penso di esser stato così fortunato da beccare due buone chitarre, certo non perfette ma nenache uno spreco di soldi o acquisti da sprovveduto...
        rispondi
        • Re: vintage
          di dh3im - accordiano #16164 | 15 April 2010 @ 16:06
          sottoscrivo tutto, ma i pregiudizi sono più solidi delle montagne... per quanto riguarda le vintage di sicuro almeno in inghilterra sono considerate chitarrine da principianti, altro che alternative alle gibson per i professionisti più sgamati... diciamo solo che la epiphone ancora vive di rendita sul mito della "sottomarca" della gibson, e se i ben informati addirittura sparano boiate su body in truciolato e top in plastica ad effetto acero (giuro, l'ho letto su un forum pieno di espertoni quindicenni) è pur vero che un ragazzo alle prime armi che si trova davanti una epiphone ed una vintage di solito punta sul marchio "noto", per cui - come alla gibson - anche alla epi sono più carenti sul QC. finora ho provato solo epiphone di fascia media, ed erano tutte chitarre oscillanti tra il dignitoso e il molto buono. bidoni devo ancora vederne, ma magari se si va sui modelli bolt-on da due lire il discorso cambia.
          --
          NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO
          rispondi
    • Re: vintage
      di witm78 - accordiano #23118 | 15 April 2010 @ 00:20
      Ma queste Vintage ce l'hanno un sito? Cercando con google vengono un milione di risultati che non c'entrano nulla. Sapete poi se sono facili da trovare in Italia? Un saluto
      rispondi
  • evvai le generalizza
    di darkfender - accordiano #16554 | 16 April 2010 @ 11:19
    evvai le generalizzazioni mi mancavano... Siamo in un range di chitarre particolare. In questo range non esiste la marca mala fascia di prezzo... Ora le vintage a 220 euro te le sogni.....(se le cercate scrivete vintage by wilkinson). Le altre epiphone non centrano nulla si parla di una gothic che è ben diversa dagli altri modelli. Se cercate altre LP a 220 euro magari si discute....io però con manico incollato non ne conosco tante, per cui considerando l'estetica che può piacere e la facile reperibilità, la vedo come un'ottima soluzione per chi vuole una LP in quella fascia di prezzo. Il discorso epiphone qua non centra niente.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia