L'acustica del futuro

di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 15 April 2010 @ 13:00 |
13
Premio Accordo-Ovation 2010
Riuscite ad immaginarvi come sarà la chitarra acustica fra 50 anni? I vostri figli vi chiederanno: "Papà papà, cos'è quella cosa di legno appesa al muro?!" e voi stupefatti direte "una VECCHIA chitarra acustica". Qualche tempo fa,girovagando sulla rete, mi sono imbattutto in questa:



Il suo ideatore è Amit Zoran ( Link 1 delle risorse): con la sua reAcoustic eGuitar cambia la prospettiva di approccio alla chitarra acustica.
Ogni singola corda ha la sua cella amplificatrice, praticamente una cassa acustica dedicata.
Effettivamente il concetto non è sbagliato: ogni frequenza generata dalle singole corde viene sviluppata all'interno della sua specifica cassa senza andare ad interferire con le frequenze della altre corde.
Tramite la dimensione della cassa acustica e le catene ad essa applicate si possono già "pilotare" e incanalare certe frequenze per rendere ben definita la chitarra acustica ma con questo progetto andiamo oltre.
Sviluppando adeguatamente la forma e la dimensione delle singole celle si può gestire e ottenere il suono "perfetto" ?
Ho subito collegato questo oggetto fonico-acustico alla struttura architettonica che più mi ha colpito per la sua conformazione musicale: l'Auditorium "Parco della Musica" di Roma. (Link 2)

Renzo Piano, con le sue tre sale, ha pensato di svilupparle proprio di dimensioni diverse, per dare ad ognuna una particolare e voluta impronta sonora.
Tralasciando la componentistica fonica che rende le sale dei capolavori (pannelli di ciliegio americano inclinabili per l'equalizzazione naturale della stanza,copertura di piombo...), quello che resta impresso è che ogni sala è dedicata a quello che è stata progettata di ospitare. Mi spiego: la dimensione e la struttura a mandolino offrono risonanze e riverberi studiati per regalare quella determinata resa sonora. Suonare nella sala più piccola darà certi risultati in termini di frequenze udibili, mentre se si suona la stessa composizione sulla sala più grande il riscontro di frequenze sarà diverso, proprio perchè è stata concepita per usi diversi.

Alla fine il genio Amit Zoran non si è discostato di molto da questo concetto: ad ogni componente la sua "sala" dedicata.
Il risultato estetico può far storcere il naso a molti ma è senza dubbio un'idea tanto banale quanto geniale.
Un pò mi terrorizza: fra 50 anni esisteranno ancora le chitarre acustiche?
Le nuove chitarre acustiche sono sempre più ibride,mescolano elementi classici con accessori (amplificazione su tutti) di nuova generazione.
Pensateci bene: con un piezo esafonico già adesso si fanno miracoli (vedi Variax...).
Perchè progettare e una chitarra come la reAcoustic eGuitar quando, con l'utilizzo di un pc, si possono ricreare quelle casse acustiche perfette e dedicarle alle singole corde del nostro strumento preferito?

Semplicemente perchè la chitarra acustica rimarrà per sempre acustica, perchè il connubio musica-legno rimmarà per sempre una fonte inesauribile di emozioni.

Ps: Per ora mi accontento di fantasticare pensando ad una modifica apportabile alle chitarre acustiche amplificabili: un bel attacco canon che tramite l'alimentazione phantom del mixer alimenta il sistema di amplificazione interno della chitarra... e addio alle batterie da 9 volt quadrate!

Risorse
1: Sito Amit Zoran
2: Info Auditorium Parco della Musica
Progetto reAcoustic eGuitar
Il bando del Premio Giornalistico Accordo-Ovation 2010
Tutti gli articoli in gara
La Ovation DJ Ashba Bone Daddy
Il sito di DJ Ashba
Il sito MogarMusic
Il sito del Music Italy Show
chitarre acustiche   
Potrebbe interessarti anche:
Chitarra acustica mancina (19/05/2008)
L'acustica di Bettencourt (20/02/2006)
Cort o Takamine? (29/04/2008)
Taylor o Aria? Chi sposta il piatto della bilancia? (02/09/2008)
Luis & Clark - Strumenti in fibra di carbonio (06/04/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • ottima idea!
    di Sykk - accordiano DOC #21196 | 15 April 2010 @ 13:24
    "un bel attacco canon che tramite l'alimentazione phantom del mixer alimenta il sistema di amplificazione interno della chitarra" ottima idea!
    --
    Hard tramp! I love you so!
    rispondi
  • che cosa interessante!
    di edgar587 - accordiano #15315 | 15 April 2010 @ 13:47
    questa è un'idea sicuramente futuristica,gradevole e tutto...e ve lo dice un amante del classico e del vintage! e tra gli altri deliri realizzati da zoran c'è anche una chameleon guitar che mi sconfinfera!
    rispondi
  • Ma cosa si diceva cinquant'anni fa?
    di Giovanni Ghiazza - accordiano #31 | 15 April 2010 @ 14:37
    Che in effetti possano arrivare ad un certo momento delle idee sconvolgenti è innegabile: scomodiamo Leo Fender, o Lloyd Loar? Ma è anche vero che, in ambito acustico, quello che tu hai chiamato "il suono perfetto" è una realtà che non esiste. Di converso si vanno a cercare strumenti ante II guerra mondiale: e allora? Vedremo quel che porterà l'avvenire: per ora mi sembra difficile da suonare da seduti. Per il suono aspetto di provarne una. Sai dirmi dove e quando? Comunque complimenti per il colpo d'occhio.
    rispondi
  • altrochè snobbarla !
    di BraveCaveDave - accordiano #23083 | 15 April 2010 @ 14:53
    se la producessero sul serio farei la corsa per comprarla, un acustica veramente troppo figa xD e poi idee geniali in termini di amplificazione !!
    rispondi
  • feisbuc
    di Lauro - accordiano #1550 | 15 April 2010 @ 15:01
    Incollo lo stesso commento con cui ho accompagnato il collegamento a questo articolo su facebook. - e poi mi chiedono perchè la chitarra acustica ... perchè è nella acustica che possiamo trovare la via pre crescere; un grandissimo articolo da leggere assolutamente ! La risposta alla tua domanda, da parte mia è ... perchè no ? Ci sono troppe cose ancora che non so sulla acustica, oggetto da sempre ricco di quel fascino elegante e gentile che lo rende strumento che insieme al violino ed al pianoforte costituisce (secondo me) la triade divina della musica. Il tuo articolo (ripeto ... bellissimo) getta uno sguardo oltre alla chitarra come la conosciamo oggi, senza porsi limiti, vincoli, partendo da una base consolidata ma certo non ancora definitiva; la chitarra acustica definitiva non esiste e non esisterà mai, per questo sono convinto che essa stessa ci resiterà nei decenni a venire. Nella fattispecie, la mia curiosità sarebbe ed è grandissima, sopra tutte la volontà di comprendere se, pur nelle loro camere singole, le corde possono interagire fra loro ... ma è solo uno dei dubbi che mi sono venuti in mente osservando le fotografie che hai inserito. Un grande merito ti deve esser riconosciuto: ti sei posto una domanda, un dubbio ... una possibilità; quella stessa domanda che si pongono da sempre tutti i liutai del mondo, da Oliver Ditson a ... che ne so ... Mirco Borghino (il più giovane che conosco) Uno degli articoli che avrei voluto scrivere io ... :-)
    rispondi
    • Re: feisbuc
      di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 15 April 2010 @ 18:37
      D'altronde le innovazioni più stampalate hanno portato ad un'evoluzione continua della chitarra, rendendole con il passare del tempo, elementi necessari per lo sviluppo dello strumento. L'importante, come sottolinei, è porsi domande e dubbi sul perchè si è sviluppata un'idea al posto di un'altra, formulare un antitesi valida e svilupparla in modo da dare quel qualcosa di nuovo che può cambiare l'idea originale dell'oggetto, in questo caso della chitarra acustica. Grazie anche per i complimenti,troppi! ;)
      --
      www.reliveband.com
      therobbiekids.com
      rispondi
    • Re: feisbuc
      di Giovanni Ghiazza - accordiano #31 | 15 April 2010 @ 18:12
      Mi permetto di evidenziare un dubbio che anche a me, dopo un primo momento di romantico sbigottimento, a mente fredda, è venuto. Mi riferisco al fatto che con un unico piano armonico comune, com'è oggi la chitarra, la singola corda lavora su "tutta" l'area, ben più estesa che il piccolo corpo "single". Fa bene questa cosa? Non è che poi ci troviamo col "suonicchio" di sei "mandolini" messi assieme? E poi, come giustamente sottolinei, non è che viene a mancare "l'extra apporto" delle altre corde? Questo è evidente per l'utilizzo a linee melodiche a note singole. Ma ritengo che un effetto di interrelazione avvenga anche in situazioni accordali. La curiosità comunque è tanta. Sull'apparenza di tale chitarra, da gran romanticone quale confesso di essere, ho invece delle grandi riserve. Ma in contesti tecno-futuristici ci potrebbe stare. In altre parole: che musica ci suono con quella? Faccio fatica a pensare a Bach, Sor, o certo jazz ...
      rispondi
  • ...sedersi con una c
    di mytele - accordiano #19958 | 15 April 2010 @ 15:20
    ...sedersi con una chitarra acustica in mano e suonare regala sempre delle belle emozioni e sensazioni... "perchè il connubio musica-legno rimmarà per sempre una fonte inesauribile di emozioni" Però ti sei posto una bella domanda e complimenti per l'articolo! Spero che tra 50 anni ci sia ancora legno per costruire strumenti musicali. Se guardo fuori dalla finestra e penso a 30 anni fa... era tutto verde... ora è tutto grigio!! :-((
    --
    "Sure I like country music, I like mandolins, but
    rispondi
    • Re: ...sedersi con una c
      di ljdg - accordiano #9916 | 16 April 2010 @ 08:47
      Ma guarda, non direi che la situazione è così disperata. Non so dove abiti tu, ma dalle mie parti il verde, con la riduzione dei terreni agricoli, negli ultimi anni è aumentato. E poi è un dato di fatto che negli ultimi 30/40 anni i boschi italiani sono cresciuti tantissimo. Non dimentichiamo che in passato il legno si usava molto più di oggi. Praticamente si usava per tutto. Anzi, se oggi imparassimo a farne buon uso, aiuterebbe a liberarci almeno un po' del cemento e della plastica. Non dimentichiamo che il legno non si fabbrica, si coltiva. E' un materiale molto ecologico, e rinnovabile (basta piantare un nuovo albero dopo averne tagliato uno). Oggi, se mai, il problema del disboscamento non è tanto in Europa, ma nei paesi in via di sviluppo, dove distruggono le foreste primarie. E comunque si possono costruire strumenti anche con legni tutti italiani. Ad esempio io ho un basso elettrico con manico in Robinia e corpo in noce ITALIANISSIMI! E ne sono molto orgoglioso (grazie a Prometeus Guitar!)
      rispondi
      • :-)
        di mytele - accordiano #19958 | 16 April 2010 @ 09:08
        Grazie delle belle e rassicuranti notizie!! :-))) W il legno!!
        --
        "Sure I like country music, I like mandolins, but
        rispondi
    • Re: ...sedersi con una c
      di Lauro - accordiano #1550 | 15 April 2010 @ 15:33
      eh eh eh ... è proprio li che è il bello ... Torres oltre un secolo fa (anno più anno meno) la fece di cartone ... e suonava ... ;-)
      rispondi
  • va bene tutto, ma è
    di Ste78 - accordiano #13000 | 15 April 2010 @ 15:24
    va bene tutto, ma è veramente orribile...
    --
    twang!!!
    rispondi
    • Re: va bene tutto, ma è
      di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 15 April 2010 @ 18:41
      le chitarre sono come le macchine: anche le renault hanno sempre avuto linee strane e futuristiche, puntualmente c'è stato sempre qualcuno che ha copiato e migliorerato il tutto! è solo questione di tempo :D
      --
      www.reliveband.com
      therobbiekids.com
      rispondi
  • genio e tradizione (con critica alla Sala S. Cecilia)
    di lorenzof - accordiano #17952 | 15 April 2010 @ 16:06
    bell'articolo. Zoran è un vero artista, non c'è dubbio in futuro potrebbero coesistere creature come le sue con le più classiche acustiche, ma sarei pronto a scommettere che al di là di qualunque possibile rilettura o addirittura reinvenzione dello strumento, per molto tempo ancora (almeno finché ci sarà legno da tagliare) il grosso di noi continuerà ad usare chitarre acustiche come ne vediamo oggi e come se ne vedevano ieri: il senso di appartenenza a una tradizione genera una motivazione ineguagliabile nonostante qualunque idea innovativa. Quando poi tutta una lunga serie di nuovi artisti ridefiniranno la cultura pop imbracciando chitare come queste, allora la tradizione slitterà in avanti. una critica alla sala S. Cecilia dell'Auditorium (la più grande delle tre, sovradimensionata secondo molti esperti e direttori), che viene da mia assidua frequentazione: l'acustica è sul limite del pietoso in troppi tra i posti a sedere. Sia che suoni una formazione contemporanea, o un'enorme ensemble sinfonica con coro da 200 elementi, un 40% dei posti ha un suono che...Dimostra come quella sala sia stata progettata per contenere e non per ascoltare.
    --
    Rigore e immaginazione (G. Bateson)
    rispondi
    • Re: genio e tradizione (con critica alla Sala S. Cecilia)
      di brucetruce - accordiano #19719 | 16 April 2010 @ 07:15
      Leggo dall'articolo: "Renzo Piano, con le sue tre sale, ha pensato di svilupparle proprio di dimensioni diverse, per dare ad ognuna una particolare e voluta impronta sonora. Tralasciando la componentistica fonica che rende le sale dei capolavori (pannelli di ciliegio americano inclinabili per l'equalizzazione naturale della stanza,copertura di piombo...), quello che resta impresso è che ogni sala è dedicata a quello che è stata progettata di ospitare. Mi spiego: la dimensione e la struttura a mandolino offrono risonanze e riverberi studiati per regalare quella determinata resa sonora." ...e mi domando, ma ci sei mai stato all'auditorium???? Come scrive Lorenzof (con cui non sono quasi mai d'accordo, ma che questa volta stra-quoto!!!) l'acustica è sul limite del pietoso..... per non dire una vera MERDA! A parte, l'introduzione del video in cui si parla del progetto di R. Piano, come un qualcosa di artistico(?!?!?!), che non so se mi fa più ridere o incazzare, e su questo invito gli accordiani non romani a chiedere a qualche romano DOC come sono stati ri-battezzati i tre "armadilli" (AHAHAHAHA) e vi risponderà sicuramente: "I 3 BACAROZZI" ....ennesimo scempio artistico di Roma (grazie ad amici di amici) sulla scia dell'ARA PACIS... ma il problema è un'altro!!! A Roma si è sempre parlato di un parco della musica: perfetto! Ora mi chiedo se avevamo bisogno di ben tre sale da concerto (le 2 più piccole con differenze di posti a sedere veramente minime) progettate SOLAMENTE per la musica classica.... ripeto ben 3! Con il risultato che il 90% degli artisti non classici da me visti nella sala grande (comunque sempre molto molto molto piccola per artisti pop-rock internazionali e non) hanno sempre trovato enormi problemi a lavorare, anche in modalità UNPLUGGED, in una sala fatta per riflettere e non per assorbire. Il che non sarebbe un limite in sè se non fosse che questo criterio (infischiandosene della musica moderna, l'unica che smuoverebbe un pubblico tale a rimpire, e a giustificare la spesa per il parco della musica) è stato adottato per tutte e tre le sale, che per il 95% del tempo rimangono vuote!!! I soldi di noi contribuenti, invece che essere investiti per far giocare R. Piano a fare il grande artista, non sarebbero stati spesi meglio per un parco della musica (TUTTA LA MUSICA!!!) con sole 2 sale, una sala medio-piccola da 2000 posti, pensata per la musica classica, con i tanto amati (da R. Piano & friends) pannelli in ciliego (che costano come una portaeri USA) e una sala medio-grande da 5000 posti pensata per la musica POP(olare) ossia per il 95% del resto della popolazione romana e non (che è poi quella che paga le tasse) con un ASSORBIMENTO fonico normale, magari con, al posto delle lastre in ciliego, dei normali cartoni da uova... tanto noi mortali ci accontentiamo del risultato artistico! Ricordo, tra i tanti, il concerto di Elisa (tour acustico di Lotus nella sala grande), tanta era la rifrazione che l'echo della fine di una canzone si mischiava con l'inizio di quella dopo... e mi parli d'acustica... please!!! Ma intanto R. Piano si è divertito, e sti.... Come scrive lorenzof: "quella sala sia stata progettata per contenere e non per ascoltare." ...QUOTO! PS: lo so che qui non si parla dell'auditorium ma della chitarra (brutta come i 3 bacarozzi) ma fuori post c'è andato l'estensore dell'articolo, ergo...
      rispondi
  • Renzo e Dionisio
    di Cukoo - accordiano #17731 | 15 April 2010 @ 16:14
    Ottimo articolo. Per una chitarra così intrigante avrei scomodato l'orecchio di Dionisio anziché Renzo Piano, perché mette insieme una bella idea nuova con un modo antico di lavorare il suono.
    rispondi
  • Per me questa è una
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 15 April 2010 @ 16:39
    Per me questa è una vera ........ "genialata" ;O)) Veramente NOTEVOLE, certamente la 'forma' può lasciare un tantino 'stupefatti' all'inizio ma l'idea delle 'camere tonali singole per corda' è geniale. Effettivamente mi piacerebbe poterne provare una per sentire dal vivo il suono e le vibrazioni dello strumento in mano. Eppoi cavolo, modificando le dimensioni delle singole "camere tonali" si possono progettare veramente chitarra acustiche 'personalizzate' sul suono ACUSTICO - questa è veramente un vera novità !!!!!!!!!!!!!!!!!! SaluToneS
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
    • Re: Per me questa è una
      di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 15 April 2010 @ 18:34
      Chiederò a Diumafe una collaborazione per la creazione della prima chitarra a celle interamente fatta di vetroresina e colla vinilica :D A me piace come forma... troppo tamarra! E secondo me puoi registrare in 5.1 direttamente! (ahahah, forse non è per quello che ha 6 camere tonali...)
      --
      www.reliveband.com
      therobbiekids.com
      rispondi
  • Sembra...
    di elgaldil - accordiano #22921 | 15 April 2010 @ 17:45
    ....sembra geniale. Però vorrei sentirla suonare...
    --
    I need a little twang, twang, twang
    rispondi
  • Bella
    di pone - accordiano #13123 | 15 April 2010 @ 19:03
    Mi sembra graficamente bellissima, e l'idea delle "camere tonali" dedicate apre una porta su un possibile futuro legando la tradizione (il legno) con la ricerca acustica. Se poi oggi non suona ancora abbastanza bene, il futuro sviluppo dell'idea potrebbe portare netti miglioramenti. Bella roba. p.s. Vi segnalo il sito di una azienda della Val di Fiemme, la ditta Ciresa, che con l'abete locale produce dei diffusori avveniristici chiamati "opere sonore" davvero affascinanti. pone
    rispondi
  • utile ma di nicchia.
    di fenicedifuoco - accordiano #17039 | 15 April 2010 @ 19:15
    Secondo me l' utilizzo di camere dedicate ad ogni corda per impedire il miscelarsi di frequenze (non so fino a che punto, dato che il capotasto è in comune e quindi tutto il manico...) non è necessariamente un pregio. Credo che una simile soluzione possa offrire un dettaglio di suono utile in registrazione, ma secondo me con la cassa armonica condivisa si crea una simpatia tra vibrazioni che potrebbe conferire più headroom, armonici e un poco di zucchero (così la pillola vagggiù!) al suono. Alla fine come diceva il buon vecchio F. herbert, è incredibile di quali melodie sia capace uno strumento imperfetto come la chitarra (quella di Dune era un po' futuristica ma il concetto è lo stesso). E credo che tra 50 anni la chitarra acustica (2012 permettendo) sarà esattamente com' è oggi. Ci saranno le chitarre di nicchia, magari come quella in argomento ma per i più la chitarra "vecchio tipo" in legno con la tavola d' abete sarà la soluzione migliore. Un po' come le valvole, i pickup in alnico e... il rock! ; )
    rispondi
  • Ah, e comunque fa molto pubblicità della Ford!
    di fenicedifuoco - accordiano #17039 | 15 April 2010 @ 19:16
    !
    rispondi
  • é uscita da un po',
    di hivez - accordiano #9272 | 15 April 2010 @ 21:13
    é uscita da un po', bello che ne sia venuto fuori un articolo.. non consueto! pollice su!
    --
    pace e bellezza

    http://www.myspace.com/cybillshep
    rispondi
  • phantom
    di pevals - accordiano #23857 | 16 April 2010 @ 08:56
    ciao ragazzi; una acustica con ingresso xlr esiste già è la godin multiac. io ho la classica multiac nylon string ha un suono da paura e il segnale pilotato dalla phantom è una libidine. l'unico problema è che ultimamente mi crea, in determinati contesti live, un ronzio di fondo fastidiosissimo, e se lo stage è grande il ronzio è ovviamente insopportabile. credo sia un problema di massa in certi palchi e dovrei unire una D.I box con ingresso bilanciato. boh...sono un po' alla frutta. comunque il suono è molto valido; vi dò il mio sito myspace: il pezzo " Finale " è fatto con la suddetta:) grande sito "Accordo", mi sono appena registrato! http://www.myspace.com/paolocasadio
    rispondi
    • Re: phantom
      di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 16 April 2010 @ 09:02
      ...e io che credevo di aver fatto la scoperta del secolo! Beh, mi fa piacere sapere che esiste già! Adesso bisogna solo capire come trasportare questa cosa in una normale chitarra acustica con preamp... e il gioco è fatto! Grazie per la dritta ;)
      --
      www.reliveband.com
      therobbiekids.com
      rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia