Stratocaster American Deluxe 2010

di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 08 May 2010 @ 11:00 |
10
La Stratocaster viene spesso considerata la chitarra versatile per antonomasia, la si sente consigliare per le necessità più disparate e salta fuori quasi in ogni discussione tra chitarristi, ammirata oppure odiata per la sua forte personalità. Ma qualcosa non quadra: come può essere versatile uno strumento con cinque suoni talmente caratteristici da risultare inconfondibile al primo ascolto distratto? Fender sembra averci pensato un po' su per poi esclamare candidamente...

"Beh, mettiamocene altri cinque!"

In un periodo in cui si vedono crescere strumenti virtuali, meccaniche robot e simulazioni di ogni genere, c'è chi continua a sviscerare le possibilità dei più classici trasduttori per chitarra elettrica cablando nei modi più disparati i buoni vecchi single coil. Fender non è nuova a queste sperimentazioni, in quanto già precedenti modelli hanno sfruttato le opportunità di wiring alternativi per offrire suoni diversi, che si voglia scomodare lo Switch S-1 montato su questa American Deluxe o semplicemente ricordare di quando i primi Fenderisti bloccavano il selettore a tre vie a metà tra due posizioni per miscelare i pickup, o ancora quando si è cominciata a diffondere, a macchia d'olio oserei dire, la voglia di assaggiare il suono dato dal magnete al ponte e quello al manico insieme.
Ecco quindi l'ulteriore stadio, a tratti esasperato ed estremo, dei cablaggi alternativi, grazie al già nominato Switch S-1 Fender, un pulsante montato sugli strumenti Fender Deluxe che permette, come uno split di linea, di scegliere tra due configurazioni completamente indipendenti per il selettore a cinque vie della Stratocaster, guidando l'utente attraverso un mare di possibilità. Ciò che rende questa chitarra speciale e fortemente diversa dalle sue colleghe sta, insomma, nell'elettronica. Ma "dulcis in fundo" dicevano i saggi latini, quindi procediamo con ordine partendo dal primo approccio con lo strumento in prova.

L'esemplare in esame nella sua atipica colorazione non passa di certo inosservato. Si tratta di una finitura "Sunset Metallic" che sarebbe difficile definire con un unico termine, essendo una sorta di rosso cangiante, brillantinato e metallizzato, decisamente fuori dai canoni a cui il modello ha abituato il pubblico, ma di sicuro effetto. Il ponte è il moderno Fender Deluxe a due viti con leva a incastro e le meccaniche sono delle ottime bloccanti auto-prodotte. La placchetta sulla quale stringe il manico è dotata di un forellino, un accesso per regolazioni di precisione sull'inclinazione del manico, il Micro-Tilt. Solo una delle tante piccole attenzioni di cui non si può fare a meno se si vuole restare sul mercato con una chitarra talmente inflazionata e liberamente reinterpretata da marchi concorrenti.
I pickup sono i nuovi N3, ultima incarnazione dei Fender Noiseless, che avanzano infallibili nel loro ruolo di single coil puri e cristallini quasi totalmente immuni da ronzii.
La cura dei dettagli è notevole, nessuna sbavatura nell'estetica, essenziale ma bella, o nei particolari costruttivi. Manico sempre scorrevole e corpo tanto comodo quanto risonante. I suoni tipici ci sono tutti e i Noiseless fanno il loro buon lavoro senza tradirne il timbro. Si direbbe essere niente più di un ottimo esemplare di Strato con gli aggiornamenti tecnici del caso, questo finché non si va ad approfondire cominciando a giocare con questo famoso S-1.
Il pulsante, alloggiato in cima al potenziometro del volume, permette di passare dalla configurazione originale del selettore in cui i tre pickup sono nelle posizioni uno, tre e cinque, mentre le posizioni due e quattro li miscelano in parallelo, a una configurazione totalmente diversa caratterizzata da cinque altre combinazioni più e meno rodate. Inizialmente può essere disorientante avere ben dieci combinazioni spartite in questo modo, ma ci si fa presto l'abitudine sfoltendole e tenendo sotto mano quelle più interessanti.

Le combinazioni possibili vanno dal miscelare i pickup vicini (ponte con centro e centro con manico) in serie anziché in parallelo, con conseguente ingrossamento del suono e notevole differenza timbrica, all'attivare tutti e tre i pickup, o la particolarissima posizione in cui il pickup al manico è collegato in parallelo a quello di centro, che a sua volta è in serie, fase invertita, con quello al ponte. Insomma gli ingegneri Fender si sono sbizzarriti nel disegnare questo sistema, tra l'altro più volte modificato e aggiornato, tirando fuori un apparecchio che mette d'accordo tradizione e sperimentazione quanto mai prima e suggerendo possibilità sonore raramente prese in considerazione in precedenza, senza nemmeno dover fare la proverbiale strizzatina d'occhio alle tecnologie informatiche.

Risorse

chitarre elettriche - california - stratocaster - american deluxe
Potrebbe interessarti anche:
Fender American Deluxe 2010 (14/01/2011)
Stratocaster American Deluxe (21/07/2009)
Fender Telecaster American Deluxe 2010 (20/05/2010)
Un aiuto per scegliere una cassa (07/04/2005)
 commenta

Tutti i commenti

  • Comode
    di p1tertyler - accordiano #16687 | 08 May 2010 @ 11:21
    Comode da suonare,ma le ho sempre considerate deboli dal punto di vista sonico e con il manico lento....non lento come quello di una les paul ma comunque lento.Rimane una chitarra per chitarristi old school.Se si vuole andare over the top si deve usare altro,oppure creare qualcosa di personalizzato
    --
    Peter Tyler
    http://www.facebook.com/Peter.Richards
    rispondi
    • Re: Comode
      di Hendrix_92 - accordiano #21025 | 09 May 2010 @ 21:17
      mah... infatti i vari zakk wylde, slash, gary moore, buckethead (les paul) o malmsteen, blackmore (strato) sono molto lenti a causa del manico... perfavore dai! diamo le responsabilità a chi toccano!!! cmq tornando alla chitarra, direi che finalmente una buona evoluzione sul classico! ben fatto!
      rispondi
    • Re: Comode
      di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 08 May 2010 @ 13:10
      malmsteen...o sei, vuoi, lo stesso gottardo non mi sembrano proprio slow hands...
      --
      GiuseppeQuaranta

      http://www.youtube.com/dimarzi
      rispondi
      • Re: Comode
        di giammyfd - accordiano #20709 | 08 May 2010 @ 15:17
        ma anche lo slow hand per eccellenza non mi pare poi così lento come dicono :D Ma perchè tanti problemi sulla velocità?? a mio parere il manico è soprattutto questione di feeling, poi se uno riesce ad essere anche veloce, ben venga
        --
        Se continuo a suonare la chitarra in questo modo,
        rispondi
      • Re: Comode
        di p1tertyler - accordiano #16687 | 08 May 2010 @ 13:17
        ma io credo che siano loro a essere veloci,non la chitarra,la sua concezione è storicamente tutta un altra...e poi ripeto,sarò io ad avere le mani piccole,ma sul manico explorer o ibanez wizard,o su uno qualunque della rg vado come valentino rossi..su una strato o una les paul mi sembra d'andar su un tricilclo...
        --
        Peter Tyler
        http://www.facebook.com/Peter.Richards
        rispondi
        • Re: Comode
          di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 08 May 2010 @ 13:25
          io ho anche un ibanez rg, sicuramente il manico è più veloce della strato. ma non mi sento di dire che la strato è lenta, dico ( e penso ) che manici come quelli ibanez siano solo più facili da suonare,al dilà di mani grandi o piccole. malmsteen non ha mani enormi, ma viaggia... poi c'è gente alla danny gatton che su telecaster vola...sicuramente hanno concezioni diverse, ma credo che la componente "velocità" sia secondaria nella scelta di una chitarra : per me è più imoprtante il suono, la versatilità, il ponte ecc. Se poi, ho bisogno di suono strato e velocità...con l'esercizio si raggiunge. Se ci riescono in tantissimi,vuol dire che non è impossibile.
          --
          GiuseppeQuaranta

          http://www.youtube.com/dimarzi
          rispondi
          • Re: Comode
            di p1tertyler - accordiano #16687 | 08 May 2010 @ 13:27
            mi trovi d'accordo al110%!peccato che a me il suono della strato piace ma mi sembra debole e quindi limitato solo per alcuni generi....generi non spinti insomma...A MENO CHE! non si parli di una Fat strat HSS,li' cambia tutto...però una HSS non è piu' nemmeno una strato secondo me
            --
            Peter Tyler
            http://www.facebook.com/Peter.Richards
            rispondi
            • Re: Comode
              di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 08 May 2010 @ 13:29
              diventa poi una questione di gusti, è chiaro che per fare certi generi di cui non conosco neache i nomi ( tipo death, core e cose simili ) la strato non è adatta. ma per il resto...
              --
              GiuseppeQuaranta

              http://www.youtube.com/dimarzi
              rispondi
              • Re: Comode
                di nicolina - accordiano #13815 | 08 May 2010 @ 15:01
                ma non è adatta neanche con una le paul tipo l'r8, a meno che non gli cambi i pick-up
                --
                ninetta82
                rispondi
              • Re: Comode
                di p1tertyler - accordiano #16687 | 08 May 2010 @ 13:38
                ahhaha quei generi che hai citato scusa se mi permetto,ma non hanno nemmeno ragione di esistere......non c'è bisogno di andare cosi' in la' come generi musicali,anche molto meno estremi intendo....tra poco uplodo un video di me che suono una variazione di stockholm syndrom con la prs che ho preso in prestito(rubato)a mio fratello....suonare quella canzone con la strato proprio non riesco a immaginarmelo..
                --
                Peter Tyler
                http://www.facebook.com/Peter.Richards
                rispondi
                • Re: Comode
                  di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 08 May 2010 @ 13:48
                  :D aspetto il video allora!
                  --
                  GiuseppeQuaranta

                  http://www.youtube.com/dimarzi
                  rispondi
    • Re: Comode
      di markoiako - accordiano #16596 | 08 May 2010 @ 12:57
      vallo a dire a malmsteen o a kotzen, ecc. ecc. che il manico della strato è lento...
      rispondi
      • Re: Comode
        di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 10 May 2010 @ 11:13
        No no ma infatti l'ho detto anche io...però dalal sua parte malmsteen ha anche il manico scallopped che agevola l'esecuzione...poi se uno è veloce è veloce anche con una scopa...
        --
        Blues is easy to play, but not to feel...

        <a hr
        rispondi
      • Re: Comode
        di feidtublec - accordiano #18093 | 08 May 2010 @ 16:18
        Non ho mai avuto l'onore di incontrare malmsteen né tantomeno di provare la sua strato (ho dei dubbi che sia come la prima che passa), ma lì non è tanto il manico in sé ad essere veloce... Per quanto mi riguarda, il difetto più insopportabile della mia strato non è tanto il manico, ma il modo in cui si muovono le corde e la loro resistenza "variabile".
        rispondi
    • Re: Comode
      di pone - accordiano #13123 | 08 May 2010 @ 12:38
      Ma che ha detto p1tertyler di così sconveniente per meritarsi due pollici giù e far diventare il suo post grigio? Non capisco.
      rispondi
      • Re: Comode
        di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 08 May 2010 @ 12:48
        Si infatti...sono stati messi i pollici giù a tutti i post...
        --
        Blues is easy to play, but not to feel...

        <a hr
        rispondi
      • Re: Comode
        di p1tertyler - accordiano #16687 | 08 May 2010 @ 12:46
        bravo pone! ;) "puristi" permalosi.......
        --
        Peter Tyler
        http://www.facebook.com/Peter.Richards
        rispondi
    • Re: Comode
      di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 08 May 2010 @ 11:37
      Se quello di una Les Paul è un manico lento allora con una strato non ci fai nemmeno i sedicesimi... L'action della gibson è nettamente più bassa e quindi risulta più facile l'escuzione di note veloci rispetto ad una fender...poi se uno se la setta bassissima è un altro discorso...
      --
      Blues is easy to play, but not to feel...

      <a hr
      rispondi
      • Re: Comode
        di nicolina - accordiano #13815 | 08 May 2010 @ 12:01
        dipende da quale les paul prendi in considerazione.da possessore di r8 posso dirti che questa (come le sorelle r6,r7) ha un manico lento.
        --
        ninetta82
        rispondi
        • Re: Comode
          di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 08 May 2010 @ 12:08
          Se me lo dici ci credo visto che non ho mai provato il tuo modello. Sicuramente è più lento rispetto ad un'altra LP e sicuramente è più veloce di una Strato...
          --
          Blues is easy to play, but not to feel...

          <a hr
          rispondi
          • Re: Comode
            di nicolina - accordiano #13815 | 08 May 2010 @ 12:43
            anche in questo caso dipende da che strato prendi...
            --
            ninetta82
            rispondi
            • Re: Comode
              di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 08 May 2010 @ 12:48
              La stratocaster è una... Quelle custom o quelle con humbucker o floyd rose sono evoluzioni ma la strato è quella classica che si vede imbracciata da clapton e hendrix per intendersi...io mi riferisco a quella. Come mi riferisco alla LP standard. Se si entra nei vari modelli specifici allora cambia tutto...
              --
              Blues is easy to play, but not to feel...

              <a hr
              rispondi
              • Re: Comode
                di nicolina - accordiano #13815 | 08 May 2010 @ 13:35
                invece posso dirti di aver avuto una strato custom shop jeff beck che non era per nulla veloce,mentre su una strato eric clapton ci puoi andare veloce quanto ti pare,sulla strato eric johnson anche e pure sulle american standard
                --
                ninetta82
                rispondi
                • Re: Comode
                  di antani85 - accordiano #22504 | 08 May 2010 @ 14:14
                  Secondo me in fondo in fondo è tutta una "questione di feeling"...o meglio il manico conta tantissimo:in linea di massima si può dire che il manico wizard delle ibanez è il più veloce seguito da LP e da strato e su questo non ci piove..però se suoni una chitarra da anni impari a sfruttare al meglio il suo manico,puoi suonare veloce anche con i manici della strato...per non parlare poi di quei manici che sono amore a primo tatto,che li senti giusti giusti per la tua mano. A ognuno il suo!! Non possiamo generalizzare. A mio parere personale posso dire di aver provato un po' di tutto...ma tanto faccio sempre ritorno alla mia carissima e fedelissima strato...la adoro!!!
                  --
                  ...distorci responsabilmente.
                  rispondi
                  • Re: Comode
                    di nicolina - accordiano #13815 | 08 May 2010 @ 14:29
                    chi lo dice che la classifica del manico più veloce è ibanez,les paul e strato? secondo me in linea generale(non considerando le eccezioni che possono averei vari modelli tipo les paul axcess,strato american vintage hot rod ecc...) è ibanez,strato,les paul (lo dico perchè l'ho avute tutte e tre). voglio dire,prendi una strato american std e mettici un pick-up spinto al ponte,poi vedi se non è veloce.
                    --
                    ninetta82
                    rispondi
      • Re: Comode
        di p1tertyler - accordiano #16687 | 08 May 2010 @ 11:47
        Sarò mingherlino io,ma il manico les paul per me è troppo grosso,aprescindere dall action. Considera che comunque la mia prima chitarra è stata un explorer e successivamente ibanez con manico wizard(per come suono io è il migliore)...ovvio che chi suona alla vecchia maniera con chitarre"classiche",se gli metto in mano uno wizard ibanez si lamenterà del fatto opposto:Troppo piccolo
        --
        Peter Tyler
        http://www.facebook.com/Peter.Richards
        rispondi
        • Re: Comode
          di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 08 May 2010 @ 12:10
          Vabbè, il fatto della larghezza è un'altro paio di maniche... Per esempio, se hai mani che suonano su qualsiasi modello, ti puoi accorgere che la gibson è più veloce di una Fender. Anche la stessa explorer che hai te...
          --
          Blues is easy to play, but not to feel...

          <a hr
          rispondi
          • Re: Comode
            di p1tertyler - accordiano #16687 | 08 May 2010 @ 12:15
            Esatto!E' proprio il discorso che faccioè una questione fisica la mia..!io fisicamente mi trovo male...sull explorer che ho vado il doppio veloce che su una les paul e allo stesso tempo vado la metà rispetto che se suono i manici wizard..
            --
            Peter Tyler
            http://www.facebook.com/Peter.Richards
            rispondi
            • Re: Comode
              di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 08 May 2010 @ 12:24
              Si si...ad esempio Angus Young ha dichiarato che avendo le mani piccole si trova a suo agio slo sulla SG.
              --
              Blues is easy to play, but not to feel...

              <a hr
              rispondi
  • deboli?
    di gecko - accordiano #8188 | 08 May 2010 @ 11:34
    deboli non direi, casomai totalmente dipendenti dal tocco di chi le suona: non perdonano niente e, ovviamente, hanno tutti i pregi e difetti (per me solo pregi!!) dei single coil. Se siamo dei corsaioli e abbiamo bisogno di un'autostrada per fare 300.000 note al secondo, allora forse non è la chitarra più adatta (anche se Malmsteen e qualcun altro ci corrono pure!), ma se ha fatto e continua a fare la storia del rock, del blues, del pop, del freak, del blintz, del grooge e chi più ne ha più ne metta, un motivo ci sarà pure, magari anche più di uno, o no?!? Io, dal canto mio, le ho provate tutte, e torno sempre lì, alla cara vecchia fida stratocaster.
    --
    play loud!!!
    www.myspace.com/tonyamante
    www.face
    rispondi
    • Re: deboli?
      di p1tertyler - accordiano #16687 | 08 May 2010 @ 11:44
      Bè....direi di si,sono deboli....almeno....attaccata alla mia dual rectifier fa ridere,idem se attaccata alla Diezel Vh4 di mio fratello....se la metti su un hiwatt splende...è debole,ma splende.... L ho detto,è per gente old school PS:non faccio metal,nè ho esigenze da shreder
      --
      Peter Tyler
      http://www.facebook.com/Peter.Richards
      rispondi
      • Re: deboli?
        di gecko - accordiano #8188 | 09 May 2010 @ 09:05
        allora hai provato delle fender che non suonano... Io ci ho fatto anche del metal e dello shredding. E' ovvio che se le paragoni ad un humbucker sono meno potenti, ma che siano deboli... Jeff Beck ha un suono debole, Scott Henderson ha un suono debole, Michael Landau ha un suono debole, e la lista continua... Ops, Yngwie Malmsteen! e non sono tutti old school quelli che ho citato. Comunque, tanto per arrivare ai luoghi comuni ormai è risaputo che ci sono gibsoniani e fenderisti, ma, ti prego, se non sei un fenderista, non dire che è una chitarra debole.
        --
        play loud!!!
        www.myspace.com/tonyamante
        www.face
        rispondi
    • Re: deboli?
      di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 08 May 2010 @ 11:41
      Hai ragione. Tanti artisti ci viaggiano che è una bellezza...Beck, Knopfler, uno che conosco io... Malmsteen e Blackmore l'hanno perfino scalloppata pur di velocizzare l'esecuzione con la chitarra più versatile attualmente in commercio...
      --
      Blues is easy to play, but not to feel...

      <a hr
      rispondi
  • Ho una SG Special e
    di SuperAdrian76 - accordiano #23951 | 08 May 2010 @ 11:43
    Ho una SG Special e una Strato Mexico customizzata con dei Di Marzio... http://www.facebook.com/photo.php?pid=1080682&l=d353f47d53&id=1379071293 come suonabilità e comodità la SG la preferisco ma effettivamente la Strato ti permette di spaziare tra praticamente ogni genere musicale esistente...provate a fare funky con una SG...e poi passate alla Strato...poi mi dite! :)
    rispondi
  • Ed ecco che si ricom
    di fedefender - accordiano #20713 | 08 May 2010 @ 12:22
    Ed ecco che si ricomincia con i pollicioni........
    --
    Federico
    rispondi
  • american deluxe strato
    di christian0072 - accordiano #22089 | 08 May 2010 @ 12:58
    Anch'io ne ho una con pu snc,purtroppo.Avrei preferito i pu noisless.La mia ha l'action alto (credo).Sul libretto delle istruzioni dice che si deve guardare le corde al 17esimo tasto senza premere la corde,e se guardo la 6a corda ci sono 5milimetri di distanza e 4milimetri la 1a al 17esimo tasto sempre.Non so se e' troppo.Da voi quanto sono alte le corde al 17esimo tasto,sempre senza premere le corde?
    rispondi
  • Per me
    di fa - accordiano #4259 | 08 May 2010 @ 13:44
    Io ho avuto la deluxe in combinazione SSH con i noseless e l'ho venduta proprio per il suono che non mi faceva impazzire... troppo moderno e le combinazioni non mi parevano convincenti. In fase di acquisto della nuova chitarra l'ho confronatata con una standard e il suono di quest'ultima mi convinceva di più! A favore della deluxe invece il manico belllo comodo, le meccaniche precissime e l'intonazione perfetta. Questa prova conferma le mie opinioni... per i miei gusti ovviamente!! Ciao Fab
    --
    Fab http://www.myspace.com/fabrizioprevidi
    rispondi
    • Re: Per me
      di giammyfd - accordiano #20709 | 08 May 2010 @ 15:30
      ma cambiare i pick up?? anche a me i noiseless non fanno impazzire e li cambierò a breve, ma come suonabilità e qualità dello strumento è superiore alla standard (lo dico perchè le ho entrambe)
      --
      Se continuo a suonare la chitarra in questo modo,
      rispondi
      • Re: Per me
        di fa - accordiano #4259 | 08 May 2010 @ 16:32
        E' vero... soltanto che per la mia, la sfiga ha voluto che avesse la vite del truss rod spanata... morale, quando l'ho portata a far settare e refrettare (dopo neanche 2 anni) mi è stato detto che, o cambiavo il manico oppure andava fatto un lavoraccio che non finiva più e avrei speso ugualmente un capitale. Quindi ho cambiato chitarra, dandola in permuta, e ho fatto prima! Concordo con te sulla suonabilità... con pick up diversi esce veramente un gran chitarra!! Ora come ora ci metteri i suhr... Ciao fab
        --
        Fab http://www.myspace.com/fabrizioprevidi
        rispondi
        • Re: Per me
          di giammyfd - accordiano #20709 | 08 May 2010 @ 20:27
          azz che sfiga!!! allora hai fatto bene a cambiarla. Io appena racimolo i soldi mi faccio un set di I-spira... poi vediamo come va!
          --
          Se continuo a suonare la chitarra in questo modo,
          rispondi
  • Permettetemi una cri
    di lorenzoDACG - accordiano #14585 | 08 May 2010 @ 13:52
    Permettetemi una critica a chi ha realizzato il video. Io non avrei speso tanto tempo a fer sentire tutte le posizioni standard, ma solo un paio per dare l'idea di che suono hanno questi pick-ups, e mi sarei dedicato a tutte le posizioni alternative che la magioranza dei chitarristi (me compreso) non ha mai sentito, visto che sarebbe una delle caratteristiche peculiari della chitarra.
    rispondi
    • Re: Permettetemi una cri
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 08 May 2010 @ 17:19
      Ciao, a mia difesa, le posizioni alternative sono davvero tante e molto strane, mostrarle e spiegarle tutte in video avrebbe richiesto molto più tempo, quindi ho preferito dedicare un accenno ai suoni dei singoli pickups (da 1:00 a 2:00 nel video, sarebbe stato un errore ometterli completamente) e poi il resto a cercare di far notare le differenze tra serie e parallelo, ovvero quelle che più possono far capire il motivo di cablaggi alternativi. Alla fine un paio di altri suoni e il resto sta a voi, ovvero andare a rompere le balle nei negozi per provare le chitarre che vi incuriosiscono qui :D
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
      • Re: fender deluxe
        di hendrix2 - accordiano #21799 | 24 May 2010 @ 12:17
        ciao!!!dove hai acquistato questa chitarra????è praticamente introvabile!!! se puoi metti un'altro video a tutto volume....e fammi sentire un po di blues grazie...ciao!!!!!!!!
        rispondi
        • Re: fender deluxe
          di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 24 May 2010 @ 12:22
          Purtroppo la chitarra non è mia, la prova è stata organizzata in redazione. Comunque se fai un giro su internet per i soliti canali potrai trovare diversi negozi che la vendono, anche se effettivamente questo modello in particolare, con questa colorazione, è piuttosto raro!
          --
          http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
          rispondi
          • Re: fender deluxe
            di hendrix2 - accordiano #21799 | 24 May 2010 @ 16:34
            mi riferivo alla strato deluxe hss e nn questa...poi questo colre è bruttissimo..cmq grazie(la chitarra in italia ancora nn è disponobile)
            rispondi
  • Sarà, ma io di stra
    di Santrino - accordiano #23531 | 08 May 2010 @ 14:05
    Sarà, ma io di strato ne ho già 2, una standard ed una rsv, la prossima sarà proprio una American de Luxe, poi ognuno giustamente preferisce uno strumento ad un' altro, ma comunque resta una chitarra interessante.
    --
    Santrino
    rispondi
    • Re: Sarà, ma io di stra
      di enrico73 - accordiano #22985 | 10 May 2010 @ 08:58
      Senza offesa, ma che te ne fai di 3 strato poi... visto che ne hai già due splendide. ciao
      --
      Sostieni greenpeace, ne va del nostro futuro.
      rispondi
  • SOLO UN APPUNTO
    di Rocker1983 - accordiano #22539 | 08 May 2010 @ 14:15
    mi permetto di andare solo un secondo in off topic,per fare solo un appunto...con tutto il rispetto verso il nostro rozzoaristocratico (del quale ammiro i bei articoli che ha sempre pubblicato,la capacita' di scrittura ecc ecc e che MERITATAMENTE e' entrato in qualche modo nello staff di questo fantastico sito) un video del genere non lo trovo assolutamente all'altezza. Lungi da me voler disquisire sulle capacita' tecniche personali (non e' obbligatorio ne' sta scritto da nessuna parte che uno debba essere un gran chitarrista) pero' suonare in quel modo e soprattutto quelle cose in un video di supporto non mi sembra adeguato..ci si dovrebbe forse preparare un secondo meglio...personalmente (e qua per carita' il limite puo' essere tutto mio) non ho minimamente "capito" il sound di questa strato....sottolineo che tutto questo e' scritto senza voler minimamente offendere il grande rozzoaristocratico ed e' esclusivamente un mio parere sul video in questione.
    rispondi
    • Re: SOLO UN APPUNTO
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 08 May 2010 @ 17:08
      Purtroppo non posso darti torto, sarà stata un po' l'ansia da prestazione per la prova effettuata negli ambienti di Chitarre, o la stanchezza per il viaggio (ero appena arrivato da Napoli a Roma in auto), o ancora il fatto che è stata una prova lampo (insieme a un'altra, a breve su queste pagine), ma effettivamente l'istinto ha tirato fuori i soliti quattro riffettini e qualche ritmica funk. Vedrò di far meglio in futuro, e grazie per il "grande" rozzoaristocratico :D
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
      • Re: SOLO UN APPUNTO
        di karras - accordiano #18282 | 08 May 2010 @ 18:21
        eheh l'ansia da prestazione :) in effetti sentendo il sample non ho trovato niente di eccezionale nel suono di questa strato..è la registrazione che non è venuta benissimo o è la chitarra che non è ben riuscita? ad ogni modo le svariate possibilità timbriche che offre questo tipo di circuitazione sono davvero una ''ghiottoneria''..mi sa che sulla prossima strato che ho in mente di assemblare farò fare questo tipo di lavoro :)) bravo comunque rozzo,i tuoi articoli sono sempre piacevoli,continua così, un piccolo ''intoppo'' non sminuisce gli ottimi lavori che proponi.buon r'n'r Alberto
        rispondi
        • Re: SOLO UN APPUNTO
          di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 08 May 2010 @ 18:57
          A me la chitarra è piaciuta molto, in genere sono attirato più dalle stratocaster più "muscolose", di quelle cicciotte e gutturali, magari aiutate anche da una bella muta di corde di grosso calibro, ma questa, nel suo ambito, fa il suo sporco lavoro. La sua collocazione forse è quella un po' più "anonima" (usando cento virgolette) delle band pop e funk, con un suono ben bilanciato, come molte serie moderne della Strato. Insomma son gusti, a me piace la strato Vaughaniana, ma questa a la Rob Harris fa comunque la sua figura nel suo campo.
          --
          http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
          rispondi
        • Re: SOLO UN APPUNTO
          di Nikolas175 - accordiano #15617 | 08 May 2010 @ 18:33
          Credo che il messaggio che voleva dare la recensione sia arrivato comunque. A "mio" parere si riesce alla grande a capire le possibilità timbriche che può dare questa chitarra e non sono d'accordo con chi dice che bisogna suonare meglio per un video del genere. Alla fine non bisogna dimostrare nulla, ciò che conta è far sentire la chitarra e secondo me RozzoAristocratico ci è riuscito bene come riesce sempre nei suoi articoli, a farti cogliere il "messaggio".
          rispondi
  • No, vabbè, ok...
    di Ozkar - accordiano #777 | 08 May 2010 @ 15:06
    Mi pare un buon prodotto, che non toglie niente alla vecchia Strat e aggiunge qualche timbro in più per chi sente di averne bisogno... anche se già con la Stratocaster alla fine credo che pochi di noi utilizzino davvero tutte e cinque le posizioni. Non costa neanche tantissimo (1999 dollari da sito, quindi si immagina uno street price diverso). Per cui, anche se sono un tradizionalista e preferisco l'approccio American Vintage (mi sembra tra l'altro migliore il ponte, oltre che le finiture), non riesco a trovare particolari difetti. Ah, versatile-inconfondibile non è una contraddizione: semplicemente quei quattro-cinque suoni diversi li abbiamo sentiti in un milione di dischi, per cui... (Un dubbio: chi ha bisogno di tanti suoni, per esempio chi fa serate, non copre già con gli effetti questa esigenza? O, al contrario, il chitarrista "versatile" non ha già in armamentario tanti di quegli accrocchi che la sottile differenza tra la posizione 4 e la posizione 9 - sto sparando a caso - proprio non si avverte?)
    rispondi
  • .nn mi tira...
    di JPage - accordiano #16178 | 08 May 2010 @ 15:55
    bhe a sentirla così non mi tira un granchè..ho comprato a dicembre una fender road worn (farò una recensione prima o poi) e cavolo quella si che suona bene!
    rispondi
  • A parte il fatto che
    di Oliver - accordiano DOC #910 | 08 May 2010 @ 18:19
    A parte il fatto che probabilmente questo articolo vincerà il primo premio per il numero di "Commenti che non c'entrano un tubo con l'articolo" (ma non bisognerebbe leggere gli articoli, prima di commentarli?), mi spiace per l'audio non ideale, che rende meno facile apprezzare le diverse sonorità di questa strato. L'idea non è male, apprezzo soprattutto il fatto che le combinazioni aggiuntive siano disponibili attraverso un sistema intelligente, semplice e a se stante: la strato classica rimane e chiunque può ritrovarci i suoni e le combinazioni abituali, senza ricordare complicate combinazioni di switches e push-pulls, sostanzialmente ingestibili soprattutto dal vivo. Se poi queste nuove combinazioni siano effettivamente utili o meno, è una questione assolutamente soggettiva, e non solo in funzione del genere musicale suonato. Anch'io, come molti, ho attraversato la fase in cui la customizzazione dello strumento era quasi una religione, per poi tornare al "less is better", trovandomi magari benissimo con un unico P90 a disposizione. Ma l'importante è che le soluzioni siano disponibili, poi ognuno sceglie in base alle proprie esigenze.
    --
    -Oliver-
    http://f24rockblues.altervista.org
    rispondi
  • fender american deluxe stratocaster
    di mauguitar - accordiano #24148 | 08 May 2010 @ 18:31
    Possiedo 4 stratocaster tra cui 1 signature e 1 vintage ma questa deluxe grazie all' S1 ti permette di spaziare tra vari generi musicali con la massima soddisfazione,poi personalmente sono molto legato a FENDER da 30 anni.A presto
    rispondi
  • E i distorti?
    di fenderpassion61 - accordiano #13902 | 08 May 2010 @ 19:59
    Scusa se ti rompo le scatole, ma mi sarebbe piaciuto, per esempio, sentire i PU ponte e middle in serie su un distorto come si comportavano. Nella fattispecie se arrivano a suonare come un Humbucker, potenza a parte. Come ti hanno detto altri ti conviene prepararti dei semplici giri che fanno sentire meglio il suono della chitarra nelle varie posizioni cosicché l'ascoltatore si può fare un'idea. E' solo un piccolo consiglio e non una critica naturalmente. Cura anche l'accordatura della chitarra che all'inizio é un po' stonata. Saluti
    rispondi
  • A me questa chitarra
    di paulquinn - accordiano #22503 | 08 May 2010 @ 20:20
    A me questa Strato non dispiace affatto, per i generi più moderni penso sia la soluzione ideale, specie per chi sui manici Fender ci ha fatto i calli da svariati anni; riguardo agli stessi manici, poi, mi sembra che pure Steve Morse, che non è certo un "manolenta", abbia preteso che sulla propria Music Man venisse montato un manico simile a quello della Telecaster, no?
    rispondi
  • Non prendetela male..
    di RedRaven - accordiano #20706 | 08 May 2010 @ 23:28
    .. ma se fosse un blind test avrei detto che era una squier bullet. Non so se sono le regolazioni, la mano, la registrazione.. ma suona secca, vuota, poco dinamica. Penso che in realtà non sia così, quindi qualcosa è andato molto male nella prova. Peraltro l'S1 non è una gran novità, ma penso sia davvero comodo, e anzi, da promuovere a feature "di serie": in fin dei conti con solo cablaggi alternativi si fanno suoni parecchio diversi, e a livello di costi ( deluxe a parte che che comunque non è poi cosi' fuori portata) non dovrebbe essere drammatica. Un bell'esempio di cose che funzionano con poco ( dico a te, robot-cyber-gibson) e continueranno a funzionare.
    rispondi
  • Samarium-cobalt Vs N3
    di lvtdark - accordiano #7699 | 08 May 2010 @ 23:29
    Ho anch'io una deluxe ma di qualche anno fa cioè con i pickup samarium cobalt nonseless. Oltre alla piacevolissima silenziosità, il suono dei pickup presi singolarmente mi piace moltissimo. Ho e ho avuto altre strato con vari pickup anche molto blasonati e devo dire che il pickup al manico quello al ponte sono quelli che mi piacciono di più in assoluto (quello centrale da solo non lo uso mai). Non mi piaciono molto invece quando sono accoppiati (i.e. nelle posizioni 2 e 4). In coppia tendono ad essere un po' scuri e confusi. Qualcuno ha qualche termine di paragone tra i nuovi N3 e i vecchi SCN e sa dirmi come si comportano nelle posizioni 2 e 4?
    rispondi
    • Re: Samarium-cobalt Vs N3
      di tomcat65 - accordiano #16692 | 09 May 2010 @ 08:52
      Intanto grazie per la prova .... Anche a me da possessore di una deluxe con SCN sarebbe interessato molto un confronto tra gli SCN (che anche se scandalizzano i puristi secondo me non sono affatto male) e gli N3. Poi mi piacerebbe anche un commento del "tester" sulla novità secondo me più rivoluzionaria per una strato e cioè la tastiera compound radius !
      rispondi
      • Re: Samarium-cobalt Vs N3
        di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 09 May 2010 @ 11:31
        Il manico non è affatto male, onestamente la progressione sulla tastiera è così graduale e naturale che, se non mi fossi informato per la recensione, non avrei mai notato la particolarità. Il feeling, a mio parere, non ci perde nulla rispetto alle tastiere classiche, ma in compenso si può giocare sui tasti più alti senza che la curvatura ammazzi la vibrazione in un bending.
        --
        http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
        rispondi
  • E' una Strat completa!
    di joseph75 - accordiano #6078 | 09 May 2010 @ 11:54
    Ho molto apprezzato il suono dei pickup in serie. Secondo me nel momento in cui si impara a sfruttare al meglio questa sei corde per i propri bisogni ci si trove tra le mani 3 chitarre, cioè una Strato classica, una Tele e una simil Les Paul. Non è male per niente. Anche se so che personalmente preferisco avere 3 chitarre ben distinte...ma questo è un altro discorso.
    rispondi
  • E' una Strat completa!
    di joseph75 - accordiano #6078 | 09 May 2010 @ 11:54
    Ho molto apprezzato il suono dei pickup in serie. Secondo me nel momento in cui si impara a sfruttare al meglio questa sei corde per i propri bisogni ci si trove tra le mani 3 chitarre, cioè una Strato classica, una Tele e una simil Les Paul. Non è male per niente. Anche se so che personalmente preferisco avere 3 chitarre ben distinte...ma questo è un altro discorso.
    rispondi
  • Bella, ma...
    di psymon - accordiano #21173 | 09 May 2010 @ 17:06
    ....l'idea non mi pare così originale, anche se naturalmente posso sbagliare. Il principio non è lo stesso di molte Ibanez (per citarne una, la serie Joe Satriani ?)
    rispondi
  • Una Fender è x sempre...
    di Fenderforever - accordiano #16345 | 09 May 2010 @ 21:16
    Ciao amici io ho una Stratocaster american standard del 1998 è semplicemente fantastica in ogni sua parte, il sound imitato da ogni costruttore, sensazioni unica sia in casa che in studio che in live... Insomma io suono da 30 anni e piu e ne ho avute di chitarre di ogni tipo e marca ma la Fender Stratocaster è a mio parere la REGINA... Se ne prendi una in mano non ti lascia mai piu, non ti tradisce mai ed è superba in ogni contesto! Evviva Leo Fender, onore e gloria a Lui e noi godiamoci il suo capolavoro indiscusso ed amato da tutti o quasi...
    rispondi
  • Una circuitazione ch
    di kosmos - accordiano #9097 | 09 May 2010 @ 22:03
    Una circuitazione che permette 10 combinazioni... la trovo francamente inutile; tra l'altro credo che siano una minoranza coloro che utilizzano completamente tutte le 5 tipiche combinazioni della strato (io su 5 ne uso quasi esclusivamente 3...). Forse è utile in studio, nella ricerca di un suono determinato... ma dal vivo non so quanto possa servire. Ad ogni modo mi fa piacere che la Fender, a differenza di Gibson, non si cimenti nella creazione di chitarre robotizzate e tecnologicamente innovative (se non sbaglio la strato vg non è più in produzione!)
    --
    http://www.youtube.com/cosimomazzotta

    http://www.
    rispondi
  • Up Rozzo, down the guitar...
    di Tyler Durden - accordiano #10062 | 10 May 2010 @ 11:34
    Premetto: questa non vuole essere una critica a Rozzo...sebbene non sarebbe neanche il caso di specificarlo, giacché è ovvio che non è lui il costruttore di questa infelice Stratocaster...;-) Per quel che si riesce a udire da Youtube (che comunque è spesso ingannevole, quindi potrebbe lasciare il tempo che trova), questa Strato non mi ha colpito per niente. Anzi, oserei dire che non non mi è piaciuta proprio! A mio parere, i pickup in configurazione classica suonano veramente maluccio: secchi, sottili, svuotati, con poca personalità, al limite anonimi, poveri di twang, poco "rollanti" sui bassi, non solo lontani da qualunque reminiscenza vintage, ma nemmeno colorati di una qualche piacevole modernità...sarà anche colpa dei settaggi dell'ampli, non so, o colpa di un set di corde un po' sottile e un po' "invecchiato", ma in generale non ho gradito proprio per niente i suoni di base...di conseguenza, mi sono "imbizzarrito" e non ho ascoltato con obiettività il resto della prova, ovvero le posizioni "alternative": mi limito a dire che non m'è piaciuta nemmeno il suono dell'accoppiata manico+ponte... Sarà anche un modello sfigato (in casa Fender càpita) e quindi non è sufficiente a stroncare una "categoria", ma mi spiace, questa mi è parsa proprio una Straterella di poco conto, soprattutto perché armata di un set di pickup veramente indegno di tal nome. Soltanto un piccolo appunto all'ottimo Rozzo (che saluto...sempre chiaro, esauriente e appassionato): sarebbe stato simpatico ascoltare la risposta in overdrive. Qualche piccolo riffettino distorto sarebbe stato utile! ;-) SaluTONES!!!
    rispondi
  • Non capisco...
    di Tyler Durden - accordiano #10062 | 10 May 2010 @ 11:37
    Piccola curiosità off-topic per la redazione: perché quando digito "L A S T E R" il sistema mi sostituisce la parola con "unpaesepervecchi"?... SaluTONES!!!
    rispondi
  • Mi associo a quanto
    di BrunoFender59 - accordiano #22435 | 10 May 2010 @ 20:58
    Mi associo a quanto detto un paio di commenti qui sopra: da questo "review", se così lo vogliamo chiamare, non si capisce quali siano le grandi qualità di questa chitarra, anzi.... Con tutto rispetto per l'autore, che comunque ha già fatto diversi articoli interessanti che ho avuto modo di apprezzare, questo video è veramente fuorviante. Il suono che si sente, permettimi, ma non è per niente un bel suono stratocaster: è un suono sottile e secco, non mi dice nulla, anzi mi ricorda quelle strato anni 80 mal riuscite... Non so se è colpa della registrazione o dell'equalizzazione o ci si poteva aggiungere un pò di colore anche con un drive, ma così proprio non mi dice nulla. Questo video l'ho trovato un pò sterile, anche come paragone tra la configurazione in parallelo e la config. in serie... poche note suonate e qualche accordo senza un buon range di stili musicali che si possono fare con una strato. Mi dispiace di sembrare così critico, non sono qui per giudicare, è solo per confrontarsi... Se hai la possibilità di rifare il video curando di più il suono, ben venga. Un saluto.
    rispondi
  • Mi sembri Pino Danie
    di EnricoViglianti - accordiano #16407 | 11 May 2010 @ 08:18
    Mi sembri Pino Daniele co sto taglio nuovo! ;-) La chitarra...è la mia chitarra dei sogni! apprezzo ININITAMENTE il lavorone che gli ingegneri hanno fatto su un mito del genere. Una varietà di combinazioni senza usare il "gabbo" robotico. Grandi!!! come posso vado a provarla (ma con un ampli Fendere!!! ;-))
    --
    <a>Enrico Viglianti</a><a></a>
    rispondi
  • aaaaaaaaaaaallooooora
    di feverdreamx - accordiano DOC #20705 | 12 May 2010 @ 17:50
    vediamo di andare per gradi la prima cosa che non ho potuto fare a meno di notare è senza dubbio il nuovo taglio di capelli di Pier che fa molto Eddie Murphy nel principe cerca moglie (chissà cosa ne avrà detto signora Rozza) tanto per cambiare, puntualmente, ogni qual volta si faccia anche solo menzione a Fender, Gibson, Marshall e tutto quanto da sempre nell'immaginario collettivo dei chitarristi (che che se ne dica abbiamo tutti voglia di infoltire il nostro arsenale con una Fender, una Gibson ed uno stack Marshall), si scatena l'orda infernale del commento libero, quasi a mo di guerra fra bande...al punto che nemmeno + mi viene la voglia di rispondere a tali commenti tanto è banale e ripetitiva la lotta... che sia meglio tentare l'evoluzione di uno strumento (non smetterò mai di dirlo, ringraziate i marchi fintanto che vi danno la possibilità di scegliere all'interno di un vasto catalogo che comprende sia il "reiusse" che il "new style") attraverso digitalizzazioni o semplicemente cablaggi...beh in tal caso mi sa che la sentenza non sta a noi quanto a chi + professionista e chi magari domani reputerà antiquate le asce che per decenni hanno solcato i palchi di tutto il mondo a favore di una steinberger del futuro completamente digitale (giusto per citare chi di innovazioni ne ha date al nostro mondo, ma fate conto che abbia detto pincopalloguitars)... sta di fatto che se c'è qualcosa che anche molti stratocasteristi convinti e fieri hanno spesso lamentato è stato (almeno in parte...ed ovviamente IMHO) "revisionato" attraverso questo modello...mi riferisco nello specifico (oltre agli up che quasi tutti fanno sulla propria strato, a partire dalle meccaniche per arrivare alle finiture) al suono ed al rumore di fondo c'è certamente chi (come me del resto) il ronzio dei p.u. lo infilerebbe quale rumore di fondo su qualsiasi registrazione ma bisogna anche accettare l'opinione di chi invece amerebbe la strato se solo non avesse questo "difetto" altra considerazione: versatilità! sta parola mai come nel nostro ambito è stata + sbagliata ed oggetto di soggettività eh si, perchè nonostante si cerchi in tutti i modi di farsi capire quando si vuole descrivere un suono versatile, in realtà altro non si sta facendo che cercare di descrivere il proprio suono ideale dico "il proprio suono ideale" perchè non esiste altro suono versatile...se il TUO suono ti piace, automaticamente lo riterrai versatile...ammetterai che esistono strumenti che meglio del tuo potrebbero prestarsi ad un dato genere, ma vedrai il tuo cmq adatto senza per forza sfigurare...almeno, a me il mio suono piace e ci farei di tutto ;D se è dunque questo il concetto di versatilità (e sarebbe quindi opportuno inventarsi un altro termine), cosa possono fare i vari costruttori per assecondarci? di primo acchitto (fender docet) l'idea porta all'incremento del numero di possibilità...chiunque può confermare che già delle 5 posizioni di una strato sono in pochi ad usarle tutte, al che nulla vieta che magari su 10 se ne possano usare 7...d'altro canto non mi pare si siano inventati nulla...hanno solo aggiunto posizioni che, chi una chi un altra, apporta comunemente alla propria strato (chi aggiunge la posizione manico-ponte, chi uno switch per il serie/parallelo, etc...) per chiudere...preferisco evitare di parlare del suono di questa chitarra perchè non la conosco (non tanto per il video in se quanto per il fatto che solitamente do un peso quasi irrilevante ai video del tutubo) la tiratina d'orecchie ci sta tutta (non me ne volere caro) per l'esecuzione...ma, per quanto mi riguarda, anche se il video fosse riuscito meglio non mi avrebbe cmq lasciato capire come realmente suona questa chitarra un abbraccio Rozzo, anche se è da un pezzo che non ci si vede...per punizione del fatto che non potrò essere a Bologna mi devi un caffè ;D
    --
    ---Mai la scelta + sensata riuscirà ad avere la me
    rispondi
    • Re: aaaaaaaaaaaallooooora
      di BrunoFender59 - accordiano #22435 | 12 May 2010 @ 19:40
      Sono d'accordo con quanto dici, tranne che con il discorso del video... nel senso che quello che senti dal vivo è necessariamente diverso da quello che senti in video... non comprerei mai una chitarra dopo averla ascoltata solo in un video e non di persona, è chiaro! ciò non toglie il fatto che se scrivo un articolo su di una chitarra per apprezzarne le qualità, non ha senso un video di scarsa qualità... non me ne voglia l'autore, assolutamente, anzi ribadisco che ho apprezzato altri suoi video e la disponibilità nel scrivere questi articoli e dare la possibilità anche ad altri di informarsi e di discutere... Quel che voglio dire è che il video è uno strumento di supporto e va preso con le pinze (sono d'accordissimo con te), ma può anche essere un ottimo mezzo per avere un'idea del prodotto, altrimenti la musica la dovremmo ascoltare solo live e non dalla tv, internet etc... perchè dargli importanza "zero"??
      rispondi
      • Re: aaaaaaaaaaaallooooora
        di feverdreamx - accordiano DOC #20705 | 12 May 2010 @ 19:50
        perchè qualsiasi video comincia ad avere un briciolo di rilevanza quando quando mostra un confronto A-B ideale...del tipo, nel caso di una chitarra, un confronto dove il chitarrista è lo stesso, stesso sistema di amplificazione senza alcuna variazione, stessi brani e stesse frasi e stesso sistema di ripresa...in caso contrario lascia il tempo che trova dato che il confronto non può essere fatto con nulla se non con se stesso...sarebbe inutile sentire la prova di una strato mex fatta da proguitarshop e poi, per farsi un'idea, fare un confronto con una american standard ascoltata in un video di gearmandude (giusto per rendere l'idea) ;D
        --
        ---Mai la scelta + sensata riuscirà ad avere la me
        rispondi
        • Re: aaaaaaaaaaaallooooora
          di BrunoFender59 - accordiano #22435 | 12 May 2010 @ 20:08
          ma guarda che è la stessa cosa se prendi in esame gli articoli e i commenti: non ti possono far capire come suona una chitarra! l'importante è dare il giusto peso alle cose.... il giusto peso, perchè fin quando non la provi non lo sai...allora chiudiamo tutto e andiamo a casa! non commentiamo più perchè tanto la dobbiamo provare dal vivo.... Il video è un'ottimo strumento e può servire se fatto bene....se fatto bene..... comunque per rimanere in tema e non andare troppo oltre il topic, spero di poterla provare questa benedetta strato deluxe così tagliamo la testa al toro
          rispondi
          • Re: aaaaaaaaaaaallooooora
            di feverdreamx - accordiano DOC #20705 | 12 May 2010 @ 20:27
            il giusto peso! diamo semplicemente un peso diverso...io ne do poco perchè alle mie ottuse orecchie difficilmente due strato riusciranno a suonare estremamente diverse tra loro attraverso un video, soprattutto se non "comparativo ;D
            --
            ---Mai la scelta + sensata riuscirà ad avere la me
            rispondi
  • Non ho ancora avuto modo di mettere le mani su ...
    di alexus77 - accordiano #3871 | 14 May 2010 @ 02:58
    Non ho ancora avuto modo di mettere le mani su questa nuova versione della Deluxe, ma dal video e dai commenti mi sembra di riscontrare gli stessi pregi e difetti della vecchia serie. La chitarra ha ottime meccaniche (anche se personalmente preferisco il ponte della Am Standard) e un manico fenomenale. Come difetti, sempre personalmente, metto senz'altro i colori. Avrei preferito di gran lunga colori piu' chitarristici e meno... automobilistici. L'unico che salvo realmente e' il sunburst, e promuovo per il rotto della cuffia invece l'olimpic white, ma solo cambiando la pickguard e mettendocene una pearloid white. I pickups anche non mi ispirano. Sia questi che i vecchi SCN mi sembrano buoni, per carita', ma il suono non e' quello tipico di una Strat, senz'altro non un suono che piace a me. L'S1 anche e' interessante, ma personalmente non l'apprezzo. Negli anni mi sono abituato al concetto "less is more". Gia' uso 3 posizioni su 5 nella Strat normale, aggiungere altri 4 suoni per me non si tradurrebbe in maggiore versatilita'. Come sempre ovviamente opinioni personali ;) Complimenti comunque per la prova video e in generale per il nuovo formato di Accordo, nuovi collaboratori inclusi. In bocca al lupo.
    rispondi
  • strato....sferica!!!
    di hendrix2 - accordiano #21799 | 14 May 2010 @ 13:10
    ciao a tutti!!! vi dico solo che ho acquistato l'american deluxe hss 2010 direttamente in california!!!ragazzi forse vi sembrera' strano ma sta chitarra come suono fa veramente paura!!!l'humbucker al ponte ha un pulsante che io lo definirei "pulsante del turbo"...durante i soli gia è potente di per se' poi premendo sto" pass line" la chitarra spacca davvero il muro del suono!!!gli snc montati precedentemente nn hanno niente che vedere con i nuovi n3!!! il manico ha un raggio che parte da 9,5 fino ad arrivare a 14(praticamente piatta tipo kramer,ibanez).Le meccaniche tengono l'accordatura anche se tiri giu' la leva di 3 toni.ha dieci suoni diversi.I primi cinque suoni sono i classici fender senza ronzii,gli altri cinque andiamo verso sonorita' tipo eeeee.......insomma suoni grossi corposi che ad un fenderiano nn possono piacere!!! tutto sommato la chitarra è una bomba!!conta anche il fattore c.....acquistata direttamente in california per il mercato americano, dove nn ci sta bisogno di provarne dieci per sceglierne una ma dove le dieci che provi suonano una meglio dell'altra!!!ciaoooooooooooooooooo
    rispondi
    • Re: strato....sferica!!!
      di lorenz661 - accordiano #21456 | 28 September 2010 @ 14:57
      Ciao dato che sono molto interessato ad acquistare questa splendida chitarra (di un altro colore però) vorrei sapere un piccolo dettaglio riguardo le sue meccaniche autobloccanti, mi spiego: vorrei sapere se una volta accordata la corda e fissata con la rotellina ho la possibilità di passare velocemente in accordatura drop-D ,dato che ho saputo che con le autobloccanti della sprezel una volta ancorata la corda, si spezza se ruotata la meccanica. grazie anticipatamente per la risposta
      rispondi
      • Re: strato....sferica!!!
        di hendrix2 - accordiano #21799 | 23 October 2010 @ 17:05
        scusa il ritardo...problemi con la password!!! puoi accordarla come vuoi in qualsiasi tonalita' senza problemi.....le autobloccanti nn sono sperzel ma shaller!!! ciao... se hai qualche dubbio ricontattami
        rispondi
        • Re: strato....sferica!!!
          di lorenz661 - accordiano #21456 | 24 October 2010 @ 15:57
          Non ti preoccupare, meglio tardi che mai dopotutto, un ultima cosa ma anche se accordata la chitarra in accordatura standard, posso passare velocemente a drop-d vero?
          rispondi
  • A sentire di tutti questi suoni e switch mi è ...
    di beppe79 - accordiano #25074 | 12 February 2011 @ 00:02
    A sentire di tutti questi suoni e switch mi è venuta in mente la Red Special di Brian May, anche quella ha un casino di suoni diversi. Poi, non per difendere RozzoAristocratico, anche perchè non ne ha bisogno, ma certo che tutte quelle critiche al video sono una bella rottura di scatole e direi anche abbastanza immotivate. Comunque, OK il primo che critica, ok il secondo, ok il terzo. Ma quando arriva il decimo a dire la stessa cosa, che il video non va bene, la cosa comincia a stufare. Ebbasta dai.
    rispondi
  • neck satin finish
    di Malnico - accordiano #26096 | 11 February 2012 @ 10:51
    Suono e suonabilità sono una spanna sopra le standard..ponte a due pivot e radius compound sono una bella tentazione, a mio avviso l'unica nota dolente è però il manico satinato. Un vero peccato! Non spenderei 1400 euro per un manico che non sia almeno clear gloss, il minimo della decenza. Non mi piace proprio sentire il legno sotto le dita, oltre all'effetto estetico.. In effetti sto spulciando il sito fender alla ricerca di una chitarra con caratteristiche deluxe che abbia però il manico verniciato gloss, ma non riesco a trovarla...nemmeno con le nuove select e le custom deluxe 2012.. ma è possibile che vernicino gloss i manici delle messicane, delle Japan e non delle Usa?
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia