Fender Telecaster American Deluxe 2010

di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 20 May 2010 @ 07:30 |
9
Passano inesorabili i decenni ma la vecchia signora Telecaster si tiene sempre al passo coi tempi senza lasciar trasparire il minimo sforzo. L'abbiamo vista con un solo pickup, con i P90, con tre single coils o con gli humbuckers, l'abbiamo vista addirittura col floyd rose, ma tutti la riconosciamo nella sua veste storica di spartano e inconfondibile strumento dai due pickup (di cui uno cromato), ponte fisso e magari un bel manico in acero, come la Deluxe in prova.

La nuova Telecaster Deluxe possiede tutte le caratteristiche più famose del modello e vi aggiunge interessanti dettagli, alcuni nuovi e altri già visti nelle precedenti edizioni, ma comunque riveduti e corretti per questa nuova chitarra.
Su queste pagine si è parlato di recente della Stratocaster Deluxe, quindi è inutile dilungarsi sulle caratteristiche comuni quali il Micro-Tilt, forellino atto a ospitare il sistema di regolazione di precisione per l'inclinazione del manico, posto sulla placca di metallo asimmetrica all'attaccatura col retro del body. Avete già visto le meccaniche autobloccanti Fender e il ponte Deluxe, qui in versione fissa. Anche qui è presente la tastiera a raggio di curvatura variabile, con un'escursione graduale che riesce a far sentire a proprio agio anche i puristi del manico Fender. Vincente è la scelta di sagomare il retro del corpo per renderlo più ergonomico, con incavo stile Stratocaster nella parte alta (imbracciando la chitarra), e felice la decisione di dotare anche la Telecaster dello switch S1, pulsantino posto in cima al potenziometro del volume che permette di accedere a cablaggi alternativi, qui limitati a uno in posizione centrale: pickups in parallelo con pulsante disattivato, in serie con pulsante attivato.

I nuovi Fender Noiseless, gli N3, con cui escono dalla fabbrica tutte le chitarre della serie American Deluxe, si comportano molto bene nel cancellare qualunque ronzio di fondo, con gli ovvi limiti anche nelle distorsioni, come potrete apprezzare dal video. Sebbene a mio avviso diano il meglio accoppiati in parallelo, compensandosi e arricchendosi a vicenda, regalando un suono eccezionale per funky e rock con l'aggiunta di un leggero overdrive, c'è da dire che meritano rispetto anche se presi singolarmente. 
La prepotente personalità della Telecaster è tale da superare anche gli eventuali appiattimenti e "svuotamenti di corposità" che alcuni potrebbero avvertire in questo tipo di pickup, e ci arriva con un suono perfettamente equilibrato, ricco di armoniche e di timbro, con bassi secchi e definiti che danno vita a suoni facilmente gestibili anche con l'uso di un overdrive, che risulterà tra l'altro molto sensibile alle dinamiche di plettrata. Effettivamente i bassi sono forse un po' troppo secchi, ma nulla che una buona equalizzazione non possa risolvere. Ovviamente non bisogna dimenticare che si tratta di una chitarra sì versatile nelle mani giuste ma pur sempre nata per certi determinati generi, ottima per il blues e interessantissima per il rock, dove i semi-puliti crunch sono carichi di personalità e i distorti non impastano mai, ma non si può pretendere di interpretare certe sue peculiarità come un invito a cavarne fuori una chitarra da hard rock o metal. A onor del vero bisogna ammettere che, sommando i due pickup in serie grazie allo switch S1, l'output e la compattezza sonora che ne derivano suggerirebbero utilizzi anche più spinti di quanto si potesse pensare di affidare a una Telecaster con single coil.

Le Deluxe americane di Fender, per quanto curate esteticamente e tecnicamente, sempre ben settate, scorrevoli e obbiettivamente belle con le loro verniciature impeccabili e binding di classe, sono spesso bersaglio di polemiche a causa delle trovate come lo switch, reputato superfluo da alcuni affezionati o i pickup noiseless, che snaturerebbero il suono secondo altri, ma non dimentichiamo di che chitarre si sta parlando. Quando si tirano in ballo marchi storici e modelli del genere il gusto personale fa sempre da padrone, insieme agli involontari paragoni con i suoni delle star che hanno imbracciato chitarre simili negli anni, non resta quindi altro che rivolgersi alla più severa e imparziale delle giurie: quella formata dalle nostre vive orecchie e mani.

Risorse

chitarre elettriche - caliber - telecaster - american deluxe
Potrebbe interessarti anche:
Fender American Deluxe 2010 (14/01/2011)
FENDER AMERICAN DELUXE HSS (19/03/2009)
Stratocaster American Deluxe 2010 (08/05/2010)
Nuove Fender American Standard Telecaster (20/03/2012)
 commenta

Tutti i commenti

  • questa volta Fender...
    di LELE_94 - accordiano #22451 | 20 May 2010 @ 08:08
    molto molto bella, questa volta Fender si sta dando parecchio da fare soprattutto per quanto riguarda le finiture che per la costruzione e i perfezionamenti dei vecchi modelli... molto carina la piastra dell'attacco del manico...
    rispondi
  • in genere concepisco le chitarre come ...
    di pigalleska - accordiano #22332 | 20 May 2010 @ 08:12
    in genere concepisco le chitarre come "telecaster" e "che assomigliano a delle telecaster". Questa ci assomiglia molto, ma non è una telecaster. :)
    rispondi
  • Tele tropp-evolution
    di ivaneffect - accordiano #12070 | 20 May 2010 @ 08:32
    Senza dubbio ha sei bei suoni, mi soffermerei su altri aspetti però (cos' giusto per trovare il pelo nell'uovo) e la definirei la telecaster dei "comodisti" ,perchè ci sono delle cose ,a mio avviso, un pò superflue su questa chitarra... le autobloccanti col ponte fisso non servono a molto è un Plus... bastano le classiche 70F e pure con bending di un tono e mezzo una tele non si scorda mai... le 6 sellette non mi fanno impazzire, preferisco le 3 in ottone, i noiseless mi hanno sempre dato l'idea di pickups da femminuccia :D (simpaticamente) troppo rassicuranti... io ho sempre visto la Tele come una chitarra sempre scazzata, sgorbutica, pronta a darti filo da torcere per farsi suonare... che poi però quando ci fai pace ti da il massimo, come quando fai pace con la tua ragazza ;) ....ma lo so , forse sono strano io... AD OGNI MODO, a parte le considerazioni in più, è un gran bello strumento, l'idea è sicuramente quella di correggere un pò le classiche (ma affascinanti) "pecche" della tele.
    rispondi
    • Re: Tele tropp-evolution
      di feverdreamx - accordiano DOC #20705 | 20 May 2010 @ 16:22
      piccola correzione, mi sa che hai fatto un pò di confuzione, ma sulla tele l'S1 aggiunge un solo suono, quindi il totale è 4 ;D
      --
      ---Mai la scelta + sensata riuscirà ad avere la me
      rispondi
  • Domande...
    di Axel - Sixstrings - accordiano #14274 | 20 May 2010 @ 08:52
    Il contour del body è presente anche dove appoggia il braccio e dietro a ridosso della piastrina smussata per facilitare l'accesso agli ultimi tasti? Quali le maggiori differenze fra modello 2010 e edizioni precedenti? A me piace un casino...e infatti non sono un purista della tele!
    --
    Music is my Mistress...

    Basta una serie di note.
    rispondi
    • Re: Domande...
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 20 May 2010 @ 11:40
      Sì, anche lo spigolo dove c'è la piastrina è smussato, invece la spalla è liscia come sempre. Riguardo le maggiori differenze rispetto alle edizioni precedenti non posso risponderti con sicurezza, ma questa dovrebbe essere la prima a montare la tastiera a curvatura variabile e i pickup N3.
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
  • Non ho capito una cosa:
    di dave1975 - accordiano #22130 | 20 May 2010 @ 10:17
    Che differenza c'è tra il pulsante sul volume e uno switch a 4 posizioni per avere i 2 pickup in serie o anche in parallelo? Sulle american special si fa con lo switch. O non è la stessa cosa?
    --
    "You really don't need so many notes, maybe just t
    rispondi
    • Re: Non ho capito una cosa:
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 20 May 2010 @ 11:36
      Se anche lo switch li mette in serie (cosa che mi pare faccia, in configurazione standard) è la stessa cosa, però non mi pare che le American Special abbiano di serie lo switch a 4 posizioni. La Classic Player Baja mi pare l'abbia, insieme allo switch S1, oltretutto.
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
      • Re: Non ho capito una cosa:
        di dave1975 - accordiano #22130 | 20 May 2010 @ 13:26
        Ops, mi ricordavo male, hai ragione. Ho guardato le specifiche della Baja, lo switch e il pulsante lavorano insieme per fase/fuori fase, quanta roba sulla spartana per antonomasia!
        --
        "You really don't need so many notes, maybe just t
        rispondi
  • Bella recensione ma...
    di zapon - accordiano #1024 | 20 May 2010 @ 10:36
    Bella recensione, bravo rozzo, ma manca il gatto, pecca. Salumi
    --
    Che belle gambe signorina, a che ora aprono?
    rispondi
    • Re: Bella recensione ma...
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 20 May 2010 @ 11:41
      Hai ragione, purtroppo la prova è stata fatta a Roma, volevo portarmelo dietro ma verso Gaeta ha cominciato a diventare insofferente e abbiamo litigato: è tornato a casa con l'autostop!
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
      • Re: Bella recensione ma...
        di Alexina - accordiano #16905 | 21 May 2010 @ 01:13
        Hai lasciato il gatto in autostrada???..nooooo... mi vedo costretta a chiamare la protezione animali!!! :P A parte l'abbandono di gattame per la strada.. Bravo Rozzo!!Complimenti per la recensione :-) si vede che c'è esperienza..e anche la manina che viaggia!!..mò mi tocca guardarmi tutte quelle che hai fatto finora per cercare di imparare come si fa :P .. dai lezioni private di recensionismo?? :) Stay Rock Alex p.s.: ho una strana voglia di telecaster..mmmm.. :)
        rispondi
        • Re: Bella recensione ma...
          di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 21 May 2010 @ 13:52
          Ma non lo abbandonerei mai: l'ho fatto scendere all'autogrill, così s'è anche preso qualcosa da leggere per il ritorno! Eheh, grazie comunque, ma credo di non aver proprio nulla da insegnarti! Anzi, aspettiamo tutti altro materiale!
          --
          http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
          rispondi
  • Concordo con Ivaneffect...
    di fenderiano2010 - accordiano #24201 | 20 May 2010 @ 11:56
    Suonare la Telecaster è come avere tra le mani la piu bella ragazza del mondo ma con un carattere impossibile da dominare! La Telecaster è questo devi rispettarla come è nata e secondo me le troppe rifiniture e cambiamenti snaturano la sua origine da cui ha avuto tutto inizio! Questo modello è molto interessante, complimenti alla Fender anche questa volta, ma il tutto rende la vita facile a tanti chitarristi. E' forse è nata per questo ma vuoi mettere una Tele del 50 ahi ahi ahi suvvia............ Ciaooooooo!
    rispondi
    • Re: Concordo con Ivaneffect...
      di stevie57 - accordiano #21661 | 20 May 2010 @ 12:47
      condivido pienamente.Le tele vere sono altre e non hanno certo i bassi secchi descritti nell'articolo.La Fender fa benissimo comunque a fare modelli per tutti i gusti e tutte le tasche e,in generale,li fa piuttosto bene.Certo una tele originale degli anni 50 è e rimane inarrivabile,ma anche la produzione Custom Shop se la cava bene sopprattutto nei modelli mastebuilt o limited.Sono care certo,ma costano comunque una frazione del prezzo richiesto per le originali.Come dimostra il confronto fatto da Alberto e Ariberto,dove strumenti da meno di 2000 euro se la giocavano (pur perdendo il confronto) con stumenti da 100000 e 50000
      rispondi
  • Secondo me Fender ha azzeccato la via (un pensiero generale e un occhio a Gibson)
    di Ozkar - accordiano #777 | 20 May 2010 @ 13:12
    Fermo restando che secondo me la Tele dovrebbe di massima essere lasciata quella che è - la cosa in assoluto più imperdonabile è la sagomatura del body modello Strat - credo che Fender abbia un po' capito in che direzione muoversi. Cioè produrre chitarre che abbiano senso. Vi ricordate gli anni bui (neanche lontanissimi) in cui ogni tanto usciva una Stratocaster "nuova" e non si capiva bene cosa avesse di nuovo e prima di andare in un negozio bisognava fare attenti studi comparati? Cose tipo: "allora, qui, nella 'Freeway 37' il corpo è messicano ma i pick-up sono del custom shop, però ha il ponte mobile... allora prendo la 'Street Wasted', che almeno è verniciata alla nitro, però è giapponese, ma ha le meccaniche autobloccanti... e la 'Tangenzial 44', allora? E la 'American Normal', e la 'Canadian Not-so-bad'?'' Insomma cose così. Invece queste American De Luxe non hanno l'aria di essere state concepite con il metodo "mmm... mi avanzano centomila manici boatneck e centomila body glitterati che nessuno se li è comprati... lanciamo la 'Platinette Signature Stratocaster', che qualcuno ci casca". Mi sembrano andare in una certa direzione chiara, che può piacere o no, ma che makes sense. Cioè: prendiamo un classico (nostro), e pompiamone a 360 gradi le caratteristiche (la Strat è versatile? Più versatile!), correggiamone i "difetti" (ronzano? ecco i noiseless! la Tele ti lascia i lividi sulle costole? Sagomiamola!), cerchiamo di rendere senza tante pippe mentali la vita più facile ai musicisti, magari quelli giovani, chè tanto i vecchi e i giovani vecchi (come me) li accontentiamo lo stesso con gli altri modelli. Non è quello che sta facendo Gibson con le LP Std 2008, su cui abbiamo scritto fiumi di - diciamo - inchiostro? A quando, Fender, un riordino del catalogo? Quando li tagliamo un po' di inutili rami secchi del catalogo?
    rispondi
    • Re: Secondo me Fender ha azzeccato la via (un pensiero generale e un occhio a Gibson)
      di stevie57 - accordiano #21661 | 21 May 2010 @ 14:29
      La Fender,secondo me,ha un grandissimo marketing.In fondo hanno solo 2 prodotti (a parte bassi e ampl).Fanno girare tutte le combinazioni possibili delle parti componibili e offrono strumenti per tutti i gusti e tutte le tasche (da 200 a 4500 euro),in generale,tutti buoni,nelle varie fasce di prezzo.Sulla politica Gibson ci sarebbe molto da dire e non da oggi
      rispondi
  • Va tutto bene, ma...
    di Loz - accordiano #10863 | 20 May 2010 @ 14:58
    Va tutto bene, ma il contour body proprio non ce lo vedo, quando per la prima volta ho preso in mano la Tele, che già mi interessava come suono, e ho visto il body a forma di tagliere mi sono commosso e, nonostante fosse una moderna American Standard del 2006, sapeva di storia. E' vero che non suono del vivo e per me suonare è per ora solo un hobby, però mi è successo di suonare per un pomeriggio intero, non avendo nessun problema allo stomaco. Magari se lo facessi tutti i giorni sarebbe diverso. Tutto il resto invece ci può stare, anche la placchetta manico asimmetrica per raggiungere più comodamente i tasti dopo il 18°. Si fanno tanto le lodi delle G&L, quando si dice che sono la naturale evoluzione, in meglio, delle Fender, perché quindi non applaudire la Fender stessa quando si evolve, soprattutto se lascia intatta la produzione per i tradizionalisti.
    rispondi
    • Re: Va tutto bene, ma...
      di dickeybetts - accordiano #16947 | 21 May 2010 @ 19:16
      = Si fanno tanto le lodi delle G&L, quando si dice che sono la naturale evoluzione, in meglio, delle Fender, perché quindi non applaudire la Fender stessa quando si evolve, soprattutto se lascia intatta la produzione per i tradizionalisti.= hai proprio ragione. accanto alle tele tradizionali c'è anche questa, quindi non vedo il problema. detto peraltro che l'impressione che personalmente ricavo è quella di uno strumento più facile e "ruffiano", quindi meno "tele". ma d'altra parte di tele nei decenni ne hanno fatte di tutti di tipi, e con svariate configurazioni di p.u., quindi non vedo proprio perché questa non abbia diritto di cittadinanza. questa esteticamente la trovo molto bella, a me le tele col binding piacciono molto. tra l'altro, volendo fare il confronto con asat, il prezzo di questa tele è analogo a quello di un'asat usa (non serie tribute), e quindi vengono a cadere anche i discorsi sull'esosità dei prezzi fender.
      rispondi
      • Re: Va tutto bene, ma...
        di stevie57 - accordiano #21661 | 22 May 2010 @ 14:34
        Totalmente d'accordo,amo le tele tradizionali (51-52) col manicone,ma non vedo perchè non aggiungere modelli più moderni e "ruffiani".I prezzi Fender,in tutte le fasce,sono onesti ed equilibrati.Non dimentichiamo l'aspetto economico (rivendibilità,tenuta del valore dell'usato ecc)
        rispondi
  • fino a quando...
    di yety94 - accordiano #24153 | 20 May 2010 @ 16:03
    fino a quando non segheranno via quello scalino e non cambieranno il disegno di quella paletta io non compererò mai una tele...tutto il resto è ok, anche se la vorrei un pò più cattivella!!!
    rispondi
  • bella
    di feverdreamx - accordiano DOC #20705 | 20 May 2010 @ 16:36
    a me me piauz!!! passo per passo... i p.u.: inutile cercare di tirare le somme da un video...vanno sentiti... le finiture: incrementato lo standard....pollice su il manico: nuovo contour...de gustibus, a me piace (curiosità...Pier come hai trovato il manico? cicciottoso o stratoide?) le meccaniche: quasi irrilevante l'aggiunta delle autobloccanti, ma visto che il prezzo è rimasto lo stesso, meglio così S1: non stravolge niente ed aggiunge un qualcosa che chiunque dovesse ritenere inappropriato può sempre non utilizzare...a ma gusta... il contour body: la tele è tele...fino al piccolo taglio all'attacco del manico, niente da obbiettare, non fa chissà quale differenza...il taglio al body? avete mai provato una tele con questo tipo di contour? è mooooooolto comodo...ci ha preso chi, qualche commento sopra, si è posto la domanda del live...un paio d'ore di palco con una tele con questo taglio sono un paio d'ore...un paio d'ore di palco con una tele "classica" sono tre ore e mezzo ;D
    --
    ---Mai la scelta + sensata riuscirà ad avere la me
    rispondi
    • Re: bella
      di Massimo Panchetti - accordiano #22 | 20 May 2010 @ 21:50
      aggiungo i miei 5cents. il selettore a 4 posizioni fa parte delle mie tele da anni (S1, ben venga, anche se e' una soluzione tecnica diversa per ottenere quello che gia c'era), e le ultime tele (o simil) che sto assemblando hanno tutti gli smussi (Forearm Contour and Rib Cut, una anche sullo zoccolo)... perche? perche la chitarra suona uguale ed io suono meglio (faccio un salto stratosferico da pessimo a male) Bello il binding, un tocco di classe, al ponte avrei preferito (se 6 dovevano essere) le sellette vintage, ed il manico con il compound radious lo trovo una grande cosa. I pick up? li sta tanto del suono, ed ognuno puo sempre metterci quelli che vuole insomma, quando posso andro a provarla, ma di partenza mi sembra un buon prodotto moderno buon suono a tutti m
      rispondi
    • Re: bella
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 20 May 2010 @ 16:45
      Hoi caro! E' un po' che non ti vedo su msn, teniamoci in contatto che qualcosa mi dice che a breve gli accordiani campani si riuniranno dal vivo! Comunque a me, che non sono un purista delle forme quanto più del suono, la chitarra è piaciuta davvero tanto, anche per la comodità del manico, approccio classico Fender. Ecco, mi ci mancava solo la GAS per la Tele!
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
      • Re: bella
        di feverdreamx - accordiano DOC #20705 | 20 May 2010 @ 16:51
        ehehehehe, in sti giorni ho un pò di problemi con MSN quindi fai riferimento a SKYPE per ogni contatto ;D... piccolissimo OT: giusto perchè Alessandro l'ha già vista e tu no, semplicemente perchè facebook ha un brutto rapporto con te (o tu con facebook, non l'ho ancora capito) ;D http://www.facebook.com/photo.php?pid=1009702&id=1556150328
        --
        ---Mai la scelta + sensata riuscirà ad avere la me
        rispondi
        • Re: bella
          di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 20 May 2010 @ 17:38
          Non posso vederla, serve il login! E io non me lo farò mai un account in quel girone dantesco! Ci becchiamo su skype che dovevi pure farmi sentire una cosa un bel po' di tempo fa, non ricordo manco cosa, però ricordo che volevo sentirla! :D
          --
          http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
          rispondi
          • Re: bella
            di feverdreamx - accordiano DOC #20705 | 20 May 2010 @ 17:51
            ooooooooook, allora appena ci sei batti un colpo ;D anche se al momento non è che possa farti sentire gran che ;D
            --
            ---Mai la scelta + sensata riuscirà ad avere la me
            rispondi
  • Questo è uno di quei casi dove le messicane ...
    di coldshot - accordiano #15902 | 20 May 2010 @ 17:53
    Questo è uno di quei casi dove le messicane superano le americane secondo me, non cambierei mai la mia tele baja con questa, non stò dicendo che suona male o robe del genere però la baja spacca di brutto ed è pura tele.
    rispondi
  • Bella chitarra, sicuramente innovazione e ...
    di jimi88 - accordiano #12905 | 20 May 2010 @ 21:57
    Bella chitarra, sicuramente innovazione e tradizione insieme. Il suono però mi è sembrato un pò sgonfio, ma credo sia per una questione di qualità video che non rende giustizia a questa chitarra, da provare !!!
    rispondi
  • è interessante
    di kosmos - accordiano #9097 | 20 May 2010 @ 22:44
    ...ma allo stesso tempo un po' strana come concezione, nel senso che le stratocaster deluxe con tutte le loro caratteristiche volte a massimizzare la versatilità della chitarra (così mi sembra), le vedo di buon occhio; mentre una telecaster così modernizzata è piuttosto strana... comunque sarebbe da provare!
    --
    http://www.youtube.com/cosimomazzotta

    http://www.
    rispondi
  • Bella e basta!
    di Adimant - accordiano #12733 | 21 May 2010 @ 09:27
    Bella l'estetica, bello il suono (ma lì c'è tanto anche dell'ampli), belle le novità. Anch'io sono un purista, in linea teorica: se devo comprarmi una tele degli anni cinquanta, la voglio tele e basta, senza nessuna modifica (tanto con quello che costano...); qui però si parla di uno strumento nuovo, che non rinuncia al passato (configurazione dei pickup, forma del body, paletta, legni) ma mette dentro qualche novità. Tra l'altro stiamo parlando di uno strumento che affianca le classiche tele, non di una sostituta: se vuoi una tele old-style, ti prendi una standard, se vuoi un po' di più ti prendi al deluxe. Domandina a Rozzo: vabbè, è bella, ma quanto devo tirare fuori per questa qui? Ridomandina a Rozzo: leggo più sopra che il progetto Accordo-Campania live procede, confermi? Tienimi informato e conta su di me se ti serve aiuto... Tridomandina a Rozzo: cos'è il Vox nel video?
    rispondi
  • UN QUESITO SUPERTECNICO
    di pioli - accordiano #16168 | 22 May 2010 @ 18:09
    Una domanda che mi sono sempre posto senza risposta : Alcune posizioni del selettore ( 5 way switch ) con S-1 inserito danno come risultato un suono prodotto dall'accoppiamento del pu selezionato + il condensatore che c'e' saldato sula circuito stampato del pot S-1 ? e se sì cambiando tale condensatore cambia il suono ? grazie
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia