Alla ricerca dell'amplificatore valvolare

di ParcoB - accordiano #22978 | 27 May 2010 @ 07:30 |
4
Recentemente la necessità di acquistare un nuovo amplificatore mi ha portato ad effettuare un'analisi approfondita dei modelli di amplificatori più interessanti attualmente disponibili sul mercato. Vorrei in quest'articolo condividere con voi accordiani alcune riflessioni maturate in questa fase di ricerca, sperando di fornire informazioni utili per chi avesse intenzione e possibilità di comperare un nuovo amplificatore.


Premetto che la mia ricerca si è concentrata su modelli di fascia di prezzo medio-alta, interamente valvolari e idonei indicativamente per generi musicali che spaziano dal blues all'hard-rock. Credo in ogni caso che questo settore rappresenti il punto di riferimento per una buona fetta della popolazione dei chitarristi, i quali per esigenze professionali e non si trovano in continua ricerca di un amplificatore di carattere ma al tempo stesso versatile.

Testata o combo?
La prima questione che mi sono trovato ad affrontare è stata la scelta della configurazione testata e cassa o combo. Questo argomento è stato trattato abbondantemente in diversi contesti e ogni chitarrista informato dovrebbe dunque avere le idee ben chiare riguardo alle proprie esigenze e preferenze. Il problema è che quando ci si trova a fare il “grande” acquisto i dubbi insorgono sempre!
Ad essere sinceri in molti casi la scelta è regolata da fattori culturali ed estetico/scenografici. Per un chitarrista di impostazione più heavy la soluzione testata e cassa (o casse) rappresenta quasi un obbligo. Potrebbe sembrare una stupidaggine ma effettivamente in contesti amatoriali o semi-professionistici (in cui per la maggior parte dei casi si è portati a suonare in locali di dimensioni medio piccole) l'utilizzo di cassoni 4x12 non porta nessun vantaggio in termini di suono, anzi è spesso fonte di problemi per i fonici che inevitabilmente consiglieranno di collegare una sola cassa e di considerare l'altra come semplice oggetto scenografico.
Ma “testata e cassa” non implica unicamente “muro di casse”. Esistono numerose soluzioni più moderate che prevedono l'utilizzo di head meno ingombranti e casse in configurazione 1x12, 2x12, 4x10 ecc. In questo senso l'utilizzo di una testata garantisce al chitarrista una certa flessibilità offrendo la possibilità di cambiare nel tempo la propria cassa a seconda delle necessità e esigenze. In questo settore ho trovato particolarmente interessanti la serie express della Mesa Boogie e la serie super sonic della Fender: consistono in testata (o combo) e diverse configurazioni disponibili per la cassa.
D'altro canto la soluzione combo offre maggiori vantaggi in termini di ingombro e trasportabilità. Inoltre la maggior parte degli amplificatori combo in commercio è fornita di connessione per uno speaker esterno che garantisce anche in questo caso un minimo di flessibilità.

Watt
Quanti Watt per il nuovo amplificatore valvolare? La domanda è più complessa di quanto possa sembrare. E' fondamentale innanzitutto considerare che effettivamente i watt di un valvolare sono molto più “incisivi” rispetto a quelli di un transistor. Di conseguenza un ampli valvolare da 40 Watt sarà sufficiente per affrontare tutte le situazioni live di diverso tipo. Al contrario utilizzando un amplificatore ad alta potenza (ad esempio 100-200 Watt) saremo costretti per la maggior parte dei casi a mantenere il potenziometro del volume a livelli molto bassi, senza suscitare la vera pasta sonora dell'ampli. Da notare infatti che un amplificatore valvolare utilizzato ad alti volumi tende a conferire al suono un carattere unico introducendo una naturale saturazione. Ovviamente in palchi professionali di grandi dimensioni il chitarrista può permettersi di spremere anche un amplificatore da oltre 100 Watt, ma questa è un'altra questione...
Di conseguenza se si vuole sfruttare la saturazione naturale valvolare sarà necessario non esagerare con il wattaggio (30-40 Watt, ora vanno di moda anche le mini head del tipo Orange Tiny Terror). Se invece siamo alla ricerca di un pulito sempre cristallino anche ad alti volumi e ci affidiamo a pedaliere e pedalini per distorsioni/overdrive mi sento di consigliare amplificatori caratterizzati da potenze un po' più elevate (60-80 Watt).
Alcuni esempi:

VOX ac30: 30 Watt, il suono satura facilmente aumentando il volume dell'ampli
Fender Twin Reverb: 85 Watt, suono praticamente sempre pulito e cristallino

Features
Infine riporto un elenco di alcune caratteristiche di interesse che distinguono alcuni amplificatori:
- Canale distorsione: se siamo abituati a sfruttare le distorsioni dell'amplificatore sarà necessario verificare che esso sia fornito di un buon canale distorto. Notevoli a questo proposito i Fender twin amp e Super Sonic e i Marshall in generale. Inoltre sono disponibili in commercio modelli che integrano una funzione di boost per i soli (per esempio Marshall MA, Fender super sonic).

-Riverbero a molle: personalmente amo il riverbero a molle, per me è un requisito fondamentale ma in questo caso è una questione di gusti.
-Mandata effetti: se si utilizzano abbondantemente effetti di modulazione ed effetti a rack il send/return è indispensabile. Attenzione alle riedizioni di ampli vintage che spesso non ne sono forniti.

-Potenza splittabile: la possibilità di variare la potenza dell'amplificatore è una caratteristica sicuramente molto interessante. In questo modo è possibile infatti gustarsi la saturazione valvolare anche a bassi volumi. Alcuni esempi: Fender Twin-Amp (100-25 Watt), Mesa Boogie Express (25-5 o 50-5 Watt) e molti altri.

Spero che queste considerazioni possano ritornare utili!
Per quanto mi riguarda non ho ancora effettuato la mia scelta, al momento sono indeciso tra un Fender Hot Rod Deville 4x10 e un più costoso Fender Twin Reverb Reissue... Ho paura che mi aspettino ancora molte ore di confronti e prove in negozio!

Risorse

amplificatori   
Potrebbe interessarti anche:
Lazzaro... Alzati e risuona (15/08/2009)
Problema SERIO amplificatore a valvole epiphone (01/04/2008)
Dubbio sui vari tipi di finali (03/04/2008)
Switchblade (H&K), che ne dite ne vale la pena (07/04/2008)
Due parole sul Loop Effetti (02/09/2011)
 commenta

Tutti i commenti

  • Ma allora...
    di Foglio - accordiano #19480 | 27 May 2010 @ 07:59
    Secondo te il suono del Vox AC30CC2 satura presto anche sul canale clean??? Se uno volesse un combo con un clean bello chiaro e si affidasse a una pedaliera per la distorsione cosa consigli???
    --
    Nella vita niente e ogni cosa è Possimpibile!!!
    rispondi
    • Re: Ma allora...
      di ParcoB - accordiano #22978 | 27 May 2010 @ 17:18
      Si ho provato l'ac30cc2 in negozio e mi sono accorto che anche sul canale clean tende a saturare un po' il suono. Il clean più bello e chiaro che ho provato è il Fender twin amp o il twin reverb reissue!
      --
      www.myspace.com/parcoblues
      rispondi
    • Re: Ma allora...
      di fedemiglio - accordiano #20782 | 27 May 2010 @ 08:47
      sicuramente un fender...a mio modo di vedere
      --
      ＳＨＵＴ　ＵＰ　ＡＮＤ　ＥＮＪＯＹ　ＴＨＥ　ＭＵＳＩＣ

      ╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮
      rispondi
    • Re: Ma allora...
      di alessiobirreci - accordiano #22502 | 27 May 2010 @ 08:43
      Ciao è la prima volta che scrivo su accordo... Per la mia poca esperienza nel mondo delle chitarre, e da premettere io sono un fan del Made in Italy, mi sono imbattuto in un combo mono canale dal clean veramente "pulito"...il SINGLEMAN di Brunetti nella versione 16W/4W/1W...versatile leggero e con un suono carico e caldo grazie alle valvole che fanno il loro lavoro egregiamente...naturalmente collegandolo ad una pedaliera esterna...Spero di essere stato di aiuto....Ciao
      rispondi
  • Anch'io sto per comprare l'ampli...
    di Zangolaccio - accordiano #12285 | 27 May 2010 @ 08:46
    ... e il tuo articolo mi è piaciuto molto! C'è però una considerazione che non condivido. Il volume di un amplificatore valvolare non è mai direttamente proporzionale al suo wattaggio, quindi ci possono essere ad esempio 2 ampli da 30W che suonano a volumi (e con soglie di pulito) differenti. Non mi sentirei quindi di dire in assoluto che per locali medio/piccoli 40W vanno sempre bene, io infatti sono indeciso tra 2 ampli entrambi da 20W! Concordo invece con il tuo gusto, i due amplificatori tra cui sei indeciso mi piacciono moltissimo ma sono (sfortunatamente e decisamente) fuori budget per me :-) Ciao!
    --
    "Non suonare quello che c'è... suona quello c
    rispondi
  • ...a chi è in procinto di comprare una nuovo ...
    di PietroMust - accordiano #3859 | 27 May 2010 @ 08:57
    ...a chi è in procinto di comprare una nuovo ampli versatile, mi sento di consigliare di valutare/provare anche l'ENGL Screamer 50.
    --
    ---------------------------------
    <a href="http://
    rispondi
  • Io ho l'engl Screamer, con il quale suono ...
    di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 27 May 2010 @ 09:05
    Io ho l'engl Screamer, con il quale suono davvero di tutto. Ora sto valutando un Bogner Alchemist per contesti veloci e meno.... incasinati di suoni! :D
    --
    www.reliveband.com
    therobbiekids.com
    rispondi
    • Re: Io ho l'engl Screamer, con il quale suono ...
      di Zangolaccio - accordiano #12285 | 27 May 2010 @ 09:46
      L'Alchemist voglio provarlo anche io , ne ho sentito parlare bene, soprattutto per i suoni puliti, e poi non ho mai avuto ampli con 6L6... :-)
      --
      &quot;Non suonare quello che c'è... suona quello c
      rispondi
      • Re: Io ho l'engl Screamer, con il quale suono ...
        di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 27 May 2010 @ 09:50
        Quando sono andato a provarlo anche il negoziante ha confermato il fatto che ha un clean strappamutande, stupendo a mio parere. E' proprio per quello che lo sto valutando bene, la Screamer ha dei puliti discreti ma non molto fenderosi. Alternative valide sono i koch, davvero notevoli...
        --
        www.reliveband.com
        therobbiekids.com
        rispondi
        • Re: Io ho l'engl Screamer, con il quale suono ...
          di Zangolaccio - accordiano #12285 | 27 May 2010 @ 10:03
          Guarda con i Kock sfondi una porta aperta ;-) Il mio portafogli sta tentando con discreti risultati di convincermi che non posso spendere 1000€ per lo Sudiotone per fare il pirla in sala prove con gli amici ma le mie orecchie mi dicono che con un amplificatore così potrei godere veramente come un riccio! :-D Scherzi a parte il Koch ha dei puliti da paura, una buonissima dinamica e un bel canale distorto che da una versatilità fantastica! Peccato per il prezzo "leggermente" fuori budget....
          --
          &quot;Non suonare quello che c'è... suona quello c
          rispondi
          • Re: Io ho l'engl Screamer, con il quale suono ...
            di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 27 May 2010 @ 10:56
            e l'usato? secondo me trovi qualcosa di valido...
            --
            www.reliveband.com
            therobbiekids.com
            rispondi
            • Re: Io ho l'engl Screamer, con il quale suono ...
              di Zangolaccio - accordiano #12285 | 27 May 2010 @ 11:52
              A dir la verità preferivo il nuovo. Una considerazione che nell'articolo non è stata fatta (se nò finiamo OT del tutto ;-D) è quella usato/nuovo. Ho provato e a volte comprato chitarre usate perchè ritengo che con una buona dose di attenzione e un po' di esperienza si possano trovare velocemente eventuali difetti/malfunzionamenti. Negli ampli non è sempre così, un difetto circuitale di un ampli può saltare fuori anche dopo mesi e spesso si è costretti ad affidarsi alle buone condizioni estetiche e alla buona fede nel venditore. PS: per il Koch stavo valutando la testata + cassa economica...
              --
              &quot;Non suonare quello che c'è... suona quello c
              rispondi
  • Allora...vediamo.
    di joseph75 - accordiano #6078 | 27 May 2010 @ 09:19
    Ciao Parco, bello e vastissimo l'argomento da te trattato. Premesso che di Fender a me piacciono soltanto i modelli Tweed (possiedo una replica '57 Champ versione testata...)e alcuni blackface (ho avuto il Custom Vibrolux e l'ho amato davvero...), ti consiglierei di aspettare un attimo prima dell'acquisto di un DeVille o di un TwinReverb Reissue. E se proprio vuoi un bel fender Twin vai col '57 Twin, è un ampli spettacolare. Invece mi associo ai 2 accordiani poco sopra per quanto riguarda l'Engl Screamer 50...è un bell'ampli versatile. E ancora di più ti consiglio di provare le nuove serie della Egnater,la Renegade e la Tourmaster. Sono ampli eccezionali, con un suono splendido e un rapporto qualità/prezzo eccezionale. In più hanno tanti "features", tra cui master separati, reverb e S/R seriale e parallelo. Potendo spendere di più sicuramente è da prendere in considerazione il Mesa Boogie Express 5/50.
    rispondi
    • Re: Allora...vediamo.
      di ParcoB - accordiano #22978 | 27 May 2010 @ 17:22
      Grazie per i consigli! Ho provato il twin '57, spettacolare, però l'ho escluso per il prezzo
      --
      www.myspace.com/parcoblues
      rispondi
    • Re: Allora...vediamo.
      di giusepperaf - accordiano #13450 | 27 May 2010 @ 11:02
      ciao...come lo vedi il combo bassman accoppiato ah una strato con pick-up modficati in serie? e come suona sotto con un bel big muff sovteck?
      rispondi
      • Re: Allora...vediamo.
        di joseph75 - accordiano #6078 | 27 May 2010 @ 11:17
        Ciao, innanzitutto c'è da distinguere il Bassman combo 4x10 anni 90 dal modello LTD con raddrizzatrice (e quindi più fedele all'originale) A me l'accoppiata Strato/Bassman piace tanto, se poi i pickups sono montati in serie hai un suono bello ciccio in stile simil Gibson. Il che è molto bello perchè alcuni tra i più bei suoni Blues/Rock sono stati ottenuti da accoppiate Gibson/Fender Amps (es. su tutti Mike Bloomfield). Se posso permettermi di dare un consiglio, ti direi (sempre che tu non l'abbia già fatto...) di sostituire gli originali coni Jensen del Bassman con altri più validi (se vuoi ne parliamo in privato, non voglio fare pubblicità...). Ben 3 miei amici l'hanno fatto e l'ampli è rinato ! Ma questo è un altro discorso...;-) Per qunto riguarda il Big muff sovtek (spero tu abbia un originale verde...) sicuramente è una buona scelta, sempre che tu lo sappia saggiamente settare e che abbia ben in mente il suono a cui ti vuoi avvicinare! Però sicuramente ci tiri fuori dei bei suoni, da Gilmour fino ad un rock molto più aggressivo! Rock On!
        rispondi
        • Re: Allora...vediamo.
          di giusepperaf - accordiano #13450 | 27 May 2010 @ 12:17
          è quello che volevo sentire...in realtà devo ancora provarlo! ho trovato una buona occasione e vorrei provare un pò di ampli fender e dai video che ho visto la scelta per adesso è ricaduta sul bassman ltd. si, il sovtek è quello verde, e lo setto vol ore tre, distorsion al max e tone ore 13...dimmi come fare per parlare in privato cosi mi dai un pò di consigli... grazie
          rispondi
          • Re: Allora...vediamo.
            di joseph75 - accordiano #6078 | 27 May 2010 @ 13:35
            Beh...è semplice. Aggiungimi tra gli amici dal tup profilo Accordo. Dopodicchè puoi inviarmi dei messaggi...c'è un'opzione apposita. Ciao ciao. Joseph75
            rispondi
  • ..secondo me...
    di Andre_gtr - accordiano #23139 | 27 May 2010 @ 09:47
    Ciao a tutti!! sono nuovo su accordo....;-) x me interessante articolo...anche xchè ci sono passato..anzi ci passo ancora...sulla scelta dell'ampli!!! sinceramente ho trovato la pace dei sensi acquistando un bel FENDER HOT ROD (case rosso) col cono vintage 30.......! bello....suono pulito da fender..quindi ottimo!!! distorsore manco sentita perchè uso la pedaliera con 2000 pedali......ma devo dire che per pop-rock italiano...è sublime!!! dinamica pazzesca.....e suono sempre pieno e caldo!!! consoglio vivamente..... ciaoo
    --
    “Non conta la tecnica. Io parlo di emozioni" (Jimm
    rispondi
  • Solo un appunto: 1 watt è 1 watt, valvolare o ...
    di frenchifarina - accordiano #14804 | 27 May 2010 @ 09:50
    Solo un appunto: 1 watt è 1 watt, valvolare o solid state. Tu parli di maggior "incisività" dell'amplifiacatore valvolare rispetto al transistor, ma in realtà se fai suonare i due nella stessa cassa e clean, non c'è differenza di pressione sonora. Il luogo comune è generato dal fatto che in genere i più economici ampli a transistor venono equipaggiati con coni poco efficienti: un Blues Junior clean dentro ad una cassa equipaggiata con cono Eminence Ragin' Cajun produce lo stesso volume di un Vox Pathfinder clean dentro la stessa cassa. Sull'argomento ho trovato interessantissimo il saggio di Teemu Kyttälä "Solid-State Guitar Amplifiers" disponibile in pdf in rete (in inglese).
    rispondi
    • Re: Solo un appunto: 1 watt è 1 watt, valvolare o ...
      di valeriomas - accordiano #8328 | 28 May 2010 @ 14:18
      ...ma 1W valvolare o solid-state il nostro orecchio lo puo' percepire in maniera differente. Sul clean questa differenza e' quasi inesistente, ma sui distorti, dipende... valvolari e solid-state non generano solitamente suoni con la stessa composizione armonica. 1W di suono distorto che ha la maggior parte della potenza concentrata dove il nostro orecchio e' piu' sensibile ci appaiono a volume PIU' ALTO rispetto ad 1W costituito da molte armoniche alle quali il nostro orecchio e' poco sensibile. Ciao, Valerio. P.S. Grazie per la segnalazione. Il libro che hai indicato sembra molto interessante. Appena riesco gli daro' un'occhiata.
      rispondi
    • Re: Solo un appunto: 1 watt è 1 watt, valvolare o ...
      di strato78 - accordiano #17091 | 27 May 2010 @ 12:09
      I watt nemmeno dovrebbero essere considerati nella resa finale, indicando il max regime di lavoro in termini di potenza della sezione finale. Quindi nessuna differenza tra un watt valvolare ed un watt a transistor come giustamente affermi, ma tra valvole e transistor la differenza è nel guadagno (e questo si esprime da sempre in dB) di norma a favore di componenti che amplificano in tensione (dalle valvole agli IGBT). Inoltre, sulla percezione del volume incide molto la composizione della banda passante ed in particolare la prevalenza di alcune frequenze su altre, mentre nelle valvole anche la differenza tra pentodi e tetrodi è notevole: motivo non secondario per il quale l'AC30 curiosamente viene sempre messo a confronto con il Twin quando si discute di volume. Un watt è sempre un watt... indubbiamente, ma è un'unità di misura composta, il prodotto tra Volts e Ampères: i coni risponderebbero allo stesso modo a prescindere dalla prevalenza dei primi o dei secondi? Niente contro i solid state ed un watt è sempre un watt, ma se vogliamo spiegare il volume dobbiamo lasciare perdere i watt e dedicare qualche minuto a capire cosa sono i dB e l'efficienza degli apparati che li producono.
      --
      Cristian
      rispondi
      • Re: Solo un appunto: 1 watt è 1 watt, valvolare o ...
        di valeriomas - accordiano #8328 | 28 May 2010 @ 14:07
        *** dobbiamo lasciare perdere i watt e dedicare qualche minuto a capire cosa sono i dB e l'efficienza degli apparati che li producono *** Ottimo. Il punto e' proprio questo. Bisogna inoltre aggiungere l'ultimo tassello: l'orecchio umano! Entro la gamma delle frequenze udibili, la percezione dell'orecchio non e' la stessa. E' per questa ragione che a parita' di potenza emessa due suoni possiamo percepirli piu' o meno "forti". Cio' si puo' avvertire facilmente sui distorti dove la potenza e' spalmata su molte frequenze e la composizione armonica di disorti "transistor" e "valvolari" e' differente... Ciao, Valerio.
        rispondi
      • Re: Solo un appunto: 1 watt è 1 watt, valvolare o ...
        di Emiliano Girolami - accordiano DOC #13 | 28 May 2010 @ 12:41
        Solo per dire che i dB derivano da rapporti di grandezze omogenee, per esempio di ... Watt rispetto ad un valore diriferimento. Quindi tra le due unità di misura c'è una certa correlazione (adesso non vorrei complicarla troppo). Anche il guadagno è un concetto indipendente dalla tecnologia per cui 10dB sono tali sia a valvole che a transistor. Di solito, per rappresentare il livello di volume percepito si usa la SPL (Sound Pressure Level) che si misura in dB rispetto al valore di riferimento che è, se non ricordo male, 20microPascal ad 1KHz. Insomma, il volume percepito è frutto di molti parametri e la SPL è la grandezza che lo rappresenta meglio, ciao, e.
        rispondi
        • Re: Solo un appunto: 1 watt è 1 watt, valvolare o ...
          di strato78 - accordiano #17091 | 28 May 2010 @ 16:02
          Certo, in SPL il discorso ha subito un senso piuttosto che partendo dai watt (intesi dal costruttore come potenza erogata dall'apparato e non come resa in volume). Così come 10 dB sono 10dB ed 1 watt resta 1 watt... Le uniche differenze che (almeno in passato con solid state di prima generazione) sono rilevabili sono più un discorso di esaltazione/attenuazione di alcune frequenze (e relative armoniche) piuttosto che altre ed in virtù di ciò il nostro orecchio, mancando di una rsensibilità di tipo lineare, percepisce livelli di volume differenti, sebbene da un punto di vista tecnico non sia così (ed è qui che 1 watt è 1 watt ed 1 dB è 1dB...). Questione di percezioni più che di misure. Così come è facile confondere la percezione di un suono clean con l'assenza di distorsione quando non sono proprio la stessa cosa, mentre il discorso comincia ad avere un senso se ci si pone qualche domanda sul ruolo della gamma media sulla percezione del nostro orecchio: fender lo sapeva già e per questo sui blackface aveva omesso il pot dei medi ed aveva affidato ad una misera resistenza (tra tonestack e massa) il compito di fissare un'attenuazione sulla banda media su un valore per lui ideale. In realtà in quel clean la distorsione supera agevolmente il 5% (THD).
          --
          Cristian
          rispondi
      • Re: Solo un appunto: 1 watt è 1 watt, valvolare o ...
        di frenchifarina - accordiano #14804 | 27 May 2010 @ 18:08
        Mi sembra una altro discorso: se il tal amplificatore produce più volume di un altro è un conto, ma che tutti gli ampli valvolari a parità di wattaggio indicato (siamo d'accordo questà unità non esprime il volume) "rendono" di più di quelli a transistor è inesatto. Infatti è pieno di ragazzi che comprano dei 5 watt valvolari, che costano poco, invogliati dai commercianti con la storia che essendo valvolari rendono di più, che poi li portano in saletta e prendono le delusioni...
        rispondi
        • Re: Solo un appunto: 1 watt è 1 watt, valvolare o ...
          di strato78 - accordiano #17091 | 28 May 2010 @ 01:39
          Infatti, demistificare è sempre positivo... tra gli stessi valvolari, a parità di wattaggio, vi sono differenze di resa in funzione di tante variabili, come accennavo riferendomi alla differenza che è avvertibile tra i tetrodi (meno efficienti) ed i pentodi (più efficienti). Tale "comodo" luogo comune (ai fini commerciali e maniacali...) ha però qualche riscontro pratico nella maggiore diffusione in passato di finali a stato solido costruiti con componenti che amplificano in corrente e non in tensione: questa caratteristica influisce non poco sulla resa. Oggi, essendo molti solid state (come i valvolari) orientati verso l'amplificazione in tensione piuttosto che in corrente, il divario è più che altro tra capacità timbriche e dinamiche. Il discorso dei decibel credo sia importante soprattutto per i più giovani in quanto, mancando di opportuni metodi di paragone, o si orientano in base ai watt e/o alle leggende metropolitane, come nel caso da te citato del ignaro acquirente del 5 watt o quello di chi è pronto a giurare che con 15 watt valvolari si possa tenere testa ad un batterista che pesta con un clean invidiabile....
          --
          Cristian
          rispondi
    • Re: Solo un appunto: 1 watt è 1 watt, valvolare o ...
      di luvi - accordiano #3191 | 27 May 2010 @ 10:13
      Fantastico... Mi hai tolto le parole di bocca! :-D Stavo proprio per chiedere di non perpertrare novamente anche quest'altro luogo comune, palesemente inesatto. La potenza erogata non dipende dalla tecnologia impiegata: 1W è 1W, appunto, che lo eroghi un finale valvolare o solid-state nulla cambia... La massima pressione sonora ottenibile è invece funzione diretta ed inseparabile della sensibilità dello speaker montato, anche qeusto completamente indipendente dalla tecnologia impiegata nel finale. Se invece vogliamo dire che certi amplificatori solid-state, progettati in grandissima economia, possono erogare meno della potenza dichiarata o montano speaker scadenti a bassissima efficienza, allora possiamo essere d'accordo, ma tenendo conto che gli stessi fattori di rischio affliggono potenzialmente (e con gli stessi risultati) anche i valvolari altrettanto economici.
      --
      Luca Villani http://www.i-spira.com
      rispondi
      • Re: Solo un appunto: 1 watt è 1 watt, valvolare o ...
        di madguitar78 - accordiano #17836 | 27 May 2010 @ 10:28
        Bravissimo!!! vedo che avete già risposto perfettamente!!! è come quelli che si arrabattano a capire se pesa + un kg di paglia o 1 kg di piombo.... Tornando al nostro amico...Bhe dipende solo da quanto vuoi spendere... Un ampli da 100W ha sicuramente + headroom di un monovalvola(di potenza stile brutus e co..)....ma poi dipende...un ampli a basso wattaggio potresti anche microfonarlo... Se rimani nella fascia medio-alta (quantifica alta....) devi scegliere se vuoi un monocanale o un + canali a me piacciono tantissimo i carol ann se avessi 3000 euro da spendere lo prenderei subito http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_carol-ann-od-2-50w-el34_id1344408.html
        rispondi
  • Argomento vastisssimo
    di Sykk - accordiano DOC #21196 | 27 May 2010 @ 09:55
    Un motivo in più per scegliere testata e cassa (che nel mio caso è 1x12" o 2x12" a seconda delle occasioni) potrebbe essere anche l'avere il circuito di amplificazione separato da ciò che vibra. Inoltre anche se si tratta solo di una 1x12" l'altoparlante si comporta comunque diversamente rispetto a quando è posizionato in combo. Watt: se ne è parlato parecchio ed è ormai abbastanza chiaro che il volume non dipende poi tanto dai watt, ma piuttosto dalla sensibilità dinamica degli speaker usati. Chi non si fida può sempre fare una prova con un qualsiasi ampli che si possa usare a meta potenza e verificare di persona che il volume cambia poco. Ciò che cambia è piuttosto la timbrica, un 100 watt si preferisce per il metal ad esempio per la linearità e per la potenza che ha nei bassi. Riguardo a cio che dice frenchifarina qui sopra, sottoscrivo in pieno Il loop effetti, attenzione che sia come serve a voi: seriale o parallelo? Per la bontà del canale distorto riporti alcuni esempi che riguardano il tuo gusto personale, ci sarebbe da discutere troppo qui ma non faccio esempi perchè è troppo questione di gusti.
    --
    Hard tramp! I love you so!
    rispondi
  • peso e watt, l'elemento decisivo
    di mke52 - accordiano #17126 | 27 May 2010 @ 10:59
    Sono tra coloro che in passato volevano la potenza bruta essendo cresciuto ammirando i muri di Marshall... Mi ritrovo con un Hughes & Kettner triamp, testata e cassa 4x12 da 100W, ed un twin da 100w switchabili a 25. Troppo. Recentemente ho utilizzato di più il twin ma sempre lasciandolo a 25W e di volume ne ho sempre avuto da vendere; il problema è che pesa troppo e cerco una soluzione più leggera, magari testata piccola e cassa 1X12 o 2X12. Il problema è che oggi non è facile dar via gli ampli che ho; sono sempre meno quelli interessati ad avere 100W.
    rispondi
  • l'importanza dei coni rispetto al wattaggio
    di Salvodp - accordiano #18421 | 27 May 2010 @ 11:13
    come già detto i coni fanno la differenza sostanziale sul volume percepito... come spiegare altrimenti che un vox ac30 da 30w spari 3 volte un volume maggiore rispetto ad altri ampli con il doppio del wattaggio? 1w è un 1w... la potenza (w) è una cosa il volume (db) è un altra la differenza tra un 50w e un 100w avviene in termini di timbrica, si. - Ad esempio un 50w raggiunge la saturazione delle valvole prima, il clean ha meno headroom...e questa situazione può essere piacevole oppure NO...a seconda dei gusti personali, genere di musica ed esigenze. la saturazione delle valvole finali è una componente non essenziale che può anche non essere gradita...gran parte del suono lo fa il pre e i suoi circuiti..anche quando metti un pedalino davanti per "boostare"...la botta del segnale arriva al pre non al finale. - Un 100w invece a parità di volume con un 50w risulta più dinamico, meno compresso..e poi abbiamo una valanga di volume in più sul clean..sempre questione di gusti.
    rispondi
  • Twin
    di sfleznaa - accordiano #19125 | 27 May 2010 @ 11:17
    Io cercavo un suono pulito a qualsiasi volume ed ho acquistato Twin Reverb 65.
    rispondi
  • Il mio consiglio...
    di mamuele - accordiano #4349 | 27 May 2010 @ 11:23
    Il Fender è sicuramente un ottimo amplificatore, una garanzia e costicchia abbastanza... direi circa 1200-1400 ma potrei sbagliarmi. Con quei soldini li io mi butterei su un Hiwatt Combo da 50w. Attenzione però... non ha riverbero, non ha una vera e propria distorsione, pesa un botto e costa caro ma... ha un suono fantastico, è affidabile, è rivendibilissimo, digerisce forse meglio di qualunque altro ampli i pedalini e potrebbe diventare il tuo migliore amico :) meglio ancora se testata e cassa. Riverbero elemento fondament...bla bla... ho scoperto che con Hiwatt non ne hai bisogno, provare per credere. Purtroppo ancora non sono riuscito a comprarmelo, l'ho usato spesso ed è un amplificatore spaziale.Appena mettono le nuove offerte da Music Ground mi sa che faccio la follia... testata e cassa 2x12 ricoperte di tolex bianco... saluti mamuele
    rispondi
  • Spezzo una lancia a favore del setup testata ...
    di Plettratore_Mannaro - accordiano #16218 | 27 May 2010 @ 11:54
    Spezzo una lancia a favore del setup testata cassa: si il combo potrebbe sembrare più comodo, ma solo appartentemente a mio avviso! Infatti a meno che il combo non sia proprio piccolo, in media è più complicato e faticoso trasportare un combo che non trasportare sepratamente la testate e la cassa, secondo me. Detto questo il miglior setup che ho mai provato è stato Mesa Boogie Mark 4 + due casse due per dodici Dragoon. Ora tornando tra i comuni mortali ho avuto modo nell'utlimo mese di provare due testate della THD il Bivalve e L'Univalve, che sono ampli con caratterisitche uniche tipo hot plate integrato, possibilità di montare insieme valvole di tipo diverso attraverso sepciali adattatori, ed un suono moderno e molto personale ma sempre versatile. Entrambi monocanale il primo da 30 ed il secondo da 15 watt, ed entrambi costruiti quasi interamente a mano su pcb ed ingegnerizzati da uno dei maggiori esperti di amplificatori moderni. Il prezzo è altino (siamo sui 1.100 euro minimo per il 30 watt nuovo), però nel mercato dell'usato si svalutano in fretta fortunatamente
    rispondi
    • Re: Spezzo una lancia a favore del setup testata ...
      di Salvodp - accordiano #18421 | 27 May 2010 @ 11:58
      infatti io per 4 anni ho tenuto un combo valvolare 2x12" da 40kg e non ne posso più! ha solo una maniglia in alto...e trasportarlo a piedi per diversi metri su una mano con la delicatezza dovuta è solo stress...infatti tra non molto passerò di corsa a testata e cassa 2x12"forse farò 2 viaggi nel trasporto (testata e poi cassa) ma almeno non mi ammazzo la vita!
      rispondi
  • considerazioni
    di xstrings - accordiano DOC #23053 | 27 May 2010 @ 12:07
    Per quanto riguarda Hiwatt, ho provato di recente l'hi-gain 50 combo versione cinese che non solo non mi piace per nulla ma costa pure 980 €! il suono non ha nulla a che fare con la versione inglese perciò occhio! Cambiando discorso sto seriamente valutando l'opzione di acquistare l'Egnater rebel 20 che suona tremendamente bene e per me che purtroppo non suono più live causa tempo/lavoro è l'ideale. Il vox nightrain è un'altra opzione a cui sto pensando perchè è economico ma di alta qualità, peccato manchino gli ingressi send/return perchè Vox ha voluto dare un'aria più "vintage" a questa testata ed io non ho intenzione di fare a meno del mio rocktron xpression! SaluTones!!
    --
    MARCO
    rispondi
    • Re: considerazioni
      di mamuele - accordiano #4349 | 27 May 2010 @ 16:54
      Magari non sono stato chiaro nel parlare di quale modelli di Hiwatt... Parlo del modello Custom fatto a mano in UK. Niente a che vedere con l'HIgh Gain e per sfortuna neanche il costo. Saluti
      rispondi
  • nella tua argomentazione hai dimenticato un ...
    di makko26 - accordiano #14329 | 27 May 2010 @ 12:14
    nella tua argomentazione hai dimenticato un particolare importantissimo: peso/dimensione. se suoni in giro, portati dietro un grosso ingombro alla fine stufa! brunetti singleman is the choise!
    rispondi
  • consigli per gli acquisti...
    di gabrired - accordiano #4656 | 27 May 2010 @ 12:21
    http://tubeglowing.blogspot.com/
    rispondi
  • Matchless...
    di f.n - accordiano #3760 | 27 May 2010 @ 12:25
    Ti porto mia esperienza... suonavo da giovine con cassa 4 coni Marshall, più pre valvolare (ne ho provati diversi...dall'ADA al Triaxis) e finale separato sempre a valvole (Marshall vari modelli). Poi mi sono rotto le palle di andare in giro con frigoriferi vari e ho venduto tutto...ho comprato un bel Twin Amp e con vari pedalini ci tiravo fuori tutti i suoni che mi servivano. Dopo vari anni, l'inquietudine di avere un bel distorto senza perdere i puliti Fender e con il desiderio di poter avere un maggior attacco mi ha fatto provare un po' di tutto in vari negozi...e tutti gli ampli che mi hanno entusiasmato costavano cmq attorno ai 1800-2000 euro. Lette recensioni varie su accordo, girato on line, mi decido e vado a provare un Matchless usato da un ragazzo che se lo vendeva. Per inciso, in Italia l'unico rivenditore sta dalle parti di Padova...nei negozi di Milano (almeno io) non li ho trovati. Beh...che dire...il DC30, che puoi usare a 30 watt oppure (come faccio io nei localini o a casa) a 15 watt, classe A, fa paura. Preciso che a 15 watt hai comuque suono e botta indentica ai 30 watt. Semplicemente non pettini chi hai davanti... Con i puliti ci tiri fuori bellissimi suoni che non invidiano la Fender, sui ditorti puoi arrivarci con la saturazione del secondo canale, oppure più banalmente te la cavi con un buon overdrive e un Microamp. I suoni sono molto versatili e senti davvero un senso di tridimensionalità e presenza, brillantezza delle corde e gran precisione (se poi sei preciso tu è anche meglio...perché assieme alla precisione senti anche le porcherie che fai...). Hai mandate effetti etc...io non la uso ma c'è. Unica cosa che mi manca davvero del mio TWIN (validissimo comunque) è il reverb a molla...ma quello non c'è a mio avviso pedalino che tenga. E se lo compri nuovo (io non l'hoconsiderato poiché nuovo costa davvero tanto) la Matchless di recente lo ha inserito, con una agigunta di circa 300 dollari... Ho risolto il problema utilizzando il delay con un ritardo molto basso...e (anche se non credevo) dopo vari tentativiin casa e live, riesci a gestirlo molto bene. Prendendolo usato, attendendo e cercando, ti devi mettere in conto di spendere poco più di 2.000 euro. Però per esperienza, alla fine meglio spendere una volta sola per un gran prodotto che poi ti tieni tutta la vita o quasi, piuttosto che centellinare soldini a destra e manca cercando una soddisfazione improbabile. E al rigurdo, citerei per chiudere la battuta che ha fatto l'altra sera a Sarzana il mitico Jackson Browne... Alla domanda "quante chitarre servono a un chitarrista ?" (ma vale per pedalini, ampli, cazzilli vari...) la risposta è sempre la stessa..."JUST ONE MORE...". Saluti e divertiti a scegliere con gioia, che lo shopping chitarristico è grande attività di intrattenimento e soddisfazione! Federico
    rispondi
    • Re: Matchless...
      di enrico73 - accordiano #22985 | 27 May 2010 @ 21:53
      Federico tu stai parlando di uno degli ampli piu' belli che ci sono. Il dc30 è strepitoso e c'è mancato un pelo che lo prendessi anche io (ho optato x un 65 amps London da 18 watt). All'amico dell'articolo che è in vena di spese consiglio di provare anche i Victoria amp. Sono superiori ai fender attuali e hanno caratteristiche identiche ai vintage fender. Per quel che riguarda la mia esperienza posso segnalare che più è semplice l'ampli e meglio suona (in fascia medio alta di prezzo). Tutti quegli switch di cambio wattaggio, valvole sono comodi e danno tante opportunità ma fanno perdere un pò di suono. ciao
      --
      Sostieni greenpeace, ne va del nostro futuro.
      rispondi
  • Mesa Boogie: Road King.
    di polar_fox - accordiano #20735 | 27 May 2010 @ 12:36
    Il nome parla da sé; costa come tre amplificatori, ma dà la possibilità di cinquanta. Non c'è versatilità maggiore, e la qualità è Mesa. Le caratteristiche principali: - 4 canali (due clean, due distorti); - equalizzazione a 3 bande, volume, gain, presenza, riverbero a molla, possibilità di scegliere potenza (50, 100, 120W), rettifica (tube/diode), se tenere uno o entrambi i loop sempre attivi e in caso di casse stereo, la cassa, separati per ogni canale; - 2 loop; - modalità solo; - 3 modalità per ogni canale: clean-fat-tweed (Fender), clean-fat-brit (Marshall), raw-vintage-modern, raw-vintage-modern (con presenza più spinta). Canali, riverbero, loop e solo ovviamente gestibili via footswitch, o attraverso un trigger esterno; disponibile in versione testa o combo. La particolarità sta non solo nel poter associare diverse potenze ai diversi canali: le finali (2xEL34 e 4x6L6, in due coppie) sono infatti utilizzabili nelle 5 combinazioni possibili (2xEL34, 2x6L6, 4x6L6, 2xEL34 + 2x6L6 o tutte insieme). Inutile dire che, una volta districati in questa giungla di meraviglie, non è possibile non rimanerne soddisfatti.
    --
    Fox

    <a href="http://www.facebook.com/polarbeers">
    rispondi
    • Re: Mesa Boogie: Road King.
      di Salvodp - accordiano #18421 | 27 May 2010 @ 13:01
      ok è un mega ampli...ma ha un mega costo...e in fin dei conti secondo me se vuoi un suono marshall, hai bisogno di un marshall, non basta switchare a valvole EL34 per ottenerlo..così per un fender ecc. il road king ha miriadi di possibilità sonore, ma ha sempre un carattere di fondo che è proprio e individuale...quindi secondo me se si compra è perchè piace come suona, e non per la erronea convinzione che tanto si possono ottenere tutti i suoni degli ampli esistenti...le valvole finali non contano così tanto...è la sezione pre e il cabinet che che fanno di più
      rispondi
      • Re: Mesa Boogie: Road King.
        di polar_fox - accordiano #20735 | 27 May 2010 @ 13:16
        Le diverse combinazioni fra le finali danno sfumature per nulla trascurabili, te lo posso assicurare. E il pulito Marshall o Fender non lo si ottiene così, ma utilizzando le modalità tweed e brit dei primi due canali, fatte apposta per questo. E, ti assicuro, quello che viene fuori non è un suono Mesa. I canali distorti sono sicuramente più caratteristici, ma comunque MOLTO versatili. E' chiaro che, se vuoi solo ed unicamente una JCM800 o un Bassman, ti pigli una JCM800 o un Bassman :D Road King significa versatilità. Non tutti la cercano : )
        --
        Fox

        <a href="http://www.facebook.com/polarbeers">
        rispondi
        • Re: Mesa Boogie: Road King.
          di Salvodp - accordiano #18421 | 27 May 2010 @ 13:29
          ma infatti dico, il road con i vari voicings ricalca più o meno le varie sonorità ma sempre a modo suo, non puoi dire che basta mettere il vocing tweed ed hai IL fender tweed... ripeto, mille sonorità, un gran ampli senza dubbio, ma a mio parere 3500eur vanno spesi avendo chiare le sue sonorità e non a scatola chiusa perchè tanto hai tutti i suoni del mondo.
          rispondi
          • Re: Mesa Boogie: Road King.
            di polar_fox - accordiano #20735 | 27 May 2010 @ 14:44
            Be' non era nemmeno in discussione :P ho provato quella testa per ore - ORE - in negozi diversi prima di comprarla :D Usata, comunque, si trova anche a prezzi vagamente più sensati. Ripeto e concludo, non hai UN MARSHALL o UN FENDER in mano, ma un ampli MOLTO versatile. Molto, non infinitamente : )
            --
            Fox

            <a href="http://www.facebook.com/polarbeers">
            rispondi
            • Re: Mesa Boogie: Road King.
              di p1tertyler - accordiano #16687 | 29 May 2010 @ 18:03
              il migliore ampli del pianeta....a parimerito con la diezel vh4.i due piu' versatili che abbia mai suonato.dal clean piu' clean che c'è al hi gain devastante! peccato che molti snobbano ampli cosi' solo perchè non hanno l aspetto degli ampli di 40 anni fa.sono quanto di piu' valido esista sul mercato per me.
              --
              Peter Tyler
              http://www.facebook.com/Peter.Richards
              rispondi
              • Re: Mesa Boogie: Road King.
                di polar_fox - accordiano #20735 | 31 May 2010 @ 10:04
                Eheh forse hai ragione, ma temo il rapporto di molti con Mesa sia dello stesso tipo del rapporto di molti con Gibson.. disprezza ciò che non puoi avere :P
                --
                Fox

                <a href="http://www.facebook.com/polarbeers">
                rispondi
  • il mio consiglio
    di gas13 - accordiano #23902 | 27 May 2010 @ 13:21
    ciao secondo me i Marshall soprattutto quelli della serie JCM hanno un ottimo suono distorto, al contrario dei fender a cui, sebbene abbiano un suono pulito veramente bello (Twin Reverb) necessitano qualche pedalino per ottenere un pregievole suono sporco
    --
    well we all shine on, like the moon, and the stars
    rispondi
    • Re: il mio consiglio
      di Frank72 - accordiano #23373 | 27 May 2010 @ 13:34
      Da provare la nuova serie fender bandmaster VM. Le distorsioni non hanno niente a che vedere con i soliti fender. Suono veramente pompato e cicciotto. Ci sono in combo e in testata.
      rispondi
  • Bell' articolo. Il fender twin è un bell' ...
    di Frank72 - accordiano #23373 | 27 May 2010 @ 13:31
    Bell' articolo. Il fender twin è un bell' ampli, però non si hanno grandi soddisfazioni coi distorti. Io comprai tantissimi anni fa un peavey classic 30 made in Usa, tanto perchè volevo un ampli valvolare. A me piace un sacco, reagisce bene un pò a tutti i suoni ( escludiamo il metal). Ha 30 watt e ha l' uscita esterna per uno speaker. Lo adoro.
    rispondi
    • Re: Bell' articolo. Il fender twin è un bell' ...
      di guitarlory - accordiano #1166 | 27 May 2010 @ 15:15
      Il Twin Reverb con un paio di overdrive ha degli ottimi distorti... però ha di fabbrica dei coni che non sono fatti per i distorti un po' più spinti; ho provato un Twin Reverb con due V30 e ti assicuro che, con un Fulltone OCD davanti, rivaleggia con i migliori Marshall :-) Anche le vecchie testate Bassman blackface o silverface, abbinate a una cassa coi V30 o con i Greenback, fanno paura sui crunch e sui distorti... a patto di non volerci suonare metal ovviamente ;-)
      --
      Lory - Grappero Forever

      <a href="http://www.myspa
      rispondi
  • Laney VC 30
    di spillo91 - accordiano #17528 | 27 May 2010 @ 14:56
    Io sono un felice possessore di un Laney VC 30, e posso assicurarti che è praticamente perfetto per ogni occasione e per quasi ogni genere musicale. L’ unico punto debole è il volume limitato nei grandi contesti (es. palchi all’ aperto o teatri), però di solito in quelle occasioni gli ampli vengono microfonati, quindi il problema non si pone. Te lo consiglio vivamente!
    rispondi
  • Twin Reverb
    di fa - accordiano #4259 | 27 May 2010 @ 14:58
    Io ho giusto acquistato da un paio di mesi un Twin reverb… avevo un vecchio blues deluxe che oltre a 4 di volume cominciava a saturare (con la strato). Visto che io voglio un pulito che rimanga pulito, sono passato ad un wattaggio superiore. Che dire… te lo posso vivamente consigliare! Come dimensioni rimane abbastanza contenuto e il suono … è IL PULITO per eccellenza. Il riverbero è di ottima qualità. Unico difetto è il peso, in quanto si aggira sui 29kg, anche se poi ti abitui. La dinamica e la riposta sonora sono estremamente fedeli (molto di più della serie Hod Rod e del blues deluxe) quindi con i distorsori devi starci attento, non li digerisce tutti alla stessa maniera. Il Ts9 va benissimo, ottieni il classico suono blues che senti sui dischi di SRV, mano permettendo ovviamente! Io avevo un DS1 modificato Keeley e proprio non lo digeriva. Ora sono passato al Blackstar Dual, valvolare a due canali e mi sono ritrovato un ampli a 3 canali mostruoso! Pulito cristallino anche ad alti volumi, crunch molto blues e distorsione Marshallosa! Tra l’altro il pedale ha un controllo che permette di passare da un tipo di distorsione americana a una più inglese (tipo Vox). Spero di esserti stato utile. Ciao Fab
    --
    Fab http://www.myspace.com/fabrizioprevidi
    rispondi
  • Dipende da quello che ci vuoi fare...
    di Jimmy_ver20 - accordiano #23549 | 27 May 2010 @ 15:01
    Sembra che già sei orientato su prezzi medio-alti e che ti piacciono i puliti, già è un punto da cui iniziare: Fender, Highwatt, Vox ecc.. Però una cosa è importante: monocanale o no? Io sono di quelli convinti che da una monocanale ci tiri fuori (quasi) tutto, soprattutto se suoni stili "vintage" come blues e hard rock. Se invece ci vuoi fare Nu-metal vai su due canali. Inoltre la dimensione è importante: nella mia opinione gli ampli sono o piccoli o grossi: o combo con cassa 1x12 o testata e cassa 4x12. Dico questo perchè ci sono due fattori che incidono: lo spazio e il peso. Se i locali dove suoni sono medio-grandi non avrai nessun problema a portarci una cassa 4x12, se sono dei buchi invece anche una 2x12 è troppo!! Inoltre le 2x12 sono casse pesanti e difficili da trasportare perchè non hanno ruote (a meno che non ti compri un case, quindi altri soldi da spendere...), quindi io mi butterei su uno dei due estremi.
    rispondi
    • Re: Dipende da quello che ci vuoi fare...
      di xstrings - accordiano DOC #23053 | 27 May 2010 @ 16:30
      premesso che faccio hard rock, come pensi di cambiare da overdrive a clean con il monocanale? a meno che non si usino distorsori sul pulito dell'ampli, ma vuoi mettere il suono di un pedale con la distorsione saturata di un buon valvolare!? ti confesso comunque che ci sono delle testate monocanale a cui sono moooolto interessato ma io non devo fare live ( purtroppo ) e a casa posso anche permettermi di abbassare il gain a mano e via. Qualcuno mi ha suggerito di usare un pedale del volume ma non mi trovo granchè bene...
      --
      MARCO
      rispondi
      • Re: Dipende da quello che ci vuoi fare...
        di Jimmy_ver20 - accordiano #23549 | 28 May 2010 @ 08:51
        Visto che il nostro amico si sta concentrando su ampli di fascia medio-alta e suoni rock-blues, la soluzione ampli monocanale pulito più pedali (ovviamente anche quelli di fascia alta) mi sembra buona. La monocanale è perfetta se hai ben chiaro cosa ci vuoi fare: se fai Ac/Dc vai di Marshall e il pulito neanche ti serve, se vai di Clapton vai di Fender e tiri fuori il crunch da pedali ecc.. In più una monocanale valvolare buona si mangia tutti i pedali del mondo. Ovvio la soluzione migliore sarebbe... avere due monocanali (ghhh)!! Ma queste non sono cose per noi mortali...
        rispondi
      • Re: Dipende da quello che ci vuoi fare...
        di enrico73 - accordiano #22985 | 27 May 2010 @ 22:05
        Ti assicuro che da un bel monocanale valvolare si tirano fuori distorti paurosi se abbini i pedali giusti e regolati bene. Io sono anni che suono con monocanali e nei live a fine concerto molti chitarristi sono venuti a chiedermi informazioni su quello che uso e a farmi i complimenti x il suono. Se un monocanale è bello e ha i coni giusti ci fai quel che vuoi. Ciao
        --
        Sostieni greenpeace, ne va del nostro futuro.
        rispondi
        • Re: Dipende da quello che ci vuoi fare...
          di CapitanFabio - accordiano #22597 | 28 May 2010 @ 08:55
          Seguendo questa filosofia tempo fa ho comprato un Vox Night Train, testata e cassa monocanale; ti dico soltanto che l'ho venduto poco dopo!!! Pessimi bassi, distorsione miglirabile, assenza di send e return... insomma credo che con lo stesso investimento si posso acquistare un ottimo transistor col quale sia possibile raggiungere risultati decisamente migliori.
          rispondi
  • già già..
    di simonec78 - accordiano #13803 | 27 May 2010 @ 16:45
    Pure io sono (forse) in fase di profonda riflessione amplificatoricamente parlando. Sono felicemente accoppiato con il Mesa (un combo) di cui amo la versatilità e che non mi fa mancare nulla e mi da grande sensazione di sicurezza su ogni terreno. (che comunque andrebbe provato da chiunque). Quindi l' investimento iniziale, il salto, è già stato fatto. Però sento una grande mancanza DEL particolarissimo pulito di certi Fender. Che però è un po' sempre quello. Grande interrogativi.. E poi la mia schiena mi dice sempre di passare ad una soluzione testata (un Bassman ?) e 1 sola cassa da 12" di qualità (pensavo Mesa). Sostanzialmente cerco il buon pulito, del distorto non me ne importa una cippa, anche perchè ci sono i pedalini. Forse un transistor (Roland ?). Tutti sempre con le stesse pare.. : )
    --
    ilpratodidefault.blogspot.com
    rispondi
  • PEAVEY Classic 30 - onesto, grintoso e...comodo!
    di adriphoenix - accordiano #11414 | 27 May 2010 @ 17:53
    Molti storceranno il naso, ma il piccolo C30 é un vero gioiellino! 1. Non costa uno stipendio medio italiano o 1 e 1/2 come i nobili ampli sopra citati 2. Ha un ottimo canale pulito, di memoria fenderiana ma piú rotondo, meno cristallino dei fender, ma piú caldo...a mio parere molto ricco. 3. Ha un canale distorto bello grassoccio, ci suoni di tutto dal blues all'hard rock anche heavy '80, ruotando solo il pre-gain. 4. Un buon riverbero a molla attivabile via switch, onesto e semplice fa il suo sporco lavoro; ha loop fx seriale, cosa utile se si vuole usare pedaliere digitali ed altre diavolerie.. 5. Ottima dinamica! un cambio di valvole è consigliato specie se ve lo vendono con le pessime Sovtek e non le EH. Io personalmente uso solo valvole TAD, sia nel pre che nel finale e la differenza l'ho sentita immediatamente! 6. Il cono di serie Blue Marvel è onesto e fa bene il suo lavoro, direi che solo esigenze di "purezza vintage" mi farebbero montare che so...il Celestion Greenback, il V30 no...va a nozze con gli high-gain e qui non ci siamo. Poi vedo su community u.s.a. che molti usano Jensen o Fane o altro, de gustibus :-D 7. Ha anche il boost, ma qui la Peavey ha cannato perché non é attivabile via footswitch e cmq non lo trovo un granché utile, meglio un TS9 per boostarlo. 8. Costa intorno ai 5/600 € nuovo, usato anche a 400...pesa sui 20kg. e lo si puó usare per pilotare qualsiasi cassa esterna, su una 4x12 abbatte i muri...30w di pura potenza! 9. mangia pedali a colazione pranzo e cena..personalmente con il Vox Satchurator mi ha davvero impressionato, con un buon chorus ed un wha si hanno colori a sufficienza per dipingere le nostre melodie ;-P Una sola pecca! le valvole finali vibrano un pó..su altri topics su Accordo se n'è discusso parecchio e ci sono vari modi per "bloccare" le valvole e non avere + rumori molesti...il discorso ovviamente non vale in assoluto, ma molti di noi possessori lamentiamo lo stesso "fastidio". Ero tentato di venderlo rincorrendo altri ampli (combo) che offrissero piú controlli, ma poi una volta provati (Alchemist, Screamer, Blackstar etc), seppur ottimi, ho deciso di impegnarmi di piú a tirar fuori i miei suoni con pochi controlli. A mio giudizio, e sempre se non si hanno esigenze veramente professionali, pochi controlli, effetti e suoni ci costringono a suonare....meglio! non dimentichiamoci questo dettaglio.. buona scelta ps: anche i laney serie LC e VC sono cmq grandi amplificatori, gli unici con cui sostituirei il Classic 30...stay rock!
    --
    enjoy every note..of your life and music!
    rispondi
  • fender
    di flowers - accordiano #5078 | 27 May 2010 @ 21:08
    Custom 57 twin-amp. Point to Point (a chi interessa) 40w che vanno in saturazione morbida senza assordarti, con ottima escursione del volume e headroom. (non come il twin reverb; quello non saturerà mai, è il clean per eccellenza!). Peso medio, 26 kg ca. Usando un cavo Y e una scatoletta A/B potresti anche lasciare a casa OD o distorsori. Io lo uso, però, con un fulltone.
    --
    www.notforsale-band.it
    rispondi
  • Fender Vibro King. Se lo usa Townshend, un ...
    di Matteo Barducci - accordiano #29 | 28 May 2010 @ 00:43
    Fender Vibro King. Se lo usa Townshend, un motivo ci sara'.
    --
    - Matteo Barducci
    rispondi
    • Re: Fender Vibro King. Se lo usa Townshend, un ...
      di strato78 - accordiano #17091 | 28 May 2010 @ 01:49
      Un ampli a caso eh? :) Ha impressionato molto anche me, nella versione con i tre coni da 10". Sarei curioso di sentirlo in 2x12".
      --
      Cristian
      rispondi
      • Re: Fender Vibro King. Se lo usa Townshend, un ...
        di Matteo Barducci - accordiano #29 | 28 May 2010 @ 07:45
        Esiste solo la 3x10". la 2x12" e' la cassa aggiuntiva. Oltretutto, uno dei rari esempi in cui l'ampli nuovo suona meglio di quello "vintage"" i primi esemplari degli anni '90 con al EL84 come driver del riverbero tendevano a bruciare proprio questa valvola.
        --
        - Matteo Barducci
        rispondi
        • Re: Fender Vibro King. Se lo usa Townshend, un ...
          di strato78 - accordiano #17091 | 28 May 2010 @ 15:45
          Sì, ho verificato ed è probabile che abbia capito io male chiacchierando con il fortunato padrone di quello citato sopra, nella versione con la 6V6 come driver del reverbero, anche se indagando in rete ho visto che è già alla sesta revisione come circuito. Sui coni da 10" sono sempre stato un pò scettico e qualche bandmaster provato in passato non era proprio entusiasmante, ma nel caso del vibroking ho dovuto ricredermi e devo dire che, a parte un cablaggio un pò caotico, è un ampli bello sia fuori che dentro. Mi piace anche l'idea di base, cioè raccogliere in un unico involucro un'unità reverbero ispirata direttamente alla gloriosa 6g15 stand alone e un ampli monocanale molto scarno quanto efficace collegati tra di loro con un send e return... insommma, il reverbero tra chitarra ed ampli e non alla fine tra pre e finale.
          --
          Cristian
          rispondi
  • vorrei ricordare
    di DreamsKnight - accordiano #23276 | 28 May 2010 @ 12:54
    vorrei ricordare all'autore che esistono dei simpatici oggettini chiamati attenuatori di potenza. tra avere una monocanale con il master a -1, e avere una monocanale con il master imballato ma attenuato... non c'è paragone. una domanda per tutti: ma perchè chi suona generi in cui la DISTORSIONE la fa da padrona, tutti vanno a citare quanto sia buono il pulito? a cosa serve il pulito??? io sono a metà repertorio con la mia band e ancora non l'ho mai usato...
    rispondi
    • Re: vorrei ricordare
      di CapitanFabio - accordiano #22597 | 28 May 2010 @ 13:41
      "io sono a metà repertorio con la mia band e ancora non l'ho mai usato" Semplicemente perchè, in tutta probabilità non arai ancora mai usato anche OD o DISTORSORI generalmenti ottimi sul canale clean.
      rispondi
      • Re: vorrei ricordare
        di DreamsKnight - accordiano #23276 | 28 May 2010 @ 13:50
        semplicemente perchè, con tutta probabilità, non hai ancora sentito il distorto di una testata marshall da 100w. i pedali li ho venduti, se boosto, al limite lo faccio con un clean booster quando cerco la compressione.
        rispondi
        • Re: vorrei ricordare
          di CapitanFabio - accordiano #22597 | 28 May 2010 @ 21:37
          ... e tu hai fatto bene!!! ... e complimenti per la tua testata. Quando si scrive non si riesce a rendere sempre il tono con il quale si vuole esprimere il concetto. Il mio tono non voleva essere polemico; io non conosco te, non conosco la tua esperienza e non conosco il suono delle testate Marshall: rispondevo al quesito circa il che farsene del canale clean nel momento in cui usi soltanto le distorsioni, quesito che, per altro, hai posto tu. Non tutti possono permettersi aplificatori come il tuo che, mi dicono, sia meraviglioso... e sopperiscono a tale ammanco con pedalini... sul canale clean.
          rispondi
          • Re: vorrei ricordare
            di DreamsKnight - accordiano #23276 | 28 May 2010 @ 22:10
            il quesito l'ho posto, perchè quotidianamente leggo gente che dice: suono hard rock, cerco un crunch alla ac/dc! ho provato l'ampli XXX, ha un clean fantastico! come me, li leggerai pure te. E a me sembra assurdo. :D come pure il discorso pedalini. sull'usato, un buon ampli a transistor lo paghi sui 200€. due tre pedal OD e DS, e superi le 100€. per avere un suono che non sarà mai quello che uno vuole. il mio combo jcm900 l'ho prima comprato e poi rivenduto a 400€. e avevo QUEL suono che volevo. il 900 non è l'800? ovvio. ma si avvicinerà sempre di più del pedale sul clean. molto di più. :D ps: se ti piace quel sound (non lo prescrive mica il dottore) sopperisci alla mancanza e provane uno. ;)
            rispondi
  • Ampli valvolare
    di paoloprs - accordiano #10705 | 28 May 2010 @ 22:38
    Ciao raga, sono Paoloprs, 58 anni chitarrista di Trieste. Qua suoniamo abbastanza ( due volte o tre volte alla settimana) ed i generi che facciamo sono molteplici:- Da Santana a Gary Moore, da Deep Purple a Cuccucuccuccu paloma... Chi suona davvero nei locali, deve essere equipaggiato per suonare di tutto ed è molto diverso da quelli che suonano in "buco" solamente "hard-progressive-rock" e roba del genere (e con tutto rispetto, sia chiaro ! ) Mio figlio suona Progressive e usa due ESP con un Mesa Dual rectifier, punto e basta. Io invece suono di tutto nelle balere ed utilizzo due PRS Santana II, un Mesa Boogie Mark IV o un Fender Twin 57 tweed. Ora mi riprenderò un Matchless Independence o HC30 per i suoni pieni e ricchi che il Mesa non ha. Per me altri ampli non esistono e, credetemi li ho avuti tutti... Per quando rigrarda la Fender, io salverei solamente il Vibro King ed il Tweed Twin 57, Il Blues Deville stanca, a meno che tu non faccia solamente Rolling Stones ; gli altri non fanno testo. Un ampli tu lo devi provare in gruppo, non in negozio o in camera tua, Molti "spariscono" (non faccio nomi) in pratica tu suoni ad alto volume e non ti senti con un ampli da 100 Watt, mentre col Matchless da 30 Watt a metà volume sei in perfetta evidenza. Lo stesso puoi dirlo con un Boogie o con un Fender, ma Custom e non di serie. Vostro Paolo
    rispondi
  • Noi eterni ragazzi del "68".
    di FBASS - accordiano DOC #22255 | 29 May 2010 @ 10:04
    Ciao sono Franco, oltre a suonare il basso dal 1968, la chitarra da un anno prima, sono un ingegnere elettrico appassionato e costruttore di ampli sia HiFi che per chitarre sin dal 1965 ( avevo 15 anni e poche Lirette ma si lavorava bene sia con le valvole, signore valvole all'epoca ove usavamo GE, Silvanya, Philips, Motorola, Sicte ecc.,non le inaffidabili di oggi made con occhi a mandorla, sia con i transistor al germanio tipo OC 26, OC 71, AC 125, 126, 127 e 128, nonchè con gli AD 149, erano più caldi degli attuali al silicio ). Posseggo due glorie Fender anni 70, cioè un Supertwin Black Label da 180 W con 6 x 6L6 finali Fender e relative 7025, 12AT7 tutte Fender, più una testata Bassman 100 silver a cui ho sostituito la valvola invertitrice poichè il tecnico che l'aveva rivalvolato aveva usato una 12AX7 made in Russia (orrore, anzichè la nota 12AT7 come da schema, che io ho montato di marca Philips) due russe 12AX7 che ho sostituito con due Fender 7025 ( le avevo) ed ho lasciato le 4 x 6L6 marca Bugera macht. ma appena trovo 4 GE o Motorola le cambio ( me ne sono rimaste solo due). Come piccolo ampli, a parte l'amplicase della Silvertone da 3 W con finale 50D5 ( la stessa usata nelle fonovaligie marca Europhon) alimentazione 117 Vca, dopo la non felice esperienza Laney LC15R, ho comprato la testata Epiphone Valve Junior a cui ho collegato un altoparlante Philips bicono da 8". Sono anni che resuscito per hobby amplificatori d'epoca tipo Geloso, Marantaz, RCF,Sansui, Scott, Davoli, FBT, Meazzi e VOX, ne posseggo alcuni delle prime marche, ma ricordo una casa italiana che lavorava bene e di cui ho posseduto un 100 W testata, cioè la GRS, anche i vecchi Montarbo con ampli al germanio da 20 w che pilotavano a trasformatore finali 2N3055 ( 2 oppure 4 ), il mio primo ampli per chitarra è stato un SuperMB con 2 x EL84 e tremolo con ECC83, speaker Philips da 12", e chi non ha suonato sui Davoli Show 2° e 3°, il mio primo per basso è stato un BabyBass Davoli da 12 W con pushpull di ECL82 e glorioso altoparlante CIARE M250-32C, messo sotto obliquo ( il pubblico nei ristoranti mi diceva "abbassate il volume di sto coso qua perche mi rimbomba nello stomaco" ed avevo un basso Hofner Solidbody ).
    --
    FBASS
    rispondi
  • LANEY VC 30 112
    di vinnij4 - accordiano #15879 | 29 May 2010 @ 18:27
    Secondo me spesso ci lasciamo travolgere dall'ondata di nomi vintage senza ascoltare realmente come suonano gli ampli. Sono del parere che un ottimo Laney, originale, costruito con la stessa filosofia dei Vox ma sicuramente piu' economico (siamo nell'ordine dei 550 euro) soddisferebbe qualsiasi chitarrista, anche professionisti (vedasi alcuni periodi storici in cui chitarristi del calibro di Ace Frehley suonavano esclusivamente con Laney piuttosto che Marshall dopo tanti anni di onorato servizio con i predetti). Io per l' appunto uso un Laney della serie VC (che dovrebbe indicare il sound vintage) e ti assicuro che in tutti i locali dove andiamo non riesco mai a superare il 7 come volume sia in clean che in drive. Inoltre ha tutto ciò che vogliamo: riverbero a molla, suono clean a 30 w che secondo me sembrano 60, cono celestion da 12", uscite send return e footswitch. Valvole selezionatissime che quando si scaldano fanno impallidire anche nomi più blasonati. Credimi, in sala prove ne ho sentiti tanti, ma il mio Laney probabilmente lo cambierei solo con qualcosa che dovrebbe convincere le mie orecchie sia realmente migliore, ma non di poco, intendo.. qualcosa che mi convince del "distacco". Cordiali saluti e buona musica a tutti
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia