Presentata la Slash Appetite for Destruction Custom

di redazione - accordiano DOC #116 | 07 June 2010 @ 10:30 |
0
Nella homepage Gibson è possibile da ora ammirare un nuovo modello: è arrivata l'attesissima versione Custom shop della Slash signature 2010. La chitarra porta il nome di Appetite for Destruction, a dispetto del modello standard chiamato semplicemente Appetite. Chitarre chiaramente ispirate alla chitarra che ha registrato uno degli album più famosi del Rock.

Il Custom Shop Gibson si è messo all'opera per sfornare ancora una volta una copia perfetta della chitarra originale utilizzata da Slash all'epoca di Appetite for Destruction, come sempre realizzata con materiali di prima scelta e cura maniacale, strizzando un occhio ai gusti personali con le due versioni disponibili.
Lo strumenti è prodotto, infatti, in versione VOS e in versione Aged. Le caratteristiche tecniche e costruttive non cambiano da un modello all'altro, varia invece la finitura, che nel primo caso è curata a nitro e realizzata con le stesse tecniche utilizzate all'origine, mentre nel secondo caso è invecchiata artificialmente per accrescere il feeling di vissuto che tanto va di moda ultimamente e che, forse, rende lo strumento più simile all'esemplare da cui è tratta questa serie limitata (100 pezzi per la Aged, 300 per la VOS).
Inutile dire che, insieme alla cura per i dettagli, cresce anche il prezzo, portato a 9174$ per la VOS e 12468$ per la Aged. E' chiaro che siamo davanti a uno strumento da collezione, per i fan più agguerriti dell'ex chitarrista dei Guns 'N' Roses, ma come sempre sbirciare e sognare non costa nulla.

Risorse

slash   
bassi elettrici - gibson - les paul - appetite for destruction custom
Potrebbe interessarti anche:
Marshall AFD100 Slash Head - Chitarre luglio 2011 (22/07/2011)
Epiphone Slash Gold Top Ltd (03/02/2010)
Gibson Slash Appetite Les Paul (23/03/2010)
Arriva il Marshall Appetite For Destruction 100 (16/12/2010)
 commenta

Tutti i commenti

  • Veramente la VOS costa 6499$ presumibilmente ...
    di maxguitarmurphy - accordiano #20111 | 07 June 2010 @ 10:53
    Veramente la VOS costa 6499$ presumibilmente trattabili (la versione aged a 11499$)...comunque ne esiste una versione non del Custom Shop a 2837$ http://guitars.musiciansfriend.com/product/Gibson-Slash-Appetite-for-Destruction-Les-Paul-Electric-Guitar?sku=423695 Giusto a scanso di equivoci... Comunque basta signature di Slash, questa che hanno fatto è per lo meno la terza...che noia... Per i feticisti segnalo la signature del buon Joe Bonamassa: http://www.wildwoodguitars.com/electrics/gibson/custom_artist/joeb006/joeb006.php a soli 3899$...
    rispondi
  • bha.....
    di Scaf0 - accordiano #15666 | 07 June 2010 @ 11:09
    Non se ne può più di queste strategie di marketing..... Prendo una chitarra che già ho a listino e già di successo, qualche sghiribizzo estetico, una firma, pochi esemplari che numero e la faccio uscire ad un prezzo esorbitante.... Posto che ognuno è libero di spendere come vuole i propri sudati guadagni ( e ci mancherebbe ancora), discorsi di collezionismo a parte ( che comunque in questi casi non capisco), in questi periodi economicamente bui ritengo questo continuo sfornare di strumenti del genere una presa per i fondelli.
    --
    "Thanks Steu,
    There will be a time when we can p
    rispondi
  • cifra improponibile
    di brosa - accordiano #24159 | 07 June 2010 @ 11:13
    Ragazzi va bene tutto....va bene la passione...però secondo mè ci sono gibson da 1000 euro che suonano da dio....non è la chitarra di slash è pur sempre una copia...non sò quanto fedele....
    rispondi
    • Re: cifra improponibile
      di sterock90 - accordiano #20834 | 07 June 2010 @ 11:29
      Quoto. Ricordiamoci inoltre che non suonerà mai come quella di Slash...semplicemente perchè nessuno di noi è Slash!!! resterò sempre del parere che il 60% del suono che uno tira fuori dallo strumento viene dalle mani del chitarrista...poi non capisco tutta questa voglia di imitare i toni dei grandi nomi, non è meglio cercare il proprio suono?vuoi mettere la soddisfazione? tutte queste signature non mi convinceranno mai,servono solo a far spendere più soldi alla gente solo per il nome dell'artista che la promuove!
      --
      "Anche se c'è chi sostiene che abbiamo inciso lo s
      rispondi
      • Re: cifra improponibile
        di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 07 June 2010 @ 20:21
        sterock, la cosa divertente è che quelle chitarre non centrano niente con apetite of destruction, visto che il modello usato nelle registrazioni, non aveva nemmeno un pezzo gibson. era fatto da un liutaio, e utilizzava dei pick up jazz della S.D. oltre alla finitura, che era sumburst. quindi cade tutto il castello di carte. tral'altro trovo sia una chitarra proprio brutta. slash non ha mai avuto buon gusto, infatti è un tamarro di prima... e a drila tutta, su apetite, slash aveva un brurtto suono, molto meglio izzy
        --
        gni gni gni
        rispondi
      • Re: cifra improponibile
        di fedemiglio - accordiano #20782 | 07 June 2010 @ 11:35
        ricordiamoci anche che slash non utilizzo come prima chitarra una gibson ma una copia fedele! c'è anche da dire questo... :)
        --
        ＳＨＵＴ　ＵＰ　ＡＮＤ　ＥＮＪＯＹ　ＴＨＥ　ＭＵＳＩＣ

        ╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮
        rispondi
        • Re: cifra improponibile
          di dissident - accordiano #3486 | 07 June 2010 @ 12:41
          Infatti, quindi che senso ha che la Gibson faccia una replica fedele di una copia fatta da un liutaio? :oS
          --
          <p>*** finding beauty in the dissonance ***</p>
          rispondi
          • Re: cifra improponibile
            di fedemiglio - accordiano #20782 | 07 June 2010 @ 12:54
            ti rispondo subito: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ oppure: €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ oppure: £.€
            --
            ＳＨＵＴ　ＵＰ　ＡＮＤ　ＥＮＪＯＹ　ＴＨＥ　ＭＵＳＩＣ

            ╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮
            rispondi
  • Non ho parole...
    di jordao - accordiano #10452 | 07 June 2010 @ 11:26
    Non ho parole... E poi dicono che è Fender che fa mero marketing.... Cara Gibson: è proprio il caso di dirlo
    rispondi
  • Bella è bella, sicuramente suona bene, ma ...
    di jem_38 - accordiano #9435 | 07 June 2010 @ 12:25
    Bella è bella, sicuramente suona bene, ma sono soldi buttati. Se la si ascoltasse nascosta da una tenda sicuramente non si distinguerebbe da una "normale" Les Paul Standard.
    rispondi
  • Fantastico la les paul di slash è una copia ...
    di Robertocaster - accordiano #1945 | 07 June 2010 @ 12:59
    Fantastico la les paul di slash è una copia di liuteria di una '59 quindi questa è la copia di una copia di una '59 XD
    --
    La mia nuova chitarra:
    http://people.accordo.it/j
    rispondi
    • Re: Fantastico la les paul di slash è una copia ...
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 07 June 2010 @ 18:14
      Se ci pensi, essendo la LesPaul già un modello signature di suo, questa qui è un modello signature, copia di una copia di un modello signature! Beh, non si può dire che si tratti di una chitarra di prima progettazione ancora in rodaggio! Eheheh
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
  • ...boh...
    di yety94 - accordiano #24153 | 07 June 2010 @ 13:38
    farsi fare la chitarra con gli stessi materiali...stesse finiture e pic up da un bravo liutaio costa un quarto...da un liutaio famoso la metà...dalla gibson il doppio!!!(e fidateti che le custom non hanno un granché di fatto a mano)...
    rispondi
  • ...boh...
    di yety94 - accordiano #24153 | 07 June 2010 @ 13:41
    forse slash la sua originale la pagata meno...he he E poi slash non è neanche sto granché di chitarrista anzi...
    rispondi
  • Forse in pochi sanno che...
    di joseph75 - accordiano #6078 | 07 June 2010 @ 14:15
    ...Slash ha registrato Appetite for Destruction con una replica '59 Les Paul NON GIBSON, bensì di un famoso liutaio che, ahimè, ne ha prodotte poche decine! Altro che Appetite for Destruction Model!!!
    rispondi
  • Non sanno più che inventarsi a casa Gibson, e ...
    di vampire_heart - accordiano #24416 | 07 June 2010 @ 14:52
    Non sanno più che inventarsi a casa Gibson, e ormai Slash è venduto al massimo.. quante chitarre hanno intenzione di vendere col suo nome? 10 mila modelli "custom".. che poi Slash non ne usa neanche una di quelle..
    rispondi
  • ma perchè
    di vivodirock81 - accordiano #12550 | 07 June 2010 @ 15:05
    xchè xchè xchè continuano a fare ste cose......io penso (nn se ne voglia a male chi lo fa) che comprare chitarre di questa categoria è di una tristezza unica.....levano la bellezza ad un chitarrista di fare "sua" una chitarra che sia "les paul" o "Cessocaster Fregene session".........allora invece di creare cose del genere impegnatevi a "rifare" chitarre come una volta che vi siete lasciati andare mooooolto.....basta basta e basta è solo una les paul nn ha il fluido magico che ti farà diventare le mani come slash,page,beck,ecc......questa se la compra il ragazzino viziato che per provarlo farà mezz'ora il riff di sweet child e basta......scusate lo sfogo e se ho offeso qualcuno ma nn se ne può più e ciao a tutti
    --
    Mi dicono:"Ma la musica è finita ha solo 7 note"
    "
    rispondi
    • Re: ma perchè
      di joemarsh - accordiano #23150 | 07 June 2010 @ 15:07
      ...ragazzino viziato che per provarlo farà mezz'ora il riff di sweet child...usando solo 3 dita aggiungo!
      --
      "1959 Burst project"
      rispondi
      • Re: ma perchè
        di vivodirock81 - accordiano #12550 | 07 June 2010 @ 18:12
        ahahahahahahah grande quoto e sottoscrivo in pieno......
        --
        Mi dicono:"Ma la musica è finita ha solo 7 note"
        "
        rispondi
  • il colore non lo hanno azzeccato per niente
    di joemarsh - accordiano #23150 | 07 June 2010 @ 15:05
    il colore non lo hanno azzeccato per niente, la reliccatura non l' hanno azzeccata, il manico nemmeno...
    --
    "1959 Burst project"
    rispondi
  • però
    di dickeybetts - accordiano #16947 | 07 June 2010 @ 15:18
    francamente tutte queste critiche non le condivido, probabilmente perché ragiono in maniera differente. gibson oggi più che mai (in tempi di crisi, intendo) fa anche chitarre sotto i 1000 euro che suonano, e anche bene (penso alle sg standard e special, alle lp studio per esempio, e anche le standard e le traditional pur costando di più non sono così inaccessibili). poi fa anche prodotti di questo tipo, che giudico una via di mezzo tra lo strumento musicale ed il feticcio, e sono decisamente e chiaramente rivolti a un pubblico particolare. personalmente, anche se avessi i mezzi non la comprerei, ma il mondo è bello perché vario. in questo non vedo grosse differenze con fender: anche qui puoi andare su strumenti già molto buoni come le mexico o anche le ultime american special che mi piacciono molto e vanno sotto gli 800 euro, per arrivare alle cs - time series dove spendi una fortuna per avere in casa qualcosa che soddisfa (a mio parere) un bisogno che non è esattamente solo quello di avere uno strumento musicale che suona bene. chiaro che si tratta di scelte fatte in nome del mercato e quindi del profitto, visto che si tratta di società dichiaratamente a scopo di lucro. il loro successo - lapalisse -è determinato dalla bontà delle loro scelte.
    rispondi
  • concordo con dickeybetts ...fermo restando che ...
    di 1cxt - accordiano #23260 | 07 June 2010 @ 16:38
    concordo con dickeybetts ...fermo restando che comprare una chitarra che è l'imitazione di una chitarra di qualcun'altro è una cosa tristissima.ognuno deve ricercare il proprio suono...
    rispondi
  • personalmente
    di brozio77 - accordiano #10423 | 07 June 2010 @ 17:21
    non suonerei mai con la chitarra di pinco pallino a priopri. mi svilirebbe. io suono da schifo ok ma con la mia chitarra che mi aggeggio io a modo mio. anzi spesso e volentieri manco ho una chitarra del tutto originale di fabbrica, io spesso le prendo a pezzi online e me le faccio da me a modo mio ;)
    --
    al paese dei ciechi l'orbo gli' e un re
    rispondi
  • Forse...
    di swing - accordiano #1906 | 07 June 2010 @ 17:34
    Credo che comunque questa sarà una chitarra che comprerà qualcuno che se la può permettere, un qualcuno che probailmente spende i 6000 euro e passa del suo prezzo come se fossero per un operaio diciamo 100 euro? Per cui alla fine magari nessuno di noi se la comprerà, ma per qualcun altro sarà come una chitarra da collezione, la tiene li in vetrina per farla vedere o per suonarla ogni tanto, uno sfizio in più, se l'hanno fatta significa che prevedono di venderla :)
    rispondi
  • A quella cifra si potrebbero avere una PRS, ...
    di ilrecremisi - accordiano #23413 | 07 June 2010 @ 18:09
    A quella cifra si potrebbero avere una PRS, una Les Paul, un testa e cassa Bogner e alcuni stomp box customizzati....
    --
    le idee sono nella testa e il suono è nelle dita..
    rispondi
  • Un prezzo esagerato?
    di fenderiano2010 - accordiano #24201 | 07 June 2010 @ 18:11
    Siamo di fronte ad una chitarra copia esatta di un modello usato da un artista notissimo ma non me ne vogliate ma io 12468$ francamente li spenderei se l'artista stesso mettesse all'asta la sua originale! Francamente sono un po tantini quei soldi per una copia, poi per carità fate voi...
    rispondi
  • Non sopporto i modelli signature. Concordo con ...
    di Frank72 - accordiano #23373 | 07 June 2010 @ 18:15
    Non sopporto i modelli signature. Concordo con altri accordiani. Sono solo strategie di marketing e quindi l' inutilità di acquisto.
    rispondi
  • Fino a quando ci saranno 400 fessi con ...
    di tierratanmala - accordiano #24172 | 07 June 2010 @ 22:28
    Fino a quando ci saranno 400 fessi con parecchi soldi da buttare faranno 400 chitarre di questo tipo ,non vedo che cosa ci sia di cosi' strano da scaldarsi cosi' tanto,tanto se continua di questo passo avremo ben altro a cui pensare,altro che 12.000 euro di chitarra........ Per quanto mi riguarda non mi sembrano male dal punto di vista prettamente estetico,ma se avessi i soldi (e se la producessero ancora) li spenderei nella prima signature (http://ja.wikizic.org/1-034-034261-Gibson-Les-Paul-Signature-Slash-Snakepit.jpg),piuttosto non capisco perchè la gibson si stia incaponendo a riprodurre strumenti che sono state usate solo in determinati periodi....mi pare che si stia realmente raschiando il fondo del barile,o leccando la birra caduta in terra (concedetemela) P.s. Slash è un mito,ecchissene se è tamarro.
    --
    You ask me why I'm weary, why I can't speak to you
    rispondi
    • Re: Fino a quando ci saranno 400 fessi con ...
      di dickeybetts - accordiano #16947 | 08 June 2010 @ 12:22
      "Fino a quando ci saranno 400 fessi con parecchi soldi da buttare faranno 400 chitarre di questo tipo ,non vedo che cosa ci sia di cosi' strano da scaldarsi cosi' tanto,tanto se continua di questo passo avremo ben altro a cui pensare,altro che 12.000 euro di chitarra........" sì, 400 fessi che spendono 12.000 euro (che poi non saranno proprio 12.000) per una chitarra, che però dovremmo mettere assieme a quelli che ne spendono 20.000 per un orologio (che segna l'ora esattamente come il mio da 100 euro), e se vuoi, anche assieme a chi si sciroppa una nottata all'addiaccio per accaparrarsi i primi i-pad, e poi sai a quanti altri ancora, per chiudere con pierpapi che s'è accattato uno yacht da 18 testoni quando non più di due anni prima se n'era fatto uno da 15... che ci possiamo fare, usciamo fuori e facciamo la rivoluzione? io sono pronto :)))) scherzi a parte, il mio pensiero l'ho espresso sopra: a parte che non sono un grande fan di slash, se anche domani uscisse una duane allman signature, il pensiero di comprarmela non mi sfiorerebbe manco lontanamente, per un sacco di motivi (ultimo dei quali, probabilmente se mi fai sentire quella e una standard non riesco probabilmente a distinguerle). detto ciò, nella vita si campa anche di passioni irrazionali, questo tipo di cose va oltre la voglia / esigenza di avere uno strumento musicale valido, e così per me che va vista, senza scandalizzarsi troppo. o no?
      rispondi
      • Re: Fino a quando ci saranno 400 fessi con ...
        di tierratanmala - accordiano #24172 | 08 June 2010 @ 21:55
        Non volermene ma a me queste manifestazioni di follia economica e non per quelli che sono in fin dei conti solo oggetti mi sembrano roba da nerd piu' che da musicisti.....ovviamente non mi scandalizzo,e non mi scaldo (anzi ho detto proprio che non c'è da scandalizzarsi),però se conosco un non-professionista che butta 12.000 per la replica di una replica o lo considero un coglione o un moccioso viziato pieno di soldi.
        --
        You ask me why I'm weary, why I can't speak to you
        rispondi
        • Re: Fino a quando ci saranno 400 fessi con ...
          di dickeybetts - accordiano #16947 | 10 June 2010 @ 14:51
          "però se conosco un non-professionista che butta 12.000 per la replica di una replica o lo considero un coglione o un moccioso viziato pieno di soldi..." forse è più probabile che questo tipo di oggetti finiscano nelle (ricche)case di non professionisti (collezionisti, come appunto suggerisce l'accordiano qui sotto). personalmente la mia idea è che uno che campa di questo mestiere non si faccia grossi problemi e vada sullo strumento che meglio riproduce il suono che ha in testa, sia una les paul studio o una danelectro da 250 euri. poi, le opinioni sono personali quanto i gusti. la mia personale idea è che uno che può permettersi il lusso di uscire di casa e spendere 10K per una chitarra forse "ha talmente tanto" che non riesce nemmeno più a godersi l'acquisto. però a priori non mi sento di dire che è più coglione di uno che spende una fortuna in collezioni di francobolli o stampe antiche. appunto, si parla però di collezionismo, non più (o non solo) di strumenti musicali.
          rispondi
        • Re: Fino a quando ci saranno 400 fessi con ...
          di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 08 June 2010 @ 22:42
          ...oppure un collezionista. Credo che questo tipo di strumenti siano chiaramente indirizzati a quella fetta di mercato, non per niente si tratta quasi sempre di strumenti in serie limitatissima... Per quanto fan di Slash credo che qualunque chitarrista non-collezionista preferirebbe mille volte farsi fare una chitarra di liuteria, o al limite prendere la slash signature, già esistente da anni, per 3mila euro circa.
          --
          http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
          rispondi
          • Re: Fino a quando ci saranno 400 fessi con ...
            di tierratanmala - accordiano #24172 | 08 June 2010 @ 23:14
            Si ma che diavolo collezionano questi? fregature? è praticamente ovvio che queste chitarre per (probabilmente) ottimi strumenti, non prenderanno mai valore perchè non saranno mai usate da nessun musicista degno di nome;per me questi strumenti vengono acquistati da attempati fanatici pieni di soldi fino a scoppiare che si costruiscono una sorta di memorabilia dei loro eroi personali dove si recano ogni giorno in preghiera sognando di essere il proprio idolo,in pratica una delle immagini piu' tristi mai esistite (una canzone dei compianti Type 0 Negative mostra un personaggio simile,http://www.youtube.com/watch?v=wp3SPPACIgs). Poi l'ho detto e lo ripeto,a me non interessa,non sto chiedendo la testa dei dirigenti Gibson (e di tutti gli altri),ma tutto questo interesse verso questo tipo di mercato mi sembra un'immagine chiara del consumismo malato dei nostri tempi.
            --
            You ask me why I'm weary, why I can't speak to you
            rispondi
            • Re: Fino a quando ci saranno 400 fessi con ...
              di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 08 June 2010 @ 23:27
              Ma io invece non credo... Capirei si trattasse di una chitarra venduta in centinaia di migliaia di copie a chitarristi di tutto il mondo che la prendono perché convinti di avere tra le mani un grande strumento, lì sarebbe veramente da denunciare i produttori e rinchiudere gli acquirenti, ma un'edizione limitata da collezione è un discorso diverso, noi la guardiamo e fantastichiamo e chi ne fa collezione va alla ricerca del suo esemplare. Se ci pensi esistono francobolli rari a prezzi anche superiori, si tratta di quadratini di carta stampati in poche copie per i collezionisti, eppure pensa a che prezzi arrivano! E i collezionisti se li comprano! Inutile dire che si tratta di cifre che io, consumatore di carta da lettere e di chitarre da suonare, non mi sognerei minimamente di spendere manco a rate o con il portafogli di un altro! :D
              --
              http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
              rispondi
              • Re: Fino a quando ci saranno 400 fessi con ...
                di tierratanmala - accordiano #24172 | 09 June 2010 @ 11:56
                E' un tipo di consumismo differente,non è quello di massa ma quello elitario,che dà un valore assurdo a oggetti che vengono presi per l'accrescimento del proprio status sociale,siano macchine,gioielli,barche,aerei,strumenti musicali e cosi' via......
                --
                You ask me why I'm weary, why I can't speak to you
                rispondi
                • Re: Fino a quando ci saranno 400 fessi con ...
                  di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 09 June 2010 @ 12:03
                  ...o calciatori scambiati per milioni di euro e pagati altrettanto. Ci sono leggi di mercato che non capirò mai, ma ci sono e molti le accettano/condividono/sfruttano. Dal mio canto sono contento delle mie chitarrine di 300 euro e del mio ipod touch usato a 100 euro :D
                  --
                  http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
                  rispondi
    • Re: Fino a quando ci saranno 400 fessi con ...
      di joemarsh - accordiano #23150 | 07 June 2010 @ 22:50
      la snakepit è supenda! comunque non capisco cosa intendi tu per strumenti usati solo in determinati periodi... P.s. Slash è un mito e NON è un tamarro ;)
      --
      "1959 Burst project"
      rispondi
      • Re: Fino a quando ci saranno 400 fessi con ...
        di tierratanmala - accordiano #24172 | 07 June 2010 @ 23:36
        Per strumenti usati solo in determinati periodi intendo chitarre come questa usate e poi messe da parte (se non sbaglio però slash ha ancora l'originale),oppure come la Number Two di Jimmy Page o ancora la les paul nera uscita poco tempo fà,la signature di neil young (o era jeff beck?) P.s. non ho usato tamarro in un'accezione negativa,preferisco milioni di volte rocker aperti di mente come slash che i fighetti indie che escono in questo periodo (non ho niente contro l'indie in sè,anzi qualcosa mi piace pure,ma gli atteggiamenti....mio dio sono gli ultrametallari del nuovo millennio!)
        --
        You ask me why I'm weary, why I can't speak to you
        rispondi
        • Re: Fino a quando ci saranno 400 fessi con ...
          di joemarsh - accordiano #23150 | 08 June 2010 @ 13:34
          ma la les paul di slash in oggetto non è mai stata messa da parte. è stata ed è ancora la chitarra principale per le registrazioni, quasi tutte le canzoni da lui registrate dall' '87 AD OGGI sono state suonate con questa chitarra. quella che però si vede nei live è proprio questa signature, dall' 89 in poi ha preferito conservarla solo per le registrazioni e non l' ha più usata in live.
          --
          "1959 Burst project"
          rispondi
  • Bè se Slash è tamarro che dire del Grande ...
    di carlos74 - accordiano #9844 | 07 June 2010 @ 22:59
    Bè se Slash è tamarro che dire del Grande Ace Frehley uno dei suoi mentori !! La Sua signature era davvero una chitarra fantastica, questi hanno fatto la storia del rock, tanto di cappello
    rispondi
  • Forum di bacchettoni...
    di jonathandavis - accordiano #23796 | 07 June 2010 @ 23:11
    Ma che pensate che alla Gibson facciano beneficenza o siano buoni d'animo??? Fanno un modello signature, avranno i loro buoni motivi per farlo perchè venderanno e insieme al fatto di vendere questi modelli ci guadagneranno 100 volte tanto per tutta la pubblicità e i nuovi clienti attirati verso il marchio Poi se a qualcuno piace e c'ha 6000 e passa euri da spendere...saranno affari suoi o deve essere etichettato come boccalone da quattro brontoloni su un forum Sembra come se la Gibson avesse smesso di fare tutti gli altri modelli...ma per favore, prendete le cose per quello che sono, in questo caso pubblicità visto che a qualcuno sfugge evidentemente che la Gibson è un'IMPRESA e il suo fine ultimo è il PROFITTO che si raggiunge anche con manovre come quella di proporre modelli signature super costosi
    rispondi
    • Re: Forum di bacchettoni...
      di madguitar78 - accordiano #17836 | 07 June 2010 @ 23:19
      Sai..a volte non è per essere bacchettoni...ma semplicemente per ribadire che, molte volte aimè ,le cose che pubblicizzano e vendono a prezzi esorbitanti non valgono i soldi che costano... A me questa chitarra da come la vedo piace molto, ma anche se avessi molti soldi da spendere per una chitarra non la prenderei perchè secondo mè non vale quel che costa... Ciau
      rispondi
      • Re: Forum di bacchettoni...
        di jonathandavis - accordiano #23796 | 07 June 2010 @ 23:25
        La Gibson vende al prezzo che richiede il mercato, nessuno strumento al mondo vale i soldi che costa semplicemente perchè altrimenti non varrebbe la pena costruirlo.
        rispondi
        • Re: Forum di bacchettoni...
          di madguitar78 - accordiano #17836 | 07 June 2010 @ 23:37
          chiaro ma un conto è un guadagno del 50% rispetto al costo dei materiali manodopera etc...un conto è un guadagno del 10.000% solo per il brand che non aggiunge un particolare valore allo strumento :-))
          rispondi
  • bè però..
    di Maffedrums - accordiano DOC #17755 | 08 June 2010 @ 10:37
    Amo slash ma il senso di fare una replica di una replica qualcuno me lo spiega????
    rispondi
  • Dico la mia : l'unica cosa che guardo nelle ...
    di ArcangelGabriel - accordiano #17331 | 08 June 2010 @ 13:58
    Dico la mia : l'unica cosa che guardo nelle chitarre (se dovessi poi cambiare la mia LP Classic) è il MANICO ! Dal momento che non ho mai avuto levette del masturb*vibrato, l'unica mia grande incognita è sempre lì : il manico deve suonare perfetto in ogni suo tasto, senza imperfezioni, in ogni suo bendings...deve sentirsi nella sua totalità sotto il nostro palmo, avere l'impressione di poterlo prendere per intero. Questa è l'unica cosa che vale per me... se con questi "più di 10000 mila euro", che per una persona con stipendio normale oggigiorno probabilmente equivalgono a 3 anni di risparmi ( se non di più !!!!), ci troviamo davanti ad un manico di fattura "sublime" allora sì, potrei volerla...ma tutti noi sappiamo bene come funziona. Lì c'è un nome, non l'amore per uno strumento fatto per essere tale : SUONARE BENE ! un manufatto CAPOLAVORO !
    --
    You See, I Cannot Be Forsaken
    http://www.youtube
    rispondi
  • Il problema ormai è che si bada troppo all'estetica..
    di vampire_heart - accordiano #24416 | 08 June 2010 @ 14:11
    Il problema ormai è che si bada troppo all'estetica.. è per questo motivo che ho preferito puntare su una bella SG special faded, che pur essendo priva dei vari abbellimenti (madreperla, binding, coperture dei pickup ecc) possiede il tipico suono Gibson che ci fa sognare..
    rispondi
  • ps. Slash ,amato o no, ha saputo creare "temi ...
    di ArcangelGabriel - accordiano #17331 | 08 June 2010 @ 14:20
    ps. Slash ,amato o no, ha saputo creare "temi musicali" passati alla storia, cosa che alcuni virtuosi ben più "bravi" di lui con il loro "troppo" non hanno saputo fare. Non dimentichiamoci che la musica è anche e soprattutto "saper comunicare" : Slash lo ha fatto !
    --
    You See, I Cannot Be Forsaken
    http://www.youtube
    rispondi
  • signature
    di pablo1340 - accordiano DOC #21858 | 08 June 2010 @ 16:46
    premessa: da vedere in foto è proprio bella! da sentire non saprei perchè sarà solo su video demo di youtube vista la rarità! ..e se è quella che ha usato per l'ultimo album, allora c'è qualcosa che non va con la produzione del disco, perchè il suono (che personalmente non apprezzo al confronto con AFD) non è proprio ....alla G'n'R! dopodichè, se avessi 10.000 (o circa) da spendere (o meglio, da buttare) ne cercherei una vintage. sulle signature devo dire che ho una Joan Jett con cui suono rock e blues (ed anche un po' di punk, lo ammetto!) e per il mio gusto e portafoglio è veramente un bell'oggetto come qualità/prezzo!
    --
    la passione mi guida in tutte le mie scelte...
    sia
    rispondi
    • Re: signature
      di joemarsh - accordiano #23150 | 08 June 2010 @ 16:54
      per la registrazione del suo ultimo album, come per tutti gli altri dischi che ha registrato da appetite in poi ha usato sempre (tranne in qualche canzone) le sua vera les paul la quale signature è trattata in questo articolo. attualmente gira in live con il prototipo relic comunque se il suono che ha adesso ti piace meno dipende dal resto dell' attrezzatura e non dalla chitarra. ma ripeto che la chitarra di appetite non ha niente a che vedere con questa signature...
      --
      "1959 Burst project"
      rispondi
      • Re: signature
        di pablo1340 - accordiano DOC #21858 | 08 June 2010 @ 17:35
        sapevo che usava la Derringer in studio. è che adesso il suo marketing AFD riguarda anche la Marshall ed i Duncan... quindi se la chitarra si chiama AFD.... la testata era comunque moddata S.I.R. e non originale e per i PU non ho capito bene che variazioni ci sono state dai precedenti Alnico. Trovo il suono attuale molto distante da quello degli anni 90 ma anche da quello degli ultimi Velvet Revolver o delle collaborazioni varie (apprezzo Mustang Nismo) che per il mio gusto trovo migliore! Però devo ammettere che chiamando una chitarra, un ampli e dei PU AFD, mi aspetto che suonino come l'omonimo album...
        --
        la passione mi guida in tutte le mie scelte...
        sia
        rispondi
        • Re: signature
          di joemarsh - accordiano #23150 | 08 June 2010 @ 21:31
          appunto! la replica in oggetto è proprio la chitarra realizzata da chris derrig usata per le registrazioni (slash fra le sue 100 les paul ha diverse derrig però!). la testata AFD100 non riprende una normale 1979 Metal Panle SPL tremolo ma in laboratorio si è cercato di riprodurre le modifiche di Tim Caswell con in più anche alcune innovazioni. c'è da dire che come nel caso di questa signature non si tratta di una replica fedelissima ma senza dubbio al 90-95% esce lo stesso suono ma è anche vero che una parte del suono la fa pure il chitarrista... comunque la medesima chitarra impiegata per appetite è stata usata per le registrazione di tutti gli altri dischi dei guns n' roses, per gli Slash's snakepit, per i velvet revolver e per tutte le collaborazioni e progetti vari.
          --
          "1959 Burst project"
          rispondi
  • Per me sono bravi
    di Cukoo - accordiano #17731 | 09 June 2010 @ 23:28
    Quando le avranno vendute tutte e 400 il business sarà stato di 4 milioni di dollari a prezzi di listino. In realtà c'è lo sconto, e poi bisogna considerare il margine della rete di vendita. In casa Gibson dovrebbero arrivare 2.5 milioni di dollari. Sarà marginale per una società che dovrebbe avvicinarsi ai 200 milioni di $ l'anno (ne faceva 250 qualche anno fa), però senza far nessuna fatica riesce a portarsi a casa qualche centinaio di migliaia di dollari in più, puliti puliti. Bravi.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia