Vintage? Peavey Bandit 112 Solo

di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 13 June 2010 @ 14:00 |
5
Care amiche e cari amici accordiani, vi voglio parlare del mio ultimo acquisto : un Peavey Bandit 112 Solo Series. In molti probabilmente si chiederanno: "Un altro Bandit?". Ebbene si, perché penso che questo storico ampli è un po' (con le dovute proporzioni del caso, ovviamente) come la Stratocaster: sempre la stessa chitarra... ma sempre diversa!

Effettivamente la carriera ultra ventennale di questo ampli ha visto diversi modelli, con diverse caratteristiche e suoni.
Ho cercato di fare qualche ricerca su questa serie di ampli, ma pur essendo molto diffuso, non sono riuscito ad avere notizie certe, non c'è poi tanto materiale in giro.
Le prime versioni hanno in origine 65 watt e poi 75 watt, due canali ma con equalizzazione in comune. Poi nasce la serie Solo (quella di cui vi parlo), 80 watt con equalizzazione separata. Successivamente nascerà la versione Transtube (con questa tecnologia che cerca di simulare suono e comportamento delle valvole). La serie Transtube sarà l'ultima ad essere prodotta in Usa.
La serie successiva (quella dal design più moderno e dal bande rosse ai lati) aggiunge qualche controllo e qualche opzione di suono in più ma l'ampli è grosso modo lo stesso. L'ultima produzione ha un design più classico ma il carattere dell'ampli se vogliamo si fa ancora più cattivo. Quest'ultimo è stato da me molto provato, il troppo gain lo rende un tantino rumoroso, ma tanti switch a disposizione con diverse tipologie di suono lo rendono molto versatile.
Ma veniamo alla bestiolina in questione.
Le dimensioni sono più o meno normali per un 80 watt, il peso no. E' secondo me l'unico vero difetto dell'ampli: siamo vicini ai 30 chili, anche perché oltre al cono (come dicevo un robusto Sheffield da 12") e componentistica varia (la parte relativa all'alimentazione ha dimensioni generosissime, a differenza di tanti ultimi valvolari) alla Peavey non si sono risparmiati sullo chassis, davvero molto robusto.
L'ampli è un transitor (ovvio, altrimenti non lo avrei preso!) a due canali. Gli ingressi sono due, dei classici low e high gain. Abbiamo poi il canale pulito, con il suo volume, acuti, medi e bassi, pulsantino bright e controllo presence. Il pulsante del distorto ci porta nel secondo canale: qui abbiamo un potenziometro chiamato Supersat (praticamente il gain), un pulsantino per tagliare i medi, un'altro pulsantino per aumentare (in maniera notevole) il già abbondante gain e l'equalizzazione, qui chiamata Bottom (bassi), Body (medi) ed Edge (acuti). Chiude il pannello dei potenziometri un efficace reverbero. Sempre sul pannello frontale abbiamo le prese send & return: una comodità. Al pulsante dell'accensione si affianca un utilissimo pulsantino GND, con possibilita di on-off e posizione neutra, utile per eliminare eventuali rumorini dovuti a masse ecc. Nel retro, la presa del footswitch e due utili Power in e Pre out.

Ma veniamo al suono.
Il canale pulito è quello che mi ha dato la sorpresa maggiore: davvero bello, efficacissimi i controlli, mantiene una riserva di suono davvero pulito anche a volumi quasi insopportabili. In prova con il gruppo non ho superato il 2 in una scala da 0 a 10. La chitarra usata nel video non è delle più pulite, una Ibanez RG350. Ma nonostante questo l'ampli ci restituisce un suono abbastanza dettagliato, ottimo per situazioni pop: processandolo con un po' di chorus e delay si presta ad arpeggi e ritmiche proprie di questo genere. Non fa sentire la necessità di un compressore. Per questioni di tempo non ho usato diverse regolazioni, ma principalmente una flat e una con una punta di medi in meno. E' dinamico, per essere un transitor, e molto silenzioso.


Passiamo al canale drive, con il pulsante del “supplemento” di gain disinserito. Nel video uso una Telecaster Classic Vibe. Si ottengono dei discreti crunch, non saranno il suo pezzo forte, ma sono più che accettabili, utili in diverse situazioni. La dinamica è notevole, come spero emerga dal video, ho lavorato solo con la pennata e con il volume della chitarra.

I territori dal gain pesante gli si addicono sicuramente di più: ritmiche rock, in tutte le sue sfumature (specie 80's style, ovvio!) e metal vengono fuori con gran facilità. I controlli dell'equalizzazione sono efficaci come poche volte ho riscontrato in un ampli, cambiano notevolmente il suono interagendo l'uno con l'altro: la tavolozza a disposizione è davvero notevole. I suoni lead sono molto belli, almeno per i miei gusti e non c'è bisogno di esagerare con il gain per ottenere sustain in abbondanza e corpo. L'ampli suona bene a bassissimi volumi anche se ovviamente, alzando un po', il suono si fa ancora più credibile.


Nel video, ho usato solo un minimo di delay nel send & retrurn e un volume da appartamento.
Io ne farò un uso particolare, non userò il suo canale drive in quanto le distorsioni me le faccio a terra con i pedali, anche per una questione di volumi diversi a seconda dei suoni e dei brani. Anche perché l'efficacia dell'equalizzazione e la gran botta data dal canale clean fa si che questo ampli digerisca i pedali in maniera ottimale: dal più classico Tubescreamer al Marshall Jackhammer.
Sono molto soddisfatto dell'acquisto, necessitavo di un ampli molto potente, robusto, versatile, affidabile. L'ho trovato senza spendere un'enormità. Nel mercato dell'usato i vecchi Bandit sono ancora reperibili a prezzi umani, ma anche la versione attuale (che si trova ad un prezzo di circa 300 euro) mantiene il tutto il carattere di questo simpatico, seppur pesante, bandito.

Risorse

amplificatori - peavey - bandit
Potrebbe interessarti anche:
Vibrazione cassa PEAVEY BANDIT 112 II (25/04/2010)
delusione peavey bandit 112...o no? (12/03/2010)
Peavey Bandit 112, prime impressioni: DEVASTANTI. (01/07/2010)
Peavey Bandit 112 II - 12" di versatilità (26/02/2004)
 commenta

Tutti i commenti

  • Ne ho due! Il 65 ed il 75.
    di Fabio Fausto - accordiano #5262 | 13 June 2010 @ 14:43
    Posseggo da 30 anni due modelli: il primo e storico Bandit 65 e la prima evoluzione Bandit 75 entrambi con equalizzazione singola. Confermo che sono diversi tra loro. Acquistai per primo il 75 nel 1988 appena tornato da naja, successivamente comprai usato un 65 (già fuori produzione allora) per lasciare il primo in sala prove e usare il secondo a casa e/o per gli effetti stereo in voga all'epoca. Ebbi la sorpresa nel bene e nel male, di avre due ampli con caratteri diversi. Sono anni che volevo descriverli qui su accordo, rimandando sempre ..... ... ed anche ora sono costretto a farlo (sono veramente di corsa) prometto un post più ampio. x giuseppe, se vuoi ho il manuale del 75 ed un articolo su Fare Musica di metà anni 80 che posso inviarti. Ciao a tutti F
    rispondi
  • il tuo chitarrismo mi piace davvero tanto. grazie.
    di Adimiron - accordiano #20303 | 13 June 2010 @ 14:57
    il tuo chitarrismo mi piace davvero tanto. grazie.
    --
    Stronger than any faith...
    rispondi
  • ciao giuseppe! complimenti per la recensione ...
    di marcoark - accordiano #15140 | 13 June 2010 @ 18:34
    Ma quanto è fuori dalle regole quest'uomo? ibanez a trocolla e transistor! GRANDE Giuseppe! Complimenti per la recensione dell'ottimo ampli! se non sbaglio alcuni potenziometri dovrebbero essere dei push pull confermi? Ps: gran bel legato!
    --
    Marcoark

    * non è vero un cazzo.
    rispondi
    • Re: ciao giuseppe! complimenti per la recensione ...
      di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 13 June 2010 @ 18:43
      molte grazie! anche se la tua nota asteriscata mi lascia perplesso ;-) no, nessun potenziometro di questa serie è push pull. sul pannello frontale ci sono solo dei piccoli switch ( bright,taglio medi e more gain )
      --
      GiuseppeQuaranta

      http://www.youtube.com/dimarzi
      rispondi
  • Qualche tempo fa un amico mi porta una demo, ...
    di zirela - accordiano #21512 | 13 June 2010 @ 19:26
    Qualche tempo fa un amico mi porta una demo, mi fa: "senti che fighi i suoni di chitarra di questo gruppo". Vado a casa e ascolto, un power-pop pieno di riff con arpeggi puliti strappa lacrime. Un suono commovente. Faccio congetture sulla possibile strumentazione e mi immagino già un fender d'annata con pedali boutique o un mesa serie mark con un multieffetto coi fiocchi. Invece vado a sentirli in un locale la settimana dopo e con mio sommo stupore vedo che i due chitarristi utilizzano entrambi il Bandit del tuo articolo, con un turbo rat l'uno e un blues drive l'altro. Suono stratosferico, sono passati più di due mesi e ancora non ci credo!
    rispondi
  • Bandit
    di T610 - accordiano #6089 | 13 June 2010 @ 21:01
    io ne ho posseduto uno prima dl bandit avevo anche un envoy ora, sono passato al classic 30, buoni, tutti per me è stata un'evoluzione naturale...
    rispondi
  • Molti complimenti!
    di swing - accordiano #1906 | 13 June 2010 @ 22:45
    Molti complimenti per il solo! Farcito di buona tecnica e buon gusto, me lo sono guardato e ascoltato proprio volentieri.
    rispondi
  • è proprio gozzo sto amplo
    di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 14 June 2010 @ 01:13
    è proprio gozzo sto amplo
    --
    gni gni gni
    rispondi
  • il pulito fino a 1:30 mi sembrava molto ...
    di sony - accordiano #17615 | 14 June 2010 @ 02:10
    il pulito fino a 1:30 mi sembrava molto sterile, poi cambia molto e mi piace parecchio... non capisco se hai schiacciato qualche pedale o hai semplicemente cambiato il pick up?
    rispondi
  • peavey
    di scramasax - accordiano #23744 | 14 June 2010 @ 07:38
    io ho il delta blues, due coni e 30w valvolari...e ancora non ho tirato fuori il meglio. sono dei GRANDI ampli.
    rispondi
  • il mio 1° ampli
    di rage80 - accordiano #14823 | 14 June 2010 @ 09:58
    lo aveva il ragazzo che suonava con me, carino molto bello come suono. Io comprai il transtube da 100 watt nel 97 ed era + medioso specie nel canale led infatti il bandit nel mix con i medi sotto i 5 spariva un pò. Ha suonato di tutto fino a 2 anni fà e mai un problema nonostante lo scannato parecchio live a base di rage again... di 3 ore a 4 di clean e pedali di tutti i tipi. Si il peso è esagerato ma con 4 ruote sotto si bestemmia di meno.
    rispondi
  • Complimenti per l'acquisto, mi piace molto ...
    di gas13 - accordiano #23902 | 14 June 2010 @ 10:47
    Complimenti per l'acquisto, mi piace molto quest'ampli, ma personalmente trovo molto più interessante il distorto che non il pulito.. comunque non è niente male per essere un transistor..
    --
    well we all shine on, like the moon, and the stars
    rispondi
  • L'hai preso alla fine! Peccato che non possa ...
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 14 June 2010 @ 11:33
    L'hai preso alla fine! Peccato che non possa ancora sentire dal mio portatile, sono curioso di sentire le differenze dal mio Envoy!
    rispondi
  • Bandit, ti amo!!!
    di Tyler Durden - accordiano #10062 | 14 June 2010 @ 12:48
    Sfondi una porta aperta. Apertissima! Io questo vecchio transistorino lo ADORO: ce l'hanno in una sala prove dove vado spesso e quando ci vado il gestore me lo fa trovare sempre lì bello pronto, al posto di Marshall, Crate, una testata+cassa della Harke e addirittura di un Valveking... Quello che hanno lì è troppo simpatico, e mi fa pure tenerezza con una delle manopoline del canale pulito che è saltata e devo regolare il potenziometro con l'unghia e a "orecchio"...:-P Io uso esclusivamente il suo pulito. Timbro caldo e pieno, nonché sorprendentemente dinamico, è anche un fantastico "mangiapedali": overdrive e distorsori che ci butti dentro suonano in maniera convincente, laddove con questi pedali molti transistor restituiscono un timbro indecente, zanzaroso, più un "disturbo" che un suono crunch. Ma anche gli effetti d'ambiente ci lavorano a meraviglia: è sufficientemente potente da far sentire tutta la spaziosità degli arpeggi in delay ed è abbastanza definito da lasciare udire bene le sfumature del chorus... Senza ombra di dubbio mio amplino "da prova" preferito, non nascondo che ci farei pure qualche seratina, se dovessi aver bisogno di un muletto... SaluTONES!!!
    rispondi
  • Io ho l'ultima serie, quella ...
    di SuperAdrian76 - accordiano #23951 | 14 June 2010 @ 13:51
    Io ho l'ultima serie, quella cinese....grandissimo ampli!!!
    rispondi
  • l'ampli non è male...
    di mke52 - accordiano #17126 | 14 June 2010 @ 16:33
    ... ma il tuo assolo di "While my guitar gently weeps" è bellissimo!. Uno stile misto tra Vinnie Moore e Jeff Healey. Complimenti davvero!
    rispondi
    • Re: l'ampli non è male...
      di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 14 June 2010 @ 16:42
      molte grazie, hai citato due chitarristi che non ho studiato moltissimo, ma che mi piacciono!
      --
      GiuseppeQuaranta

      http://www.youtube.com/dimarzi
      rispondi
  • bello
    di Kapa - accordiano #22968 | 16 June 2010 @ 18:46
    Bello, io avevo il bandit...suonava da dio! poi sono passato al valveking! ora uso engl ma se dovessi scegliere un combo a transistor tornerei sui miei passi!!
    rispondi
    • Re: bello
      di antales - accordiano #4163 | 17 June 2010 @ 09:47
      Io sei anni fa ho cambiato il peavey bandit 2 per lo screamer 50 e credo che lo teerò per parecchio ancora. Devo dire che anche per me il bandit è stato una vera bomba considerato che è un transistor e se dovessi tornare indietro lo ricomprerei senza esitazione. Ciao
      --
      Antales
      rispondi
    • Re: bello
      di giuseppe40 - accordiano DOC #18743 | 16 June 2010 @ 23:22
      gli engl sono ottimi ampli, tra i pochi per i quali tradirei i transistor...
      --
      GiuseppeQuaranta

      http://www.youtube.com/dimarzi
      rispondi
  • una domanda
    di aleck - accordiano #22654 | 14 November 2010 @ 14:30
    ampli bellissimo come anche il tuo stile... ho una domanda, la nuova serie transtube bandit 112 è digitale?
    rispondi
  • Grande suono!
    di Marke - accordiano #28892 | 28 April 2011 @ 13:51
    ho riascoltato un po'di volte i 3 video.. è un bel suono! è caldino.. ci faccio un bel pensierino! :) Grazie!
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia