Un acustica per cominciare: Epiphone AJ100

di aleck - accordiano #22654 | 20 June 2010 @ 11:00 |
1
La settimana scorsa mi sono recato in negozio per l'acquisto di una chitarra acustica da regalare come prima chitarra ad un ragazzino di 11 anni. Partendo dal fatto che la chitarra era rivolta ad un ragazzino minuto che ha difficoltà con la tastiera larga della classicha dello zio con un action da poterci tirare freccie, ci siamo indirizzati verso una chitarra economica (non più di 130 euro) ben settata, con un action bassa e un'estetica accattivante.

Abbiamo, dunque, cominciato a provare qualche chitarra: la prima che mi è passata tra lemani era una jumbo Epiphone senza alcun fronzolo anche carina a vedersi ma orrenda sotto le mani (action alto, sfrigolamenti in ogni posizione e suono... stopposo); la seconda è stata una Hofner has-01 una dreadnought classica rifinita bene, bordature ben applicate su manico e corpo, tastiera bella scura paletta in stile martin, fondo in mogano. Sotto le mani ben settata, action decente, buona intonazione e un bel suono caldo, corposo e con un bel sustain; a questo punto penserete "beh, ha trovato la chitarra giusta'' e invece no, perche questa aveva delle corde particolari, non le classiche bronzate bensì delle corde doppie e rosse che prebabilmente mi avrebbero dato problemi per ritrovarle al momento del cambio, altra cosa, era una dread e quindi parecchio larga.
Quando cominciavo a temere di non trovare la chitarra che faceva per me mi capita tra le mani un'altra Epiphone: accattivante nell'estetica, tutta nera con bordatura bianca "vera" sul manico forse verniciata sulla cassa; unico difetto estetico è, secondo me, la paletta, non il classico palettone Epiphone ma una più sobria paletta, sottile con due grosse volute, bella ma non appariscente come l'altra.

Sotto le mani è piacevole, ben settata, action bassa non troppo pesante, body comodo (è una small jumbo). Mi convivco a provarla e lei risponde bene: suono brillante, che enfatizza le medio-alte senza però perdere bassi, ottima per lo strumming, buon sustain (non quanto la Hofner però), buona per le ritmiche blues "strappando'' le corde con le dita, dato l'action basso offre la possibilità di fare cambi davvero veloci.
Soddisfatto da questa prova decido di comprarla e a questo punto trovo l'ennesima sorpresa: 99 euro, 100 con custodia morbida e plettri.
La porto a casa, l'accordo e attacco con qualche pezzo di Hendrix, Red Hot Chili Peppers, Kravitz; poi passo a qualche powerchord metallaro la chitarra si comporta bene e ancor più soddisfatto la conservo. Passa una settimana e il giorno del regalo arriva. Apro la custodia e ancora con il profumo del nuovo nelle narici scopro che l'accordatura è rimasta praticamente perfetta! Purtroppo però è giunto il momento di regalare lo strumeno, le dico addio e la consegno.
In conclusione, questa Epiphone AJ100 di fascia bassa è una bella chitarra per chi deve cominciare a suonare, per chi vuole uno strumento per divertirsi o per qualche chitarrista elettrico che desidera un buono strumento per qualche registrazione in studio...

Risorse

chitarre acustiche - epiphone - aj100
Potrebbe interessarti anche:
Tanto per cominciare (06/12/2002)
La mezzoretta per cominciare bene (07/11/2009)
Un pre per chitarra acustica (27/02/2011)
Castley, una chitarra per (ben) cominciare (18/11/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Io ho una Epiphone Masterbilt ......
    di Blues_guitar_man - accordiano #16047 | 20 June 2010 @ 14:43
    Io ho una Epiphone Masterbilt, in massello, non certo un'entry level, ma non sfigura per niente davanti a Martin e Taylor ! Epiphone, pur producendo in Cina, fa daverro ottimi strumenti.
    rispondi
    • Re: Io ho una Epiphone Masterbilt ......
      di aleck - accordiano #22654 | 22 June 2010 @ 22:57
      Anche io posseggo una Epiphone di qualità, una ej200 dell'inizio degli anni '80. Una bella chitarra sia esteticamente (se contasse solo l'estetica la preferirei anche all'originale gibson) che 'tecnicamente' ( è made in Korea: tavola in abete e fasce e fondo in acero).. Una gran chitarra che tiene testa anche a chitarre superiori. saluti, Aleck..
      rispondi
  • Cosa intendi per
    di waterdog - accordiano #12638 | 20 June 2010 @ 15:02
    Cosa intendi per "corde doppie e rosse che probabilmente mi avrebbero dato problemi per ritrovarle al momento del cambio"? Se sono doppie era un 12 corde? E poi quando le cambi non devi necessariamente rimontare lo stesso tipo di corde, anzi, di solito se ne mettono di diverse e migliori di quelle di serie, proprio non capisco...
    rispondi
    • Re: Cosa intendi per
      di aleck - accordiano #22654 | 22 June 2010 @ 22:43
      Allora, per prima cosa mi scuso per il ritardo con cui vado a rispondere a questa domanda. Ho commesso un errore: con 'doppie' intendevo lo spessore, inteso come diametro della corda, e con 'rosse intendevo dire che erano rivestite di un metallo rossastro (non so che metallo era era).. Poi, quando dico che avrei trovato preoblemi al momento del cambio corde, intendevo proprio il fatto che il suono sarebbe potuto cambiare con le bronzate e non ho voluto rischiare perchè nessuno mi garantisce che il bel suono rimane indipendentemente dalle corde.. saluti, Aleck..
      rispondi
      • Re: Cosa intendi per
        di waterdog - accordiano #12638 | 23 June 2010 @ 09:43
        Se erano rossice probabilmente si trattava di corde al bronzo fosforoso (le cosiddette phosphor bronze), di solito più pregiate e care delle normali bronze per una minore tendenza all'ossidazione. Che fossero di diametro maggiore (delle altre chitarre lì presenti) può essere, ma mi pare strano che di serie montasse una muta superiore alle 0.12 (con un mi basso di 0.56) che a occhio fanno già un bell'effetto. In ogni caso è sempre bene sperimentare corde diverse soprattutto sulle acustiche, che a volte rispondono bene solo a certi tipi di corde e certe scalature, come più volte si è detto su queste pagine.
        rispondi
        • Re: Cosa intendi per
          di aleck - accordiano #22654 | 23 June 2010 @ 14:20
          Sono daccordo con te sul fatto che è sempre bene sperimentare. Tuttavia ho preferito non rischiare anche per il fatto che questo strumento era rivolto ad un ragazzino alle prime arimi (è la sua prima chitarra) e senza alcuna esperienza che si sarebbe trovato spiazzato difronte a un peggioramento dello strumento. Fosse stata per me non mi sarei fatto problemi essendo consapevole dell'eventualita di un cambiamento del suono (che questo migliori o peggiori) dopo un cambio corde. Grazie comunque per i chiarimenti, mi sono stati utili a comprendere meglio il mondo delle acustiche (non ne capisco un gran che). Saluti, Aleck..
          rispondi
          • Re: Cosa intendi per
            di waterdog - accordiano #12638 | 28 June 2010 @ 13:34
            In questo senso concordo con te, probabilmente hai fatto la scelta migliore, cioè la più semplice per un ragazzino, la mia domanda era rivolta al fatto di capire che cosa intendevi per corde doppie, nulla di più...
            rispondi
    • Re: Cosa intendi per
      di dantrooper - accordiano #24557 | 21 June 2010 @ 02:21
      Probabilmente si riferisce al fatto che cambiando le corde (con altre diverse), la chitarra non avrebbe avuto lo stesso suono rispetto a quando l'abbia provata in negozio.
      rispondi
  • io
    di brucelucio - accordiano #6748 | 21 June 2010 @ 13:04
    quando provo una guitar acustica faccio un concertino, ahahah. In pratica provo tutti i miei pezzi cercando di sentire se riesco afarli meglio e piu' espressivi...Mi stupisco che hai provato con i pauer cord e pezzi di gimmi endrics....nno sarebbbe stato piu' opportuno provare, che so, La canzone del sole, Wish youu were here o roba simile? o fingerpicko flat... beh, dove c'e 'gusto non c' e' perdenza...
    --
    brucelucio
    rispondi
    • Re: io
      di aleck - accordiano #22654 | 22 June 2010 @ 22:49
      Scusa per il ritardo. Io non sono un espereto di acustiche, e quindi spesso suono pezzi elettrici riadattandoli per l'acustica. Riguardo a hendrix, lui stesso in qualche raro spezzato imbraccia una chitarra acustica suonando pezzi 'fatti a posta' e suoi classici riadattati. Per i power chords, datemi del pazzo, ma quando non posso suonare in elettrico suono acustico anche il metal e quindi mi piace che anche un acustica risponda bene ai power chords. saluti, Aleck..
      rispondi
      • Re: io
        di brucelucio - accordiano #6748 | 23 June 2010 @ 19:52
        beh, a me piace fare . o perlomeno mi piacerebbe fare bene, Hey joe del grande Jimi, mi piace moltissimo la versione che fece ad Atlanta e documentata in un noto dvd fortunatamente reperibile anche su Youtube. Anche Marknopfler costrui' la lsua Sultans of Swing sull' acustica o meglio sulla National, ma ...non credo che l' arrangiamento er alo stesso che era solito fare con la Stratocaster, ahahah:D. Saluti e buon ...Metal, eheheh... (uhm, metallari, paninari, mohicani...mah...ahahah....)
        --
        brucelucio
        rispondi
        • Re: io
          di aleck - accordiano #22654 | 24 June 2010 @ 14:37
          finalmente c siamo intesi... E hai visto che jimi acustico lo suoni anche tu :P Saluto, Aleck..
          rispondi
          • Re: io
            di brucelucio - accordiano #6748 | 24 June 2010 @ 18:48
            certo! Ma io scherzo sempre e cerco sempre di polemizzre su tutto, tanto per la fare la...zanzara di turno, ahahah! (infastidire, cioe' :D) Cmq e' indubbio che se devi regalare una guitar ad un ragazzino o a chiunque del resto, acustic intendo, beh, la prima cosa e' che debba avere un buon strumming... E' da li' che si inizia, no? ;)
            --
            brucelucio
            rispondi
            • Re: io
              di aleck - accordiano #22654 | 25 June 2010 @ 09:53
              giusto:) e infatti provandola ho strummato ma ho voluto anche sperimentare qualcosa d diverso... (con il negoziante che mi guardva male) saluti, Aleck
              rispondi
    • Re: io
      di ricky_95 - accordiano #23926 | 21 June 2010 @ 13:21
      Pauer cord e gimmi endrics? Correggi!
      rispondi
      • Re: io
        di sepp - accordiano DOC #10489 | 21 June 2010 @ 17:12
        abbi fede, non ha sbagliato!!! Una volta su queste pagine c'era chi scriveva articoli simpaticante in quel modo...ma dal tuo nick immaggino che tu sia troppo giovane per saperlo ; )
        rispondi
        • Re: io
          di ricky_95 - accordiano #23926 | 21 June 2010 @ 18:21
          scusa ma quando qualcuno mi sbaglia il nome del jimi:)
          rispondi
          • Re: io
            di brucelucio - accordiano #6748 | 21 June 2010 @ 21:15
            occai, allora va bene Giacomino Endrico? ahahah!!! :))) Ma ribadisco il concetto, con una guitar elettrica ti viene spontanèo (accento sulla e, alla Totò :D) suonare (almeno cercare...) Jimi o Gilmour ma con un' acoustic guitar viene da strimpellare pezzi acustici o, visto la destinazione ultima dello strumentino, arpeggiare e strummare. E strummare gli accordi del...barbiere, eheheh, che altro? 'proposito, il mio barbiere ha una Yamaha da 25 anni ma non ha mai saputo suonare neppure un accordo, ahahah. Se sapesse che ha inventato degli accordi e nemmeno ne e' consapevole...:)
            --
            brucelucio
            rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia