SG, La maturità ti fa bella

di diumafe - accordiano DOC #17831 | 21 June 2010 @ 10:30 |
23
Gibson SG è il nome di una linea di chitarre elettriche solid body prodotte da Gibson a partire dagli anni sessanta. L'acronimo SG potrebbe stare per “San Gennaro” o “Senza Gas”, ma in realtà sta per "solid guitar". Questa linea rappresentò un tentativo di rinnovare la famiglia della leggendaria Gibson Les Paul (che nel tempo era stata estesa e includeva già nei primi anni '60 una vasta gamma di modelli sia economici che professionali, ma soprattutto aveva rotto talmente le scatole che bisognava inventarsi qualcosa di nuovo), soprattutto allo scopo di reagire all'avvento della creatura di quel geniaccio di Leo Fender.

La SG ha un corpo sottile circa 35mm, ma si dice che le originali avessero un corpo poco più spesso di 38mm, e ancora prima sembra che fosse semplicemente un foglio di carta gialla da bottegaio con applicate sei corde. Siccome non suonava un granchè bene, si utilizzarono body in mogano che però erano degli avanzi dalla produzione delle Les Paul (formata da body più top).

Il 1961 è un periodo difficile per Gibson. Fender, storica concorrente, è riuscita finalmente a occupare buona fetta del mercato con i suoi prodotti, fra cui le Telecaster (il cui progetto rimase per un mese sotto la televisione di Leo) e le Stratocaster che, seppur qualitativamente inferiori, sono più economiche e di minor peso. E' proprio il peso, la forma, ma soprattutto il sound versatile e quindi adatto per tutti i generi della Stratocaster, che spingono Gibson a sviluppare una nuova chitarra. Ricalcando lo stile e il karma della vecchia Les Paul, prodotto di punta della casa costruttrice, viene dunque realizzata la "Les Paul Solid Guitar", successivamente rinominata SG.

L'idea di associare al nuovo modello il vecchio nome Les Paul servì per dare una linea di continuità sul nome del famoso chitarrista ideatore. Anche le versioni della SG ricalcarono quelle della madre. Nel 1961 venne commercializzata in due versioni: una venduta esclusivamente alla Standa (da cui il nome "Standard") e l’altra distribuita da un giovane puro e casto (da cui il nome "Custom"), proprio come le versioni della Les Paul. La "Custom" aveva la tastiera in ebano, il corpo in mogano e le rifiniture placcate in oro, e dal '61 al '63 c'era la stessa targhetta di identificazione della Les Paul Custom, cioè senza la dicitura "SG". La "Standard" differiva per la tastiera in palissandro e, inoltre, solo la "Standard" aveva il marchio "Standard" con l'aggiunta della scritta "SG".

Nel 1965 la SG fu sottoposta a un restyling importante. Viste le gelate che appestavano l’America a quei tempi, per far fronte al freddo, il battipenna divenne due volte più largo, anche per accogliere tutti i pick-up. Modelli col battipenna originale continuarono a essere prodotti sotto il nome "Vintage". Ancora oggi esiste una linea "Vintage" che riproduce esteticamente le SG originali, con elettronica aggiornata.

Nel 1968 (anno in cui tornò a essere commercializzata la Les Paul) venne introdotto un nuovo modello economico di SG, la "Junior", tuttora in produzione. La "Junior" così come la "Les Paul Junior" era dotata di un unico pick-up tipo "P-90" (dal nome dell’inventore Pino Vanta) cioè single coil, a bobina singola, diversamente dai pick-up PAF "humbucker" adottati dagli altri tipi di SG. I "P-90" erano dotati di una particolare forma che valse loro diversi soprannomi: in Italia "saponette", negli Stati Uniti “dogears” ("orecchie di cane"), in Cina “Shung Mi Xing” (“Coda di gabbiano mozzata in volo da un deltaplano pilotato da un ragazzo con lunghi baffi neri e orecchie a sventola di origine thailandese del nord”), in Germania “Gebundeswaldtefelbrungenschmitzelgebrachtvonmatzenbergerundmilchmitpotato” (“ala”).
La "Junior" fu dotata inoltre della leva vibrato. Quasi contemporaneamente alla "Junior" fu prodotta la "Special" dotata di due "P-90" e della classica leva vibrato tipo "Vibrola". Anch'essa al pari della "Junior" viene riproposta nella corrente produzione Gibson nella serie "reissues".

Dopo aver detto quello che c’era da dire su questa chitarra come faccio a nascondere agli amici Accordiani di possederne una?

Passeggiando in centro, casualmente passo di fronte a quel negozio di strumenti musicali, casualmente mi trovo col naso appiccicato là dove più volte ho lasciato il mio muco e cosa vedo? Lei, bella, formosa, ammiccante. Che dire. Una folgorazione.
Ho avuto le convulsioni dalla felicità. La sindrome di Stendhal (una variante di quella delle lavandaie. La sindrome di Stendhal-fil).
Mi è iniziato a sanguinare il naso e quando sono entrato mi hanno chiesto: “Hai bisogno di un’ambulanza?”. “No, mi basta il prezzo di quella SG Special”. Una volta appreso il prezzo decidono di chiamare l’ambulanza di cui sopra.
Ormai senza forze e senza speranze mi dirigo nella saletta prove.
Mi viene consegnata la nonnetta. Con molta cautela e un senso di appagamento cosa faccio? La suono?
No.
La annuso. Che profumo. Ha ancora l’odore nausabonamente spettacolare della colla della custodia originale.

La guardo. Ormai da Cherry red è divenuta Shit brown… magnifico. Una vernice ammaccata, screpolata, con le rughe di una nobile signora. Manico drittissimo, tastiera un poco consumata sulle prime posizioni, tasti in ottimo stato (sono stati sostituiti però), tanti segni di guerra, le meccaniche sono state sostituite con delle Kluson originali, il ponte adesso è tune-o-matic, vibrola originale, capotasto ben posizionato, manopole consumate, potenziometri “vissuti”, e i mitici P-90. Sembra ancora avere un body piuttosto… solid.

La tocco: non ha la pelle delle giovani vergini che si vedono in giro, sue figlie, ma il suo fascino maturo riuscirebbe a inebriare anche mio nonno (buon anima, se fosse ancora vivo).

Non la lecco per pudore… ma se fossi stato solo…. (scherzo).
La suono. Fantastica. Suonabilissima. Gran sustain. Un solo tasto che frigge su 22. Action sorprendentemente giusta, corde sufficientemente morbide. La attacco all’ampli ed ecco che esce il bouquet dei P-90: sul pulito suonano come single-coil (lo sono), ma aumentando gradualmente il gain escono le unghie e girando ancora quella manopola escono anche le zanne e gli artigli per tutta la lunghezza. Bassi definiti, nessuna zanzara, medi potenti. Leggermente nasale. Ma gradevole.
Si scaldano le valvole e, giocando solo con volume e tono si tirano fuori ritmiche alla Malcolm Young, riff alla “fratellino” Angus, escono pure i Black Sabbath di Tony Iommi, ma non attendo molto che si riesce ad andare sul duro. Equalizzando a “V” non mancano timbriche più aggressive. Ritornando al clean si riescono a tirar fuori suoni sufficientemente puliti da poter eseguire arpeggi classici. Peccato che fosse nelle mie mani. In braccio a persone brave potrebbe tirar fuori il suo meglio.

Mi faccio portare la custodia per trovare la scusa per non acquistarla. Al suo altre sorprese: all’interno sono contenuti il ponte le meccaniche orginali. Caspita. Non c’è più niente che mi possa trattenere. E così sia.

Mi sono portato a casa una signora che, malgrado l’avvicinarsi della menopausa, porta con dignità e rispettabile nobiltà i suoi 44 anni.

Questo articolo è stato scritto a quattro mani (non a quattro zampe), grazie alla cortese e impagabile collaborazione del grande Accordiano e Amico Oliver. A lui va un sincero ringraziamento.

Risorse

chitarre elettriche - gibson - sg
Potrebbe interessarti anche:
Quale ampli per il jazz? (22/08/2008)
Seminario di Mike Stern con ospite d'eccezione! (26/11/2006)
Refret (18/01/2010)
che bella la maturità! (29/09/2010)
 commenta

Tutti i commenti

  • Stupenda...
    di FireBlade - accordiano #24474 | 21 June 2010 @ 11:15
    Solo la catena.. (poco virtuale) che mi tiene attaccato alla sedia del lavoro mi trattiene da andare al volo alla ricerca di una SG vintage!! E' sempre stata una mia fissa (io cmq fenderiano convinto, ho una stupenda strato american deluxe con Voodoo 60).. anche se la SG poi provata in negozio non mi ha mai convinto del tutto, sono sempre stato titubante dicendomi "Aspetta qualche risparmio in più e ti potrai prendere la sorella maggiore" (Les Paul). La sento sempre poco domabile... abituato ai puliti fender... il sapere di non potere avere mai (o quasi) ritmiche pulte con una SG mi blocca.... (Con i P90 si riescono a ottenere ritmiche funkeggianti in pulito senza che si imballi tutto?) Complimenti cmq per l'articolo, molto bello, con il giusto tocco di "demenza" da GAS che attanaglia tutti noi chitarristi!
    rispondi
    • Re: Stupenda...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 21 June 2010 @ 16:29
      I Pino Vanta (!) sono single coil che, con il potenziomentor del volume, possono essere modulati molto bene. Non è difficile passare da un pulito, ad un crunch ad un suono bello "overdrivato" solo col volume della chitarra e un bell'ampli. Te li consiglio. Dopo averli provati si torna male indietro. A supporto di questa mia asszione sta la mia Schecter... P100... difficle staccarle l'orecchio da addosso! :-D
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
    • Re: Stupenda...
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 21 June 2010 @ 11:51
      in realta' molte ritmiche funky del passato, magari in brani pure storici, sono state fatte con gibson & humbuckers.. in ogni caso certo.. l'accoppiata p-90 piu' un corpo di massa diminuita rispetto al les paul, non fa che favorire l'attacco e il pulito.. io facevo riff e ritmiche funkeggianti pulite con una chitarra ancora piu' "spessa" (come suono e come corpo) della sg-p90.. ovvero la les paul special
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
    • Re: Stupenda...
      di pastrana75 - accordiano #18062 | 21 June 2010 @ 11:24
      Scusa l'intromissione, ma definire la Les "sorella maggiore" - e quindi l'SG sorella minore.. - è assolutamente sbagliato. Forse in origine l'idea era anche quella, ma a oggi sono due chitarre assolutamente complementari e non sono paragonabili. Sono semplicemente diverse, senza che l'una deva essere necessariamente meglio dell'altra. Tu, da buon Fenderiano, diresti mai che la Tele è la sorella minore della Strato? Perchè costa meno e ha un PU in meno?! Non credo proprio. Qui è la stessa cosa..
      --
      "Dici a me?!" ...
      rispondi
      • Re: Stupenda...
        di FireBlade - accordiano #24474 | 21 June 2010 @ 11:37
        Come a volte lo scritto.. a volte travia il pensiero dello scrittore. MAI oserei dire codeste assurdità come tu hai ben segnalato. La Tele secondo me è la sorella maggiore della strato come età...e ogni strato deve portare rispetto a NONNA tele (da sorella maggiore a nonna è più appropriato)...è basica, essenziale, diretta, non ti perdona nulla.. ma per questo la si ama. Per le SG stesso discorso o quasi, la mia riflessione sull'acquisto di una SG è votato a icone come Angus Young e al sound che sono capaci di ricreare.. ma come "suono" (anche se io fenderiano) trovo il dirty clean e crunch/distorto delle Les Paul insuperabile...l'unico freno sono i costi per ora lontani dalle mie possibilità (ho avuto una Epiphone LP Standard con Seymour Duncan...ma è lontana da mamma Gibson).
        rispondi
  • Ecco quello che cercavo e aspettavo. Ci sono ...
    di pastrana75 - accordiano #18062 | 21 June 2010 @ 11:18
    Ecco quello che cercavo e aspettavo. Ci sono veramente poche recensioni di questi "pezzi" su Accordo. Senza parole. Fantastica. E' innegabile che, per noi appassionati, queste vecchie glorie abbiano un fascino particolare. A prescindere dalla suonabilità dello strumento. Io non sono tra quelli che credono che "solo quelle vecchie suonano bene", però sarei comunque molto curioso di provarne una. Non mi è mai capitato. La usi regolarmente o la lasci a riposo? Se si, cosa ci colleghi? P90 a parte, suona sul serio diversa da un SG dei nostri tempi? P.s.: non so spiegarti perchè, ma le vecchie SG hanno per me più fascino delle vecchie Les Paul. Forse i segni del tempo le valorizzano di più anche esteticamente rispetto alle Les.
    --
    "Dici a me?!" ...
    rispondi
    • Re: Ecco quello che cercavo e aspettavo. Ci sono ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 21 June 2010 @ 16:33
      Indubbiamente il fascino di questi strumenti ti fa sciogliere qualcosa dentro. La suono abbastanza spesso e mi diverto molto nel suonarla. Non voglio che si intristisca. I Pino Vanta (!) di annata le conferiscono un sapore un pelo diverso dalle altre mie chitarre. Diverso anche dai P100 della Schecter. Hanno un suono un poco (ma poco) meno brillante e un pelo più medioso, ma la timbrica è senz'altro bellissima (almeno alle mie rozze orecchie). E poi è suonaiblissima. Ripeto: per avere 44 anni ha mantenuto la sua maneggevolezza e suonabilità. Spero che continui a farlo!
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Ecco quello che cercavo e aspettavo. Ci sono ...
        di pastrana75 - accordiano #18062 | 21 June 2010 @ 17:23
        Pino Vanta... certo. Ci ho messo un po' a capirlo.. forse un po' troppo.. ;-)) Cazzo.. 44 anni. Solo a pensarci..
        --
        "Dici a me?!" ...
        rispondi
        • Re: Ecco quello che cercavo e aspettavo. Ci sono ...
          di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 22 June 2010 @ 12:11
          e io ho beccato una wilshire di 47 anni... parente strettissima, sicuramente sarà uscita dalla stessa linea di produzione della tua diumafe. però questa epi che ho visto, è impeccabile. come segnid el tempo sembra abbia non più di 20 ANNI, "suonati" XD... pazzesca davvero... ps mi chidevo... come ha fatto la vernice a diventare così?
          --
          gni gni gni
          rispondi
  • Consigliata
    di alukard - accordiano #4175 | 21 June 2010 @ 11:18
    ..a chi ha le dita e statura piccolina...io sono un perticone e mi comprai la SG perchè ero innamorato di angus...me la sono fatta andare bene tutti questi anni, ma con le ditazze lunghe che mi ritrovo ho fatto fatica non poco...grandissima chitarra cmq...
    --
    &quot;..figliolo, non prestare mai i dischi a ness
    rispondi
    • Re: Consigliata
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 21 June 2010 @ 16:34
      Sono alto 1,90. Ho delle belle manone alla Gianni Morandi... Ma mi trovo benissimo!
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Stupenda! L'unica cosa che trovo bruttina è ...
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 21 June 2010 @ 11:24
    Stupenda! L'unica cosa che trovo bruttina è la leva, ma immagino si faccia perdonare tutto una volta attaccata ad un ampli!
    rispondi
  • articolo scritto bene e interessante sulla ...
    di Vendrix - accordiano #21179 | 21 June 2010 @ 11:28
    articolo scritto bene e interessante sulla storia di una chitarra mitica! bell' acquisto!
    rispondi
  • O_o senza parole..
    di karras - accordiano #18282 | 21 June 2010 @ 11:37
    bellissima..è l'SG che cerco da troppo tempo..semplicemente mozzafiato.. qualche tempo fa ne avevo trovata una dello stesso periodo con gli humb,ma il proprietario (che non la suonava da anni probabilmente..)non me l'ha voluta vendere..ed io non ci ho dormito per parecchie notti :( davvero complimenti,chitarra fantastica e bellissimo articolo..una prova video magari? oppure ci inviti tutti per farla gustare un po anche a noi ;) !
    rispondi
    • Re: O_o senza parole..
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 21 June 2010 @ 16:36
      Appena mi prende l'ispirazione ( ed ho il tempo!) registrerò e posterò un po' di videini! :-D
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • bell'articolo e bella chitarra...
    di stefano58 - accordiano DOC #23807 | 21 June 2010 @ 11:52
    ...ma brutto esempio per la mia GAS.E chi la tiene a bada? :-)))
    --
    How can a poor man stand such times and live
    rispondi
  • non mi sono mai risolto a comprarne una per il ...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 21 June 2010 @ 11:52
    non mi sono mai risolto a comprarne una per il forte "peso in testa"
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • Bravo!
    di prada - accordiano #19807 | 21 June 2010 @ 13:07
    Bellissima recensione, professionale e in più estremamente divertente, una delizia leggerti. Continua così, e complimenti per l'acquisto anche da parte della mia sorellina (una SG, x l'appunto, benché più giovane della tua).
    rispondi
    • Re: Bravo!
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 21 June 2010 @ 16:37
      Io e la mia vecchietta ringraziamo! :-D
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Bell'articolo, simpatico e "storico" nello ...
    di breigh - accordiano #13973 | 21 June 2010 @ 13:41
    Bell'articolo, simpatico e "storico" nello stesso tempo. ...e gran bell'ascia! Solo una curiosità: qual è in media la cifra da sborsare per portarsi a casa una SG di metà anni '60? Complimenti ancora per l'articolo. Un saluto, breigh
    rispondi
    • Re: Bell'articolo, simpatico e
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 21 June 2010 @ 16:42
      Grazie. Le quotazioni del 2007 sono queste... ma sono esagerate rispetto alla realtà. 1961 - 1962 $ 6500 a $ 10.000 1963 - 1964 $ 4500 a $ 6.000 1965 - 1966 $ 4000 a $ 5.500 1967 - 1971 $ 3500 a $ 4.500 1972 - 1978 $ 1300 a $ 1.800 1986 - 1999 $ 750 a $ 900 (reintrodotto)
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • E bravo Diumafe! ora ci manca solo un bel ...
    di xstrings - accordiano DOC #23053 | 21 June 2010 @ 14:22
    E bravo Diumafe! ora ci manca solo un bel video così ci delizi tutti! Complimentoni per l'acquisto, SaluTones!
    --
    MARCO
    rispondi
  • complimenti per l'acquisto, e soprattutto per ...
    di s_nikkio79 - accordiano #18779 | 21 June 2010 @ 15:48
    complimenti per l'acquisto, e soprattutto per l'articolo.. estremamente interessante e ricco di informazioni ben argomentate ma al contempo spassossissimo (arrivato al sig. Pino Vanta ho dovuto prendermi una pausa perchè avevo le lacrime agli occhi).. sei il migliore!!
    --
    Qualche volta vorrai rinunciare a suonare la chita
    rispondi
  • maledetto....
    di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 21 June 2010 @ 21:27
    ....questo è proprio un bell'acquisto...ti invidio molto ma allo stesso tempo sono contento per te...
    --
    "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
    rispondi
    • Re: maledetto....
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 21 June 2010 @ 23:29
      Devo confesssarti di essere d'accordo con te: anche io sono contento per me!!
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Noi eterni ragazzi del "68".
    di FBASS - accordiano DOC #22255 | 21 June 2010 @ 21:30
    Scusa, ma a me, possessore di una SG standard del 1973 con leva Bigsby e mascherina piccola con 2 pickup humbucker, comprata usata nel 1979 ad Alessandria, sembrerebbe più una SG special; la Standard, come si evince da un catalogo Gibson 1961 in mio possesso, aveva i PAF e leva Siderschik trapezoidale lunga a comando orizzontale come la SG COUSTOM, ponte Tune o matic, mentre la Special e la Junior avevano i P 90 con leva Maestro vibriola ( quella della tua foto ), all'inizio erano state costruite con la dizione LES PAUL, dopo l'era di transizione LES PAUL a due spalle mancanti ( tutte più sottili delle vere LES PAUL ad una sola spalla mancante, che erano nate con i P90, nel 1955 la COUSTOUM aveva un P 90 al ponte ed un ALNICO 5 al manico, rientrodotte nel 1968 ma solo le DE LUXE con mini humbuker e tutte gold top ). Ciò avvenne parallelamente con le Melody Maker che sul finire degli anni 60 adottarono la forma SG al posto delle due forme LES PAUL, ma con pickup monobobina a magngete a sbarra, simili nella forma ai Fender Mustang. Anche il basso EB 0, che ho posseduto ( adesso ho uno splendido Gibson G 3, tutto un'altro suono ), ebbe una evoluzione parallela adottando la foma SG sul finire degli anni 60 ( documentatevi e vedrete che le cose stanno così sia per le chitarre che per i bassi ad esclusione dell'EB 1 ed EB 3 ), comunque è una bella chitarra tanto è vero che ho comprato una LES PAUL special limed moghanoy ma con i P100, molto silenziosi ma con un suono simile ai P 90.
    --
    FBASS
    rispondi
    • Re: Noi eterni ragazzi del
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 21 June 2010 @ 23:31
      Grazie per la precisazione e la puntuale spiegazione!
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Noi eterni ragazzi del "68". 2° parte.
        di FBASS - accordiano DOC #22255 | 21 June 2010 @ 23:42
        Ciao, ti devo anche dire che l'appellativo " orecchie di cane" è stato dato solamente ai P 90 con copertura metallica e fissaggio mediante due propaggini triangolari ( appunto orecchie di cane ) e non con le due viti al centro ( solo con copertura in plastica nera o avorio, chiamati soapbar ). Sono un collezionista studioso della storia degli strumenti e mi documento prima di buttar fuori sentenze, comunque sono un bassista Fenderiano convinto e delle mie tre Gibson preferisco di gran lunga la mia ES 335 studio, anche se tutta nera, senza buche ad effe e con i pickup humbucker scoperti, anni 90, è più versatile anche se più ingombrante.
        --
        FBASS
        rispondi
        • Re: Noi eterni ragazzi del
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 21 June 2010 @ 23:49
          Non posso far altro che ringraziarti di nuovo per le sottili e utili precisazioni! Spero tu voglia parteciapre attivamente alla vita del sito per chè sei una perosona piena di risorse. Ciao Ing!
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
  • Io ricordo di aver letto su una nota rivista ...
    di TidalRace - accordiano DOC #16055 | 21 June 2010 @ 23:17
    Io ricordo di aver letto su una nota rivista di strumenti, tanti anni fa, che il nome SG non stava a significare "Solid Guitar" ma "Super Guitar" perchè le intenzioni della Gibson erano di sostituire la Les Paul, in un'epoca di veloci innovazioni, non di dargli una sorella, tanto meno minore e probabilmente di risolvere il problema del peso avvicinandosi ai prodotti Fender. Non fù capita subito e per questo fortunatamente venne riavviata la produzione della Les Paul. Magari il veniale errore era sull'articolo scritto negli anni '80 ma presumo che avessero all'epoca notizie e ricordi più freschi di oggi. Il "Diavoletto" è stata sempre la mia preferita come forma probabilmente perchè era nata sfortunata, poco usata per molto tempo, l'apprezzavo proprio perchè in braccio a pochi chitarristi. Ciao.
    --
    Tidal Race
    www.ambrosi-amps.com
    rispondi
    • Potrei anche sbagliare....
      di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 21 June 2010 @ 23:47
      ....ma il nome SG dovrebbe stare per Solid Guitar e questo nome fu dato dopo che Les Paul si rifiutò di firmare queste chitarre: le chitarre Les Paul non stavano andando bene con le vendite ed allora Gibson decise di puntare su questo nuovo (allora) design ma continuare a sfruttare la popolarità del nome LP ma il titolare del nome si oppose decisamente e Gibson cambiò il nome in SG....Esistono in circolazione delle Les Paul con il corpo SG o, se lo si preferisce, delle SG marchiate Les Paul e sono naturalmente molto quotate per via del fatto che ne sono stati prodotti pochissimi esemplari.
      --
      "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
      rispondi
    • Re: Io ricordo di aver letto su una nota rivista ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 21 June 2010 @ 23:28
      Grazie per la precisazione. Avevo letto qualcosa a riguardo... ma Super Guitar non mi piaceva! Comunque mi piace questo strumento (ne ho 2: una bambina ed una signora) e mi piace suonarlo. Dopo averla provata posso dire che "super guitar" le si addice! CiaoQ
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Ovvia, finalmente ce la fai vedere per intero! ;)
    di mr_mustache - accordiano #15801 | 21 June 2010 @ 23:33
    Ovvia, finalmente ce la fai vedere per intero! ;)
    --
    This goes up to eleven... It's one louder!
    www.mys
    rispondi
  • Sto morendo....da cherry red a shit ...
    di giamundo - accordiano #22316 | 22 June 2010 @ 00:59
    Sto morendo....da cherry red a shit brown...hhahahahahahaha questa fa morire hahahahahaha!!!! comunque bell'asciaa....ora però facci sentire come taglia la legna!!!
    rispondi
  • Pino Vanta...
    di Isidoro_Serrati - accordiano #15808 | 22 June 2010 @ 08:28
    ...Diumafe, sei fuori come i gerani!
    --
    Isidoro Serrati
    &quot;chitarristi passano metà del
    rispondi
  • bell'articolo, scritto bene e piacevole per ...
    di Tosky - accordiano DOC #23855 | 22 June 2010 @ 09:54
    bell'articolo, scritto bene e piacevole per la Sg che dire? perchè sono ancora al pc quando potrei suonarne una?
    --
    www.solarflames.it
    rispondi
  • ehhhhh... pazienza... bella chitarra, ...
    di pigalleska - accordiano #22332 | 22 June 2010 @ 11:21
    ehhhhh... pazienza... bella chitarra, bell'articolo... peccato che una sg vera nn me la posso permettere. E forse non me la potrò mai permettere. Sbavo, che devo fa... e aspetto di poter comprare la mia bach SIMIL SG... e di poterla modificare QB per renderla quanto più simile sia possibile. Comunque complimenti... la sg è una grande chitarra... è l'unica da quando non ce l'ho più della quale sento la mancanza. Quel manico tutto fuori dal corpo... fatto in quel modo particolare... è una cosa unica. Quel corpo sottilissimo, quel feeling... vecchia o nuova ti fa sbavare. C'è poco da fare o da dire.
    rispondi
  • Buon divertimento con la SiGnora!
    di EnricoViglianti - accordiano #16407 | 22 June 2010 @ 11:45
    Buon divertimento con la SiGnora!
    --
    <a>Enrico Viglianti</a><a></a>
    rispondi
  • SG/LP
    di stevie57 - accordiano #21661 | 22 June 2010 @ 14:33
    bell'articolo.Anch'io (Fenderista) ho una SG junior del 65,che adoro anche per il manico insolitamente abbastanza ciccione (la mia è senza leva).I P90 sono tra i grandi pickup del secolo scorso.Eccellente chitarra.La LP è tutt'altro animale,sono complementari.La st..upidata della Gibson ,all'epoca,è stata quella di sospendere la produzione LP proprio quando era arrivata al punto massimo della sua evoluzione (58,59 e,un po' meno,60) per inseguire Fender sul piano del peso,del costo e della accessibilità ai tasti,di non farla più per ben 8 anni (nonostante i migliori chitarristi d'epoca la usassero) e non riuscire più a eguagliare il livello top delle 59.Ma da un errore nella lettura del mercato è nata una grande chitarra
    rispondi
    • Re: SG/LP
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 23 June 2010 @ 20:36
      W gli errori di lettura del mercato!!! :-D
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • bello!
    di thebronze - accordiano #14932 | 22 June 2010 @ 21:21
    questo articolo mi è piaciuo assai! cultura, ironia e pure la prova di una chitarra! ke spettacolo!
    rispondi
    • Re: bello!
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 23 June 2010 @ 20:37
      Grazie ciccio... però se dici "cultura" mi potrei offendere... Io sogno 'gnorante cronico! :-D
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • stupenda sg!
    di SteveDiotto - accordiano #24739 | 22 June 2010 @ 21:40
    Bellissima chitarra, mi sono sempre piaciute le sg! Quelle con i p90 poi le adoro
    rispondi
  • Ottimo acquisto!!! Complimenti!! =D
    di vampire_heart - accordiano #24416 | 22 June 2010 @ 22:35
    Ottimo acquisto!!! Complimenti!! =D
    rispondi
  • Anche mio fratello ha trovato casualmente in ...
    di minorex - accordiano #1919 | 24 June 2010 @ 22:14
    Anche mio fratello ha trovato casualmente in un negozio (è non ha resistito al suo fascino) una bellissima sg precisamente del '62,quella sopra citata SG dal nome les paul. Purtroppo non posso allegarne la foto,questa ha i PAF.
    rispondi
  • Ai miei tempi si chiamava "Diavoletto"
    di mke52 - accordiano #17126 | 25 June 2010 @ 15:02
    E' bellissima e devo dire che sei un eroe: sei riuscito a comperarla solo dopo averla provata... Non sarei stato così forte; rischiavo di prenderla a scatola chiusa. la Diavoletto sarà la mia prosima chitarra. Quando e come non so, ma lo sarà; ottimo acquisto !
    rispondi
  • Fantastica
    di Giuseppe Mazzola - accordiano #90 | 25 June 2010 @ 16:42
    Very compliments, Pino Vanta ha in effetti fatto un grande regalo a noi chitarristi inventando gli omonimi picap. Neanche io qualche anno fa ho resistito alla tentazione e da allora sono indegnissimo custode di una SG Classic del 2001, praticamente una Special '68 come quella di Pete Townshend ma senza il wrap-around, bensì tradizionale configurazione stop-bar + abr. Legni bellissimi (beh, legno, visto che è tutta di mogano, a parte la tastiera) e cattiveria da vendere. Dal punto di vista sonoro la definirei una sorta di "telecaster grassa", piena e definita sempre, sia sui pulidti che sui distorti. Una botta da tenere testa alle sorelle dotate di humbucker (i P90 escono abbastanza forti in effetti). Fantastico strumento, la SG coi P90, ma anche la SG in senso lato. Fortunello (e spendaccione), la tua è di fine anni '60 primi anni '70, nevvero? Ancora very very compliments and many invidies. Abbracci G PS cosa significa "rifletti prima di pensare" che scrivi dopo la tua firma? E' mezz'ora che provo a riflettere ma di pensieri neanche l'ombra. E' una di quelle cose che richiede l'uso di neuroni? Perché se è così sto messo malissimo.
    rispondi
    • Re: Fantastica
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 26 June 2010 @ 14:55
      Che vuoi... Non bevo, non fumo, non mi drogo, tro*bo poco... eccheccazzo!! E fammi godere un poco la life! Concordo con te. La mia è del 1966. Quasi in menopausa. PS: i neuroni sono testicoli nervosi???
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Fantastica
        di Giuseppe Mazzola - accordiano #90 | 27 June 2010 @ 10:35
        La mia è del 1966. Quasi in menopausa. Te la invidio, di invidia "sana", deve suonare da paura... PS: i neuroni sono testicoli nervosi??? Potrebbe essere: in effetti i miei neuroni sono rigorosamente due, stanno sopra il collo e non è infrequente che mi si dia della testa di c@##o E' sempre un piacere leggerti, Max. G
        rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia