Analogici e modelli digitali. Concludendo?

di pastrana75 (utente non più registrato) | 24 June 2010 @ 16:00 |
2
Questo è uno degli argomenti che consulto più spesso in questo periodo sulle pagine di Accordo. E le conclusioni sono che c'è ancora molta confusione in giro. Fermo restando che la chitarra elettrica è nata con l'amplificazione valvolare ed è in questo modo che si esprime al meglio, gli amplificatori a modelli digitali - non mi riferisco ai software, ma ad ampli propri - tipo Roland Cube e Line6 Spider, sono davvero ancora così "indietro"?

O vanno in un'altra direzione, evolvendo i suoni, e non necessariamente offrendo un'alternativa "povera" all'amplificazione valvolare? Dipende molto dalle esigenze di ognuno. Io ho a casa due alternative, diametralmente opposte, per i miei suoni: un Laney Vc15 a valvole, e un Roland Cube 30X di ultima generazione a modelli digitali COSM. Posso dire di conoscerli, ora, abbastanza bene entrambi. Volendoci riferire SOLO al risultato finale, al suono che arriva alle nostre orecchie e di chi ascolta - non curandoci per ora dell'annoso dilemma della dinamica e del tocco - io trovo che il suono digitale COSM non possa dirsi inferiore, e nemmeno tanto diverso, dal suono di un piccolo valvolare bensuonante come il Laney.
Non ho ne i soldi, ne lo spazio, ne la reale esigenza di una JTM45 o di una Plexi o di un Bassman - suoni a cui in genere faccio riferimento per la bellezza - ma non manco mai, quando ne ho la possibilità, di provare qualche piccolo ampli che si "avvicini" a queste storiche timbriche. Più di una volta son tornato a casa con i soldi ancora in tasca. Ad esempio, l'emulazione che mi da il Roland di una JMP Marshall '87 (Classic-stack) o di un Fender Bassman 4X10 (Tweed) non l'ho mai trovata in nessun ampli sotto i 500 euro, e quindi nemmeno in alcuni piccoli combo valvolari. Non credo che le mie orecchie funzionino male - per quanto esista la possibilità - ma per sciogliere ogni dubbio, mi piacerebbe sentire le vostre esperienze. Molto graditi anche "excursus" squisitamente tecnici esplicativi sull'argomento, dato che il mio punto di vista si ferma a semplici valutazioni sull'ascolto.
NOTA: non posso fare un discorso generalista che abbracci tutti i digitali che ci sono oggi in commercio, ma per quel che riguarda la dinamica del Roland in mio possesso, non ho difficoltà a gestire il forte-piano della pennata, come anche la quantità di gain con il pot-volume sulla chitarra, esattamente come faccio con il Laney.

Risorse

amplificatori    effetti e processori   
Potrebbe interessarti anche:
Effetti e send-return (04/05/2008)
Ada mp1+Boss Gt3 (01/05/2007)
Cambio effetti e valvole o cambio ampli? (30/04/2005)
One man band (18/10/2004)
Send/return o input dell'ampli? (30/04/2005)
 commenta

Tutti i commenti

  • Io personalmente adoro le simulazioni dei ...
    di Broccolo - accordiano DOC #17318 | 29 June 2010 @ 01:11
    Io personalmente adoro le simulazioni dei modelli. Trovo che Guitar Rig rappresenti un'infinita gamma di suoni per chi come me ha necessità di avere diverse sonorità applicabili ad innumerevoli contesti musicali. La gente non sta a sentire se il tuo ampli ha delle Sovtek o delle Mullard come valvole del finale, ma solo se il tuo suono è decente. Non dico che desiderano il crunch paradisiaco, o il clean squillante e il lead che più cremoso non si può. Basta che non vai in giro a suonare con i cassoni che zanzareggiano e basta, e – qui ovviamente c'è il gusto personale – sei a posto. Gusto personale perché certe persone sentono il bisogno di un Tweed 4x10'' o di uno stack testata da 100 W e cassa 4x12'' perché a loro piace così. Se suoni con qualcosa che ti piace sei felice, e quindi suoni meglio. Io sono felicissimo con le simulazioni!
    rispondi
  • Credenze
    di smilzo - accordiano #428 | 29 June 2010 @ 12:13
    Ci sono molte credenze in giro. La differenza sonora tra analogico e digitale oggi è veramente esigua. L'evoluzione delle componenti e lo studio dell'analogico ha portato a copiare molto bene i riferimenti del passato. Ciò che può essere carente è la realizzazione in serie del prodotto, ma questo è un limite per qualunque tecnologia scelta. Quello che mi lascia perplesso è quanto fatichi un prodotto nuovo a farsi spazio nel mercato... sia analogico che digitale. O si dice che si rifà al passato, oppure il marketing non ha armi.
    rispondi
  • Qualche piccola esperienza...
    di IlRoby - accordiano #17994 | 02 July 2010 @ 12:35
    Io sono un felice possessore di GSP 1101 (Digitech) che fa ampio uso di modelli e simulazioni. E una macchina che permette di personalizzare il percorso del segnale e quindi congifurabile in diversi settaggi. In pratica posso scegliere se utilizzare il pre dell'ampli poi fx dell'unità oppure, cosa assai interessante modelli stomp (GSP) + pre (ampli o GSP) + fx (GSP o stomp). Specifico questo solo per dire che ho fatto alcuni "esperimenti" alla ricerca della soluzione "per me" migliore. E giusto per dovere di cronaca, il "pre" esterno era una 059 "La Rossa" di Brunetti. Il suono NON è lo stesso. E questo, suonando lo avvertivo. Dinamica, presenza e intellegibilità nel mix sono differenti.... MA molto dipende dal tempo speso a smanettare sull'unità. E di ciò me ne sono reso conto con l'esperienza in quesi pochi mesi. Ora utilizzo solo il GSP. Questione di gusti e orecchio (personalissimi) e praticità (oggettivissima). Il vero problema per me, ora, è avere a che fare con fonici che siano scevri da preconcetti e ti trattino al pari di un chitarrista normodotato. Nel nostro ultimo live mi sono presentato con il solo GSP e gli XLR da "inciabattare". Apparte il disgusto evidente sul viso, solamente a fine serata e quando io gli ho chiesto come usciva la chitarra, il fonico mi ha detto "Non farlo mai più... Suona fredda senza corpo... Mancavano completamente le basse... No, no, guarda... lascia stare". E il check che lo abbiamo fatto a fare? E inoltre, proprio perchè nelle possibilità anche dell'unità, perchè non dirlo prima che regolavo l'EQ generale diversamente? Temo proprio che la risposta stia tutta lì. Credenze. "Visto che è digitale non può suonare bene, inutile perderci tempo". ARGH! Raccolgo iscrizioni per aprire una campagna di sensibilizzazione sull'argomento. :-D
    --
    - Il meglio che si può fare non sempre è il megli
    rispondi
    • Re: Qualche piccola esperienza...
      di hivez - accordiano #9272 | 28 July 2010 @ 10:09
      beh che bravo fonico... la mia esperienza invece é differente, solitamente quando ho suonato con il vg 8, tutti e dico tutti i fonici erano non solo contenti ma entusiasti.. zero problemi di volume/rientri sul palco, zero eq, solo due canali puliti sul mixer e morta lì :) check durato mediamente non più di minuti: io: "come si sente" fonico: "da dio" io: "bene! vado a prendermi una birra!" le credenze popolari meglio lasciarle nei libri di storia, alle pagine dedicate al medioevo..
      --
      pace e bellezza

      http://www.myspace.com/cybillshep
      rispondi
    • Re: Qualche piccola esperienza...
      di smilzo - accordiano #428 | 02 July 2010 @ 19:47
      Ti capisco. Però tutto dipende dal fonico: se trovi quello in gamba, con poche regolazioni ti tira fuori un suono eccezionale da qualunque scatoletta!!! ;)
      rispondi
  • anche se ho sempre avuto la fortuna di ...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 17 July 2010 @ 12:11
    anche se ho sempre avuto la fortuna di possedere o avere in uso ampli valvolari molto belli (fender twin, soldano, ampeg, ac30 e altri) debbo dire di aver ottenuto risultati apprezzabili in studio o dal vivo con un po' di tutto.. ampli blasonati, amplificatorini, diretta nel mixer, emulatori, ampli emulativi ecc. ecc.. il disco piu' di successo che abbia ospitato una mia performance (si fa per dire) e' quello di un cantautore italiano famoso nel quale io ho suonato un riff con una tele squier che stava appesa al muro dello studio, distorta dal mefitico fuzz di un riverbero digitale dei primi anni 90.. ovvero lo yamaha spx 50... e quindi registrata in diretta.. io stavo li' per programmare delle ritmiche elettroniche, non avevo alcuna strumentazione con me... feci una prova e piacque... il chitarrista che poi rifaceva la stessa cosa dal vivo suonava PRS, con un soldano gigantesco e un rack effetti che nemmeno Gilmour..
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • mah
    di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 17 July 2010 @ 23:45
    se il modello matematico è dettagliato, se è stato fatto da uno che aveva le orecchie funzionanti e se il tutto finisce in un buon finale di potenza, con un buon cono, perchè non dovrebbe funzionare bene? ormai, è questione di giorni, come per il divario tra fotografia analogica e fotografia digitale :-))) bacio le mani enr cos
    rispondi
    • Re: mah
      di hivez - accordiano #9272 | 27 July 2010 @ 20:49
      Concordo! Se pure in Hasseblad hanno fatto il salto..
      --
      pace e bellezza

      http://www.myspace.com/cybillshep
      rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia