Giovanetti Handwired

di elgaldil - accordiano #22921 | 18 July 2010 @ 08:00 |
2
Mi trovo in vacanza in quella cittadina marchigiana per me così carica di ricordi d'infanzia che risponde al nome di Fano (PU), particolarmente felice, tra l'altro, di poter portare con me per la prima volta, oltre alla mia dolce metà, anche il piccolo Francesco (il mio pargoletto per chi non lo sapesse)... ma alla fame musical-chitarristica non si comanda, ergo, a seguito di approfondite ricerche, scopro che a ridosso del centro di Fano ha sede un piccolo negozio di strumenti musicali.

Sembra avere prezzi onesti e prodotti di qualità, ma non è questo che mi colpisce. Ad attrarre la mia attenzione è uno dei proprietari del negozio, Andrea Giovanetti, che a quanto pare da molto tempo si occupa di assistenza e riparazione nell'ambito dell'amplificazione (strumenti musicali, ma anche hi-fi) nonché, ed è questo che ci interessa, di progettazione e realizzazione di amplificatori per chitarra, basso e per l'alta fedeltà.

Ovviamente non posso resistere alla tentazione di andare alla scoperta del mondo Giovanetti Handwired. Sceso dal profondo nord con tutta la famiglia, al terzo giorno di vacanza sono già davanti al negozio. Mai scelta fu più fortunata! Una volta uscito non ho potuto che chiedermi come fosse possibile che non avessi mai sentito parlare di questa piccola, eppur grandiosa, realtà Made in Italy (come fa scena dire oggi) fatta di artigianato e passione. Il secondo pensiero è stato per Accordo.it: devo condividere con il popolo accordiano questa scoperta, perché tutti voi possiate condividerne la soddifazione col sottoscritto.

Premetto che ho avuto modo di provare diversi prodotti creati da Andrea Giovanetti (anche alcuni stomp-box), uno alla fine me lo sono anche portato a casa, maledetta GAS, e sarà protagonista di un prossimo articolo. Questo primo approccio però sarà con il prodotto che, in termini generali, ho forse trovato più interessante e più complesso (nel senso buono del termine) ovvero il "36", una testata per chitarra da 36 Watt a due canali indipendenti che nasce su piattaforma VOX AC30 anni 60 e AMPEG. Tutti i lavori di Andrea prendono infatti ispirazione dai grandi ampli che hanno segnato la storia della musica (e la nostra cultura musicale), da quel suono che tutti noi tendiamo a cercare anche nei prodotti più recenti, eppure finiscono per superare il concetto di clone e, come vedremo, acquistano sempre una spiccata personalità.

Mi è sembrata cosa interessante, prima di proporvi la recensione vera e propria del prodotto, inserire una breve intervista per scoprire insieme chi è Andrea Giovanetti. Fortunatamente l'interessato, la cui disponibilità e simpatia si percepisce subito, si è prestato volentieri allo scambio di mail necessario all'opera.

Accordo: Andrea, da quanto tempo ti occupi di elettronica e di amplificazione e da cosa nasce questa passione?
Andrea Giovanetti: Mi occupo di elettronica e amplificazione da circa 20 anni. Dato che sono un mediocre chitarrista ma con un discreto orecchio, gli amici, invece di sorbirsi le mie note sgangherate hanno visto bene di infilarmi dietro il mixer. Ovvio poi che sono perito elettronico ma la passione l'ho sempre avuta fin da bambino.
Acc: Da quanto tempo realizzi, nello specifico, strumenti di amplificazione per strumenti musicali e per impianti audio, e da cosa è nato questo desiderio?
AG: Costruisco da più di dieci anni e tutto nasce dalla curiosità e dal non essere figlio di papà e quindi dal dovermi arangiare se volevo quello che ad altri era molto più facile avere.
Acc: Qual'è stato il tuo primo progetto?
AG: Il primo progetto non si scorda mai... Un Kit di costruzione valvolare HiFi che si chiama "Lo scherzo" progettato da Luca Chiomenti. Invece il primo ampli a valvole per chitarra è stato un Fender Champ 5Watt, ancora l'ho nel mio laboratorio ma fa un pò schifo (reperire i componenti giusti è la parte più difficile del progetto, ancora non l'avevo capito), anche se c'è chi l'ha voluto per registrareun disco, misteri della psicoacustica...
Acc: I tuoi progetti nascono, quasi sempre, come cloni di amplificatori storici (Vox, Plexi etc.), ma in ognuno di questi riesci a imprimere una propria personalità, magari una piccola modifica, fedele all'originale eppure nuova... la tua firma insomma. Come approcci il progetto e da cosa nascono le tue idee per migliorarlo/personalizzarlo?
AG: Come per la musica che, come si dice, ha sette note (ed è dura inventarsi qualcosa di nuovo) per gli ampli è la stessa cosa, i suoni sono quelli e qualsiasi cosa che si discosta troppo dal seminato per la gente non suona giusto, quindi si finisce per girare intorno a quei quattro o cinque schemi storici.
Possiamo fare tutti gli ampli con un'infinità di canali e le manopole che girano da sole ma, come per la musica, fra venti anni saranno finiti nei bidoni della spazzatura e continueremo ad ascoltare Jimmy Hendrix e a sognare i suoi amplificatori monocanale con quattro regolazioni (che neppure utilizzava tanto era tutto al massimo). Ciò non toglie che comunque con un pò di sensibilità e preparazione tecnica non si possa fare qualche miglioramento se non altro utilizzando componenti di qualità che cinquant'anni di progresso tecnologico ci ha messo a disposizione, o adeguando i vecchi progetti ai nuovi modi di suonare.
In più venendo io dall'HiFi valvolare più estremo l'approccio è particolare, i componenti sono tutti super, le resistenze vengono scelte e selezionate in funzione del loro ruolo nel circuito, idem i condensatori, tutto il circuito viene cablato in maniera particolare per evitare ronzii e interazioni con filature in rame OFC placcato argento e isolato in Teflon e stagno in lega eutettica con percentuale di argento per migliore la conduzione e la qualità delle stesse. Sono tutte cose che se integrate nella costruzione di massa aumenterebbe i prezzi a dismisura ma a me perderci un'ora in più o spendere 20€ di componenti in più non cambia nulla, ovvio che tutte queste cose fanno molto mojo, come dicono gli americani, e i soliti costruttori guru le fanno pagare a peso d'oro!
Acc: Tu proponi prodotti di qualità estrema: realmente mojo o boutique, che dir si voglia, eppure scegli di commercializzarli a un prezzo più che conveniente, con cui sul mercato si comprano prodotti seriali, qualitativamente nemmeno paragonabili, perché? E' la passione per il tuo lavoro che ti spinge a comportarti in questo modo?
AG: Fino a che riesco a farli e divertirmi a farli li farò pagare il giusto, quando non mi divertirò più perché ne dovro fare troppi e verrà troppa gente a chiedermi di fargli quegli inutili scatoloni a N canali incomincero a farli pagare tanto anche io... eheheh, scherzo.
Acc: Ora una piccola introduzione alla prima recensione di un tuo ampli, il "36", dicci brevemente come è nato questo progetto.
Il progetto è nato da una chiacchierata con l'amico Alberto Mariotti dello studio di registrazione Route66 che all'ennesimo mio amplificatore che provava ha incominciato a chiedermi specificatamente certe cose.
Essendo un amante del country ha incomiciato con il parlare degli ampli che usa Brad Paisley, i vari Dr. Z, Vox AC30 ecc. [ora capite il mio interesse? n.d.r.] da lì è nato il progetto che altro non è che un collage di ampli storici e di utility più moderne, un ampli giusto per lo studio di registrazione (ma anche live) per spaziare in quel range di suoni tra il country e il rock.

Giovanetti 36
Due canali indipendenti. Il primo (su modello VOX) utilizza un pentodo, la EF86, in questo caso una Tesla originale anni '70, una EF806S, un modello speciale anti microfonico e anti disturbi. Il canale con la EF86 ha come tono un cosidetto VariTone (un selettore a sei scatti che seleziona vari condensatori determinando la frequenza di taglio sui bassi). Il secondo canale utilizza una comune 12AX7 ECC83, in questo caso la versione militare 5751 della Sylvania a basso rumore e bassa microfonicità. La valvola è comune ma il controllo di tono è una vera chicca, si tratta di un James Baxandall, un controllo dei toni alti e bassi che si poteva trovare negli HiFi (quelli buoni) tra gli anni 40-50 montato su un unico potenziometro (doppio), in poche parole una sorta di loudness che permette di giocare in modo molto interessante col tono. Entrambi i canali hanno la mandata effetti indipendente.
Sulle classiche quattro EL84 finali interviene un volume master completamente escludibile e il classico tono "cut" presente sui Vox d'annata. Una valvola rettificatrice GZ34 e valvola di split made in USA. 36Watt di autentica Classe A.

Ho effettuato la prova con una Telecaster Road Worn; indubbiamente con una Custom Shop ’50 o una Tele sixties originale avrebbe suonato ancora meglio, ma ci accontentiamo e vediamo di focalizzarci principalmente sull’amplificatore. La cassa era una 4x12 costruita da Andrea con due Greenback e due V30.
Parto col canale uno (AC30). Avete mai suonato un AC30 dei primi anni ’60 (quelli ancora senza boost)? Eccolo lì, senza possibilità di sbagliare. Un attacco spaventoso e una dinamica irripetibile, le note escono estremamente definite senza che gli alti diventino mai troppo taglienti né che i bassi sbrodolino. Il VariTone funziona molto bene e consente di raggiungere con facilità la timbrica desiderata. La Telecaster in posizione centrale è puro twang (sembrano fatti l’un per l’altra), col pickup al manico il suono diventa molto più bluesy, specie se abbiniamo un Tubescreamer (io ne ho utilizzato uno sempre Made by Giovanetti), al ponte sfruttando bene il tono della chitarra passiamo dagli arpeggi tipicamente pop-rock ai più classici country licks con grande scioltezza. Da segnalare un’headroom veramente infinita. Attivando il master si apre tutto un altro ventaglio di possibilità: io sinceramente ho apprezzato soprattutto la possibilità di arrivare in soglia breakup a volumi ancora umani, ma a mio modo di vedere questo ampli è fatto per suonare così, diretto, con tutta la botta che può dare senza il filtro del master-volume.
Il canale due (Ampeg oriented) regala veramente un grande calore e tra i due è certamente il più rock. Ciò che colpisce subito è il controllo di tono capace di trasformare un suono un po' nasale e piacevolmente vintage (un po' Bassman un po' Ampeg) in qualcosa di decisamente più pieno e moderno (e originale), con bassi presentissimi e un effetto mid-scooping gradevole; la cosa interessante è che se vogliamo riportare avanti i medi, in aria più british, il controllo di volume integra un mid-boost a switch. Qui l’opzione master-volume si fa decisamente apprezzare: suonando al limite del breakup e boostando con il Tubescreamer si presenta Mr. SRV (se avete una Stratocaster a portata di mano), in overdrive non troppo spinto (diciamo metà corsa), ponte più manico, c’è tutto il blues-rock che vogliamo, tanta dinamica e un ottimo sustain. Tirandogli il collo le armoniche si sprecano e switchando al ponte si possono tirare fuori tutti gli assoli che vogliamo, aiutati da una compressione mai eccessiva. In questa situazione sarei decisamente curioso di sentirlo con la mia Strato.
Andrea ha messo a disposizione un piccolo video dimostrativo che riguarda il “36” vi lascio a lui.

Ok, voi direte, e quali sono i contro di quest’ampli? Beh, che per provarlo dovete andare a Fano, e vi conviene telefonare prima, perché non ci sono fondi di magazzino e rischiate di fare il viaggio a vuoto.

Risorse
Tutto sul 36
amplificatori - giovanetti - handwired
Potrebbe interessarti anche:
VOX AC 30 HANDWIRED E HERITAGE...QUALI LE DIFFERENZE? (25/10/2011)
Les Paul BFG & Marshall 1974x Handwired (08/07/2008)
amplificatori handwired (10/12/2004)
Marshall in a (stomp) Box (24/02/2011)
 commenta

Tutti i commenti

  • molto interessante!
    di mattconfusion - accordiano #13306 | 18 July 2010 @ 09:37
    avevo cercato infoo sulla produzione giovanetti e avevo sneti parlare delle sue repliche qui e là... ma ti sei dimenticato una cosa! Il prezzo : ) ...quanto costa? Cmq molto interessante questo 36 col canale ef86 (che per mie ricerche personali ho trovato su gli ampli Dr Z, un po' fuori budget, e la serie heritage handwired di vox, anche se ci sono parecchie lamentele sulla microfonicità di questa valvola).
    --
    Matt Confusion
    http://flavors.me/mattconfusion
    rispondi
  • Ancona Fano meno di 50 km:-))) mhhh..... ...
    di davide79 - accordiano #9661 | 18 July 2010 @ 10:00
    Ancona Fano meno di 50 km:-))) mhhh..... presto andrò a provarlo.... Mooolto invitante, grazie della segnalazione!! saluti
    rispondi
  • non è giusto!!!
    di ligo - accordiano #13149 | 18 July 2010 @ 11:28
    due anni fa ero a marotta di fano!!!!!!molto intesressante il prodotto!!sarei curioso di sentire i pedali!!!
    --
    ...cosa sono adesso non lo so...sono solo un uomo
    rispondi
    • Re: non è giusto!!!
      di elgaldil - accordiano #22921 | 19 July 2010 @ 07:12
      C'è qualche sample (ma non granchè purtroppo) in rete. Se vai sul suo forum trovi i link.
      --
      I need a little twang, twang, twang
      rispondi
  • cavolo,per quello che offre,non costa ...
    di jackkerouac - accordiano #23638 | 18 July 2010 @ 12:03
    cavolo,per quello che offre,non costa veramente niente!
    rispondi
  • Scusate ma non riesco a vedere il ...
    di sfleznaa - accordiano #19125 | 18 July 2010 @ 12:54
    Scusate ma non riesco a vedere il prezzo.Qualcuno può dirmelo?Grazie.
    rispondi
  • Plexi?
    di kirk76 - accordiano #10549 | 18 July 2010 @ 14:01
    Che voi sappiate esiste un 50 watt monocanale tipo plexi di quest'artigiano? La 36 sul mercarino sta a 800 eurozzi.
    --
    La musica riempe la mia vita, ma sono le armoniche
    rispondi
    • Re: Plexi?
      di customblack - accordiano #14990 | 20 July 2010 @ 09:25
      si, ed è anche veramente carina. la puoi vedere in alto sul video, suona a mio parere molto bene ed ha un sistema molto originale di gestione dei canali; in pratica non ha due canali, ma due preamp che poi confluiscono nello stesso finale, attivabili con a/b switch, o addirittura "ponticellabili" per ottenere livelli di saturazione inusuali nella plexi. è un "doppia monocanale"
      rispondi
    • Re: Plexi?
      di elgaldil - accordiano #22921 | 19 July 2010 @ 15:36
      Ha fatto un lavoro simile per il chitarrista di lucio dalla
      --
      I need a little twang, twang, twang
      rispondi
      • Re: Plexi?
        di kirk76 - accordiano #10549 | 19 July 2010 @ 17:00
        Ma si possono richiedere preventivi? Che tu sappia...
        --
        La musica riempe la mia vita, ma sono le armoniche
        rispondi
        • Re: Plexi?
          di elgaldil - accordiano #22921 | 19 July 2010 @ 17:10
          Assolutamente... Andrea è molto disponibile
          --
          I need a little twang, twang, twang
          rispondi
          • Re: Plexi?
            di kirk76 - accordiano #10549 | 19 July 2010 @ 17:21
            Voglio provare a chiedere se mi realizzano una plexi con alcune accortezze a cui ho pensato, accortezze più funzionali che circuitali.
            --
            La musica riempe la mia vita, ma sono le armoniche
            rispondi
            • Re: Plexi?
              di elgaldil - accordiano #22921 | 19 July 2010 @ 17:35
              penso che valga la pena chiederglielo :-)
              --
              I need a little twang, twang, twang
              rispondi
  • Sono l'unico a trovare piuttosto fastidioso il ...
    di rockit - accordiano #11557 | 18 July 2010 @ 20:18
    Sono l'unico a trovare piuttosto fastidioso il modo di presentarsi del produttore? Sinceramente frasi tipo (cito dall'annuncio linkato sopra, che immagino sia del produttore visto che invita al contatto diretto) "Vero Made in Italy, niente assemblaggi di cineserie spacciate per produzioni totalmente italiane come fanno i nomi più blasonati" sono sufficienti a farmelo scartare. Riguardo al suono non mi pronuncio, che dai video gli ampli suonano sempre peggio che dal vero, anche se mi paiono piuttosto usuali come sonorità. Ciao Lorenzo
    --
    Rivoglio il tasto preview!
    rispondi
    • Re: Sono l'unico a trovare piuttosto fastidioso il ...
      di elgaldil - accordiano #22921 | 19 July 2010 @ 07:24
      ...hai ragione, forse può infastidire, ma in fondo è solo un modo schietto e sincero di proporre un concetto, ahimè, reale (perchè c'è poco da fare, è così).
      --
      I need a little twang, twang, twang
      rispondi
      • Re: Sono l'unico a trovare piuttosto fastidioso il ...
        di rockit - accordiano #11557 | 19 July 2010 @ 09:29
        Ciao, che sia reale è tutto da dimostrare, e sinceramente preferisco un approccio un pelino più rispettoso dei colleghi da parte di chi cerca, con tutte le difficoltà del caso, di inserirsi sul mercato... Perché qui si dice "roba cinese spacciata per italiana", quindi non si parla né di Marshall o Laney (che peraltro dichiarano apertamente dove producono) ma di Brunetti o Masotti...magari è l'annuncio scritto male ma riflette, secondo me, un modo poco sano di proporre i propri prodotti. Tutto qua...peraltro l'ampli pare suonare bene, anche se io personalmente preferisco apparechi di impostazione più moderna. Ciao Lorenzo
        --
        Rivoglio il tasto preview!
        rispondi
        • Re: Sono l'unico a trovare piuttosto fastidioso il ...
          di elgaldil - accordiano #22921 | 19 July 2010 @ 10:47
          Brunetti e Masotti, insieme ad altri, costruiscono bene, senza dubbio... anzi... proprio parlando con Andrea quando ero a Fano, si discuteva del valore di alcuni storici prodotti p.e. di Masotti (come la M1). Credo -leggendo bene il suo commento- che lui si riferisse al fatto che molte volte gli stessi succitati costruiscono ed assemblano molto bene, ma molti componenti, infondo, sono effettivamente Made in China (siano essi valvole, circuitazioni, schede o che so io) e questo è vero. Poi - per carità - ce l'avessi una Masotti-M1 a casa! :-)
          --
          I need a little twang, twang, twang
          rispondi
          • Re: Sono l'unico a trovare piuttosto fastidioso il ...
            di smilzo - accordiano #428 | 19 July 2010 @ 22:55
            Per quanto ne so, le componenti (resistenze, condensatori & altri materiali di gran consumo) sono prodotte in Cina. O un produttore se le fa letteralmente in casa, oppure prende quello che offre il mercato. E diciamo pure che i cinesi lavorano bene, basta pagare. Le valvole sono fatte in fabbriche dislocate nella ex-Russia e ex-Yugoslavia. Vengono poi marchiate Philips, Tesla, Groove, Mesa, Svetlana o altro. Ma provengono da poche fabbriche. Le schede Masotti sono progettate, costruite e assemblate in Italia. I trasformatori Masotti sono progettati, costruiti e assemblati in Italia. Tutta la circuitazione è assemblata a mano (hand wired) da Pierangelo, coadiuvato da pochi collaboratori (ma le testate se le smazza tutte lui, perchè sono personalizzate una ad una nel suono e nelle componenti per il suono che il cliente chiede). Non mi stupirei di trovare componenti made in china nei prodotti Giovannetti, Brunetti o BRBS. Ma ciò indica ben poco della qualità del prodotto. Gioca più la tolleranza delle componenti, ed il surdimensionamento e la progettazione per ottenere grandissime affidibalità che non la provenienza delle componenti. :)
            rispondi
          • Re: Sono l'unico a trovare piuttosto fastidioso il ...
            di rockit - accordiano #11557 | 19 July 2010 @ 11:42
            Ciao, credo si tratti in fondo di un equivoco! Ad es. Brunetti, dichiara assolutamente di usare le preamplificatrici cinesi, motiva le sue scelte, e quant'altro. Da molti costruttori ho sentito sottolineare la bontà delle preamplificatrici cinesi, come la assoluta indecenza delle corrispondenti finali. Insomma, fa parecchia differenza che ad essere "cineserie" siano le valvole di pre, piuttosto che le finali, le schede o i trasformatori e gli chassis... E' proprio lo sparare nel mucchio che mi rende l'atteggiamento poco piacevole...le valvole NOS possono essere un plus, ma sostenere per forza che facciano la differenza è una robusta forzatura...ma in fondo si tratta appunto di un fatto di comunicazione, più che di sostanza. Ciao Lorenzo
            --
            Rivoglio il tasto preview!
            rispondi
    • Re: Sono l'unico a trovare piuttosto fastidioso il ...
      di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 19 July 2010 @ 02:36
      pure a me... tral'altro trovo l'ampli come te, poco interessante, anzi, nullo. sarà anche perchè a me non è mai piaciuto l'ac30, perchè per suonare dignitosamente deve essere accoppiato a un suo gemello, e in fatto di realtà sonora lo trovo nullo. brutto, poco dinamico e compresso. lo si sente sui dischi dei queen, e anche quando lo provi.
      --
      gni gni gni
      rispondi
      • Re: Sono l'unico a trovare piuttosto fastidioso il ...
        di elgaldil - accordiano #22921 | 19 July 2010 @ 07:29
        Sulla qualità sonora del video non c'è da dire molto, in effetti si sentono demo migliori in giro, a me interessava linkarlo più che altro per mostrare "dal vivo" il produttore e sentire una presentazione fatta da lui in prima persona. Se poi il suono dell'ac30 non piace è un altro paio di maniche (ce ne sono di timbri sonori che a me non sono mai piaciuti)... però dire che (come questo Giovanetti) un ac30 degli anni 60 sia compresso e poco dinamico significa non averlo mai suonato e mai ascoltato bene, mi dispiace.
        --
        I need a little twang, twang, twang
        rispondi
    • Re: Sono l'unico a trovare piuttosto fastidioso il ...
      di enrico73 - accordiano #22985 | 19 July 2010 @ 00:29
      Annunci a parte, mi fa piacere che ci sia un'artigiano che prova a entrare nel mercato dell'amplificazione. Mi fa piacere perchè sono stanco di questa globalizzazione che ci fa perdere un sacco di competenze e ci rifila spesso prodotti di qualità dubbia. Mi piacerebbe sapere su un ampli da 800 euro made in china quanti soldi vanno al cinese, quanti al signor distibutore, al negoziante... ed infine quanti rimangono alla multinazionale che lo produce... Mah questa globalizzazione è stata proprio un cetriolo nel sedere. Saluti.
      --
      Sostieni greenpeace, ne va del nostro futuro.
      rispondi
      • Re: Sono l'unico a trovare piuttosto fastidioso il ...
        di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 19 July 2010 @ 02:40
        enrico, se un prodotto è buono, un prodotto è buono. 2 settimane fa ho sentito suonare due ampli live. uno era un bugera 45 , l'altro un fender valvolare da circa 200 watt uscito dal custom shop fender e dal valore esorbitante. oh, non suonava meglio il cinese?... non ero l'unico a dirlo... cerano professionisti li... poi, noi italiani siamo scemi. non è mica vero che tutto quello che facciamo è meglio!
        --
        gni gni gni
        rispondi
        • Re: Sono l'unico a trovare piuttosto fastidioso il ...
          di elgaldil - accordiano #22921 | 19 July 2010 @ 07:20
          Qui non è questione di suoni che piacciano o meno... se ne è discusso mille volte su accordo! Se a uno piace il suono del bugera ben venga (io sono stato il primo a parlarne bene, in relazione al prezzo) se uno adora il suono del suo peavey bandit mica bisogna obbligarlo a comprarsi una dual rectifier... ma qui -ammettendo che il genere di suono piaccia (io da Andrea ho provato anche una rivisitazione di una classica plexi p.e.)- stiamo parlando di un prodotto completamente realizzato a mano, con componenti selezionate e garantito a vita (valvole a parte :-)) paragonabile ad ampli "boutique style" che non costano meno di 1500/2000 euro... venduto a meno della metà del prezzo! Questo è il punto!
          --
          I need a little twang, twang, twang
          rispondi
  • Pregevole iniziativa
    di mke52 - accordiano #17126 | 19 July 2010 @ 11:08
    Qualsiasi iniziativa atta a inserire sul mercato nuovi prodotti va rispettata. Nel caso specifico non si può dire che l'ampli in questione suona male, tutt'altro, ma IMHO avrà comunque vita dura. Il suono buono ma standard, d'altronde i circuiti valvolari sono gli stessi da ben oltre 50 anni. Non sono mai stato un sostenitore del "hand wired" perchè onestamente non ne comprendo i vantaggi rispetto ad un buon assemblaggio su stampato per cui non vedo lì il vantaggio competitivo. Se il passaggio da cablatura a circuito stampato fosse stato realmente coincidente con una diminuzione di qualità se ne sarebbe parlato già negli anni 70. L'oggetto si colloca peraltro in una fascia di mercato con concorrenti blasonati (di nome) quali il Night Train di Vox, il Dual Terror di Orange ed il recente TransAtlantic di Mesa che è forse il più caro a 1030 euro circa.
    rispondi
    • Re: Pregevole iniziativa
      di elgaldil - accordiano #22921 | 19 July 2010 @ 11:21
      Mah... in realtà non si colloca proprio sul mercato. Perchè te lo producono su ordinazione... Rispetto p.e. al Vox o al Dual devi pensare che lavora su due canali completamente indipendenti ed è costruito con componentistica nettamente migliore. Sul vantaggio dello stampato o del point-to-point... beh... è che lo stampato costa meno! La resa di un point-to-point è sicuramente migliore perchè contrasta molto meglio tutte le formazioni di corrente/segnale parassitario nel circuito e poi, cosa non indifferente, se ti si rovina qualcosa puoi farlo riparare facilmente ora come fra 50 anni ...il circuito stampato lo butti e devi ricomprarlo uguale (se lo fanno ancora).
      --
      I need a little twang, twang, twang
      rispondi
      • Re: Pregevole iniziativa
        di mke52 - accordiano #17126 | 19 July 2010 @ 14:17
        In realtà sia il dual terror che il Transatlantic lavorano su due canali indipendenti. Nel caso del transatlantic il primo canale ha due opzioni: clean e drive, il secondo canale ha tre opzioni un clean simil Vox AC 30 e due canali drive - mesa like. Assemblato a mano in USA (per quello che vale questa affermazione) Sulla differenza cablato vs stampato non concordo ne sul fatto delle capacità parassite ne sulla riparabilità. Non ho mai visto una dimostrazione teorica e pratica dell'effetto di una capacità parassita sul suono; spesso se ne parla senza sapere neanche cosa sia la Capacità (non è il tuo caso sicuramente) o quale è la sua unità di misura. Ho letto dibattiti che mi facevano sorridere sulle differenze di suono ottenute semplicemente cambiando la marca del un condensatore presente sul pot del tono della chitarra... onestamente è un pò come dire che con la benzina della esso la macchina va meglio che con quella della mobil. Sulla riparabilità ti posso assicurare che il circuito stampato è riparabile, sopratutto in questo settore. Ho passato i primi anni della mia carriera in ambiente industriale dove da giovane laureato in ingegneria ho riparato schede a microprocessore e ti assicuro che si può fare facilmente.
        rispondi
        • Re: Pregevole iniziativa
          di viabcroce - accordiano #13757 | 21 July 2010 @ 02:30
          Be', a dire la verità io - da appassionato di motori - sento molta differenza tra una benzina ed un'altra. Non sono al livello di Eric Johnson, che riconosce dal suono la marca delle pile dei suoi pedali... ma posso assicurarti che tra una E## ed una S#### (almeno quelle che si trovano nella mia zona) ce ne corre, non fosse che in termini di pura energia prodotta per chilo. Anche il numero di ottano può variare. Che poi ditte diverse possano utilizzare lo stesso prodotto industriale semplicemente 'rimarchiandolo' (come è stato visto succedere), è un altro discorso. :)
          --

          Gianfranco Di Mare
          www.musas.org
          rispondi
        • Re: Pregevole iniziativa
          di elgaldil - accordiano #22921 | 19 July 2010 @ 15:16
          Hai ragione, ma il VOX non ha decisamente due canali indipendenti e la Dual Terror -imho- ha due canali praticamente uguali (che mi piacciono un bel po' tra l'altro)
          --
          I need a little twang, twang, twang
          rispondi
      • Re: Pregevole iniziativa
        di smilzo - accordiano #428 | 19 July 2010 @ 13:03
        *** lo stampato costa meno! *** Questo non è vero. Lo stampato costa di più. E' ovvio che se ti fai fare mille stampati, spalmi la progettazione ed i costi su mille stampati viene a costarti poco a stampato. Ma credo costi di più lo stampato rispetto a qualche metro di cavo (che comunque usi in minor misura). La riparazione: una componente su uno stampato ben fatto si sostituisce facilmente. Non parliamo di schede multistrato per un ampli valvolare, ma semplici stampati da un lato, al massimo con un ground plane per migliorare le prestazioni.
        rispondi
        • Re: Pregevole iniziativa
          di elgaldil - accordiano #22921 | 19 July 2010 @ 13:52
          Ragazzi... è evidente che il prezzo va rapportato alla produzione industriale (o quantomeno a parità di produzione su una ipotetica produzione in fascia di mercato di riferimento)... sennò è chiaro che anche una panda facendone solo una mi costa più di una ferrari "di serie". Il cavo costa relativamente poco, costa di più il lavoro per assemblare il circuito questo è evidente. Lo stampato... quanto è più facile che "ti si bruci", se ossida? Se si rovina una pista? Lo prendi e lo sostituisci...a volte anche sostituire un solo componente può non valere la pena in termini di costo.
          --
          I need a little twang, twang, twang
          rispondi
      • Re: Pregevole iniziativa
        di rockit - accordiano #11557 | 19 July 2010 @ 11:52
        Ecco, per esemplificare un po' il discorso fatto sopra: se cerchi un po' qui su Accordo trovi vari articoli sulla questione PTP vs PCB. E le conclusioni che trai qui sono piuttosto semplicistiche. Ovvero, che un PCB costi meno dipende dalla qualità del PCB, e per produzioni di piccola serie costa meno il point to point visti i piccoli numeri. Sulle capacità parassite e simili è vero forse il contrario, ovvero è molto più difficile generarle con il PTP, ma molto più facile controllarle con uno stampato. Ancora, che uno stampato rotto non sia riparabile è piuttosto opinabile, anche se è verissimo che il PTP si ripara (e aggiungo customizza) meglio. Insomma, è sempre una questione di scelte e di come poi queste vengono messe in pratica. Sentire spacciare forzatamente queste scelte come "assolutamente migliori" non aiuta, e secondo me non aiuta nemmeno il produttore, visto che solleva diffidenza nei suoi confronti, quando magari un paio di informazioni in più sui trasformatori usati nella testata potrebbero far sorridere gli utenti per la soddisfazione, e magari indurre ad un pensierino al primo passaggio in zona....
        --
        Rivoglio il tasto preview!
        rispondi
        • Re: Pregevole iniziativa
          di elgaldil - accordiano #22921 | 19 July 2010 @ 13:44
          Le mie conclusioni sono necessariamente semplicistiche perchè facevo solo una risposta ad un commento e non un articolo sulla questione... e cercando qui su accordo si trovano diverse risorse che sviscerano il tema piuttosto bene e, come forse è giusto che sia, non arrivano mai ad una conclusione definitiva. Poi, come dici giustamente tu, è questione di scelte...io non ne ho mai fatto una battaglia di principi (basti cercare tra tutti i miei post sul sito)...sono semplicemente convinto che in certe applicazioni e fatta la giusta proporzione qualità(resa)/prezzo si possa scegliere una situazione come migliore dell'altra. In questo caso reputo un surplus non indifferente la costruzione point to point (se me la facessero pagare 2000 euro in più no!)
          --
          I need a little twang, twang, twang
          rispondi
  • oh madonna andri su accordo!!!!
    di customblack - accordiano #14990 | 19 July 2010 @ 15:48
    eh eh...adesso me ne vanto, ma io sono già da tempo possessore di stomp-box giovannetti!!! sono di fano, è il mio negozio di fiducia, sono praticamente li dentro un giorno si e quello dopo pure!! io possiedo un treble-booster giovannetti, un looper "custom" (sempre per farmi bello) e un trasformatore fattomi costruire per avere delle linee da 12 volt partendo da quella da 18 che l'alimentatore della mia pedalboard eroga; anche il mio fratellino possiede un booster sempre fatto da Andri. Ho provato praticamente tutta la linea di ampli di Andrea, dal 36 alla plexi fino anche alla "slovannetti 100", secondo me ottimi prodotti, poco da dire. Sono strafelice di vederlo quisu accordo, anche perchè stavo preparando la recensione del treble-booster di Andri, un pedale che adoroe che volevo condividere qui. Ciao andri, se mi leggi passo sti giorni
    rispondi
  • Molto bello
    di aPhoenix90 - accordiano DOC #22026 | 19 July 2010 @ 22:06
    Complimenti per l'articolo. L'oggetto è veramente interessante ad un prezzo competitivo complimenti (molto bello il canale ispirato all'AC30) Saluti e Buona Musica, Andrea.
    --
    La musica non tradisce, la musica è la meta del vi
    rispondi
  • Complimenti per l'articolo! Sono contento di ...
    di IlTessi - accordiano #22545 | 21 July 2010 @ 20:27
    Complimenti per l'articolo! Sono contento di vedere che ci sono tanti "piccoli" costruttori che si dilettano nella costruzione di ampli simili. Mi piacerebbe parecchio provarlo, ma per ora non mi è concesso!
    rispondi
  • Sono degli ottimi prodotti , ma hanno il ...
    di carlos74 - accordiano #9844 | 25 July 2010 @ 18:43
    Sono degli ottimi prodotti , ma hanno il problema delle rivendibilità, ho un Giovanetti The Minimal e provo a venderlo da mesi... davvero compito arduo
    rispondi
  • Consigliati
    di alberto90 - accordiano #19267 | 26 January 2011 @ 14:56
    Conosco Andrea e devo dire che fa ottimi prodotti, veramente consigliati.
    --
    Ticking away the moments that make up a dull day .
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia