1994, Il setup di David Gilmour

di andyfender (utente non più registrato) | 05 August 2010 @ 10:30 |
5
Nel n° 270 di Agosto 2008 di Chitarre vengono riportati, in una bellissima e, oserei dire, rara panoramica i setup effetti usati da vari chitarristi famosi fra i quali spicca per imponenza e complessità quello di David Gilmour. I vari pedali, effetti e amplificatori si possono vedere nella foto allegata sempre tratta dal suddetto numero di Chitarre. La lista sottostante non credo la descriva completamente: impressionante.

Ma non soffermiamoci solamente sulla tecnologia e sull'elettronica: proviamo a immaginarci le difficoltà per mettere d'accordo tutti quei componenti al fine di ottenere il suono meraviglioso di Gilmour.

Anche nel nostro piccolo setup abbiamo trovato difficoltà nell'armonizzare i nostri effetti: ci siamo accorti di quanto vada a influire su tutta la catena una minima variazione di regolazione di un singolo parametro. Se le cose, poi, non vanno come vorremmo, subentra il nervosismo ed è ancora peggio: iniziamo a fare variazioni esagerate sui potenziometri dimenticandoci la posizione precedente (consiglio sempre di appuntare poiché la memoria inganna ). Alla fine ci ritroviamo con un risultato peggiore di quando abbiamo iniziato. Immaginiamoci cosa deve essere agire sulle regolazioni delle apparecchiature di Gilmour! Capisco che avrà a disposizione signori tecnici, ma il risultato finale del suo suono sarà a suo insindacabile giudizio: dovrà soddisfare le sue orecchie, la sua mente e il suo cuore. Alle mani ci pensa lui.

Risorse

david gilmour    palchi e strumentazione   
Potrebbe interessarti anche:
David Gilmour e la bufala del tone from heaven (01/04/2006)
Consigli per suonare Gilmour (20/09/2005)
Corde GHS David Gilmour Signature - Red Set (08/10/2009)
Amplificazione a torre: comoda e pratica! (30/04/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • ==Immaginiamoci cosa deve essere agire sulle ...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 05 August 2010 @ 11:07
    ==Immaginiamoci cosa deve essere agire sulle regolazioni delle apparecchiature di Gilmour== diciamo che il suo equipaggiamento viene da una crescita graduale fatta in decine d'anni di professionismo e da una vita passata a fare solo quello anche perche' in definitiva, da quello che mi sembra di ascoltare dai live recenti dei pink floyd, non e' che usa tutto insieme, ma, semplicemente attiva delle catene di due, tre, quattro effetti alla volta impostate con suoni specificamente settati per fare i brani famosi dei pink.. nel senso che, per esempio, magari, alla base del suono di money o di shine on you, ci sono eq e overdrive identicamente settati e magari cambia altro.. il tutto per dire che non si tratta certo di una passeggiata, ma nemmeno di qualcosa di sovrumano
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • Setup....
    di Oskar77 - accordiano #17983 | 05 August 2010 @ 11:22
    Quoto in pieno l'articolo, che fa riferimento al setup del tour del 1994 ovvero il tour di The Division Bell.. In un sito molto completo, riguardo il setup di Gilmour, si afferma che, comunque, il setup piu' complesso e "gigante" e' quello del tour di "A momentary Lapse of Reason" del '87.. Comunque e' un po' strano che Gilmour abbia sempre usato catene di effetti faraoniche con a seguito ottimi tecnici e di contro ha avuto solo due "main guitar" in quarant'anni di carriera, la Black Strat e la Red Strat, apparte le apparizioni per singoli brani di varie Les Paul e Telecaster.. Forse perche' il suono e' veramente nelle sue mani e il mezzo con quale esprimerlo incide poco?? Meditate..
    rispondi
    • Re: Setup....
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 05 August 2010 @ 11:49
      hai sicuramente ragione.. ma uno che usa armadi di effetti non si puo' dire, mi sembra, che non tenga conto del "mezzo" solo perche' lo si e' visto principalmente con solo un paio di chitarre...
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
    • Re: Setup....
      di andyfender - accordiano #23524 | 05 August 2010 @ 11:34
      Un ottimo commento,di cui ti ringrazio molto, ed al quale per non rovinarlo, non aggiungo nulla se non un grazie.A.
      rispondi
  • Come al solito...
    di Lucifero - accordiano #1446 | 05 August 2010 @ 11:31
    ...tutto dipende dallo studio. A mio modesto parere bisognerebbe procedere per gradi, scegliere una strumentazione soddisfacente e poi pian piano salire da quella una volta provatala bene e capito cosa il nostro cuore e la nostra anima vogliono. Stiamo parlando di Gilmour e non di... che ne so... Apicella (brrrr...). Come dice giustamente Yaso, non si discute di gente che suona in spiaggia, ma di un artista e professionista che è lì da quando molti di noi ancora non erano manco uno spermatozoo. Ci sta tendere ad un "mito", ma non posso essere Gilmour solo comprando la sua strumentazione, se non percorro la strada che lui ha percorso. O come se essere Fripp significa comprare 2 Eventide da x.000€ e metterli in parallelo... ok, sono processori taglienti e precisi, ma non hanno "l'auto mode" ;' ) poi dove li mettiamo i famosi "trucchi del mestiere" ?
    --
    Ma chi se ne frega ? Vai dove vuoi, purché non ti
    rispondi
    • Re: Come al solito...
      di ondaretro' - accordiano #12415 | 05 August 2010 @ 14:22
      Guarda che Apicella a suonare non è un pirla. Ha grande cuore tecnica e cervello. Non è che solo perchè è amico del premier diventa automaticamente un grignani della situazione! :-)
      --
      &quot; Fanculo il week end al mare, devo avere il
      rispondi
    • Re: Come al solito...
      di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 05 August 2010 @ 12:58
      --- Ci sta tendere ad un "mito", ma non posso essere Gilmour solo comprando la sua strumentazione, se non percorro la strada che lui ha percorso --- Credo che puoi dirlo di qualsiasi altro artista non solo di Gilmour.
      --
      Blues is easy to play, but not to feel...

      <a hr
      rispondi
      • Re: Come al solito...
        di Lucifero - accordiano #1446 | 05 August 2010 @ 13:10
        Certo Giacomo, hai ragione. Si può dirlo di qualsiasi persona sulla faccia della terra che sia esempio in un qualsiasi campo umano, ho citato Gilmour perché qui si parlava di lui. Leggi la frase come "non si può raggiungere alcuna destinazione, ovunque essa si trovi, senza aver percorso la strada che ad essa porta".
        --
        Ma chi se ne frega ? Vai dove vuoi, purché non ti
        rispondi
        • Re: Come al solito...
          di Giacomo_glam - accordiano #20147 | 05 August 2010 @ 15:14
          Si si. La mia era solo uan precisazione. Coem hai detto giustamente te, ad esempio, io non posso emulare te e te non puoi emulare me anche se non siamo nell'olimpo dei guitar hero...
          --
          Blues is easy to play, but not to feel...

          <a hr
          rispondi
  • Miglior Setup.
    di BananOne - accordiano #20008 | 05 August 2010 @ 11:49
    Forse quello meno complicato e piu bello è quello di Animals e Live at Pompei.I mega Rack mai sopportati....
    rispondi
    • Re: Miglior Setup.
      di hivez - accordiano #9272 | 08 August 2010 @ 11:00
      92 minuti di applausi! sinceramente preferisco anch'io il sound più vecchio: periodo 71-73, prima della sua decisione di "complicarsi" la vita, complicarsi si fa per dire ovviamente.. fuzz(un paio)-vibe-binson(non necessariamente in quest'ordine) e hiwatt a volumi decenti.
      --
      pace e bellezza

      http://www.myspace.com/cybillshep
      rispondi
      • Re: Miglior Setup.
        di BananOne - accordiano #20008 | 08 August 2010 @ 19:34
        Si difatti quello che influisce di molto il suono è il volume c'è poco da fare... Un muff tirato a dovere suona moooooooooooolto meglio.....
        rispondi
        • Re: Miglior Setup.
          di hivez - accordiano #9272 | 09 August 2010 @ 10:16
          Non posso che concordare!
          --
          pace e bellezza

          http://www.myspace.com/cybillshep
          rispondi
    • Re: Miglior Setup.
      di Ghirmo - accordiano #11530 | 05 August 2010 @ 22:39
      live at pompei sicuramente era minimale rispetto a questo, ma già era uno sperimentatore con fuzz, wah wah e due binson, e forse per l'epoca già era avanti. chi nel 72 usava più di due pedalini?. Animals già aveva una pedaliera costruita da cornish, tanto semplice non direi...
      rispondi
      • Re: Miglior Setup.
        di BananOne - accordiano #20008 | 06 August 2010 @ 08:41
        Mbhe la pedaliera minimale, senza rack. Gilmour è stato uno dei primo che ha potuto utilizzare una pedaliera Valvolare.... adesso noi abbiamo le digitali, ma il vantaggio di avere tutto cablato è impareggiabile.
        rispondi
    • Re: Miglior Setup.
      di gna - accordiano #13055 | 05 August 2010 @ 15:47
      Condivido. Less is better. PS: qui David fa "il turnista"...mi ricorda qualcosa (Marcellus Wallace..Butch...il discorsetto sull'orgoglio..) http://www.youtube.com/watch?v=fPqvVU90Rdk
      rispondi
  • Il buon zio David
    di stefano58 - accordiano DOC #23807 | 05 August 2010 @ 11:51
    ( e non solo lui ) è diventato quello che è attraverso tutta una serie di fattori concatenati e concatenanti.Tralasciando l'innata predisposizione e il gusto per la sperimentazione , doti ad appannaggio di una folta sciera di musicisti , bisogna tener conto del momento "storico " in cui un artista cresce.Fine '60 inizi '70 erano un coacervo di idee , momenti di aggregazione , scoperte illuminanti e tutti , musicisti e pubblico erano pervasi da una sorta di trance da cambiamenti , si sentivano ( ci sentivamo... ) all'inizio di una nuova era.Questo per dire che oggi , con illimitate e inpensabili risorse tecniche , il musicista forse non è più guidato dalla voglia di conoscere e sperimentare , ma più dalla possibilità di "fare " che tutte queste novità ci danno , il tutto a scapito della sana "insania " che genera i geni...:-)
    --
    How can a poor man stand such times and live
    rispondi
  • mi fa ricordare un articolo che ho letto ...
    di fenderiano13 - accordiano #22231 | 05 August 2010 @ 12:47
    mi fa ricordare un articolo che ho letto http://chitarre.accordo.it/articles/2006/04/4627/david-gilmour-e-la-bufala-del-tone-from-heaven.html mi raccomando andy leggilo tutto senza saltare nessuna parte poi mi dici te
    rispondi
  • Gilmour è un animale strano e molto ...
    di ondaretro' - accordiano #12415 | 05 August 2010 @ 14:28
    Gilmour è un animale strano e molto pragmatico nella scelta dei suoni. Fai te che solo di compressori a pedale ne usa tre!! (mai tutti insieme ma ogniuno gli da un suono particolare) Dato interessante: non ha mai usato il riverbero a differenza di tanti suoi colleghi che suonano negli stadi. Daltronde che se ne fa? altro che lexicon....
    --
    &quot; Fanculo il week end al mare, devo avere il
    rispondi
  • Da fan sfegatato di Gilmour devo dire che a ...
    di Sykk - accordiano DOC #21196 | 05 August 2010 @ 14:36
    Da fan sfegatato di Gilmour devo dire che a parte questo setup che sicuramente serve ad avere un suono perfetto in posti come la R.A.H., i suoni di base si possono ottenere abbastanza facilmente con 4 o 5 pedalini più un delay programmabile. Ho sempre pensato che il punto forte del suo suono sia soprattutto in tutti gli altri strumenti che gli fanno un tappeto perfetto.
    --
    Hard tramp! I love you so!
    rispondi
  • Del set up di Gilmour non ne posso più!
    di esseneto - accordiano #12492 | 05 August 2010 @ 15:46
    Del set up di Gilmour non ne posso più!
    rispondi
    • mi spice dirlo....
      di ondaretro' - accordiano #12415 | 05 August 2010 @ 16:53
      ma ti quoto in pieno! Con il massimo rispetto all'autore faccio una piccola polemica...ma gli articoli considerati "doppi" (se non tripli) in Accordo non dovrebbero NON essere pubblicati?
      --
      &quot; Fanculo il week end al mare, devo avere il
      rispondi
      • Re: mi spiace dirlo....
        di andyfender - accordiano #23524 | 05 August 2010 @ 17:22
        Carissimo "ondaretrò" non ho potuto intervenire quest'oggi nemmeno nei post in quanto ho problemi! E' la prima volta che ho il piacere di leggerti e ne sono contento. Riguardo a ciò che dici, però, devo fare una precisazione: sono da 5 mesi in Accordo e non ricordo di aver letto qualcosa sul setup di Gilmour. Ti giuro su ciò che ho di più caro al mondo che non si tratta di un copiare o ribadire concetti già sviluppati da altri! Sfogliando dei numeri di "Chitarre" mi è venuta l'idea,sperando fosse gradita. La Redazione non può ricordarsi di tutto ciò che le passa per le mani e non c'entra. Piuttosto chiedo che l'articolo venga eliminato. Non voglio disturbarvi in nessun modo essendo ancora un "pivello" in confronto a te e a chi ha commentato prima di te! In ogni caso chiedo perdono: non volevo passare per "copione" anche perchè non lo sono!! Un caro saluto. A.
        rispondi
        • Re: mi spice dirlo....
          di ondaretro' - accordiano #12415 | 05 August 2010 @ 17:43
          Ciao Andy è un piacere anche per me. Figurati, non ho pensato a nessuna scopiazzatura ma credo di non sbagliare se dico che di Gilmour c'è un mare di roba su Accordo. A riguardo ti consiglio spassionatamente l'articolo di Pierangelo Mezzabarba e della replica dei suoni di Gilmour tramite la sua testata Masotti e un bel popò di effetti. Fa sempre piacere leggere di Gilmour perchè è tra i piu grandi!! :-)
          --
          &quot; Fanculo il week end al mare, devo avere il
          rispondi
          • Re: mi spice dirlo....
            di andyfender - accordiano #23524 | 05 August 2010 @ 18:09
            Grazie mille per avermi risollevato il morale!!! Sei stato molto gentile poichè non era certo un tuo obbligo! Ti sono riconoscente,molto. A presto spero. A.
            rispondi
    • Re: Del set up di Gilmour non ne posso più!
      di raw - accordiano #9743 | 05 August 2010 @ 16:51
      Condivido pienamente questo brevissimo quanto intenso tuo messaggio. A mio parere, c'è sempre troppa attenzione ai mezzi che questi straordinari musicisti usano che non a COME suonano e la prova inconfutabile di questo sta tutta nel fatto che, anche se si possedesse ogni dettaglio della loro strumentazione, se non si conosce il loro linguaggio, tutto risulta sempre troppo "lontano".
      --
      raw
      rispondi
  • Grande Andy, ho questo articolo, ho questo ...
    di Frank72 - accordiano #23373 | 05 August 2010 @ 17:04
    Grande Andy, ho questo articolo, ho questo giornale. Beh, devo dire che sembra incredibile che da tutto quell' incapibile ben di dio, esca fuori il suono di David. A me sembra che dopo quattro pedali (di buona qualità) mi venga meno un pò di chitarra. Quando alla base c' è una strato e i soliti effetti che conosciamo tutti, ecco il suono di Gilmour.
    rispondi
  • Non so ma tutta questa caterva di effetti ...
    di Perseven - accordiano #18696 | 05 August 2010 @ 17:08
    Non so ma tutta questa caterva di effetti secondo me è inutile; io tiro più fuori da quel poco che ho che da una montagna di pedali. Certo che a vedere quella foto mi ha preso un coccolone...mi sa che sono uno dei pochi rimasti sulla terra ad usare solo chitarra e ampli e al massimo un delay se mi sento proprio ispirato.
    --
    ...silenzio. Taci, e sentirai il suo suono, la sua
    rispondi
    • Re: Non so ma tutta questa caterva di effetti ...
      di Ghirmo - accordiano #11530 | 05 August 2010 @ 22:27
      beh definire inutile il gear di uno dei chitarristi più amati ed imitati del mondo, che che ha dei bellissimi suoni, sia lead che clean, che crunch, mi sembra un pochetto presuntuoso eh... ma solo un pochetto....
      rispondi
      • Re: Non so ma tutta questa caterva di effetti ...
        di Perseven - accordiano #18696 | 05 August 2010 @ 23:25
        Non intendevo essere presuntuoso, quello che volevo dire è che semplicemente IO con tutto quel popò di roba non saprei che fare. Io sono minimalista, mi piace creare un bel suono con meno cose possibili e non ho mai amato affidarmi a pedali o complesse unità rack per cavare fuori dall'amply quello che volevo sentire (per me sta tutto nelle mani e nella scelta saggia dello strumento). Certo per alcune sonorità particolari sono necessarie certe strumentazioni, è ovvio che non potrò mai fare l'effetto leslie con solo chitarra e amply, ma è anche vero che a me quel suono non è di utilità per ciò che scrivo. Spero di aver chiarito il mio punto di vista ;)
        --
        ...silenzio. Taci, e sentirai il suo suono, la sua
        rispondi
  • Madò ..........
    di fenderiano2010 - accordiano #24201 | 05 August 2010 @ 21:07
    Tutto sto ben di dio ok ok ok ok mi sta piu che bene ma a mio modestissimo parere basta attaccare una signorina magari del 1963 64 ad un Twin reverb, metterci un big muff oppure un proco rat, poi un compressoe, un uni-vibe oppure un flanger oppure un phaseroppure un rotary e ti crei il tuo suono ... Il nostro suono amici il NOSTRO suono, il nostro stile, il nostro modo di suonare maturato negli anni... Secondo me nulla di piu bello che avere apparecchi costano miliardi e copiare il suono di un altro... Ciaoooooooooooooooooo................
    rispondi
    • Re: Madò ..........
      di andyfender - accordiano #23524 | 06 August 2010 @ 00:32
      Si era partiti con l'intento di capire come si riesce a gestire tale mostruosità per confrontare con ciò che facciamo sul nostro setup: quindi quello che dici calza perfettamente. Grazie .A.
      rispondi
  • Stiamo parlando di Davide
    di Koto - accordiano #21659 | 06 August 2010 @ 02:16
    E' ovvio che per suonare e divertirsi basta un'acustica! Nessun cavo, pedale, rack... neanche il plettro è necessario. Ma si sta parlando di un superprofessionista ai massimi livelli (esiste "di più"?) che porta in tour suoni di una ventina di album diversi: cosa dovrebbe portarsi dietro? Un overdrive e un chorus? :)
    rispondi
  • concordo pienamente
    di fenderiano2010 - accordiano #24201 | 06 August 2010 @ 10:13
    E' ovvio che David Gilmour debba suonare con un parco effetti ricchissimo data la sua professionalità e vastita di brani piu o meno elaboratissimi. Non discuto su questo anzi è un quasi miracolo che il tutto funzioni alla perfezione vista la complessità del sistema- Detto cio bhe noi poverini chitarristi ci accontentiamo delle nostre cose a disposizione. Io mi soffermavo nel dire Amici miei è bene avere tante cose per poter sviluppare il nostro suono ma restiamo sempre noi stessi e soprattutto creiamo il nostro suono e quando suoniamo tiriamo fuari il nostro personale talento. Copiare è bello a suonare cio che il cuore ci detta secondo me non ha pari.. Zio David ha il suo stile la sua vita il suo percorso musicale e ha usato forse uno dei sistemi piu evoluti in circolo ma credetemi il gioco non vale poi cosi la candela. Conosco persone davvero che con una chitarrina semplice e qualche effettino riesce a tirare fuori cose bellissime degne di nota... aaPer cui, evviva David ma evviva ognuno di noi per cio che sa dare quando si mette la a suonare, sia con cose che costano miliardi sia con cose umilissime! Ciaoooo
    rispondi
    • Re: concordo pienamente
      di andyfender - accordiano #23524 | 06 August 2010 @ 17:44
      E io concordo con te!Ma se come ha riferito un Amico,ovviamente usa parte di effetti a seconda delle esigenze vediamo che il tuo discorso è ancora più valido. Grazie mille. A
      rispondi
  • comunque anche a lui succedono casini...
    di ondaretro' - accordiano #12415 | 06 August 2010 @ 11:30
    Quando ha fatto il tour nei teatri per promuovere il suo disco (il biglietto costava tipo 100 euro...una cosa che giudico vergognosa) mentre faceva l'intro di TIME gli si è "incantato" il binson echorec (o forse era un altro delay a nastro...non ricordo comunque in pratica è entrato in loop) e ha dovuto interrompere e ripetere il pezzo. Sinceramente un po ho goduto. ih ih
    --
    &quot; Fanculo il week end al mare, devo avere il
    rispondi
  • hihi
    di fenderiano2010 - accordiano #24201 | 06 August 2010 @ 11:40
    capita anche ai migliori! ho ragione 3 cose semplici e vaiiiiiiii
    rispondi
  • guarda quanti pedali... e lui come tanti altri ...
    di donfun - accordiano #17178 | 06 August 2010 @ 12:31
    guarda quanti pedali... e lui come tanti altri se ne sono sempre fregati di true by pass ecc... cmq gilmour e' un grande.... ps .per i fan david suona in un cd di p.mccartney intitolato run devil run
    rispondi
    • Re: guarda quanti pedali... e lui come tanti altri ...
      di Tom Anderson - accordiano #2700 | 08 August 2010 @ 17:01
      "e lui come tanti altri se ne sono sempre fregati di true by pass ecc.." ... ha solo dietro uno dei più grandi tecnici al mondo per sistemi di effettistica (Cornish) che gli gestisce il tutto :-) Uno qualunque che provasse a tirare su un affare del genere si ritroverebbe con un rumore di fondo tipo tornado..altroche. E' vero, parecchi se ne fregano del truebypass ecc(che comunque qui non viene usato, si ricorre ad altre soluzioni) ..ma quelli che usano poca roba insieme, non lui. Non puoi accatastare una montagna simile senza un lavoro mostruoso dietro per far funzionare bene il tutto. Quanto al resto, serve/non serve, è ovvio che non usa tutto in un colpo solo...come detto, si porta dal vivo 40 e passa anni di album e sonorità e quindi un sistema simile è imprescindibile, a meno di non riarrangiare tutto su un unico suono. Ma David non fa rock blues, non gli basta lavorare col tocco e il pot del volume..mi risulta che i PF sono diventati famosi anche per la loro pignoleria e precisione nei suoni. Non so se senza questa caratteristica sarebbe stata la stessa cosa.
      rispondi
    • Re: guarda quanti pedali... e lui come tanti altri ...
      di Rick_o_Sound - accordiano #15783 | 06 August 2010 @ 15:04
      Ciao Donfun, David Gilmour, oltre ad aver suonato in Run devil Run di Paul McCartney ed aver suonato nel relativo tour (famoso è il Live at the Cavern con il grande Ian Paice alla batteria nel 1999), ha anche suonato nell'album Flowers in the dirt del 1989 (assolo di We got Married). E' suo anche l'assolo di No More Lonely Nights... Per chi non conoscesse queste canzoni il mio consiglio è di ascoltarle subito per apprezzare la magia che viene creata da Gilmour....Inconfondibile...!!!
      rispondi
  • In realta'
    di dissident - accordiano #3486 | 07 August 2010 @ 14:06
    In realta' io penso che, invece, tutta questa mole di strumentazione sia anche in parte dovuta alla "pigrizia". Mi spiego meglio: Gilmour quando decide di avere bisogno di un nuovo suono si puo' sicuramente permettere di prendere l'effettistica piu' indicata per ottenerlo, ma molto probabilmente gli e' piu' conveniente semplicemente aggiungerla a quella esistente precedentemente, che e' gia' settata e programmata per i brani. Cosi' nel corso di qualche lustro la mole di effettistica aumenta a dismisura.
    --
    <p>*** finding beauty in the dissonance ***</p>
    rispondi
    • Re: In realta'
      di andyfender - accordiano #23524 | 07 August 2010 @ 20:25
      E' una bellissima ipotesi!!! Sarebbe molto plausibile: complimenti per la tua arguzia. E' la prima volta che ci scriviamo: è stato un vero piacere. Grazie. A
      rispondi
  • La pedaliera piena di pedali
    di familynoise - accordiano #3282 | 07 August 2010 @ 23:07
    Dico la mia , da vecchio 50enne, quotando in pieno il primo post di yasondandana. La pedaliera piena di pedali, ti mette a disposizione i tuoi pedali preferiti e/o indispensabili, ma MAI più di 2-3 effetti per volta vengono selezionati dallo switch controller. Un po' per piacere(goduria), un po' perchè era necessario, facendo le cover dei Pink, anche io ho sbattuto in un case 12 pedalini, ma in ogni brano ne usi davvero pochi, sennò è il caos.
    rispondi
    • Re: La pedaliera piena di pedali
      di Ghirmo - accordiano #11530 | 17 August 2010 @ 14:25
      naturalmente è cosi. Gilmour ha in pedaliera due tube driver non perchè li usi tutti e due insieme, ma perchè uno è settato come clean boost ed un altro come overdrive. Cosi come le modulazioni, non usa certo insieme, flanger e phaser, e chorus. Ha tutta quella roba, per fare tutti i pezzi, mica perchè accende tutti insieme il muff, il cornish g2, gli overdrive e tutta la pedalanza :). mi sembra cosi logico....
      rispondi
    • Re: La pedaliera piena di pedali
      di Nike_spike - accordiano #25363 | 17 August 2010 @ 00:27
      Ciao, difatti io credo che sia più una questione di business e di immagine vedere quelle foto, il "besenfi" (ingrassato) come lo chiamo io, credo che anche con un manico di scopa con le corde riuscirebbe a farti alzare il pelo! Una cosa è ascoltare il cd o disco o quello che volete, lì ci sono ore e ore di controlli, remix effetti e chi più ne ha più ne metta! Dal vivo i suoni non sono così "impossibili", anche perchè ritengo che "il tocco" sia la sua forza. Generalmente sento chitarristi che si esercitano per suonare più note che riescono, li senti dal vivo e mi lasciano indifferenti, senza dirti niente, lui con assoli semplici di 3 -4 note fatte al momento giusto con il giusto volume, riesce a coinvolgerti ed emozionarti molto di più, i suoni, sono "tendenzialmente" puliti!
      rispondi
  • Informazioni
    di Debaser - accordiano #25497 | 08 September 2010 @ 15:32
    Carissimo Andy, mi complimento inanzitutto per la precisione e, sopratutto, moderazione con cui proponi ed affronti certi temi. Vorrei approfittare di queste tue virtù chiedendoti gli altri chitarristi approfonditi in questo fantomatico articolo di "Chitarre". Perdonatemi per la domanda fuori luogo, ma sono curioso :) Grazie in anticipo.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia