Stratocaster Eric Johnson Signature, firma di classe!

di Burats - accordiano DOC #16167 | 20 September 2010 @ 07:30 |
6
Ogni volta che dai laboratori Fender viene sfornato un modello signature, subito le acque del mondo chitarristico si agitano per capire se la nuova arrivata sarà una Stratocaster con appiccicata una firma da mille euro, oppure uno strumento di classe degno del prezzo che porta attaccato al cartellino.

Non serve però arrampicarsi sugli specchi per capire che quella che abbiamo tra le mani è un vero gioiellino, non fosse altro per l'importante firma che porta. Esteticamente non sembra discostarsi molto da una normale Stratocaster, giusto un'incisione sulla placca del manico, ma ogni dettaglio è studiato per soddisfare Eric Johnson e i suoi fan. Per i materiali niente di innovativo, manico in un unico blocco d'acero quartersawn con finitura trasparente, la verniciatura del corpo però è un sottilissimo strato alla nitro, l'ideale per non imbrigliare sotto una pesante coltre di colore i due pezzi di ontano di cui è fatto.

Nonostante in casa Fender abbiano deciso di non adottare una finitura relic, molti sono i dettagli che rendono questo strumento invecchiato, a partire dalle meccaniche staggered, che non necessitano di alberini abbassa corde, al ponte a sei viti, passando per il battipenna '57 style e i pick up color crema. Proprio quest'ultimi sono quanto mai degni di nota. Tre single coil studiati appositamente per soddisfare i palati più fini, proprio come quello di Eric Johnson stesso. Nonostante il classico ronzio dovuto alla bobina singola garantiscono in ognuna delle cinque posizioni un suono pulito rotondo e corposo, con una definizione estrema a ogni frequenza. Più scuro, ma non troppo quello al manico, proprio come serve, tagliente e aggressivo quello al ponte. Vero è che gran parte del suono è dato dalle mani e dal cervello del chitarrista, ma questi tre magneti sono un ottimo punto di partenza per ricreare il distorto corposo molto utilizzato da mr. Johnson, mai zanzaroso e ricco di sustain, che permette di snocciolare complicate melodie senza rischiare di creare un inutile impasto.

Oltre al suono decisamente di classe questa Stratocaster è dotata di una comodità estrema, sembra subito di averla suonata per anni visto la facilità con la quale si possono eseguire i bending, ogni cosa è al posto giusto e grazie al manico con un sottile profilo a V anche dopo parecchio tempo la mano sinistra non si stanca. Resta un ultima cosa da descrivere prima di sentirla suonare: le due classiche manopole del tono hanno un wiring differente da quello delle normali Stratocaster, una delle due infatti agisce direttamente sul pick up al ponte, che altrimenti non sarebbe controllabile in alcun modo, modifica che molti eseguono sulle loro chitarre, ma che qui è già presente di serie. 
 

Risorse

eric johnson   
chitarre elettriche - california - stratocaster - eric johnson signature
Potrebbe interessarti anche:
Fender Stratocaster Eric Johnson Signature Model (03/11/2005)
Eric Johnson Signature Stratocaster (25/01/2005)
Quale ampli ed effetti con una E. Johnson Signatur (11/06/2007)
Mr. Tone is back! Eric Johnson e il suo nuovo album (12/09/2005)
 commenta

Tutti i commenti

  • ....e quella del 50th?
    di steve67guitar - accordiano #2720 | 20 September 2010 @ 08:12
    Mi ha sempre intrigato questa versione salvo poi trovare una buona occasione con una del 50ntennale (quello del 2004) con CS54 un bellissimo frassino per il corpo. Il suono, sebbene non maturo al 100% promette molto bene in termini di tono e definizione. Sei in grado di fare un confronto? (o magari c'è qualcuno che le ha provate tutte e due)....
    rispondi
  • L'amore/odio per la strato EJ signature
    di Black_Lotus - accordiano #8618 | 20 September 2010 @ 09:48
    Bell'articolo! Ho una strato EJ candy apple red dal 2007 (regalo della maturità!), e devo dire che i suoni di Burats riflettono bene ciò che lo strumento è in grado di fare. Detto questo, per lungo tempo non sono riuscito a capire se questa strato mi piace o no, per una serie di motivi. 1) La tastiera: il radius è un filo vintage (minore della strato am standard, molto minore delle ibanez a cui sono abituato) e devo dire che, al contrario di Burats, a me affatica abbastanza la sinistra (oltre a essere un po' più scomoda nei bending). 2) I tasti: sempre con le ibanez (lo so, lo so...) in mente, trovarmi questi microtasti mi ha spiazzato! Anche qui, non ho presente le specifiche a memoria, ma secondo me sulle am. standard mettono tasti più grandi. Fino a qui, un po' di tempo e ci si abitua bene. Ma: 3) I pickup(!): beh, che vi devo dire, un po' più di uscita secondo me caratterizzerebbe meglio i pickup di Mr Johnson. I puliti spesso risultano eccessivamente freddi e scarichi (non è che suono funky 24 ore al giorno... anzi, per dirla tutta io NON suono funky!). Per intenderci, è fantastico se vi catapultate negli anni '80 e fate un po' di fusion, con accordoni gelidi di holdsworthiana memoria, altrimenti preparatevi ad alzare il gain per dare un po' di tono a questi single coil. Tutto questo si sente ancor di più nel pickup al ponte, che, a meno di non chiudere il tono grazie all'apposito wiring, è piuttosto acido (il che è un problema sulle ritmiche, magari crunch). Ora viene il bello, perchè passano gli anni e mi accorgo che quei pickup lì... In realtà mi piacciono! Il pickup al manico in particolare, su un buon crunch con basse generose, canta che è un piacere, mentre per quello al ponte il mio giudizio è passato da "superacido" a "bello tagliente"! Schizofrenia? Allucinazioni uditive? Rincoglionimento precoce? Non so che dire, forse il mio orecchio si è abituato a questi suoni e ora non riesce più a farne a meno: l'odio si è decisamente trasformato in amore! Passo e chiudo! PS: la chitarra ha in realtà un difetto IMPERDONABILE per uno strumento di questo tipo (e prezzo): dire che il manico è verniciato è dire poco. Più che altro sembra esser stato immerso in una specie di lacca trasparente e buona lì (con scarsa gioia della mia mano sinistra, che quando suda si appiccica che è un piacere, subendo uno "scrubbing" gratuito quanto non voluto). A mio parere: una chitarra non suonabilissima, ma dal suono irrinunciabile.
    rispondi
    • Re: L'amore/odio per la strato EJ signature
      di Sebo - accordiano DOC #14881 | 21 September 2010 @ 15:35
      Ho guardato le specifiche sul sito fender e, a meno che non abbiano sbagliato a digitare, danno un radius della tastiera di 12", meno di una RG da corsa, ma ben maggiore di una AM STD che si muove sui 9,5". Forse è una specifica che hanno cambiato in seguito rispetto al modello in tuo possesso? Cmq di base, fatta eccezione per le differenze nel radius e nei pick up, mi sembra una Vintage Reissue 57, mi sbaglio? Thanx! Sebo
      rispondi
      • Re: L'amore/odio per la strato EJ signature
        di Black_Lotus - accordiano #8618 | 21 September 2010 @ 17:09
        Wow, che onore rispondere a un tuo commento! Avevo preso la EJ proprio nell'ottica di avere una vintage reissue con pickup e accorgimenti "custom", e mi pareva che il radius fosse lo stesso, ma ora mi hai fatto venire il dubbio (anche perchè una am. standard da quando ho la EJ non l'ho più toccata, eheh)... Non saprei dire, anche perchè non ho modo di misurarlo: bisognerebbe capire se è sempre stato 12" o l'hanno aumentato a un certo punto (e poi, abituato alle ibba da corsa con i tasti jumbo, all'epoca la mia mano era rimasta troppo shockata per accorgersi di queste finezze!). Comunque un suono irrinunciabile! Bye!
        rispondi
    • Re: L'amore/odio per la strato EJ signature
      di Signor_EMME - accordiano #24839 | 20 September 2010 @ 10:04
      - Più che altro sembra esser stato immerso in una specie di lacca trasparente - Quotone! La pecca di tutti i manici in acero e di quasi tutti quelli Gibson; non capisco come mai, almeno per quelli in ebano o palissandro , non li facciano senza vernice come la maggiorparte delle acustiche. Molto più fluidi e veloci senza tutto quell'appiccicume.
      --
      "L'uomo che gioca con intelligenza vuol garantirsi
      rispondi
  • Davvero una bella chitarra
    di xstrings - accordiano DOC #23053 | 20 September 2010 @ 09:53
    L'ho provata quando acquistai la mia american standard, molto bella ma un po' cara per le mie tasche. Purtroppo il negoziante mi ha attacato ad un ampli che non gli rendeva giustizia, ciò nonostante mi ha dato un'impressione molto positiva (già provandola ad ampli spento); sicuramente dà il meglio di sè su generi musicali che richiedono tanta dinamica e raffinatezze varie. Ciao ;-)
    --
    MARCO
    rispondi
  • Bello il video, bella la chitarra, complimenti ...
    di AndreaAmott - accordiano #18987 | 20 September 2010 @ 10:02
    Bello il video, bella la chitarra, complimenti al conterraneo Burats, mi piace come suona! Vorrei però ribadire un'osservazioni che io stesso e forse qualcun altro abbiamo avanzato qualche recensione fa: perchè recensite strumenti signature molto lontani dagli strumenti che veramente ci si può permettere? Ad esempio, chitarre da 6-700 €? Andando in dietro nei ricordi (ricordo poca roba, perdonatemi) ricordo più o meno solo strumenti signature o comunque molto molto costosi!
    rispondi
  • E' la Standard "as-it-should-be"
    di Ozkar - accordiano #777 | 20 September 2010 @ 11:31
    Secondo me la EJ, di per se', non ha veramente niente di che: è semplicemente come dovrebbe essere una Stratocaster di base, né più né meno. Tipo la Les Paul Standard, per dire.
    rispondi
  • ...bell'articolo!!! La verniciatura del body ...
    di antani85 - accordiano #22504 | 20 September 2010 @ 11:38
    ...bell'articolo!!! La verniciatura del body è stupenda!!!
    --
    ...distorci responsabilmente.
    rispondi
  • La chitarra non mi ha entusiasmato né per ...
    di bluesmanpie - accordiano #9398 | 20 September 2010 @ 11:47
    La chitarra non mi ha entusiasmato né per "carattere" timbrico né per "personalizzazione". A dire il vero mi sembra un po' fredda come suono e scarica. Poi è anche vero che le casse dell'ampli non rendono... Ciao PIE
    rispondi
  • Alberini
    di Zanna - accordiano #8891 | 20 September 2010 @ 11:53
    Eric Johnson, nelle sue strato, gli abbassacorde li ha. Poi Fender, per fare qualcosa di diverso li ha tolti. Magari la prossima signature sarà senza chiavi di accordatura...
    rispondi
  • non sono un grosso amante delle signature, ...
    di Edoardo1985 - accordiano #25779 | 20 September 2010 @ 12:07
    non sono un grosso amante delle signature, anche se EJ è veramente un grande musicista, con un suono inconfondibile, non è una chitarra che comprerei... 1- per principio (ho già una PRS SE Tremonti, e per certi versi me ne pento, sto appunto pensando di far togliere la scritta "tremonti" dalla paletta...) 2- perchè a quel prezzo si trova di meglio a mio avviso... comunque le signature sono sempre ottime chitarre...ma alla strato EJ preferisco quella di Jeff Beck
    rispondi
  • mi piace molto, colore suono e tutto il resto, ...
    di barbazza - accordiano #22603 | 20 September 2010 @ 12:13
    mi piace molto, colore suono e tutto il resto, a parte che è una signature, non mi piacciono le signature....vabbe
    rispondi
  • cos'ha in più rispetto ad un mexico classic ...
    di magash - accordiano #21811 | 20 September 2010 @ 12:41
    cos'ha in più rispetto ad un mexico classic 50 da giustificare la differenza di prezzo?? ma per favore
    rispondi
  • Mah
    di AlexWM - accordiano #25502 | 20 September 2010 @ 13:29
    Secondo me è ovviamente una buona chitarra ma non ha nulla di particolare rispetto a una normale Strato..Anni fa, quando ho deciso di acquistare la mia prima Fender (sono un amante delle Gibson) ne ho provata una a lungo ma alla fine ho scelto una Deluxe, che ad un prezzo leggermente inferiore mi è sembrata meglio sotto diversi punti di vista (finiture e suono, ma è anche questione di gusti)..ritornando alla EJ il suono mi era parso un pò scarno e "scarico"..
    rispondi
  • Splendido.
    di aPhoenix90 - accordiano DOC #22026 | 20 September 2010 @ 13:37
    Articolo magnifico. Come sempre, recensisci in maniera impeccabile. Lo strumento, dal punto di vista estetico, è superba: le finiture vintage le trovo splendide. Anche dal punto di vista sonoro non è niente male. Il dubbio, come del resto hai scritto in testa all'articolo, è se a parità di prezzo posso avere di più. Ma questo (IMHO) c'entra poco con la recensione, che resta (ripeto) impeccabile. Ciao, Andrea.
    --
    La musica non tradisce, la musica è la meta del vi
    rispondi
  • Mi sembra uno strumento mediocre, avendone ...
    di Itachi - accordiano #19005 | 20 September 2010 @ 14:14
    Mi sembra uno strumento mediocre, avendone provata una dal vivo. Quanto costa? PS:Complimenti per l'articolo!
    rispondi
  • Avevo l'intenzione
    di kosmos - accordiano #9097 | 20 September 2010 @ 15:40
    di comprarla anni fa, ma poi provandola non mi è piaciuta, soprattutto a causa della verniciatura (sia del body che del manico). Stesso discorso per la riedizione del 62: esteticamente favolosa... ma molto fastidiosa al tatto la verniciatura del manico! Meglio le nuove american standard (secondo me)
    --
    http://www.youtube.com/cosimomazzotta

    http://www.
    rispondi
  • :-)
    di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 20 September 2010 @ 22:21
    L'articolo è molto piacevole, come sempre per quello che Burats scrive. Non mi stupirei, dei 1700 euro richiesti per portarsi a casa la Eric Johnson. E' una signature, e le griffe si pagano, così come si pagano le soluzioni tecniche (sia pure non irrinunciabili) che la Casa adotta per dar maggior "peso" ad un prodotto che decide di collocare in una fascia alta di prezzo.
    --
    jeb
    rispondi
    • Re: :-)
      di Burats - accordiano DOC #16167 | 20 September 2010 @ 23:43
      Si, le griffe son sempre costose, soprattutto quando sono prestigiose!! PS: Grazie dei complimenti, fan molto piacere
      rispondi
  • Precisazione sul negozio
    di cicciospider - accordiano #16989 | 21 September 2010 @ 01:41
    Ciao, complimenti per l'articolo. Volevo solo aggiungere che il negozio in cui hai provato la chitarra è uno dei più convenienti che conosca (mi ci rifornisco spesso). Penso che altrove l'"Eric Johnson" la pagheresti un 200 euro in più.
    --
    http://myspace.com/thecasualmonday
    rispondi
  • stasera ci sento male...
    di giambibolla - accordiano #5757 | 22 September 2010 @ 00:37
    ...oppure era un poco scordata?
    --
    Le opinioni espresse non sempre concordano col pe
    rispondi
  • La Eric Johnson è una delle migliori ...
    di FancyBoy - accordiano #19546 | 22 September 2010 @ 11:36
    La Eric Johnson è una delle migliori produzioni di casa Fender, a mio avviso. La posseggo (in tutti i sensi) da maggio, rivela il suo potenziale già da sola, senza nessuna amplificazione, Legno e Corde e via. Io studio la metà delle volte senza amplificazione per migliorare il legato e il tocco in generale, la Johnson è perfetta.Con il mio RockPro1000, ma anche con il Marshall della sala, conferma il tutto. E' stato già detto tutto e bene, nell'articolo, solo che il video non rende affatto (è solo la qualità audio), cercatene altri,ma provatela appena potete ,e non è nemmeno facile trovarle nei negozi. Sottolineo solo la potenza del singol al ponte, che a me sembra molto più sostanziosa rispetto alle altre Fender.La jeff beck è pressochè mitica,magari la facessero sunburst, sarebbe stata una scelta più o meno ardua..! Ciao Belli
    --
    Francesco Neglia
    rispondi
  • Per fare un po' di cultura...KOKOPELLI
    di Pearly Gates - accordiano #12346 | 22 September 2010 @ 17:17
    il simbolo inciso nella piastra del manico è un simbolo dei nativi americani si chiama KOKOPELLI è una figura della loro mitologia e l'originale suona il flauto (nella piastra gli è stata messa in mano una chitarra elettrica). E' un simbolo di fertilità.
    --
    Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
    rispondi
  • Visto che sul sito della fender c'è anche il ...
    di giambu - accordiano DOC #4070 | 23 September 2010 @ 18:41
    Visto che sul sito della fender c'è anche il modello con la tastiera in palissandro sarebbe stato interessante paragonarne una così con questa. E credo che i difetti rilevati da molti, come il suono un po' fino e la comodità il manico, sparirebbero... Per la mia esperienza il manico è molto importante ai fini del suono finale e una tastiera in palissandro anche.
    rispondi
  • ce l'ho
    di dario74 - accordiano #13440 | 23 September 2010 @ 23:24
    da 1 anno e devo dire che ne ho provate di strato ma questa è veramente spettacolare. chiaramente vi scrive uno che non è un professionista ma, credetemi, il mio gruppo dice che la mia EJ ha un suono aristocratico e vi confermo che ne sono innamorato. prima attaccata ad un deville poi ad un ac30 e sui puliti mi fà impazzire, sognare. sui crunchettoni và da dio e sui distorti... beh, ho sentito di meglio ma sempre single coil sono... di video ce ne sono tanti sul tubo dove si può ascoltare la EJ, da quello di burats (molto bello) a finire al mio al link che vi posto http://www.youtube.com/watch?v=iSNi82fN87I oppure questo http://www.youtube.com/watch?v=MbEgUpBCL1k credetemi, gran suono!!!
    --
    http://www.youtube.com/user/therollsband
    rispondi
    • Ej
      di Malnico - accordiano #26096 | 29 April 2012 @ 12:26
      A mio parere è un'ottima chitarra...inutile paragonarla alle American standard, anche perchè qui abbiamo un manico tagliato di quarto, cosa che nemmeno le deluxe usa hanno. Peraltro tutte le strato sono prodotte in serie, eccetto le custom shop master build (fatte a mano)..il che rende uguale il rischio di difetti sia per mexico sia per usa.. cioè la qualitá costruttiva è la stessa ed il prezzi gonfiati per ció che offrono.. Ma se uno vuole una Fender il marchio lo si paga. Tornando alla Ej vanta il radius 12, che in casa fender significa volare sulla tastiera..senza considerare che i manici Fender con tastiera in acero non hanno mai tale radius
      rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia