Sdoppiatore di uscite per chitarra casalingo

di andyfender (utente non più registrato) | 01 October 2010 @ 10:30 |
2
Non sono mai riuscito a dare il nome esatto a questi semplicissimi accessori che ho costruito tanti anni fa e dei quali, in foto, vi mostro un tipo. Aborro l'idea di uno sdoppiatore di uscita alla chitarra! Il loro costo risulta irrisorio, dato, in pratica, dai soli connettori femmina che possono essere tranquillamente mono e non stereo come ho adottato io in previsione di altri utilizzi, e anche in numero minore (tre). Il costo della scatoletta con coperchio in plastica è bassissimo.

Queste si possono reperire in qualunque negozietto che vende accessori per elettrotecnica e radiotecnica. Misura, in questo caso, 12 x 6 x 3 cm, ma nessuno ci vieta di usarne di più grandi. Al di sotto di queste dimensioni non si può andare, però, per motivi di spazio occupato dalle entrate Jack. Chiarisco, in due parole, la sua realizzazione. Con il trapano e una punta da 8mm si eseguono i fori: da un minimo di tre a un massimo di sette nel caso di scatoletta dalle dimensioni succitate. Attenzione a non praticare i fori in posizione coincidente sui due lati poiché i Jack andrebbero a toccarsi e anche i contatti delle entrate sarebbero troppo vicini. Si introducono le entrate femmina e si fissano con la ghieretta. Poi andiamo a collegare con due spezzoni di cavo per chitarra di buona qualità l'entrata che abbiamo deciso di utilizzare per la prima prova di utilizzo con due connettori sul lato opposto che diventeranno così le nostre uscite.

Sul coperchietto indicheremo il verso dei collegamenti e quali connettori sono collegati fra di loro per non fare confusione. La scatoletta può essere fissata con del doppio adesivo in una posizione a voi comoda.
Possibili utilizzi: dalla più semplice (una entrata, due uscite) si può entrare o in due ampli diversi o in due entrate dello stesso, sfruttando diverse regolazioni di volume e di tono e, nel caso di ampli posizionati distanti fra di loro, una spazialità maggiore.
Oppure: un'uscita connessa a parte dell'effettistica che possediamo e un'altra al rimanente: due linee che possono andare anche allo stesso ampli, ma che non essendo concatenate possiamo usare solo gli effetti che vogliamo noi momento per momento fino, in caso di due volumi separati, a essere esclusi.
Altro esempio: una linea con gli effetti e l'altra con solo un equalizzatore per enfatizzare le frequenze che preferite. Personalmente ne uso una per l'effettistica a rack e un'altra per quella a pedali entrando in due amlpi diversi. Penso sia inutile continuare a elencare le combinazioni che si possono ottenere: non si è mai chiari abbastanza. Tenete conto che ci sono anche le altre entrate e uscite a poter essere utilizzate secondo la vostra fantasia. Ci si può divertire per parecchio o, mal che vada, avremo passato un po' di tempo in più con i nostri strumenti.

Risorse

accessori   
Potrebbe interessarti anche:
Custodia semi-rigida o rigida? (17/06/2005)
Capotasto dove comprare online? (13/02/2006)
Copribuca per acustica (17/04/2008)
Il futuro bottle neck: il JetSlide (23/07/2008)
A Cosa serve la DI? (06/04/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • Hummm....
    di BananOne - accordiano #20008 | 01 October 2010 @ 10:34
    Problemi di massa ??? Sapevo del problema di collegare la chitarra a 2 diversi amplificatori. Forse quella scatoletta è un po troppo "casareccia...."
    rispondi
  • PErò ... ;)
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 01 October 2010 @ 11:05
    senza uno switch a pedale che esegua la 'commutazione' tra l'input ed UNA delle due uscite -l'impedenza che 'vede ' la chitarra, e conseguentemente il "segnale elettrico" che arriva DALLA chitarra alle uscite, risentirà dell'impedenza di quello che è connesso alle uscite stesse percui .... non và proprio benissimo ;)) Aggiungici uno footswitch e ... riprova: sentirai chiaramente le differenza SaluToneS elettrico
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
    • Re: PErò ... ;)
      di strat1 - accordiano #1840 | 01 October 2010 @ 11:39
      era proprio il dubbio che mi ponevo io; fatto così sarebbe davvero troppo facile; nessun Lehle costa meno di 100 euro, e una soluzione del genere non è altro che un'evoluzione del cavo a Y
      rispondi
      • Re: PErò ... ;)
        di Kata_ts - accordiano #2290 | 01 October 2010 @ 11:44
        ho spiegato sopra ! ;) hai dedotto giusto - il costo dei "commutatori di canale" autocostruiti si aggira attorno alle .... 2Euro per jack (te ne servono minimo 3) 7Euro per uno switch 15-20 Euro per uno chassis metallico TOTALE (calcolato senza le "ore lavoro" e con uno chsassis da 20Euro) circa 33 Euro SaluToneS
        --
        Antonello
        www.antonellocatanese.net
        www.myspace.
        rispondi
    • Re: PErò ... ;)
      di andyfender - accordiano #23524 | 01 October 2010 @ 11:26
      Perdonami,ma sono così ignorante che non ho capito il concetto!!!
      rispondi
      • Re: PErò ... ;)
        di Kata_ts - accordiano #2290 | 01 October 2010 @ 11:41
        ;)) Allora cerco di schematizzare ! Esempio banale: Fatto come lo hai fatto tu; -------------------output_1 - ampli(imp.ingr.1Mohm) input chitarra -------------------output_2 - effet.(imp.ingr.470ohm) la chitarra vede SEMPRE le due impedenze conseguentemente il segnale elettrico, il suono della chitarra risente delle due impedenza SEMPRE. Collegamento CON switch: SWITCH su "1" -------------------output_1 - ampli(imp.ingr.1Mohm) input chit. SW -------------------output_2 - x SWITCH su "2" -------------------output_1 - x input chit. SW -------------------output_2 - effet.(imp.ingr.470ohm) In questa maniera la chitarra NON risente dell'imput dell'ingresso NON utilizzato !! E' più chiaro !? SaluTonES
        --
        Antonello
        www.antonellocatanese.net
        www.myspace.
        rispondi
        • Re: PErò ... ;)
          di TidalRace - accordiano DOC #16055 | 01 October 2010 @ 17:04
          Ciao Antonello, probabilmente nello scrivere hai commesso un errore di digitazione eliminando la 'K' della seconda impedenza. Il valore corretto sarebbe 470 Kohm ovvero 470.000 ohm, mentre una resistenza di 470 ohm come da te scritto sarebbe un quasi corto per la chitarra che ha un'impedenza minima di diversi Kohm. Per chi non lo sapesse passare già da 1 Mohm a 100 Kohm che è un valore 10 volte più piccolo si ha già una grossa perdita del picco di risonanza che è la frequenza che caratterizza i vari pick-ups specie se a bobina singola, togliendo quella brillantezza caratteristica. Un saluto.
          --
          Tidal Race
          www.ambrosi-amps.com
          rispondi
          • Re: PErò ... ;)
            di Kata_ts - accordiano #2290 | 01 October 2010 @ 18:00
            Sì !!! ammazza l'occhio degli elettronici L'E' TREMENDO ahahhahhah SaluToneS
            --
            Antonello
            www.antonellocatanese.net
            www.myspace.
            rispondi
            • Re: PErò ... ;)
              di TidalRace - accordiano DOC #16055 | 01 October 2010 @ 18:18
              Deformazione professionale. Inserire una resistenza da 470 ohm invece che da 470 Kohm a volte può significare buttare via centinaia di euro di un prototipo e magari rischiare un incendio. Sono stato il solo ad averlo notato però.
              --
              Tidal Race
              www.ambrosi-amps.com
              rispondi
  • Il volume di ingresso sull'uscita dei 2 out è ...
    di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 01 October 2010 @ 11:34
    Il volume di ingresso sull'uscita dei 2 out è dimezzato? nel senso 100% in input e 50% left e 50% right?
    --
    www.reliveband.com
    therobbiekids.com
    rispondi
    • Re: Il volume di ingresso sull'uscita dei 2 out è ...
      di andyfender - accordiano #23524 | 01 October 2010 @ 11:39
      Direi proprio di no! Il segnale è identico per le due uscite. Ciao.
      rispondi
      • Re: Il volume di ingresso sull'uscita dei 2 out è ...
        di Kata_ts - accordiano #2290 | 01 October 2010 @ 11:49
        ***Il segnale è identico per le due uscite.*** No ;))) 'sarebbe' COMUNQUE 'dimezzato' se tu utilizzassi due carichi, e cioè due ampli e/o effetti che abbiano la stessa impedenza di ingresso (esempio tutti e due 1Mohm oppure 470K ..) E dato che puoi utilizzare pure diversi caricihi il segnale sarà più forte da una parte e menoi dall'altra per il motivo che ti ho spiegato prima ;)) SaluTOnES
        --
        Antonello
        www.antonellocatanese.net
        www.myspace.
        rispondi
        • Re: Il volume di ingresso sull'uscita dei 2 out è ...
          di Q - accordiano #7863 | 01 October 2010 @ 13:06
          Mi permetto di appuntare che il fatto che il segnale cali non è dovuto al fatto che ci sono due carichi in parallelo che quindi dimezzano il segnale (sbagliato), ma al fatto che aumenta l'effetto di carico sul pickup e quindi cala il segnale. Tuttavia questo si presenta identico alle due uscite sempre e comunque (e vorrei vedere, è in parallelo :)).
          rispondi
          • Re: Il volume di ingresso sull'uscita dei 2 out è ...
            di Kata_ts - accordiano #2290 | 01 October 2010 @ 14:32
            ? qualcosa non batte ! Se metto due 'resistenze' in PARALLELO la resistenza 'diminuisce', questo per la legge di Ohm: R1=10 R2=10 Rp=1/(1/R1+1/R2)=5 e se anche utilizzo due R diverse: R1=5 R2=10 Rp=1/(1/R1+1/R2)=3.33 la Rp sarà sempre più piccola del valore minore. Ipotizzando comunque, senza scomodare Kirchhoff, di utilizzare solo la legge di Ohm la 'corrente' seguirà il "ramo" dove al R è più bassa ;) Salvo ..... che .... IO non abbia capito male cose intendevi dire Q SaluToneS
            --
            Antonello
            www.antonellocatanese.net
            www.myspace.
            rispondi
  • L'idea la uso da parecchi..mi sono fatto uno ...
    di colla - accordiano #21178 | 01 October 2010 @ 12:02
    L'idea la uso da parecchi..mi sono fatto uno switch che mi porta il segnale e due ampli o a quello di sx o a quello di dx!! L'unica cosa che mi permetto di sottolineare è di usare un contenitore di metallo per isolare, perché la plastica fa molta molta molta antenna! Per il resto, spendere 40 euro per una ABY è da pazzi!
    --
    a life out of tune
    rispondi
  • fili che si vedono nella foto sono troppo grossi.
    di Pearly Gates - accordiano #12346 | 01 October 2010 @ 12:06
    Fili che si vedono nella foto sono troppo grossi. Inoltre sussiste sempre il problema di cui parlava Kata_ts. Faccio un esempio in un altro ambito: Se hai un antenna TV analogica tradizionale e vuoi mandarla a due televisori, non puoi semplicemente attaccare due cavi a Y. Esistono dei blocchetti appositi passivi per sdoppiare il segnale. Anche per le antenne ci sono problemi di impedenze e perdite di frequenze da tenere presente. Uno può attaccare i cavi a Y ma il risultato è pessimo.
    --
    Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
    rispondi
  • Effettivamente è uguale ad un cavo a Y, però ...
    di Ale_qv - accordiano #21704 | 01 October 2010 @ 13:48
    Effettivamente è uguale ad un cavo a Y, però si potrebbe risolvere il problema delle impedenze diverse con due buffer, uno per ogni uscita, che si può fare tranquillamente con un doppio operazionale integrato (un chip a 8 piedini) e qualche resistenza. Il case in metallo è d'obbligo, direi.
    rispondi
  • da aspirante ingegnere elettronico questi ...
    di AirbusA320 - accordiano #22926 | 01 October 2010 @ 14:02
    da aspirante ingegnere elettronico questi argomenti mi interessano. se lo scopo è voler usare due catene di effetti e/o due amplificatori contemporaneamente bisogna tenere conto delle impedenze di ingresso. i segnali elettrici, come un corso d'acqua che scorre verso il mare, fa la strada meno faticosa. e quando ci sono in parallelo due "tracciati" paralleli con impedenze diverse il segnale preferisce passare dove fa meno fatica quindi penso che ci vorrebbero due buffer di segnale (voltage follower) uno all'inizio di ogni catena, o anche integrati nello scatolotto autocostruito prima delle 2 uscite
    rispondi
    • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
      di Q - accordiano #7863 | 01 October 2010 @ 14:23
      quello che dici è giusto ma il 'segnale' è una tensione non una corrente. la corrente passa dove c'è meno impedenza, ma essendo i carichi in parallelo il segnale è lo stesso per entrambi.
      rispondi
      • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
        di Kata_ts - accordiano #2290 | 01 October 2010 @ 14:43
        Ecco leggendo qui ho capito la risposta di prima AHAHHA Comunque sia ... anche ipotizzando uguale "tensione" il problema resta: Volt = 10 R1 =5 -- I1= 2 R2= 8 -- I2= 1.25 ai capi delle due apparecchiature NON hai la stessa cosa, d'altronde in un collegamento in parallelo le correnti stanno fra loro come l’inverso delle resistenze (se non ricordo male !??! .. ma può essere che sbaglio ihihi) RiSaluToneS
        --
        Antonello
        www.antonellocatanese.net
        www.myspace.
        rispondi
        • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
          di Q - accordiano #7863 | 01 October 2010 @ 14:48
          Le correnti si comportano come giustamente dici tu, ma i nostri pedali sono schematizzati come amplificatori di tensione. L'unica cosa sulla quale influiscono le correnti sono le resistenze di uscita dei vari blocchi di amplificazione. Una chitarra ha un'altra resistenza di uscita e quindi se 'ciucciamo' troppa corrente ci mangiamo il segnale. Ma il segnale pure se è stato ciucciato rimane identico a tutti gli ingressi in parallelo che abbiamo.
          rispondi
      • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
        di Pearly Gates - accordiano #12346 | 01 October 2010 @ 14:26
        Si vabbè cmq è un collegamento che consigli? funziona bene secondo te?
        --
        Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
        rispondi
        • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
          di Q - accordiano #7863 | 01 October 2010 @ 14:33
          Dipende da cosa colleghi all'uscita dello sdoppiatore. Se sono gli ingressi di due ampli hai impedenze di ingresso piuttosto grandi (1Mohm almeno) e potrebbe ancora essere una soluzione valida. Anche le impedenze di ingresso dei pedalini sono alte (spesso 500kohm), ma potrebbe essere necessario mettere a monte un buffer. Faccio notare che collegare due pedali in parallelo col sistema di Andy e mettere subito dopo la chitarra un pedale volume da 500k, in termini di effetto di carico è esattamente la stessa cosa.
          rispondi
          • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
            di Pearly Gates - accordiano #12346 | 01 October 2010 @ 14:42
            Allora lo consigli come collegamento.
            --
            Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
            rispondi
            • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
              di paolinux - accordiano #14508 | 01 October 2010 @ 14:44
              Chiunque usi un pedale A-B / Y o un cavo ad Y ha lo stesso collegamento di ANDY.. quindi se nessuno se ne è lamentato da mezzo secolo direi che io non ho dubbi che possa valere per altrettanti anni! :-D
              --
              The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
              rispondi
              • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
                di Kata_ts - accordiano #2290 | 01 October 2010 @ 14:53
                e chi si lamenta ! Si disquisiva sul fatto che il segnale sia o meno 'uguale'. Per me ... comunque sia, SENZA buffer nè switch, come già detto da Q e altri, ... NON è la stessa cosa. ;oP SaluToneS
                --
                Antonello
                www.antonellocatanese.net
                www.myspace.
                rispondi
                • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
                  di Q - accordiano #7863 | 01 October 2010 @ 15:07
                  Hai sacrosanta ragione Kata, NON è la stessa cosa. Un po' di segnale si perde comunque, se poi sia accettabile ognuno lo decide da sè. Quello che mi sono permesso di fare notare era che il segnale è per forza di cose uguale a tutte le uscite della scatola, anche se più o meno modificato dall'effetto di carico di ciò che colleghiamo alla scatola. Forse dicevamo cose diverse ma comunque corrette. I soliti casini da 'postaggio' :)
                  rispondi
                  • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
                    di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 02 October 2010 @ 00:10
                    L'ho scritto sopra: ai mei occhi Andy ha il merito di saper fare comunque una cosa che io non so fare (lo scatolotto). L'impiego pratico viene limitato però dalla perdita di segnale, tanto più se si pensa che in commercio ci sono degli ABY bufferizzati (ad esempio quelli della Road Rage) di qualità elevata e basso costo. Riassumerei pertanto dicendo: onore ad Andy per il suo appassionato bricolage. Ma compriamo prodotti con rapporto qualità/prezzo favorevole.
                    --
                    jeb
                    rispondi
            • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
              di Q - accordiano #7863 | 01 October 2010 @ 14:43
              Tu consigli a qualcuno di mettere un pedale volume dopo la sua chitarra sempre e comunque? Immagino di no. Come sempre le scelte sono dettate da necessità e buon senso.
              rispondi
              • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
                di paolinux - accordiano #14508 | 01 October 2010 @ 14:55
                Quello che dici tu è sacrosanto. Ma lui parlava della bontà del collegamento presumo, non del suo utilizzo. Che ovviamente ogni musicista poi secondo il proprio gusto implementerà. :-D
                --
                The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
                rispondi
                • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
                  di Pearly Gates - accordiano #12346 | 01 October 2010 @ 15:09
                  Bravo tu mi hai capito, quello che volevo dire è che piuttosto che fare un accrocchio non è meglio fare una cosa con un bufferino che qualunque cosa gli attacchi sei sempre a posto? Uno sta lì a farsi le menate per la qualità dei cavi, che ti mangiano il segnale e poi ci metti in mezzo un accrocchio del genere?
                  --
                  Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
                  rispondi
                  • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
                    di paolinux - accordiano #14508 | 01 October 2010 @ 15:28
                    Io ti dirò se uno VUOLE farsi pare e non vuole costruirsi valido box come quello di Andy ha due scelte possibili... BOSS - LINE SELECTOR (40-50€ usato) che è utilissimo e a torto spesso screditato (usato da i professionisti di tutto il mondo). LEHLE D Loop (per 3-4 volte il prezzo del boss) con il buffer attivabile e a piacimento. Ci sono tantissime altre proposte nel mercato ho citato quelli che sono economicamente gli "estremi". IL BOX di andy lo chiamerei AND Y scritto però così : " &Y " lo consiglierei a chiunque possa averne bisogno, se poi uno è esigente sa benissimo quello di cui ha bisogno cerca uno SPLITTER di segnale di più qualità come quelli elencati.
                    --
                    The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
                    rispondi
                  • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
                    di Q - accordiano #7863 | 01 October 2010 @ 15:23
                    Immagino che siano molti di più quelli che riescono a realizzare uno scatolotto alla Andy piuttosto che quelli che riescono a bufferizzare le uscite. Ho solo detto in quali condizioni l'aggeggio di Andy funziona. Ovvio che non c'è limite a quello che uno può fare (e spendere) per fare il routing del segnale.
                    rispondi
                    • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
                      di Pearly Gates - accordiano #12346 | 01 October 2010 @ 17:00
                      Cmq potresti fare il politico quando Capezzone si dimette.... ahahahaha. Scherzo! Ti avevo chiesto un tuo parere, se tu lo metteresti nel tuo rig tutto lì, cos'è che rende timoroso di esprimere un giudizio? Se uno i pareri non li chiede a chi ne capisce a chi li chiede? Cmq hai visto qeulla roba che a segnalato paolinux, secondo me è da galera chiedere dei soldi per una cosa del genere, anche se l'aveva inventata il tecnico di SRV.
                      --
                      Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
                      rispondi
                      • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
                        di Q - accordiano #7863 | 01 October 2010 @ 17:33
                        Credo sia comunque bufferizzato quell'aggeggio, quanto costa un buon buffer sul mercato dei pedalozzi? In generale sarebbero da galera tutti per gli stompbox. Forse che un clone di un TS vale 200 euro? Preferisco che la gente ragioni sul motivo per cui fa una cosa piuttosto che faccia qualcosa solo perchè la fa tizio. Io non lo userei, per un fatto di principio, volendo tirare fuori il massimo dalla strumentazione, ma per funzionare funziona, tanto quanto (mi ripeto) un pedale volume.
                        rispondi
                        • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
                          di Pearly Gates - accordiano #12346 | 01 October 2010 @ 17:46
                          Anxhe io pensavo fosse bufferizzato invece è brutalmente connesso come nella scatola alla andy. ha un cavo che esce e si collega alla terra e devi scollegare le terre degli ampli a cui mandi i segnali in modo che siano in comune con la terra della scatola... per questo ho detto che sono dei criminali. e ti chiedono 139 dollari peruna cosa che potrebbe ammazzarti o danneggiare gli ampli.
                          --
                          Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
                          rispondi
                          • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
                            di Q - accordiano #7863 | 01 October 2010 @ 18:13
                            Di una praticità disarmante scollegare la terra degli ampli per farlo funzionare, fra l'altro. Immagino poi che una volta collegato tutto e spengo il tubescreamer (era per SRV sta roba no?) a monte della scatola il suono diventi loffio come il purè dell'ospedale...
                            rispondi
          • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
            di paolinux - accordiano #14508 | 01 October 2010 @ 14:39
            Quindi già con un pedale (es. un qualsiasi BOSS) dotato di Buffer a monte (disattivato e alimentato) potresti notare (probabilmente) la differenza. AD ogni modo non c'è differenza tra il collegamento ad Y (fatto tra un pedale A/B-Y o un cavo ad Y) come in questo caso... secondo me a livello di prestazioni non se ne percepisce la differenza (a patto che le saldature siano fatte bene e i connettori e i cavi come si deve).
            --
            The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
            rispondi
            • Re: da aspirante ingegnere elettronico questi ...
              di Q - accordiano #7863 | 01 October 2010 @ 14:41
              Se hai un buffer a monte della scatoletta di andy non c'è nessun problema di cali di livello o altro, funziona tutto perfettamente. le differenze ci sono quindi se si parla di un sistema attivo (es line selector della boss) oppure di un semplice sdoppiatore passivo fatto collegando semplicemente i cavi ad Y.
              rispondi
  • E' un collegamento ad Y.
    di paolinux - accordiano #14508 | 01 October 2010 @ 14:34
    Sì, hai fatto un collegamento ad Y, a questo punto con 2 interruttori DPDT (visto che non ti serve un led) puoi fare diventare questa scatola una A/B - Y. Se noti cali di segnale basta che metti questo segnale DOPO un pedale con buffer, ed il risultato sarà probabilmente migliore. Per dirla tutta non è la priva volta che vedo un box del genere... mi hai vatto venire in mente il BOX che RENE' MARTINEZ (il tecnico di SRV) gli aveva appositamente costruito per potergli permettere di collegare in studio e dal vivo la chitarra a più amplificatori. Eccone una immagine: http://goo.gl/7FJM In pratica è una box come quella che hai costruito tu... [chi vuole cimentarsi con l'autocostruzione consiglio di non continuare a leggere] con la differrenza che la massa non è collegata ma è attaccata a quella di una semplice prese di corrente (in modo che quando si collega questa presa alla corrente sia comune agli amplificatori). ATTENZIONE PERO' CHE SE SE SI SBAGLIANO I COLLEGAMENTI C'E' IL PERICOLO DI MORTE. In questa discussione ne parla anche il guru ANALOGMAN: http://goo.gl/VnoD
    --
    The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
    rispondi
    • Re: E' un collegamento ad Y.
      di Pearly Gates - accordiano #12346 | 01 October 2010 @ 14:54
      ===Per dirla tutta non è la priva volta che vedo un box del genere... mi hai vatto venire in mente il BOX che RENE' MARTINEZ (il tecnico di SRV) gli aveva appositamente costruito per potergli permettere di collegare in studio e dal vivo la chitarra a più amplificatori.=== Se dntro la scatoletta che dici tu è fatta come quella andyfender questi (del sito che hai messo tu) sono dei ladri! $139.95 http://www.mojotone.com/home/Rene-Martinez-Texas-Guitar-Whiz-Signal-Splitter;jsessionid=VBxSMlZGdnyg82Q4v4mDtbp2Lm2wQvs3ZfxKCphyL3bCXJsTXvT8xqnL38PtnfGQtp1tSqTGtdmpPGXv6vW2bTq1yVT5LPLHKlLSKtN42d9h1jvZqk9bpJjT3vhXMwJS!-92290712 Ci saranno dei buffers di sicuro. P.S. Ah ho guardato meglio la foto il cavo che sembra un jack per chitarra in realtà è l'alimentazione! Quindi è un cicuito attivo con i buffers. P.P.S:S. ho letto il forum....è una roba da delinquenti! io non spenderei mai 139 dollari per una cosa che mi può anche ammazzare! Non dovrebbero fargliela vendere!
      --
      Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol
      rispondi
      • Re: E' un collegamento ad Y.
        di paolinux - accordiano #14508 | 01 October 2010 @ 15:01
        Il jack si collega ad una presa che collega ESCLUSIVAMENTE la terra. Il procedimento è pericoloso perchè prevede che si tolga la terra dagl'ampli (LIFT) per averla comune in uscita dal suddetto box. Altrimenti assieme al buffer dentro quel box ci dovrebbe essere un trasformatore in switching (cosa praticamente impossibile).
        --
        The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
        rispondi
      • Re: E' un collegamento ad Y.
        di paolinux - accordiano #14508 | 01 October 2010 @ 14:57
        Avevo messo i link sopra... questo è il secondo dove ANALOGMAN ne spiega lo schema: http://goo.gl/VnoD
        --
        The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
        rispondi
    • Re: E' un collegamento ad Y.
      di Kata_ts - accordiano #2290 | 01 October 2010 @ 14:46
      ***con la differrenza che la massa non è collegata ma è attaccata a quella di una semplice prese di corrente (in modo che quando si collega questa presa alla corrente sia comune agli amplificatori*** Questa NON l'avrei MAI e poi MAI FATTA ;) LOL SaluToneS
      --
      Antonello
      www.antonellocatanese.net
      www.myspace.
      rispondi
      • Re: E' un collegamento ad Y.
        di paolinux - accordiano #14508 | 01 October 2010 @ 14:51
        Per funzionare funziona, ma come si ovviamente immaginare con il buon senso non è una soluzione da consigliare a chiunque,ANZI! Va contro le più elementari norme di sicurezza.
        --
        The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
        rispondi
  • Inviterei Pearly Gates....
    di andyfender - accordiano #23524 | 01 October 2010 @ 18:16
    .....a rimanere nell' argomento dell'articolo senza rivangare,come al solito, mie opinioni già discusse quali la perdita di segnale dei cavi:non c'entra e serve solo a gettare fango gratuito sulla mia persona. Gli argormenti sono totalmente diversi e posti da me in maniera totalmente diversa: siamo qui per giocare,Pearly,non solo per criticarmi,anche se ciò ti diverte più di un gioco!
    rispondi
  • Ciao Andy!! Dove l'avevo già visto questo ...
    di antani85 - accordiano #22504 | 01 October 2010 @ 22:19
    Ciao Andy!! Dove l'avevo già visto questo And-Y? :-) Hai visto che polverone elettronico hai sollevato? Comunque se tu dici che le uscite sono pressocchè identiche ci credo!! Il metodo empirico è sempre valido!! Ciao Andy!!
    --
    ...distorci responsabilmente.
    rispondi
  • Una applicazione...
    di andyfender - accordiano #23524 | 02 October 2010 @ 04:22
    ...semplice semplice può essere anche quella di costituire 2 entrate separate che vanno ad una uscita in comune: permette il collegamento permanente di 2 chitarre diverse senza la scocciatura di :togli cavo,metti cavo ed altri cambiamenti di collegamento che ,almeno per me, sono noiosi. Volendo, su una uscita, si può lasciare stabilmente l'accordatore,anche.
    rispondi
  • Una domanda
    di Francocco - accordiano #23236 | 28 March 2011 @ 23:13
    Non ho letto tutti i commenti, forse avrei trovato la risposta... Perchè ci sono 7 ingressi jack quando se ne utilizzano solo 3? Stavo cercando un aggeggio del genere, perchè voglio fare entrare nella mia effettiera, (che contiene anche un loopper) sia la chitarra che il violino. Possiedo un mixerino della beringher e il primo tentativo è stato quello di usarlo, ma il suono è orrendo, non ho capito perchè.... Voi lo sapete? Il mixer in generale, (anche se beringher) non trasmetteva un suono orrendo, ma usato in questo modo si... Quindi da quello che ho capito con 3 jack femmina e 2 fili dentro ad una scatolina risolvo i miei problemi? Se mi confermate che ho capito domani me la costruisco!!!!! Ciaooooooooooooooo grazie!!!!!!!!!!!!!!!!!
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia