Tris di Donne

di Dogat - accordiano #16823 | 13 October 2010 @ 13:30 |
13
Senza dubbio il "Tris di Donne" che ha più caratterizzato e continua tutt'ora la storia della musica rimane sempre quello formato da tre modelli di chitarra prodotti da Fender e Gibson. Due marchi che, da quando cominciarono a divenire famosi nel mondo musicale, non sbagliarono e non sbagliano mai un colpo, salvo qualche eccezione. Questo con l'esclusione degli anni '70 e '80 perché, in quel caso, tutta la fama che avevano acquistato per prodotti dalla qualità eccelsa rischiò di essere perduta definitivamente, se i musicisti non avessero ancora dato fiducia permettendo loro di risalire così la china.

Gli anni '50, come di sicuro tutti voi sapete, si possono definire gli anni del boom delle chitarre eccelse, con Leo Fender che immetteva sul mercato una chitarra semplice e rivoluzionaria, neanche poi esteticamente chissà che e con, a detta sua, la possibilità che chiunque potesse realizzarla in casa, era la Broadcaster.
Presentava il manico avvitato al body nella parte posteriore e, inoltre, lo stesso corpo chitarra, posteriormente, presentava sei fori che servivano per far passare le corde verso la parte anteriore in direzione del ponte, per far sì di sfruttare pure tutte le vibrazioni del corpo in legno, per ottimizzare così al meglio ogni componente per formare il suono finale della stessa.
Trasformò in seguito il nome in No-Caster e poi nel definitivo Telecaster.

In una cantina-laboratorio, nel 1946, un signore alto e magro come uno stecco, William Lester Polfus (Les Paul) faceva uscire dalle sue sperimentazioni la sua chitarra elettrica a corpo solido con due pickup, uno posizionato in corrispondenza del manico e l'altro posto al ponte, che chiamò Les Paul. Quando questa fu commercializzata aveva un'estetica molto bella e già più accattivante rispetto alla concorrenza Fender, continuando nella tradizione che vedeva e vede ancora tutt'ora il manico incollato al corpo della chitarra.
Les Paul si presentò alla più grande azienda di chitarre degli States, che era Epiphone, ma nulla ne vollero sapere di quello strumento strano e poco utile, secondo loro, cosicché andò da una piccola azienda che faceva strumenti validi, ma il marchio era di minor pregio rispetto a Epiphone. Quando videro quell'innovativo progetto, lo appoggiarono immediatamente e iniziarono la produzione, quella fabbrichetta si chiamava Gibson.

Intanto nel 1954 Leo Fender ne tirava fuori un'altra delle sue, ovvero aggiungere un terzo pickup, in posizione centrale, alle sue chitarre. Fece le sperimentazioni, a tempo debito, su una Telecaster cavia e, sentendo che i risultati potevano portare a un'ulteriore innovazione, modificò sagomatura corpo e rifinitura paletta, cambiando anche il ponte, sempre chiuso da un coperchietto, facendolo divenire mobile montando un sistema di vibrato con tre molle posteriori, che poi per problemi di tenuta accordatura divennero cinque, alloggiate in un incavo appositamente ricavato nel legno stesso. Ecco lì la Stratocaster, sempre la stessa tutt'ora.

Queste Tre Ragazze hanno già la veneranda età di sessanta e più anni, eppure rimangono sempre il punto focale di riferimento.
Un vecchio detto dice: "Di regola chi fa lo stampo lascia sempre un segno molto più profondo di chiunque altro e sa sempre prima di qualcun altro qualunque miglioria in merito da apportare". Benché molti marchi si siano affacciati nel mondo strumentale con prodotti eccelsi, quei vecchi marchi e quei modelli sono e resteranno sempre l'unico punto di riferimento.

Nel video allegato potrete ascoltare il "Tris di Donne", partendo all'inizio con la Fender Telecaster Usa del 2008, per poi passare alla Fender Stratocaster Usa del 1988, per concludere con La Gibson Les Paul Custom del 2008 (pre camere tonali), un piacevolissimo blocco da cinque chili.

Comunque, per ben che se ne dica del discorso d'oltreoceano, che siano loro gli inventori delle solid body è come per i telefoni, infatti anche in questo caso la storia ha dei risvolti tragicomici, proprio come al tempo di Meucci, perché anche nelle chitarre fu un italiano l'inventore della prima chitarra elettrica a corpo solido.
Nel 1937 Valentino Airoldi, occupato come tecnico presso la centrale Siptel di Novara (oggi si direbbe la Telecom), iniziò ad armeggiare con vecchi ricevitori telefonici fino a costruire un dispositivo costituito da una calamita e da due bobine. Nel 1937 piazzò quel rudimentale rilevatore su un manico di chitarra, allacciò i capi delle bobine alla presa Phono della radio e dal cono si udì un suono.
Il dispositivo fu poi applicato anche a un mandolino con i medesimi risultati. Esiste una fotografia che ritrae l’Airoldi che mostra una chitarra e un mandolino, tutti e due con cassa piena, quindi solid body, con la data del giornale "La Gazzetta della Sera" del 29-30 settembre 1937, per questo si può dire che abbia anticipato i più illustri colleghi d’oltreoceano di un bel decennio.
Questa invenzione non fu commercializzata né sfruttata industrialmente, anche perché in Italia, come da sempre, se qualcuno inventa qualche cosa è meglio che scappi di corsa in un'altro Stato, perché qui non è neanche preso in considerazione e così anche l'Airoldi si accontentò di continuare a suonare in osteria con gli amici, con quelle sue due invenzioni e le fabbriche statunitensi a mangiare, a conti fatti, sulle invenzioni altrui.
Notizie a riguardo, su Valentino Airoldi e i relativi riconoscimenti sulla sua invenzione della chitarra a corpo solido, si possono trovare in rete.

Risorse

musica e lavoro   
Potrebbe interessarti anche:
Thunder Road (31/07/2009)
Che beve il chitarrista? (08/04/2008)
Parliamo di generi moderni? (30/10/2009)
Blues in italiano, questo sconosciuto (14/05/2008)
Buona musica in California? (21/05/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Se errare è umano....
    di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 13 October 2010 @ 14:08
    "Questa invenzione non fu commercializzata né sfruttata industrialmente, anche perché in Italia, come da sempre, se qualcuno inventa qualche cosa è meglio che scappi di corsa in un'altro Stato, perché qui non è neanche preso in considerazione e così anche l'Airoldi si accontentò di continuare a suonare in osteria con gli amici, con quelle sue due invenzioni e le fabbriche statunitensi a mangiare, a conti fatti, sulle invenzioni altrui."....succede ancora oggi. ....perseverare è diabolico
    --
    "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
    rispondi
    • Re: Se errare è umano....
      di Dogat - accordiano #16823 | 13 October 2010 @ 14:57
      Ciao Gibsonmaniac, grazie per il tuo intervento, infatti qui le cose stanno proprio sulla perseveranza secolare... Un saluto da parte mia e buona giornata, Dogat.
      rispondi
  • epiphone
    di Joedavidson - accordiano #25666 | 13 October 2010 @ 14:21
    straordinario l'aneddoto secondo cui la Epiphone rifiuto di mettere il suo marchio sul modello Les Paul,avevo sentito in giro tempo fa qualcosa del genere ma in questi casi a volte non si sa mai se si tratta di una semplice leggenda o di verità.Pensare che oggi la stessa Epiphone paga fior di miliardi per inserire la placchetta Gibson sulla paletta e per poter produrre Les Paul di dimensioni simili alle originali.
    rispondi
    • Re: epiphone
      di Dogat - accordiano #16823 | 13 October 2010 @ 15:00
      Ciao Joedavidson, grazie per il tuo intervento, possiamo dire che oggi la Epiphone essendo di proprietà della Gibson stessa, non paga nulla per il logo che immette sulle proprie palette, in quanto adesso la cassa è unica, anche se la differenza fra gli strumenti in certi casi è veramente abissale, ma in alcuni casi ho notato che con qualche modifica si è arrivati con le Epiphone a degli ottimi risultati. Un saluto da parte mia e buona giornata, Dogat.
      rispondi
      • Re: epiphone
        di Joedavidson - accordiano #25666 | 14 October 2010 @ 09:46
        si avevo letto che la Gibson da qualche anno ha acquistato la Epiphone,credo che questo avvenimento abbia coinciso con lo spostarsi della produzione Epiphone dalla Corea alla Cina.Ho sempre avuto l'impressione che quest'operazione sia stata fatta dalla Gibson per far diventare l'Epiphone un marchio di serie C e non più di serie B come è stato per tanti anni.....Ciao
        rispondi
        • Re: epiphone
          di FBASS - accordiano DOC #22255 | 14 October 2010 @ 10:31
          Vedi che quel "qualche anno" significa 1957, pertanto, la Epiphone ha lavorato ancora negli USA fino al periodo "Norlin" ( ho una 12 Corde FT-160 ed avevo una Semiacustica EA 250 di quel periodo, è sono "Made in Japan" ) senza dimenticarsi che alcuni modelli. poi diventati produzione Gibson, erano in realtà Epiphone, esempio il Basso Rivoli divenne EB 2, mentre la Artist Haward Robert Fusion ha conservato il nome anche sotto Gibson, la Sheraton era un pò diversa, aveva i minihumbucker, ho il catalogo Epiphone 1966. Le coreane e le cinesi sono storia recente. Franco PS) alla Epiphpone, Lester Paulfus propose la "The Log" negli inizi anni 40th, costruita nei giorni di riposo proprio in Epiphone, utilizzando una Folk Epiphone tagliata a metà quindi più vicina ad una semisolid tipo ES 335, la Les Paul, solid body di risposta alla Telecaster, fu proposta a Maurice Berlin nel 1951, su contatto tra L'inventore e Tom Carlucci, ma il prototipo fu portato all'approvazione da Ted McCarty nel 1952.
          --
          FBASS
          rispondi
          • Re: epiphone
            di Joedavidson - accordiano #25666 | 14 October 2010 @ 13:37
            Credevo che l'aquisto dell'intero catalogo della Epiphone da parte della casa di nashville fosse storia più recente,evidentemente mi sbagliavo
            rispondi
          • Re: epiphone
            di Dogat - accordiano #16823 | 14 October 2010 @ 12:29
            Ciao Fbass, grazie per il tuo intervento in merito infatti il buon Lennon suonava e come non dimenticarlo "sul tetto" assieme agli altri tre assieme quando diedero l'addio alle scene come Beatles, mentre canta e suona imbracciando proprio la sua Sheraton Epiphone. Un saluto da parte mia e buona giornata, Dogat.
            rispondi
  • Estro e competenza
    di From Under - accordiano DOC #7913 | 13 October 2010 @ 14:34
    "in Italia, come da sempre, se qualcuno inventa qualche cosa è meglio che scappi di corsa in un'altro Stato, perché qui non è neanche preso in considerazione" In Italia la bravura e l'inventiva sono temute. Chi sta ai piani alti solitamente è mediocre e incapace e teme, per non dire invidia, chi dimostra estro e competenza. Da noi un Leo Fender e un Lester Polfus non avrebbero mai avuto successo.
    rispondi
    • Re: Estro e competenza
      di kirk76 - accordiano #10549 | 13 October 2010 @ 15:18
      Non immagini quanto sia vera per me questa cosa in questi giorni essendo in polemica sul mio posto di lavoro...quanto è brutto essere "governati" da chi ne sa meno di te...l'italia è un paese bellissimo, ma ha un problema...gli italiani!!! Scusate l'O.T. Per rimanere in tema, e chi non vorrebbe un tris di donne così...per il momento ne ho una, pian pianino...
      --
      La musica riempe la mia vita, ma sono le armoniche
      rispondi
      • Re: Estro e competenza
        di Dogat - accordiano #16823 | 13 October 2010 @ 21:35
        Ciao Kirk76, grazie per il tuo intervento a proposito, infatti la musica fà parte della vita, la quale medesima è costruita da tutta una serie di tasselli, compreso pure il lavoro, che sia nell'ambito musicale oppure inerente ad altri campi e quindi anche le stesse problematiche lavorative, rientrano in questo caso ed in questo articolo a fare parte della musica stessa. Un saluto da parte mia e buona serata, Dogat.
        rispondi
      • Re: Estro e competenza
        di From Under - accordiano DOC #7913 | 13 October 2010 @ 15:27
        Il brutto è quando questa mediocrità salta fuori nel mondo della musica. E' già frustrante doverla contrastare quotidianamente nel proprio ambiente di lavoro (e non se ne salva uno) ma in ambito musicale è ancor più tremendo. Nella mia lunga carriera musicale il 99,9% di "addetti ai lavori" con cui ho avuto a che fare (mio malgrado) erano tutti di un'incompetenza veramente inenarrabile, da stropicciarsi gli occhi per vedere se è vero o stai sognando. PS. Io la triade la approvo ma al posto della Strato, che non mi è mai piaciuta, ho sostituito una Jazzmaster. Ora manca la signora di Nashville...
        rispondi
    • Re: Estro e competenza
      di Dogat - accordiano #16823 | 13 October 2010 @ 15:09
      Ciao From Under, grazie per il tuo intervento, infatti se sei un fallito, salvo rare eccezioni, di regola vai a finire in qualche posto assieme ad altri amici o altro che dir si voglia in quelle particolari formazioni che vengono definite "liste", ma pure in altri ambiti e non solo inerenti a certi ambienti dirigenziali e titi avanti a campare con la fatica e il sudore degli altri, raccontando sempre una marea di frottole, fintantochè la gente rimane rimbecillita ad ascoltare. L'invidia è fondamentale basta vedere nei casi di "baronismo" dove nei laboratori di ricerca, validi nostri ricercatori, sono dovuti scappare a gambe levate per andare dove? Ma negli Stati Uniti no! Perchè? Semplice in primo luogo perchè qui da noi "certi posti" vengono assegnati da tutta una cerchia di amici degli amici, camerati dei camerati e compagni dei compagni" e questo và avanti dal 1946, ma non che prima fosse diverso avevano solo nomee differenti in quanto erano "amici di conti, baroni, marchesi o di Real Casa Savoia, se non titolati di casati stessi. Quindi come da sempre in Italia sono solo cambiati i "suonatori" ma la musica da secoli è sempre la stessa e sempre con la stesa ritmica di suonatori sempre un pò "fuori tempo e luogo d'esecuzione". Un saluto da parte mia e buona giornata, Dogat.
      rispondi
  • complimenti veramente
    di dickeybetts - accordiano #16947 | 13 October 2010 @ 14:35
    per l'articolo e per l'esecuzione. una sola domanda: sapevo che la LP custom ora ha dei "fori di alleggerimento" piuttosto che delle vere e proprie camere tonali che (dicono, ma questo non sono proprio in grado di stabilirlo) non dovrebbero incidere sul suono. ti risulta?
    rispondi
    • Re: complimenti veramente
      di Dogat - accordiano #16823 | 13 October 2010 @ 15:39
      Ciao Dickeybetts, grazie per il tuo intervento e grazie per l'apprezzamento da te fatto, infatti la chiamano la Custom oggi "la Gruviera" dopo che sono andati in Svizzera dai mastri formaggiai a farsi insegnare i segreti di quel formaggio. Il discorso è inerente ad una cosa in quanto inventandosi la balla dei fori di allegerimento per favorire il musicista, nascondono la verità che c'è in mezzo, ovvero i legni di oggi che non sono più gli stessi di quelli stagionati di prima, anche perchè le produzioni, aumentate in merito, fanno sì che gli stessi vengano sottoposti a procedimenti di essicazione ancora più "tirati" rispetto a prima, cosicchè "falle varie" le eliminano con la foratura...caso strano diversa fra chitarra e chitarra....questa me la devono sipegare proprio, in quanto se fosse un procedimento standard il risultato dovrebbe essere uguale in tutte quante non ti pare?....Sì ma aseonda del modello le "camere tonali" o "forature varie" variano per impartire delle specifiche differenziazioni e caratterizzazioni sonore..... Stimao mica nuovamente entrando in una duplicazione degli anni '70-80 del secolo scorso? Dove proprio Gibson e Fender come chiunque ricorderà, ma anche i più giovani avranno letto, le chitarre da loro prodotte in quegli anni hanno solamente il pregio storico di essere ricordate per lo scandalo stesso apportato nel mondo strumentale, con produzioni mirate a far "cassetto" e non di certo qualità, infatti la media era che su dieci chitarre undici facessero pietà. Con questo non voglio dire che uno oggi si ritrovi un "cesso" fra le mani, le Tradizional ad esempio vanno benissimo, pur non essendo Custom ed avendo la camere tonali, ne ho provato una decina, in un giorno, sono divertentissime, ma non la cambierei assolutamente con la Les Paul che mi sono fatto io partendo da una chitarra da 179 euro in mogano con top in acero e manico acero/palissandro, comprata direttamente da una fabbrica italiana la Castley, c'è un articolo qui su Accordo di qualche tempo fà scritto da me ove recensisco la stessa, alla quale successivamente ho cambiato potenziometri e pckups, montando i Gibson '57 classic al manico ed il 57 Classic Plus al ponte ottenedo così una bella Les Paul 57. Questo link qui allegato, tratto dal mio canale video di You Tube, è inerente al suono della stessa in un ambito un pò fuori dall'applicazione del contesto stesso musicale, di questo modello di chitarra che la si vede più in altri generi, la tipa pesa in totale 4,8 kg di mogano con top in acero fiammato e manico incollato con tastiera in palissandro indiano e manico in acero quest'ultima unica differenziazione dalla Gibson, anche se un tempo attorno agli anni '70 pure la Gibson fece dei manici in acero, ma sempre con tastiera n palissandro, colorando poi gli stessi con impregnanti per ugualizzare il colora body/retro-manico, ma gli esemplari non furono molti e vanno a collocarsi in quei "periodi bui" di "settanteggiante memoria". http://www.youtube.com/watch?v=Gpb1ayuSIE8 Un saluto da parte mia e una buona giornata, Dogat.
      rispondi
      • Re: complimenti veramente
        di kirk76 - accordiano #10549 | 14 October 2010 @ 07:24
        Scusami ma devo correggerti, le traditional hanno i fori di alleggerimnto non le camere tonali. Solo per completezza di informazione. Comunque concordo, ho provato 3-4 trad e suonano decisamente bene, giusto i pu 57 un po' troppo bluseggianti x i miei gusti...ma un ottima chitarra.
        --
        La musica riempe la mia vita, ma sono le armoniche
        rispondi
    • Re: complimenti veramente
      di kirk76 - accordiano #10549 | 13 October 2010 @ 15:22
      Le camere tonali sono della produzione delle Standard dal 2008, e apparte quello che dice Gibson, si sentono e come, suono più fino meno medioso, più moderno se vuoi e peso inferiore della chitarra. Provato di persona.
      --
      La musica riempe la mia vita, ma sono le armoniche
      rispondi
  • tris di donne
    di Joedavidson - accordiano #25666 | 13 October 2010 @ 14:39
    Complimenti per l'articolo davvero molto interessante,in questi ultimi tempi ho notato che su Accordo sono stati tralasciati un pò gli articoli riguardo le chitarre in favore di quelli legati ai vari "ammenicoli" tecnologici di ci sembra non riusciamo proprio più a fare a meno....... Comunque sicuramente questi tre modelli di solid body saranno sempre i più importanti e richiesti da i chitarristi di tutto il globo.......purtroppo a volte il "professionista" può necessitare anche di un quarto modello di concezione più moderna per far fronte alle varie richieste del produttore rompipalle di turno.
    rispondi
    • Re: tris di donne
      di Dogat - accordiano #16823 | 13 October 2010 @ 15:49
      Ciao Joedavidson, grazie per il tuo intervento in merito e per l'aprezzamento del lavoro da me svolto. Senza dubbio erano, sono e saranno sempre i punti di riferimento in assoluto per ogni chitarrista, su questo non ci piove, se però poi parliamo del produttore, qui entriamo in quella che definisco "squallida bottega del vendersi" ovvero in base ai "piaceri" fatti al produttore stesso da questa o quest'altra marca di chitarre tu, musicista, devi registrare e farti vedere in pubblico con questa, in quanto tu essendo pagato da lui devi sottostare alle sue regole. Questo mercato di "battonaggio" è sempre esistito in ogni campo e non solo quello musicale, almeno ti regalassero una cena in un bel ristorante o addirittura la stessa chitarra! Invece neppure "due dita in gola!" ecco quello che accade in questi ambienti. Però poi c'è da considerare pure che esiste il musicista definibile "cultore degli strumenti stessi"...un vero disatro per se stesso, ma un piacere per i vari marchi di chitarre mondiali, una volta, nei tempi "antichi" erano i "turnisti orchestrali" ad avere una così elevata concezione delle stesse varietà di modelli da impiegare sia dal vivo come pure in sala registrazione e in casa avevano discrete collezioni di strumenti vari. Un saluto da parte mia e una buona giornata, Dogat.
      rispondi
  • Però...
    di Gef_Buneri - accordiano #25645 | 13 October 2010 @ 15:36
    ...ci avrei visto molto bene in mezzo una qualche 335 (secondo me ha fatto molto più storia della Les Paul, che resta la più richiesta) e magari una Gretsch...
    --
    Vai dove ti pare, ma non ti lamentare.
    rispondi
    • Re: Però...
      di Dogat - accordiano #16823 | 13 October 2010 @ 15:55
      Ciao Gef Buneri, grazie per il tuo intervento in merito, vedi il modello Gibson da te citato, che conosco perfettamente, come pure le chitarre del marchio Gretsch hanno una loro lodevole compartecipazione alla storia della musica, ma legate, in questo caso, più a "certi ambiti&ambienti" meno "popolare e popolana" ovvero quella che è definibile comunemente la "massa", in quanto come ben tu sai è sempre quest'ultima a fare la storia che si protrae nel tempo, con tutti gli aneddoti e racconti inerenti ai soggetti stessi. Queste tre solid body, che ben o male se ne dica, hanno il timone del comando e tutto il resto viene a ruota, pur essendo alla stessa parità di qualità e suoni eccelsi pur da loro emessi. Un saluto da parte mia e buona giornata, Dogat.
      rispondi
      • Re: Però...
        di Gef_Buneri - accordiano #25645 | 13 October 2010 @ 16:23
        Sicuramente nell'ottica che descrivi si, il trio è quello. Bell'articolo, comunque. Gef.
        --
        Vai dove ti pare, ma non ti lamentare.
        rispondi
  • é sempre un piacere leggere questo genere di ...
    di Starburst - accordiano #25261 | 13 October 2010 @ 17:13
    é sempre un piacere leggere questo genere di articoli, non si smette mai di imparare: e chi lo sapeva che il nostrano Airoldi avesse di fatto inventato la chitarra elettrica nel '37?! Sottoscrivo totalmente i commenti su "estro e competenza", è proprio così purtroppo..
    --
    "I might be a little young,but honey I ain't naive
    rispondi
    • Re: é sempre un piacere leggere questo genere di ...
      di Dogat - accordiano #16823 | 13 October 2010 @ 21:52
      Ciao Starburst, grazie per il tuo intervento in merito e per l'apprezzamento, purtroppo la storia fu questa...."Gli Italiani sono un popolo di inventori e naviganti" così dice il vetusto detto infatti per navigare e scoprire nuovi mondi, già dal passato sempre si è dovuti andare a chiedere soldi e mezzi in "Casa d'altri" e per le invenzioni lo stesso, cosicchè poi sia la cessione, obbligatoria, dovuta per la fornitura dei mezzi industriali e di laboratorio per poter fare le proprie ricerche su un proprio prototipo, come pure lo sfruttamento dell'invenzione stessa passa alle solite "oligarchie monopolistiche" in maggioranza statunitensi, che cosi loro "vanno alle Maldive a farsi grattare sia le gonadi che quello che ci stà sopra" da stupende ragazze multinazionali, mentre invece noi, intendendo il famoso "popolino" di inventori con quattro soldi rispediti in Italia "ma a farsi grattare le gonadi solo dalla propria mano". Una cosa fondamentale è quella di non avere mai paura a dire ciò che si pensa su certi aspetti di "baronato secolare" che regnano da sempre, indenni per loro, ma disastrosi per il paese o meglio società Italia che tira la carretta e mantiene, purtroppo, proprio queste neanche poche "mosche velenose". Un saluto da aprte mia e buona serata, Dogat.
      rispondi
  • Complimenti...tre magnifiche pupe:))
    di saketman2 - accordiano #18572 | 13 October 2010 @ 19:25
    Bell'atricolo,voto meritato:)) Molto scorrevole, storico e con un simpatico intermezzo...in guepiere rossa:)) A parte gli scherzi hai delle belle chitarre! Una curiosità: io nella Fender Stratocaster, che tu hai detto del '88 ho letto il seriale N1 quindi 1991. Ottima l'idea di proporle con tonalità pulite, si ha più chiara la sensazione delle diversità di timbrica.
    --
    "Music to me is... It's the air that I breathe, th
    rispondi
    • Re: Complimenti...tre magnifiche pupe:))
      di Dogat - accordiano #16823 | 13 October 2010 @ 22:04
      Ciao Saketman2, hai ragione sbaglio nella compilazione titoli perchè era la Strato bianca del 1988, che ho venduto in quanto non è che fosse un granchè riportandola indietro per comprare poi questa, ho combinato un pasticcio per pura disattenzione mia, ma anche perchè nella testa avevo quella data abbinata alla prima Stratocaster che comprai...quindi è successo questo pasticcio, che mee ne scuso con tutti gli amici di Accordo. Mi fà piacere che ti siano òiaciuti gli intermezzi vari, un pò più piccanti, mentre sull'altalena come al solito è la Signora Gibson Les Paul che si lamenta sempre perchè la tengo per ultima, proprio uguale a una di quelle mogli, conviventi o fidanzate, che oggi io non sò più cosa siano, che ti rompono le "pelotas" ogni cinque minuti, mentre tu cercavi di concentrarti su qualche cosa....è uguale la Les Paul comunque è definiblie proprio la moglie sotto ogni aspetto, almeno per me. Il proporle pulite serve proprio per sentire la differenza sonora, sempre ricercando la migliore euqualizzazione per avere la risposta più possibile ampia per ogni modello e marca di chitarre sul banco di prova. Grazie per l'apprezzamento in merito, un saluto da parte mia e buona serata, Dogat.
      rispondi
  • Precisazione:
    di ZZRicky - accordiano #15733 | 13 October 2010 @ 20:57
    Le camere tonali son state introdotte a fine 2006 sulle Studio, sono presenti sulle Standard 2008 ma non sulle Custom, che hanno i 9 buchi ;) Bel trio.
    rispondi
    • Re: Precisazione:
      di Dogat - accordiano #16823 | 13 October 2010 @ 22:12
      Ciao ZZRicky, grazie per il tuo intervento ed aprezzamento in merito, sapevo di tutta la storia in merito casa Gibson in collaborazione con la Svizzera per il "Gruvière" e con il Grand Hotel de Paris per le "camere tonali", che comunque sia hanno cambiato un pò quella che era la sonorità alla quale eravamo tutti noi abituati in casa Gibson....a proposito pare, da voci indiscrete, che una prozione di produzione Custom riverrà fatta "all'antica", ovvero grazie alla visita fatta qui in Italia a Carrara da parte dei ricercatori della stessa Gibson quindi torneranno nuovamente, a quanto pare, " i blocchi di marmo" e questo a scelta da parte del musicista. Operazione simile alle operazioni Fender del passato, quando sapevano di fare una "minchiata" che cosa facevano? Semplice un bel "Reissue"....medesima minestra a quanto pare pure in questa casa. Un saluto da parte mia e buona serata, Dogat.
      rispondi
  • io sono dell'idea che oltre a queste tre donne ...
    di AndreaAmott - accordiano #18987 | 13 October 2010 @ 21:36
    io sono dell'idea che oltre a queste tre donne americane ci sia una giapponese a guidare l'altra parte di chitarre che non hai menzionato, più giovani rispetto a queste, figlie di un incesto tra strato e les paul, ovvero la ibanez RG, dalla quale bene o male derivano le forme di ESP, jackson, e via dicendo, insomma, le superstrat :) scala lunga ma doppio humbucker e single centrale
    rispondi
    • Re: io sono dell'idea che oltre a queste tre donne ...
      di Dogat - accordiano #16823 | 13 October 2010 @ 22:25
      Ciao Andrea Amott, grazie per il tuo intervento in merito, ma come dicevo già in una mia risposta precedente, nell'ottica della mondialità musicale paragonabile a quella automobilistica il paragone che viene subito da fare è questo: Bugatti- Ferrari- Maserati- Porche, poi sono d'accordo con te che c'è pure la Corvette e tante macchine ancora su questa scia, però il marchio è fondamentalmente legato agli stessi "modelli madre", quindi Telecaster, Stratocaster, Les Paul. Senza dubbio che l'Ibanez è un'ottima chitarra, altrochè, inoltre è una fabbrica giapponese presente sul mercato mi pare dal 1903 o 1909 che sia, più o meno le date sono quelle, andando così a mente e ricordi legati a questo marchio, però non ha "creato" o anche pure solo commercializzato un "mostro sacro" in un periodo ove collocazione tempo prodotto fosse esatto sotto ogni aspetto. Senza dubbi mi potrai dire che erano stati rasi al suolo dalle bombe atomiche, vabbè invece di entrare in guerra avessero pensato ad altro, quindi anche a fare chitarre, perchè basta solo ricordare cosa sia stato il Giappone per quanto riguarda lo sviluppo e la ricerca sull'elettronica cominciando dalla fine degli anni '50 fino a tutti gli anni '90, qui sì che ha trovato quel giusto ambito di collocazione "tempo-scoperte", dove ha così in questo campo il primo posto, per le chitarre invece come ti dicevo non possiamo dare una posizione di quarta donna, in quanto è ben affermabile che quella quarta damigella, ai tempi giusti del "Trio Lescano", non era ancora nata. Comuque per conferamarti che a me è sempre stato uno dei marchi prediletti, l'Ibanez, ti lascio il link inerente ad un audio-video che ho sul mio canale di You Tube, proprio di una della Ibanez Hollow Body che posseggo della serie Artcore modello AF-125 Custom che monta di serie i 'Super 58" una vera chicca di chitarra, come altre sempre dello stesso marchio che devo ancora passare in registrazione. http://www.youtube.com/watch?v=fv57L-CyWdo Un saluto da parte mia e buona serata, Dogat.
      rispondi
  • Gallina vecchia fa buon brodo! Sono adulte ma ...
    di Frank72 - accordiano #23373 | 13 October 2010 @ 23:41
    Gallina vecchia fa buon brodo! Sono adulte ma le migliori in assoluto! Io prediligo les paul. Ce l' ho dal 94 e la considero una chitarra perfetta. P.S. Manca il diavoletto. Con questa compresa posso escludere tutte le chitarre di sto mondo (quasi)
    rispondi
    • Re: Gallina vecchia fa buon brodo! Sono adulte ma ...
      di Dogat - accordiano #16823 | 14 October 2010 @ 05:14
      Ciao Franck 72, grazie per il tuo intervento in merito, senza dubbio anche la diavoletto è una chitarra storica, ma anche lei non rientrante in quel ceppo primario che già in altri miei interventi così definivo ovvero "l'Adamo&Eva" di questo campo, ecco il perchè di solamente "tre vecchie galline", perchè se ci fosse stata a parità di riferimento anagrafico conforme una quarta chitarra senza dubbio l'avrei inserita senza nessuna differenza assieme a queste "tre vecchie babbione". Un saluto da parte mia e buona giornata, Dogat.
      rispondi
  • io il trio
    di brozio77 - accordiano #10423 | 14 October 2010 @ 00:00
    l'avrei alllargato a quartetto mettendo dentro pure l'sg. sarà più giuovine certo, ma rimane semrpe un modello molto ambito. La strato sta alla les paul come l'sg alal tele secondo me ;) Infine non me ne voglia andrea amott ma l'rg è un superstrat ed appartiene sempre al ceppo appunto di appartenza delle stratoidi come dice il nome stesso. che poi sia una bella chitarra su questo non ci piove, cosi come jaguar jazzmaster 335 melody maker gretsch hofner charvel ect etc :)
    --
    al paese dei ciechi l'orbo gli' e un re
    rispondi
    • Re: io il trio
      di Dogat - accordiano #16823 | 14 October 2010 @ 12:21
      Ciao Brozio77, grazie per il tuo intervento in merito, ma vedi la famosa Sg che ha contribuito pure lei e tutt'ora contribuisce per la storia della musica, al confronto di quel trio, rimane sempre troppo giovane e poi non formante quello che in varie risposte dicevo, come pure nell'articolo stesso: "Stampo Primario. Un saluto da parte mia e buona giornata, Dogat.
      rispondi
  • GIBSON & EPIPHONE
    di unico - accordiano #22095 | 14 October 2010 @ 02:23
    Complimenti per l'articolo..ma quello che dici non è tutto esatto. LA GIBSON fu la prima azienda di strumenti musicali nata nel 1902. LA EPIPHONE invece fu fondata nel 1923. Tra il 1920 il 1930 la Gibson cambiò radicalmente il concetto di chitarra e divenne la principale produttrice di chitarre statunitensi con il modello Gibson L5. Nel 1936 introdusse la ES-150, la prima chitarra elettrica commerciale.La ditta "EPIPHONE" fu acquisita dalla Gibson nel 1957. Prima di quell'anno, la Epiphone costituiva una delle massime ditte competitrici per la Gibson, in quanto la gamma di prodotti era simile ed anche di pari qualità.Tutto il resto è esatto giusto per la "cronaca".
    --
    <a> <b> <i> </i></b></a><p><a><b><i> <br></i></b><
    rispondi
    • Ulteriore informativa per quanto riguardano le date fondazione Epiphone-Gibson
      di Dogat - accordiano #16823 | 14 October 2010 @ 16:11
      Ciao Unico, ho ulteriore documentazione in merito, oltre a quelle presente nel mio pc, riguardanti gli anni di fondazione delle relative fabbriche di chitarre Epiphone e Gibson, tradotte con il simultaneo via rete quindi se la nostra lingua non è del tutto corretta però è perfettamente comprensibile: Storia La storia delle date di Epiphone al 1870s, dentro Smirne, La Turchia, dove il fondatore greco Anastasios Stathopoulos ha fatto il suoi propri fiddles, lutese Lioutos. Stathopoulos si è mosso verso Gli Stati Uniti d'America in 1903e continuato a fare i suoi strumenti originali, così come mandolins, da Città dell'isola lunga in Regine, New York. Anastasios è morto dentro 1915ed il suo figlio, Epaminondas, ha assunto la direzione di. Dopo due anni, l'azienda è stata conosciuta come la Camera di Stathopoulos. Subito dopo la conclusione di Guerra mondiale I, l'azienda fondata per fare banjos. L'azienda ha prodotto la relativa linea della registrazione dei Banjos dentro 1924e, quattro anni più successivamente, ha intrapreso il nome “del Epiphone Banjo Company„. Hanno prodotto i loro primi guitars in 1928. Epi Stathopoulos è morto in 1943. Il controllo dell'azienda è andato ai suoi fratelli, Orphie e Frixo. Purtroppo, non erano come proprietari capaci come Epi. In 1951, un colpo lungo di quattro mesi ha forzato una rilocazione di Epiphone da New York a Filadelfia. L'azienda è stata comprata fuori dal loro rivale principale, Gibson in 1957.
      rispondi
    • Re: GIBSON & EPIPHONE
      di Joedavidson - accordiano #25666 | 14 October 2010 @ 09:53
      Credevo che l'aquisto della Epiphone da parte della Gibson fosse più recente,forse prima non possedeva l'intero catalogo?
      rispondi
      • Re: GIBSON & EPIPHONE
        di unico - accordiano #22095 | 14 October 2010 @ 17:48
        Si la Gibson lo possedeva l'intero catalogo.. ma ha voluto mettere" per epiphone" sul mercato in particolare quello di oggi solo alcuni modelli:quelli più venduti a partire dalle les paul. Logicamente la qualità delle epiphone di oggi lascia molto a desiderare tranne alcune chitarre che si difendono tipo: le signature che montano pik-up decenti in alcuni casi ottimi come la "epiphone les paul Slash siganture che monta i seymour duncan,che attualmente è fuori produzione" tutto qui .. Saluti e buona musica nico.
        --
        <a> <b> <i> </i></b></a><p><a><b><i> <br></i></b><
        rispondi
    • Re: GIBSON & EPIPHONE
      di Dogat - accordiano #16823 | 14 October 2010 @ 05:05
      Ciao Unico, grazie per il tuo intervento in merito sarà senza dubbio come riferisci tu, in merito alla guerra fra "Gibson ed Epiphone", ma tutto quello che si trae come informazioni esce fuori dalle varie interivste e articoli, biografie inerenti ai riferimenti di William Lester Polfus, informazioni in rete varie da siti specifici, che null'altro ho fatto in passato come ancora adesso, che prendere e riportare in base alle varie tematiche che si affrontano nei vari articoli e non solo miei, proprio per cercare di avere il massimo delle informazioni possibili, se invece la storia delle fabbriche è differente meglio così. Un saluto da parte mia e una buona giornata, Dogat.
      rispondi
  • Bellissimo articolo!
    di andyfender - accordiano #23524 | 14 October 2010 @ 05:35
    A qualcuno darà un pò fastidio: è un vecchietto rimbambito che si fa chiamare andyfender. Poverino,da manicomio.
    rispondi
    • Re: Bellissimo articolo!
      di Dogat - accordiano #16823 | 14 October 2010 @ 08:41
      Ciao Andy, grazie per il tuo intervento, penso che se siamo ancora qualcuno da manicomio, ognuno nelle sue passioni individuali, le stesse fanno sì che ci differenzino dall'apaticità dell'andar comune. Un saluto da parte mia e buona giornata, Dogat.
      rispondi
  • Con quelle 3 sei a ...
    di dave1975 - accordiano #22130 | 14 October 2010 @ 11:58
    Con quelle 3 sei a posto! Complimenti! P.S. ma sulla strato hai ancora la pellicola attaccata ai potenziometri?! :-)
    --
    "You really don't need so many notes, maybe just t
    rispondi
    • Re: Con quelle 3 sei a ...
      di Dogat - accordiano #16823 | 14 October 2010 @ 12:11
      Ciao Dave 1975, grazie per il tuo intervento in merito, infatti c'è ancora la pellicola secondaria attaccata alla mascherina bianca, l'ho sempre usata poco, in quanto ho usato molto di più la Gibson ES-175, la Strato se n'è rimasta sempre in casa nell'armadio al caldo, ma adesso è stata, ieri, "spellicolata", dopo vent'anni era ora! Un saluto da parte mia e una buona giornata, Dogat.
      rispondi
  • Galliate caput mundi!
    di Isidoro_Serrati - accordiano #15808 | 14 October 2010 @ 12:12
    Ho trovato la foto di Valentino Airoldi. La didascalia dice "CHITARRA E MANDOLINO. Sono questi due strumenti che, privi di cassa armonica, hanno il loro suono amplificato notevolmente da un apparecchio radio con cui sono collegati. L'inventore è Airoldi Valentino, di Galliate". Se consideriamo che all'epoca le radio erano rigorosamente valvolari, visto che il solid-state non era ancora stato inventato, si può tranquillamente evincere che il suono che sarà uscito da quella radio non doveva essere così male...
    --
    Isidoro Serrati
    &quot;chitarristi passano metà del
    rispondi
    • Re: Galliate caput mundi.....vero!
      di Dogat - accordiano #16823 | 14 October 2010 @ 12:25
      Ciao Isidoro Serrati, grazie per il tuo intervento in merito, infatti il suono lo possiamo definire valvolare, proprio perchè come molti ricorderanno per aver visto oppure possedere una radio di quell'epoca dove era previsto l'ingresso "fono" all'interno della circuitazione stessa della radio, per far sì che fungesse da amplificatore stesso. Un saluto da parte mia e buona giornata, Dogat.
      rispondi
  • Un po' mitologico però...
    di cherrysunburst - accordiano #18694 | 14 October 2010 @ 14:35
    In realtà sulla Les Paul il racconto mi pare non sia storicamente corretto bensì un po' mitologico. Io la sapevo (ma posso sbagliarmi) diversa la storia. Il sig. Les Paul si presentò alla Gibson prima dell'avvento della Telecaster con un prototipo molto grezzo di solid body e la Gibson, da marca blasonata e tradizionalista che era, non si commosse per nulla facendolo accomodare fuori. Poi uscì la Telecaster e fu un successo, che gettò scompiglio nell'ambiente dei costruttori di strumenti. La Gibson inizialmente tentennò ma alla fine decise di non perdere una fetta di mercato che si palesava sempre più consistente e, quindi, di produrre la sua solid body, ma aveva paura di, scusate il termine, sputtanarsi il marchio e il blasone facendo un prodotto (la solid body) ritenuto liuteristicamente inferiore (la Fender Telecaster fu oggetto di ilarità e scherno quando fu presentata al NAMM). Nel frattempo il buon Les Paul era diventato un chitarrista famoso perchè faceva programmi alla radio con la moglie o qualcosa del genere. La Gibson quindi scese in concorrenza con la Telecaster senza spendere più di tanto il proprio nome e logo, pubblicizzando la propria solid body come, per l'appunto, non una vera Gibson ma come realizzazione di un'idea e un disegno del famoso chitarrista Les Paul (come dire la produciamo noi ma l'idea non è nostra). In realtà Les Paul salvo forse qualche suggerimento centrò poco con la progettazione della Les Paul che fu curata dai tecnici della Gibson. La pubblicità (vedete le locandine e inserzioni pubblicitarie dell'epoca) che indicava Les Paul come "inventore" della Les Paul fece si che da allora in poi il chitarrista passò alla storia per qualcosa che in realtà non fece. E' vero che era anche un inventore e uno sperimentatore ma quel merito di aver progettato la Les Paul, da quello che ho letto io, non gli appartiene, appartiene a qualche anonimo artigiano di Kalamazoo. Non voglio sembrare irrispettoso ma io Les Paul l'ho sempre considreato un pochino miracolato (non del tutto ma un pochino si). Se togli che, appunto, la Les Paul non l'ha fatta lui, come musicista cosa ha fatto? Chi è che ha un disco di Les Paul? Chi si ricorda della sua musica oggi, se non come mera curiosità, se non per i giochini con il deley di cui si, forse è stato un pioniere? Oh, se mi sbaglio qualcuno mi corregga!
    rispondi
    • Re: LES PAUL&THE LOG
      di Dogat - accordiano #16823 | 14 October 2010 @ 16:32
      Ciao Cherry Sunburst, grazie per il tuo intervento in merito comunque questa è la storia inerente alla Les Paul data da tutta la vari documentazione storica, pur'essa riferita dalle vari interviste rilasciate in tv o sugli stessi giornali da William Lester Polfus. Les Paul e The Log La progettazione di questo strumento si deve a Lester William Polfus, divenuto famoso come Les Paul. Le origini del progetto Les Paul risalgono al 1940 quando, eseguendo due tagli sulla cassa della sua Epiphone, Les gettò le basi per la creazione di The Log ("il tronco"), il primo prototipo della chitarra: la costruì nella fabbrica Epiphone, di sabato, quando non c'era il personale, cosicché i macchinari fossero a sua completa disposizione. Seguendo l'esatto proseguimento della tastiera, tagliò il corpo in modo da dividerlo in tre parti: 2 in corrispondenza delle buche ad "effe", e quella centrale, che successivamente ricoprì con una tavola di legno di pino e attaccò al corpo con vistose viti e lastrine di metallo. In questo modo la parte centrale si trasformò in un sostegno rigido per i pick-up (peraltro progettati e realizzati dallo stesso Les Paul). Il risultato fu interessante: un aumento della risposta timbrica e del sustain. Infatti storicamente si parla del primo modello o prototipo: come di una "Epiphone Les Paul", che non interessò la stessa fabbrica, in quanto come produzione era più inerente all'ambito delle chitarre con cassa acustica. Nel 1946 Les Paul decise di portare "il Tronco" a Maurice H. Berlin, capo della Chicago Musical Instruments Company, amministrazione della Gibson. Ma il progetto di Les Paul e la sua creatura erano troppo avanti coi tempi, quindi The Log fu scartata. Gibson e Fender: Nel 1950 La Fender, che allora non era ancora un marchio celebre, lanciò la prima vera solid-body (cioè una chitarra priva di cassa armonica, con un corpo molto ridotto e leggero), la Broadcaster, ribattezzata poi Telecaster. La Broadcaster diede una scossa al mondo delle chitarre elettriche: poiché allora si suonava nelle sale da ballo e si alzava il volume dell'amplificatore al massimo, le buche della cassa armonica delle chitarre provocavano feedback e suoni sgradevoli, impedendo ai chitarristi di emergere con il proprio suono nell'orchestra. Con la Broadcaster si eliminarono molti di questi problemi, spingendo le altre case produttrici di strumenti, fra le quali la Gibson, a sviluppare a loro volta progetti solid-body. Il prototipo e la produzione della stessa: Nel 1950 alla direzione della Gibson venne nominato presidente Ted McCarty, proveniente dalla Wurlitzer Organ Company. Sotto la sua direzione la Gibson ebbe un notevole sviluppo nella produzione di modelli di chitarre solid-body e semi-acustiche, trasformando la vecchia immagine dell'azienda, che durante la guerra era stata obbligata a produrre radar e altre apparecchiature belliche. Il progetto "The Log" di Les Paul fu ripreso in considerazione e Les Paul, assieme a McCarty ed alcuni ingegneri, iniziò a lavorare ad un nuovo progetto che ne risultasse un'ulteriore evoluzione. La prima solidbody della Gibson fu contemplata con specifiche ben definite ovvero la cassa fu realizzata con una tavola di mogano accoppiata ad un top di acero, che nella produzione di serie fu "scolpito" ad imitazione della tavola armonica dei violini. La bombatura non aveva fini solo estetici, ma anche commerciali: la Fender, priva dei macchinari di fresa copiativa necessari per la sua produzione, non era in grado di imitarla. Il manico, anch'esso di mogano, è incollato al corpo nello stile Gibson, al contrario dei modelli Fender che avevano manico avvitato al corpo. La sua scala di 62,9 cm, rispetto a quella della Fender che era di 64,8 cm, rendeva le corde più morbide e una vibrazione più "corposa". Il prototipo Gibson montava due pick-up single coil P-90 con 4 potenziometri (2 volumi e 2 toni) e il ponte (trapeze/tailpiece), costituito da un trapezio collegato al reggi-cinghia. Le corde partivano dal ponte all'apice del trapezio senza nessun angolo di attacco, il che si ritorceva sul sustain. Il prototipo fu modificato quando fu brevettato un nuovo ponte (invenzione di Les Paul, ma brevettata da McCarty): ora le corde sono fissate al ponte e compiono un giro su un albero centrale, fornendo un maggior sustain. Si decise di chiamare la chitarra Les Paul e da quel giorno il chitarrista e l'azienda furono legati da quella firma leggendaria sulla paletta. La Gibson Les Paul costava 210$ di listino nel 1952, contro i 190$ della Broadcaster. Un saluto da parte mia e una buona serata, Dogat.
      rispondi
      • Re: LES PAUL&THE LOG
        di cherrysunburst - accordiano #18694 | 14 October 2010 @ 20:34
        Ovviamente senza alcun intento polemico ma per me certe cose si dicono un po' per abitudine, a proposito cito dal libro "Gibson Electrics the classic years": sul fatto che la Les Paul è stata chiamata Les Paul più che altro per non associare in modo troppo forte il nome Gibson con una solid body: "Ted McCarty recalls "We needed an excuse..Gibson didn't wish to just come out with a Gibson solid body guitar. Les Paul was very popular at the time and he was a friend of ours" sul fatto che il progetto Les Paul sia stato realizzato quasi interamente dalla Gibson: "According to Wilbour Marker who was at the time in touch with Les Paul: "The Gibson factory, the Gibson team, DID MOST OF THE DEVELOPMENT WORK ON THE LES PAUL LINE.... WE DID THAT OURSELF. Sempre nello stesso libro si legge che McCarty (mi sembra uno dei top manager della Gibson) portò la Les Paul più o meno finita a Les Paul e gli proposte il contratto per cui ci avrebbero messo il suo nome sopra, chiunque avrebbe accettato. Tutti i tecnici e i manager della Gibson di allora sono concordi a dire di aver fatto il lavoro e che il coinvolgimento di Les Paul fu marginale, limitato alla parte elettrica, e dovuto soprattutto al discorso di doverci metterci il suo nome sopra (nome che infatti è finito su quasi tutti i modelli standard solid body della gibson dalla Special, alla junior, custom, fino anche alle prime SG, a proposito anche la SG l'ha creata Les Paul, perchè portava il suo nome sopra? Ha dichiarato di averla vista in un negozio e di averla ritenuta pericolosa per via delle corna, e di aver preteso che la chiamassero in qualche altr modo). La storia del log e tutto il resto è sicuramente affascinante ed è più bello credere alla storia del pioniere solitario che non ad una realtà, molto più banale e ordinaria, di un progetto realizzato dai tecnici di una fabbrica in camice bianco. La storia di Les Paul inventore della Les Paul è stata avvalorata, ripeto, dalla campagna pubblicitaria della Gibson, che presentavano il prodotto come una parto dell'inventiva del famoso chitarrista. Ma anche questo faceva parte del contratto che McCarty sottoscrisse con Les. Les Paul si è accreditato il merito della realizzazione della chitarra prima di tutto per contratto, perchè così voleva la Gibson (e pagava ma non per il progetto per l'uso del nome), e secondeo me nel corso del tempo, visto il successo del prodotto, comprensibilmente orgoglioso, ha in qualche modo ingigantito i suoi meriti di inventore. Tutto questo ha creato una mitologia che IMHO è stata tramandata così tante volte da diventare più vera della realtà ..................................................e poi sto "log" che viene sempre tirato fuori come prototipo/archetipo leggendario della Goldtop, ma domando: il log che è appunto un ceppo di legno con sopra due pick up, che può centrare con uno degli strumenti musicali dalla linea più affascinante, sinuosa, femminile ed elegante della storia, probabilmente la più bella chitarra elettrica di sempre, la Les Paul appunto?
        rispondi
        • Re: LES PAUL&THE LOG
          di Dogat - accordiano #16823 | 14 October 2010 @ 21:34
          Ciao CherrySunburst, ci mancherebbe ancora che ci fossero interventi polemici sia da parte tua come da parte mia il problema è che la Gibson se la racconta così, mentre Les Paul dava tutt'altra versione dei fatti, sò anche del fattore Loghi e piastrine varie con la scritta Les Paul avanzate nei magazzini Gibson, per il calo delle vendite proprio all'inizio degli anni '60 e come la stessa Gibson li impiegò proprio nei primi modelli di Diavoletto, facendo incazzare non poco Les Paul che volle l'immediata eliminazione del suo nome da quella "cosa con le corna", come lui stesso la definì. Il discorso come sappiamo viaggia sul "filo del rasoio" e le diattribe iniziarono fra lui e Gibson e non poche furono, visto anche il suo allontamento volontario che fece dalla stessa, impegnandosi in ricerche che poi diede come produzione e diffusione alla Ampex, comprendendo poi anche il primo sistema di sincronizzazione per due registratori a bobine a due tracce(quindi divenendo un quattro tracce) che poi venne applicato, sempre per proseguio di ricerche da Les Paul, su un registratore solo per l'allargamento stesso studiato da Les Paul delle testine stesse di registrazione con nastri magnetici da 1" e di lì suddividendo ulteriormente lo spazio del nastro divennero 8 e poi mano a mano avanti. Sul fatto del Log hai ragione ma lui in casa sua nel suo laboratorio aveva a dispozione diverse chitarre che, potremo dire, distruggeva consapevolmente per arrivare a qualche cosa e senza dubbio lo ha fatto. Un saluto da parte mia e buona serata, Dogat.
          rispondi
  • Da Fenderista quale sono...
    di fenderista2010 - accordiano #25745 | 16 October 2010 @ 08:43
    Io ho sempre suonato chitarre Fender e ne ho di quelle che han fatto la storia, Una strat del 64 ed una tele de 63. Ho suonato anche la Gibson Les Paul ed onestamente devo dirvi che è un ottima chitarra dai suoni importanti che fanno da punto di riferimento per moltissimi stili. Secondo me a prescindere dai modelli piu recenti che le case costruttrici propongono sull'impronta fenderista e gibsoniana, diciamo pure che non inventano nulla di nuovo, un buon chitarrista non dovrebbe farsi mancare queste tre stupende chitarre d sempre punti di riferimento!
    rispondi
    • Re: Da Fenderista quale sono...
      di Dogat - accordiano #16823 | 20 October 2010 @ 21:19
      Ciao Fenderista 2010, grazie per il tuo intervento nel mio articolo, infatti come sempre detto "nulla di nuovo all'orrizzonte, ma solo certezze", in quanto come ben tu dici queste tre ragazze, sempre giovani, rappresentano l'unico punto di riferimenti primario, il resto, pur ottimo che sia, come detto viene dopo. Un saluto da parte mia e buona serata, Dogat.
      rispondi
  • Molto istruttiva questo articolo...mi ha ...
    di Bustio - accordiano #24438 | 16 October 2010 @ 18:53
    Molto istruttiva questo articolo...mi ha illuminato su almeno un paio di cose che ignoravo...la storia della Epiphone è favolosa...quella di Airoldi un po' meno :-(
    rispondi
    • Re: Molto istruttiva questo articolo...mi ha ...
      di Dogat - accordiano #16823 | 20 October 2010 @ 21:22
      Ciao Bustio, grazie per il tuo intervento ed aprezzamento nei confronti di questo mio articolo, purtroppo il nostrano Airoldi come sempre essendo un "italico genio" ben nel "bidone della rumenta" doveva finire, concetto ovvio e secolare qui da noi. Un saluto da parte mia e buona serata, Dogat.
      rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia