Come trattare una traccia registrata?

di servizio_consulenza - accordiano DOC #15719 | 29 October 2010 @ 13:00 |
1
stabilies scrive: Oggi vi scrivo perché ho qualche problema, o meglio non so come venirne a capo in quanto assolutamente ignorante e non trovo nessuno disponibile ad aiutarmi o a spiegarmi le cose. Detto questo, implemento la mia premessa dicendo che ho girato tutto, e sottolineo tutto, il sito e non ho trovato una discussione che sia esaustiva, o che mi aiuti a smettere di grattarmi il capo con eccessiva veemenza. A questo punto enucleo il mio annoso problema che credo possa essere utile a molti altri accordiani incalliti o almeno servire da riassunto sull’home recording.

Sono un chitarrista e suono in un gruppo, lo stesso da un paio d’anni. Due anni passati a scrivere pezzi nostri. Ora è venuto il momento di registrarci! Abbiamo già fatto una prova in uno studio low cost, il risultato è dignitoso, ma ha sempre un sapore casereccio che fa sembrare il nostro lavoro un po’ troppo “cazzone”. Abbiamo provato a rivolgerci a studi di registrazione seri, professionali, ma la spesa è veramente troppo alta per noi! Inoltre le formule di registrazione sono, ovviamente, da professionisti. Chiusi in sala per almeno otto ore al giorno a registrare per almeno un paio di settimane. Per noi è impossibile visto che lavoriamo…
Così alla fine vorremmo provare a registrarci da noi per provare a sentire come viene e se riusciamo a fare qualcosa di decente. Ovviamente le pretese non sono di avere un prodotto finale perfetto, ma qualcosa che non sia fastidioso, che suoni decentemente, che ci permetta di far sentire in giro il nostro operato senza dover sempre mettere le mani avanti dicendo che è stato registrato suonando tutti insieme, o scuse simili.
E da qui si parte, anzi, no, non ancora, ancora qualche precisazione. Ci siamo sempre registrati durante le prove con due microfoni in mezza alla saletta a fare da “orecchie” del computer, un Mac, il risultato è quasi uguale a quello dello studio dove eravamo andati!
Come strumentazione abbiamo di tutto, o quasi: un mixer con quattro ingressi, scheda audio Presonus con otto ingressi, quattro microfoni, come già detto il Mac con installati Garageband e Logic.
Arrivando alle conclusioni, il mio problema non è capire che materiale mi serve (onestamente non vorrei spendere altri soldi, al massimo potrei pensare di prendere qualche microfono, ma niente di più), ma come fare una registrazione! Cioè, non so cosa si debba fare sulle tracce una volta registrate, come trattarle, quali plug in usare, dove, su che strumento e che effetto danno, che strumenti doppiare, cioè suonare due volte per dargli un contorno più vario, completo e che dia l’effetto di spazialità. Come già detto uso principalmente Garageband, ma mi sto impegnando per passare di grado e imparare a usare Logic.
Scusa te se sono stato prolisso, ma leggendo spesso articoli nel sito vedo che quanto uno è più dettagliato tanto più riesce ad avere risposte pertinenti.
Sono nelle vostre mani!
Grazie a tutti anticipatamente.

Risponde Pietro Paolo Falco: L'argomento è davvero troppo ampio per essere trattato in un solo articolo. Anche volendo gettare le basi per un discorso costruttivo mancherebbe il fattore più importante: l'esperienza. I plugin sono importanti ma non indispensabili per ottenere un buon prodotto fatto in casa. La strumentazione che avete a disposizione basta e avanza, soprattutto se la vostra intenzione è quella di registrarvi in multitraccia e suonare uno alla volta, e con i tool standard di un programma come Logic (ma anche di più semplici, come Garageband) si può fare quasi di tutto, sempre sotto le mani giuste.
Il mio consiglio è quindi quello di far pratica con ciò che si ha e non sottovalutare l'importanza della microfonazione, in quanto anche piccole variazioni nel posizionamento dei microfoni possono portare a grandi differenze nel prodotto finale, nel bene e nel male. Senza dilungarsi in futili elenchi di VST considerati must-have, che vi porterebbero solo ad avere a che fare con molte opzioni in più da studiare e delle quali scoprire le possibili applicazioni, è utile lavorare con elementi basilari e piccoli accorgimenti che possono rivelarsi determinanti al fine di ottenere una registrazione credibile. La recente rubrica di Chitarre intitolata Band! affronta questo e altri aspetti della produzione musicale. Un buon punto di partenza è badare molto al rispetto del metronomo e ragionare in questo senso anche in post produzione, discorso affrontato nell'appuntamento di settembre e ampiamente approfondito a ottobre.

Risorse

tecniche di registrazione   
Potrebbe interessarti anche:
Home Recording su Accordo (11/04/2008)
Devo insonorizzare una stanza (04/03/2006)
Home Recording - la scheda audio (20/05/2008)
Guida per piccoli recorder squattrinati (09/08/2009)
Bisogna ri-equalizzare l'ampli per le registrazioni? (12/02/2010)
 commenta

Tutti i commenti

  • per eseperienza personale di anni
    di brozio77 - accordiano #10423 | 29 October 2010 @ 13:41
    in questa vostra idea, vi posso dire che se no nsi è fonici e ci si prende davvero è veramente difficle. a costi umani avere un prodotto professionale è un utopia e se si spende poco o si fa il "faidate" alal fine i risultati, a meno di non studiare fonica appunto, saranno semrpe deludenti. io ci ho quasi rinunciato, ed anzi per il mio prossimo lavoro fare solo le riprese di chitarra tutto il resto elettronico ed i suoni fatti in studio, piu la voce ovviamente. e ci vuole semrpe un migliaio di euro per quelle 8-9 tracce che devo fare.
    --
    al paese dei ciechi l'orbo gli' e un re
    rispondi
  • Ciao
    di Salvatore29 - accordiano #18138 | 29 October 2010 @ 13:49
    Ciao come ti è gia stato ben spiegato sopra ,avete tanta roba, l'importante è smanettarci su e studiarci ,da quello che hai raccontato non avete molto tempo e spesso si pensa che ci vogliano macchine stratosferiche quando la cosa importante è imparare ad usare al massimo la propria strumentazione, ripeto la vostra non è poca avete anche un mac. Quindi lavorare sulla microfonazione sia individuale che d'ambiente im modo tale da sfruttare ogni singola sfumatura che viene registrata poi il trattamento delle tracce come chiedevi a livello di effetti dipende anche dalla vostra sala prove, quindi da come suona naturalmente.Io ti consiglio di registrarvi tutti assieme perchè a livello di energia la registrazione rende meglio poi chi sbaglia rifa' e qualche chitarra doppiata che riempe.Per quanto riguarda i plugin se proprio vuoi usarli studiane uno per cominciare che so un compressore ed impara ad usarlo bene.spero di esserti satato utile:) se hai domande spara:)
    rispondi
  • ecco la ricetta:
    di Ippazio - accordiano #15065 | 29 October 2010 @ 14:33
    studio, pazienza e moooltissimo tempo a disposizione per fare le tue prove e registrazioni. ci sono vari siti che trattano benissimo l'argomento, certo è che, come dici tu, da solo in casa non arriverai mai a risultati pro ma ti assicuro che le tue piccole soddisfazioni, se hai caparbietà arriveranno. Io ci sto dietro da 6 anni a questo mondo (faccio tutto da solo, bat-basso-chit-voce-pad) e solo da poco tempo, nell'ultimo anno, sono riuscito ad avere non dico risultati decenti perchè è una cosa che devono dire gli altri, ma per me, per le mie orecchie, soddisfacenti.
    --
    «Penso che sia una cosa bella se una canzone ha pi
    rispondi
  • si può fare ma le info sono poche
    di mke52 - accordiano #17126 | 29 October 2010 @ 14:36
    Le tecnologie odierne consentono IMHO di ottenere risultati molto vicinio al professionale anche con semplici sistemi di home recording tuttavia nella tua descrizione mancano alcuni dati fondamentali: Vuoi registrazione live? ovvero tutto il gruppo che suona insieme oppure vuoi fare una demo e quindi con caratteristiche di studio dove non necessariamente suonate tutti insieme? Quanti siete? dato fondamentale nel caso del live Che strumenti dovete registrare? Non avendo risposte ti faccio un paio di ipotesi e le possibili soluzioni: 1) registrazione live Composizione del gruppo: basso, batteria, 2 chitarre, tastiera, voce Se questo è il tuo caso la teoria vorrebbe che ogni elemento del gruppo avesse un proprio canale audio così come ogni tamburo della batteria ma questo non è possibile nel tuo caso perchè avresti necessità di avere una scheda audio con almeno 12 ingressi (Cassa, rullante, tom1, tom2, timpano, pan1 per piatti, pan 2 per piatti, basso, tastiera, chitarra 1 chitarra 2, voce) Ora avendo solo 8 ingressi e 4 microfoni acquisterei almeno un altro (meglio 2) microfono e tenterei di fare: in 1: chitarra 1 - microfono davanti all'ampli in 2: chitarra 2 - - microfono davanti all'ampli in 3: basso - uscita line out dell'ampli direttamente all'in della scheda in 4: Tastiera - uscita della tastiera direttamente alla scheda (non sono pratico di tastiere ma presumo esista un'uscita analogica) in 5: Voce in 6: Batteria 1 in 7: Batteria 2 in 8: Batteria 3 Per la batteria devi fare delle prove; dedicherei almeno un microfono per i piatti e gli altri due posizionati in modo da prendere i suoni al meglio; molto dipende dalla batteria, dal locale e da come picchia il batterista. 2) registrazione da studio Questo caso è più semplice come configurazione ma più complesso e meno naturale come sound; in sostanza ognuno registra il proprio pezzo. Io normalmente faccio così (ma si tratta del mio modo di registrare e non è assolutamente detto che sia giusto; in fondo sono solo un hobbista): 1) registro con un click una base di accompagnamento grossolano con la chitarra che serve da base al batterista e al bassista 2) registro il basso 3) batteria 4) gli altri strumenti uno alla volta 5) voce In questo caso puoi usare tutti i microfoni per la batteria ovvero 5 microfoni= 5 tracce 6 microfoni= 6 tracce e così via. In entrambe i casi il risultato finale è un progetto ad almeno 8 tracce che devi mixare. Sul mixing scorrono fiumi di letteratura ma sostanzialmente l'obiettivo è di lavorare su ogni singola traccia lavorando di equalizzazione, compressione, bilanciamento, etc. Su questa parte magari chiedi qualcosa di specifico e magari qualcuno ti risponderà com maggiori competenze del sottoscritto. In linea di massima, pur non essendovi regole precise, un mixing semplificato segue questo ordine: Prima la batteria poi il basso cercando di equalizzare i due strumenti affinchè non vi sia un eccessivo accavallamento tra basso e cassa Man mano aggiungi gli altri stumenti e vedrai che man mano che aggiungi dovrai tornare agli strumenti giaà fatti per fare tweaking, ovvero affinamenti. Mi fermerei quì per il momento facendoti un paio di raccomandazioni: -Quando fai il mixing, lavora a volume BASSO! le orecchie si stancano presto ad alto volume e oltre a distruggerle, ti daranno una percezione falsata del suono. -Non essendo tu un esperto, non ti fidare dei monitor; quello che si sente bene sul monitor non si sente necessariamente bene sullo stereo: periodicamente ascolta il semilavorato su altre casse, cuffie, auto, etc. Finito il mixing ci sarebbe il mastering ma questo è un altro argomento che, se non ti sei scoraggiato leggendo quanto sopra, si può affrontare in un secondo momento.
    rispondi
  • eccomi qua, tanto per cominciare grazie delle ...
    di stabilies - accordiano #18457 | 29 October 2010 @ 14:38
    eccomi qua, tanto per cominciare grazie delle risposte! poi, venendo a noi...allora. sono consapevole del fatto che il risultato non sarà mai quello che si avrebbe nel caso in cui andassimo in uno studio professionale, ma ripeto, non ho la possibilità di spendere migliaia di euro per registrare una decina di pezzi. vorrei riuscire ad arrivare ad ottenere una registrazione decente che si riesca ad ascoltare senza storcere il naso, senza che sembri registrato con una videocamera...tutto qua, non deve essere venduto alla ricordi! Proseguendo aggiungo anche che sono consapevole che l'argomento è davvero molto vasto e che affrontarlo così è difficile, ma io ne so davvero poco sia a livelli di software che di microfonazione. Per la seconda il metodo empirico funziona, facendo un migliaio di registrazioni si riesce a capire cosa cambia e come si puo migliorare. Il problema resta, per me, come trattare le tracce registrate. faccio un esempio, adesso quando salvo un progetto in formato ascoltabile con itunes (mp3 o wav), il volume è molto basso, anche se ascoltandolo prima del mix il volume non è così basso, anzi, più su di così non puo andare, sennò distorce. Un giorno, un "carissimo" amico mi dice che è ovvio che sia così, non ho fatto il master! Bene,, ma cos'è il master? La sua risposta è stata: "è una cosa complessa e lunga da spiegare, ciao"...ecco qua la situazione...ho capito che sulle tracce di batteria sarebbe bene metterci in po di compressore (so cos'è...) ma il risultato che ottengo io è pessimo! idem con la voce... Quello che voglio dire è che non chiedo che mi venga detto passo passo cosa fare, ma sono disposto a supplicare qualcuno purchè mi insegni le nozioni basilare per poter cominciare a muovermi autonomamente e fare milioni di tentativi... Ecco, forse adesso mi sono spiegato un po meglio!
    rispondi
    • Re: eccomi qua, tanto per cominciare grazie delle ...
      di gecko - accordiano #8188 | 30 October 2010 @ 08:30
      Cerca intanto di avere un obiettivo principale, cioè riprodurre più fedelmente possibile il suono dei tuoi strumenti/strumentisti e della band; non servono macchine o microfoni da migliaia di euro, o migliaia di plugin: certo aiutano per una qualità professionale, ma quello che serve e che non si compra sono due buone orecchie! sono i vostri microfoni, il vostro mezzo di comunicazione con la musica. Se avete una band avrete un sound in mente, o magari avete un sound che avrete già collaudato dal vivo, è proprio quello che dovete ottenere. Il lavoro multitraccia permette di aggiungere arrangiamenti che dal vivo magari necessiterebbero di altri elementi o di supporti digitali per la riproduzione, ma se intanto riuscite a registrare il vostro sound è già una gran cosa
      --
      play loud!!!
      www.myspace.com/tonyamante
      www.face
      rispondi
    • Re: eccomi qua, tanto per cominciare grazie delle ...
      di mke52 - accordiano #17126 | 29 October 2010 @ 15:15
      Ci aiuterebbe sapere di che materiale registrato disponi: hai tracce separate o hai semplicemente un mp3 stereo? e se sono separate, cosa sono? che strumenti? se non ci dici cosa hai sulle tracce è difficile darti consigli. Il volume basso in uscita ad esempio dipende dal volume di ogni singola traccia che deve essere intorno a 0db ma molto dipende dalla registrazione. Se metti tutto a 0db magari hai suoni sbilanciati e quindi per non abbassare tutto al fine di allinearti con la traccia che suona bene a 0db potresti alzare quella singola traccia. Insomma quello che cerco di dire che la cosa più facile per imparare è lavorare e fare tante domande specifiche man mano che incontri un problema.
      rispondi
      • Re: eccomi qua, tanto per cominciare grazie delle ...
        di stabilies - accordiano #18457 | 29 October 2010 @ 15:46
        grazie mille, davvero, sia per il commento di prima che per questo... allora, noi siamo in tre (batteria, basso, chitarra e voce). l'obiettivo è quello di registrate a tracce separate. attualmente registriamo suonando tutti insieme ma senza voce, quella la mettiamo dopo, ma lo usiamo solo per irsentire quello che facciamo, ci serve come pre-produzione dei pezzi, niente di più, per queste registrazioni non abbiamo particolari pretese! tanto le sentiamo solo noi... adesso uso due microfoni panoramici davanti alla batteria, uno davanti all'ampli della chitarra e il basso entra nella scheda audio direttamente dall'uscita della testata. adesso cerco di essere più specifico con le domande: che effetti consigliate di mettere nei vari strumenti? premettendo che chitarra e basso hanno già i loro pedali! i problemi grandi sono i tamburi della batteria e la voce. A cosa serve il master e come si fa, con che programma?sempre logic? se rigistro una seconda chitarra come mi conviene registrarla? metterne una a destra e una a sinistra o tutte e due centrali?mi pare di aver capito che una volta registrata la seconda ci sta bene che venga "spostata" di poco, è vero? io c'ho provato, ma il risultato è stato abbastanza brutto e sgradevole... ecco...
        rispondi
  • Se passi per il mio canale youtube trovi ...
    di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 29 October 2010 @ 14:49
    Se passi per il mio canale youtube trovi qualche registrazione che ho fatto in multitraccia (anche su alcuni miei articoli trovi qualcosa, es. cronaca di una registrazione...). In linea di massima e in modo velocissimo (a prescindere se registrate assieme o separatamente): 1)microfonazione 2)guadagni d'ingresso e livelli 3)registrare (s'intende anche rieseguire le registrazioni non "belle") 4)normalizzare le tracce 5)equalizzare le tracce (usa anche compressori... ma bisogna anche saperli usare!!!) 6) pampottare le tracce 7) effettare ciò che necessita di effetti d'ambiente (reverberi e delay su rullante, voce , chitarre...) 8) aggiustare i livelli e aggiustare equalizzazioni 9) esportare la traccia mixata 10) fare il mastering della traccia 11) Vendere il cd a tutto il mondo e guadagnare cariolate di euri.
    --
    www.reliveband.com
    therobbiekids.com
    rispondi
    • Re: Se passi per il mio canale youtube trovi ...
      di stabilies - accordiano #18457 | 29 October 2010 @ 15:48
      ahahahaha! ok, nel caso, improbabile quanto vincere al superenalotto, vi donerò parte delle cariolate di euri! grazie mille per i consigli, stasera vado a vedrmi il tuo canale sul tubo, poi in caso ti tartasserò di domande! ;)
      rispondi
  • ciao.. prima di tutto, come ti e' gia' ...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 29 October 2010 @ 15:58
    ciao.. prima di tutto, come ti e' gia' stato detto, la materia e' troppo vasta per spiegartela tutta in una risposta di forum.. un paio di cose che non mi sembra siano ancora uscite fuori sono: a)se lavorando in studi, sebbene non professionali, e lavorando in sala prove i risultati sono molti simili o identici, puo' darsi che i problemi derivino non dalla perizia di registrazione, ma dai brani stessi, da come sono arrangiati.. nel senso che se un brano e' arrangiato in modo confuso, se le parti si accavallano e contrastano, se non e' eseguito a tempo e con la giusta dinamica, uscira' fuori una brutta registrazione anche se fatta in uno studio di platino con tecnici del suono extraterrestri... b)questa cosa ti piacera' poco, pero' e' molto importante... Ovvero... Uno che vuol cominciare ad imparare a registrare, editare, mixare, masterizzare ecc. ecc. non puo' immediatamente affrontare lavori complessi... Uno che impara a suonare la chitarra non e' che affronta immediatamente malmsteen e vai, ma fa, semmai, la Canzone del Sole e Il Cielo In Una Stanza... Per cui.. vuoi imparare a maneggiare decentemente le tecniche di registrazione, mix, mastering ecc.? bene.. fai un po' di solfeggio e di esercizio graduale, ovvero, impara gradualmente a far uscire un suono buono inizialmente da brani semplici, con pochi strumenti, per esempio chitarra e voce, poi chitarra voce e basso.. o meglio.. e' normale che un lavoro ti riesca male se non gli porti rispetto. L'ingegnere del suono e' un'arte a se stante, dignitosa e difficile da padroneggiare, non bisogna pensare che basta essere musicisti, anche bravi, ed esce da sola con un po' di sbattimento..
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
    • Re: ciao..prima di tutto, come ti e' gia' ...
      di stabilies - accordiano #18457 | 29 October 2010 @ 17:31
      credo tu abbia centrato un o quelle che sono le raccomandazioni giuste da fare...però non credo di essere il tipo... io porto grandissimo rispetto per tutte le professioni! in quanto amante della musica non potrei non rispettare e stimare chi sa fare il fonico o chi ha uno studio di registrazione. avevo scritto che non c'era grande differenza tra quello registrato in studio e quello che avevamo registrato noi in saletta perchè il suono si sente che è sempre amatoriale...certo, potrebbero essere i nostri pezzi che hanno dei difetti di arrangiamento, non dico di no, non sono Brian Eno purtroppo, ma onestamente non credo che il problema sia quello...dico che sembra amatoriale anche quello che abbiamo registrato per due semplici motivi: 1. per spendere meno abbiamo registrato tre pezzi in tre sessioni live, cioè abbiamo registrato suonando tutti insieme! e lo studio è molto piccolo, aveva molto riverbero e gli ampli erano tutti lì insieme, non ci aveva fatto suonare con cuffie e ampli molto lontani, sicchè in ogni microfono entravano praticamente tutti gli strumenti, divenendo così praticamente ingestibili le singole tracce... 2. come già detto sopra c'era molto riverbero e sembra sia stato registrato in un angar navale. soprattutto la batteria. sulla seconda questione hai perfettamente ragione! e non ho nulla da obiettare...adesso sto cercando di mixare una cover che abbiamo fatto, ho in testa come dovrebbe venire, ma non riesco a farla venire così...adesso seguirò il tuo consiglio! inizio a dividere tutto, mi registro solo la chitarra, e voce e provo a fare un mix così, e poi un po' alla volta aggiungo, tolgo, rifaccio, mi incazzo, e spero alla fine di esaltarmi! sono impaziente, è un mio difetto...è che sono due anni che lavoro su quei pezzi e per me finchè non vengono registrati è come se non esistessero, e si, forse ho provato un salto carpiato da un trampolino di dieci metri, ma io soffro di vertigini!
      rispondi
      • Re: ciao..prima di tutto, come ti e' gia' ...
        di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 29 October 2010 @ 18:28
        non intendevo dire che nutri un volontario disprezzo per l'attivita' di ingegnere o tecnico del suono.. semplicemente dico che la maggior parte dei musicisti, quando intende registrarsi, non si rende conto che si tratta di una attivita' a se stante, difficile quanto quella di suonare, e da affrontare, come il suonare, con gradualita'... .
        --
        <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
        http://www
        rispondi
  • Prova a leggere anche qui
    di zilloman - accordiano #19048 | 29 October 2010 @ 21:43
    Visto che quello dell'Home Recording è un campo che mi ha sempre affascinato e spaventato parecchio (le poche prove che ho fatto erano pessime!!!) mi hai fatto scattare la curiosità, specialmente sul mastering, attività di cui tanto si parla ma solo i pochi addetti ai lavori conoscono... Quindi io ho trovato degli spunti davvero interessanti qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Audio_digitale http://it.wikipedia.org/wiki/Missaggio http://it.wikipedia.org/wiki/Mastering Se non l'hai già fatto dagli un'occhiata, un po' di sana teoria non guasta mai! Ciao, a presto. Albi!
    --
    Lunga vita e prosperità!
    rispondi
  • provare provare provare provare..
    di tuna - accordiano #7208 | 30 October 2010 @ 09:47
    Come in (quasi) tutto della vita - almeno quella musicale - nell'home recording conta più di tutto l'esperienza, specialmente per chi come me te e il 99% degli home recorders non ha fatto studi approfonditi sull'argomento. Io ed il mio batterista abbiamo comprato l'attrezzatura base circa 8 anni fa, e siamo partiti veramente da zero, senza nessuno che ci insegnasse come usarla. Piano piano abbiamo imparato - soprattutto dagli errori - le basi dell'uso dei microfoni, l'uso del gain, la compressione, il taglia-e-cuci (fondamentale!), il panning, l'effettistica ecc. Adesso siamo arrivati ad un livello sempre lontano dalla qualità professionistica - per mancanza di attrezzatura, di conoscenza e di esperienza - ma a livello amatoriale "avanzato", che comunque ci permette di avere delle belle soddisfazioni: ci siamo registrati intermente il nostro primo disco, ed io ho registrato due dischi di un cantautore mio amico. Conclusione: tutto (?) quello che abbiamo imparato in questi anni non si può riassumere in poche "tips": o ci si mette a studiare seriamente l'argomento, oppure ci si butta, cercando qua e la (internet, manuali entry level, amici ecc.) di carpire qualche segreto. Una cosa è sicura: superati i primi scogli, diventa un'attività appassionante e non ci si ferma più. Naturalmente, quando se dei dubbi più specifici chiedi sempre l'aiuto della comunità: sicuramente qua su Accordo troverai amatori come me, o professionisti come Yaso disposti sempre a dare una mano. Ciao!
    rispondi
  • CREDO DI POTERTI AIUTARE...SEGUIMI UN ATTIMO
    di PicksandTricks - accordiano #26012 | 30 October 2010 @ 10:53
    ciao :-)...scusa il titolo in maiuscolo: il mio intento era quello di focalizzare un attimino la tua attenzione su quanto voglio dirti. Bazzico nel mondo dell'home recording da molti anni e ne ho viste di tutti i colori. Posso dirti che al momento le mie registrazioni "casalinghe" sono almeno 30 volte meglio delle demo registrate in studi anche acclamati della zona anzi...Per come sono strutturati gli studi oggi, ottenere un lavoro di qualità richiede molto tempo ergo molti soldi...saranno i soldi poi a "costringere" il fonico ad impegnarsi perchè forte della vostra ignoranza in materia si sentirà il deus del momento e farà che vorrà. Con la tecnologia alla nostra portata economica la qualità audio che si può raggiungere in casa è quasi uguale a quella di grossi studi di registrazione, la vera differenza magari la si può trovare su 2 aspetti : la capacità e la possibilità di poter gestire molti ingressi contemporaneamente e nell'esperienza del fonico. Ora, potrai ben comprendere come in uno studio low cost di solito il fonico è il proprietario, è ragioniere, grafico...fa tutto lui, e questo è un grave danno. Il mio consiglio è allora quello di imparare a fare da se, credimi ti ci vorrà poco per capire dove collegare i cavi XD, servirà più tempo per affinare un minimo di capacità nel gestire i segnali audio ma niente è così complesso da essere impossibile. Ti elenco gli strumenti di cui, a mio parere, avrai bisogno per iniziare a cimentarti. HARDWARE - 1 microfono per ogni voce (meglio se a condensatore) - 1 piccolo mixer con alimentazione phantom - 1 scheda audio decente -vari cavi di collegamento credo che per quanto concerne l'hardware tu stia messo benone, anche in mancanza dei microfoni a condensatore, vanno benissimo dei buoni dinamici. SOFTWARE -Adobe Audition (meglio se ultima versione) ACCESSORI VARI: - 1 cuffia decente (ci sono delle akg a 40 euro che spaccano) - 2 casse amplificate (monitor) da studio, il loro costo varia dai 150 euro a cassa di prodotti behringer ai 1000 e passa euro della event) - 2 casse comuni da impianto hifi, per avere un'idea di come si sentirà su un impianto alla portata di tutti. Considerando che servirebbero anche un luogo adatto per le riprese e un altro luogo adatto per il mixing, e non credo tu abbia 2 stanze trattate in modo da favorire una distribuzione bilanciata delle frequenze...puoi anche risparmiarti le casse da studio optando per un mixing fatto in cuffia e sull'impianto hifi......il risultato non sarà lo stesso, ma ti assicuro che con un pò di pratica supererai di gran lunga gli studi low cost....:-) Ora, esistono 2 modi di registrare una demo: - il primo metodo consiste nel registrare il brano riprendendo contemporaneamente tutti i musicisti, praticamente è come registrare un'esibizione live. A mio parere questo metodo va adottato, se si vuole, solo nel caso in cui la scheda audio permetta di processare in ingresso un numero maggiore uguale di segnali audio al numero dei musicisti. Nel tuo caso avendo una presonus con 8 inputs, potreste anche farlo ma, a fronte della vostra inesperienza consiglio il secondo metodo. - il secondo metodo è il famoso track-on-track, cioè il registrarsi uno sull'altro in una interfaccia multitraccia. Gestire segnali audio provenienti da ampli per chitarra, basso, microfonazione batteria e roba varia in contemporanea aumenta di molto le difficoltà e richiede l'utilizzo di locali separati che per quanto ho capito non avete e comunque non siete capaci di gestire. Registrando traccia su traccia invece il problema si spezzetta in tanti piccoli sottoproblemi meglio risolvibili. A mio parere, nel vostro caso la batteria sarà lo strumento più difficile da registrare, per ovvi motivi. Ho ottenuto ottimi risultati microfonando la batteria in configurazione triangolare cioè disponendo un microfono per cassa ti tipo dinamico (adatto al caso) e poi 2 panoramici, uno a dx e uno a sx, rispettivamente posti ai vertici di un triangolo con apice nella gran cassa (sui piatti per intenderci). Avendo una scheda audio a 8 canali potrai inserire questi 3 ingressi direttamente nella scheda audio e registrare la batteria su 3 tracce separate. E' fondamentale dotare il batterista di cuffia durante la registrazione, in modo che essa possa fungere da monitor e anche da metronomo. Infatti bisogna sempre registrare in primis la batteria mentre il batterista suona sul metronomo per mantenere un timing corretto durante tutto il brano. La cuffia da dare al batterista va presa dal mixer, in modo da miscelare nel mixer il suono della batteria stessa in uscita dal computer ed eventualmente altri strumenti che possano suonare in cuffia per ricordare al batterista i punti salienti della parte da registrare (chiaramente questi altri strumenti non vanno registrati ora, deve sentirli solo il batterista, quindi vanno inseriti solo nel mixer e non nella scheda audio ). Una volta registrata la batteria procediamo con la registrazione del basso. Oggi disponiamo di plug-in vst spettacolari che riescono ad emulare ampli, casse, microfoni costosi offrendo un risultato finale di gran lunga superiore a quello che l'utente comune riuscirebbe a tirar fuori dal proprio ampli microfonato con un microfono semidecente. Uno su tutti potrebbe essere i guitar-rig (versione 4) o i vari prodotti della serie amplitube (c'è una sottoserie detta Ampeg che è esplicitamente solo per basso). Collegando direttamente il basso nella scheda audio e usando questi plug-in siete già a buon punto per ottenere un basso finalizzato in modo professionale, penseranno a tutto loro. Stesso discorso e stessi plug-in valgono per le chitarre elettriche. Discorso a parte per le acustiche. In questo caso consiglio di inserire direttamente la chitarra acustica o classica nella scheda audio e di processare il segnale in ingresso con il plug-in http://www.mcrow.net/Preamp%20Emulator%20VST.htm preamp emulator liberamente scaricabile. Questo permetterà di colorare il suono dello strumento in modo da simulare un pre valvolare ( questo stesso plugin è ottimo sulle voci o nel main mix per pompare un pò il suono in modo realistico). Per le tastiere il discorso è semplice. Se si possiedono i suoni desiderati nelle tastiere, basta collegare velocemente le tastiere nella scheda audio e registrare. Se invece si vogliono usare plugin vst per espandere i suoni via midi bisognerà registrare tracce midi ed il discorsi diventa complesso, quindi. almeno durante le prime prove consiglio di usare la tastiera in diretta nella scheda audio, imparare a gestire il midi richiede una trattazione a parte oltre che una conoscenza avanzata dei programmi da usare. In ultimo la voce andrà ripresa in un ambiente silenzioso, possibilmente con microfoni a condensatore. Io al posto vostro userei almeno inizialmente i normali microfoni dinamici già in vostro possesso così da imparare la tecnica, capire di cosa si necessità e magari più in là fare acquisti oculati perchè si sa, i microfoni decenti costano (e spesso se non si sa usarli fanno più danni che altro durante le registrazioni). Per quanto riguarda la voce, sarebbe utile possedere un piccolo preamp hardware tipo i behringer a 50 euro ma anche in questo caso, collegando il microfono direttamente nella scheda, il plugin vst può venirci decentemente utile e risolvere i nostri problemi. Abbiamo quindi descritto un ordine generale di registrazione in cui la priorità principale è il tempo, dato dalla batteria (che usava il click) e la pulizia sonora che nel vostro caso ci dovrebbe essere data l'ottima scheda audio in vostro possesso. Ripeto, più semplificherete il vostro setup hardware, meno cavi userete, meno microfoni userete, più riuscirete facilmente ad ottenere un risultato professionale e che si avvicini a questo. Vi ho consigliato Adobe audition perchè secondo me è il software più semplice ed intuitivo che ci sia, almeno di quel genere e nelle ultime versioni permette anche di gestire il midi, in definitiva è sempre più un clone più intuitivo del cubase. Credo che LOGIC e GARAGE BAND siano la stessa cosa, tuttavia esiste la versione per mac di adobe audition quindi decidete voi...ma per semplicità io eleggo audition. Ora ricordate che i plugin non fanno miracoli, se una traccia l'avete registrata male, è rumorosa o andate fuori tempo è finito fin da subito il sogno di un brano decente. La professionalità la si riscontra più in una esecuzione decente che in un uso sfrenato di effetti ricordate. Quando avrete registrato tutto passerete al mixing, ascoltando il vostro brano su vari tipi di casse, in cuffia cercando con pazienza e calma di equilibrare i volumi in modo desiderato e di equalizzare il lavoro cercando di mantenere una certa naturalezza nella distribuzione delle frequenze. Ora se mi chiedete come usare i programmi o come equalizzare ogni singolo strumento facciamo notte XD, io spero di aver illuminato qualche lampadina certo di aver detto solo il minimo di quello che c'è da sapere. Spero di aver offerto spunti di ricerca online. Ascoltate questo mio brano registrato in casa molto velocemente con la scheda audio del pc, una realtek integrata, senza l'uso di nessun hardware esterno, è un esperimento che ho fatto per sfruttare al massimo i plugin vst a mia disposizione. Vi assicuro che per raggiungere questi livelli vi ci vorrà tempo, non mollate che ci si diverte molto http://www.youtube.com/watch?v=LVQY9hNDoBc Ora vi posto qualche link utile ad approfondire i vari argomenti trattati in questa breve guida. http://www.homerecording.it/ http://www.randone.com/homerecording/ http://homerecording.about.com/ http://www.homerecording.it/tutorial/91-adobe-audition-tutorial-primi-passi.html su youtube poi ci trovate tutti i tutorial che volete....ciao ;-)
    rispondi
    • Re: CREDO DI POTERTI AIUTARE...SEGUIMI UN ATTIMO
      di stabilies - accordiano #18457 | 02 November 2010 @ 12:57
      un grazie particolare va a te! il tuo commento mi ha dato un sacco di spunti e mi ha dato la speranza che fosse possibile, hai centrato quello di cui avevo bisogno e sei stato dettagliatissimo nelle informazioni e nei consigli! senza contare quanto hai scritto... grazie mille... ti terrò informato, se vorrai, sulle evoluzioni!
      rispondi
      • Re: CREDO DI POTERTI AIUTARE...SEGUIMI UN ATTIMO
        di PicksandTricks - accordiano #26012 | 03 November 2010 @ 11:20
        di niente...sisi fammi sapere, posso darti qualche trucchetto pratico quando vuoi...scrivimi pure messaggi privati...purtroppo in questo ambiente non esiste un insieme di regole precise e predeterminate su come fare le cose e ognuno tende a dire che è meglio come fa lui XD....quindi come credo si evinca anche da quello che ho scritto, se al primo colpo le cose vengono a schifo continua perchè l'esperienza sarà il tuo manuale...il tuo limite sarà il tuo gusto musicale...quindi è un'esperienza personale
        rispondi
    • Re: CREDO DI POTERTI AIUTARE...SEGUIMI UN ATTIMO
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 30 October 2010 @ 11:53
      3 punti... i microfoni dinamici non vanno, a mio parere, benissimo.. diciamo che ci si puo' arrangiare, ma hanno limiti evidenti rispetto ai mic a condensatore.. i piu' evidenti sulla voce... Da considerare anche il fatto che i mic a condensatore non hanno piu' un costo proibitivo, anzi, se ne trovano di interessanti a prezzi minori di quelli dei dinamici di uso comune, come gli shure sm 58 o 57 il mix puo' essere tranquillamente fatto su un impianto hi-fi almeno decente, ma e' molto difficile mixare in cuffia... direi che e' sconsigliabile provarci.. Anche perche' si stanno affermando come piccolo standard di monitoraggio "fetente" le empire 1000 che costano 50 euro la coppia. Merita quindi, a mio parere, prendersi le empire le quali hanno un suono da "monitor" in dimensioni ridotte, e dare ogni tanto una controllata ai bassi sulla cuffia. Concordo con te sul fatto di poter trovare cuffie interessanti a prezzi non esagerati.. io possiedo qualche esemplare delle varie akg classiche da piu' di 150 euro, ma uso anche con piacere le philips 5000 da poco piu' di 30 euro che mi sono preso un mesetto fa per schiaffarle nella borsa del computer portatile.. e suonano pure bene logic e garage band non sono la stessa cosa anche se l'ultimo e', di fatto, una versione scarna di logic.. la differenza principale, e non e' di poco conto, e' che garage band non ha un vero pannello separato di mixer, ma solo i controlli di volume accanto alle tracce, mentre equalizzazione e mandate effetti possono essere viste solo per un canale alla volta.. Audition non e' male, pero' e' un'altra cosa completamente, si tratta di uno scarnissimo multitraccia con dotazioni infime rispetto ai programmi di cui sopra.. ovviamente se uno ha da registrare in modo semplice, senza fare tante modifiche ed editing, va benissimo non concordo sul fatto che sia un grave danno che il fonico, nel suo piccolo studio di proprieta', faccia anche altri mestieri.. se uno e' bravo, e' bravo.. gli altri mestieri tocca farli per via della crisi che non fa campare adeguatamente nemmeno gli studi vip con operatori specializzati..
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
      • forse non mi sono spiegato...
        di PicksandTricks - accordiano #26012 | 30 October 2010 @ 12:38
        intendevo dire che con quello che hanno possono cominciare senza stare a spendere soldi su mic a condensatore che non sanno usare....alla fine per iniziare a capire dove ficcare il jack e come regolare i volumi i dinamici sono ottimi....poi col tempo capiranno dive andare a parare. dalle mie parti queste empire a 50 euro non ci sono...mmh....se puoi dammi informazioni maggiori perchè è la prima volta che ne sento parlare. so che logic e garageband sono diversi, ma proprio perchè scarno ho consigliato audition....almeno non ci si perde in impostazioni secondarie ma si va dritti all'essenziale cominciando a capire come manovrare questi giocattoli. io il mixing lo faccio sia in cuffia che con le casse, nel senso che sono due tappe fondamentali per me... infine...a riguardo del fonico tuttofare niente in contrario anzi....però la mia esperienza personale è stata la seguente: andato in studio, rinomato, pagato profumatamente e alla fine il fonico si è dimostrato superficiale....non ha rispettato i miei gusti, mi son ritrovato un lavoro pagato bene e realizzato male...tutto qua.... yasodanandana mi sei simpatico, ho letto qualche commento in giro qua e la...so che sicuramente avrai capito dove volevo andare a parare....il discorso è sempre quello....secondo me si deve cominciare con quello che si ha essendo consapevoli che anche con strumentazione non proprio al top è l'esperienza che comanda sempre.... vedi questo lho fatto con la scheda audio integrata del pc e una manciata di vst montati su audition...il risultato non è da abbey road ma non è nemmeno da buttare, secondo me è rispettabile http://www.youtube.com/watch?v=LVQY9hNDoBc
        rispondi
        • Re: forse non mi sono spiegato...
          di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 30 October 2010 @ 13:00
          ===dalle mie parti queste empire a 50 euro non ci sono...mmh....se puoi dammi informazioni maggiori perchè è la prima volta che ne sento parlare.=== http://www.ciao.it/Casse_acustiche_Empire_R1000TCN__684440 ==io il mixing lo faccio sia in cuffia che con le casse== solo in cuffia e' molto difficile ottenere risultati decenti, che dire di ottenere risultati buoni o ottimi.. aiutarsi con la cuffia, specialmente se non si hanno buoni ascolti, e' certamente possibile.. il brano che mi hai linkato e' molto ben realizzato, bravo..! mi piace pure... ricambio con 45 minuti (circa) di live registrato insieme al video di "sfondo" del concerto... http://www.ustream.tv/recorded/9869335
          --
          <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
          http://www
          rispondi
  • Segnale d'ingresso
    di tuna - accordiano #7208 | 30 October 2010 @ 13:16
    Un consiglio random: attenzione innanzitutto al segnale d'ingresso. Per avere un buon segnale (quindi senza troppi rumori di fondo, e con un segnale di volume decente) è d'obbligo una scheda audio che abbia almeno un ingresso microfonico. Altrimenti, con un normale ingresso di linea basta un gain a ore 10 per avere un rumore di fondo notevole (oltre a registrare anche il rumore del ventilatore del vicino del piano di sopra). Detto questo, è importante imparare a gestire il gain: troppo poco può rendere la traccia troppo piatta, oltre che a dare un volume basso; troppo alto, può andare in distorsione o produrre un suono "vetroso", oltre a prendere troppo rumore di fondo. Inoltre, bisogna stare attenti a non andare in "picco" (ovvero, il segnale non deve mai toccare la soglia massima): pena, distorsioni e "clips" (fastidiosi rumorini che fa una traccia digitale quando arriva alla soglia massima). Questo è un esempio (sicuramente non descritto in maniera completa o ineccepibile.. chiedo agli utenti più esperti di segnalare mancanze o inesattezze) delle cose "basilari" da imparare, prima ancora di andare ad affrontare di petto compressione, equalizzazione, effetti d'ambiente, mastering ecc.). Insieme a questo, approccerei per cominciare i rudimenti della microfonazione (e non è poco..). Ciao
    rispondi
  • Prova a leggere questo..
    di lolgab - accordiano #18621 | 31 October 2010 @ 13:43
    Io ho trovato molto utile la lettura di questo documento sul missaggio scritto da un fonico inglese. Prova a leggerlo. E' pieno zeppo di consigli utili!! http://www.teetoleevio.it/_DOWNLOADS/JEZAR%20FINAL%20IV.pdf
    rispondi
    • GRANDIOSOOO!
      di PicksandTricks - accordiano #26012 | 31 October 2010 @ 16:26
      guarda...avevo perso questa guida tanto tempo fa...non ricordavo più chi l'avesse scritta nè come cercarla...grazie :-) è moolto formativa...
      rispondi
  • Solo una precisazione
    di BizioIRIE - accordiano #17997 | 31 October 2010 @ 17:21
    Alla base di una buona registrazione, in live o in multitraccia, c'è l'INTENZIONE, mi spiego: siete sicuri di suonare TUTTI la stessa cosa? è difficile da scrivere, ci provo ugualmente TA - - - - DA - - - - TAA - - - - TA! è DIVERSO da TA - - - - DAA - - - - TA - - - - TA! Come vedi, "dico" (suono) sempre le stesse cose (ta, da, ta, ta!), con lo stesso tempo (----) ma l'intenzione è un po' diversa, e quindi succede che suonate le stesse note ma non nello stesso modo, così si ammazza la dinamica, il ritmo e la qualità del prodotto finale e non ci sono Vst o RTAS o Plug-in che tengano, fidati. Passo 1 Studiare bene e INSIEME la giusta e UNICA INTENZIONE del brano, il SOUND e il GROOVE. Passo2 Per facilitare le cose nell'home recording in Logic come in Nuendo e co. ci dovrebbero essere dei "preset traccia" catalogati per: -strumento -genere -"intenzione" Usali per esempio con una traccia di chitarra pulita, registrata in diretta nella scheda audio, copia la traccia per 2, 20, 200 volte e dalle tutti i preset possibili (anche del pianoforte, per sentire come lavora). In questo modo comincerai a conoscere REALMENTE la tua strumentazione, poi gioca levando e mettendo i vari "utensili" del preset per capire bene dove e come agiscono. Esempio (a caso) Preset: Chitarra Rock Clean Catena di effetti: Eq - Comp- Riverbero - Chorus - Leva il Comp e senti come suona, puoi rimettilo e leva l'Eq e vai avanti così, quando capirai bene i raggi d'azione comincerai a apportare le modifiche ai singoli o formerai delle catene personali in maniera cosciente e consapevole. Usa una traccia in loop in modo da sentirla continuamente, a bassi volumi, con pause di almeno 30 minuti ogni ora di lavoro, per NON PIU di tre ore al giorno. Più vai avanti più sarà veloce "sgamare" le imperfezioni. Passo 3 Microfona la batteria sfruttando tutti gli 8 ingressi in modo tale che poi potrai intervenire su 8 tracce in modo più fedele con effetti, eq ecc... Passo 4 Con la registrazione della vostra performance (in clic) registrate uno per volta: 1 Batteria, 2 Basso (batteria in monitor), 3 Chitarra (drum e bass in monitor) e così via. Passo 5 Si comincia l'editing quindi apporta le modifiche sempre aiutandoti con i preset. Per il mastering ti consiglio T-Racks, è molto valido e intuitivo (anche li parti con le decine di preset), traccia per traccia, sempre pensando che se nel tutto non si sente la chitarra forse non è bassa, è semplicemente equalizzata male e se la mangiano Voce e basso-batteria. Passo 6 Riascolta in più impianti possibili in un formato non compresso (quindi niente mp3) fino ad ottenere il risultato desiderato Passo 7 Riposati e goditi lo spettacolo, ci sei riuscito! Ciao!
    rispondi
  • Ecco quà!
    di TommyWhammy - accordiano #19691 | 01 November 2010 @ 12:40
    http://www.teetoleevio.it/ io ho trovato molto utili questi tutorial (per vederli vai sul link teetotecniche), che mi consigliò un utente di accordo un po di tempo fa. una particolarmente utile per quello che cerchi te è la prima che trovi "missare una canzone pop da zero", anche se non fate pop è molto utile lo stesso e dettagliata
    --
    Try to feel our power: <a>http://www.myspace.com/b
    rispondi
  • Ragazzi, grazie mille! siete stati ...
    di stabilies - accordiano #18457 | 02 November 2010 @ 12:55
    Ragazzi, grazie mille! siete stati splendidi...mi sono letto tutti i commenti e guardato quasi tutti i link, adesso mi sono fatto un'idea molto più precisa delle cose... molti di voi hanno capito quello che intendevo e mi hanno dato l'input necessario per cominciare e provare...da stasera cominciamo! in caso di problemi mi rivolgerò di nuovo a voi, se mi vorrete... ad ogni modo, siccome so per certo che molti di noi-voi accordiani, hanno problemi con l'home recording io cercherò di fare una specie di diario delle registrazioni così magari verrà fuori una specie di prontuario per chi come me si cimenta per la prima volta con microfoni, schede audio e mix... vi terrò informati e grazie di cuore!
    rispondi
  • particolare non da poco...
    di baol1969 - accordiano #25605 | 04 November 2010 @ 10:22
    ...poi secondo me è fondamentale cosa si registra, ovvero, se il vostro riferimento è bill frisell facilmente rimarrete delusi, se è nebraska di springsteen allora il discorso si fa più abbordabile. Personalmente, nei dischi del mio gruppo ho sempre alternato studio bello ad home recording, anche all'interno dello stesso brano: se devo registrare un fuzz catarroso o un coro che si sentirà solo a livello subliminale è inutile spendere tempo (e soldi) usando un neumann, a quel punto il mio akg c3000 sarà già anche troppo. Al contrario per ottenere suoni puliti, ricchi, magari con belli ambienti naturali ci vogliono dei signori microfoni e dei super pre. Secondo me si possono utilizzare entrambi a seconda dello scopo che si vuole raggiungere, creare dei layer di HI e LOW-FI, che possano dare più profondità al pezzo, colori diversi (a volte i suoni perfetti su tutti gli strumenti mi ricordano la foto digitale dove tutto è a fuoco e non si sa più cosa guardare). Altra cosa importante, secondo me è come mixare. Troppo spesso si fa il mix traccia per traccia, cercando il suono più bello per ognuna, ma poi il pezzo lo si ascolta tutto insieme e gli strumenti si mangiano frequenze l'un l'altro. Io generalmente preferisco tenere tutto aperto e differenziare le equalizzazioni o i panpot per creare uno spazio per ogni strumento. Poi porto tutte le tracce home-made nello studio professionale e faccio passare tutto attraverso i pre di un souncraft, e lì la strumentazione professionale fa la differenza. Quindi la mia ricetta (del tutto personale per carita) è questa: -alternare studio bello ed home recording a seconda dei suoni (poi a casa si ha anche più tempo a costo zero per aggiungere particolari e sperimentare) - editing a casa (inutile pagare ore di studio per tagliare, chiudere o mettere a tempo tracce quando lo si può fare da soli) -compressioni ed ambienti con materiale professionale in studio - mixaggio livelli a casa (è vero che non si avranno mai gli ascolti di un bello studio, ma poter mixare un pezzo mettendoci una settimana e avendo sempre le orecchie "pulite" compensa abbastanza la qualità dello studio) -mixdown su due tracce in studio, passando attraverso buona strumentazione che non impoverisca la dinamica che hanno le tracce quando sono ancora separate - poi potendo, una bella masterizzazione in Usa (si invia il file in rete e ti ritorna pronto per stampare il cd. Quest'ultima cosa la proverà tra qualche giorno un mio amico col quale collaboro e saprò dirvi se è un passaggio che vale la pena fare). Il tutto è logicamente confutabile e contestabile, personalmente mi sta funzionando, se poi troverò un modo migliore magari mi complicherò ulteriormente la vita...;) ciao a tutti
    rispondi
  • mix
    di peter78 - accordiano #9341 | 05 November 2010 @ 18:47
    ciao, io mi diletto nel tempo libero a registrare i gruppi locali e naturalmente il mio. tengo a precisare che non sono un ingegnere del suono e quello che so l'ho imparato leggendo qualche manuale e forum e un po' di pratica. se vuoi, visto che uso anch'io logic, mi puoi mandare un brano del vostro gruppo e io lo mixo; poi ti rimando il progetto e se ti piace fai una cosa simile con le altre canzoni. saluti
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia