Marshall JTM 30

di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 30 October 2010 @ 16:00 |
8
Quando si legge Marshall si pensa prima di tutto a quei graqndissimi amplificatori che a cavallo tra gli anni '60 e '70 hanno cambiato un po' le carte in tavola del suono della chitarra. Tra Hendrix, Led Zeppelin e AC/DC, foto e video del epoca ritraggono quelle mostruose testate da cinquanta o addirittura cento potentissimi e magici Watt. Ma chi può scatenare nel piccolo pub o nella piccola cameretta cento assatanatissimi watt?

La ricerca dell'ampli giusto non ha mai fine. Idee, una sovrapposta all'altra, un cambio di gusti repentino e quindi...
Un po' per fortuna, un po' per caso e forse per desiderio mi sono imbattuto in questo Marshall, piccolo combo valvolare chiamato JTM 30, poco amato (io direi non capito).
Il peso piuma si presenta in una copertura plastica veramente dal buon gusto vintage e con una rete crema che copre nel mio caso i due coni Jensen da dieci pollici di grande finezza, pannello di controllo frontale con un volume per ogni canale - clean e boost - e gain per quest'ultimo a cui si aggiungono i tre toni, un potenziometro del riverbero a molla e master volume in comune per tutti e due i canali, chiude il quadro l'immancabile scritta Marshall in plastica bianca.

La bestiola è munita anche di ingressi per footswitch (per canali e riverbero) e loop effetti, sempre sulla mascherina frontale. Sul retro invece vi è un secondo output per collegare ua seconda cassa con possibilità di escludere i due piccoli coni e un lineout molto più moderno che permette di portare il segnale a un mixer o a una scheda audio.
Le sue interiora sono, per il pre-amp due ECC83 (12AX7A), e per il finale una ECC83 e due EL34 (dati del costruttore) e un piccolo diodo per ottenere gain molto spinti a volumi basi, ma questo non risulta un ostacolo al fine di ottenere dei suoni soddisfacenti, anzi.
Finita la parte noiosa, c'è da dire che non è il Marshall che ti aspetti: puliti sorprendenti, da vero Fender, che alzando di volume restituiscono un Crunch mai sguaiato. Condito il tutto con riverbero a molla made in U.S.A credibilissimo; con un colpo di footswitch si passa da un crunch d'accompagnamento o ritmica, a lead dianimci fino ai più spinti da hard rock, fino a sconfinare nell'heavy metal. La cosa più interessante è che, giocando coi volumi dei vari canali, si possono trovare compromessi di volume-tono-distorsione adeguatissimi se non ottimali poi gestibili con il volume master e footswitch, sempre garantendo dinamica e corpo con esaltazione degli armonici maggiore via via alzando il master.
Per chi si chiede se digerisce bene pedali, la risposta è sì, ma penso sia consigliabile evitare l'utilizzo di overdrive o distorsori per limitarsi a effetti d'espressione come chorus o delay, visto la bontà del canale boost e dei crunch che possono essere spinti giust'appunto con un boost.
Infine c'è anche da dire che è un amplificatore davvero trasparente, che aiuta a inquadrare le caratteristiche dello strumento suonato, facendo felici trasversalmente Gibsoniani e Fenderisti.

Di seguito piccole dimostrazioni compiute da me con la mia Gibson SG standard 2008 con l'aiuto di uno ZOOM Q3 per video e audio stereo.

Canale clean pulito.

Canale clean Crunch.

Canale Boost Gain 5

Canale Boost Hi-Gain

In conclusione un prodotto ormai reperibile solamente sul mercato usato che supera come offerta e qualità la miriade di prodotti cinesi di costo superiore, per un prezzo che di norma non supera i 4cento euro in versione da due coni Jensen da dieci pollici, o dal maggiorato 12 pollici Celestion singolo (occhio alle condizioni, anche se è raro trovare problemi, anzi, spesso si trovano con valvole nuove e bias perfettamente tarato).

Acquisto consigliato.

Risorse

amplificatori - marshall - jtm30
Potrebbe interessarti anche:
Modifiche per Marshall JTM 30 (30/12/2010)
MARSHALL JTM 30 : L'HO COMPERATO!!! (17/09/2010)
Marshall JTM 60 - anima blues! (05/06/2005)
MARSHALL VALVESTATE 30 W (14/06/2011)
 commenta

Tutti i commenti

  • Quando l'ho avuto m'è piaciuto tanto!
    di joseph75 - accordiano #6078 | 30 October 2010 @ 18:44
    Bella recensione di un ampli, come hai ben detto, poco capito! Io ho avuto qualche anno fa il modello equipaggiato col fantastico Celestion Heritage da 12". Ricordo che per un periodo non utilizzavo più il Jubilee 50W, e questa cosa la dice lunga sulle qualità sonore dell'ampli! Certo, non è rifinito e costruito come un Jubilee, ma piuttosto che comprare una cineseria moderna...!!!
    rispondi
    • Re: Quando l'ho avuto m'è piaciuto tanto!
      di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 30 October 2010 @ 20:11
      è vero, ho sentito dire che quello mono cono è rifinito peggio di questo. quest'ultimo è impeccabile, elegante e efficace. forse aggiungerò una cassa da un cono da 12 per irrubustire il suono, la cosa che mi lascia entusiasta è il binomio dei due canali e la sua personalità che lascia trasparenza. mi spiace solo che i video non sono il massimo per via delle mie capacità:)
      --
      gni gni gni
      rispondi
  • Potenza "giusta"
    di Starburst - accordiano #25261 | 30 October 2010 @ 20:43
    " Ma chi può scatenare nel piccolo pub o nella piccola cameretta cento assatanatissimi watt?" anche io mi ero posto gli stessi interrogativi, dato che i Marshall hanno sempre esercitato un certo fascino- anche se le potenze che avevo visto finora erano appunto eccessive. Non sapevo che ci fosse qualcosa anche nella fascia intermedia, grazie per il consiglio d'acquisto !
    --
    "I might be a little young,but honey I ain't naive
    rispondi
  • su qualcosa non sono d'accordo
    di karras - accordiano #18282 | 30 October 2010 @ 20:58
    ciao,buona recensione per farsi un'idea dell'ampli (anche se un po personale per certi versi) e dei suoni,grazie anche ai video postati.credo anche io che questo jtm sia un buon ampli(non mi dispiacerebbe averlo:),per certi versi sottovalutato,tra ''i migliori dei peggiori''secondo i miei gusti.a mio modo di vedere ci sono delle cose poco precise ovvero: a)se ci si riferisce al sound dei grandi che hanno reso famoso il sound Marshall,qui siamo totalmente su un altro pianeta,non c'è credo nessun punto di contatto (se non la placchetta del marchio, inoltre credo che il suono di Page sia più legato a quello degli ampli Orange). b)I ''puliti sorprendenti da vero fender'' mi sa che non sono a disposizione di questo ampli..basta aver suonato un blackface per non dirlo. c)quello che nel video è postato come ''crunch'' io lo definirei più ''distorto''..per crunch intendo quel pulito ''croccante''per l'appunto..ma magari è solo la registrazione che con i mezzi a disposizione di noi ''schitarratori'' non rende benissimo ;) d)quello sui ''prodotti cinesi'' o ''cineserie'' è un discordo molto delicato e rischia di alzare polveroni:una Orange Dual Terror made in china questo marshall made in england se lo mangia come spuntino sotto tutti i punti di vista,principalmente sul suono (sempre a mio modo di vedere,ma credo sia un'opinione parecchio condivisa),stesso dicasi per un AC30 di uguale manifattura..quello di affermare a priori che le cose fatte in cina sono peggio di quelle europee o americane è una banalità che non ha tantissimo riscontro nella realtà dei fatti,inoltre denota una predisposizione a non sentire realmente ciò che un prodotto offre catalogandolo a priori..sono dell'idea che europei ed americani non abbiano mani magiche, tutti gli strumenti vanno provati uno ad uno con occhio e soprattutto orecchio imparziale e presi per quello che realmente offrono.Spero di non esser stato oltremodo prolisso e di aver spiegato chiaramente il mio punto di vista.Mi aspetto una risposta ovviamente :)) Buon R'n'R marshalloso! Alberto
    rispondi
    • Re: su qualcosa non sono d'accordo
      di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 02:56
      hai sicuramente ragione, ma anche io l'ho! :) volevo far vedere che anche questo ampli può dire la sua, ma per ora di difetti non ne ho riscontrati come dici tu, molto meglio di un AC30 odierno, e sono cos'ì positivo sul articolo, perchè per 400 euro ti porti a casa solo una testatina da 30 watt, nella migliore delle ipotesi , e sicuramente non di manifattura inglese e ti posso assicurare, l'ho aperto, è fatto davvero bene(anche se una dual terror forse è fatta quasi bene alla stessa maniera). i puliti sono davvero da fender , non intendevo un deville, ma comunque per tirargli il collo bisogna alzare al massimo il volume, e devi considerare che ho suonato con un SG standard, che ha dei pick up che spingono parecchio. con una strato il suono cambia radicalmente, infatti le note finali riguardano anche quaest'aspetto di trasparenza, una strato con questo ampli è qualcosa di fantastico, senti proprio la strato. per i suoni, la cosa bella è che ci puoi tirare fuori un po di tutto. per un risultato tipo plexi però, bisogna giocare poco di gain, e alzare tantissimo il volume Master, e per ovvi motivi non ho potuto "esagerare" e dico ancora il prezzo, 400 euro. perfetto. p.s. niente paragoni con piccoli ampli boutique, che sono più che altro esercizzi di stile, per pochi :)
      --
      gni gni gni
      rispondi
      • Re: su qualcosa non sono d'accordo
        di karras - accordiano #18282 | 31 October 2010 @ 10:00
        ciao,si infatti come ti dicevo l'avrei preso anche io :) l'ho suonato per un po di tempo ed alla fine (considerando sempre il prezzo che ha) ci si possono tirar fuori ottime cose,ma preferisco il sound della dual o dell'ac30 cc2,che trovo più caldi e corposi(ma costano un po di più ad ogni modo..questione di gusti).io tra l'altro non sono decisamente uno di quelli che se non si trova bene con uno strumento, dopo averlo suonato per un po,lo bolla come materiale riciclabile..tento sempre di smanettare il più possibile e capire quali siano i pregi ed i limiti e come riuscire a tirar fuori il meglio,perchè secondo me ogni strumento (o quasi,non proprio tutti) ha il suo perchè.e non sono nemmeno un tipo da boutique,figuriamoci!al max da mercato di brick lane!le mie perplessità erano riferite solamente a certi punti,per i quali mi hai espletato il tuo punto di vista,diverso dal mio ma sicuramente valido ;) buon r'n'r ps:hai ancora quella bella wilshire presa da hanks? eheh
        rispondi
        • Re: su qualcosa non sono d'accordo
          di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 16:58
          concorderrimo su tutto ;). larticolo voleva solo dare una rivincita a questo ampli. io lo trovo eccezionale per farci da hendrix ai black sabbath per passare dagli ac/dc e i judas. per la wilshire , ormai è la mia chitarra. se divento famoso chiamo gibson e dico di farmi fare una signature! ne ho comperata persino un altra identica, rossa però, e un altra della serie worn 66
          --
          gni gni gni
          rispondi
  • è la prima volta che leggo bene di quest' ...
    di luigi_ego - accordiano #24803 | 30 October 2010 @ 20:59
    è la prima volta che leggo bene di quest' ampli... l' ho provato in negozio, nuovo appena spacchettato... non mi ha entusiasmato per niente.. piatto come un transitor.. le recensioni negative lette un pò ovunque mi davano ragione.. poi in un pub un pò di tempo fa lo usava un ragazzo e non era affatto male (anche se lontano da quello che considero il vero suono marshall).. magari quello in negozio era troppo nuovo.. valvole vergini e magari anche cinesi.. non so..
    rispondi
    • Re: è la prima volta che leggo bene di quest' ...
      di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 02:58
      ci sono tante cose che potevano essere imputate al non bellissimo funzionamento, dai coni che dovevano essere "rodati" alle valvole come dici tu, ai settaggi, io ci ho messo una settimana a capirci un po. è un ampli difficile da approciare, tutto qui, ma poi, sa darti tutto.
      --
      gni gni gni
      rispondi
  • Marshall è Marshall!
    di andyfender - accordiano #23524 | 30 October 2010 @ 21:45
    Letti commenti precedenti degli Amici ho trovato pareri che condivido ed altri con un punto di domanda. A prescindere dalla qualità dell'articolo che considero ottimo,la mia opinione personale è che questo modello debba ancora essere capito sia dal proprietario sia da chi si è imbattuto in lui solo poche volte. Non possiamo fare paragoni con un LEAD magari datato,è ovvio,ma le qualità positive che possiede dovrebbero essere esaltate e quelle negative migliorate. Guardiamolo,ascoltiamolo e valutiamo cosa poter fare per renderlo migliore, ammesso che ne abbia bisogno. Non ci mancano le conoscenze su valvole ed effetti giusti da abbinare per tirarne fuori il meglio. Questa la mia opinione: complimenti vivissimi, Jack!!! A.
    rispondi
    • Re: Marshall è Marshall!
      di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 02:06
      non volevo fare un confronto diretto con le graqndi bestie del passato, già ci sono bellissimi ampli ressiue anche da pochi watt della marshall, ma con "idee" concettuali differenti. io quest'ampli l'ho capito molto bene invece. è di difficile approcio, ma ragionandolo riesce a tirare fuori tutte le facce del suo cubo sonoro, splendidi puliti (trasparenti e cristallini con single coil, e cremosi con HB) crunch dinamici, e gestibili mai troppo aggressivi, e distorsioni sia in stile marshall, che distorsioni più fredde e aggressive. devo dire anche che , mi son dimenticato di dire nel articolo ci sono alcuni jtm 30, sopratutto per l'europa che non suonano come dovrebbero, per problemi di valvole, o coni. in america il problema è invece molto più ridimensionato. per quanto riguarda le negatività, non ho riscontrato niente che dovesse essere dichiarato, e non ho omesso i suoi limiti. di certo non ci si può aspettare del salmone fresco da quello in scatola, come del filetto di manzo da una bresaola no? è un ampli di 30 watt, con due canali, uno pulito molto bello, e uno distorto, che va dal timbro inglese fino a cose più spinte. per gli effetti, vale il mio discorso che ti feci ;) , non ha bisogno di overdrive, basta giocare coi 3 volumi, e salta fuori quasi tutto quel che vuoi! grazie andy ;)
      --
      gni gni gni
      rispondi
      • Re: Marshall è Marshall!
        di andyfender - accordiano #23524 | 31 October 2010 @ 02:20
        Ma è evidente da parte tua! Forse qualcuno si apettava ciò,ma non si può pretendere da un combo!
        rispondi
        • Re: Marshall è Marshall!
          di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 02:27
          per quel che è sinceramente costituisce un piccolo genio secondo me. ripeto, 400 banane per un marshall inglese, che suona bene sono pochissimi. poi cacchio, è ovvio, io quando potrò mi farò costruire da un tecnico un super Plexi della madonna. (oppure me lo faccio fare da mio zio che è un ingegnere di domotica ;) ) ah, oggi sono stato dalla mia signorina, a cui han regalato una wasburn mercury, deliziosa, ti farebbe impazzire! :D
          --
          gni gni gni
          rispondi
          • Re: Marshall è Marshall!
            di andyfender - accordiano #23524 | 31 October 2010 @ 02:31
            Ma sono d'accordissimo con te,non c'è alcun dubbio: qui si sta parlando di come fare le scarpe alle formiche!! Complimenti: hai la tua Signorina chitarrista?? Sarebbe un sogno per molti.
            rispondi
            • Re: Marshall è Marshall!
              di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 03:15
              non si può dire signora dai :) non si sa se tra un mese ci sarà ancora... si vive sperando! non ci sono più le ragazze di una volta! strimpella comunque, ;)
              --
              gni gni gni
              rispondi
  • 30 e 60
    di Cukoo - accordiano #17731 | 30 October 2010 @ 22:01
    Ho il JTM 60 con cono unico Eminence da 15". Nel mio caso il pulito è buono, ma per suonare davvero pulito ho dovuto affiancarlo con un Roland Cube 60 (made in China). Per il resto il JTM 60 è un buon amplificatore: suona molto bene con la Stratocaster, ha tutto quello che serve, un buon canale boost, un ottimo riverbero (controllo separato sui due canali) ecc. ecc. Non l'ho mai rivalvolato, e non riesco a separarmene anche se lo uso poco. Sarà per quell'enorme padellone da 15 pollici, bellissimo.
    rispondi
    • Re: 30 e 60
      di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 02:08
      io ci vorrei affiancare una cassa con un cono maggiorato, per dare più corpo. il già il suono dei due da 10 è spettacolare, danno davvero il meglio con quei 30 watt, ma vorrei anche qualcosa per reggere i volumi folli che gli farò urlare... ;) concordo pienamente con la tua visione del suona bene con la strato, suona bene con tutto, basta che sia una buona chitarra! i JTM sono splendidi ampli, forse non maturi per il tempo in cui sono stati prodotti, e sfortunati per aclune scelte produttive interne a marshall. un prodotto come questi riveduto e corretto farebbe faville.
      --
      gni gni gni
      rispondi
      • Re: 30 e 60
        di Cukoo - accordiano #17731 | 31 October 2010 @ 11:19
        Non voglio entrare nei particolari tecnici tante volte discussi quando si parla dei JTM 30 e 60 (il calore! la posizione delle valvole!). Mi sembrano fanfaluche da Scuola Radio Elettra.
        rispondi
        • Re: 30 e 60
          di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 16:51
          su quello non saprei dirti, il mio esemplare è immacolato, e funziona divinamente, mi preoccupa di più il mio blues deluxe! :)
          --
          gni gni gni
          rispondi
  • Non sempre quello che dicono è vero!
    di saketman2 - accordiano #18572 | 30 October 2010 @ 22:53
    Ottimo lavoro Giacomo:)) Sai, di molti Marshall c'è chi ne parla male solo perchè magari non risponde alle proprie personali esigenze. Per me il tuo Jtm 30 ha degli splendidi puliti! E dimostra anche una buona versatilità a sporcarsi anche con un buon gain.Si è molto fenderoso come marshall se si considera il fatto che lo hai provato con una Gibson SG che di suo...non è certo una Fender. Ma dopotutto, se desideri avere dei buoni puliti anche a volume praticamente al massimo...direi che è ottimo. A me piace molto col gain alto (ma questa è una mia deformazione di gusto). Con le saturazioni, come si comporta a gain alto? Da quando inizia bene a farlo? ( altra mia domanda dettata sempre dai miei gusti ). Morale: un ampli deve piacere a chi lo suona, Spesso se dai retta ai giudizi di massa scopri che magari, chi lo ha giudicato negativamente, aveva modi ed abitudini di suoni totalmente diversi dai tuoi:)) Divertiti e...spara anche quando puoi:)) P.S. : sullo "sparare", per avere meno problemi, non darmi molto retta...io suono in casa spesso a 50 Watt e in sala prova da 90 a 100 quasi sempre:))
    --
    "Music to me is... It's the air that I breathe, th
    rispondi
    • Re: Non sempre quello che dicono è vero!
      di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 02:18
      è un bel ampli, non c'è niente da dire, poi, per 400 banane è ridicolo pensare che qualcuno voglia spendere magari 500-600 euro per un prodotto cinese che monta valvole e fili scoperti, e trasformatori fatti in serie. i puliti si, sono da fender, forse chi ha letto, non ha capito che ho suonato con una chitarra che ha un pick up ceramico, e uno in alnico, ma ambedue abbastanza spinti. con strato e tele è una goduria, poi, il riverbero mette in riga anche il mio blues deluxe (riverbero a molla americano, dico... americano!!!!) i crunch, sono splendidi sul canale pulito, si comporta come si comporta un grande marshall in quella situazione, e io suono a nemmeno un terzo del volume, mantiene sempre le principali caratteristiche del suono che vai cercando, certamente se passi la metà del volume master, inizia subito a "vibrare" di ricchezza sonora. migliora molto, sopratutto perchè i due conetti, non si lasciano mettere in crisi e sono fedeli a suono. per quelli che non l'han capito, sono solo dei babbi, poi, è un classico... uno compera un plexi, o un super mesa, e poi ci suonano con 8 pedai prima... che senso HA? quando potrò comunque mi farò un super plexi da 100, se non da 200 watt da sparare nelle campagne brianzole. lo farò chiamare l'urlo di satana! :D ah, pps in war pigs era a metà gain, e a un terzo del volume master, con il volume del canale boost al massimo, perchè col gain lavora anche il diode, invece con il volume del canale boost, lavorano le valvole.
      --
      gni gni gni
      rispondi
  • Cose già dette.
    di andyfender - accordiano #23524 | 31 October 2010 @ 02:16
    Ascoltando con orecchie "diverse" questa mattina il suono del tuo Marshall,volevo chiederti da quanto tempo lo usi. E' mia impressione che abbia ancora bisogno di rodaggio,soprattutto i diffusori che mi sembrano ancora "fermi",che spiegherebbe il suono piatto che un Amico ha notato. ciao. A
    rispondi
    • Re: Cose già dette.
      di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 02:42
      dimenticavo anche che è stato rivalvolato , e che le nuove valvole sono state usate davvero poco.
      --
      gni gni gni
      rispondi
      • Re: Cose già dette.
        di andyfender - accordiano #23524 | 31 October 2010 @ 02:44
        Che valvole sono? Avranno bisogno di "arrostirsi" anche loro per dare il meglio.
        rispondi
        • Re: Cose già dette.
          di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 03:13
          dovrebbero essere quelle dichiarate nel articolo, perdona la memoria corta, comunque non so la marca, dovrei riaprire lo sportellino. :) lo farò magari
          --
          gni gni gni
          rispondi
    • Re: Cose già dette.
      di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 02:37
      lo uso da poco. è usato, ma è stato usato molto poco anche al tempo. è sempre stato usato come se fosse un ampli da 5 watt, quindi a volumi bassissimi da appartamento. io vivo in una villona tri-familiare, famiglie formate da mio padre e i suoi due fratelli... quindi posso permettermi di fare "casino" o notato anche io che sta migliorando a volumi alti, poi c'è da dire che ho anche esagerato io, usando suoni un po cattivelli. avrei dovuto anche farmi prestare una strato o una simile... ;)
      --
      gni gni gni
      rispondi
      • Re: Cose già dette.
        di andyfender - accordiano #23524 | 31 October 2010 @ 02:43
        Fra un mese ne riparleremo e mi dirai che suona da dio. Te l'assicuro. Il rodaggio è " Essenziale " per la buona stabilizzazione di tutti gli elementi:è come un'auto,se l'abitui ad andare piano andrà sempre piano!
        rispondi
  • Non capisco perchè non lo nomini mai nessuno
    di summerandsun - accordiano #22475 | 31 October 2010 @ 08:37
    Ciao, complimenti per la recensione ! Ho avuto modo in 2 o 3 occasioni di mettere le mani su questo ampli utilizzando la mia Strato (H-S-S) e mi ha sempre colpito parecchio. Io che uso quasi sempre fender, mi sono stupito del bel pulito. E' diverso da quello della fender, ma è davvero bello, cicciotto al punto giusto e dinamico. Il crunch mi piace moltissimo e anche il distorto, nonostante di solito non ami i Marshall (alcuni a volte mi sembrano scatole di zanzare). L'ho sentito utilizzare varie volte con la SG dall'amico che lo possiede e anche con quella chitarra fa faville. E' ottimo sia in sala prove che nei pub. Lo si sente sempre presente anche nel marasma di rimbombo più schifoso che si possa immaginare. Non capisco perchè un ampli così valido non venga mai considerato. Sarà che non essendo io un marshallista non posso capire ? Bah...lo si trova anche a 300 €......
    rispondi
  • my 2cents
    di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 31 October 2010 @ 10:45
    ciao a tutti... non posseggo l'ampli in questione ma l'ho ascoltato molte volte perchè ce l'ha un mio amico con cui suono spesso. non so come iniziare, visto che non ho riscontrato nulla di quanto scritto dall'autore del topic... ho trovato l'ampli molto piatto e con dei distorti molto Valvestate-style... insomma, è vero che con 400 euri ti porti a casa un marshall made in UK, ma se ci accontentiamo di suonare una targhetta allora stiamo apposto :D infatti il tuo continuo ammiccare ai termini "americano", "made in UK" e quant'altro fa pensare che ragioni molto in termini di etichetta. il suddetto ampli suonato al fianco di un Laney VC30 è scomparso... nel JTM i puliti sono decisamente meno caldi e con una sensazione di "vuoto", i distorti più gainosi sì ma anche più confusi e molto propensi a diventare zanzarosi. insomma, mi fa piacere che Jack Dinamite sia contento dell'acquisto, ma per favore, usiamo termini adeguati: "puliti da vero fender" e "lead dinamici" sono IMHO lontani... dà l'impressione di avere con 400 euri un ibrido fra un TR Blackface e un SLP100 ;D di ampli decenti con 400-500 euri se ne trovano a palate... peavey classic, fender HR, laney VC, Bogner Alchemist (ce n'è uno giusto nel mercatino)... e fra questi IMHO ci sono parecchi ampli superiori al JTM. ciao
    --
    <p>una vita in 4/4...</p>
    rispondi
    • Re: my 2cents
      di Cukoo - accordiano #17731 | 31 October 2010 @ 17:09
      Ho, come ho detto sopra, un JTM 60 e ho avuto un Valvestate. Il Valvestate è un ottimo pedalino con cono incorporato, ma niente più. Il JTM invece mi sentirei di consigliarlo. Non ha sicuramente i puliti di un Twin Reverb; e ti credo, è un Marshall e si sente. La prossima volta invece di ascoltare il tuo amico provalo tu l'amplificatore, con la tua chitarra. Poi sappimi dire.
      rispondi
      • Re: my 2cents
        di strato78 - accordiano #17091 | 03 November 2010 @ 10:05
        "Il Valvestate è un ottimo pedalino con cono incorporato..." Quando uno ha ragione... ha ragione! ...ma è il modo in cui hai espresso il concetto che mi ha fatto morire dal ridere leggendo! :)
        --
        Cristian
        rispondi
      • Re: my 2cents
        di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 20:29
        è mio l'ampli, e l'ho provato con 5 chitarre differenti.
        --
        gni gni gni
        rispondi
        • Re: my 2cents
          di Cukoo - accordiano #17731 | 31 October 2010 @ 20:47
          Io scrivevo a Gilmour Pugliese. So bene che l'hai provato, te lo sei comprato.
          rispondi
          • Re: my 2cents
            di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 20:54
            ah, grazzie scusami! sono proprio un cucco! :D comunque rispondo al pugliese anche io, probabilmente sotto le sue mani con equalizzazioni diverse suonerebbe meglio, ma cavolil, confrontarlo con un hiwatt da 50 watt è come confrontare il tonno in scatola con del tonno rosso appena pescato! :D
            --
            gni gni gni
            rispondi
            • Re: my 2cents
              di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 02 November 2010 @ 11:47
              non l'ho confrontato con l'hiwatt... ho solo detto che so cos'è davvero un clean, avendo appunto un custom 50 :D è ovvio che non si può comparare il clean del jtm con quello della DR!
              --
              <p>una vita in 4/4...</p>
              rispondi
              • Re: my 2cents
                di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 02 November 2010 @ 19:23
                certo certino. comunque, se hai occasione provalo con una fender.
                --
                gni gni gni
                rispondi
                • Re: my 2cents
                  di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 02 November 2010 @ 21:11
                  al prossimo giro chiedo al mio amico di poter attaccare la mia strato e la mia pedaliera ;D
                  --
                  <p>una vita in 4/4...</p>
                  rispondi
    • Re: my 2cents
      di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 17:08
      che devo dire, io ho trovato forse un modello che suona meglio della media. e comunque, non stiam parlando di mopstri di potenza. i puliti sono davvero belli, e posso assicurare che confrontati con il mio fender ne escono vincenti, come anche il riverbero. il fatto che abbia detto che è americano è solo per facilitare a capire che è di ottima qualità, anzi, lo trovo il riverbero più azzeccarto per i miei gusti. per le distorsioni , al inizio pensavo anche io come te, ma poi lavorando di EQ e volumi e gain ci salta fuori quel che vuoi e non ci son problemi. oltre tutto, è stupendo sentire del vero casino a volumi folli mentre suoni i black sabbath.
      --
      gni gni gni
      rispondi
    • Re: my 2cents
      di karras - accordiano #18282 | 31 October 2010 @ 12:53
      ciao,hai espresso quello che volevo dire io con parole diverse(un pizzico più dirette magari :)..non trovo questo marshall una ciofeca come tanti dicono,anzi per il prezzo che ha piaceva anche a me,solo che non sono riuscito a sentirci (avendolo suonato per qualche tempo) puliti alla fender e distorsioni dinamiche alla plexi e simili,ed anche io ho espresso la mia perplessità su questi punti..quoto anche il fatto che guardandosi intorno e tralasciando marchi e provenienza geografica si trovano ampli che, a mio modo di ''sentire'', suonano decisamente meglio..ovvero,sempre secondo me,le quotazioni di certi ampli sarebbero decisamente più basse se non fosse per la targhetta e quelle di altri più alte..
      rispondi
  • ciao cukoo, sinceramente non ho bisogno di ...
    di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 31 October 2010 @ 18:21
    ciao cukoo, sinceramente non ho bisogno di provare questo ampli per dare un giudizio... col mio amico suono molto di frequente quindi l'ampli l'ho ascoltato per parecchio e nelle situazioni più disparate: dalla strato coi pedali alla SG nuda e cruda nel canale distorto e A ME non piace... non vengo da ampli economici perchè oltre al laney VC ho un hiwatt custom 50 quindi coi clean ho una certa familiarità :D comunque, ribadisco la mia opinione: mi fa piacere che jack sia contento ma andrei piano coi proclami entusiastici... leggendo la recensione pare di trovarsi di fronte ad un ampli definitivo, quando invece è uno degli ampli più discussi (in negativo) degli ultimi anni... e non lo dico certo io ;D scusate la franchezza ma non riesco a trovare un'altra maniera per dire ciò che penso! ciao
    --
    <p>una vita in 4/4...</p>
    rispondi
    • Re: ciao cukoo, sinceramente non ho bisogno di ...
      di Cukoo - accordiano #17731 | 31 October 2010 @ 21:05
      In effetti Jack ha sparato giudizi avventati per troppo amore del giocattolo nuovo. Io mi avventuro a giudicare quello che conosco, altrimenti cerco di restare fuori dalla discussione. Vedo che tu adotti un approccio un po' diverso (prova ampli per interposta persona), e va bene così. So che è uno degli ampli più discussi in negativo per il fatto che le valvole sono poste troppo vicino alla PCB. C'è gente che giura di aver visto condensatori arrostiti e amenità del genere. Che ci vuoi fare, avranno fatto la Scuola Radio Elettra, come Bossi.
      rispondi
    • Re: ciao cukoo, sinceramente non ho bisogno di ...
      di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 20:34
      per me è definitivo per il suo segmento e per il suo prezzo. io se potessi spenderei 5000 euro per un 100, o anche 200 watt come si deve stile plexi. penso sia perfetto per fare dei pezzi alla scorpions ora che ci penso, bei puliti con forte riverbero e grandi distorsioni. poi ripeto, il mio "entusiasmo" è per controbilanciare tutte le altre critiche. dico qui, e finiamo il tutto, che è un buon ampli, per avere di meglio, si deve spendere di più ps, con delle modifiche si limano tantissimo i suoi "difetti" ma non potendo investire altri 250 euro per varie modifiche lo tengo così
      --
      gni gni gni
      rispondi
  • "con delle modifiche si limano tantissimo i ...
    di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 31 October 2010 @ 20:44
    "con delle modifiche si limano tantissimo i suoi "difetti" ma non potendo investire altri 250 euro per varie modifiche lo tengo così " hai ragione... arriveresti a 650-700 euri totali fra ampli e mod e non converrebbe :)
    --
    <p>una vita in 4/4...</p>
    rispondi
    • Re:
      di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 October 2010 @ 20:58
      in realtà hai anche miglioramenti o cambiamenti radicali se fai mettere le mani a uno molto bravo, cambiando il reggime di lavoro delle valvole puoi portarlo a pure classe A (inveche che A/B come gli ac30) , o ancora cambiando le valvole montando ad esempio delle EL34 , e ancora cambiando i circuiti. ho sentito una demo di un ragazzo che confrontava un jcm50 combo con un jtm30 modificato, la differenza quasi non si sentiva in termini puramente qualitativi, suoni leggermente differenti, ma ambedue eccelsi. è certo comunque che prima o poi una plexi mi farò...
      --
      gni gni gni
      rispondi
  • Mi associo ai dubbiosi
    di mrc.mgg - accordiano #198 | 01 November 2010 @ 12:33
    Premesso che: - posso avere le orecchie foderate di prosciutto - il mio concetto di "bel suono" può essere personale e molto diverso da quello dell'autore dell'articolo - la qualità dei samples è certamente (molto?) peggiore del suono reale - ogni scarrafone è bello ... etc etc Mi restano comunque alcune perplessità. La prima, come già segnalato in alcuni commenti precedenti, è che a livello costruttivo basta farsi un giretto in rete per scoprire che ci sono parecchie segnalazioni di jtm 30 surriscaldati o fusi, in relazione che fatto che l'ampli è relativamente piccolo, il traformatore grosso e messo troppo vicino alle valvole. Se poi lo si usa sempre in casa a volumi contenuti probabilmente questo non sarà mai un problema. Secondo, se uno deve basarsi sui samples (io ho anche ricordi sbiaditissimi, ma lo provai a suo tempo lasciandolo poi perdere per timore dei guai di cui sopra), il pulito mi sembra talmente povero, secco e privo di armoniche, ed il distorto talmente tendente allo zanzaroso, da non reggere il confronto con un buon ampli a transistor. Ho avuto per anni un Valvestate 65 e il canale distorto me lo ricorda parecchio. Infine faccio una critica concettuale: considerare una ampli "definitivo per la sua fascia di prezzo" è un controsenso logico. Definitivo (il cui significato in questo contesto è che uno trova un ampli, o una chitarra, ne è soddisfatto e non la cambia più) dovrebbe essere un termine che ha una valenza "assoluta" ed indipendente da qualsiasi altra variabile. Altrimenti si traduce "se avessi più soldi comprerei qualcos'altro" (implicitamente migliore), che appunto è il contrario di definitivo. Il che non vuol dire che l'ampli in questione non abbia, più modestamente, un buon rapporto qualità/prezzo. Tutto questo senza nulla togliere all'autore dell'articolo ed alla sua soddifazione, oltre al merito per avere sollevato una discussione che potrà essere di utilità per molti. Buon suono, Marco
    rispondi
    • Re: Mi associo ai dubbiosi
      di strato78 - accordiano #17091 | 03 November 2010 @ 10:17
      "...ci sono parecchie segnalazioni di jtm 30 surriscaldati o fusi, in relazione che fatto che l'ampli è relativamente piccolo, il traformatore grosso e messo troppo vicino alle valvole." Io aggiungeri pure che mettere le EL34 capovolte o montate in orizzontale non perdonano, se non si utilizzano scelte costruttive che non appartengono ad ampli di questo segmento considerato specialmente con gli zoccoli delle finali montati su pcb ed una presa d'aria tra il corpo delle valvole ed il circuito soprastante. Sul fatto che possa piacere o no per i suoni non mi pronuncio, rientrando in un campo che è abbastanza personale, ma se per quello che costa piace a chi lo acquista...
      --
      Cristian
      rispondi
  • in tutta sincerità
    di brozio77 - accordiano #10423 | 01 November 2010 @ 14:04
    io che suono acido nel distorto ho trovato comunque il lead troppo freddo e zanzaroso anche per me. sinceramente non mi piace molto, ma i gusti son gusti :-)
    --
    al paese dei ciechi l'orbo gli' e un re
    rispondi
  • To', guarda caso...
    di Guycho - accordiano #2802 | 01 November 2010 @ 19:00
    ...di questo splendido ampli c'è nè uno in vendita da adesso, proprio uguale... anzi sembra lui!
    rispondi
  • Ce l'ha un mio amico, così o in una versione ...
    di RedRaven - accordiano #20706 | 01 November 2010 @ 22:46
    Ce l'ha un mio amico, così o in una versione a 45 watt, non ricordo, ma riconosco i controlli, il cabinet. E' molto sordo, non ha una gran personalità, suona forse peggio di un valvestate. Tra tutti i marshall che ho sentito è quello che mi ha impressionato meno.
    rispondi
  • Ciao io ho lo stesso ampli....puoi dirmi, per ...
    di Lepresarda - accordiano #23730 | 02 November 2010 @ 00:50
    Ciao io ho lo stesso ampli....puoi dirmi, per favore, come hai settato tutti i vari controlli in ognuna delle demo che hai fatto? tanks....
    --
    Madness ?????.....this is GAAAAASSSS!!!!!
    rispondi
  • Economica qualità, anzi non tanto economica; un marshall diverso!
    di robbyboy - accordiano #13010 | 02 November 2010 @ 17:36
    Il 30w della serie JTM anni '90, aveva dalla sua la compattezza e la possibilità di avere due canali; di certo i due coni non sono Jensen, ma due Eminence Vintage da 10". L'ho avuto alcuni anni fà, e poi lo ricomprai (usato) di recente, e poi ancora rivenduto..., mi piaceva l'ingombro e di massima i suoni, ma mancava (a mio parere) di calore, la sua migliore sonorità (anche distorta) era sul quasi crunch del canale pulito, aiutato da distorsori o overdrive esterni, aveva più calore che con il suo canale overdrive. Mentre il canale distorto, dotato della solita cella a diodi, come nei più comuni overdrive e distorsori, non regalava suoni da shredder, ma un discreto crunch; ma ripeto era meglio il clean boostato con overdrive e aggeggi di qualità, tipo rat o tubescreamer, questo comunque a mio modestissimo parere. Un limite particolare era quello della mancanza di una possibilità di regolazione del bias, per cui, salvo effettuare modifiche sul circuito delle griglie delle finali, tra l'altro ricordo abbastanza difficoltoso da interpretare o metterci mano; il normale utente poteva far solo cambiare le valvole con esemplari aventi lo stesso assorbimento e/o valori di corrente anodica. Costruttivamente era ben realizzato, meglio ad esempio di un' attuale produzione corrente Marshall, eccettuate ovviamente le serie Vintage o Reissue, sempre ben costruite. un JTM saluto da robbyboy
    rispondi
  • non è un marshall.!
    di frank69 - accordiano DOC #17949 | 03 November 2010 @ 00:49
    Complimentoni per l'articolo..! ben fatto.! non così per il protagonista..! suono: vetroso, incoerente, sbilanciato. Con 350 euro ti porti a casa un valvolare, assieme a tutti i suoi difetti..! ..questa è la strategia commerciale della Marshall: da oggi tutti possiamo acquistare un valvolare...! ottima strategia per i amplificatori a transistors, pessima per ampli valvolari. ..Risparmio economico e valvole non sempre vanno d'accordo..! ..anzi ....quasi mai...!
    rispondi
    • Re: non è un marshall.!
      di strato78 - accordiano #17091 | 03 November 2010 @ 02:02
      "ottima strategia per i amplificatori a transistors, pessima per ampli valvolari." Non credere frank... anche gli ampli a semiconduttori potrebbero riservare ottime sorprese se fossero costruiti meno al risparmio: yamaha g100 212 e roland jazz chorus 120 insegnano.... Purtroppo il mercato è quello che è, non sempre si può spendere e questo determina la sopravvivenza (seppur discutibile) di certe scelte di mercato e la tendenza ad adattarsi di chi non può o vuole disporre di budget più alto per farsi un ampli di fascia superiore. Considera pure che molte scelte di mercato dei produttori sono il frutto anche di considerazioni sulle inclinazioni e le possibilità di acquisto dei potenziali clienti, avendo come target grossi segmenti di consumatori.
      --
      Cristian
      rispondi
  • secondo me non è da buttare
    di ilchitarraio - accordiano DOC #13935 | 03 November 2010 @ 09:10
    ciao a tutti, ho preso il suddetto ampli a gennaio, trovato usato in un negozio di roma, per 400 euro. dopo un pò di aggiustamenti (una valvola del pre non andava e a quanto pare surriscaldava il tutto) ho cominciato ad usarlo per bene. non mi trovo d'accordo con alcuni giudizi sommari che ho letto qui e in generale in rete: l'ampli non suona certo come un fender deville o come un vox ac30 e non suona neanche come un jtm45, ma questo semplicemente perchè non lo è! c'è poco da girarci intorno, se uno vuole un suono fender deve avere un fender, così vale per ogni modello e ogni tipo di sound. non possiamo pretendere da un 30 watt con due coni da 10" la stessa resa sonora di una testata da 100 watt con cassa 4x12, è come pretendere dal modena di vincere 3-0 a san siro contro l'inter (sono un simpatizzante del modena eh! grande città!). io la timbrica "marshall" la sento uscire bene da questo "piccoletto", naturalmente adattata alle sue possibilità. lo trovo un buon ampli per suonare in location piccole come i club o i pub. ho provato tutte le combinazioni possibili e devo dire che alla fine tendo ad utilizzare spesso il canale distorto, regolato con una distorsione minima, per poi dargli una spinta con un compressore o un overdrive. Ritengo valido anche il canale pulito che, anche se oggettivamente più piatto di un Fender, ha il suo "perchè": lo trovo corposo e caldo e aggiungendogli un overdrive esterno tira fuori un bel sound blues. Insomma, tutto sommato, il sound che tira fuori non mi sembra proprio da buttare via. Non sono neanche d'accordo con il paragone con i valvestate: ne ho uno in sala prove che uso spesso e il jtm ha una pasta decisamente superiore, sarà per via dell'abitudine ma il valvestate non riesco proprio a farlo suonare come dico io. L'unico neo che ho riscontrato, che poi rischia di rovinare tutto, è questo problema di surriscaldamento che ho avuto nei primi mesi di utilizzo: diventava bollente dopo pochissimi minuti ed emanava una puzza simil-gomma bruciata (come quando freni bruscamente con la macchina) che non può non far presagire il peggio. Devo dire però che dopo l'intervento del solito riparatore di ampli di Roma, il problema sembra essere rientrato; puzza ancora un pò ma a questo punto credo sia normale. Problema risolto, a quanto pare, sostituendo solo la valvola che non andava. Piccole magagne che sinceramente non so se vanno indirizzate al produttore o al vecchio propetario di questo ampli, avendolo preso usato non voglio dare giudizi sommari. Diciamo che, in fondo, di un marchio come Marshall mi voglio fidare e, sarò un fanatico dei nomi, ma quella scritta in corsivo sulla retina a me da sicurezza. Riassunto: certamente è un prodotto di fascia economica, ma comunque è un buon prodotto. secondo me.
    rispondi
  • la mia opinione.......
    di domenicoRM - accordiano #25927 | 07 November 2010 @ 21:03
    sono 15anni che lo conosco infatti l'attuale modello che uso a casa è il secondo che ho........... Ha 2 suoni molto belli ma solo a volumi alti...........(e non e poco) il crunch e il distorto ma non al massimo......... Il pulito è scarso totalmente privo di bassi.......ma per un giocattolino cosi piccolo è normale questo..... Pero se lo devi usare per rock o blues fa il suo sporco lavoro............
    rispondi
  • io da 15 anni ho un JTM60 con cono da 15 ...
    di Jackblef - accordiano #25259 | 11 November 2010 @ 22:22
    io da 15 anni ho un JTM60 con cono da 15 Eminence...bè,sono stato piu volte sul punto di venderlo ma alla fine l'ho sempre tenuto......certo,ha i suoi difetti,ma non è così pessimo come viene descritto...... il canale pulito con volume oltre la metà ha un suono crunch molto grosso,carico di bassi(merito forse del cono da 15)e medi,perfetto per Blues e Rock N Roll.... il canale Boost con il volume master a 3/4 perde quasi tutte le sue zanzare,e il suono è caldissimo............ovviamente controllo presenza a 0 e alti al massimo a 2.......posso arrivare a dire che dopo un ora di concerto con le 2 EL34 bollenti,tira fuori un suono unico,mai sentito in nessun altro ampli(certo,non li ho provati tutti)....posso anche dire che il canale Boost tirato a dovere,ha un suono migliore e molto piu caldo del Deville del mio chitarrista......certo,col pulito è meglio se sto zitto......poi si sa,i gusti...... trovo inoltre esagerato il paragone col valvestate,secondo me non ha niente a che fare col suono gelido di quest'ultimo...... ah dimenticavo di dire che uso una Strato con Seymour Duncan JB al ponte.....
    rispondi
  • Un anno dopo...
    di helloween - accordiano #27122 | 11 October 2011 @ 09:40
    Ciao JackDynamite!!! E' un ampli che mi piace veramente tanto...e per 400 euro hai proprio ragione...vale la pena!!! Dopo un anno l'hai ancora nel tuo armamentario?
    --
    "Tante città, tante canzoni e tante donne...tempi
    rispondi
  • Nei live...
    di Baldur - accordiano #32075 | 06 December 2011 @ 16:17
    ...come si comporta? Sono molto interessato dal prenderlo e provarlo, visto il prezzo molto basso dell'usato. L'unica cosa è che ho paura che in sala prove o nei live in locali venga sovrastato da batteria o altri stumenti, ho sentito dire che per essere un 30 watt spinge poco. Chi lo ha cosa può dirmi? Ci si riesce a suonare in sala prove o nei locali? (su palchi non mi interessa, dato che li verrebbe microfonato e il problema non ci sarebbe). Grazie! Paolo
    rispondi
    • Re: Nei live...
      di ilchitarraio - accordiano DOC #13935 | 14 December 2011 @ 09:33
      come sempre il comportamento di uno strumento dipende da vari fattori. io lo uso tranquillamente sia in sala prove che nei locali e anche sui palchi all'aperto, nell'ultimo caso ovviamente microfonandolo per bene. Avevo già risposto più o meno un anno fa a questo articolo e descrivevo il mio modo di utilizzarlo, che nel frattempo è cambiato drasticamente, avendo cambiato band, esigenze sonore e strumentazione. Mentre prima sfruttavo la distorsione del canale boost (che non è un crunch ma un vero e proprio distorsore) adesso utilizzo solo il canale pulito aiutandomi con qualche pedalino (i soliti boss e il ts9). La resa sonora è nettamente migliore se si rimane sempre sul pulito che, alzando a dovere il volume, diventa un buonissimo crunch. Per le distorsioni più spinte è meglio usare pedali esterni perchè il canale "boost" non ha proprio la stessa "pressione sonora" del "clean": o usi sempreil canale "boost" come base oppure meglio usare solo il "clean" insomma... Non so dirti se "spinge poco" per essere un 30 watt ma a me non ha mai dato problemi di questo tipo, anzi, mi chiedono sempre di abbassarmi perchè sparo troppo. confermo quanto già detto, non è di certo un fender o un vox nè tantomeno un bluesbreaker ma è comunque un buon amplificatore.
      rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia