Customizzare una ZeroSette del 1972

di Giampa - accordiano #26401 | 10 November 2010 @ 10:30 |
0
Sorvolo sul fatto che questa che vedete è stata la mia prima chitarra, con cui ho avuto molte soddisfazioni ma vorrei sottolineare che, dopo decenni di parcheggio in soffitta, è stata rispolverata e si è rivelata intatta come allora, senza la minima alterazione di sorta. E', come si vede, una emulazione della Gibson 335 (anche se la cassa è completamente vuota) che i liutai di Castelfidardo in quegli anni proponevano.

Ne sono stato sempre entusiasta per la sua leggerezza, il suo colore assolutamente splendido e, soprattutto, per la sua tastiera che mi ha sempre innamorato. Nessun problema di feedback fuori controllo. Le dimensioni del manico sono quasi esattamente quelle del manico della Gibson 335; lo slim tape del 1960, meraviglioso per me. Nulla che vedere con i manici cicciotti che io definisco "a manico di scopa" che si trovano sia su altre 335, sia sulle Les Paul.

ZeroSette semiacustica del 1972

Un feeling simile lo riesco a trovare solo sulla mia Stratocaster col manico in acero, nonostante la sua maggiore lunghezza!
Ma veniamo alla questione del titolo. Il suo punto debole, a mio avviso, sono i pickup e/o l'elettronica. Anche se a detta del liutaio Gabriele Ballabio, a cui mi sono rivolto per sostituire il capotasto che si era rotto al mi cantino, il suono del pickup al manico e dell'elettronica sono particolari e degni di assoluta attenzione, il suono non è quello di una Gibson 335. No! Non mandatemi a quel paese: lo so. Sono infatti sul procinto di acquistare una 335 perché il suo suono ogni volta che ci metto le mani mi strega! Però, c'è un però: il manico. Sono stato da Tomassone la settimana scorsa e ho provto alcune 335. Nonostante mi avesse assicurato che il manico fosse uno slim-tape, sia alla vista che nella mano c'era qualcosa che non mi tornava. Eppure sono convinto che tempo addietro ho avuto modo di prpovare una Gibson 335 con il manico vero slim-tape 1960. Spessore al capotasto 20 mm e larghezza 42 mm, che salgono a 22 e 54 al 12esimo. Una manna per me. Sto cercando di provare, quando la trovo, una Carl Livingstone. Circa 3mila euro, o giù di lì, però non sono pochi! Ma cosa c'entra tutto questo con il titolo del post? E' che da tempo mi sta rodendo un tarlo: se mettessi dei PAF 57 Classic e tutta la circuiteria elettronica Gibson (o anche Seymour Duncar) sulla ZeroSette? Potrei risparmiare un bel po' di soldini e restare con la mia amata. Certo non sono solo loro a fare il suono, c'è tutto il resto. Ma del corpo della mia fida 07 sarei assolutamente fiducioso. Voi cosa dite? Operzione da sperimetare o da scartare subito sul nascere? C'è qualcuno cha ha tentato una cosa del genere e con quali risultati? C'è un problema però: i controlli. La circuiteria della 335 ha un controllo volume e un tono per ogni pickup. La ZeroSette invece ne ha uno per tutti e due. Non voglio forare la cassa per aggiungere altri due controlli, anche perché esteticamente non sarebbero posti in modo equilibrato. Riunificarli in un unico controllo ho il sospetto che si possa alterare la timbrica. Andrebbero riprogettati i potenziometri e la circuiteria? Ho pensato anche a un accorpatore meccanico in miniatura che autocostruirei e che con un solo rotore esterno, faccia ruotare contemporaneamente gli assi di due potenziometri. Certo, prederei il controllo indivuduale dei pickup ma potrei anche accettarlo.
Cosa dite, follie? Certo dovrei avere a portata di mano un negoziante che mi metta a disposizione del materiale come i pickup e la circuiteria dei medesimi per fare delle prove, vedrò.
Data la vostra immensa esperienza un consiglio sarebbe molto gradito.
In sostanza, lasciarla così com'è e tenersi il suo suono particolare per prendere una Gibson 335 o vedere cosa succede? Voi cosa fareste?

Risorse

fai da te   
Potrebbe interessarti anche:
Chitarra da mille e una nota (05/08/2003)
Inlay decal sticker (02/01/2010)
Ansia da verniciatura (26/04/2005)
Elisir di lunga vita (16/06/2009)
Sostituzione fai-da-te del trus rod (27/09/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • Io non la sfiorerei con un dito. SE, e solo ...
    di zirela - accordiano #21512 | 10 November 2010 @ 11:02
    Io non la sfiorerei con un dito. SE, e solo se, hai la disponibilità economica per prenderti una 335, buttati su questa. E' uno strumento magnifico che difficilmente può essere emulato con un cambio di circuiteria, inoltre, l'hai detto tu stesso, la zerosette ha la cassa interamente vuota. Questa non è una cosa da poco a livello di trasmissione delle vibrazioni! In sostanza credo sia molto più semplice cercare una 335 con manico vero slim-tape '60, che svergognare la zerosette con elettronica ed accorgimenti meccanici dal dubbio risultato. Un saluto
    rispondi
    • Re: Io non la sfiorerei con un dito. SE, e solo ...
      di Gef_Buneri - accordiano #25645 | 10 November 2010 @ 11:38
      Concordo con Zirela, non la toccare. Fosse stata una replica tendente alla 335 tipo Epiphone o altro si, ma questa è una chitarra con caratteristiche particolari, non snaturarla. La chitarra che hai non è una replica della 335, è una semi-acustica senza il troncone solido e con pickup che non vogliono emulare quelli della 335.
      --
      Vai dove ti pare, ma non ti lamentare.
      rispondi
      • Re: Io non la sfiorerei con un dito. SE, e solo ...
        di Giampa - accordiano #26401 | 11 November 2010 @ 09:13
        Si, per repilica della 335 intendevo negli aspetti generali. Poi nei dettagli come la cassa semi-piena è ovvio. Credo che nessuno dei produttori italiani di quel tempo avesse prodotto modelli con cassa semi piena. Il suono è particolare, forse anche troppo pulito. Più da jazz che da blues forse...... grazie!
        rispondi
  • fai solo modifiche reversibili
    di accio7 - accordiano #17961 | 10 November 2010 @ 11:32
    Fossi in te farei la modifica solo se questa è completamente reversibile, quindi niente buchi nuovi. Al più ammetterei di rifare i buchi delle viti dei pickup che sono piccoli e in ogni caso sono normalmente nascosti dalle mascherine. Tono e volume unici sono utilizzati da molte chitarre e non dovrebbero avere controindicazioni.
    rispondi
  • Potresti nascondere due potenziometri sotto il ...
    di riot75 - accordiano #14040 | 10 November 2010 @ 12:24
    Potresti nascondere due potenziometri sotto il battipenna senza forare nulla, facendo una squadretta di metallo che si fissa fra il supporto e il battipenna stesso; i cavi poi potrebbero entrare, rimanendo nascosti, nella buca inferiore, e raggiungere gli altri due potenziometri.
    rispondi
  • Se proprio vuoi cambaire suono, per 'duplicare ...
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 10 November 2010 @ 12:39
    Se proprio vuoi cambaire suono, per 'duplicare i potenziomentri potresti provare con i 'doppi-pot' ad alberino push-pull, credo che dovrebbero stare dentro senza problemi. Se e dimensioni degli humb sono uguali ... l'eventuale "prova" sarebbe del tutto REVERSIBILE senza rovinare per niente la chitarra. ............ parere personale: tra NON usarla per colpa dei p.u. e forse USARA sempre provando il cambio degli stessi opterei per la seconda soluzione ehehehehe SaluTOnES
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
  • Conosco la tua chitarra ...
    di saketman2 - accordiano #18572 | 10 November 2010 @ 12:43
    ... e il suo caratteristico suono. L'aveva un mio amico e chitarrista di un tempo. Lui ora ce l'ha ancora. Ha cambiato solo i P.U. lasciando la circuteria intatta. Si è fatto eseguire il lavoro da un liutaio qui a Milano. Io invece ho una Ariston semiacustica del 1966. lo so come lavoravano a Rercanati . La mia la presi ai tempi dalla ditta Bagnini. Sei stato fortunato a non aver avuto crepe a livello di vernice. Sai allora non erano verniciate alla nitro e quindi negli anni è facile trovare episodi di crepe solo però a livello della vernicetta che, come mi ha spiegato il mio liutaio, non arrecano alcun danno alla chitarra anzi, sono sinonimo, se mai, che la chitarra non ha vissuto modifiche. Ecco, qui sta il problema... Io non ti consiglio di modificare la tua bella Zerosette semiacustica. Almeno non di più del voler sostituire i P.U.. Prova a mettergli su dei P.U. Kent Armstrong. E come ha fatto quel mio amico ti consiglio dei Jazz Pick-ups. A mio avviso sono l'ideale per quelle semiacustiche di un tempo. L'importante, per me, è quello di non snaturalizzare molto la chitarra...poi sai è questione di gusti. Io sulla mia Ariston ho fatto lasciare quelli originali. il liutaio ha preferito non snaturalizzare la timbrica, perchè ancora buoni. Tuttavia con scalatura 0,11 la chitarra ha acquistato più corposità:)) Ti lascio il link dei lavori di restauro della mia Ariston semiacustica di cui feci tempo addietro un articolo qui su Accordo: http://chitarre.accordo.it/articles/2010/04/34212/negli-anni-60-le-chiamavano-semiacustiche.html
    --
    "Music to me is... It's the air that I breathe, th
    rispondi
    • Re: Conosco la tua chitarra ...
      di Giampa - accordiano #26401 | 11 November 2010 @ 09:16
      Grazie, avevo letto il tuo articolo ed anche apprezzato il lavoro che hai fatto. La mia non voglio assolutamente snaturarla e...forse la lascio così.
      rispondi
      • Re: Conosco la tua chitarra ...
        di saketman2 - accordiano #18572 | 11 November 2010 @ 10:09
        Se i circuiti sono a posto, e i P.U. pure, te lo consiglio vivamente. Le chitarre Italiane di quel periodo trovo che abbiano una loro forte e ben caratterizzata personalità ( buona o mediocre, è ovviamente opinabile, a seconda dei gusti). Comunque ancora complimenti, quella semiacustica Zerosette, si è conservata in perfetta forma :))
        --
        "Music to me is... It's the air that I breathe, th
        rispondi
  • Io l'ho fatto anni fa...
    di Rock63 - accordiano #26534 | 10 November 2010 @ 12:59
    Anche io ho un 07 più recente della tua (fine anni 70), sempre col manico slim e tastini bassi, colore cherry; è veramente piacevole suonarla. Il riferimento più corretto è con la ES330 o con la Epi Casino, la 335 ha il blocco solido centrale che permette l'uso di uno stop tail, mentre le altre hanno il tendicorde attaccato alle fasce. Circa 25 anni fa ho montato due humbucker (di cui uno era un Bill Lawrence L500R originale) senza alterare la circuitazione ed ho avuto parecchi problemi a far entrare i pickup nelle loro sedi (i buchi sono troppo piccoli), fortunatamente non ho fatto troppi danni. Devo dire che il cambiamento non è stato così evidente, probablmente dovuto al fatto di non aver modificato anche i pot portandoli a 500K. Ora sto cercando di restaurala allo stato originale ed anche io ho dubbi se montare i pickup originali o cambiarli. I pot originari (LESA 250K) sono rovinati e sicuramente andranno cambiati ma non ho intenzione di cambiarne la circuitazione, lasciandola a 1 vol + 1 tono, magari shermandola meglio. Sui Pickup ho visto i Tesla monobobina Opus 2. Devo verificare le misure per vedere se vanno bene. Prova anche tu a darci un'occhio. riot75: sotto il battipenna non c'è spazio perché sia il top (che il bottom) sono bombati. Se vuoi sono a disposizione per confronti e/o scambi di info.
    --
    <i>Suona e divertiti</i>
    rispondi
  • La tua chitarra e' a tutti gli effetti un ...
    di irmo - accordiano #17391 | 10 November 2010 @ 14:43
    La tua chitarra e' a tutti gli effetti un vintage italiano, di un' epoca il cui valore storico , e perche' no anche collezionistico e' molto importante ( insieme a Eko erano le chitarre con cui tantissimi di noi hanno iniziato ), in un futuro neanche tanto lontano le quotazioni potrebbero salire e di parecchio.....vabbe' sono molto ottimista , ( se trovassi ancora la mia prima Eko 500 comprata usata nel 68 la pagherei a peso d' oro.....se avessi le tasche gonfie d' oro...:-) ) la chitarra pero' dev'essere tutta originale....tienila cosi' com'e' , suonala di tanto in tanto, cambia le corde quando necessario, quando decidi di buttarla, fammi sapere dove la butti....e se hai soldi da butt....ehm, spendere comprati una 335 ( ci sto' pensando anch' io ) ciao Danilo
    --
    danilo
    rispondi
  • Aggiungo un altro voto a favore per lasciarla ...
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 10 November 2010 @ 15:30
    Aggiungo un altro voto a favore per lasciarla originale, se non suona male!!!
    rispondi
  • pazzo!
    di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 11 November 2010 @ 00:32
    pazzo!
    --
    gni gni gni
    rispondi
    • Re: pazzo!
      di Giampa - accordiano #26401 | 11 November 2010 @ 09:17
      Addirittura!
      rispondi
      • Re: pazzo!
        di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 11 November 2010 @ 20:42
        si!
        --
        gni gni gni
        rispondi
        • Re: pazzo!
          di Giampa - accordiano #26401 | 12 November 2010 @ 08:23
          Sarà che ormai ho "un'età certa" ma trovo veramente di pessimo gusto il tuo modo di partecipare alla discussione e di dare un contributo. Io appartengo ad una generazione dove l'educazione contava qualcosa. Però mi rendo conto che è un bene sempre più raro. Capisco che è il modo di fare di una generazione diversa e per questo non me la prendo. Cordialità
          rispondi
          • Re: pazzo!
            di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 12 November 2010 @ 20:33
            non era una parola "aggressiva" la mia, per carità, io quando parlo non sono mai un orco, non lo faccio mai in maniera malevola. quel pazzo sta ad indicare che io non trovo giusto storpiare una chitarra del genere, che è apprezzatissima già com'è. oltre a perdere di valore con una modifica del genere, di certo non suonerebbe come una 335, anzi. varrebbe la pena investire i soldi su un buon circuito, e far revisionare l'elettrinica, alle volte bastano dei condensatori differenti e dei potenziometri particolari per migliorare molto la situazione. per il tuo commento mi riserbo di dire che io sono uguale a un novantenne come diritti, e come doveri, ogni uomo è allo stesso piano, e il rispetto che riserbo ad un 14enne è il medesimo che posso dare ad un cinquantenne, e non di dimostra in una sola critica, con un ovvio senso autoironico.
            --
            gni gni gni
            rispondi
  • Grazie dei vs. preziosi consigli.
    di Giampa - accordiano #26401 | 11 November 2010 @ 09:31
    Intanto, da vostri commenti, mi fa piacere constatare che strumenti come questi non sono finiti nel dimenticatoio e che stanno riacquistando un posto che rende loro onore. Io credo che a Castelfidardo, in quel tempo, avessero fatto cose più che degne; certo sulla scorta dell'infinita esperienza e qualità maturata sulle fisarmoniche. La liuteria delle chitarre quindi la ritengo degnissima. Nel mio caso specifico ho deciso: la lascio così. Con il suo suono "particolare" che nel jazz non è per niente male. Adesso che l'ho ritirata fuori la sto riscoprendo. Amplio il mio parco, se ci riesco con una 335. Voglio ritrovarla con quel manico vero '60 che è il mio ideale. Devo solo valutare se rimanere nel modello base, trovandolo come dico io, piuttosto che su modelli partcolari che hanno un prezzo sensibilmente maggiore. Certo la differenza nel suono c'è, ma pur essendoci non è poi così tanta e determinante, a mio parere, da giustificare il grande aumento di prezzo: un migliao di euro in più sono il prezzo di un'altra chitarra..... Perché poi insistere su una 335 Gibson quando si potebbero trovare altre chitarre tipo Ibanez a costi sensibilmente inferiori? Qui la risposta viene da sola: la 335 è storia e con lei ti porti a casa tutto il suo mondo, olte che il suo suono. Questo però la Gibson lo sa è ce lo ha messo nel conto!! Grazie a tutti.
    rispondi
    • Re: Grazie dei vs. preziosi consigli.
      di dickeybetts - accordiano #16947 | 11 November 2010 @ 11:01
      potendolo fare credo che sia la scelta migliore. non ho mai sentito la tua semiacustica, ma date le caratteristiche immagino che sia veramente dura farla suonare come una 335. stesso discorso per ibanez (allora, ti consiglierei anche di dare una chance alla hagstrom viking, che costa ancora meno). sono ottimi strumenti, non necessariamente inferiori (come suono intendo, quello è soggettivo) ma certamente nessuna di queste suona come la 335, indipendentemente dalla tua ultima frase, che è verissima.
      rispondi
  • Lascia la tua chitarra com'è, e se non trovi ...
    di RubberSoul - accordiano #5895 | 12 November 2010 @ 13:50
    Lascia la tua chitarra com'è, e se non trovi una 335 che ti soddisfi (io stesso ne ho avute tantisse dagli anni '80 in poi, e sono finito con una Lucille), prova una Yamaha SA2000 d'epoca, dovrebbe costare anche meno di una 335 usata odierna. Se no anche una vecchia SA1100 (corrispondente alla 335, la 2000 copiava la 355) o una moderna SA2200. Anche le moderne sono ottime chitarre, magari PU un po' "orientali", ma specialmente quelle vecchie sono grandi. Stessa cosa non posso dire delle Gibson recenti, magari tra 10 anni suonano bene, ma di fabbrica sono molto deludenti (provate molte, avuta una, tenuta solo due anni). E poi pesano....
    --
    <p>"NON VOGLIO MORIRE IN 4/4 (Moondog)</p>
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia