Epiphone Les Paul Tribute 2010

di Keifer - accordiano #15882 | 21 November 2010 @ 08:00 |
3
Finalmente, dopo molte peripezie, ho messo le mani su questo gioiellino marcato Epiphone. Parliamo della Les Paul Tribute, nata in tributo al chitarrista che cinquant'anni fa progettò la solid body più bella che esista! La produzione in Cina ha permesso a Epiphone di abbassare i prezzi dei modelli Standard e di mettere in commercio dei modelli di qualità superiore a prezzi sempre molto concorrenziali. La Tribute rientra in questa filosofia. In commercio dal 2010, è possibile reperirla in due colori (Faded Cherry e Translucent Black) e in due versioni (2010 e 1960). L’idea del produttore è sicuramente quella di ricalcare il più possibile il progetto originale, ma con uno sguardo verso il chitarrista moderno.

L’esemplare in mio possesso è la 2010 FC e vedremo più avanti le differenze. Inizialmente cercavo quella nera ma, al momento in cui scrivo, sono quasi introvabili. Molto più facili da trovare sono gli esemplari color faded cherry.
Pagata € 500 più spese, ma il prezzo medio è tra € 550 e 600.

Passiamo ad analizzare più da vicino lo strumento.

- Corpo in mogano
- Top solid maple
- Binding in pvc bianco
- Manico in mogano incollato "Long Tenon" con profilo a scelta “1960’s Slimtaper” o “2010 Asymmetrical”
- Tastiera in palissandro da 22 tasti “medium jumbo”
- Intarsi tastiera a "trapezio" in plastica
- Due humbucker Gibson 57 Classic (Plus sul bridge) splittabili tramite potenziometri toni push/pull
- Condensatori Mallory 150 da 0.022uf +-10%
- Hardware cromato
- Ponte tone-o-matic LockTone
- Meccaniche Grover Locking Tuners bloccanti
- Switch Switchcraft
- Strap lock Epiphone
- Custodia rigida Epiphone in dotazione

Già dopo aver letto le caratteristiche generali dello strumento, ci si rende conto di trovarsi davanti una Epiphone di qualità decisamente al di sopra della media. Le rifiniture poi sono buone e ben fatte. Molto bello il top color faded cherry sunburst.
La tastiera in palissandro è molto curata e i segnatasti sono i classici a trapezio in materiale plastico, come su tutte le Standard della casa.
Aprendo il vano posteriore, si nota come il lavoro sull’elettronica sia stato ben fatto, con molta attenzione. Non so onestamente quanto i condensatori Mallory 150 giovino al risultato finale del suono, ma sicuramente sono tra i migliori in commercio.

Lo switch è uno Switchcraft, preciso e robusto. L’hardware è cromato. Il ponte tone-o-matic è un LockTone, versione migliorata e più costosa edita da Epiphone. Dovrebbe garantire un tono migliore e almeno il 20% in più di sustain. Le meccaniche sono delle Grover bloccanti, una delle chicche di questa chitarra!
Ma la vera meraviglia di questo modello sono i due humbucker, un Gibson 57 Classic al neck e un Gibson 57 Classic Plus al bridge, il tutto splittabile tramite i potenziometri push/pull dei toni. Questi humbucker non hanno bisogno di presentazioni.

Dato le premesse, non potevo che aspettarmi anche una suonabilità di livello superiore e infatti lo strumento non tradisce le aspettative. La chitarra è già ben bilanciata e il setup di fabbrica sembra più che decente! Cosa non facile a trovarsi su chitarre di fascia bassa e medio-bassa.
Il manico è incollato con sistema “Long Tenon”. Per chi non lo sapesse, lo zoccolo arriva fino alla cavità del pickup al manico ed è più lungo della tastiera stessa, a differenza di quello corto montato sulle produzioni standard che si ferma prima della tastiera. Avendo quindi una maggiore superfice su cui trasmettere le vibrazioni, aumenta la risonanza e il sustain.
La tastiera in palissandro è comoda e scorrevole. I fret sono stati posati con cura e ben limati.

Come accennato prima, questa chitarra si trova in commercio in due versioni: “1960’s Slimtaper” e “2010 Asymmetrical”. La differenza è tutta nel manico: 1960 non è nient’altro che il classico manico a D delle produzioni anni '60. Quella in mio possesso è la versione 2010 con tastiera assimmetrica, cioè una combinazione del profilo a D sulla parte bassa della tastiera e profilo a C verso il MI basso. Questo comporta un raggio multiplo sulla tastiera, nonché dovrebbe facilitare l’accessibilità alle corde alte e un action più basso. Cosa che ho riscontrato personalmente.

Decido di provarla da spenta e vedere come suona. Altra sorpresa: suona tantissimo! Il suono poi è brillante e te la senti vibrare addosso. E’ decisamente una chitarra viva.
Tuttavia, pignolo come sono, non tardo a trovare qualche imperfezione nel setup. In particolare il LA ed il RE sui primi tre tasti tendono a frustare un po’. Questo è dovuto al fatto che l’action impostato di fabbrica è incredibilmente basso. Ho visto poche LP uscire dal negozio così settate. A questo si aggiunge il fatto che anche il manico mi pare abbia bisogno di una sensibile regolata. Tenendo premuto il primo e l’ultimo tasto, guardando l’action sul decimo tasto, la corda tocca sul fret. La distanza ottimale dovrebbe essere di circa un millimetro. Quindi direi che è leggermente curvato vero il basso (back-bow). Niente che non si possa sistemare con una regolazione del truss-rod e del ponte.

Il suono alla fine è una cosa molto soggettiva. Ognuno tira fuori il suo in base alla strumentazione che possiede e al tocco personale. Non basta di certo solo la chitarra! Posso solo dirvi che la Epiphone LP Tribute suona molto bene e che il mogano canta! Io ho un ampli H&K Edition Tube 25th valvolare da 20w. Grazie ai Gibson 57 splittabili è possibile produrre un’infinità di sfumature e tranquillamente riesco a ottenere sonorità alla AC/DC o primi Guns, le sonorità che più amo.

Premesso che le chitarre è meglio sempre provarle dal vivo, indendo postare un video che ho trovato su Youtube, un confronto tra una Epiphone LP Tribute e una Gibson LP Studio Faded. Il prezzo dei due strumenti è simile e il confronto è molto interessante.

Questa chitarra è una vera goduria, anche per gli occhi. Dopo il video postato, sono convinto che scatterà la solita polemica Epiphone vs Gibson. Non me ne vogliate, ma penso onestamente che questa LP sia migliore di chitarre tradizionalmente più blasonate. Poi la cosa migliore sarebbe andare in un negozio e provarla. Di sicuro la Tribute stupirà non poco!

Risorse

bassi elettrici - gibson - les paul - tribute
Potrebbe interessarti anche:
Pick up, Quali per una Les Paul ? (21/10/2010)
Epiphone les Paul Tribute '60: che ne pensate? (23/12/2011)
Epiphone Les Paul Tribute edizione 2011 (10/08/2011)
Quel che c'è dentro la Les Paul?? (27/10/2005)
 commenta

Tutti i commenti

  • Ma non assomiglia vagamente alla standard? ...
    di cyrax - accordiano #25788 | 21 November 2010 @ 09:32
    Ma non assomiglia vagamente alla standard? Così a colpo d'occhio. Cos'è hanno cambiato solo il nome o quasi per farla pagare un po' di più? Tipica operazione commerciale da major.
    --
    www.doctorguitar.tk - la passione diventa musica
    rispondi
    • Re: Ma non assomiglia vagamente alla standard? ...
      di Keifer - accordiano #15882 | 21 November 2010 @ 09:59
      Assolutamente no.....la Tribute è un modello superiore sotto tutti punti di vista, produzione curata e con componenti di alta qualità. Naturalmente il tutto deve essere riportato alla fascia di prezzo nella quale lo strumento è inserito: 500-600 euro.
      rispondi
      • Ollamadonna !!!
        di eton - accordiano #26425 | 21 November 2010 @ 15:46
        Hai scritto un libro per descrivere una Squire della Gibson. "La più bella solid body". Sappiamo tutti che il bello e il brutto è soggettivo, senza pensare che da tre anni, circolava la prima solid body, colorata in biondo e battipenna nero per rendere meglio negli schermi televisivi in bianco e nero. Fender Broadcaster ti dice nulla? Non aggiungo altro. Buona serata. Eton
        --
        Tirare un bending o toccare il ginocchio durante u
        rispondi
        • Re: Ollamadonna !!!
          di Keifer - accordiano #15882 | 21 November 2010 @ 17:13
          Squier!? Io parlerei di Fender made in mexico!!
          rispondi
          • Re: Ollamadonna !!!
            di eton - accordiano #26425 | 21 November 2010 @ 17:40
            La scritta made in mexico esiste e costa la metà di una usa. Però da parecchio tempo, non ha più il sombrero ma gli occhi a mandorla. Legno usato: il tiglio. "Perché sognare una Golf quando puoi avere una Golf"recita uno spot. Aspettavi, poi 5 o 6 cambialine e avevi il tuo sogno. Eric clapTON
            --
            Tirare un bending o toccare il ginocchio durante u
            rispondi
      • Re: Ma non assomiglia vagamente alla standard? ...
        di cyrax - accordiano #25788 | 21 November 2010 @ 10:14
        Ah no, scusami, mi sono confuso... l'avevo scambiata per una Gibson. Perchè assomiglia vagamente alla Standard 2008 della Gib. Questo intendevo. Sorry. Scherzo del risveglio mattutino. P.S. mi sbaglio o comunque l'elettronica è fatta con quel connettorino "speed" maledetto? L'esemplare fotografato se è così è made in cina? Potete confermare?
        --
        www.doctorguitar.tk - la passione diventa musica
        rispondi
        • Re: Ma non assomiglia vagamente alla standard? ...
          di Keifer - accordiano #15882 | 21 November 2010 @ 10:26
          La foto dell'elettronica l'ho fatta io sul mio modello. L'elettronica mi pare fatta bene, ma non vedo connettori. Forse ti confondi con i condensatori che non sono saldati sul pot, ma a ponte sul filo elettrico.....si, la pruduzione delle LP Epiphone è cinese.
          rispondi
          • Re: Ma non assomiglia vagamente alla standard? ...
            di cyrax - accordiano #25788 | 21 November 2010 @ 13:12
            beh, io sono un po' in litigio con le epi cinesi, nonostante abbia una paul made in china. Che ti devo dire... per le paul i cinesi sembrano lavorare decentemente (a parte l'elettronica che è oscena, ad esempio per il connettore che ti dicevo prima). Ma dopo l'esperienza della g400 cinese non comprerò mai più una epi se nn made in korea. Mai più cinesi. Aveva il truss rod che se ne usciva dal manico. :S
            --
            www.doctorguitar.tk - la passione diventa musica
            rispondi
  • Confronto
    di Gila - accordiano #10109 | 21 November 2010 @ 10:27
    Ciao, parlo della parte del confronto del video. I 2 pickup al ponte sembrano suonare quasi uguali, quindi sembrerebbe che le chitarre siano "quasi identiche" da questo punto di vista. IMHO, la cosa mi stupisce un po'. Premetto che non voglio dire che la LP epiphone tribute suoni male, tutt'altro, non avendola mai provata mi baso su quello che hai scritto e su questo minivideo. Quello che mi "puzza" è che nel video per esempio non faccia sentire il pickup al manico, che ritengo per mie esigenze anche più importante di quello al ponte. Inoltre sulla Gibson LP studio sono montati 490 e 498. Trovo un po' strano che un 57 classic mi suoni come un 498, mi sarei aspettato una suono un pochino più caldo dal 57 classic (ho suonato per anni con LP ed entrambe i pickup). Vero che stiamo parlando del PU al ponte, per questo avrei preferito sentire quello al manico che avrebbe sicuramente chiarito molti dubbi. Comunque, al di la di queste piccole finezze, e ribadendo che non sto assolutamente criticando la LP Epiphone, siamo sempre allo stesso punto: tra 2 chitarre da 500/600 euro, che suonano simili e praticamente paragonabili, non è forse meglio buttarsi sulla marca? Più valore dell'usato in futuro e, anche se con dettagli ed intarsi piu scarni, una liuteria sicuramente più curata nelle parti fondamentali? Ho avuto Epiphone LP custom, gibson LP Studio e Gibson LP Custom, posso quindi dire che i dettagli pagano si l'occhio, ma quando visti da vicino e provati sotto le dita, ti lasciano sempre un po' di amaro in bocca se non son fatti come dio comanda. Tutta sta papardella sempre ovviamente a mio giudizio :)
    rispondi
    • Re: Confronto
      di scampa1955 - accordiano #21729 | 21 November 2010 @ 13:25
      Una precisazione: la Les Paul Studio Faded monta dei Burstbucker Pro. Ho riascoltato il video più volte e ho la sensazione di una maggiore presenza di bassi nella Gibson.
      rispondi
      • Re: Confronto
        di Keifer - accordiano #15882 | 21 November 2010 @ 15:37
        ......la Studio mi sembra più scuretta come suono. In questo i legni contano non poco secondo me! ;)
        rispondi
        • Re: Confronto
          di scampa1955 - accordiano #21729 | 21 November 2010 @ 16:08
          LA maggiore presenza di bassi probabilmente è dovuta alle camere tonali presenti nella Studio e assenti nella Tribute. Poi comunque ci sono i pickup differenti e i Burstbucker pro sono l'evoluzione più recente dei PAF.
          rispondi
          • Re: Confronto
            di scramasax - accordiano #23744 | 21 November 2010 @ 18:17
            devo precisare: la les paul studio worn faded monta un 490R al ponte e un 498T al manico, e ha il top
            rispondi
            • Re: Confronto
              di scampa1955 - accordiano #21729 | 21 November 2010 @ 19:25
              E dove lo hai letto ? Qui : http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Studio-Faded.aspx Naturalmente se stiamo parlando della chitarra usata in prova sul video, cioè la Les Paul Studio Faded di produzione attule. In passato può essere che montasse i pickup che dici, ma non quella prodotta da circa due anni a questa parte.
              rispondi
              • Re: Confronto
                di scramasax - accordiano #23744 | 21 November 2010 @ 22:52
                la mia sinceramente [aprile 2010] non mi pare abbia i burstbucker. e me ne capitano diverse davanti agli occhi ogni giorno: può darsi sia una modifica che gibson introdurrà prossimamente. vedrò di informarmi direttamente alla fonte. mi riproporrò una verifica, ad ogni modo, appena avrò due minuti per smontare il tutto
                rispondi
                • Re: Confronto
                  di scampa1955 - accordiano #21729 | 22 November 2010 @ 00:39
                  Giusto per togliermi ogni dubbio ho smontato il pickup al manico, sull'etichetta c'è scritto Rhy Pro (Wound by PS) 09/15/09 0604, oltre all'etichetta patent applied for. La mia studio l'ho comprata a dicembre 2009, il pickup è stato fatto il 15 di settembre. Ho confrontato la foto con altre dei burstbucker pro trovate su internet ed è identico. C'è da dire che però un paio di anni fa la Gibson aveva venduto delle faded con 490R/498T e che continua a montarli sulle studio con finitura lucida. http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Studio/Features.aspx
                  rispondi
    • Re: Confronto
      di Keifer - accordiano #15882 | 21 November 2010 @ 10:44
      Il tuo discorso è condivisibile.....praticamente le Epiphone non hanno mercato a livello di usato. Ma sono sempre punti di vista. Personalmente guardo poco al marchio ed, avendo un budget comunque limitato, ho preferito la Epiphone Tribute alla Gibson Studio molto più spartana.
      rispondi
      • Re: Confronto
        di Gila - accordiano #10109 | 21 November 2010 @ 10:49
        Sisi, assolutamente de gustibus, uno compra quello di cui è più convinto, alla fine il discorso usato si pone quando uno ha bisogno di vender/acquistare uno strumento
        rispondi
  • Dal video riesco solo a percepire un suono ...
    di zirela - accordiano #21512 | 21 November 2010 @ 10:28
    Dal video riesco solo a percepire un suono leggermente più sottile della gibson rispetto alla epiphone. Sarà perchè sulla studio faded manca il top e c'è meno mogano..boh. In sostanza non stento a crederti che suoni bene, anche perchè, finiture a parte, è dotata di un buon ponte e di meccaniche ottime. Poi mi piace assai l'idea dei pick up splittabili, molti chitarristi li montano sulle proprie chitarre. Un giorno provai un Les Paul Gibson con questa modifica, che dire, il volume a bobina singola è decisamente minore, ma ho trovato ottima la posizione centrale con humbucker al ponte e bobina singolo al manico. Si riescono ad ottenere dei suoni ritmici fantastici, e con un colpetto sul pot del tono si entra in territorio assolo con boost naturale. Complimenti per l'acquisto e per l'articolo, non è il solito "l'ho comprata quindi è meglio della chitarra X".
    rispondi
  • Non somo un fan delle Epi direi il contrario, ...
    di carlos74 - accordiano #9844 | 21 November 2010 @ 17:55
    Non somo un fan delle Epi direi il contrario, questa ha ottime soluzioni , contiamo che i soli pickup costano un bel pò....
    rispondi
  • Un dubbio
    di garp57 - accordiano #997 | 21 November 2010 @ 18:02
    Ho un solo dubbio: il 57classic ha il cavo tipo vintage che nela foto non si vede e non è splittabile. Ma forse è un'edizione apposta per la chitarra?
    rispondi
    • Re: Un dubbio
      di Keifer - accordiano #15882 | 21 November 2010 @ 18:51
      A quanto sò i 57 non sono splittabili. Alcuni chitarristi se li fanno modificare apposta. Quindi alla tua domanda risponderei di si.
      rispondi
      • Re: Un dubbio
        di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 21 November 2010 @ 20:01
        fanno la versione anche a due cavi. se non erro page fu uno dei primi a richiedere l'opzione. leggende o verità?
        --
        gni gni gni
        rispondi
  • bel prodotto, una vera les paul, che nessuno ...
    di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 21 November 2010 @ 19:58
    bel prodotto, una vera les paul, che nessuno dica che non lo è. comunque, inizzia a scassare la wallera vedere solo epiphone che viogliono fare le gibson,. epiphone ha anche un suo nome!
    --
    gni gni gni
    rispondi
    • Re: bel prodotto, una vera les paul, che nessuno ...
      di RedRaven - accordiano #20706 | 22 November 2010 @ 00:35
      beh a parte che fanno anche versioni che mamma Gibson non si degna ( o a prezzi indecenti solo nella linea VOS), ormai i modelli originali sono anteguerra.. fanno ancora la Wilshire, di solidbody, ma non mi viene altro. Cambia tutto per le hollow/semihollow: ce ne sono un sacco di originali e interessanti. Le ho anche viste su palchi seri..
      rispondi
  • Video dimostrativo?
    di PierluigiMaisto - accordiano #20005 | 21 November 2010 @ 20:44
    Non mi esprimo sulla chitarra, che non ho mai provato e che dalle specifiche pare proprio un bel prodotto, ma voglio dire una cosa riguardo al video: con una distorsione al massimo e in palm muting praticamente tutte le chitarre stile Les Paul (con humbucker) suonano uguali. I confronti si fanno su un ampli con un bel pulito e senza effetti o distorsioni, con accordi aperti e in tutte le posizioni del selettore..solo così si possono percepire differenze. Saluti!
    --
    RISPARMIA ACQUA, BEVI BIRRA!
    rispondi
    • Re: Video dimostrativo?
      di Bizio86 - accordiano #26402 | 22 November 2010 @ 12:47
      Concordo pienamente con te in tutto e per tutto. Sentire due chitarre suonate solo su un canale distorto e con il solo pickup al ponte di certo non si può definire una prova comparativa. Per il resto devo dire che questa Epiphone ha delle specifiche niente male. Complimenti per l'acquisto!
      rispondi
    • Re: Video dimostrativo?
      di GiorgioV - accordiano #10912 | 22 November 2010 @ 01:03
      Quoto, anzi sono molto molto stupito che solo una persona finora abbia sollevato questa questione. Che sia simpatico accompagnare all' articolo un video non ci piove. Che questo video sia utile a capire una qualunque cosa sulla differenza di suono tra l' una e l' altra chitarra però no. All' atto pratico non serve proprio a niente.
      --
      I' m in love with Rock 'n Roll, it satisfies my so
      rispondi
  • Per maggiori info...
    di Keifer - accordiano #15882 | 21 November 2010 @ 20:56
    Per maggiori info sullo strumento: http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Epiphone/Tribute-Les-Paul-Standard.aspx
    rispondi
  • Alcuni anni fa aquistai una g 400 (modello ...
    di Frank72 - accordiano #23373 | 21 November 2010 @ 21:10
    Alcuni anni fa aquistai una g 400 (modello sg). Me ne liberai in fretta, si stava formando una crepa tra manico e corpo. Sicuramente le mia era sfigata.
    rispondi
  • Una bella chitarra, sembra fatta bene e ...
    di Oliver - accordiano DOC #910 | 21 November 2010 @ 23:56
    Una bella chitarra, sembra fatta bene e l'hardware è di buona qualità, anche se potevano metterci dei potenziometri migliori. Avere i Classic '57 (e splittabili, pure) di serie non è poco, ma in assoluto il punto che mi sembra più importante è la possibilità di scegliere tra due profili di manico diversi. Non capita mica spesso. Se poi sia più conveniente una chitarra così o una Gibson Studio, lo può decidere solo chi la compra. Personalmente tenderei verso la Gibson, accettando di sacrificare un po' l'estetica, ma è davvero una scelta soggettiva. Il video è purtroppo del tutto inutile a confrontare le due chitarre. Con quella distorsione da motosega qualsiasi chitarra con humbucker suonerebbe in maniera molto simile. Se ci sono differenze tra le due, sono minime e davvero trascurabili, ma non si può immaginare se sarebbe lo stesso con un suono clean o un leggero overdrive, regolazioni molto più indicative per comprendere il carattere di uno strumento.
    --
    -Oliver-
    http://f24rockblues.altervista.org
    rispondi
  • E il "feel"?
    di JollyRoger - accordiano #2158 | 22 November 2010 @ 09:11
    E perchè se uno sceglie la Gibson Worn "sacrifica l'estetica"? Sarà anche una mossa commerciale d parte di Gibson, ma il feel del legno della Worn sotto le mani (e il suo manico è a mio avviso uno dei migliori come profilo, o almeno è quello col quale mio trovo più a mio agio io) lo preferisco alla superficie plastificata della Epiphone in questione...
    rispondi
    • Re: E il
      di Oliver - accordiano DOC #910 | 22 November 2010 @ 21:28
      E' quello che viene comunemente percepito. Vernici brillanti, bindings, colorazioni accattivanti sono solo aspetti che colpiscono l'occhio ma non influiscono sul suono. Però lo colpiscono forte, pare, dato che praticamente tutti considerano le versioni Studio (anche quelle "vecchie", con verniciature gloss e, a volte, hardware dorato) delle LesPauls di serie B o comunque "per chi non può". A me piacciono molto, invece. Probabilmente è il nome che, qui da noi, genera confusione: "studio" ci fa pensare a una chitarra per chi sta imparando mentre, a mio avviso, significa invece "da studio"... di registrazione! Da professionisti, insomma, ai quali non interessa il look, ma solo la sostanza.
      --
      -Oliver-
      http://f24rockblues.altervista.org
      rispondi
      • Re: E il
        di scramasax - accordiano #23744 | 22 November 2010 @ 22:16
        e in effetti le studio nascono per quello....professionisti che in studio di registrazione non hanno certamente bisogno di orpelli inutili, ma solo di un'ottimo strumento. quale a mio avviso è la worn faded che ho in colorazione cherry, BELLISSIMA
        rispondi
  • non male
    di Kibb - accordiano #19804 | 22 November 2010 @ 10:04
    sicuramente un buon upgrade rispetto alle epiphone tradizionali che sono chitarre in generale mediocri anche perchè la gibson, come ha fatto per la kramer, tiene questi marchi "segregati" a bassi livelli per non togliere mercato al suo brand principale..certo quel made in china secondo me non rende l'acquisto giustificato rispetto alle entry level gibson ma è una mia opinione personale.
    rispondi
    • Re: non male
      di Keifer - accordiano #15882 | 22 November 2010 @ 10:59
      Hai detto una cosa importante....lo stesso scempio che si vede per Epiphone, lo si sta vedendo anche per la Kramer che vede oramai i suoi prodotti declassati. Mi vien in mente la Kramer Beretta....ma che fine a fatto?? Cmq questa Epiphone LP Tribute è decisamente al di sopra come qualità delle produzioni in serie che conosciamo. Siamo quasi ai livelli delle Epiphone Custom Shop.
      rispondi
      • Re: non male
        di Matteo Barducci - accordiano #29 | 22 November 2010 @ 13:03
        ...Ovvero al livello delle Epiphone normali, dato che la dicitura "Epiphone Custom Shop" non è altro che un modo come un altro per fuorviare l'acquirente. Non esiste alcun "custom shop" nella fabbrica Epiphone di Qingdao, gli strumenti che riportano quella dicitura non sono altro che edizioni limitate di strumenti comunque costruiti secondo gli stessi criteri di meccanizzazione industriale di quelli normali, si differenziano solo per le finiture particolari.
        --
        - Matteo Barducci
        rispondi
        • Re: non male
          di Keifer - accordiano #15882 | 22 November 2010 @ 15:49
          Sarà, ma tra una Epiphone Les Paul standard normale ed una marchiata Custom Shop la differenza si vede eccome! Non dimenticare comunque che la fabbrica a Qingdao è Gibson e non Epiphone. Nulla toglie che un operaio cinese possa lavorare qualitativamente come uno americano, perchè no!? Ma c'è tutto un discorso di marketing da fare.....
          rispondi
          • Re: non male
            di Matteo Barducci - accordiano #29 | 22 November 2010 @ 16:11
            La fabbrica di Qingdao è la fabbrica dove vengono costruite le Epiphone, tranne quei pochissimi modelli che sono rimasti affidati in licenza alla Peerless in Korea(di prossima cessazione anche quelli). Nessuna chitarra marchiata Gibson esce dalla fabbrica di Qingdao. Il Custom Shop Gibson USA è un'entità fisicamente separata dal corpo principale della main factory di Nashville, con altre maestranze, altre competenze ed altro materiale grezzo(anche se questa estate, causa inondazione, parecchie Gibson di produzione normale sono state fisicamente assemblate nello stabile del Custom Shop).
            --
            - Matteo Barducci
            rispondi
            • Re: non male
              di Keifer - accordiano #15882 | 22 November 2010 @ 16:24
              Non sò, forse non ci capiamo. Io mi riferisco ai modelli limitati che dietro la palletta hanno il logo Epiphone Custom Shop, sempre prodotte a Qingdao. La differenza qualitativa si sente. Basta provare una Slash Signature ad esempio. Lì vengono prodotte le Les Paul marchiate Epiphone ma fuori dallo stabilimento è scritto a caratteri cubitali GIBSON. Quella è un'azinda GIBSON, come si nota anche dalla foto: http://www.epiphone.com/images/henryinchina.jpg Poi il resto sono solo operazioni di marketing. La Gibson voleva produrre una serie economica di Les Paul ma, per non sputtanare il brand, le ha marchiate Epiphone.
              rispondi
              • Re: non male
                di Matteo Barducci - accordiano #29 | 22 November 2010 @ 17:29
                Mi spieghi cosa c'entra il logo della fabbrica? - Gibson è detentore del marchio Epiphone fin dal 1957. - Gibson produce i suoi strumenti di fascia economica col marchio Epiphone. - Prima Gibson appaltava la produzione degli strumenti a marchio Epiphone a varie aziende coreane(Peerless, Samick) ed addirittura indonesiane, adesso li fa costruire quasi tutti nella nuova fabbrica di Qingdao. - il fatto che dietro alla paletta ci sia la decal "Custom Shop" piuttosto che "Limited Edition" poco cambia nella sostanza dei fatti: gli strumenti così contrassegnati escono dalla stessa fabbrica di Qingdao come gli altri senza il marchio. A differenziarli sono soltanto i colori, il tipo di pickups montati, etc... Legni e maestranze sono le stesse, così come le tecniche costruttive(e si vede anche dalle foto del link che hai citato). - Il Custom Shop Gibson, così come quello Fender, lavora in tutt'altro modo.
                --
                - Matteo Barducci
                rispondi
                • Re: non male
                  di Keifer - accordiano #15882 | 22 November 2010 @ 17:44
                  Vabbè, questa è la solita diatriba Gibson vs Epiphone. Mai parlato mi pare di Gibson Custom Shop USA, ma semplicemente del fatto che i modelli marchiati Epiphone Custom Shop sono migliori di quelli in serie. Poi il cartello della fabbrica a Qindgao fa semplicemente capire che realtà abbiamo difronte: la Gibson cinese!! Ma molti erroneamente parlano di fabbrica Epiphone. La Epiphone come azienda ha smesso di esistere nel 57! Alcune "Gibson cinesi" sono molto interessanti secondo me, ma nulla vieta di puntare su una Studio Faded originale e di spendere i propri soldi come si vuole.
                  rispondi
              • Re: non male
                di dale - accordiano DOC #2255 | 22 November 2010 @ 16:52
                Ma a dire il vero la Gibson possiede già una serie les paul economica, a partire dalla Melody Maker (390 euro nuova), alla Junior (570 nuova), passando per la GIBSON LES PAUL FADED WORN BROWN (630 nuova), la GIBSON LES PAUL STUDIO 50S TRIBUTE (849 nuova con P90) e la les paul studio heritage sui 900; credo che siano davvero buoni prezzi per chitarre Gibson originali, io non prenderei una copia cinese, visti i prezzi.
                rispondi
  • Nel video postato suona chiaramente meglio la ...
    di Pippozz - accordiano #10919 | 22 November 2010 @ 18:13
    Nel video postato suona chiaramente meglio la Epi..
    rispondi
    • Re: Nel video postato suona chiaramente meglio la ...
      di Oliver - accordiano DOC #910 | 22 November 2010 @ 21:34
      .... chiaramente? Cavoli, devo essere davvero diventato sordo! :)
      --
      -Oliver-
      http://f24rockblues.altervista.org
      rispondi
      • Re: Nel video postato suona chiaramente meglio la ...
        di Pippozz - accordiano #10919 | 23 November 2010 @ 12:32
        Ti pare che suoni meglio la Studio?
        rispondi
        • Re: Nel video postato suona chiaramente meglio la ...
          di Oliver - accordiano DOC #910 | 23 November 2010 @ 13:13
          Mi sembrano sostanzialmente identiche. Edit: mi spiego meglio. La Gibson risulta leggermente meno brillante sugli acuti, ma è una sfumatura trascurabile (opinione personale, ovviamente). Oltretutto sappiamo che basta che le corde abbiano un giorno di vita in più, o siano di marca o scalatura diversa, per determinare risultati leggermente (o a volte pesantemente) diversi. In questo caso le differenze sono così limitate che: 1) se ascolti le due chitarre separatamente, a distanza anche di pochi secondi, fai fatica a dire qual'è una e qual'è l'altra. 2) aggiungi anche solo una linea di basso e di batteria e le differenze diventano sostanzialmente nulle.
          --
          -Oliver-
          http://f24rockblues.altervista.org
          rispondi
          • Re: Nel video postato suona chiaramente meglio la ...
            di Keifer - accordiano #15882 | 23 November 2010 @ 15:14
            Ragionamento esatto, ma questo ti dovrebbe far capire la bontà della Tribute. Non è che la Studio fa schifo, non è questo il senso....ma semplicemente la Tribute è una buona chitarra che concorre tranquillamente con le chitarre della stessa fascia di prezzo. Non dimenticare poi tutti gli add-ons (meccaniche, ponte, custodia rigida, ecc ecc) e quanta versatilità possono darti 2 humbucker splittabili.
            rispondi
            • Re: Nel video postato suona chiaramente meglio la ...
              di Oliver - accordiano DOC #910 | 23 November 2010 @ 15:34
              Sono assolutamente convinto che questa Epiphone sia uno strumento valido (come ho già riportato più su). Ma sono le premesse a farmelo credere, non è questa prova: con questo tipo di suono probabilmente anche una Epiphone con pickups Epiphone suonerebbe in maniera molto simile. Perlomeno all'ascolto. Per chi ce l'ha "addosso" sarebbe comunque diverso. Ma sono certo che con un setting clean o con un overdrive "umano" la classe dei Classic'57 verrebbe fuori come merita, e il confronto con i Burstbuckers (se lo sono...) sarebbe più oggettivo. E non è scontato che suoni per forza meglio la Gibson.
              --
              -Oliver-
              http://f24rockblues.altervista.org
              rispondi
  • Altra cosa che non capisco:
    di JollyRoger - accordiano #2158 | 23 November 2010 @ 10:12
    perchè, al termine di una prova di uno strumento "ispirato a" (e son stato un signore), si debba sempre mettere un paragone con l'originale, che in ogni caso è un'altra cosa, quasi a giustificare la scelta fatta.
    rispondi
  • Bellissima chitarra ne comprero una anche io a ...
    di silvanopoli - accordiano #25701 | 25 November 2010 @ 12:36
    Bellissima chitarra ne comprero una anche io a giorni,e anche io cerco un suono hard rock tipo guns o led zeppelin.Quindi secondo me io e questa chitarra andremo subito d'ACCORDO (chiedo perdono)
    rispondi
    • Re: Bellissima chitarra ne comprero una anche io a ...
      di Keifer - accordiano #15882 | 26 November 2010 @ 10:17
      Fai bene....sono 10 giorni che ce l'ho. L'unica cosa che ho fatto è cambiare le corde ed una piccola regolazione del truss-rod. Gran bella chitarra. Il suono poi del gibson 57 al neck è fantastico! Naturalmente, se vai in un negozio fornito, provane anche altri di strumenti. Il feeling è importante. ;)
      rispondi
  • Sara la mia prossima chitarra...
    di Slash93 - accordiano #27670 | 22 January 2011 @ 20:56
    Io al momento sto vivendo con una yamaha, ma questa e la chitarra che fa per me. Mi sembra ottima, un suono molto caldo, una marca buona e costruita bene e con cura. Ora vi chiedo a voi se me la consigliate o se ci sono altre chitarre con lo stesso budget di 500-600€ ma migliori di questa. Non consigliatemi ibanez o simili, da come si puo leggere dal mio nick Adoro le chitarre con suoni simili a guns n' roses ;-) grazie a tutti
    rispondi
  • Domanda
    di paulsLP - accordiano #30722 | 30 August 2011 @ 18:38
    io ho comprato da poco una 2010 tribute, volevo sapere se entrambi i pick up sono splittabili singolarmente, perchè nella mia soltanto una delle manopole si alza e mi consente di splittare l'altra sembra bloccata
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia