Marshall MG15CDR

di LELE_94 - accordiano #22451 | 26 November 2010 @ 10:30 |
1
Salve a tutti ragazzi e ragazze di Accordo, quello che vi presento oggi è il mio ampli, un transistor dal wattaggio di 15 watt di una marca britannica tra le più conosciute al mondo. Sto parlando del combo Marshall MG15CDR. Le caratteristiche dello strumento sono appunto la potenza di 15 watt , due canali (clean e overdrive), cono prodotto dalla casa appositamente per la serie MG da otto pollici, col peso siamo intorno agli otto chilogrammi.

Partiamo dai comandi posti sul pannello frontale, visto che su quello posteriore non troviamo né uscite jack per il send/return né altro se non il cavo di alimentazione. Partendo da sinistra verso destra troviamo in ordine: l’input, il potenziometro che gestisce il volume del canale pulito, il tasto per l’attivazione del canale overdrive e i suoi relativi potenziometri gain e volume, a seguire i potenziometri dell’equilizzatore, il controllo del riverbero, il tasto FDD, l'uscita line out e quella delle cuffie e infine, a completare il pannello, il tasto di accensione. Scritto così sembra sia un amplificatore pieno di controlli e difficilissimo da gestire, e invece no: ha quei pochi ma buoni controlli di facile comprensione.

Cominciamo a parlare del canale pulito. Come ho scritto prima la gestione del volume di questo canale avviene tramite l’omonimo potenziometro, mentre la parte dell’equilizzatore è in comune col secondo canale, quindi dobbiamo tenere gli stessi settaggi per entrambi. In generale posso dire che il volume è accettabile e i 15 watt ci sono tutti. Premetto che non ho mai usato questo amplificatore in sala prove e solo in sporadici casi l’ho testato nel pulito con la manopola del volume sino a fine corsa (cosa improbabile da fare ogni giorno a casa a meno che non si vogliano fare un po’ di chiacchiere con i vigili) e posso assicurarvi che anche a tavoletta l’ampli non tende a sporcare il suono ma solo un po’ a comprimerlo. Questo credo sia dovuto al fatto che non sia un valvolare. In generale possiamo dire che i puliti sono molto buoni, ancora di più se coloriamo il suono con un pizzico di riverbero.
Passiamo ora al canale cattivo. L’unico modo per attivarlo è col pulsantino manualmente, poiché non è dotato di alcuna uscita per il footswitch, quindi se volete passare dal canale clean a un suono overdrive senza dover staccare le mani dalla chitarra l’unica soluzione è quella di utilizzare un pedalino, a meno che voi non siate esperti di elettronica cercar di trovare un modo per poter cambiare il sistema di cambio canale. Il piccolino non ha niente da invidiare ai suoi fratelli più grandi di casa Marshall, e ha il loro stesso ruggito. La dinamica è molto buona infatti riusciamo a passare da un suono quasi pulito (anche col gain al massimo) a uno carico di distorsione giocando solamente col potenziometro del volume della chitarra. Col gain a ore nove riusciamo ad avere dei bei crunch con una buona dose di sustain. Man mano che si smanetta il pot del gain cresce la saturazione, ottenendo i classici e magnifici suoni Marshall. Con il controllo di guadagno a tavoletta abbiamo un gain e un sustain infiniti.
Il riverbero a molla è favoloso, da invidia per tutti gli ampli per uso casalingo completamente digitali.
Vi starete chiedendo a cosa serve il pulsante FDD, sigla che significa Frequent Dependent Damping. Questo controllo attiva un circuito esclusivo per i modelli della serie MG che imita il modo in cui un amplificatore valvolare interagisce con il suo altoparlante. La differenza di suono si sente e come, già il livello di volume si incrementa e anche la pasta sonora diventa molto più gradevole. Io lascio sempre inserito il tasto FDD in quanto appunto il suono è decisamente migliore, meno citofonico e più in stile ampli all tube.
Il jack del line out è da considerarsi come un altro input ma dedicato alle fonti esterne come lettori CD-Ipod utili per avere una base. In questo modo si escludono i controlli di volume, che diviene regolabile solo dalla fonte esterna e non dall’amplificatore. Per finire troviamo l’uscita cuffie, molto utile per suonare in situazioni dove non vogliamo (o non dobbiamo) dimostrare ad altre persone.
Non so se questo modello sia ancora in produzione visto che non fa parte dell’ultima generazione della serie MG4 ma della precedente. Di questo modello vi è anche una versione mini stack.
Scusate per la qualità scarsa dei sample, visto che sono registrati col registratore del mio cellulare.

Ho tenuto un equalizzazione all’incirca flat (la stessa per entrambi i canali) con il riverbero circa a sei. Nella prova dei suoni lead all’inizio parto col pot del gain a ore nove, successivamente a ore 12 per seguire a ore 15 e infine a manetta.

Risorse

amplificatori - marshall - mg - 15cdr
Potrebbe interessarti anche:
Piccole stelle chitarristiche del Rock Progress (24/06/2004)
Una les paul un pò diversa dalle altre (15/01/2007)
Cort Earth 700 (05/01/2007)
un vostro consiglio xD (15/11/2010)
 commenta

Tutti i commenti

  • carino.. rimane sempre e comunque un ampli ...
    di pingugab - accordiano #22294 | 26 November 2010 @ 12:17
    carino.. rimane sempre e comunque un ampli buono per iniziare o per suonare in casa senza rompere le scatole.. dubito che anche microfonato possa rendere bene in un mix.. comunque nella stessa fascia di prezzo io sarei più indirizzato verso uno dei vari cube della roland, su un piccolo fender oppure nell'usato su qualche minivalvolare come il champion 600 o simili!! Ciao!
    --
    se non riesci ad ottenere i suoni che vuoi il prob
    rispondi
    • Re: carino.. rimane sempre e comunque un ampli ...
      di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 26 November 2010 @ 20:19
      ti assicuro che spinge un sacco, starebbe benissimo anche su un piccolo palco, oppure microfonato. è un piccolo mostro. per pochi soldi, questo penso sia il 15 watt economico migliore al mondo, nulla a che vedere con quelli della nuova serie MG
      --
      gni gni gni
      rispondi
  • e perdonami
    di Maffedrums - accordiano DOC #17755 | 26 November 2010 @ 12:48
    concordo col fatto che possa esser un buon ampli da casa e per iniziare ma dubito fortemente che abbia un suono che " non ha niente da invidiare ai suoi fratelli più grandi di casa Marshall.....con lo stesso ruggito"...cioè hai mai sentito un jcm800 o 900 suonato live che pasta sonora ha???? e non credo sia nemmeno troppo simile ad un vs65 o vs100 valvestate....ma ribadisco: per iniziare va bene!
    rispondi
    • Re: e perdonami
      di LELE_94 - accordiano #22451 | 26 November 2010 @ 14:50
      Certo non è un valvolare di quella categoria è pur sempre un transistor non avrà mai quella pasta sonora, ma comunque ha il carattere e il timbro ''MARSHALL'' ;-)
      rispondi
      • Re: e perdonami
        di Maffedrums - accordiano DOC #17755 | 26 November 2010 @ 14:53
        Spero tu nn abbiqa inteso il mio post in tono polemico....cioè era detto "ridendo"...se cosi nn fosse ti chiedo scusa!
        rispondi
        • Re: e perdonami
          di LELE_94 - accordiano #22451 | 26 November 2010 @ 14:54
          tranquillone ;-) accetto anche la critica :-)
          rispondi
          • Re: e perdonami
            di Maffedrums - accordiano DOC #17755 | 26 November 2010 @ 14:57
            cmq a parte tutto io adoro i piccoli ampli....magari a valvole...però tutti siamo partiti da un piccolo transistor. io ho un DB che ha 16anni che è un pochetto lofi ma nn lo venderò mai...per affetto ovviamente!
            rispondi
  • vi garantisco che il 50 e il 100 watt sono ...
    di Sykk - accordiano DOC #21196 | 26 November 2010 @ 13:06
    vi garantisco che il 50 e il 100 watt sono validi e microfonati suonavano davvero bene. comunque poi sono passato alle valvole....
    --
    Hard tramp! I love you so!
    rispondi
  • Secondo la mia esperienza, i marshall a ...
    di BlueBoy90 - accordiano #25422 | 26 November 2010 @ 13:08
    Secondo la mia esperienza, i marshall a transistor o ibridi (ho posseduto anch'io un amplificatore della serie mg, credo fosse il mg30 fx; conosco piuttosto bene la serie avt, ne ho provato uno giusto l'altro giorno) hanno ben poco da spartire con i loro fratelli valvolari; possono anche suonare bene (anche se personalmente non mi piacciono), ma non si possono paragonare agli MA come alla serie JMC, sono diversi proprio dal punto di vista della pasta sonora, per non parlare della "botta".
    --
    "I don't know what you're here for
    But let's start
    rispondi
  • Non mi piace per niente.
    di herrdoctor - accordiano #18849 | 26 November 2010 @ 14:08
    Ho avuto per breve periodo un fender 15W e sul pulito era meglio di questo. Sui distorti meglio soprassedere.... per entrambe. Allo stesso prezzo di trovano i piccoli valvolari usati che danno belle soddisfazioni (per iniziare a suonare). imho
    rispondi
  • non sono affatto un denigratore dei solid ...
    di luigi_ego - accordiano #24803 | 26 November 2010 @ 14:14
    non sono affatto un denigratore dei solid state, ma dire che un mg15 non ha nulla da invidiare ai BIG marshall non si può..
    rispondi
  • Zanzaroso ed inscatolato...
    di Gef_Buneri - accordiano #25645 | 26 November 2010 @ 14:26
    ...da quello che sento. Ovviamente poi bisogna vedere questo sample com'è stato ricavato.
    --
    Vai dove ti pare, ma non ti lamentare.
    rispondi
    • Re: Zanzaroso ed inscatolato...
      di LELE_94 - accordiano #22451 | 26 November 2010 @ 14:55
      si hai perfettamente ragione sul fatto che dai sample si sentono dei suoni zanzarosi, infatti è una registrazione casalinga al 100% eseguita col telefono cellulare poggiato in un tavolino accanto all'ampli. Inoltre la compressione di YouTube accresce la ca''ta della qualità Ti garantisco che dal vivo cambia tutto :-)
      rispondi
  • Ho avuto a casa ed in periodi diversi alcuni ...
    di outlaw - accordiano DOC #15771 | 26 November 2010 @ 15:22
    Ho avuto a casa ed in periodi diversi alcuni piccoli ampli, qualcuno mio e qualcuno prestato, tra cui: Orange Crush 15, Roland MicroCube Behringer GM108 Marshall MG15 Ibanez Valbee Ho avuto anche un frontman 15 ma per troppo poco tempo per averlo potuto spremere al suo meglio. Mi spiace, poi i gusti sono gusti e non si discutono, ma fra tutti il Marshall ed il Fender sono quelli che mi hanno convinto di meno.
    rispondi
  • Nuova serie?
    di leopardave - accordiano #24680 | 26 November 2010 @ 15:42
    Giustamente per un transistor in questo articolo si dice che il canale clean anche col volume al massimo è sempre pulito. Da un video sul Tubo ho visto che c'è una nuova serie di questi MG, ma questi con il clean al massimo suonano crunch. (http://www.youtube.com/watch?v=SyyPz_1_rFI&feature=related) Che senso ha? Se uno si prende un transistor almeno spera che non abbia i ''problemi'' dei valvolari! Io ho un valvolare e lo odio proprio per questo: agli alti volumi dei live faccio molta fatica ad avere un suono pulito che sia degno di quel nome. !?!?
    rispondi
  • Ho l'MG15 Dfx
    di kosmos - accordiano #9097 | 26 November 2010 @ 15:47
    che non ha il riverbero a molla ma ha 4 effetti digitali incorporati; per il resto è identico. E' un ottimo ampli per attaccarsi a suonare al volo e rigorosamente in casa! E' il tipico "practice-amp", e ti permette di spaziare ampiamente da una tibrica pulita a un distorto da metallari malefici. Ho provato a microfonarlo... lasciamo perdere.
    --
    http://www.youtube.com/cosimomazzotta

    http://www.
    rispondi
  • Devo sostituire un Samick 25..
    di janblazer - accordiano #26680 | 26 November 2010 @ 15:58
    Vorrei sostituire il vecchio Samick 25 che ultimamente fa un po' quello che vuole.. e in pole position ci sarebbe questo Marshall.. un Roland Cube e un Fender Frontman. Tutti nella stessa fascia di prezzo.. euro più euro meno.. Il Roland forse mi convince un cicinin di più..
    --
    Live and let live..
    rispondi
    • Re: Devo sostituire un Samick 25..
      di outlaw - accordiano DOC #15771 | 27 November 2010 @ 10:40
      Se vuoi stare sul prezzo ti consiglio caldamente di provare l'Orange Crush, costa anche un cicinin di meno, poi dipende da quello che vuoi fare nel senso che ha distorsioni meno spinte del Marshall ma clean, crunch e dinamica a mio avviso maggiore. Se puoi spendere un cicinin di più prova l'Ibanez Valbee, on line mi sembra che stia sui 150, ha bisogno di un pò di rodaggio ma poi suona che è un piacere. Ciao
      rispondi
      • Re: Devo sostituire un Samick 25..
        di janblazer - accordiano #26680 | 27 November 2010 @ 14:09
        Grazie per il tuo competente parere.. cercherò anche in quella direzione.. Ero convinto che Orange Crush costasse un' esagerazione.. chissà perchè ero prevenuto in questo senso..Ciao !!
        --
        Live and let live..
        rispondi
  • Questo tipo di ampli sono utili per studiare ...
    di TidalRace - accordiano DOC #16055 | 26 November 2010 @ 18:00
    Questo tipo di ampli sono utili per studiare in casa ma non sono adatti a uso prove con il gruppo, figuriamoci un live. Oltre alla bassa potenza, il cono da 8 pollici ha un rendimento scarso e pochi bassi, inoltre i jack del pannello davanti ci suggeriscono già l'uso che ne possiamo fare anche se il dubbio del Line Out come ingresso per una fonte esterna mi sembra strano, avrei pensato all'uscita del preampli da inviare all'esterno. Non credo si faccia un progetto degno di questo nome per questi piccoli amplificatori, cercando di mantenere un netta differenza con i fratelli superiori che, a questo punto, ne giustificherebbe la differenza di prezzo. Non è stata prevista infatti nemmeno la possibilità di collegare una cassa esterna che avrebbe migliorato notevolmente il suono. Anzi credo che a parità di prezzo un marchio meno conosciuto offra un prodotto sicuramente meglio progettato e con più possibilità di personalizzazione. Non conosco il modello in questione, ma ho visto dei piccoli ampli Fender in un negozio con identica linea, colore, controlli e circuito di un modello marchiato Eko, costruito nella stessa fabbrica cinese e venduto a prezzo maggiore dell'italiano, che pur essendo più vantaggioso credo in pochi lo scelgano. Come riprova, ho avuto anni fa un piccolo Fender Sidekick 15 che aveva un suono pessimo, solo medi anche nel suono pulito, valutato comunque 100 euro per l'acquisto di un Line6 da 350 euro. Questo per dire quanto conti il logo e poco il progetto in questi modelli. Ciò non toglie che possano comunque piacere nell'ambito del loro utilizzo, senza però paragonarli a modelli molto più costosi. Ciao.
    --
    Tidal Race
    www.ambrosi-amps.com
    rispondi
  • Io ho il 10w della stessa famiglia, ...
    di riot75 - accordiano #14040 | 26 November 2010 @ 18:02
    Io ho il 10w della stessa famiglia, penalizzato probaiblmente più dal cono da 6" che dalla potenza leggermente inferiore, e confermo che il clean gradevole ma sinceramente il canale "distorto" è davvero ingestibile, anche con il gain a ore 9:00 ci si avvicina alla saturazione. Io sono un modificatore compulsivo, e ho aggiunto un dissipatore al finale (mammamia che brutti sti cosi di dentro...), ho fatto passare dalla parte posteriore il collegamento fra ampli e cono e ho sigillato la cassa riempiendola di fonoassorbente, la pressione sonora percepita è diminuita ma la risposta alle basse frequenze è molto più gradevole, microfonando secondo me poi il distorto potrebbe essere davvero convincente. Sinceramente, anche per un uso esclusivamente casalingo, non lo ricomprerei, è enormemente più versatile e qualitativamente imparagonabile il Micro Cube che uso attualmente.
    rispondi
  • le registrazioni non rendono giustizia!
    di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 26 November 2010 @ 20:27
    le registrazioni non rendono giustizia!
    --
    gni gni gni
    rispondi
  • champ 600 della fender, per lo stesso prezzo. ...
    di cyrax - accordiano #25788 | 26 November 2010 @ 21:45
    champ 600 della fender, per lo stesso prezzo. Suvvia, è ridicolo... questo non è un amplificatore, è un giocattolo! Io ho il 100 watt e vicino al Bugera V22, all'Epiphone Valve Junior Hot Rod e al Blackstar HT5 fa ridere. È adatto a fare delle cose. Io lo suono quando voglio spingere proprio al massimo o quando voglio un pulito particolare che prendo solo con questo. Ma dire che lo sceglieresti al posto di un valvolare è ridicolo. Tra le altre cose tutti i valvolari che ho citato, li ho pagati di meno. Sto 15 watt suonerà come una radiolina sfondata, ed effettivamente il fender suona come una radiolina sfondata. Ma almeno quello ha un senso.
    --
    www.doctorguitar.tk - la passione diventa musica
    rispondi
    • Re: champ 600 della fender, per lo stesso prezzo. ...
      di smilzo - accordiano #428 | 29 November 2010 @ 14:43
      *** Io lo suono quando voglio spingere proprio al massimo o quando voglio un pulito particolare che prendo solo con questo. *** Quoto. Come ogni amplificatore o effetto, riesce a tirare fuori dei suoni non replicabili con altri strumenti.
      rispondi
  • Anche io ne ho uno!
    di guitarpit - accordiano #22830 | 26 November 2010 @ 22:18
    ...E' stato il mio primo ampli..per iniziare a studiare...vi confesso che una volta quando non avevo altro(quasi 10 anni fa ci ho suonato anche dal vivo!)ora non lo rifarei maiii!!E' comodissimo per studiare in casa...piccolo vattaggio ingresso cd e uscita cuffie ed è leggero(cosi mamma può spostarlo senza rompere ogni volta che deve pulire!!!!;-))ma finisce qui!Per suonare utilizzo un Fender Blues junior (15 watt) ed un Mesa Boogie F-100. Un'altra storia...
    rispondi
  • Ottimo per studio e casa.
    di andyfender - accordiano #23524 | 27 November 2010 @ 04:45
    L'ideale per un uso casalingo,ma non solo. Ciao. A
    rispondi
  • L'ho comprato per poter suonare in casa, visto ...
    di 77casual - accordiano #25849 | 27 November 2010 @ 19:35
    L'ho comprato per poter suonare in casa, visto che con "l'altro" (jcm800) è inpensabile. Niente di che sul pulito (come la maggior parte di marshall del resto), versatile sul distorto invece, dove trova il suo punto di forza (tratto caratteristico della casa inglese). Carino il pulsante fdd che "gioca a fare il valvolare"! Un buon prodotto per chi vuol suonare tra le quattro mura casalinghe, o al massimo, in sala prove con gli amici.
    --
    nello stile, la forza!
    rispondi
  • naaaaa
    di feverdreamx - accordiano DOC #20705 | 28 November 2010 @ 19:48
    per quello che costa, è giusto l'ennesima dimostrazione di come un marchio faccia pagare a peso d'oro un nome che è entrato nella storia e quindi nell'immaginario di ogni chitarrista se dovessi scegliere un ampli da casa spenderei di meno e mi butterei su di un cube od un vypyr, molto + convincenti e "carini" (ovviamente IMHO) spolliciate quanto vi pare, ma per me è l'ennesimo esempio di marchio che si sputtana pur di accattivarsi qualsiasi fascia di mercato
    --
    ---Mai la scelta + sensata riuscirà ad avere la me
    rispondi
  • Secondo me la serie MG, parlo del 10 e del 15 ...
    di riot75 - accordiano #14040 | 29 November 2010 @ 12:08
    Secondo me la serie MG, parlo del 10 e del 15 watt, non è pessima, è... obsoleta, come tutti i piccoli amplificatori economici a transistor completamente analogici; mi spiego meglio: posseggo un MG10 che non ricomprerei assolutamente e che ho sostituito con un Microcube, in rapporto a quello che costa, agli ingombri ecc... è un prodotto con un pessimo rapporto qualità prezzo, quasi vent'anni fa comprai un Valvestate 15 che ricordo leggemente migliore, ma che per quello che offirva allora il mercato, ovviamente nella stessa fascia di prezzo, era un ottimo amplificatore. I piccolini di casa Marshall, come suono e qualità costruttiva sono molto meglio di, ad esempio, T-Power e simili che costano pochi euro di meno, ma rispetto a Roland-Line 6 ecc..., che costano più o meno uguale, sono fallimentari sotto tutti i punti di vista, escluso forse la pressione sonora pura; all'estremo opposto dei "digitali" invece un champ 600, ugualmente poco versatile, costa tutto sommato poco di più ma ha una personalità molto più definita.
    rispondi
  • Scusami.. ma l'orange crush 15 suona meglio. ...
    di gna - accordiano #13055 | 29 November 2010 @ 23:43
    Scusami.. ma l'orange crush 15 suona meglio. Che chitarra hai usato specie nel primo sample? Il suono e` troppo chiuso, non capisco se e` dovuto all'amplificatore o alla chitarra/pickup che hai usato. Ultima nota: mi sa che devi migliorare il riff di La Grange, troppo discontinuo il tempo e incerta l'esecuzione. Appena puoi comprati un valvolare, ad es, un Laney da 15W oppure un altro piccolino da 5W. Ciao!
    rispondi
  • ===Scusate per la qualità scarsa dei sample, ...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 30 November 2010 @ 07:11
    ===Scusate per la qualità scarsa dei sample, visto che sono registrati col registratore del mio cellulare.===== la qualita' e' pessima, la distorsione digitale della ripresa e' cosi' forte da rendere impossibile anche il solo immaginarsi com'e' il suono vero dell'ampli..
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • GUARDATE ANZI ASCOLTATE QUESTO VIDEO
    di LELE_94 - accordiano #22451 | 30 November 2010 @ 18:53
    http://www.youtube.com/watch?v=cM0xd2yIzPI La qualità audio di questo video è assai migliore, peccato che non trovo il video fatto proprio dalla casa costruttrice... Spero di suscitare un giudizio leggermente migliore anche per chi definisce quest'ampli una schifezza totale... Poi è ovvio ci son gusti e gusti, non tutti siamo uguali ;-)
    rispondi
  • hiih
    di Headd_ - accordiano #25164 | 08 December 2010 @ 21:28
    Bella bestiolina! io ho avuto modo di maltrattare della stessa serie il modello testa + cassa e li ho trovati interessanti per la fascia di prezzo e per la qualità. Ovviamente ( e lo ripeto, ovviamente) non possono essere paragonati a modelli valvolari, ma compiono il loro sporco lavoro in maniera egregia e senza tanti sbattimenti! auguri e buone suonate!
    --
    Il tempo è l'unica risorsa realmente scarsa
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia