Convivenza di più sistemi di microfonazione

dannylux scrive: Insoddisfatto della qualità acustiche elettrificate dela mia fantastica Taylor 114E, ho letto qui su Accordo che Max Pontrelli di Crismusic consigliava di montare un sistema passivo K&K con sensori alla tavola e con uscita da collegare direttamente al Jack già esistente sulla Taylor, così da sfruttare entrambi i sistemi. Francamente sono un po' scettico al riguardo e mi chiedo se effettivamente è possibile collegare l'uscita del K&K direttamente a quella dell'uscita della Taylor, usufruendo quindi di entrambi i sistemi di amplificazione cioè quello della Taylor e quello della K&K.

Così facendo potrei regolare con il volume quello della Taylor per aumentare o diminuire la sua presenza rispetto al K&K.
Il mio dubbio è che vi possa essere un'interferenza con valori elettrici in campo che vanno ad annullare l'uno o l'altro o entrambi.
Vi chiedo questo per evitare di acquistare il K&K e poi dover usare solo questo, rendendo inutile il sistema di preamplificazione della Taylor.
In sintesi vorrei avere l'assoluta certezza che entrambi i sistemi possano convivere insieme alla stessa presa di uscita della chitarra. Se così fosse corro subito ad acquistare un K&K.

Risponde Luca Villani di I-SPIRA pickup: La convivenza dei due sistemi è possibile se viene reso attivo anche il sistema passivo, altrimenti, come hai giustamente osservato, le caratteristiche dei due segnali non sono compatibili tra loro.
La cosa si ottiene tramite un preamplificatore a due canali, con guadagno regolabile.
Se la tua chitarra monta già un sistema di preamplificazione a due canali (con un ingresso libero, naturalmente) non ci sono impedimenti per pilotare anche il secondo sistema, originariamente passivo.
In alternativa, puoi equipaggiare la chitarra con un preamplificatore adatto allo scopo.

Max Pontrelli mi ha scritto:

di dannylux - accordiano #1107 | 20 December 2010 @ 12:22

Ciao, si può passare dal pre della Taylor. In questo modo avresti solo un volume per tutti e due i sistemi. Il pre della tua chitarra non ha la possibilità di gestire i due sistemi in modo separato. e' possibile che i sensori possano risultare troppo alti di volume rispetto al piezo, ma questo non te lo so dire perchè i KK li ho montati sempre insieme ad altri sistemi con controllo di pre opzionale in parallelo al piezo già esistente. L'ideale sarebbe trattarli in parallelo, ma questo significherebbe aggiungere una seconda presa jack. quindi, ripeto, i due sistemi possono viaggiare insieme. L'unico problema potrebbe essere un leggero sbilanciamento tra i due segnali non risolvibile. SEGUITO DI MAX, A CHIARIMENTO: Ciao, dunque: puoi collegare in entrambi i modi; sia in ingresso al pre che sulla presa jack in parallelo. Rimane il problema della gestione del segnale in ingresso dei piezo K&K. Mi viene in mente però che è disponibile la nuova versione del Pure western V (V sta per Volume) dove hai rimontato al bordo buca la rotellina zigrinata del pot volume dei piezo. In questo modo, collegando in parallelo sulla presa jack del pre Taylor il K&K riesci a fare tutto. Così gestisci il tuo solito sistema piezo Taylor ed il K&K avrà il suo volume in ingresso. nel caso che, al contrario, il sistema Taylor fosse più potente del KK (ma dubito), attenuerai dal pre on board Taylor lasciando a 10 il volume dei piezo a contatto.

--
The Dark Side of the Moon - l'album del secolo
Gib

rispondi

.... dunque: puoi collegare in entrambi i ...

di dannylux - accordiano #1107 | 20 December 2010 @ 12:24

.... dunque: puoi collegare in entrambi i modi; sia in ingresso al pre che sulla presa jack in parallelo.... C'è qualcuno che l'ha fatto? Funziona? Problemi?

Sono un felice possessore di una Taylor 414CE, ...

di sciani - accordiano #3555 | 20 December 2010 @ 16:58

Sono un felice possessore di una Taylor 414CE, ma ho lo stesso problema che hai tu, troppo mediosa dal quinto tasto in poi, vorrei montare un piezo ma non ho voglia di modificare la chitarra, quindi il K&K mi sembra un'ottima soluzione, mi associo alal tua richiesta sperando che qualcuno ci illumini sul dafarsi, grazie.

Re: Sono un felice possessore di una Taylor 414CE, ...

di dannylux - accordiano #1107 | 20 December 2010 @ 21:40

Tu hai i sensori Taylor ES sulla tavola e vuoi mettere il piezo, io ho il Piezo e vorrei mettere i sensori ...mi sa che neanche noi sappiamo di preciso quello che vogliamo. So solamente che le sto provando tutte e finora la migliore soluzione per ottenere un suono accettabile è la seguente: - Corde elixir Nanoweb 12/53 - Ponte in osso - pedalino Boss RV-5 impostato a Modulation e con pochissima presenza dell'effetto, tanto da colorire leggermente il suono

--
The Dark Side of the Moon - l'album del secolo
Gib

rispondi

diciamo che vorrei la cosa perfetta, perche' ...

di sciani - accordiano #3555 | 21 December 2010 @ 09:25

diciamo che vorrei la cosa perfetta, perche' al compromesso sono gia' arrivato con un tube pre della presonus, una D.I. eq prima del presonus e infine un nanoverb per dargli un po' di colore, cosi' riesco piu' o meno a trovare un suono accettabile, sta' di fatto che la mediosita' taylor per certe cose e' veramente odiosa, mi rincuora il fatto che ho visto un video di andy mckee, e sulla sua avalon ha il doppio jack con doppia preamplificazione, questo la dice lunga sul fatto che non siamo gli unici a non trovare il suono che vorremmo,l'idea di poter aggiungere o un piezo o un humbacker alla buca cosi' da miscelare i due sistemi come fa' andy mi intriga parecchio, , mah... staremo a vedere.

Re: diciamo che vorrei la cosa perfetta, perche' ...

di luvi - accordiano #3191 | 21 December 2010 @ 16:31

Quello dell'eccessiva mediosità da metà tastiera in sù è il problema principale di molti sistemi magnetici o magneto-dinamici per acustica. In parte è dovuto alle caratteristiche dei trasduttori in sè, in parte al particolare posizionamento rispetto al diapason. Mi permetto di far presente che allo scopo ho progettato da tempo un pickup magnetico dedicato (mod. I-SPIRA Acustico), che riduce di molto questo difetto, riuscendo a dare il meglio di sé posizionato proprio nella metà della buca che va verso il ponte. Dato che si tratta di un singlecoil noiseless, resta molto esteso nella gamma acuta, senza tagliarla come inevitabilmente farebbe un classico humbucker. ;-)

--
Luca Villani http://www.i-spira.com

rispondi

Luca ma il tuo sistema puo' "convivere" con il ...

di sciani - accordiano #3555 | 21 December 2010 @ 17:16

Luca ma il tuo sistema puo' "convivere" con il mio gia' esistente?,o meglio, posso gestire con i pot del sistema taylor anche il tuo o bisogna fare un altro foro per il jack apposito?, grazie.

Nn ho mai amato i Pickuup alla buca. Sono ...

di dannylux - accordiano #1107 | 22 December 2010 @ 18:37

Nn ho mai amato i Pickuup alla buca. Sono fermamente convinto che con il K&K sotto tavola ed il piezo UST di serie Taylor miscelati, potrò ottenere il suono che desidero, senza fare alcun danno allo strumento. Farò i miei esperimenti poi vi notizierò.

io ho ormai sistemi doppi su tutte le ...

di baol1969 - accordiano #25605 | 23 December 2010 @ 12:22

io ho ormai sistemi doppi su tutte le acustiche e trovo che sia l'unico modo per avere il suono che cerco. Sulla mia ammiraglia, una j40 avevo un piezo highlander ed un magnetico lr baggr. Adesso ho sostituito il tutto con il piezo e contatto di fontanot e sono contentissimo, timbro e dinamica fantastici. Però credo dipenda sempre da cosa si cerca. Su una levine del 50 ho il magnetico emg ed un piezo shaller, ma usandola per suoni sporchi fa il suo lavoro più che bene.

Convivenza di più sistemi di microfonazione

Risorse

Potrebbe interessarti anche:

Tutti i commenti