AweSome Tone Multiplier

di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 29 December 2010 @ 08:00 |
3
Da quando il primo microfono magnetico è stato appiccicato sulla cassa di una chitarra acustica per farla emergere dal ruolo prettamente ritmico al quale era relegata, soprattutto in formazioni che prevedessero ottoni o peggio batterie, il chitarrista ha il pallino per la versatilità. Evolutasi di pari passo con la sempre presente GAS, la ricerca ininterrotta di suoni nuovi e della possibilità di farne convivere il più possibile in un unico strumento rappresenta un importante aspetto nella vita di ogni chitarrista, influenzando notevolmente i suoi acquisti e il suo setup.

Questo i produttori lo sanno e non mancano di proporre le loro idee per venire incontro agli incontentabili delle sei corde, ora con avanzate tecnologie, ora con semplici ma efficaci congegni. 
L'ultima generazione di strumenti ed elettroniche più o meno facili da cablare all'interno delle chitarre prende di mira le possibilità offerte da collegamenti alternativi tra pickup tradizionali, tentando di ottenere suoni nuovi e quanto più diversificati tra loro agendo solamente sul modo in cui questi sono connessi tra loro accantonando il digitale, visto ancora con notevole diffidenza dalla maggior parte dei chitarristi.
La soluzione proposta da AweSome Musical Instruments sembra affondare le proprie radici direttamente nella liuteria avveniristica degli anni '70, quella che proponeva mascherine cariche di pulsanti e levette per modellare suoni e aggiungere effetti agendo su quasi ogni parametro della chitarra.

Forti degli esperimenti, i fallimenti e i successi di quei liutai, i tecnici AweSome lanciano sul mercato un nuovo sistema per stipare una quantità impressionante di sonorità in un unico strumento, rendendo possibile attivare ogni pickup e miscelarlo con gli altri praticamente in qualunque modo finora sperimentato, con l'unico limite costruttivo dato dal numero di pickup montati.
Il Tone Multiplier, questo è il nome del brevetto, è una miscela di numerosi prodotti di recente o meno giovane distribuzione atti a semplificare la vita del chitarrista smanettone. Unendo le intuitive soluzioni sperimentate da molti liutai e tecnici, per lo più in via privata, per testare nel modo più agevole diversi pickup su una chitarra e verificare i risultati di connessioni meno convenzionali, AweSome presenta una serie di battipenna da assemblare senza necessità di saldature dotati di sei levette nel caso di chitarre con tre pickup, utili ad agire su ogni pickup attivandolo o invertendone la fase.
Disponibili come mascherine per Telecaster, Stratocaster e per i principali bassi elettrici dotati di elettronica posta sotto i pickguard, ma con la possibilità di inserirsi in maniera più invasiva anche all'interno di chitarre tipo Les Paul con elettronica posta direttamente sotto il top in legno, il Tone Multiplier permette di realizzare qualunque cablaggio immaginabile elevando le possibilità timbriche di una chitarra a tre single coil dalle canoniche cinque posizioni del selettore Fender a 35 combinazioni tra pickup singoli, in coppia, in tripletta e con varie inversioni di fase. Adottando questo sistema su una chitarra con due pickup humbucker splittabili le combinazioni arrivano a 68.
Benché il sito ufficiale di AweSome Musical Instruments elogi la propria trovata come il santo graal della sperimentazione chitarristica, garantendo stupore e meraviglia a ogni utilizzo e promettendo suoni così diversificati e qualitativamente elevati da mandare in pensione ogni altro strumento della propria collezione sul quale non sia montato il Tone Multiplier, alcune pecche del progetto sono evidenti.
Mentre sono innegabili le interessanti caratteristiche introdotte per conoscere meglio la propria chitarra, sono altrettanto leciti i dubbi che nascono quando i produttori dichiarano di poter simulare quasi qualsiasi chitarra sul mercato partendo da una Stratocaster, ricalcando i suoni di chitarre storiche e diversissime tra loro, passando da un suono riconducibile a una Fender Mustang a quello di una Gibson SG giocherellando con un paio di switch.
I chitarristi hanno imparato a non abboccare a certe promesse troppo abbaglianti, e quando un produttore parla di miracoli di liuteria gatta ci cova. Tuttavia le esagerate tecniche pubblicitarie in voga nel mondo degli strumenti musicali hanno anche insegnato a provare prima di giudicare, in quanto dietro uno slogan scadente o una campagna male assortita può anche nascondersi un prodotto di tutto rispetto.

Certamente con un cablaggio simile sul proprio strumento non ci si annoia presto. Qualcuno potrebbe considerare innovativo questo modo di leggere i selettori per pickup, di sicuro la versatilità donata a una chitarra che ospita un Tone Multiplier è pressoché illimitata, ma forse altri potrebbero avere da ridire per la poca praticità offerta da una serie di sei switch che non rende certo veloce il passaggio tra un suono e un altro. Questo passo, infatti, mentre su una chitarra con selettore standard è dato da un agile e sapiente colpetto a una levetta, qui si tramuta in una serie di frenetici gesti su ben sei switch, cosa che potrebbe certamente diventare più comoda con l'abitudine, ma impossibile da paragonare al metodo sequenziale che ha già spodestato una volta gli esperimenti delle complicate chitarre con switch singoli di tipo on/off. Questo limite potrebbe portare il chitarrista a usare un solo suono per canzone, per evitare di complicarsi la vita in sede live, e così mandando tutta la versatilità offerta a farsi benedire.
A conti fatti l'habitat ideale di una chitarra dotata di questo sistema potrebbe sembrare lo studio di registrazione, ma quando si può cambiare comodamente chitarra tra una traccia e l'altra ha davvero senso prenderne una sola che simuli attraverso elettroniche alternative i suoni di cui si ha bisogno? Ai prodi sperimentatori l'ardua sentenza.

Risorse
Awesome Musical Instruments
accessori - awesome - tone multiplier
Potrebbe interessarti anche:
Green Day – Awesome As F*** (31/03/2011)
Small Tone (16/03/2011)
plexi tone? (04/10/2009)
Dinamica=Tone?? (16/01/2011)
 commenta

Tutti i commenti

  • simpatica l'idea, ma non certo ...
    di fabiojay - accordiano DOC #20826 | 29 December 2010 @ 08:50
    simpatica l'idea, ma non certo originale!!!! Brian May usa da una vita questo sistema ideato da lui stesso... e con ottimi risultati!!!!
    --
    fabiojay
    rispondi
    • Re: simpatica l'idea, ma non certo ...
      di Drommexx - accordiano #19422 | 29 December 2010 @ 13:19
      Sono perfettamente daccordo con te. Mentre leggevo mi e' venuta in mente la stessa cosa. Praticamente hanno messo gli stessi switch di Brian May in linea invece che su due file separate. Sicuramente potranno essere di grande aiuto in termini di versatilita' ma credo che sia troppo poco pratico in un live. Credo che sara' il classico buco nell'acqua. Secondo me la sperimentazione dovrebbe spostarsi piu' verso un'elettronica piu' spinta dale da far suonare degli humbucker splittati come dei single coils a tutti gli effetti. Ormai con l'elettronica si puo' fare di tutto.
      --
      "Mi piace la chitarra e adoro suonare, ma dal
      rispondi
  • Decisamente curioso
    di xstrings - accordiano DOC #23053 | 29 December 2010 @ 09:16
    Bell'articolo Pietro, è sempre un piacere leggerti. Un sistema simile forse si era già visto con la Red Special di Brian May che certamete non utilizzava questi switch durante l'esecuzione di un brano. Bisogna però dire che se da un lato chiunque preferirebbe avere più strumenti, dall'altro non tutti ( purtoppo ) possono permettersi un "parco chitarre" quindi credo che questo brevetto della Awesome possa avere un riscontro non tanto tra i professionisti quanto tra i "comuni mortali" che cercano di sedare sta maledetta GAS. Ad essere onesto non credo che acquisterei mai questo prodotto, forse perchè sono un tradizionalista e preferirei aspettare d'avere qualche soldo da parte per un secondo strumento comunque sarei incuriosito di provarlo. Buona giornata, ciao nee.
    --
    MARCO
    rispondi
    • Re: Decisamente curioso
      di irmo - accordiano #17391 | 29 December 2010 @ 10:10
      Io come Te, come tanti di noi sono un " comune mortale" , un parco chitarre non me lo posso permettere e non me ne importa piu' di tanto, ho un paio di chitarre e preso dalla gas potrei anche comprarmene un altro paio che comunque, non arriverei a chiamare parco chitarre. Neanch' io comprerei mai uno strumento del genere, nel mio piccolo anch' io nel mio studio ( leggi cameretta ) preferirei cambiare strumento, e poi, il successo da oltre 50 anni di strumenti come Telecaster, Les Paul o Stratocaster e' dovuto anche alla loro immediatezza, un colpetto allo switch e via, vedi anche lo scarso successo che ha avuto a confronto una ottima chitarra come la Jaguar, complicatina a detta di qualcuno che l' ha avuta, ma credo piu' semplice di questo ed altri esperimenti simili ( certamente interessanti ) che abbiamo visto nel corso degli anni . ciao
      --
      danilo
      rispondi
      • Re: Decisamente curioso
        di xstrings - accordiano DOC #23053 | 29 December 2010 @ 10:35
        Va beh mi sa che usando il termine "parco chitarre" ho esagerato un po', in realtà intendevo averne anche solo 4 o 5. ciaoo
        --
        MARCO
        rispondi
  • argh.. impazzirei sicuro con un sistema del ...
    di pingugab - accordiano #22294 | 29 December 2010 @ 09:26
    argh.. impazzirei sicuro con un sistema del genere.. sinceramente a me non piacerebbe.. non nego che sia utile, ma la comodità di avere due pickup e sole tre posizioni è insuperabile! Ciao
    --
    se non riesci ad ottenere i suoni che vuoi il prob
    rispondi
  • Controcorrente!
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 29 December 2010 @ 09:57
    Secondo me il chitarrista "medio" passerebbe le giornate a spippolare con i controlli invece di suonare...sono già troppe le posizioni di una strato classica!
    rispondi
    • Re: Controcorrente!
      di xstrings - accordiano DOC #23053 | 29 December 2010 @ 10:01
      ha ha ha ha... "spippolare" rende proprio l'idea! Comunque hai ragione e magari a forza di spippolare uno o due ti rimangono in mano!
      --
      MARCO
      rispondi
      • Re: Controcorrente!
        di sepp - accordiano DOC #10489 | 29 December 2010 @ 10:15
        rende l'idea perchè io sarei uno di loro, con una roba del genere in mano! :DD
        rispondi
        • Re: Controcorrente!
          di SardRock - accordiano #22046 | 30 December 2010 @ 00:43
          Attenti ragazzi che a spippolare troppo si diventa ciechi ;-) anch'io comunque preferisco restare nella tradizione, certo comunque sarei perlomeno curioso di provare una cosa del genere. Un saluto a tutti.
          rispondi
  • una chitarra elettrica e' una chitarra ...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 29 December 2010 @ 10:59
    una chitarra elettrica e' una chitarra elettrica... nel senso che la gente, anche in ambito professionale, sente per la maggior parte questa caratterizzazione e molto meno tutte le varie nuances che per noi, invece, sono di vitale interesse.. quando mi e' capitato di andare o quando vado in studio chiamato per lavorare su progetti di terzi, non suono mai solo la chitarra, o non la suono proprio.. quindi, di solito, prendo uno strumento solo.. non mi e' mai veramente capitato che qualcuno mi contestasse che era meglio se usavo un'altra chitarra (o un'altro settaggio della stessa). Mentre io ero girato di scatole perche' questi volevano il metal, e io avevo una danelectro.. o perche' volevano il twang degli shadows, e io avevo un les paul custom.. in realta' i "datori di lavoro" se ne fregavano e la maggior parte dei giochi era fatta sul mixer e sugli effetti da studio prima e dopo la registrazione della traccia stessa... cose della quale mi sono reso conto anche nelle produzioni dove io avevo la principale voce in capitolo.. insomma, non critico mai uno strumento a priori, ma mi sembra che una cosa del genere di quella descritta dall'articolo, a me non servira' mai.. e che non servira' a coloro che sono o saranno consapevoli di quanto, con ogni chitarra che sia almeno sufficientemente intonata, sia possibile inserirsi in ogni genere di musica, agendo principalmente sulle apparecchiature hardware o virtuali dello studio di registrazione.. noi chitarristi siamo fantastici.. una plancia comandi con sei selettori a tre posizioni non ci spaventa.. un equalizzatore e un compressore ci gettano nello sgomento piu' apocalittico... :-)
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • ricordi d'infanzia
    di Guido Michetti - accordiano #8 | 29 December 2010 @ 11:27
    Quando avevo 18 anni (quindi circa 28 anni or sono) sulla mia strato squire JV montai un complesso sistema di switch per ottenere tutte le sonorità tra i 2 e HB che motai ponte e manico ed il single superstite al centro. Si, vero, c'erano un sacco di timbri diversificati. Peccato che al primo concerto mi impastai con una combinazione di suono in controfase sottilissimo, proprio nel momento del solo, e non venne fuori quasi nulla. Il giorno dopo smontai tutto, lasciando esclusivamente il pot del volume ed il 5 posizioni. E basta. Anzi, per un certo periodo sostituii il pot con una leva ON/OFF. E tanto mi bastava. Ogni volta che vedo questa sequela di levettine mi sovviene il ricordo e l'attimo di panico...
    rispondi
  • L'unico utilizzo di cui potrei farne è di ...
    di valvetone - accordiano #15970 | 29 December 2010 @ 11:42
    L'unico utilizzo di cui potrei farne è di progettazione liuteristica, con una chitarra del genere si possono scegliere i 3 o 5 suoni che si reputano più convincenti per poi cablare quelli. Ma a questo punto il progetto andrebbe rivisto per un agevole montaggio, magari potendo lasciare tutta l'elettronica esterna alla chitarra sulla quale si monterebbero solo i pick up. Un apparecchio del genere non so però quanto utilizzo potrebbe avere anche da parte di un liutaio: un articolo sui nuovi lace ci aveva mostrato che prototipi del genere per provare diverse configurazioni molto velocemente esistono già.
    --
    Andrea
    rispondi
  • Nooooooooo troppa roba!!!!!!!
    di bill1975 - accordiano DOC #11247 | 29 December 2010 @ 13:23
    Sinceramente non mi ci vedo a smuovere tutti quei controlli per trovare di volta in volta il suono "ideale" sulla mia chitarra anzi mi sembra una bella rottura di p###e!!!! Preferisco le chitarre che hanno "quel suono li'" e non lo puoi cambiare più di tanto...sulla mia telecaster suono al 70% col solo pickup al ponte (l'altro pickup mi serve solo per fare la ritmica col suono clean) e comincio a vedere con molta simpatia le vecchie "Esquire" con un solo pickup, in fondo tutto ciò che serve c'è ed è li' a portata di mano!!!! ;)
    --
    Benedetto
    rispondi
  • Ciao Rozzo....
    di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 29 December 2010 @ 13:59
    ....e piacere di rileggerti in uno dei tuoi articoli come sempre ben fatti, precisi e concisi....posso capire le strategie dei costruttori nella ricerca dei modi più disparati (e neanche troppo originali) per offrire la novità, l'uovo di colombo.....personalmente mi sento più vicino a quella corrente di pensiero che ritiene questi progetti un po' cervellotici e di scarso utilizzo pratico e questo nonostante qualche mese fa mi sia divertito a cablare una similtele assemblata con un selettore a 5 vie per ottenere anche le combinazioni ponte/manico in serie tipo hb e parallelo controfase oltrenalle tradizionali....personalmente sono comodo se, oltre ai pot di volume e tono, ho a che fare con un solo selettore per chitarra, anche per un mero fattore estetico, i push-pull dei pot sono per me già "troppa roba" su una chitarra, ....credo che alla fine la chitarra perfetta, universale, che fa tutto, anche se esistesse mi annoierebbe a morte....mi piace nell'arco della serata o delle prove aver la possibilità di passare dalla LP, alla Strato, ad altro e questo perchè credo che le caratteristiche che mi fanno amare le mie chitarre sono le chitarre stesse in tutta la loro completezza.....caratteristiche che, logicamente, sono irripetibili da parte di qualsiasi altro strumento....non sono neanche uno che sceglie la chitarra in base alla canzone: vado spesso di getto e scelgo la chitarra in base al "come mi gira".... trovo molta soddisfazione nel reinterpretare una canzone con una chitarra differente e capire le differenze rispetto alla volta precedente.
    --
    "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
    rispondi
  • bella ma
    di simonec78 - accordiano #13803 | 29 December 2010 @ 16:17
    L' ideale sarebbe provarla. Da un lato credo che una chitarra elettrica non è uno strumento acustico, quindi se deve essere elettrico è giusto che lo sia fino in fondo, giusto quindi esplorare le possibilità dei nostri magneti. Mi sembra inoltre sia tutto analogico e si basi sul principio delle fasi, quindi una cosa relativamente "sana". Dall' altro lato, come segnalato nell' articolo, la cosa non deve diventare fine a se stessa e, guardandoci negli occhi, oggettivamente molte volte lo diventa. Di fatto una chitarra con i suoi 2 Pick up (io uso la Tele) e il pot dei toni basta ampiamente per la gran parte di noi, almeno a me. Naturalmente la pretesa di emulate TUTTE le chitarre mi sembra un' assurdità quanto meno fuorviante che rischia di compromettere un' idea tutto sommato buona.
    --
    ilpratodidefault.blogspot.com
    rispondi
  • Credo che la massima ambizione per uno ...
    di TidalRace - accordiano DOC #16055 | 29 December 2010 @ 16:37
    Credo che la massima ambizione per uno strumento così modificato possa essere tra i dilettanti che amano registrarsi in casa i propri brani, dato il poco spazio occupato, è un solo strumento con tanti suoni, e dalla spesa contenuta. Tra i difetti non può sostituire tutte le varie chitarre standard che ci sono, la sua realizzazione mi sembra molto sperimentale e non è adatto all'utilizzo live. Ho presentato qualche giorno fa qui su Accordo, un progetto di un sistema digitale di gran lunga più versatile e intuitivo di questo e adatto anche all'uso live. Ecco il link: http://chitarre.accordo.it/articles/2010/12/45422/la-mia-innovazione-per-chitarre-e-bassi.html
    --
    Tidal Race
    www.ambrosi-amps.com
    rispondi
  • oggetto interessante
    di brozio77 - accordiano #10423 | 29 December 2010 @ 22:43
    a livello di sperimentazione ma poco pratico da usare nei contesti live e probabilemnte aggiungo che tanti dei suoni che si ottengono dalle molte combinazioni è capace che non siano neanche sto granchè. a me una chitarra basta che abbia due pickup (ma anche uno per una delle mie chitarre) e se ce ne sono tre come la strato ok le 5 posizioni ma eliminando gli intermedi in parallelo e mettendo ponte, ponte centrale in serie, centrale (sempre buono per il funky), ponte manico e manico.
    --
    al paese dei ciechi l'orbo gli' e un re
    rispondi
  • IMHO....
    di MioMao - accordiano #17041 | 30 December 2010 @ 08:42
    Penso che sia interessante per chi ha voglia di ricercare qualcosa di particolare.... soprattutto perché è già cablato; non molti sanno come taroccarsi lo strumento. Ma... credo anch'io che sia più un divertimento che una vera e propria utilità. A conti fatti, le timbriche scelte sono sempre le stesse e le varie combinazioni fra i PU risultano per lo più inutili. In sala prove, a me è capitato di dover mettere in parallelo le bobine di un P180 a causa di un ampli troppo generoso e sensibile... che NON mi consentiva un suono un cicinino più pulito... ma la timbrica non era certo "la mia". Dopo vari (personalissimi) esperimenti -se controllo sulla guitar dev'essere- credo sia davvero più utile (semplice e interessante) l'uso del Varitone, cioè di un selettore a 5 posizioni con 4 condensatori che fungono da filtro, che permette (5) risultati BEN DIVERSI dal normale controllo di tono. Quest'ultimo non lo uso più e nelle ultime chitarre che mi sto taroccando lo elimino definitivamente (scagli la prima pietra chi effettivamente lo usa!), sostituendolo con il Varitone.
    --
    <i>Bye
    MioMao</i>
    rispondi
  • La stessa cosa secondo me si poteva realizzare ...
    di riot75 - accordiano #14040 | 01 January 2011 @ 11:45
    La stessa cosa secondo me si poteva realizzare con due serie dip switch e un singolo deviatore per passare da un settaggio all'altro, o meglio con una serie di relais e un selettore di qualche tipo per selezionare rapidamente due o più preimpostazioni. Così com'è è un bel gioco da realizzarsi da soli, comprato come mascherina precablata mi sembra abbastanza inutile (oltre che bruttino...) perchè senza avere confidenza con i concetti di serie e parallelo o fase e controfase credo sia difficile da sfruttare in maniera consapevole. Detto questo però rimango convinto che sperimentare un po' con saldatore non costi nulla e permetta di trovare suoni inaspettati e gradevoli anche da pick up economici.
    rispondi
  • Pure troppe 3 posizioni!
    di antsonc - accordiano #13494 | 04 January 2011 @ 11:47
    Per il mio stile, pure 3 posizioni sono troppe! Odio quando sposto velocemente il selettore e mi ritrovo con la posizione centrale (PU in parallelo). La posizione intermedia mi sembra come il caps lock delle tastiere: sta lì perché può servire (mai) ma in realtà fa solo danno! :^D
    --
    <a href="http://www.youtube.com/user/antsonc">http
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia