Ibanez SG

di Jackblef - accordiano #25259 | 02 January 2011 @ 11:00 |
3
Salve a tutti, per "esigenze slide" ho recentemente ripescato dalla cantina la mia prima chitarra elettrica. La chitarra in questione è una Ibanez SG molto vecchia, il vecchio proprietario disse dei primi anni '70. Ora, guardandola dopo vent'anni, mi è sembrata molto meglio della semplice imitazione Gibson che ricordavo, e ho cominciato a cercare informazioni, ma tutto quello che sono riuscito a trovare è che:

"Ibanez produce in quel periodo esclusivamente chitarre classiche, fino circa agli anni '60 in cui iniziano le prime copie dei classici del tempo, Gibson, Fender, Rickenbacker, Gretsch ecc.Intorno agli anni '70 la Ibanez fece un grande salto di qualità ed iniziò a sfornare prodotti ottimi a prezzi stracciati. Fu inoltre la prima azienda ad offrire ai clienti dei negozi strumenti perfettamente settati, contrariamente alle rivali blasonate. Questo può apparentemente sembrare un dettaglio, in realtà fece la differenza nel numero di vendite, esattamente quanto i prezzi convenientissimi. I grandi marchi corsero quindi ai ripari, vietando alla Ibanez di riprodurre i propri modelli. Verso la metà degli anni '70 la Ibanez inizia a sfornare modelli propri, molti dei quali sarebbero poi divenuti dei classici, come la Iceman e la Artist."(fonte: Wikipedia)

Poche altre informazioni le trovo in un paio di annunci di persone che vendono questa chitarra, l'anno oscilla sempre tra il '71 e il '75, e tutti concordano sul fatto che sia una buona chitarra, fatta con ottimi materiali e difficile da trovare.
Quindi quello che vorrei chiedervi, contando soprattutto sulla vostra esperienza, è il maggior numero possibile di informazioni riguardo questa chitarra.
La placca dietro al manico reca la scritta "Made In Japan", il ponte Tune O Matic è marchiato "H.T.F. Bridge", i tasti sono in madreperla e le meccaniche sono di tipo vintage (osso o avorio). Diciamo che una valutazione economica non è quello che m'interessa, mi piacerebbe conoscere la sua storia, sapere se è una buona chitarra.
Inoltre la vorrei suonare e non vendere, ma alcune parti sono molto usurate. Vorrei sostituire sellette, capotasto, meccaniche, entrata del jack ecc... Quindi il discorso ecomomico m'interessa nel momento in cui, sostituendo pezzi originali, la chitarra potrebbe perdere di valore(nel caso ne avesse).

Vorrei anche sapere, se possibile, se pezzi di ricambio Gibson possono essere compatibili, o se magari mi conviene puntare su ricambi economici. Ho sentito parlare di meccaniche e ponti Gotoh, ma suonando una Stratocaster da venti anni non m'intendo di ponti Tune o Matic e parti Gibson.

Risorse

chitarre elettriche - ibanez - sg
Potrebbe interessarti anche:
Sg Standard? (20/10/2008)
Gibson Sg (23/09/2011)
Migliore SG (04/01/2010)
SG p90 (26/09/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • Wow
    di valvetone - accordiano #15970 | 02 January 2011 @ 11:32
    Che splendore, sfortunatamente non mi è mai capitato nulla del genere tra le mani. So che le ibanez anni 70 hanno un modesto valore (non elevatissimo ma non la regalerei al primo che passsa) per i ricambi potrei suggerirti di guardare dove sono posizionate le viti di ancoraggio e la loro grandezza: se sei fortunato puoi trovare pezzi di ricambio che ti permettano di mantenere intatta la chitarra eliminando il problema della eventuale perdita di valore (basta non buttare i vecchi pezzi) e in più ottenendo un lavoro il più "pulito" possibile. Secondo miomodesto parere ed esperienza non mi orienterei verso i pezzi di ricambio marchiati gibson, credo che il prezzo sia gonfiato per nome e che cavalchino l'onda del mantenere tutto gibson ma nel tuo caso la chitarra non è gibson quindi non mi farei problemi a cercare pezzi di ricambio di altre marche spesso qualitativamente equivalenti a prezzi minori. Ciao
    --
    Andrea
    rispondi
  • Salve, innanzitutto buon anno a tutti! La ...
    di aglorock - accordiano #19655 | 02 January 2011 @ 12:02
    Salve, innanzitutto buon anno a tutti! La chitarra in questione dovrebbe essere una Ibanez SG della seria Cimar 1975, che replicava le più famose "oldies", si perchè all'epoca il Les Paul e altre erano già classici, per appunto "old". La chitarra risulta essere in mogano con manico incollato Set-in (ce n'è anche una con il manico "detachable", credo cioè avvitato), segnatasti in madreperla e meccaniche Smooth tuner, cioè di tipo vintage come anche tu specifichi nell'articolo. I pick e l'elettronica tutta sono di produzione propria e per il ponte non ho informazioni particolari... immagino possa essere hardware proprietario, non so. Per il fatto di sostituire le parti: usa parti gotoh oppure wilkinson, tengono ottimamente e non costano troppo (le prime un po' più delle seconde). In più il discorso del sostituire le parti originali fossi in te non me lo porrei... tutta originale e perfettamente funzionate con in più condizioni estetiche più che buone, considerando che una jappo ibanez non fa vintage al livello di altri strumenti che conosciamo bene, la chitarra varrebbe al massimo 500€. Mettila a posto e goditela, dato che è cmq rara e soprattutto un'ottima chitarra. Per la sua storia non ho trovato grandi informazioni. Spero di averti aiutato. Saluti
    --
    AgLoRocK
    rispondi
  • Bella chitarra... anche se la mia opinione in ...
    di cyrax - accordiano #25788 | 02 January 2011 @ 14:47
    Bella chitarra... anche se la mia opinione in fatto di sg non fa testo. Tutto ciò che ha qualcosa che assomiglia ad una SG a me piace da impazzire. :) Questa è molto diversa da una sg, ma ciò non toglie che a guardarla è molto piacevole. Fai bene fregartene del valore. Rendila quanto più suonabile è possibile e goditela fino in fondo. Anche perchè, purtroppo, per quanto le chitarre possano durare un'eternità... NIENTE È VERAMENTE ETERNO. Buoni riff, fratello chitarrista. :) Sia Gotoh che Wilkinson sono ottime marche, come detto in precedenza. La differenza è che la Gotoh costa un po' di più. La wilkinson invece costa una miseria e rende, in qualche caso, molto meglio della GOTOH. Io monto sugli strumenti solo hardware wilkinson e pickup tonerider perchè veramente sono pezzi molto economici e nella maggior parte dei casi non hanno niente da invidiare a pezzi originali Fender o Gibson. Anzi... secondo me nella maggior parte dei casi sono anche migliori.
    --
    www.doctorguitar.tk - la passione diventa musica
    rispondi
  • Ciao, innanzitutto bella chitarra, falla ...
    di mr_mustache - accordiano #15801 | 02 January 2011 @ 15:19
    Ciao, innanzitutto bella chitarra, falla suonare più che puoi perché senz'altro lo merita! Siccome recentemente volevo acquistare una chitarra della stessa produzione della tua (una les paul per l'esattezza) mi sono documentato in merito, e quindi dando un'occhiata alla bambina credo di poterti dare qualche informazione. Si tratta di una chitarra modello 2354 (copia della sg standard) quasi sicuramente prodotta prima del 1975 o al limite all'inizio di tale anno, perché proprio nel '75 la Ibanez iniziò a mettere i numeri di serie sulla placchetta su cui si avvita il manico, caratteristica assente dalla tua. I pickup dovrebbero essere gli apprezzati super 70, prodotti dalla Maxon (la stessa del tubescreamer) e dotati da quanto ho letto di un magnete di alnico VIII, caratteristica abbastanza peculiare. Tuttavia sembra anche le primissime produzioni (fine anni '60, inizio '70) avessero come pickup degli scadenti singlecoil camuffati da humbucker. Se così dovresti accorgertene anche a orecchio, altrimenti smontali e dai un'occhiata "sotto la gonna". ;) Per i legni la faccenda è un po' più complicata, molto probabilmente né manico né body sono fatti in mogano, ma nemmeno di compensato, quindi chissenefrega! Infine riguardo all'hardware, visto che hai intenzione di suonarla, forse è meglio sostituire ponte e meccaniche con delle parti nuove (conservando ovviamente quelle vecchie), come avevi già pensato di fare. Se per le meccaniche qualunque modello tipo kluson dovrebbe andare bene (verifica comunque il diametro dei fori sulla paletta), per il ponte non ti so dare una risposta certa; prova a misurare la distanza tra i perni che lo fissano al body della chitarra: se è di 74 millimetri è probabile che tu possa montare un qualsiasi tipo di tune-o-matic. Spero di aver soddisfatto almeno qualcuna delle tue curiosità. Ciao e buona musica! :)
    --
    This goes up to eleven... It's one louder!
    www.mys
    rispondi
    • Re: Ciao, innanzitutto bella chitarra, falla ...
      di Jackblef - accordiano #25259 | 06 January 2011 @ 18:02
      Ciao,grazie a tutti per le ottime informazioni,questa dei pick up è particolarmente interessante,anche perchè non avevo la minima idea di che PU fossero,e di smontarli proprio non ne avevo voglia!! Comunque sono quasi certo che siano Humbucker,il suono è troppo "grosso" e l'output notevole per essere single coil...... Per i legni non me ne intendo,comunque la chitarra è molto pesante,inoltre la risonanza è buona(se la suono spenta il volume è il doppio della mia Strato).grazie! Ciao
      rispondi
  • Yeah!
    di TV_Eye - accordiano #8844 | 03 January 2011 @ 22:18
    Io ho una Les Paul nera degli stessi anni, esattamente costruita con lo stesso criterio: manico avvitato, sellette del ponte in nylon, niente numero di serie. Cercando su un forum americano, date le caratteristiche, era databile come '71/73, la tua credo sia lo stesso. Sulla mia quando la presi (pochi anni fa, intrigato dall'alone di antiquato che emanava) le meccaniche erano già state sostituite con delle Schaller, credo che le originali fossero proprio scarse. Prova a rimetterla in sesto, non suonano male!
    rispondi
  • "Made in Japan", spe
    di pastrana75 - accordiano #18062 | 04 January 2011 @ 11:21
    "Made in Japan", specie in quel periodo è un'assoluto sinonimo di qualità. Questa chitarra è molto probabilmente superiore a qualsiasi "imitazione", più o meno autorizzata, attualmente in commercio. E probabile anche di molte Gibson economiche di odierna produzione (te lo dice un Gibsonmaniac..). La presa jack ha solitamente bisogno solo di una buona pulita, toccherei il meno possibile la parte elettrica. Per ponte e meccaniche puoi trovare qualche spunto tra i miei articoli: dovrebbe esserci proprio quello di cui abbisogni. Ti metto il link per il ponte (perfetto con un tremolo Bigsby): http://chitarre.accordo.it/articles/2009/09/27033/ponte-schaller-stm-per-gibson.html Qui il link con il ponte montato e dettaglio sulle meccaniche: http://people.accordo.it/journals/pastrana75/2010/06/38127/10-anni-e-non-sentirli-fresca-di-refret-fatto-da-me.html Se sfogli i miei articoli lo trovi montato su una vecchia Les con Bigsby, così ti fai un'idea anche del risultato estetico, e trovi anche le meccaniche che dovrebbero fare al caso tuo.
    --
    "Dici a me?!" ...
    rispondi
    • Re:
      di Jackblef - accordiano #25259 | 06 January 2011 @ 18:21
      Ciao,il tuo articolo sul ponte l'avevo già letto quando cercavo informazioni,mi è stato utile,infatti è uno dei ponti che sto tenendo d'occhio.... Per la presa jack purtroppo non credo di poter tenere la stessa,il punto di contatto col jack è completamente ossidato(aveva problemi di contatto anche quando la suonavo 17 anni fa),ma il problema piu grosso è che il jack non rimane ben fisso all'interno..... complimenti per la tua LP,splendida chitarra!!
      rispondi
    • Re:
      di Matteo Barducci - accordiano #29 | 04 January 2011 @ 12:25
      Beh, questa appartiene alla serie economica con manico avvitato. Paragonarla ad una "vera" SG - sia nuova che d'antan - o ad una sua imitazione con le specifiche corrette la vedo quantomeno azzardata ;-)
      --
      - Matteo Barducci
      rispondi
      • Re:
        di pastrana75 - accordiano #18062 | 04 January 2011 @ 13:03
        Mi era sfuggito. Probabilmente il mio commento è stato un po' superficiale. Non conosco certamente in dettaglio la chitarra in questione. Mi interessava in particolare dargli qualche spunto sulla scelta dell'hardware per valorizzarla. Giusta puntualizzazione la tua. P.s.: ma che il Made in Japan di quegli anni sia una garanzia, e non sia paragonabile all'odierna produzione China, o Corea, resta.
        --
        "Dici a me?!" ...
        rispondi
  • ho vissuto quel periodo, quando chitarre del ...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 04 January 2011 @ 12:36
    ho vissuto quel periodo, quando chitarre del genere erano l'acquisto normale per quelli, come me, alle prime armi e squattrinati... mi ricordo strumenti stonati, con una tenuta dell'accordatura molto "fantasiosa", e, soprattutto, confrontati con gibson e fender, con un suono improponibile... siccome il vero vintage e' impossibile da acquistare e da proporre commercialmente da parte dei comuni mortali, diventa pregiato ogni legno da camino che abbia qualche decina di anni alle spalle... una ibanez come questa potrebbe essere scambiata perfino a 300 euro.. che e' un delitto rispetto agli strumenti che, oggi, per quella cifra, possono essere acquistati.. a poche decine di euro in piu' ci sono perfino Gibson nuove..
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
    • Re: ho vissuto quel periodo, quando chitarre del ...
      di pastrana75 - accordiano #18062 | 04 January 2011 @ 13:13
      ""chitarre del genere erano l'acquisto normale per quelli, come me, alle prime armi e squattrinati..."" Ma la domanda è molto cresciuta rispetto a "quei" tempi, e di conseguenza la crescita dell'offerta, a discapito della qualità. Resta che il Made in Japan è mediamente superiore a tutte le altre produzioni Orientali: è proprio una questione insita nella loro cultura del lavoro. Ancora oggi (a mio avviso). ""tenuta dell'accordatura molto "fantasiosa", e, soprattutto, confrontati con gibson e fender, con un suono improponibile..."" Non ho mai considerato la tenuta dell'accordatura un parametro indicativo della qualità di uno strumento: è condizionato - come certo tu ben sai - da troppe variabili. Meccaniche, capotasto, ponte, corde. E orecchio. Tutta roba che può essere perfettibile, e "aggiustata" con pochi semplici accorgimenti, da se o con l'aiuto di un liutaio. Solo qualche appunto per chiarire il mio punto di vista. Per il resto, mi trovo d'accordo con te.
      --
      "Dici a me?!" ...
      rispondi
      • Re: ho vissuto quel periodo, quando chitarre del ...
        di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 04 January 2011 @ 13:20
        ===Resta che il Made in Japan è mediamente superiore a tutte le altre produzioni Orientali=== io parlo per esperienza, anche se, ovviamente, non ho preso in mano tutte le ibanez e cimar dell'epoca. E la mia esperienza e' che qualsiasi squier o anche epiphone e' meglio di quella roba li'... Anche chi possiede o possedeva una grande abilita' puo' fare prodotti tirati via..
        --
        <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
        http://www
        rispondi
        • Re: ho vissuto quel periodo, quando chitarre del ...
          di Jackblef - accordiano #25259 | 06 January 2011 @ 18:50
          Ciao,sinceramente l'idea o la convinzione di avere in mano una chitarra da 3000€ non mi ha mai sfiorato il cervello,anche perchè l'ho(sotto)pagata 300mila lire nel 93(sottopagata perchè chi me l'ha venduta era un padre disperato in cassa integrazione che stava svendendo tutto per mangiare,ma questa è un altra storia). Però ti assicuro che paragonarla ad una Squier mi sembra esagerato...."quella roba lì" suona bene alla fine,quando le meccaniche non erano ossidate tenevano l'accordatura molto meglio delle Squier che ho provato,sulle quali tra l'altro era impossibile regolare le ottave,un Sol aperto distorto faceva venire i brividi!! Quindi ti ringrazio per le informazioni "storiche"e la tua esperienza,ma i paragoni con una Squier sono fuori luogo,soprattutto senza avere provato la chitarra.......magari quando l'avrò sistemata farò un nuovo articolo mettendo dei video,così mi dirai che pensi del suo suono.... Ciao
          rispondi
          • Re: ho vissuto quel periodo, quando chitarre del ...
            di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 06 January 2011 @ 19:01
            ===soprattutto senza avere provato la chitarra......=== non ho provato la tua chitarra, ma trattasi di strumenti che giravano in abbondanza quando ho cominciato e mettevo su i primi miei gruppetti.. la mia impressione rimane del tutto negativa, di roba che oggi gode di qualche apprezzamento per una perversione del gusto per il vintage, ma che non esitavamo, a suo tempo, a gettare nel caminetto appena si riusciva ad acquistare un'altro strumento.. qualsiasi... continuo a preferire le squier .. anche se, ovviamente, non e' impossibile che a te sia capitato un miracolo... :-) drammi personali a parte, 300 mila lire nel 93 per uno strumento del genere erano, per me, un'esagerazione...
            --
            <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
            http://www
            rispondi
            • Re: ho vissuto quel periodo, quando chitarre del ...
              di Jackblef - accordiano #25259 | 06 January 2011 @ 20:46
              "ma che non esitavamo, a suo tempo, a gettare nel caminetto appena si riusciva ad acquistare un'altro strumento.. qualsiasi..." rispetto la tua opinione,anche se mi sembra esagerata....... sinceramente non mi pento di non averla gettata nel caminetto quando ho comprato le mie varie Strato......non squier :) comunque alla fine chiedevo opinioni,quindi le accetto...... Ciao.
              rispondi
        • Re: ho vissuto quel periodo, quando chitarre del ...
          di pastrana75 - accordiano #18062 | 04 January 2011 @ 13:28
          Ah be', ovvio che anche io parlo per esperienza personale (lo davo per scontato..). Ma ti credo. Per fortuna, non abbiamo tutti le stesse esperienze, altrimenti sai che noia.. ""qualsiasi squier o anche epiphone e' meglio di quella roba li'..."" Questo - per il mio modo di intendere "la cosa" - io non lo direi mai: nel senso, bisognerebbe prendere in braccio proprio QUELLA chitarra lì, per poterlo affermare. Anzi, anche in quel caso, avremo sempre e solo la NOSTRA sensazione, soggettiva e molto empirica, e condizionata da "millemila" preconcetti..
          --
          "Dici a me?!" ...
          rispondi
          • Re: ho vissuto quel periodo, quando chitarre del ...
            di Matteo Barducci - accordiano #29 | 04 January 2011 @ 14:34
            Dipende da che produttore, ed anche all'interno della stesa azienda c'erano differenze abissali in termine di qualita' costruttiva. Prendiamo ad esempio Hoshino(Ibanez): accanto alla produzione destinata all'export, di qualita' senz'altro elevata, almeno alla fine degli anni '70 ce n'era una semplicemente ORRIDA destinata al mercato interno, spesso identificata con inesistenti brand di fantasia. Il paragone con i blasoni storici deve essere poi ponderato da chi prendiamo come termine di paragone: se Fender e Gibson hanno sofferto parecchio, perche' in quegli anni avevano raggiunto il loro minimo storico in termine di qualita' complessiva, altri produttori anche essi nel "mirino" delle cosiddette "lawsuit copies" giapponesi non furono minimamente sfiorati dal fenomeno(come Alembic e Rickenbacker). La cosa forse piu' assurda e' che nemmeno troppi anni dopo gli stessi produttori segnati dall'assalto dei costruttori con gli occhi a mandorla si unirono in joint-venture con essi per mettere in produzione le seconde linee dei loro marchi(Fender Japan con Hoshino/Fuji-Gen, Orville con Fuji-Gen/Terada, Ampeg con la stessa Hoshino che all'epoca faceva le uniche copie presenti sul mercato dei famigerati strumenti col corpo in plexiglass, etc...).
            --
            - Matteo Barducci
            rispondi
  • http://www.youtube.com/watch?v=SyxW778VHzo l'ho trovata su you tube penso sia proprio la tua
    di vl480 - accordiano #27333 | 04 January 2011 @ 17:41
    Gli humbucker hanno un bel suono, la devi solo sistemare e diventera una ottima chitarra, come ponte tremolo potresti mettergli un bigsby b5, il tune o matic che potresti mettergli andrebe bene il nashville della gibson e come meccaniche delle autobloccanti schaller ho letto che sono buone.
    rispondi
  • Occhio a svalutare questi strumenti
    di Giuseppe Mazzola - accordiano #90 | 05 January 2011 @ 10:03
    Ciao, occhio a "bollare" questi strumenti come economici o di scarso valore. Senza voler fare la parte del "fanatico" vintagista :-), tieni presente che alcune Ibanez dell'epoca (i modelli più belli, le repliche delle Gibson L5 o Byrdland, ad esempio) hanno raggiunto quotazioni molto elevate (anche superiori ai 3.000 dollari!!!). Io ho una bellissima Ibanez Concord del 1974, una acustica jumbo clone della Gibson J200 http://www.break-even.org/ibz74/imagesibanez/1974/accu/la/la-698.-5TIF.jpg le cui quotazioni arrivano oggi anche a 800-1.000 dollari (il mio è uno strumento in condizioni perfette, suona eccellentemente). Come scrive Mr,. Mustache, la tua bella SG in effetti è una 2354, che (manico avvitato a parte) è una copia abbastanza fedele della SG degli anni '70 col bigsby. La chitarra ha ancora caratteristiche "lawsuit", in particolare la paletta ha ancora la forma a libro aperto identica alla paletta Gibson: dopo la metà degli anni '70 Gibson adì a vie legali per far modificare a Ibanez le forme di palette e gli intarsi che riproducevano troppo spudoratamente gli originali americani, quindi tu disponi di un modello ancora anteriore a queste modifiche, tienilo da conto anche per questo. La tua 2354 si trova nei cataloghi Ibanez già dal 1971, vedi link seguente: http://www.break-even.org/ibz70/imagesibanez/ImDLa/lao2354.jpg Tutti i cataloghi vecchi si possono trovare qui: http://www.ibanez-vintage-page.com/ Non so farti una quotazione, non è fra gli strumenti più pregiati (quelli da 3.000 dollari, per intenderci), ma comunque rimane una bella chitarra e personalmente ti consiglierei di andarci piano con le modifiche o in ogni caso, se proprio vuoi/devi, di fare modifiche perfettamente reversibili (niente buchi aggiuntivi per le meccaniche, niente allargamenti degli scassi per i pickup, ecc.), per non intaccare irrimediabilmente l'originalità e il valore di una chitarra che comunque ha circa 40 anni (e domani potrebbe acquistare ancora valore, per cui potresti pentirti di averla eccessivamente "customizzata"). E poi, è la tua prima elettrica, e la prima elettrica è "sacra" :-) Questa è la mia modesta opinione, ma ovviamente la chitarra è tua... Un caro saluto Giuseppe
    rispondi
    • Re: Occhio a svalutare questi strumenti
      di Jackblef - accordiano #25259 | 06 January 2011 @ 21:21
      ciao,sono d'accordo sulle modifiche reversibili,infatti ho intenzione di tenere tutti i pezzi...l'unico problema sono le meccaniche....anzi,2 problemi: -quelle che ho intenzione di prendere hanno le viti centrali(come tutte quelle che ho trovato) http://www.ouverture-italy.com/prd/682006_0.jpg mentre quelle montate sono sugli angoli,una in alto a destra e una in basso a sinistra,quindi dovrei creare nuovi fori -il secondo problema è che nello svitare una meccanica mi si è spezzata una vite dentro,ed è impossibile tirarla fuori(probabilmente troppo vecchia ed ossidata)......ma questo problema si potrebbe risolvere appunto montando le nuove meccaniche,dove i vecchi fori non mi servirebbero piu.....avrei pensato di coprirli
      rispondi
  • mi raccomando !!
    di jdm61 - accordiano DOC #20274 | 05 January 2011 @ 17:52
    Solo oggi leggo questo articolo. Sono assolutamente d'accordo con il commento di Giuseppe Mazzola. Anch'io sono un "fortunato" possessore di una 2354 che e' un caro ricordo della gioventu' oltre che una chitarra "vintage". L'ho fatta refrettare un anno fa, ma ora dovrei rivedere anche la parte elettrica (potenziometri che friggono un pochino, etc). A suo tempo (forse nei primi 80) rimpiazzai un humbucker con un DiMarzio, ma ora me ne pento perche' ovviamente non e' piu' in versione diciamo "originale". Tutti i link di Giuseppe Mazzola sono ottimi, ma ne vorrei aggiungere un altro per i "puristi" ibanez: www. ibanez87.it dove potrai trovare foto di una 2354 fantastica (con il bigsby perfetto). Lo stesso autore ha un gran sito dedicato al setup fai-da-te: www.guitarmigi.it Ciao!
    rispondi
  • Vecchie Ibanez ?
    di BraveCaveDave - accordiano #23083 | 06 January 2011 @ 20:32
    Bella chitarra, indubbiamente, falla rivivere con parti nuove di qualità e divertiti :D Una domanda per tutti gli accordiani invece : vecchie Ibanez come questa dove si possono trovare che voi sappiate ? Io è da un po' che cerco una vecchia Iceman, o una vecchia Destroyer ( il fac simile della Explorer che però spacca tantissimo), dove dovrei iniziare a cercare ? E soprattutto si trovano strumenti suonabili e in condizioni buone ?
    rispondi
    • Re: Vecchie Ibanez ?
      di Matteo Barducci - accordiano #29 | 06 January 2011 @ 20:52
      io dopo tanti tentativi trovai su un noto sito di aste online una Ibanez XV-500, il mio sogno dell'epoca...
      --
      - Matteo Barducci
      rispondi
  • 2354
    di iv3shf - accordiano #26303 | 12 February 2011 @ 01:22
    Ciao proprio bella la tua 2354, personalmente la rimetterei a posto e la terrei per suonarla, come ti hanno già detto tutti (ma non badarci qua c'è un mucchio di ammalati.... di GAS e non mollerebbero una chitarra neanche sotto tortura). la tua comunque non è il modello lawsuit, perchè se ricordo bene la Gibson oltre a quello che ha già scritto giuseppe si avvalse anche del discorso che il logo sulla paletta che era uguale al loro (open book) e la Ibanez non fece altro che cambiare il logo.... io riguardo l'anno direi 1973. Posto per tutti l'ennesimo link ma mi sembra simpatico: http://s93105080.onlinehome.us/Ibanez-Catalogs/ A proposito qualcuno ha un vecchio Eko Viscount da gettare?????? ;-) Frank
    rispondi
  • Ibanez 2350 Custom
    di garo10 - accordiano #28091 | 23 February 2011 @ 18:09
    In merito anche io ho una Ibanez anni '70..è una Ibanez 2350 Les Paul Custom 1975/76 Made in Japan...non è malaccio come chitarra...suona! e questo è l'importante! Se vale o non vale qualcosa non lo sò...però sicuramente ricorda i tempi passati. ;-) Saluti, Vincenzo.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia