Pedalboard per acustica III - Piccole pedalboard si evolvono

di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 30 December 2010 @ 16:00 |
8
Nel luglio dello scorso anno presentai l’embrione della mia pedalboard per acustica.

A dicembre, intitolando l’articolo “Piccole pedalboard crescono”, ne presentai invece l’evoluzione.
A distanza di un anno esatto dovrei dire “Piccole pedalboard maturano”. Oggi, infatti, dopo prove febbrili e travagliati ripensamenti, la pedalboard si presenta così:

Come si può notare, i due iLoop Nano sono stati sostituiti da un RoadRage True Bypass 3-Channel Looper (una loop per i tre effetti d'ambiente, una per il compressore, una per l'enhancer), guadagnando così un canale rispetto alla configurazione precedente. Il 3-Channel Looper, peraltro, è molto accattivante esteticamente, solidissimo nel suo robusto box metallico e, almeno per quel che ho potuto sentire finora, soddisfacente nell’uso.

Il Boss RV-3 (trasferitosi nella pedalboard per elettrica, che vi presenterò quanto prima) è stato sostituito da un MXR Carbon Copy. E questo un po' per mantenere il più possibile l’analogic fashion che è in fondo il motivo conduttore dell’intera pedalboard, un po’ perché il JAM150 SR Technology ha di suo tre ottimi riverberi Alesis. E d’altra parte il piccolo Vox AC4TV che uso per le elettriche è sprovvisto di riverbero. In pratica, due piccioni con una fava.

E’ scomparso il sia pure glorioso (è di fine anni ’70) BOSS GE-6, equalizzatore grafico a sei bande che mi era sembrato un inutile doppione della già soddisfacente sezione di equalizzazione dell’Acoustimax, sostituito adesso da un Boss EH-2, un enhancer anni ’90 made in Taiwan, trovato fortunosamente in un negozio napoletano come nuovo fondo di magazzino. L’EH-2 è un pedale particolarissimo, che non ho ancora avuto modo di esplorare a fondo. In pratica aggiunge brillantezza, dinamica e presenza al suono. Usato insieme al Maximizer dell’Acoustimax, è in grado di aumentare significativamente, a mio parere, la tavolozza delle colorazioni del suono ottenibili. A suo tempo Boss scriveva di questo pedale: "What it does is to dynamically modify the high-frequency harmonics". In pratica si può agire su segnali di diversa frequenza (scegliendo col controllo FREQ su quale banda intervenire) e boostarle o tagliarle (mediante il controllo MIX), graduando l’entità dell’intervento attraverso il controllo SENS. L’effetto finale è un suono non solo particolarmente stagliato nei soli, ma anche di una rotondità e di una presenza del tutto particolari.

Insomma, la pedalboard dovrebbe aver raggiunto una serena maturità. G.A.S permettendo, vedremo di invecchiare insieme senza altri scossoni.

Risorse
Il primo articolo
Il secondo articolo
effetti e processori   
Potrebbe interessarti anche:
Line 6 digitale a casa, POD o Tone Port UX2? (17/03/2008)
Piccoli Problemi di Wah (20/03/2008)
Booster prima del pedale volume? (03/08/2009)
che sequenza per gli effetti? (30/03/2008)
Eventide h8000 (07/04/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Qui più che di G.A.S. siamo a livelli ZEN ...
    di paolinux - accordiano #14508 | 30 December 2010 @ 18:08
    Qui più che di G.A.S. siamo a livelli ZEN delle pedalboard.. E volendo hai ancora un po' di spazio! Complimenti.
    --
    The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
    rispondi
    • Re: Qui più che di G.A.S. siamo a livelli ZEN ...
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 30 December 2010 @ 19:09
      Grazie. Questa cosa dello Zen delle pedalboard mi lusinga particolarmente, anche perchè coglie lo spirito che ha guidato serate e serate di lavoro nell'ultimo anno. La pedalboard risponde, come hai ben colto, ad un progetto estetico, oltre che funzionale ed alla voglia, con l'impiego del wengè massello, di fare una chiara citazione al mondo acustico :-))))
      --
      jeb
      rispondi
  • bravo!
    di maru - accordiano #23877 | 30 December 2010 @ 18:24
    e risulta persino ordinata! Bravo!
    --
    "La musica è la stenografia dell'emozione. Emozion
    rispondi
    • Re: bravo!
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 30 December 2010 @ 19:11
      Grazie. Valgono le considerazioni che ho fatto rispondendo sopra. Devo aggiungere che, forse per colpa dell'età che avanza, la presenza ai miei piedi di un groviglio di fili e pedali mi distraeva :-)
      --
      jeb
      rispondi
  • Però, Generale, niente male.... Si vede ...
    di aPhoenix90 - accordiano DOC #22026 | 30 December 2010 @ 18:53
    Però, Generale, niente male.... Si vede proprio che la G.A.S non ti ha lasciato dormire sogni tranquilli. Due pedali mi incuriosiscono: il Boss EH-2 e il Boss DC-3. Giuro che non li avevo mai sentiti. Ora vado a vedermi i samples sul Tubo ;) In effetti non ci ho mai pensato di farmi una pedalboard per l'acustica. Di solito la attacco a quella per l'elettrica utilizzando il solo delay o un po' di chorus. Talvolta anche il TubeScreamer....... ;) Però, effettivamente, potrebbe essere un campo su cui sperimentare. Un saluto e complimenti per l'articolo, Andrea. PS: già, dimenticavo..... osservando gli articoli precedenti, immagino che il Fuel Tank (che tra l'altro sarà uno dei miei prossimi acquisti) sia stato sistemato sotto: hai usato delle piccole staffe avvitate direttamente alla pedalboard? E che cos'è quella minuscola scatolina nera della Masotti? Ok, basta con le domande... Ciao!
    --
    La musica non tradisce, la musica è la meta del vi
    rispondi
    • Re: Però, Generale, niente male.... Si vede ...
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 30 December 2010 @ 19:19
      Caspita... mi rimbocco le maniche e ti rispondo :-) Dell'EH-2 ho cercato di dire qualcosa in questo articolo. Del DC-2 avevo invece ampiamente parlato nel precedente. Il razionale dell'impiego di due chorus nasce proprio dall'estrema particolarità del DC-2, che è un pedale che eroga esclusivamente 4 presets. Per questo, in effetti, non può fare da chorus da solo, in quanto solo i presets 2 e 4 erogano un chorus convenzionale. Il preset 1 è un lieve flanger, mentre il 4 eroga un effetto molto simile ad un Leslie. Molto gradevoli. Il Fuel Tank è sotto la pedana, bloccato da due strisce di velcro, in modo che quando la sollevo l'alimentatore sale insieme ad essa. Se ci fai caso, lo si intravede nella feritoia tra le doghe, proprio in corrispondenza del DC-2. Filtrare e processare il segnale acustico è qualcosa che, a mio parere, richiede il preciso desiderio di farlo, tanto più quando si consideri che agli ampli per acustica è richiesto il requisito della massima trasparenza. Tuttavia l'impiego degli effetti di ambiente dà le soddisfazioni ben note, e la manipolazione con pre, equalizzatori ed enhancer mette a disposizione del chitarrista una vera e propria tavolozza di colori. Infine, la scatolina nera di Masotti è una patch di alimentazione. Un banalissimo scatolotto con due femmine tripolari. Un cavo tripolare cortissimo la connette al Fuel Tank, in modo che, quando alimento la pedalboard, inserisco il cavo tripolare proveniente dall'impianto elettrico di casa direttamente nella scatolina, senza dover raggiungere ogni volta il Fuel Tank, che come dicevamo è sotto la pedana.
      --
      jeb
      rispondi
      • Re: Però, Generale, niente male.... Si vede ...
        di aPhoenix90 - accordiano DOC #22026 | 30 December 2010 @ 19:29
        Esaustivo, come sempre ;) Si, il Fuel Tank l'avevo intravisto, ma parlavo di staffe perché avevo il forte dubbio che (messo capovolto in quel modo) il velcro non desse un'impressione di stabilità... e sul web giravano foto di fissaggi mediante le staffe. Gli effetti d'ambiente, nel mondo acustico, mi piacciono tantissimo. Non so spiegarlo a parole, ma danno una sensazione di infinito. Non bisogna mai esagerare però, altrimenti diventa tutto ingestibile. Pensa che a volte uso persino un po' di TubeSreamer (ma proprio poco) per variare (di poco) il tono, senza sfigurare con la tonalità propriamente acustica. Tutto merito di un pickup Ibanez fantastico.... ;) Aah.. dimenticavo.. da come me l'hai descritto il DC-2 lo DEVO avere! (caspita, avere un effetto che spazia tra chorus, flanger e un leggero vibe è il mio sogno!) ;))
        --
        La musica non tradisce, la musica è la meta del vi
        rispondi
        • Re: Però, Generale, niente male.... Si vede ...
          di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 31 December 2010 @ 00:58
          Il DC-2 è uno dei Boss d'annata abbastanza rari, e spesso non esattamente a buon mercato (150-200 euro a seconda delle condizioni). Per quanto strano possa sembrarti, però, non l'ho mai provato con l'elettrica :-)
          --
          jeb
          rispondi
  • Houston.. abbiamo un problema..
    di janblazer - accordiano #26680 | 30 December 2010 @ 20:19
    Caspita Jeb.. ci vuole un ingegnere della NASA per la tua pedaliera.. Io avrei il timore reverenziale di schiacciare..regolare..toccare.. Le dita dei miei piedi si arriccerebbero dentro le scarpe per la paura.. Comunque è veramente ben costruita, ordinata e simmetrica senza cavi e fili che scorrazzano, come piace a me. Son sincero, non conoscevo tutti gli effetti che hai montato, però leggendo l'articolo e colmando il resto delle mie lacune sul web, la lettura del tuo articolo è stata interessante, e la tua pedaliera assolutamente convincente. Complimenti ! Ciao.. Gian
    --
    Live and let live..
    rispondi
    • Re: Houston.. abbiamo un problema..
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 31 December 2010 @ 00:12
      I pedali cercano di essere, finchè posso, rigorosamente vintage, per una mia passione più che per una reale necessità. Il suono finale è certamente molto "datato" e per questo affascinante per le mie orecchie, ma la produzione attuale offre materiale di uguali potenzialità. Peraltro, come dicevo nell'articolo, molto ha giocato il desiderio di sperimentare. Ci mancherebbe che per suonare un'acustica tutto questo fosse indispensabile :-)))
      --
      jeb
      rispondi
  • Una pedalboard...chirurgica!
    di saketman2 - accordiano #18572 | 30 December 2010 @ 20:24
    Complimenti Jeb, davvero bella e precisa:)) Sia come assetto che per "pulizia" d'immagine. Mi incuriosisce l'Acoustimax. Non la conoscevo. Comunque, se tanto mi da' tanto, le pedalboard per elettrica, saranno senza dubbio interessanti anche loro. Ho capito...quando ti verrò a trovare ce ne saranno tante di "chicche" da provare. Come sai io viaggio abbastanza sull'essenziale: overdrive, DS1, deelay, riverbero e Wha-Wha e se mi servono altri effetti, mi appoggio ad una pedaliera Digitech RP 300. Però devo ammettere che le pedaliere multieffetto sono scomode per quanto riguarda l'inserimento multiplo. Ed allora...ben vengano queste belle pedalboard a propria dimensione di suono:))
    --
    "Music to me is... It's the air that I breathe, th
    rispondi
    • Re: Una pedalboard...chirurgica!
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 31 December 2010 @ 00:21
      La pedalboard per elettrica è grande la metà di questa. Solo tre pedali più una patchbay (più alimentatore e tuner). Attendo l'arrivo dell'alimentatore adatto (devo spaziare tra i 9V DC consueti ed i 16V AC del Twin Tube Seymour Duncan) e poi pubblicizzo :-) L'Acoustimax ha sostituito da tempo il mio vecchio Boss AD-8, di cui mi ero un po' stancato. A mio modesto parere il BBE è più essenziale ed ha migliore qualità sonora. La sezione preamplificazione è superiore, il controllo del feedback più versatile, e c'è il Sonic Maximizer. Unico problema è l’alimentazione a 12V AC, risolvibile con un alimentatore che preveda anche un uscita a questa tensione.
      --
      jeb
      rispondi
  • Non sei stato molto preciso.
    di diumafe - accordiano DOC #17831 | 30 December 2010 @ 20:37
    Il Masortti è inclinato di 0.7 gradi rispetto alla perpendicolare alla doga. Ahi ahi ahi... :-DDD (Signora Longari :-D)
    --
    Rifletti prima di pensare.
    rispondi
    • Re: Non sei stato molto preciso.
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 31 December 2010 @ 00:23
      E' un'inclinazione voluta, per compensare la nutazione dell'asse terrestre. La inverto ad ogni solstizio. Adesso se ne parla a giugno :-)))
      --
      jeb
      rispondi
    • Re: Non sei stato molto preciso.
      di strato78 - accordiano #17091 | 31 December 2010 @ 00:05
      "Il Masortti è inclinato di 0.7 gradi rispetto alla perpendicolare alla doga." Giusta osservazione: tra i 0.5 ed i 0.8 gradi le capacità parassite aumentano in maniera sensibile a danno evidente della gamma degli acuti! :)
      --
      Cristian
      rispondi
  • Il fascino della maturità
    di Cukoo - accordiano #17731 | 30 December 2010 @ 21:23
    Bellissimo articolo. Nulla è lasciato al caso, e ogni parte ha la sua ragion d'essere. E' una pedaliera sontuosa, con una propria filosofia riconoscibile. Azzarderei epistemologicamente corretta, frutto com'è di prove e controprove, cambiamenti, affinamenti, intuizioni e ripensamenti.
    rispondi
    • Re: Il fascino della maturità
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 31 December 2010 @ 00:29
      Hai ragione, mio saggio e canuto amico ;-))) In realtà la pedalboard sta tuttora continuando ad evolversi autonomamente. Mentre scrivo, tanto per dire, sta suonando per i fatti suoi "Quarantaquattro gatti" (va capita, dal punto di vista dell'intelligenza autonoma è ancora in una fase infantile). PS: Temo che, come al solito, tu abbia capito cosa simboleggi la furibonda ricerca della perfezione estetica :-)
      --
      jeb
      rispondi
  • Direi ottimo aggiornamento, ottimo il progetto ...
    di marcellopacifici - accordiano #12487 | 30 December 2010 @ 21:37
    Direi ottimo aggiornamento, ottimo il progetto e l'esecuzione, di precisione oserei dire chirurgica (!). Il primo scatolotto Masotti in basso a dx cos'è, un deviatore di segnale per l'accordatore? Mi piace tutto, anche vedere che ci vai pesante col white box! Bravo Mauro, colgo l'occasione per augurarti un felice anno nuovo. Marcello p.s. mi sa che tra poco condivido con il mondo i miei nuovi pedali caserecci!
    --
    La mia band: Spex Trio
    https://www.facebook.com/s
    rispondi
    • Re: Direi ottimo aggiornamento, ottimo il progetto ...
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 31 December 2010 @ 00:32
      Ovviamente aspetto con ansia i tuoi pedali (ne so qualcosa :-) Lo scatolotto è una patchbay che raccoglie il segnale in ingresso e lo smista alla catena (con un send/return) o al tuner, per poi rimandarlo all'ampli. E' in pratica un A/B modificato in modo da avere send/return da un lato ed ingresso chitarra/uscita ampli dall'altro, consentendo così di avere i cavi che vanno e vengono dalla pedalboard tutti sul lato esterno.
      --
      jeb
      rispondi
  • gran chorusil ce 2 della boss!io sono un ...
    di Gh0sT79 - accordiano #24523 | 30 December 2010 @ 21:39
    gran chorusil ce 2 della boss!io sono un felice propietario!
    rispondi
  • E bravo Gebbo, un lavoretto degno di un ...
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 30 December 2010 @ 21:50
    E bravo Gebbo, un lavoretto degno di un professionista del settore! Ma non mi convinci, o hai una doppia personalità o fai finta di essere un chitarrista acustico...tutta quella roba (e che roba!) sotto ai piedi è di un'ellettrauto prestato all'acustica! Non te la prendere, lo sai che non riesco ad essere serio per più di un "rigo" :DDD
    rispondi
    • Re: E bravo Gebbo, un lavoretto degno di un ...
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 31 December 2010 @ 00:36
      Beh, ci hai preso, in fondo. Quando ho cominciato a costruire questa cosa, ero essenzialmente un elettrico "pentito" passato stabilmente all'acustica. Da alcuni mesi, invece, la definizione più corretta è elettricopentitoediventatoacusticopoiripentitoetornatoallelettricamasempreconunocchiolanguidoallacustica :-)
      --
      jeb
      rispondi
  • Bel lavorone! Ordinatissima, pulita, con ...
    di dave1975 - accordiano #22130 | 30 December 2010 @ 23:01
    Bel lavorone! Ordinatissima, pulita, con elementi "ricercati". Questo EH2 mi incuriosisce proprio. Come mi incuriosisce la sorella "elettrica". :-)
    --
    "You really don't need so many notes, maybe just t
    rispondi
  • ....Jeb che dire? Le meraviglie le hanno già ...
    di Laceblues - accordiano #7285 | 30 December 2010 @ 23:12
    ....Jeb che dire? Le meraviglie le hanno già dette tutti ed io condivido in pieno! Buon 2011 Luigi
    --
    www.zona20020.com
    www.myspace.com/lace47
    rispondi
  • Io penso che la chitarra acustica debba avere ...
    di sfleznaa - accordiano #19125 | 30 December 2010 @ 23:36
    Io penso che la chitarra acustica debba avere un bel suono "acustico" senza troppi effetti che ne modificano il timbro.Un buon reverbero e un buon delay sono sufficcienti.Naturalmente questo è solo il mio umile parere e non intendo assolutamente polemizzare.:)
    rispondi
    • Re: Io penso che la chitarra acustica debba avere ...
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 31 December 2010 @ 00:48
      Ci mancherebbe altro :-))) Se rileggi la risposta al commento di aPhoenix90, noterai che ho scritto "Filtrare e processare il segnale acustico è qualcosa che, a mio parere, richiede il preciso desiderio di farlo, tanto più quando si consideri che agli ampli per acustica è richiesto il requisito della massima trasparenza". Questo perchè è fuor di dubbio che il suono acustico debba essere innanzitutto acustico e solo in seconda battuta, nel mio caso con intento sperimentativo, può essere processato ed elaborato elettronicamente. Si tratta, in pratica, sopratutto di un divertimento, che tuttavia occasionalmente può rivelarsi un opzione musicalmente valida ed utile.
      --
      jeb
      rispondi
  • Complimenti...
    di strato78 - accordiano #17091 | 31 December 2010 @ 00:02
    ...per le scelte ben mirate... ...per l'ordine maniacale... ...e per la sopraffina istigazione alla GAS!!! :) Colgo l'occasione per augurare un buon 2011 a te ed a tutti gli accordiani.
    --
    Cristian
    rispondi
    • Re: Complimenti...
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 31 December 2010 @ 00:41
      Detto da te, è un bel complimento. Auguri di Buon Anno anche a te, Cristian :-)
      --
      jeb
      rispondi
  • Beh! Come andrà a finire questo dilemma ...
    di hivez - accordiano #9272 | 31 December 2010 @ 00:39
    Beh! Come andrà a finire questo dilemma acustico-elettrico... ;)
    --
    pace e bellezza

    http://www.myspace.com/cybillshep
    rispondi
  • Complimenti Jeb....
    di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 31 December 2010 @ 02:03
    ....per l'ordine e la razionalità con cui hai disposto i tuoi giocattoli...odio vedere pedalboard con pedali ruotati (il power pach masotti te lo perdono...).....personalmente non ho l'esigenza di una pedaliera per l'acustica: quando la suono live entro nel mixer del p.a. da DI box e lascio fare al fonico (ehm....quando c'è un fonico naturalmente....) e per quello che suono ho bisogno solo di un suono da acustica....in casa mi piace andare a suonare in bagno....non per essere pronto alle conseguenze di quello che suono ma perchè il bagno con tutte le superfici lisce e riflettenti di cui è composto offre un delizioso riverbero naturale, le mediobasse risultano leggermente meno ovattate e comunque tutta la chitarra suona più brillante e sembra più sensibile alla dinamica.... Trovo molto condivisibile però ciò che dici a proposito della tua filosofia nel voler provare a processare un segnale di un'acustica e poi, divertito, ti immagino trastullarti con i tuoi giocattoli con la stessa soddisfazione di un topone in un caseificio...che bella vita vero?
    --
    "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
    rispondi
    • Re: Complimenti Jeb....
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 31 December 2010 @ 02:14
      "... con la stessa soddisfazione di un topone in un caseificio ... " E' esattamente questo. Ovviamente anch'io spesso suono l'acustica sul divano, fuori al balcone o seduto sul letto (il bagno mi mancava ...) e non mi porto certo dietro venti o trenta chili di pedalboard ed altrettanti di JAM. Ma il divertimento di trascorrere ore ed ore a cercare suoni è impagabile ...
      --
      jeb
      rispondi
      • Re: Complimenti Jeb....
        di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 31 December 2010 @ 02:29
        ...provalo il bagno....anche con l'Ovation può essere una bella sorpresa a patto che ci siano piastrelle, vetri, specchi...tutto quello che può riflettere e poi cerca la posizione giusta per le tue orecchie....
        --
        "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
        rispondi
        • Re: Complimenti Jeb....
          di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 31 December 2010 @ 02:33
          Non oso chieder quale sia il sedile ottimale .... ;-)
          --
          jeb
          rispondi
          • Re: Complimenti Jeb....
            di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 31 December 2010 @ 02:41
            .....e chi ha parlato di sedili?....magari scopri che nel tuo bagno la posizione migliore è seduto sul bordo vasca e con i piedi dentro.....se fa caldo l'acqua fresca ai piedi fa sempre bene....pensa ai vantaggi....(:-DDD)
            --
            "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
            rispondi
            • Re: Complimenti Jeb....
              di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 31 December 2010 @ 02:49
              Mi rassereno. Pensavo già a sedute meno nobili ;-)))
              --
              jeb
              rispondi
              • Re: Complimenti Jeb....
                di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 31 December 2010 @ 02:59
                Non ci vedo niente di male a suonare seduti sulla tazza.....forse non hai capito bene ma non è necessario calarsi i calzoni...la chitarra non suona meglio .....(:-DDDD)...perdonami: sono un ragazzaccio.
                --
                "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
                rispondi
  • Complimenti "in fiducia"
    di perrynason - accordiano DOC #17170 | 31 December 2010 @ 02:09
    Caro Jeb, ti faccio i miei complimenti "in fiducia". La tua pedaliera è molto bella, ma non riesco ad andare oltre l'apprezzamento estetico. Come già ti dissi tempo addietro, mi ricorda la scatola di macchinine che tenevo sotto al letto da bambino e tanto basta. Deve bastare, in quanto il mondo dei pedalini non mi appartiene, tantomeno se pensati per filtrare il suono di una chitarra acustica che, come saprai, mi piace "in quanto tale". Di pedalini non capisco una cippa (provo solo una certa simpatia per quel chorus boss che utilizzavo col mio piano Rhodes!). Apprezzo la raffinata ricerca progettuale, ma il dubbio di fondo rimane: perchè pensare di trattare una chitarra acustica come fosse una elettrica? Poi, si sa, alla g.a.s. non si comanda! ;-)
    rispondi
    • Re: Complimenti
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 31 December 2010 @ 02:28
      In effetti ne avevamo già discusso, e la questione sollevata è sottile. Come ho scritto sopra, concordo appieno sul fatto che il suono acustico possa essere amplificato, e quando ciò avvenga è auspicabile che avvenga con la massima trasparenza. Non a caso, pedaliere ed effetti per acustica sono in numero immensamente inferiore rispetto a quanto in essere per il mondo dell'elettrica. Minore richiesta, minori possibilità tecniche ed acustiche. Nel mio caso, probabilmente, l'origine elettrica deve aver giocato un ruolo. Avrai notato, però, che la ricerca di una processabilità del suono ha preso una strada diversa ab initio, senza alcuna strizzata d'occhi alla effettistica per elettrica e con l'intento principale di "scolpire" il suono acustico, senza snaturarlo. Lasciamo da parte per un attimo gli effetti d'ambiente (chorus, delay e riverbero, essenzialmente) che tu stesso hai ammesso come leciti in un setting acustico, e pensiamo alla vera e propria processazione del suono. Posto che il suono base dell'elettrica sia il classico clean, quel che si ottiene anche semplicemente saturando l'ampli non ha più nulla a che vedere col suono originale. L'aggiunta di un overdrive, di un distorsore o di un fuzz, poi, esaspera ancor di più questa condizione, lasciando uscire dai coni un suono che non è neanche lontanamente imparentato col clean di partenza. Quando si fa passare il suono base dell'acustica (per intenderci quello che si ottiene con una DI ed un impianto) attraverso il Maximizer dell'Acoustimax, o attraverso l'ehnancer o il compressore, invece, il suono si è colorato, arricchito di armoniche, ha acquisito una maggiore pressione sonora, ma è sempre chiaramente riconoscibile. E' dopato, edulcorato, impupazzato, ma è incontrovertibilmente il suono di partenza. Attirerei la tua attenzione su questo concetto.
      --
      jeb
      rispondi
  • L'importanza dei dettagli...
    di Angelo_Mazzeo - accordiano #25432 | 31 December 2010 @ 09:39
    ...ragazzi, non trascurate i particolari: nessuno ha fatto notare la presenza, sottolineo l'IMPORTANTE presenza, della cavetteria George L's, comprensiva di cappucci protettivi... Ricordate che questi ultimi non sono solo un fattore estetico, ma nel loro piccolo isolano... Leggere per credere (messaggio pedal-promozionale)... :) 1. http://people.accordo.it/journals/Angelo_Mazzeo/2010/11/44521/esperienze-a-disposizione.html 2. http://people.accordo.it/journals/Angelo_Mazzeo/2010/12/44966/un-altro-po-di-esperienza-diretta-a-disposizione.html A.
    --
    <b>_______________________________________________
    rispondi
    • Re: L'importanza dei dettagli...
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 31 December 2010 @ 10:37
      Ciao Angelo, e grazie per il commento. Vedo con piacere che condividiamo diverse cose: età non più verde, amore per l'estetica, alcuni pedali ed il sistema George L's. Ho letto i tuoi post ed i relativi commenti, e devo dire che concordo assolutamente su alcuni concetti emersi lì: 1. I George L's sono cavi di qualità, estremamente adatti all'impiego nelle pedalboard (dove risultano sicuri e non si disconnettono a meno che non ci si balli sopra il flamenco). 2. I cappucci hanno un'indubbio valore estetico e, a quel che dici, anche funzionale. Io ho comprato direttamente jack e cappucci, per cui non ho esperienza del "senza", ma anche il mio "con" è silenziosissimo. Aggiungo, inoltre, che con i jack incappucciati la possibilità di graffiare un pedale armeggiandoci diviene preticamente nulla. 3. Non è consigliabile l'impiego dei George L's (nemmeno nella più massiccia versione .255) per i cavi soggetti a sollecitazione, sia perchè la particolare schermatura ne riduce l'elasticità, sia perchè, soprattutto nella versione dritta, non può escludersi una improvvisa disconnessione. Aggiungerei, comunque, che tutti i cavi restano semplicemente cavi, e non possono essere usati come corde da alpinismo :-) Buon Anno.
      --
      jeb
      rispondi
      • Re: L'importanza dei dettagli...
        di Angelo_Mazzeo - accordiano #25432 | 31 December 2010 @ 12:59
        La nostra è un'età evergreen... TSK..!!! :) Confermo quanto da te detto a proposito della sollecitazione a cui i cavi vengono sottoposti. Per questo ho comprato un wireless serio... O meglio, serioso... Prima usavo un sei metri da .255 per andare dalla chitarra alla pedal board: una follia, sembrava di essere attaccati a una gomena, comandava lui i movimenti... :D
        --
        <b>_______________________________________________
        rispondi
        • Re: L'importanza dei dettagli...
          di teocampa - accordiano #11465 | 01 January 2011 @ 23:37
          Ma allora non sono l'unico ad aver provato l'emozione di sei metri di "cavo d'acciaio" attaccato alla chitarra! Ho ceduto dopo poco, smembrandolo senza pietà in figliocci più corti e sostituendolo con un più docile e prestante Elixir.
          --
          <br><i> Il chitarrista è un animale inquieto</i>
          rispondi
          • Re: L'importanza dei dettagli...
            di Angelo_Mazzeo - accordiano #25432 | 02 January 2011 @ 01:36
            Infatti... La partenogenesi dei .255, ingestibili... :D Io, come ho scritto, ho fatto ancora meglio: il wireless... :D
            --
            <b>_______________________________________________
            rispondi
  • io ho un po' di difficoltà a commentare ...
    di ansgar - accordiano DOC #18075 | 31 December 2010 @ 16:22
    io ho un po' di difficoltà a commentare perchè di pedali non ne capisco una beata, però sono convinto che se il capitano Sulu si piazza a quella pedaliera è capace di portarci tutti a velocità warp.
    rispondi
  • Mio generale, ottimo lavoro!!! credo al ...
    di dantrooper - accordiano #24557 | 31 December 2010 @ 18:49
    Mio generale, ottimo lavoro!!! credo al momento tu abbia raggiunto il nirvana, quindi non dovresti esser vittima di altri desideri secondo schopenhauer ;) non vedo l'ora di vedere la perdalboard per elettrica!!! una curiosità: il BBE cosa fa? rispetto anche all'AD8 boss; inoltre una cosa: come sono in generale, anche per elettrica gli effetti BBE? ho una mezza idea di far qualche acquisto in un negozio di nostra conoscenza ;) augurissimi di buon anno ^^ ciaooo
    rispondi
    • Re: Mio generale, ottimo lavoro!!! credo al ...
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 31 December 2010 @ 19:30
      La pedalboard per elettrica segue un'impostazione minimalista. Ma la filosofia di base è la stesse. Aspetto mi arrivi l'alimentatore Cioks e la presento. L'Acoustimax è un preamplificatore per chitarra acustica, dotato di controlli di equalizzazione, di un notch filter per il controllo del feedback ed infine di un particolare effetto, denominato "Sonic Maximizer". La processazione del segnale attraverso il Sonic Maximizer riallinea le frequenze ed esalta il suono, rendendo i bassi più profondi e gli alti più squillanti, pur senza renderli metallici. Qui senti in azione il solo Maximizer (che esiste anche come pedale singolo): http://www.youtube.com/watch?v=JGRKRMvtImU&feature=related Come scrissi nel precedente articolo, lo preferisco all'AD-8, che pure è un notevole pedale, sia perchè l'AD-8 vuole essere, oltre ad un pre, anche una sorta di multieffetto (che non mi serviva nella pedalboard), sia perchè ingombrava molto per la presenza on board di un accordatore (altra cosa inutile per me) e di una banca patch e di una simulazione a modelli COSM che non usavo mai. Mi sentirei però di consigliarla ad occhi chiusi a chi vuole usare con l'acustica un unico pedale, dotato peraltro di un ottimo riverbero Tieni conto, infine, che il BBE costa circa un terzo in meno dell'AD-8. Non ho mai posseduto altri BBE. Ho letto commenti positivi, ma non saprei dirti di più.
      --
      jeb
      rispondi
  • Buon Anno a Jeb! Vedo che hai trascorso con ...
    di lorenzof - accordiano #17952 | 01 January 2011 @ 19:48
    Buon Anno a Jeb! Vedo che hai trascorso con profitto gli ultimi giorni del 2010 :-) Ecco quindi l'aggiornamento a lungo atteso, ma...beh sai, non vorrei lasciarti con la sensazione che sia tutto a posto (ecco sento arrivare educatissime maledizioni!). A livello estetico potresti aggiungere un tocco di raffinatezza con l'impiego di legno. Oppure potresti sfruttare la tua competenza filatelica per un marchio, un adesivo, una stampa unica con cui personalizzare il tutto. Scherzi a parte, ti chiederei di condividere un po' delle tue sensazioni circa l'interazione tra EH-2 (era un po' che non ne vedevo uno, bravò) e Acoustimax, sono curioso.
    --
    Rigore e immaginazione (G. Bateson)
    rispondi
    • Re: Buon Anno a Jeb!Vedo che hai trascorso con ...
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 01 January 2011 @ 22:31
      Buon anno a te ed ai tuoi Cari, Lorenzo :-) Hai detto due cose a caso o cominci a intercettare i miei pensieri? Dunque. Per il legno (a parte il wengè di cui è fatta la pedanina a doghe, stavo seriamente riflettendo sulla possibilità di ficcarne un po' anche nella struttura del case. Per quel che riguarda gli adesivi, l'ho già fatto (:-), limitandomi per il momento ad avviare una "collaborazione" con un ottimo artigiano veneto. Al momento, dopo averlo massacrato di misure, sono riuscito ad avere due loghi per le cover degli ampli (ti ricorderai che ne ho prese due da Sylverstone in UK). Mo' mi attrezzo per qualcosa di più froufrou :-))))))))))))) Infine, Acoustimax e EH-2. Immagino che mi stia chiedendo una descrizione emotivo-percettivo. Bene, se ne potrebbe discutere per ore. Il concetto di base più diffuso tra gli acustici, che emerge sempre quando posto qualcosa sulle pedalboard acustiche, è che il suono delle "vuote" debba essere lasciato così com'è. Tuttavia, pur pagando a peso d'oro, non esiste a mio parere nè un microfono, nè un trasduttore che riescano ad inviare all'ampli esattamente quel che il nostro orecchio sente quando ascolta una chitarra unplugged. Il suono, anche con i piezo più ricercati e con PA da mutuo, è comunque come schiacciato su una parete. Per risponderti con un'unica frase, Maximizer ed Enhancer prendono questo suono ridotto ad un bassorilievo e lo trasformano nuovamente in un tutto tondo. Va da sè che, nel farlo, lo colorano. Ma sono colori vividi e preziosi. Perchè privarsene?
      --
      jeb
      rispondi
  • Sono appena rientrato dalla Toscana.....
    di bernablues - accordiano #16917 | 02 January 2011 @ 20:32
    Ed ho subito letto il tuo articolo......una pedalboard coi fiocchi, vedrai che il tempo e la GAS la faranno diventare ancora più complessa ;-))
    rispondi
    • Re: Sono appena rientrato dalla Toscana.....
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 02 January 2011 @ 21:52
      Eh eh eh ... possibile :-) Al momento, però, sto meditando di cosa fare di quella, in avanzato stato di lavorazione, per l'elettrica. La tentazione più grande è provare i pedali Fishman, da cui, finora, sono riuscito a tenermi accuratamente lontano ....
      --
      jeb
      rispondi
  • COMPAGNO DI AVVENTURE
    di gabrizio - accordiano #10773 | 03 January 2011 @ 12:30
    ciao Jebstuart, anchio sto' mettendo a puntino la mia pedalboard acustica. Radial Tonebone PZ-Pre, Boss RC-2 Looper, Boss CE-2 (appena preso), MXR 6 band EQ. Il mio gruccio è nel compressore. Ho appena tolto dalla pedaliera il Boss CS-3, perché non riuscivo ad ottenere quella bilanciatura che da un compressore ci si aspetta (almeno per una chitarra acustica). In pratica il comp sull'acustica io lo vedo solamente per bilanciare il suono delle corde ed ottenere un suono più omogeneo, soprattutto in parti solistiche o arpeggi, non necessariamente su parti ad accordi. Ma il Twang, il Plic, e il Prrr che dava come risultato il CS-3 non mi soddisfavano. Trasparenza? Qualità? boh... Hai trovato anche tu questa cosa, ed è uno dei motivi che ti ha portato al CS-2? se si hai risolto con quello? Tu come vedi la funzione del compressore sull'acustica? Sarei tentato di provare un compressore ottico, che a detta di molte recensioni (quindi solo a parole), sarebbe più indicato per quello che cerco. Avrei puntato l'APHEX PUNCH FACTORY, qualcuno sa darmi indicazioni in merito ai compressori ottici, ed in particolare su questo? buona musica e buon 2011 a tutti.
    --
    www.reginamab.it
    www.reginamab.it/gabrizio
    rispondi
    • Re: COMPAGNO DI AVVENTURE
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 03 January 2011 @ 14:34
      Eh eh eh ... hai messo il dito su una piaga scoperta. L'impiego del compressore in un setting acustico anche a mio parere è esattamente quello che tu hai delineato. E tanto è vero che lo è, che sono fortemente tentato di passare il CS-2 nella board per elettrica e mettere qui l'LM-2, che è un limiter, più ancora che un compressore. D'altra parte, basta suonare un po' senza e poi con, per capire al volo di cosa si tratti :-) Io ho provato diversi sompressori. Avevo il CS-3 (comprato usato per 50 euro, come nuovo) e me lo sono venduto immediatamente, devo dire un po' disgustato. Provato un DynaComp d'epoca, uno Script Logo reissue, un Soul Preacher d'epoca. Non mi convincevano. Il CS-2, a modesto parere di uno che traffica sempre coi pedali, ma che non ha come principale scopo nella vita quello di provare TUTTI i pedali esistenti al mondo, è un porto sicuro di arrivo. Non ho invece alcuna esperienza di compressori ottici. Buona musica e buon 2011 a te :-)
      --
      jeb
      rispondi
  • mi potreste dire che portapedali è stato ...
    di holdsworth - accordiano #21209 | 07 January 2011 @ 01:27
    mi potreste dire che portapedali è stato utilizzato?
    rispondi
  • quindi le doge per il rialzo posteriore sono ...
    di holdsworth - accordiano #21209 | 08 January 2011 @ 15:27
    quindi le doge per il rialzo posteriore sono fatte da te
    rispondi
    • Re: quindi le doge per il rialzo posteriore sono ...
      di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 08 January 2011 @ 21:23
      Si, si tratta di una pedana di wengè massello (non l'ho pagata, altrimenti avrei cercato un'essenza meno pregiata) che sale dalla parte anteriore a quella posteriore di 5 cm. Se nelle risorse vai sul secondo articolo, la vedi fotografata in diverse proiezioni: http://chitarre.accordo.it/articles/2009/12/29333/pedalboard-per-acustica-ii-piccole-pedalboard-crescono.html
      --
      jeb
      rispondi
  • Come già altri ti hanno detto, colpiscono ...
    di pastrana75 - accordiano #18062 | 04 September 2011 @ 09:34
    Come già altri ti hanno detto, colpiscono soprattutto l'ordine e l'economia degli spazi. Non ho idea, specie per suoni acustici, a cosa possano servire tutti questi bei giocattoli (in quest'ottica, sono mooolto più "vecchio" di te..) ma qualcuno lo conosco - ho avuto l'enhancer Boss e il Carbon Copy - e condivido le tue scelte. Ci sono un bel po' di Eurozzi lì dentro, ma ben spesi. P.s.: prima o poi, dovrò decidermi anche io a fare un po' d'ordine. Farei presto, visto che nel mio caso dovrei sistemarne 3 o 4 al max.. + wha wha..
    --
    "Dici a me?!" ...
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia