Quale CryBaby? Non ci resta che piangere

di leopardave - accordiano #24680 | 04 January 2011 @ 13:30 |
5
Salve a tutti. Giunto a un discreto livello tecnico e avendo finalmente messo da parte un gruzzoletto di 2cento euro, ho deciso di comprare un pedale wha. Girando la rete mi sono interessato soprattutto all’angolo CryBaby, tuttavia l’offerta Dunlop è davvero molto varia e mi sento spaesato dato che non ho un’idea di quali criteri seguire per la scelta. Non ho esigenze particolari, ma mi chiedo se uno Standard sia sufficiente a garantire una varietà timbrica che non stanchi nel tempo.

Subito dopo, il modello Classic si presenta uguale ma con l’aggiunta del Fasel inductor: ho cercato in giro, ma in verità non ho trovato alcuna spiegazione di questo componente. A detta del costruttore rende il suono più vintage, anni ’60: sarà vero?

Passando a pedali che iniziano a offrire dei parametri di modifica del suono, il 95Q CryBaby aggiunge un controllo Q per la risposta delle frequenze dell’effetto e un boost. Questo modello presenta una caratteristica che, nata per aiutare il chitarrista, rischia invece di essere dannosa: ovvero l’inserimento automatico dell’effetto una volta posizionato il piede su di esso. Dall’esperienza diretta di molti emerge che questa accensione del pedale può richiedere alcuni istanti preziosi che, una volta sul palco, possono dare fastidio all’esecuzione: dunque attenzione!

Invece il 535Q ritorna a un sistema di inserimento manuale ma aggiunge un interessante potenziometro per settare il range dello wha. Una marea di possibilità in più di cercare un suono che ci soddisfi, a patto che questo non ci distolga troppo da quello che effettivamente conta: la musica.

Se si credeva di avere finito, purtroppo è appena cominciato: infatti ci si può perdere tra la marea di modelli Signature. Ovviamente mi soffermerò solamente su quelli che hanno attirato la mia attenzione. Partiamo dal classico per eccellenza, quello dedicato al capellone di Seattle che ha cambiato la storia del rock: il Jimi Hendrix Signature Wha. Nessun controllo, bordi cromati e la firma di Jimmy a sostituire quella del bambino che piange. Per quanto riguarda il suono presenta una gamma di frequenza inferiore rispetto a uno Standard. Questo può essere un punto molto interessante, infatti va a sopperire a un difetto lamentato da molti, cioè il suono troppo tagliente verso la fine della corsa del pedale. La differenza tra i due è ben percepibile e dunque non si tratta solamente di una modifica dell’estetica (che oltretutto può piacere o meno).

Estetica che invece non può non lasciare a bocca aperta una volta di fronte al Buddy Guy Signature Wah. Questo wha presenta due modalità di utilizzo distinte dal colore di un LED: Deep e Buddy Guy. Inoltre presenta di serie il Fasel inductor.

Vi sono molti altri Signature CryBaby che si distinguono per caratteristiche differenti, ma voglio terminare con un pedale che si distingue da tutti quelli presentati finora. Si tratta dell’MC404 CAE Wah prodotto da Custom Audio Electronics. Ci si accorge subito di trovarsi davanti a un prodotto di fascia superiore, infatti presenta una caratteristica importante che non aveva nessuno dei wha precedenti: il true bypass. Infatti molti chitarristi lamentano il fatto che di norma il CryBaby ha il vizio di magiare parecchio segnale. È possibile scegliere due distinte modalità di utilizzo, presenta il potenziometro per regolare il parametro Q sopracitato e infine uno swich per attivare un boost.

Questo articolo non ha alcun interesse promozionale, ma vuole solo essere un breve riassunto per cercare di non perdersi nel mondo CryBaby dove a prima vista è difficile individuare le caratteristiche che soddisfino al meglio i proprio gusti.

Risorse

effetti e processori - dunlop - crybaby
Potrebbe interessarti anche:
Non ci resta che piangere... (03/01/2007)
Se mi ami non piangere (02/11/2007)
Quel che resta (16/11/2007)
Che cosa ci spinge a " non " migliorare? (11/09/2010)
 commenta

Tutti i commenti

  • Bell'articolo! Forse un po' sintetico, ma ...
    di nsprea - accordiano #24108 | 04 January 2011 @ 14:03
    Bell'articolo! Forse un po' sintetico, ma aiuta quelli come me che non hanno ancora capito le differenze tra i vari modelli. Sarebbe interessante capire le differenze tra le varie modalità e magari scoprire cos'è questo misterioso "Fasel inductor". Ciao e buona musica, N.
    rispondi
  • cry baby standard piu mod
    di dakken77 - accordiano #17813 | 04 January 2011 @ 16:21
    io ho un crybaby standard , al quale ho effettuato la modifica per il true bypass , led di accenzione e fasel rosso... a mio parere è un ottimo crybaby adesso , sto anche pensando di mettere il potenziometro esterno per la regolazione del wha. le modifiche che ho effettuato io sono veramente semplicissime da fare ( la fase più complicata a mio parere è la foratura del pedale per il led !!!! ) e soprattutto economiche .. escludendo il crybaby standard i componenti da aggiusngere e sostituire costano poco più di 20 euro (fasel rosso compreso ) e a mio parere raggiungoi un rapporto qualità prezzo che altri crybaby della dunlop non ti danno... ciao
    --
    ...Freedom is your only God...
    rispondi
    • Re: cry baby standard piu mod
      di Giulioo - accordiano #14065 | 04 January 2011 @ 20:27
      Ciao, non è che mi sapresti dire dove posso trovare uno scema dacente per effettuare le modifiche che hai appena detto? Grazie
      --
      <p>Giulio</p>
      rispondi
      • Re: cry baby standard piu mod
        di dakken77 - accordiano #17813 | 04 January 2011 @ 20:31
        ciao mi sono basato su una guida di un articolo qui su accordo... se cerchi trovi sicuramente qualcosa... la base cmq è la mod del sito effettidiclara ... poi ci son anche utilissimi video su youtube che ti fanno vedere tutte e tre le modifiche che ho effettuato.... io mi affiderei ai video , che anche se sono in inglese sono chiarissimi... ciao
        --
        ...Freedom is your only God...
        rispondi
        • Re: cry baby standard piu mod
          di Giulioo - accordiano #14065 | 05 January 2011 @ 12:27
          grazie mille, gentilissimo :-D
          --
          <p>Giulio</p>
          rispondi
          • Re: cry baby standard piu mod
            di tonycaster - accordiano #26150 | 06 January 2011 @ 16:54
            Anche io per fare la modifica true bypass ho seguito dei video su youtube ,stai attento a quale guardi perchè alcuni sono sbagliati,facendo quella modifica non si otteneva un vero true bypass...ho seguito questo schema quà http://stinkfoot.se/archives/546 prima ho provato tenendo il buffer del wah ,ma all'attivazione faceva un botto molto fastidioso,non riuscendo a risolvere ho deciso di eliminare il buffer,problema risolto,beh secondo me senza il buffer suona pure meglio...ciao
            rispondi
    • Re: cry baby standard piu mod
      di leopardave - accordiano #24680 | 04 January 2011 @ 16:36
      Ma quindi cos'è questo Fasel ?
      rispondi
      • Re: cry baby standard piu mod
        di dakken77 - accordiano #17813 | 04 January 2011 @ 16:46
        è un induttore . se apri il crybaby standard vedi che c'è dentro proprio al centro della scheda un piccolo cilindro colore giallino ( beige ) a 4 piedini. cambiando quello si va a m odificare l'impronta dello wha . non so dirti di più in termini tecnici , ma considera che i fasel rossi e gialli hanno 2 piedini e puoi montarli entrambi e con un apposito switch esterno selezionarli a tua piacimento ( questa è un'altra possibile modifica ). io ho preso quello rosso che dovrebbe essere più adatto ai suoni vintage (distorti) quello giallo dovrebbe essere più adatto per i puliti. dico dovrebbe perche quello giallo non l'ho mai sentito ( il rosso l'ho preso sulla fiducia di alcune recensioni anche qui su accordo ) e poi ci sono molte opinioni discordanti su i 2 tipi di fasel. ciaooooo
        --
        ...Freedom is your only God...
        rispondi
  • Cry Baby Slash Signature
    di GiovanniSchirano - accordiano #25971 | 04 January 2011 @ 16:53
    Io possiedo il modello signature di Slash,pagato un po'(180 euro),ma dire che suona benissimo è poco...almeno per il suono che serve a me è perfetto,ha controllo del volume,gain e distorsore incorporato,oltre al Fasel Inductor...anche se dà il meglio di se con la distorsione applicata attraverso altri pedali,anzichè quella interna(che però non è male).E passa da un suono abbastanza classico con settaggi canonici,per arrivare ad un bellissimo suono spinto con regolazioni più rock,col distorsore e il gain più alto.Talmente bello che lo uso di continuo.
    rispondi
  • 2 crybaby: entrambi fumati. Lunga vita ai ...
    di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 04 January 2011 @ 17:27
    2 crybaby: entrambi fumati. Lunga vita ai Morley ottici...
    --
    www.reliveband.com
    therobbiekids.com
    rispondi
  • wha mods
    di jb - accordiano #7467 | 04 January 2011 @ 19:14
    Scusate ma qualcuno sa' dirmi la differenza fra red e yellow fasel? e poi sento sempre parlare del pot esterno al wha come modifica che significa e dove agisce. Qualcuno gentilmente puo' darmi una mano o indirizzarmi nelle mods, visto che personalmete il crybaby non mi fà impazzire. Scusate la mia ignoranza in materia.
    rispondi
  • I miracoli del Fasel rosso
    di Cukoo - accordiano #17731 | 05 January 2011 @ 00:20
    Il Fasel rosso è una autentica magia del marketing. E' un normalisimo induttore da 600 mH e bassa resistenza serie. Sono stati utilizzati diversi induttori nei pedali wha tradizionali, tutti con valore di induttanza simili. Ci sono anche wha 'inductorless', cioè senza il famoso Fasel o simili. Ne abbiamo fatto uno anche io e il Signor Cresci, spendendoci qualche euro, e non appena è pronto suoneremo le trombe. Si fa per dire: il wha è solo un filtro a Q costante e con frequenza centrale regolabile. Non ci spenderei tanti soldi.
    rispondi
  • ...e laaaaasciami soooooognaaaaaaaaaaaareeeeeee....
    di Angelo_Mazzeo - accordiano #25432 | 05 January 2011 @ 10:32
    ...io senza effetti non so stareeeee.... Citazioni "Pappalardiane" a parte e riallacciandomi al post di Cukoo, il mio più grande rispetto e la mia più sincera ammirazione per chi, come voi, "sa dove mettere le mani a livello di elettronica", però permettetemi di dire che per quanto manovre di marketing, per quanto "solo filtro a Q costante", per me che sono un profano della componentistica il wah sarà sempre il pedale che fa "uà uà", più acuto con il fasel giallo, meno acuto con quello rosso, con più corsa o meno corsa, più neutro senza fasel, con o senza potenziometri, più aperto, più chiuso..... Non c'è sempre bisogno di una spiegazione tecnica, ogni tanto anche le sensazioni emotive vogliono il loro spazio. E poco m'importa se sarò vittima del marketing, ci sta anche quello. É un po' come quando impari a suonare: non ascolterai MAI PIU' un brano solo per il piacere di ascoltarlo, la tua chiave di lettura, vuoi o non vuoi, da quel momento sarà sempre condizionata dalle tue nuove conoscenze tecniche... Ma nel momento in cui imparerai a separare le due cose, quando permetterai di nuovo al brano di portarti via, allora sì che inizia il volo... Io continuerò a fare "uà uà"... A.
    --
    <b>_______________________________________________
    rispondi
    • Re: ...e laaaaasciami soooooognaaaaaaaaaaaareeeeeee....
      di Massimo Panchetti - accordiano #22 | 06 January 2011 @ 21:44
      Quoto Angelo. Come ci sono migliaia di distorsori o overdrive che differiscono per un niente dal punto di vista circuitale e tanto per quel che riguarda il feeling, non capisco perche ci dobbiamo stupire se qualcuno ci vuol vendere un fasel rosso o uno giallo o uno beige a seconda del suono... forse il ts808 è tanto diverso dal ts9 da giustificarne un prezzo tanto diverso? Nel mio setup porto un classico CryBaby GCB95... almeno fino a quando non trovo un VOX di quelli buoni (o trasformo il Dunlop in un VOX)... quello è il suono che voglio. Buon suono a tutti m
      rispondi
  • Sono entrato anche io nel mon do del cry ...
    di stevie_ray - accordiano #22614 | 05 January 2011 @ 11:17
    Sono entrato anche io nel mon do del cry baby.Non ci ho capito una mazza,sono uscito senza salutare e mi sono preso un vox.Un saluto
    rispondi
  • io ho lo z.wylde che e' piu' moderato come wah ...
    di donfun - accordiano #17178 | 05 January 2011 @ 14:35
    io ho lo z.wylde che e' piu' moderato come wah sulle frequenze alte
    rispondi
  • ottico o non ottico...non ci vedo chiaro!
    di DarioLispio - accordiano #25247 | 05 January 2011 @ 15:33
    Salve io sono un felice possessore di cry baby standard...poco tempo fa però ho scoperto alcuni wah ottici e devo dire che non concordo con il giudizio espresso nell'articolo. Voglio dire: a quanti di voi sarà successo in palco, come a me, di non capire se avevate pigiato bene bene fin in fondo per spegnere il wah...e sentire dei suoni strani fino alla fine del pezzo?? per me il fatto di poter accendere il wah semplicemente con l'appoggio del piede è una gran cosa! anche perchè si può lavorare molto bene a livello di dinamica dei soli!... volendo si possono wahware solo 2 notine senza dover arrivare a fine corsa per spegnerlo e riaccenderlo... non vi pare una conquista questa?!?!? ;-)
    rispondi
  • Carl Martin
    di Fede92gtr - accordiano #26789 | 09 January 2011 @ 17:39
    Ciao ho avuto anche io lo stesso problema! non sapevo che wha scegliere e alla fine mi è capitata l'occasione del 2wha della Carl Martin! ha due canali separati: uno green e uno red (ritmica e solo) con tre possibili equalizzazioni per canale, manopola mix e interruttori true bypass. Ci tiri fuori quello che vuoi è veramente versatile e ha una qualità spaventosa! ah costa quasi come un cry baby standard. Sicuramente meno di un signature! ci sono i video in italiano su yt!
    rispondi
  • Hai provato i Morley!
    di FBASS - accordiano DOC #22255 | 25 July 2011 @ 09:08
    Sono felice possessore di un Wha VOX made in England fine anni 60's (quello nero e con dimensioni più ridotte del VOX costruito da EKO in Italia, che ho pure posseduto) a cui avevano sbagliato a saldare i cavetti sul potenziometro, e di un Jimi Hemdrix Dunlop con il cavetto bifilare della batteria interrotto, li ho ripristinati entrambi, ma sto cercando il Wha Morley, quello con fotoresistenze e lampadinette, all'epoca i LED non esistevano, ne vale la pena anche perchè silenziosissimo pure se un po' ingombrante, Franco
    --
    FBASS
    rispondi
  • io posseggo 3 wha
    di 1997lesfabiopaul - accordiano #30646 | 30 August 2011 @ 12:42
    ciao sono un possessore di 3 wha il primo wha vox originale anni 1970 con mitico red fasel che hai tempi probbabilmente avvolgevano a mano e quindi imperfetti ed e questo che dava quel suono particolare.....originale funzionante,poi ho un wha vox 845 e un wha moderno true bay pass con led e com potenziometro magnetico,e volume per regolare gli alti e i bassi. bhe' il migliore in assoluto e il primo inimitabile suoni alla hendrix,con un escursione che non ho sentito neanche sui modelli blasonati tipo mc coy o fulltone,etc.il secondo v 845 comprato 3 mesi fa si avvicina abbastanza a quelle sonorita anche se si sente nettamente la differenza ma divertente e versatile e made in cina ,il terzo wha quello ultra moderno proprio una cioffeca fa ua ua e basta non si riesce neanche a fare del funky e quindi secondo il mio modesto parere non fatevi fregare da tutte ste stupidaggini che si leggono di modifiche e non modifiche che non servono a niente forse i migliori sono quelli piu semplici e senza troppo modifiche.io sul v 845 made in cina ho tagliato il ferma corsa ovvero la gomma dietro tallone ora ho piu bassi poi tagliato gommini davanti non troppo e cosi ho piu alti e faccio meno fatica ad attivare e disattivare il wha e ho piu escursione.....
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia