Un grande campione in un piccolo ampli

di diumafe - accordiano DOC #17831 | 10 January 2011 @ 13:00 |
16
Ormai si è già detto tutto su questa piccola cassetta amplificatrice di suoni. Chi la odia, chi la ama, chi prima la odia e poi la ama, chi prima la ama e poi la odia. Personalmente, ho un approccio tutto particolare: prima la smonto. Recita il sito Fender: "Un divertente tributo a uno storico amplificatore Fender. Il nuovo Champion 600 è un amplificatore valvolare da 5-watt con cono da 6 pollici e look 1950 two-tone. Abbiamo aggiunto un preamp dalla circuitazione high-gain per consentire una più facile saturazione, e il doppio ingresso hi e low gain per poter scegliere tra la circuitazione tradizionale e quella moderna. L'ingresso speaker consente di collegare una cassa più grande".

Acquistai questo piccoletto, un Fender Champion 600, un po’ di tempo fa.  L’ho venduto a un amico per due lire. Ma il piccolo aveva avuto l’imprinting. Il primo umano che lo aveva aperto era divenuto il suo papà. E quel padre sono io. In un modo o in un altro, il piccino è tornato a casa, quasi un figliol prodigo. Vuoi l’emozione, vuoi l’impazienza, vuoi le numerose cose lette in rete durante la sua assenza… non resisto: devo riaprirgli immediatamente la pancia. E’ intonso. Ci suono qualche nota. Non male, semplice, docile, casalingo, rispettoso… il contrario di una moglie moderna! Non mi piace. Cosa posso fare per farlo strillare di più, qualcosa di semplice, reversibile e funzionale? Mi ricordavo dei partigiani e di una resistenza (la mitica R19): qualche pazzo spiegava che recidendola di netto  si poteva ottenere un aumento impressionante di volume… ma vah… e chi ci crede! Siccome sono un non credente la taglio, di netto e senza pormi troppe domande.

Incredulo accendo l’animaletto. Lo ammetto: mi aspettavo una vocina stremata e gracchiante che invocava pietà. “Riccolegala! Ti prego papi, ricollegala”. Niente di più sbagliato. Il pazzo aveva ragione. Quel pazzo mi conosce perché ha detto una cosa vera… dieci resistenze per me, posson bastare. Una la taglio perché ancor non sa cosa vuol dir ruggire…. Questa ottima canzone di Battisti era nata così, poi fu modificata per questioni di marketing. Ma ritorniamo a noi.
Una cosa impressionante, dicevamo: un urlo inumano, un guadagno di volume e gain che non mi sarei mai aspettato da questo scatolotto brutto e puzzolente. Che bellezza. Ma è tardi. Vado a letto, elettrizzato per l’esperienza. La notte porta consiglio, si sa. Il comune porta consiglieri, si sa. Il contadino porta conigli, si sa. E allora: perché non mettere uno switch a pedale e non dare a questo piccoletto in una sorta di secondo canale? Bene. Sego un pezzo di trave della cucina della nonna, prendo un interruttore della lampada della sala della nonna, strappo un pezzo di filo delle stessa lampada della nonna e sradico un jack dallo stereo della nonna. La nonna dorme e non vede, cuore non vede occhio non duole... orecchio non batte, cuore non sente... gomito non olia, milza non cuoce... insomma, quello che è. Comunque io mi costruisco uno switch piccolo e funzionale. Per descriverne il funzionamento non servono parole. Infatti anche la nonna è senza parole. 

I prossimi passi? Mettere un potenziometro sul piccolo switch e derivare un Fx loop. Chissà cosa succede…

Strumentazione utilizzata per la prova: simil Stratocaster ultraeconomica Jack&Danny, il cavo incluso con la suddetta chitarra, un Fender Champion 600, switch ultra-self-made, un attenuatore di potenza autocostruito, una cassa auto costruita con un economico cono Celestion cinese da 12”, registratore Zoom H2 posizionato a un metro circa di distanza. Costo dell’impresa? Circa dieci minuti di tempo e zero euro.

Risorse

amplificatori - fender - champion - 600
Potrebbe interessarti anche:
Koch Studiotone un piccolo grande ampli (29/08/2007)
Omaggio ad un campione! (19/12/2008)
Carr Rambler, piccolo grande ampli (24/06/2008)
piccolo omaggio ad un grande chitarrista (17/10/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • ""ho un approccio tu
    di pastrana75 - accordiano #18062 | 10 January 2011 @ 13:48
    ""ho un approccio tutto particolare: prima la smonto"" Ho lo stesso approccio (anche con televisori, stereo, e frigoriferi.. son sempre curioso di capire non tanto come, quanto PERCHE' funzionano, se cogli la sottile differenza.. ;-)) Ho anche io questo giocattolino, che non è stato al momento ancora deflorato dalle mie mani e dai miei cacciaviti spuntati. Quindi, ti ringrazio vivamente di avermi dato lo spunto per farlo. Lo comprai soprattutto perchè lo trovai molto "bello" (che scemo.. potevo anche rivestire di tweed il Peavey Bandit che era uguale..) e perchè comodo per poggiarci sopra un portacenere e una birra (che a causa delle valvole diventa subito tiepida, e fa tanta schiuma. Davvero ottima..) Potessi, tirerei giu la Luna per vedere cosa c'è dietro. P.s.: quasi dimenticavo.. Il suono dopo le MOD è abbastanza impressionante. In positivo, si intende.
    --
    "Dici a me?!" ...
    rispondi
    • Re:
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 10 January 2011 @ 15:15
      Colgo e comprendo. (Che non è il gerundio del verbo "comprare" in barese...) Quello che non comprendo è che spesso comprendo di non comprendere... tutto compreso. Hai compreso? Ti consiglio di deflorare il piccoletto. La modifica è competamente reversibile con una piccolissima saldatura... ma stravolge completamente l'amplificaotre. Quindi, siccome amo le stravolture (che sono documenti che si fanno quando si cambia una super-automobile)... io stravolgo. Noto che il piccoletto non ti piace...
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re:
        di pastrana75 - accordiano #18062 | 10 January 2011 @ 18:04
        No no, scherzi a parte, mi piace già così. Nei limiti. Ma se lo si può migliorare ben venga.
        --
        "Dici a me?!" ...
        rispondi
        • Re:
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 11 January 2011 @ 20:33
          L'importante è che i miglioramenti ti piacciano! Altrimenti che migliorie sono?
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
  • :-)!!! Sei un pazzo, nel senso positivo del ...
    di antani85 - accordiano #22504 | 10 January 2011 @ 14:14
    :-)!!! Sei un pazzo, nel senso positivo del termine, ovviamente :-)!! Ma te n'è mai andata una storta o tutto quel che tocchi diventa oro?!
    --
    ...distorci responsabilmente.
    rispondi
  • non e' che poi si rompe?
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 10 January 2011 @ 14:15
    non e' che poi si rompe?
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
    • Re: non e' che poi si rompe?
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 10 January 2011 @ 15:31
      GUFO!!!!!! :-) In effetti mi è già partito un fusibile.... ma per una distazione, un falso contatto. D'altronde non servono a quello?
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Come dice il grande Maccio Capatonda: "E se ...
    di SteGer - accordiano #3922 | 10 January 2011 @ 14:34
    Come dice il grande Maccio Capatonda: "E se poi te ne penti????"
    rispondi
    • Re: Come dice il grande Maccio Capatonda:
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 10 January 2011 @ 15:33
      Risaldo la resistenza.... e tutto torna come prima. Tanto non è che passa da 2.350 a 1100€ per una modifica. Lo comprai usato a 100... rivenduto a 60... ripreso indietro per nulla. E poi è una roccia... solido e semplice... cinese puro!! :-D
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Bell'articolo, complimenti! Sono anch'io ...
    di sdl - accordiano #5004 | 10 January 2011 @ 14:55
    Bell'articolo, complimenti! Sono anch'io possessore del combetto in questione, e devo dire che fatte le ovvie premesse, mi piace. Vorrei chiedere due cose agli altri possessori. 1. Quando suono una nota, a prescidere dal volume e dalla nota suonata, "sotto" al suono pulito esce (ad un volume non invadente) una specie di ronzio, che cessa quasi subito. Il rumore di tale ronzio è come dicevo ridotto e cessa dopo una frazione di secondo (in pratica è evidente solo al momento di attacco della nota). Non è una vibrazione, non dipende dal volume a cui si tiene l'ampli (il disturbo è presente tanto a volumi bassissimi quanto a volumi più sostenuti), non è un problema legato alla frequenza della nota suonata e non è il cono che spernacchia: avete anche voi lo stesso problema? Cosa potrebbe essere? In sè non è un gran problema...ma potrebbe diventarlo in relazione al seguente punto 2! 2. Ovviamente il combetto non è nato per essere suonato con un gruppo. Tuttavia di recente ci è stato chiesto di esibirci in locali dove l'uso di un vero ampli è assolutamente impossibile. La prima idea a cui avevo pensato era quella di usare un POD nell'impianto, ma sinceramente non mi ci trovo proprio. Il piccolo champ invece ha una risposta abbastanza divertente e realistica sotto le dita ed un suono che mi piace abbastanza. Secondo voi e tenuto conto che userei esclusivamente il pulito dell'ampli senza nessun tipo di distorsione (prima dell'input userei solo un compressore e un echo) potrebbe venire fuori qualcosa di buono microfonando direttamente il combo e mandandolo nell'impianto? Oppure con un cono da 6" il suono microfonato sarebbe inconsistente e inscatolato? Qualcuno di voi ha mai provato? Sempre tenendo conto che ci dovrei fare country e rockabilly e quindi il suono del champ (sempre con le dovute proporzioni) va benino di suo.
    rispondi
    • Re: Bell'articolo, complimenti! Sono anch'io ...
      di guitarlory - accordiano #1166 | 18 February 2011 @ 09:31
      1 - Prova a mettere il volume a zero e suonare... dovresti sentire comunque quella specie di ronzio sull'attacco della nota: se è così, è il trasformatore! In realtà tutti gli ampli per chitarra che ho provato un po' lo fanno; di solito è più evidente in quelli "caslinghi", soprattutto perché suonandoli a volumi assai ridotti il ronzio lo senti più facilmente... una Plexi a 2 di volume già ti apre le ante degli armadi, per cui è più difficile percepire il rumore del trafo :-))) Comunque prova ad avvicinare l'orecchio proprio lì e verifica di persona ;-)
      --
      Lory - Grappero Forever

      <a href="http://www.myspa
      rispondi
    • Re: Bell'articolo, complimenti! Sono anch'io ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 10 January 2011 @ 15:40
      1. secondo me è il cono. Lo faceva anche il mio. Anche dopo aver vissuto più di anno. Lo faceva anche quando è tornato indietro. Ha smesso dopo averlo smontato e aggeggiato. Non saprei. m sembrava uan vibrazioen, am non lo era. Era più un suono... credo che tu mi capisca. Facendolo uscire su un altro cono il provblema scomapre. Hai provato? 2. Prova la modifica che ho illustrato nell'articolo: disconnetti la resistenza che devia verso lo stack e guadagni più volume. Vedrai che non ti servità nemmeno la microfonatura. Io ho inserito anche un volume prima della valvola del secondo stadio (la 6V6)... adesso riesco a gestire anche la saturazione di questa seconda valvola (oltre ad aver infilato, proprio qui, un fx loop passivo).
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Bell'articolo, complimenti! Sono anch'io ...
        di RedRaven - accordiano #20706 | 10 January 2011 @ 21:16
        cacchio ma un bel Diumafe-attack su un blues junior, cosi' poi copio sul mio? mmh vediamo un pot per il gain non sarebbe male come inizio. Io avevo provato ad autocostruire ( con kit eh! non sono mica del tuo livello..) un attenuatore, peraltro: andare andava ( mi è parso un miracolo di quelli veri già questo) ma non mi soddisfaceva per nulla il risultato sonoro.. il tanto temuto "prosciugamento del timbro".. ..iniziato allora col blues junior? ;)
        rispondi
        • Re: Bell'articolo, complimenti! Sono anch'io ...
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 11 January 2011 @ 00:22
          *** non sono mica del tuo livello.. *** Non lo dire. Ci sono persone fanno queste cose per lavoro (alcuni dei quali veramente molto bravi). Loro sono da imitare. Non io!! Se mi invii il tuo B.J. provo a lavorarci un po 'su... :-DDDD
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
    • Re: Bell'articolo, complimenti! Sono anch'io ...
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 10 January 2011 @ 15:25
      il suono microfonato molto probabilmente ti risultera' migliore di quello che ascolti direttamente dall'ampli.. senza farti del male, abbassando molto il volume, prova ad ascoltare il piccoletto da pochi centimetri di distanza o, addirittura, mettendo l'orecchio dove, presumibilmente, verra' messo il microfono.. ovvero a meno di cinque centimetri dal cono e in posizione decentrata... non avrai certo l'impressione di un suono piccolo e intubato.. .. il revival di ampli di questo tipo ha a che vedere con l'uso da cameretta o da esercizio, ma anche col fatto che gli ampli piccoli hanno avuto sempre un uso privilegiato microfonati in sala di registrazione.. molti dei suoni delle "star" che sentiamo nei dischi e che ci risultano giganteschi, sono ricavati microfonando da vicino amplificatori minuscoli
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
  • Sei sempre il solito
    di stefano58 - accordiano DOC #23807 | 10 January 2011 @ 15:43
    metti ,levi , fai e disfai...un genio da internare!!! ;-))) Con la consueta arguzia ( uno dei peccati capitali ? ) hai scritto un articolo intrigante , ai limiti dell'istigazione a delinquere e tutto da gustare.BBBravo :-)
    --
    How can a poor man stand such times and live
    rispondi
    • Re: Sei sempre il solito
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 10 January 2011 @ 16:03
      Tutte le mattine... me lo ripeto tutte le mattine. Corro in bagno, mi guardo allo specchio e dico: "Fiiiiu, menomale. Anche oggi sono sempre il solito!" Che ci vuoi fare: ha paura di essere cambiato con un altro!! :-DDD
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • X Yasodanandana: Confido anch'io in un buon ...
    di sdl - accordiano #5004 | 10 January 2011 @ 16:11
    X Yasodanandana: Confido anch'io in un buon risultato. Certo che qui non stiamo parlando di un cono da 6"...è veramente un piccoletto! Uno dei miei pensieri era che il microfono potesse captare il ronzio del trasformatore che è veramente vicino al cono. X Smilzo: proverò a fare delle clip, ma credo che sia difficile da valutare senza sentire il disturbo dal vivo. Sai sono quelle interferenza che anche avendo l'ampli davanti ci metti mezz'ora per capire se provengono da una vibrazione o se sono frutto di un disturbo elettrico! X Diumafe: Si, è un "suono". Sembra quasi un gate che si apre insieme all'attacco della nota, per poi cessare immediatamente quando inizia il decay della nota. Avevo anche pensato alla valvola di pre un po "seduta"...in sè non dà fastidio, la mia preoccupazione era più che altro riferita all'incidenza del disturbo in caso di microfonizzazione. Quanto al resto...proverò a tagliare la resistenza (basta solo tagliarla vero??)...non mi oso ad andare oltre vista la mia nulla esperienza in materia!! Comunque la mia idea era proprio quella di microfonare l'ampli: meno "rumore" fa di suo e più facile è inserirlo nel mix del gruppo (considerato che anche gli altri strumenti entrerebbero nell'impianto e che la batteria è elettronica). Grazie a tutti!!
    rispondi
    • Re: X Yasodanandana: Confido anch'io in un buon ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 10 January 2011 @ 19:41
      *** Quanto al resto...proverò a tagliare la resistenza (basta solo tagliarla vero??)...non mi oso ad andare oltre vista la mia nulla esperienza in materia!! *** Esatto. Ho inserito anche un potenziometro per gestire il grado di "guadagno" del volume. Funziona molto bene. ***Comunque la mia idea era proprio quella di microfonare l'ampli: meno "rumore" fa di suo e più facile è inserirlo nel mix del gruppo (considerato che anche gli altri strumenti entrerebbero nell'impianto e che la batteria è elettronica).*** In questo caso lascia tutto com'è. Usa il suggerimento di cui sopra solo se devi uscire dall'ampli con un volume maggiore. Collegandolo ad un cono decente i risultati sono tangibili.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Maestro non vedevo l'ora di leggere una delle ...
    di paolinux - accordiano #14508 | 10 January 2011 @ 17:00
    Maestro non vedevo l'ora di leggere una delle tue recenti imprese. Perdonami ma vorrei permettermi di proporti una serie di ulteriori modifiche. La prima fra tutte mi chiedo perchè invece che rimuovere la resistenza non hai inserito un potenziometro (usandolo come resistenza variabile o reostato) direttamente sul pannello dell'amplificatore. L'idea del boost la trovo poco comoda in quanto penso che un amplificatore di questo genere non abbia bisogno di un boost, ma di una ottima elettronica ( pickup, toni, volume, selettore, schermatura) sulla chitarra che permetta di sfruttarne e metterne in mostra il timbro.
    --
    The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
    rispondi
    • Re: Maestro non vedevo l'ora di leggere una delle ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 10 January 2011 @ 19:42
      *** perchè invece che rimuovere la resistenza non hai inserito un potenziometro (usandolo come resistenza variabile o reostato) direttamente sul pannello dell'amplificatore *** Già fatto. L'ho inserito direttamente sul foot-switch.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Poorrccc...sei riuscito a slegarti, eppure ...
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 10 January 2011 @ 19:03
    Poorrccc...sei riuscito a slegarti, eppure avevo fatto un nodo "coi fiocchi" :DD
    rispondi
  • :-)
    di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 10 January 2011 @ 21:03
    Quest'uomo è indubbiamente matto, ma è anche una delle persone più geniali che abbia mai conosciuto. Soprattutto perchè fa cose egregie e talora incredibili con naturalezza e senza inorgoglire. Anzi, sganasciandosi per primo dalle risate. In un mondo di tronfi pavoni, andrebbe fatto santo. Tutta la mia stima, Massimo.
    --
    jeb
    rispondi
    • Re: :-)
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 11 January 2011 @ 00:24
      Scusa il ritardo della risposta. Ero a cena con Gesù... ehm.. dicevi? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Ok... prendo le pillole che mi hai consigliato. Ma non ricordo: priam di dormire devo prendere quella rossa vero? Ieri ho provato con quella romboidale blu... è piaciuta più a mia moglie... :-DDDDD
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: :-)
        di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 11 January 2011 @ 01:21
        Ah ah ah ah.... Se non ti trovassi bene con quelle blu, non buttarle ... ;-)
        --
        jeb
        rispondi
        • Re: :-)
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 11 January 2011 @ 20:38
          Ops... ci ho fatto il pesto e l'ho dato da mangiare ai nonni. Ecco perché sono due giorni che non si vedono! :-D
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
  • ..quello che ho provato io faceva c......., ...
    di donfun - accordiano #17178 | 10 January 2011 @ 21:05
    ..quello che ho provato io faceva c......., probabilmente ho trovato un modello sfigato...
    rispondi
  • Semi O.T.:
    di Lunar - accordiano #7786 | 10 January 2011 @ 21:37
    Diumafè: l'uomo che vedeva gli atomi. L'uomo che vedeva gli atomi è un romanzo di fantascienza degli anni '50 o al massimo dei '60 che parla di Diumafè. Il nostro amico si comporta esattamentecome il protagonista del libro. Probabilmente quello scrittore era un profeta e Diumafè il nuovo salvatore. Mah...
    rispondi
    • Re: Semi O.T.:
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 11 January 2011 @ 00:26
      *** Diumafè il nuovo salvatore. *** Impossibile: mi chiamo Massimo. -DDDDDDDDDDDD Mio zio si viene chiamato Totò. :-D
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • :-) Diumafe, sei incorreggibile, nel senso di ...
    di dave1975 - accordiano #22130 | 10 January 2011 @ 22:14
    :-) Diumafe, sei incorreggibile, nel senso di non attenuabile! Bravo!
    --
    "You really don't need so many notes, maybe just t
    rispondi
  • Ottimo lavoro ....
    di Signor_EMME - accordiano #24839 | 10 January 2011 @ 23:24
    ed ottimo articolo anche se personalmente mi ritengo pienamente soddisfatto dello "standard" che esce dal negozio; una volta microfonato a dovere svolge egregiamente il proprio lavoro. Ciao, M.
    --
    "L'uomo che gioca con intelligenza vuol garantirsi
    rispondi
    • Re: Ottimo lavoro ....
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 11 January 2011 @ 00:28
      Esatto. E' veramente bellino, nel suo genere. Però avevo bisogno di un poco di volume in più senza microfono, Per quanto mi riguarda sono a posto. Me lo diceva sempre la maestra: "A posto!". :-D
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Ottimo lavoro ....
        di mouzik - accordiano #7781 | 11 January 2011 @ 01:27
        Spiegami meglio. Se taglio entrambe le gambine della suddetta resistenza e la tolgo aumenta il volume generale, se ho capito bene. Ma aumenta anche di gain? seconda cosa, se al posto della resistenza saldassi un potenziometro avrei un secondo volume? soprattutto su questa seconda domanda non riesco a seguirti...sarà che sono una chiavica in elettronica :D
        rispondi
        • Re: Ottimo lavoro ....
          di riot75 - accordiano #14040 | 11 January 2011 @ 08:53
          Capisco pochino dielettronica, ma da quello che deduco leggendo in giro per internet, in pratica il Champ ha tutta la sezione toni dei fratelli maggiori, ma invece dei pot ha delle resistenze fisse, per cui mettendo un potenziometro al posto della R19 avresti un controllo che regola quanto l'equalizzazione influisce sul suono, escludendola hai ovviamente più volume. Dallo schema è abbastanza evidente la funzione di R19: http://www.box.net/shared/ge1q1icv8j
          rispondi
          • Re: Ottimo lavoro ....
            di mouzik - accordiano #7781 | 11 January 2011 @ 11:59
            quindi , ad esempio, mettendo un potenziometro potrei usarlo come controllo di tono?
            rispondi
            • Re: Ottimo lavoro ....
              di diumafe - accordiano DOC #17831 | 11 January 2011 @ 20:42
              L'ho fatto... più che sentire modificazioni di tono si sente un modificazione di volume (e di gain)... molto marcata.
              --
              Rifletti prima di pensare.
              rispondi
              • Re: Ottimo lavoro ....
                di CupidoNet - accordiano #1625 | 12 January 2011 @ 22:34
                I controlli di tono in un ampli sono normalmente dei potenziometri passivi per cui tagliano frequenze, la risposta "lineare" si avrebbe mettendoli tutti a 10. La resistenza R19 fa piu' o meno da "controlli dei toni messi a metà". Staccandone un piedino, idealmente, ne sostituisci la resistenza da circa 15KOhm, se ho letto bene lo schema, a un valore praticamente infinito. Mettendo al posto di R19 un potenziometro, tu ne alzi il valore rispetto ai 15KOhm di prima, ma potendo assumere anche i valori intermedi prima di arrivare all'infinito. Sempre se ho capito bene :-) Salutoni, C.Net
                rispondi
                • Re: Ottimo lavoro ....
                  di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 January 2011 @ 23:44
                  Sono d'accordo. Infatti ho inserito un potenziometro e l'effetto è - più o meno - quello che hai descritto tu!
                  --
                  Rifletti prima di pensare.
                  rispondi
  • anche io....
    di giambibolla - accordiano #5757 | 11 January 2011 @ 11:34
    ... mi sono comprato l'amplino incuriosito dal prezzo stracciato e dalla relativa facilità di customizzazione (vista la semplicità del circuito): la prima modifica è stata la sostituzione del cono di serie con un jensen e la valvola di pre con una meno spinta (12AY7), sempre utilizzando l'ingresso low. sulla rete si trovano una serie di modifiche compresa quella che riduce drasticamente il ronzio (peraltro basta modificare la posizione dei trasformatori per apprezzare un miglioramento). Sono indeciso se sbarazzarmi della R19 , che se non sbaglio è parte del tonestack , così facendo si perde il taglio sui medi creato per la timbrica di questo ampli. Credo, non sono sicuro, se sbaglio mi corriggerete, che il recupero di volume sia dipendente dal recupero di frequenze medie. Che dici Diumafe', tu che l'hai fatto, succede così a livello timbrico?
    --
    Le opinioni espresse non sempre concordano col pe
    rispondi
    • Re: anche io....
      di dannylux - accordiano #1107 | 13 February 2011 @ 10:31
      Ho letto che hai campiato il cono con un Jensen. Spero per te che ne hai messo uno più grande (se hai trovato posto) perchè proprio ieri ho appreso direttamente da casa Fender in USA, alla quale mi ero rivolto per dei quesiti sul piccolo amply, che monta di serie un Jensen da 6" pollici modello MOD da 4-Ohm. R guardola la Modifica R19, io l'ho fatta con un deviatore e devo dire che l'apporto di volume/Gain ènotevole, anche troppo. Secondo me questa modifca ha senso se abbinata al posizionamento ex novo di due potenziometri, uno per i Treble e uno per Bassi.
      --
      The Dark Side of the Moon - l'album del secolo
      Gib
      rispondi
    • Re: anche io....
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 11 January 2011 @ 20:46
      Non saprei dire se il recupero dipenda dalle frequenze medie... so per certo che il recupero di volume (e di gain) è VERAMENTE NOTEVOLE. Ho inserito un potenziometro su R19 ed uno su R17 (quella prima della 6V6). Quella su R17 funge come un volume normale. Quella su R19 funziona come un gain. Molto interessante.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: anche io....
        di CupidoNet - accordiano #1625 | 12 January 2011 @ 22:38
        Sai che la cosa è anche molto interessante se hai letto la prova della mini-testata a valvole Ibanez col Tube Screamer dentro, pubblicata su Chitarre 299 di Gennaio 2011. Vincenzo Tabacco apre l'ampli e scopre una piccola resistenza (R20) che attenua un po' troppo il gain tra il primo e il secondo stadio di preamplificazione, e parallelandola con altre resistenze trova il valore ideale che fa prendere vita all'ampli... pagina 31 Ribadisco però che la funzione di R19 nel Champion 600 e di R20 nell'Ibanez TSA15 sono diverse, infatti Tabacco non la bypassa mai completamente.
        rispondi
      • Re: anche io....
        di riot75 - accordiano #14040 | 12 January 2011 @ 15:47
        Ad intuito direi che in pratica è come alzare o abbassare contemporaneamente tutti e tre i comandi del tono, in pratica si alza il volume, con l'unica differenza che essendo il chap equalizzata "a V", o "scooped" se non vi offende il turpiloquio, oltre un certo valore si aggiungono frequenze medie, o meglio, se ne tolgono di meno. Tutto questo discorso è fatto da uno (io) che capisce poco o nulla di elettronica, per cui qualsiasi obiezione è molto bene accetta.
        rispondi
    • Re: anche io....
      di CupidoNet - accordiano #1625 | 11 January 2011 @ 20:00
      Interessante la storia del cono Jensen, puoi dirci qualcosa di piu'? Grazie, C.Net
      rispondi
      • Re: anche io....
        di giambibolla - accordiano #5757 | 11 January 2011 @ 20:44
        Ho semplicemente rimpiazzato il vecchio cono di serie Fender, made in chissadove, con un Jensen mod 6/15 made in italy che mi sembra migliore, non so dirti se sia effetto placebo. Inoltre considera che ho cambiato la valvola di pre , una 12ax7, con una JJ 12ay7 che ha meno gain come volevo io.
        --
        Le opinioni espresse non sempre concordano col pe
        rispondi
        • Re: anche io....
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 11 January 2011 @ 21:19
          Dove hai acquistato il suddetto cono Jensen?
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
          • Re: anche io....
            di giambibolla - accordiano #5757 | 11 January 2011 @ 22:12
            Da tube town , insieme ad un ordine di svariate valvole. In realta' non sapevo che i coni jensen fossero made in italy altrimenti li avrei cercati in qualche negozio italiano, sicuramente avrei risparmiato, forse.
            --
            Le opinioni espresse non sempre concordano col pe
            rispondi
            • Re: anche io....
              di diumafe - accordiano DOC #17831 | 11 January 2011 @ 22:21
              Interessante, grazie.
              --
              Rifletti prima di pensare.
              rispondi
              • Re: anche io....
                di giambibolla - accordiano #5757 | 11 January 2011 @ 22:37
                Prego. La dico tutta: ero li li per comprare il modello da 8" che secondo me sarebbe la morte sua ma non sono cosi avanti da mettermi a modificare lo chassis...
                --
                Le opinioni espresse non sempre concordano col pe
                rispondi
  • MODIFICATO E' UN BUON AMPLI DA CASA..
    di unico - accordiano #22095 | 11 January 2011 @ 12:53
    IO NE ALCUNI MODIFICATI ,HO CAMBIATO LE VALVOLE CON DELLE VALVOLE RUSSE ELECTRO HARMONIX... RISULTATO? E' TREMENDO!... CON DEGLI EFFETTI GIUSTI CI RIESCI A FARE UN PO DI TUTTO..
    --
    <a> <b> <i> </i></b></a><p><a><b><i> <br></i></b><
    rispondi
  • è un ampli simpatico
    di kosmos - accordiano #9097 | 11 January 2011 @ 22:33
    con l'aggiunta di un leggero overdrive ha un timbro piacevole per suonare in casa :) ma non chiedetegli di più. Non l'ho ancora venduto solo perchè a volte è un peccato accendere l'hot rod deluxe per suonicchiare in casa
    --
    http://www.youtube.com/cosimomazzotta

    http://www.
    rispondi
  • a volte basta poco
    di robbyboy - accordiano #13010 | 12 January 2011 @ 13:37
    Basta la modifica di un solo elemento della catena che ti si rivoluziona il suono, magari spendendo nulla o pochi centesimi per una resistenza o un condensatore, da Diyers praticante e quasi ortodosso, direi che va molto anche a fortuna, a patto di capirci un minimo di elettronica; comunque spesso ho ottenuto i risultati più esaltanti con due resistenze ed un condensatore che cambiando ampli. Congratulazioni per la felice riuscita dell' esperimento... ai novizi invece dico solo.. attenti alle scosse (alta tensione continua e non solo), prima di avventurarvi in "imprese elettroniche" bisognerebbe stare molto attenti e cercare di capire cosa si fà, insomma un pò come ha fatto l'autore dell'articolo (o quasi .. come dice lui..per sentito dire), l'avrà pur sentito ma almeno una resistenza la sa distinguere no? e magari stacca la spina prima di operare . un saluto da robbyboy
    rispondi
  • E se aggiungessimo i potenziomeri Tone?
    di dannylux - accordiano #1107 | 13 February 2011 @ 10:42
    In questo link è possibile apprezzare delle interessanti modifiche, a mio parere molto ben fatte, ben studiate e calcolate in termini elettrici ed elettronici e soprattutto realmente funzionali. A parte il lato estetico che può piacere o non piacere (a me non interessa cambiare il cabinet) quella dell'aggiunta del potenziometro del treble e quello dei bassi è fantastica, magari posizionandoli nel pannello posteriore dell'attuale struttura dello Champion 600. L'unica cosa non riesco a comprendere del tutto le modifiche elettroniche. Se c'è quale buona anima che potrebbe spiegarcele passo-passo. Ad esempio dove e come esattamente interporre i potenziometri e dove ricollegare poi l'uscita VOLIUME. Inoltre cosa intende dire il "francese" alla voce: - R7 degagée NFB loop ?!?!?! Questo il Link: http://strat-7.jimdo.com/champ-600-mod-s/#login
    --
    The Dark Side of the Moon - l'album del secolo
    Gib
    rispondi
    • Re: E se aggiungessimo i potenziomeri Tone?
      di dannylux - accordiano #1107 | 18 February 2011 @ 07:58
      ...possibile nessuno vuole discutere questa straordinaria modifica? DIUMAFE? Allora? Guarda che sto studiano il Send/Return sullo Champion 600 ed i primi risultati teorici sono molto confortanti ...poi non vi passo la modifica e...
      --
      The Dark Side of the Moon - l'album del secolo
      Gib
      rispondi
  • Intanto un saluto a tutti (sono nuovo) poi ...
    di Spotty - accordiano #29357 | 11 May 2011 @ 10:14
    Intanto un saluto a tutti (sono nuovo) poi chiedo scusa se rientro in questa discussione vecchia. Avendo buttato un occhio sulla storia dei champ, per un vecchio amore di gioventù mai quagliato per mancanza allora di valsente, Ora sono solo un chitarrista da camera e naturalmente uso il rockman, (quello originale, non l'ultimo indegno scatolotto) per non straziare le altrui orecchie. Ovviamente rispetto ai primi champ CE1 CF1 c'era in più quella strana rete fra le due amplificatrici di tensione che non riuscivo a spiegarmi. Visto poi lo schema del vibro champ, che aveva i controlli di tono, ho verificato che non è altro che un controllo di tono "pietrificato" cioè in pratica alla Fender hanno scelto quel timbro e glielo hanno dato. sostituendo le resistenze della rete con dei potenziometri si ristabilirebbero quei controlli. Oppure eliminare il tutto, e tornare ai champ anni '50 (per vedere di nascosto l'effetto che fa) chiaro che la rete provoca attenuazione generale e modifica timbrica. Bisognerebbe perderci un po' di tempo. Appena riesco mi ci metto poi vi aggiorno. Ciao buona musica a tutti. (date un'occhiata allo schema del vibro champ che trovate in rete..)
    rispondi
  • Eh chiedo scusa, non avevo letto l'articolo ...
    di Spotty - accordiano #29357 | 11 May 2011 @ 21:16
    Eh chiedo scusa, non avevo letto l'articolo citato sopra che dice esattamente le stesse cose, e spiega anche come fare..
    rispondi
  • Lo so, sono molto
    di valter247 - accordiano #32668 | 15 January 2012 @ 01:49
    in ritardo, ma ho comprato oggi quesat bestiolina per mio figlio e, girellando in rete ho trovato questo post che lo riguarda. Mi piacerebbe fare queste modifiche all'aplificatore, ma non ho capito dove attaccare lo switch, come l'hai costruito ed a cosa ti sia servita la cassa supplementare ........... insomma, praticamente ho trovato solo la resistenza da staccare, del resto nulla! Ti spiacerebbe aiutarmi? Non posso contattarti direttamente perchè mi sono iscritto adesso ed ho 15 giorni di purgatorio, altrimenti l'avrei fatto!
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia