Line 6 Pod HD300 e HD500 - Chitarre febbraio 2011

di Emiliano Girolami - accordiano DOC #13 | 09 February 2011 @ 08:00 |
5
In questa nuova versione del Pod, Line 6 sembra aver scelto una strada un po' diversa rispetto al trend delineato dai modelli precedenti. Invece di incrementare la quantità di emulazioni ed effetti disponibili ci sembra che il focus si sia spostato verso una maggiore efficacia delle emulazioni.

Il modello X3 raccoglieva tutte le eredità della serie in una sorta di aggregazione di tutto quanto era stato prodotto fino a quel momento. C'erano un numero esagerato di amplificatori per chitarra accompagnati da effetti, amplificatori per basso e anche preamp ed effetti per la voce. Dentro il Pod X3 erano racchiusi (in forma di emulatori) decenni di storia della musica.
Con la serie HD il numero di amplificatori risulta enormemente ridotto (soltanto... 16), si perdono le emulazioni per il basso e via i preamp e gli effetti per la voce. Restano, anzi aumentano, tutte le emulazioni di stompbox ed effetti per la chitarra (finalmente un pitch shifter intelligente).

Altro aspetto leggermente differente è che il Pod si fa in tre (HD500, HD400 ed HD300) in modo da soddisfare tanto le attese dei più smaliziati quanto le necessità di chi vuole subito un bel suono.
Un looper facile da usare (su ognuno dei modelli) completa la dotazione e rende la serie HD in grado di soddisfare tutte le esigenze.
Il confronto diretto lascia propendere per la nuova serie. Le emulazioni degli HD, sebbene di quantità inferiore, superano di molto quelle dell'X3 sia in termini di qualità del timbro che per quello che riguarda la risposta al tocco e la capacità di controllare il suono dalla chitarra. Il numero di amplificatori emulati consente comunque di coprire tutti i generi musicali e sembra essere rappresentativo in modo adeguato anche in quei casi (blues) in cui il suono di mezzo tra pulito e crunch la fa da padrone.

Un altro forte miglioramento lo si riscontra relativamente ai suoni dei synth che adesso sono grossi e tutti utilizzabili, anche i preset sembrano già pronti per le performance più sperimentali. Una sorpresa positiva ci sembra arrivare anche dal confronto diretto dei suoni che si ottengono con gli effetti. Abbiamo confrontato tre overdrive/distorsori con tre effetti reali. Le differenze ci sono ma sono nei dettagli e, comunque, la qualità dei suoni è assolutamente paragonabile.

Insomma, se avete un Fender Bassman vintage non vendetelo ancora ma, se vi servono dei suoni buoni e realmente utilizzabili, fate un giro sui Pod HD.

Risorse
Line6 POD X3
Line6 Variax 500 e POD XT
Physical Modeling
effetti e processori - line 6 - hd300
effetti e processori - line 6 - hd500
Potrebbe interessarti anche:
Comprato l'ultimo Chitarre. Considerazioni. (08/07/2010)
POD Line 6 (02/04/2001)
Riviste e opinione dei lettori (19/05/2008)
Nuovi prodotti da Marshall, Mesa e via dicendo. (13/04/2011)
 commenta

Tutti i commenti

  • sono pienamente...
    di gibson75 - accordiano #21189 | 09 February 2011 @ 08:59
    .....daccordo con te sul fatto di non soffermarsi al libretto e agli ampli per capire se il suono è uguale o meno all'originale, ma ascoltare e capire se il suono è quello che piace e cerchiamo Noi..... Grande Girolamo
    rispondi
  • pienamente d'accordo
    di scramasax - accordiano #23744 | 09 February 2011 @ 09:14
    la serie HD è un passo avanti clamoroso, rispetto all'antagonista gt-10
    rispondi
  • belli i synth e sorprendenti le emulazioni dei ...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 09 February 2011 @ 09:47
    belli i synth e sorprendenti le emulazioni dei pedali.. grazie emiliano.. sei un grande..
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • interessante ,ma a livello di feel sotto le ...
    di cimi - accordiano #14542 | 09 February 2011 @ 10:53
    interessante ,ma a livello di feel sotto le dita, sono migliorati rispetto alle versioni precedenti quando si attacca ad un ampli?
    rispondi
  • ma restano le opzioni che c'erano su XT e X3 ...
    di Sykk - accordiano DOC #21196 | 09 February 2011 @ 10:59
    ma restano le opzioni che c'erano su XT e X3 come poter disattivare la simulazione di cassa e l'utilissima "where are you connecting to?"
    --
    Hard tramp! I love you so!
    rispondi
  • Con tutto il rispetto
    di BananOne - accordiano #20008 | 09 February 2011 @ 11:01
    Da grande utilizzatore di pedaliere digitali e di effettistica analogica e amplificatori valvolari o no, nel terzo video si sente la differenza tra la pedaliera HD e i classici effetti a pedale. La pasta sonora del RAT e del Muff è chiaramente differente. Questa valutazione si ferma alla simulazione degli stompbox, mentre nella simulazione degli ampli non posso dire nulla dato che non esiste un suono di riferimento
    rispondi
  • A me piacciono di più gli stomp digitali che ...
    di stussy - accordiano #22427 | 09 February 2011 @ 11:29
    A me piacciono di più gli stomp digitali che le nuove versioni degli analogici sinceramente, poi oh, mio orecchio... gran bell'oggettino, l'x3 non mi convinceva molto, c'è un sensibile miglioramento
    rispondi
  • beh che dire l' hanno capito finalmente che ...
    di JohnCrown - accordiano #26894 | 09 February 2011 @ 11:33
    beh che dire l' hanno capito finalmente che meglio pochi ma buoni!! avevo paura che line 6 mi diventasse come la zoom, con migliaia di combinazioni di ampli e 299€. ben venga! sembra quasi il concetto di pensiero della rocktron... ad esempio la utopia. Giusto i fondamentali ma ben fatti! Per i synth son molto contento.. io possiedo una M9 e nonostante gli aggiornamenti trovo che siano ancora molto instabili e imprecisi ed è un peccato... visto quello che costa... chissà che non portino qualche aggiornamento simile anche sulla M9. Bell' articolo, complimenti!
    --
    reverse your pain into hate!!
    rispondi
    • Re: beh che dire l' hanno capito finalmente che ...
      di swing - accordiano #1906 | 09 February 2011 @ 17:40
      Per riallacciarmi al tuo post sull'M9, io posseggo un M13 e sui sinth riscontro la stessa cosa, sono instabili e alcuni anche inutilizzabili perchè aumentano troppo il volume di uscita e le frequenze alte che risultano fastidiose. Spero vivamente che apportino le modifiche di cui sopra.
      rispondi
      • Re: beh che dire l' hanno capito finalmente che ...
        di JohnCrown - accordiano #26894 | 11 February 2011 @ 02:06
        e io mi rialaccio a te... dicendoti che ho appena appreso dell' ultimo ravvcinato upgrade del 26 / 01 anche se si parla di echo platter poi si fa riferimento a "numerosi nuovi miglioramenti" .... domani la provo e vediamo un pò.
        --
        reverse your pain into hate!!
        rispondi
        • Re: beh che dire l' hanno capito finalmente che ...
          di swing - accordiano #1906 | 11 February 2011 @ 11:37
          OK fammi sapere se le modifiche del nuovo aggiornamento comprendono anche i filtri, io non l'ho ancora scaricato perchè appunto dalle poche informazioni che sono riuscito a recepire sembra un aggiornamento di poco conto.
          rispondi
          • Re: beh che dire l' hanno capito finalmente che ...
            di JohnCrown - accordiano #26894 | 11 February 2011 @ 16:31
            bene... l' ho frugata e riassettata un pò... come aggiornamento è carino. Ci sono alcune nuove funzioni su vari pedali che son state modificate / sostituite da altre. Per i synth è ancora un pò un casino ma qualcuno è stato migliorato. Mi è piaciuto molto il synth o matic, il q tron, il talk box mentre ho trovato ancora un pò così l' attack synth e il growl... il synth o matic addirittura son riuscito ad utilizzarlo piuttosto bene anche mandandogli una buona dose di distorsione. Purtroppo sono effetti molto difficili da gestire già di natura, inoltre alcuni di essi (se non erro) sono il risultato dell' unione di più synth o pitch shifter e phaser, quindi insomma... non è per nulla un lavoro facile fra inneschi e robe strane. Però come aggiornamento merita senz' altro di più del precedente.
            --
            reverse your pain into hate!!
            rispondi
            • Re: beh che dire l' hanno capito finalmente che ...
              di swing - accordiano #1906 | 11 February 2011 @ 16:49
              Ah bene allora! Non avrei detto che il passaggio dalla 2.02 alla 2.04 avrebbe apportato tali modifiche. Lo farò anch'io al più presto allora. Grazie mille dell'info.
              rispondi
              • Re: beh che dire l' hanno capito finalmente che ...
                di JohnCrown - accordiano #26894 | 11 February 2011 @ 17:13
                beh come aggiornamento è piùttosto ravvicinato di date rispetto all' altro, evidentemente son stati vittime della fretta oppure l' hanno suddiviso in 2 tempi. Non aspettarti chissàchè, ricordati che tutto dipende anche da cosa ci colleghi e come li usi... per me un miglioramento c'è ma hanno ancora molto da fare. Prego comunque! ps: potevamo aprire un forum - blog solo nostro ... ahahahahah
                --
                reverse your pain into hate!!
                rispondi
                • Re: beh che dire l' hanno capito finalmente che ...
                  di swing - accordiano #1906 | 11 February 2011 @ 17:17
                  HAHAHA si potevamo aprire un thread solo nostro. Anzi apriamo un sito con le discussioni riguardo l'M13, vedrai quante visite. Ultima cosa, l'aggiornamento ha cancellato le tue patch o le ha mantenute?
                  rispondi
                  • Re: beh che dire l' hanno capito finalmente che ...
                    di JohnCrown - accordiano #26894 | 11 February 2011 @ 17:32
                    beh volendo le si può salvare.. se previsto. A ogni modo io tempo fa mi son messo davvero d' impegno e ho scattato delle foto macro al display dei miei principali setup... metodo ridicolo lo so... ma efficace. stavolta ho resettato tutto, avrei dovuto metterci mano comunque visto i cambiamenti. Per il tread... tanto il mio prox articolo sarà, in più parti, sull' m9: farò un articolo per ogni colore.
                    --
                    reverse your pain into hate!!
                    rispondi
    • Re: beh che dire l' hanno capito finalmente che ...
      di Sykk - accordiano DOC #21196 | 09 February 2011 @ 15:19
      ecco, questo mi incuriosisce perchè non ho mai provato la Utopia, se non sbaglio i suoni sono sempre gli stessi 4 su tutti i prodotti Rocktron. Tu la conosci? Che ne pensi?
      --
      Hard tramp! I love you so!
      rispondi
      • Re: beh che dire l' hanno capito finalmente che ...
        di JohnCrown - accordiano #26894 | 09 February 2011 @ 15:25
        La provai tempo fa.. vale i soldi che ci spendi ma diciamo che non devi essere uno di quelli che pretende l' impossibile da un prodotto che comunque simula e in questo caso simula poco (a differenza di prodotti che hanno carriole di ampli dentro tutti fatti così.. tanto per) ma simula bene. Di sicuro, dal mio punto di vista, l' ho trovata meglio di altri multieffetto che ho avuto.
        --
        reverse your pain into hate!!
        rispondi
  • Ma le varie versioni?
    di Black_Lotus - accordiano #8618 | 09 February 2011 @ 12:50
    Qualcuno mi sa dire le differenze tra le tre versioni (HD 300 - 400 - 500)? Stando al sito Line6 all'aumentare del prezzo aumentano gli effetti disponibili, la presenza di un loop effetti e le opzioni di controllo per il pedale di espressione, ma a livello di qualità sonora (processori ecc) ci sono delle differenze? Magari la versione più economica la prenderei anche, ma non vorrei ritrovarmi con una miacchina che oltre ad avere opzioni in meno ha anche modelli meno convincenti... Dalla prova il suono sembra niente male... Grazie! Ema.
    rispondi
    • Re: Ma le varie versioni?
      di JohnCrown - accordiano #26894 | 09 February 2011 @ 13:40
      hmmm non credo... penso che sia solo un upgrade di simulazioni sullo stesso processore audio. Penso che l' algoritmo sia lo stesso... ma non ti assicuro nulla, io non le ho provate.
      --
      reverse your pain into hate!!
      rispondi
    • Re: Ma le varie versioni?
      di Emiliano Girolami - accordiano DOC #13 | 09 February 2011 @ 13:34
      I modelli sono gli stessi e suonano allo stesso modo, nella 300 non puoi usare 2 catene contemporaneamente come nella 500 (nella 400 non lo so perchè non era tra quelle in prova, immagino che il sito Line6 ti potrà aiutare), ciao, e
      rispondi
  • amplitube è meglio secondo voi
    di muff91 - accordiano #27551 | 09 February 2011 @ 19:19
    ?????????????????secondo me sì, parola di amplitubiano
    rispondi
    • Re: amplitube è meglio secondo voi
      di marcomo - accordiano DOC #33070 | 08 March 2012 @ 10:44
      diciamo che non ha molto senso parlare di meglio o peggio SUI SUONI rispetto ad amplitube....la differenza sta nella praticità...In live se ti porti un POD te lo colleghi all'impianto e vai tranquillo...se ti porti amplitube o guitar rig..te lo colleghi all'impianto...e vai TRANQUILLO CHE LE VIBRAZIONI DEGLI ALTRI STRUMENTI TI SQUAGLIANO L'HD!!!!
      rispondi
    • Re: amplitube è meglio secondo voi
      di dubde - accordiano #27553 | 09 February 2011 @ 20:09
      premetto che non ho provato ancora un pod HD ma sono molto tentato di prenderlo. premetto anche che sono un tenace utente di amplitube e guitar rig. Secondo me il vantaggio rispetto a Amplitube è nel tempo di risposta che nel pod è immediato mentre su Amplitube (purtroppo) sui suoni + interessanti è fin troppo evidente. oltre che la portabilità, la praticità e che è una scheda audio usb per registrazioni casalinghe. In queste cose è migliore di Amplitube. Come suoni non posso dire niente, le distorsioni dell'ultimo Amplitube son molto convincenti.
      --
      "ma voi mi sentite? devo alzarmi?"
      rispondi
      • Re: amplitube è meglio secondo voi
        di Matteo Barducci - accordiano #29 | 10 February 2011 @ 07:54
        Beh, basta cambiare scheda audio...
        --
        - Matteo Barducci
        rispondi
        • Re: amplitube è meglio secondo voi
          di dubde - accordiano #27553 | 10 February 2011 @ 11:24
          se dovessimo cambiare hardware ogni volta che un software rallenta, invece che ottimizzare il software, saremmo panati. Quello che rimprovero a Amplitube é di essere un succhia risorse, cosa che ho provato con tutte le versioni, mentre ad esempio Guitar Rig é sempre stato piú leggero e dinamico. Se con il prezzo di una licenza di Amplitube + una nuova scheda audio non ho la praticitá del pod (che é anche una buona interfaccia PC-Strumento) bé allora non so in cosa sia migliore. Se non badiamo a spese, tanto vale prendere l'AxeFx che simula meglio del pod, ma é un'altra storia
          --
          "ma voi mi sentite? devo alzarmi?"
          rispondi
          • Re: amplitube è meglio secondo voi
            di Matteo Barducci - accordiano #29 | 10 February 2011 @ 12:39
            Perché scusa, quando compri il POD HD rispetto al vecchio POD non cambi anche l'hardware? E' una cosa ovvia: più accuratezza negli algoritmi di simulazioni=più righe di codice=più risorse assorbite dal sistema. Che poi leggendo quello che avevi scritto nel tuo precedente messaggio mi pareva che tu avessi un problema diverso, ovvero la latenza dell'interfaccia USB della tua scheda audio, che non ti consente di avere il "feel" reale della simulazione, per cui ti avevo consigliato di cambiare scheda. Un'interfaccia USB 2.0 con drivers scritti male(o peggio ancora una vecchia USB) che gira su un sistema non ottimizzato può vanificare del tutto anche il migliore software sul mercato.
            --
            - Matteo Barducci
            rispondi
  • Manna dal cielo
    di thepusher - accordiano #2336 | 09 February 2011 @ 21:16
    Ciao a tutti! Io sono un felicissimo possessore dell'HD500! Dico e ripeto FELICISSIMO perchè Line6 non so da dove abbia potuto partorire una unità del genere, ma se la provate sono convinto che ve ne portate a casa una!!!! Il mio setup (solo effetti e pedali) prima dell'arrivo dell'HD500 era così composto: Rocktron Intellifex Online TC Electronic G-Sharp Chandler Tube driver Rack Beringher accordatore a rack Midibuddy midi controller LAA Custom Gain box Fulltone Fat Boost 2 MXR Eddie Van Halen Phaser MXR GT-OD MXR Zakk Wylde overdrive Ve la faccio breve: ho venduto tutti i rack effetti, ho mantenuto solo i pedali e non me ne pento minimamente!!!!!! Ho mantenuto i pedali non perchè le simulazioni non siano buone, anzi, per quel che mi riguarda sono eccellenti, ma solo perchè non ho le simulazioni dei pedali OD che utilizzo!!!!! Per quello che posso dirvi, ho fatto le seguenti prove comparative come quelle fatte nei video tra: -Eddie Van Halen Phaser e simulazione del Phase 90 (identici davvero) -Chandler Tube driver a rack e simulazione dello stesso OD (molto simili, non a caso lo utilizzavo come booster e ora utilizzo la simulazione) -Marshall Bluesbreaker JTM45 combo e simulazione di JTM45 (differenze davvero minime e che si riconoscono solo se si ha a disposizione un ampli identico o quasi a quello di simulazione) Concludendo vi posso consigliare innanzitutto di provarlo, ma soprattutto prima di provarlo di non guardare a questo oggetto con diffidenza e con troppo spirito critico pronti subito a trovare le differenze su alcuni suoni. Questa unità dovete interpretarla come una OTTIMA alternativa a pedali e rack vari per poter eliminare senza rimpiangere nulla o quasi di pesanti pedaliere o pesanti rack a frigorifero.
    rispondi
  • Sono l'unico a pensare (sulla base di questi ...
    di ziobrandy - accordiano #563 | 09 February 2011 @ 21:24
    Sono l'unico a pensare (sulla base di questi video e di samples registrati da miei amici, benintesi), che questi aggeggi suonino davvero malissimo? L.
    --
    <p>Rev. Cleophus James - parrocchia di Triple Rock
    rispondi
  • Bell' articolo, realizzato ed articolato ...
    di Johan - accordiano #23008 | 09 February 2011 @ 21:46
    Bell' articolo, realizzato ed articolato veramente bene.. Complimenti. Sono un felice possessore del POD X3 Live e sui suoni Crunch, da quanto ho potuto anche provare personalmente, il miglioramento è ben udibile. Ma, per quello che è il mio gusto personale, preferisco le simulazioni Hi-Gain del X3. Per il resto concordo con la scelta di non rivelare i nomi dei prodotti simulati. Io compro una pedaliera per creare un suono, che tipo di amplificatore/effetto è viene dopo. Trovo sia più importante arrivare a tramutare in suono ciò che si ha nella testa, la propria idea, che andare a controllare se la simulazione suona identica o meno. (E, accidenti, la comodità di fare un live in un piccolo pub senza ammazzarmi per portare un pesante ampli da tenere con volume ad 1 è qualcosa che per me è molto importante)
    rispondi
  • Viva Line6!
    di giosef nine fingers - accordiano #2210 | 10 February 2011 @ 11:22
    E' già molto tempo che, causa pigrizia cronica e vecchiezza incipiente, non ho più voglia di trascinarmi dietro testate e casse e borsate di pedali. Quindi da anni sono passato a pedaliere che possano soddisfare le mie esigenze musicali e la mia schiena. Fino all'anno scorso ho usato una Boss GT-3 in diretta nel P.A., ma quest'anno ho acquistato all'uopo proprio una HD500. Premetto ancora che ho anche una X3Live che ho utilizzato con successo assieme a una Variax 600 per la registrazione del nostro ultimo lavoro su CD...e nessuno si è lamentato per le chitarre acustiche (tutte emulate) e per i timbri. La HD500, secondo me, è un grande passo avanti rispetto ai modelli precedenti, molto più sensibile al tocco e alla dinamica in confronto a qualsiasi altra pedaliera che ho provato (tra le ultime la Zoom G9.2tt che ho venduto quasi immediatamente), e mi sembra veramente di avere a che fare con un Amplificatore...io consiglio vivamente di provarla. Inoltre la Line6 aggiorna spessissimo il software e il firmware dei suoi prodotti, molte volte in base ai consigli e suggerimenti degli utenti dei forum, oltre che dare un fantastico supporto tecnico. Subito dopo aver portato a casa la HD500, al primo aggiornamento mi si è bloccata, e (inca**ato come un bufalo) ho postato sul forum il mio problema. Neanche due ore dopo un tecnico Line6 mi aveva già risposto dandomi le dritte giuste per risolvere la situazione... So di attirarmi le ire dei puristi, ma io quest'anno sul palco mi porterò HD500 e Variax (pure col suo cavo di collegamento)...tutto digitale!
    --
    <p> Giosef "nine fingers"</p>
    rispondi
    • Re: Viva Line6!
      di mandrake - accordiano #21787 | 15 February 2011 @ 16:55
      Come mai hai venduto la X3 live per la HD 500? come possibilità di connessioni non è che ne perdi? non è anche più ingombrante? Tutte queste domande perchè forse un tipo mi vende la X3 usata volevo capire se è valida l'idea di prendermi subito un HD500 però andrei a tirar fuori 200 euri in piu.... A me interessa molto la sezione Synth della X3 ed anche se ha la possibilità di assegnare il controllo di 2 parametri contemporaneamente al pedale di espressione.
      --
      www.youtube.com\acidirock
      rispondi
      • Re: Viva Line6!
        di giosef nine fingers - accordiano #2210 | 16 February 2011 @ 15:12
        Ciau Mandrake! Guarda che non ho venduto la X3 Live...ma facendo uno sforzo monetario l'ho tenuta! Secondo me sono due macchine differenti, sia per l'architettura del segnale, che per i suoni in se' stessi. Per quanto riguarda la sezione Synth, la HD500 ne ha fin troppi con cui sbizzarrirsi, e ha anche la possibilità di assegnare al pedale di espressione 2 funzioni diverse (es. volume su exp1 e wah su exp2) e in più ancora una funzione aggiuntiva sullo switch (pag 3.7 del manuale). Se dovessi fare una mia scelta Live tra X3 e HD500, vince la HD500.
        --
        <p> Giosef "nine fingers"</p>
        rispondi
        • Re: Viva Line6!
          di smilzo - accordiano #428 | 16 February 2011 @ 19:42
          Ho fatto un check axefx/HD500. Confronto tra preset. L'HD ha un suono molto più tagliente. Gli effetti sono belli. Le emulazioni le ho trovate un po bidimensionali, da pedalino.
          rispondi
  • Provate un mostro
    di crovax_the_lich - accordiano #26381 | 10 February 2011 @ 17:27
    provate anche la Zoom G9.2tt ;) io ce l'ho e sono MEGA contento.
    rispondi
  • E con questi altri un confronto è possibile?
    di cmax0211 - accordiano #27933 | 15 February 2011 @ 15:41
    Qualcuno ha esperienze dirette in merito e può vantare confronti? Melgio o peggio dell'HD500? E questi Pod o Rack valgono la spesa o meglio investire in singoli pedali separati di buona qualità (overdrive, distorsore, delay, echo... e magari anche un reverb)?... DIGIDESIGN ELEVEN RACK http://www.avid.com/US/products/Eleven-Rack LINE6 POD X3 PRO http://line6.com/podx3pro/photogallery.html LINE6 POD HD500 http://line6.com/podhd/hdmodels.html
    rispondi
  • Pod X3 live o HD 300/400/500?
    di mandrake - accordiano #21787 | 15 February 2011 @ 16:51
    Io come qualcuno di voi, stò optando per la soluzione pedaliera e tutto in cassa spia e chemmefrega la schiena non me la posso ricomperare nuova. Proprio per questo stò contrattando con un tipo dalle mie parti di acquistargli la POD X3 live. Leggendo questo ARTICOLONE (complimenti) ho dei dubbi se procedere o no. A me sinceramente le connessioni della X3 vanno più che bene, non vorrei che questi nuovi modelli ne avessero di meno e soprattutto per questioni di spazio mi sembra che una HD 500 sia grandina rispetto alla X3 live. Voi cosa ne dite?
    --
    www.youtube.com\acidirock
    rispondi
  • ok, ma come lo colleghiamo????
    di sibor - accordiano #11654 | 23 February 2011 @ 17:02
    Ciao, innanzitutto bella recensione bravo Emiliano, secondo me pero' oltre a discutere di come e quali suoni ha (finti o veri ecc... qui le lotte non finiranno mai...) sarebbe bello fare vedere anche in che modo collegarlo all'amiplificatore.... cioe', quando si fanno queste recensioni (utilissime) in che modo l'hai collegato? Bisognerebbe partire dal presupposto che la maggior parte di noi chitarristi possiede comunque un ampli per chitarra (combo, testata ecc). Per chi usa queste macchine e quindi ne sa un po' di piu' sarebbe utile dare anche questo consiglio... credo!!! Comunque ottima recensione... Bravo Ciao
    rispondi
    • Re: ok, ma come lo colleghiamo????
      di pimp_lucious - accordiano #31156 | 04 October 2011 @ 17:37
      Ciao a tutti, scrivo il mio primo messaggio su Accordo (dopo anni e anni di lettura!) per riallacciarmi alla richiesta dell'amico sibor... il buon Girolami nel video di presentazione riesce ad ottenere un bel twang con la Tele, immagino collegando il pod direttamente al computer. Come si dovrebbe fare in sede live ? Direttamente nel mix, verso casse hi-fi ? Dentro a un ampli ? Un cabinet ? Ho trovato ottimi spunti in questo articolo: http://chitarre.accordo.it/articles/2010/03/32803/variax-con-pod-x3-live-come-e-andata-due-anni-dopo.html certo però che ulteriori approfondimenti sul tema dei simulatori di ampli non mi dispiacerebbero! Ho provato il Pod HD300 in negozio su una Cort di fascia media e (purtroppo) un paio di cuffie di qualità piuttosto mediocre. Oltretutto, ovviamente, con i preset di fabbrica, quasi tutti inascoltabili. Nonostante tutto, e nonostante le altissime aspettative che nutrivo, la qualità delle simulazioni mi ha notevolmente stupito. Rispetto a quella schifezza di scatoletta della Zoom 707 che uso da ormai troppo tempo per schitarrare in giro, ovviamente non c'è paragone (meglio il drive di un 15W transistor alla robaccia della zoom). ma anche rispetto ad un buon valvolare, il pod non è mica male. In terreno hi-gain, si ottengono una bella botta sui palm mute e un suono taglientissimo e cattivissimo strummando velocemente accordi a mo di black metal (cosa che faccio di solito su un Peavey Ultra 100W). I puliti (jazz) invece mi hanno entusiasmato di meno, forse necessitano di un setting più approfondito. ora però vorrei sapere che sistema di output utilizzare per ottenere il massimo da pod, e conoscere altre esperienze di accordiani a riguardo. ciao a tutti e complimenti per il sito
      rispondi
    • Re: ok, ma come lo colleghiamo????
      di gabrieleboi - accordiano #23567 | 12 March 2011 @ 09:13
      Ciao Sibor, ti posso dire come ho fatto io con un collegamento a 4 cavi , sfruttando pre e post del mio ampli con discretti risultati (sto ancora sperimentando): POD HD500 send Imput Amp. Amp loop send POD HD500 return POD HD500 line output Amp. loop return. Poi siccome sono uno sbruffone e ho un Cicognani Imperium ho anche collegato l'uscita midi del pod al midi in del Cico.... Grande figata. Mi sono creato alcuni preset di prova stando attento nel dividere gli effetti nella catena virtuale con i pre come dinamica modulazione filtri e ipost inserendo il FXloop e poi gli effetti come quegli di ambiente (ce ne sono tantissimi). Il loop FX va poi settato in maniera che suoni bene con il tuo ampli. Ho impostato i giusti canali midi e per esempio premendo il pedale FS5 , viene richiamato un canale pulito con tutti gli effetti a piacere etc. Mi trovo bene ad editare i preset sia direttamente sul pod che con il Podedit nel pc. Unico appunto, non so se è solo un caso mio personale non posso sentire le distorsioni con il cavo USB connesso perchè produce un fischio assordante. Quindi creo il preset, imposto e salvo il suono sull' ampli, stacco usb e ascolto. Buona Giornata!!!!
      rispondi
      • Re: ok, ma come lo colleghiamo????
        di Les Marco - accordiano #11824 | 23 April 2011 @ 14:37
        Susa... ma nel classico esempio di "sala prove" dove si ha a disposizione un generico ampli (HEAD, COMBO), come si collega? Direttamente nell'input dell'ampli e si suona? può bastare? Grazie anticipatamente per la risposta Ciao
        rispondi
        • Re: ok, ma come lo colleghiamo????
          di gabrieleboi - accordiano #23567 | 26 April 2011 @ 16:13
          Si ,ovviamente puoi optare per la soluzione standard Guitar - in pod- outPod (Lmono) - in ampli. Ovviamente in questo caso avrai tutti gli effetti (qualora utilizzassi il pod come stompbox) nel pre dell' ampli compresi gli effeti d' ambiente. Oppure utilizzi l' ampli come "diffusore" mettendo il gain a 0 usando solo simulazioni degli ampli del Pod. Penso le soluzioni siano diverse e da adattare ad ogni esigenza. Ma secondo me la soluzione delle emulazioni rendono molto collegando il pod in stereo in linea tramite mixer o scheda audio.
          rispondi
    • Re: ok, ma come lo colleghiamo????
      di Les Marco - accordiano #11824 | 07 March 2011 @ 18:53
      Ciao a tutti, bellissima domanda! anche a me piacerebbe tanto sapere il modo corretto per collegare questi dispositivi, cmq complimenti per la recensione. Marco
      rispondi
  • Un piccolo consiglio
    di Nicoeffect - accordiano #28272 | 03 March 2011 @ 17:38
    Ciao Emiliano e a tutti gli iscritti di accordo.it.mi sono iscritto da pochissimo e innanzitutto volevo complimentarmi con la tua recensione e i vari esempi chiari ed esaustivi. Vorrei comprare un un multieffetto (che contenesse effetti vari, loop, synth e distorsori), x la chitarra ma sono indeciso. All'inizio ero convintissimo nell'acquistare l'M13, ma ora vedendo il nuovo POD che hai recensito, comincio ad avere qualche dubbio. Il prezzo è più o meno simile e leggendo vari articoli in internet dicono che il nuovo POD HD500 ha tutto ciò che l'M13 possiede. Cosa acquisto mi consigliate? Oppure è meglio orientarsi verso altro? Accetto consigli anche su altre marche e pedaliere. Grazie Mille a tutti
    rispondi
  • Domandine
    di Martoz - accordiano #28508 | 15 March 2011 @ 02:17
    Ciao,fantastica recensione,ho alcune domande però. Oltre al costo e alla capacità del processore,quali sono le altre differenze tra il 300 e il 500? Permettono tutti di modificare i parametri di una distorsione/overdrive al fine di poter creare un suono alla Petrucci o Vai/Govan/Hendrix ecc.? Con quale ampli si potrebbe combinare bene questa pedaliera? Che canzone è quella che parte a 6.45 del primo video? Ringrazio anticipatamente per le risposte e scusate se vi ho bombardato di domande :D
    rispondi
  • Rispetta il suono/timbro della chitarra?
    di adriphoenix - accordiano #11414 | 16 March 2011 @ 12:34
    Rivolgo la domanda a tutti i possessori della serie HD...per me é fondamentale che oltre ad emulare ampli, stompbox etc etc venga rispettata la natura della chitarra usata, se passo da una SG ad una Strato VOGLIO sentire la differenza! Suonavo con un chitarrista patito di LINE 6 (Vetta, X3) e il suo "suono" non mi convinceva affatto, sembrava troppo artefatto e distante, probabilmente dipendeva anche dal settaggio che usava lui, ma tra Strato e Les Paul poche volte sentivo le differenze finali. Cosa mi dite a proposito e anche della dinamica (emulazione valvolare)? grazie per le informazioni...
    --
    enjoy every note..of your life and music!
    rispondi
    • Re: Rispetta il suono/timbro della chitarra?
      di gabrieleboi - accordiano #23567 | 17 March 2011 @ 12:05
      Avendo due setup diversi sia una pedalboard con singoli pedali, e ora anche l'HD ti posso dire che non ho avuto nessuna differenza di "suono" almeno per quello che riguarda l' emulazione degli stompbox. Ho fatto le prove sia con una Ibanez rg2550 che con una datata '74 modello strato. I suoni sono tipici delle singole chitarre. Probabilmente perdi qualcosa sulle emulazione degli ampli, ma non ho fatto prove di sorta. Secondo me il prodotto vale quanto pagato.
      rispondi
  • io sto per fare il passo... mi sono informato ...
    di JohnCrown - accordiano #26894 | 08 April 2011 @ 00:13
    io sto per fare il passo... mi sono informato direttamente in casa line 6 e praticamente ho già una versione grezza del pod hd 500... in quanto ho un M9 collegato a una ux2, ma mi hanno spiegato che, oltre a inglobare entrambi gli strumenti, il pod hd ha una notevole qualità migliore rispetto alla ux2 e alle simulazioni utilizzate nel "pod farm 2". Ora, io mi ci trovo benissimo con tutto ciò... se aggiungiamo che ha già di suo un exp pedal... è fatta... l' hd 500 sarà mio.
    --
    reverse your pain into hate!!
    rispondi
  • Help me!
    di Poderiano - accordiano #29762 | 15 June 2011 @ 12:31
    Ciao ragazzi sono una new entry.. innanzitutto complimenti ad accordo.it gran forum... ho una line 6 pod hd500 mi trovo benissimo però ho un problema.. ho creato dei suoni che mi servono per fare dei live con pezzi miei.. se volete dare un occhiata.. www.myspace.com/DanieleMartone il problema e questo: ogni tone creato ha un volume diverso ed è abbastanza fastidioso live perchè dovrei stare a smanettare il master ogni volta che cambio tone.. mi spiegate per favore come posso mettere i volumi allo stesso livello? grazie mille.
    rispondi
    • Re: Help me!
      di LightningRiders94 - accordiano #22446 | 28 June 2011 @ 02:30
      Si questo è normale, io posseggo il POD HD400 e come tutti gli altri modelli HD c'è il potenziometro "Volume" (nell'HD400 si chiama "Ch Vol") che regola il volume del singolo canale/tono.. Per i puliti ad esempio salvo i toni con il volume quasi al 100% mentre per le distorsioni magari al 50-60% per avere una differenza di volume davvero minimo e come piace a me =D
      rispondi
      • Re: Help me!
        di Poderiano - accordiano #29762 | 28 June 2011 @ 10:08
        Si infatti.. Io ho risolto cercando ad orecchio più o meno lo stesso volume.. adesso va molto meglio anche perché senza un differenza elevata di volume è più divertente suonare... Buon rock'N'Roll a tutti.
        rispondi
  • ...mi conviene?
    di macr1 - accordiano #21686 | 04 August 2011 @ 16:54
    Ciao a tutti, Ho una bella gnx1(ormai vecchiotta) con la quale mi trovo abbastanza bene per l'uso hobbistico che ne faccio ma da quando ho visto la hd300 non smetto di mettergli gli occhi addosso! motivo del cambio? chiaramente attacco di GAS devastante che ne dite ne vale la pena spendere questi 300 Euri? Thx Mac
    rispondi
  • AIUTO HD500 quale ampli?
    di tosoxx - accordiano #30456 | 11 August 2011 @ 13:10
    Ciao a tutti e grazie per le discussioni interessanti sull'HD 500 che mi piacerebbe acquistare (attualmente possiedo un POD 2.0, quindi sarebbe un bel salto di qualità...poco tempo per suonare la mia Stratocaster, ma sempre con passione....) Vi chiedo un parere: possiedo un ampli SR Technology, JAM 150 Plus, secondo voi è buona cosa connettere un HD500 a questo ampli o mi consigliate soluzioni differenti? Scusate la banalità della domanda, ma purtroppo ultimemente dal punto di vista tecnico non sono molto aggiornato, non sono soddisfatto del suono del POD sul mio ampli e spero che passare al HD500, soprattutto per la distorsione/overdrive, mi possa fornire un migliore risultato :) grazie x le vs risposte - Franz (UD) -
    rispondi
    • Re: AIUTO HD500 quale ampli?
      di natan2701 - accordiano #1621 | 07 December 2011 @ 13:26
      "...attualmente possiedo un POD 2.0, quindi sarebbe un bel salto di qualità..." Ho avuto pod 2.0, poi XTlive ed ora HD500. I migliori suoni (a mio avviso) rimangono quelli del 2.0. Certamente le funzionalità no.
      rispondi
  • usarla come testata???
    di MilesMetalli - accordiano #29281 | 20 February 2012 @ 15:30
    mi chiedevo...si potrebbe usare come una testata e abbinarla a un cabinet???
    rispondi
    • no. O vai nel mixer...
      di DHyde - accordiano #28600 | 16 April 2012 @ 00:24
      no. O vai nel mixer, o t procuri una cassa attiva. Se vuoi collegarlo ad una cassa per chitarra ti serve un finale di potenza. Ciao
      rispondi
  • hd pod 500 con amplificatore ???
    di rg320fa - accordiano #33774 | 10 April 2012 @ 15:30
    ciao a tutti.. vorrei rinnovare la mia obsoleta strumentazione.. il dubbio è...ha senso affiancare una pod hd 500 con es. un ampli vox vt100 o un apmli totalmente valvolare? Secondo voi è possibile cmq sfruttare appieno le caratteristiche del pod o è meglio comprarsi la pedala originale dell'ampli e suonare con gli effetti a bordo dell'ampli??? scusate la domanda idiota :)
    rispondi
    • scusami ma ho app l...
      di DHyde - accordiano #28600 | 16 April 2012 @ 00:20
      scusami ma ho app letto il tuo post. Allora ... la soluzione ideale per un bel suono caldo è prendere un buon finale a valvole tipo brunetti silver bullet con una cassa con un buon cono e usare il pod come pre. In questo modo il segnale della chitarra passa dal pod entra nel finale di potenza ed esce dal cono. Questo dovrebbe essere lo stesso funzionamento della spider valve all' incirca. Se poi hai un combo o cassa e testata devi collegare l' uscita del pod solo nel return e in questo modo avviene quello descritto su. E' sconsigliato entrare direttamente nell' input dell' ampli in quanto sarebbe come usare 2 pre e il suono si impasterebbe 1 bel po'. Spero di essere stato esaustivo e d non aver detto caXXate. Ciao
      rispondi
      • Collegamenti Hd pod 500
        di rg320fa - accordiano #33774 | 19 April 2012 @ 09:13
        Ciao ragazzi, scusate l'intromissione...anch'io ho un pod hd 500 da poco e purtroppo mi sto ingroppando coi collegamenti non poco :(:( mi sono letto il manuale...da quel che capisco se col pod vai a collegarti su un ampli esterno, combo o testata-cassa che sia, devi settare gli output su combo/stack attraverso il menu di configurazione.. Lo stesso combo/stack si divide poi in combo/stack front (ingresso guitar in dell'ampli??sul pre quindi??) e combo/stack power amp (in teoria ingresso solo sul finale di potenza dell'ampli) Non ci capisco sinceramente più una mazza!! Le mie ipotesi sono: - creare un suono col pod ed utilizzare un pre simulato, settare su combo front ed entrare nel guitar in dell'ampli ( sul canale pulito immagino).. questo è quello che ho sperimentato finora ma non sono completamente convinto in quanto presumo che il segnale passando anche dal pre dell'ampli, si impasti ancora di più - creare un suono senza simulatore di preamp sul pod, solo con distorsori ecc..., ed entrare sempre nel canale pulito dell'ampli - creare un suono col preamp simulato ed entrare nel return del send-return dell'ampli sfruttando solo il finale di potenza dell'ampli.... Sto dicendo una marea di ca...te? Un domandone che mi pongo anche è...la Line 6 come interpreta i suoi preamp, o meglio la testata dei suoi amp simulati? Se mi creo un suono via software pod-edit, usando solo la parte preamp, mi compare la testata dell'amp senza il cabinet... Quindi secondo voi il preamp della line 6 è inteso come testata ( pre + potenza, simulati) o solo come pre senza potenza?
        rispondi
  • pod hd500 o x3 live??
    di DHyde - accordiano #28600 | 16 April 2012 @ 00:11
    Salve amici accordiani mi rivolgo a voi in quanto mi trovo di fronte ad un bel dilemma. Volendo finirla con il tip tap sulla pedalboard e visto ke normalmente necessito di una testata 3 canali (cosa non sempre disponibile in alcune situazioni) ho deciso di vendere la mia testata e i pedalini per comprare un finale valvolare e una buona multieffetto. Spulciando su youtube ho trovato dei buoni samples sia della pod x3 che dell' hd. Entrando su vari forum però sembra che la pod hd500 abbia non pochi problemi e inoltre ci sono pochissimi firmware che non sempre ovviano a ciò.Quindi la mia domanda è questa. Ad un anno dall' uscita dell' hD500 quale tra le 2 mi consigliate di prendere? Vi ringrazio in anticipo per le risposte
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia